[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1779950744530.png-(47 KB, 900x573)
47 KB
姆賽級輕巡洋艦 (GQuuuuuuX版本)無名26/05/28(四)14:45:44 ID:7FasYj8ANo.411642del
https://gaia.komica1.org/60/pixmicat.php?res=410591

之前的討論串有提到機庫設計不夠大的,後來發現GQuuuuuuX版本就真的掛外掛機庫了
無名26/05/28(四)16:55:33 ID:c3RfJJAANo.411647del
>>411642
這種設計是方便模塊化改裝嗎
無名26/05/28(四)19:53:19 ID:vexsmpksNo.411662del
畢竟姆賽後面空一塊是為了能運送HLV
如果把那空間改成外掛機庫
那搭載量達到10台也不是不可能
無名26/05/28(四)22:23:52 ID:OTRxE0gMNo.411664del
>>411647
這邊的都很常多了些意義不明的空隙
好像可以模組化裝組件但又看不出是不是真的有這功能
無名26/05/29(五)00:44:22 ID:CMI1DvFANo.411671del
>>411662
看人說早期動畫都是把機庫放在艦橋底下,GQ這個好像是乾脆多掛一個大的機庫,但是有聽說GTO把機庫移到HLV後方?

但是一時想不到有從這邊放MS的情況嘛
無名26/05/29(五)13:06:55 ID:CMI1DvFANo.411687del
>>411664
認真說的話,除了主角船有主角光環外,感覺大部分船都是被粒子砲碰一下就不行了,裝甲這東西好像意義不大?
無名26/05/29(五)13:15:23 ID:YS1f1kJcNo.411688del
>>411687
不談劇情裝甲
船艦的裝甲不防光束還是能防破片/宇宙垃圾啦,另外飛彈等實彈反艦武器在UC裡也滿常見的
無名26/05/29(五)17:53:32 ID:59DqNMYINo.411697del
>>411662
送HLV也是後來追加的設定 初始才沒考慮過
純粹就是因為那塊空著 所以找個東西去塞罷了
無名26/05/29(五)19:55:12 ID:FL2yI/D.No.411700del
檔名:1780055712335.jpg-(84 KB, 1000x545)
84 KB
>>411662
>>411697
才發現GTO的時候他們終於把機庫改到小姆賽後面了

看起來元祖那個設計真的很爛大家都放棄了
無名26/05/29(五)20:16:04 ID:ZUxTvu.ANo.411701del
>>411700
不過以前看的切面圖是寫小姆賽後面的空間是整備站
無名26/05/29(五)20:31:42 ID:g6jY5gg6No.411703del
>>411701
機庫跟整備站是同一地點不是常識嗎?
無名26/05/29(五)21:39:23 ID:cFDa.tNkNo.411705del
>>411703
可能吉翁為了有多少塞多少所以額外找位置放MS
無名26/05/30(六)01:34:37 ID:InH/lshENo.411717del
>>411687
沒裝甲的話別人不用艦砲就能弄死你了
當初MS屌打戰艦也要用上戰術核彈頭
無名26/05/30(六)03:13:11 ID:vesHhdEINo.411718del
>>411703
不是整備站是有維修能力的地點
機庫只有簡易整補能力
無名26/05/30(六)10:25:51 ID:bdCyhAgcNo.411724del
>>411705
那就用鋼纜綁一綁拉在船尾就好了
無名26/05/30(六)12:56:07 ID:XjFawwfQNo.411728del
>>411717
戰術核彈那是弄整支艦隊不是一台戰艦
無名26/05/30(六)16:19:30 ID:1bjZLpIINo.411733del
檔名:1780129170397.jpg-(3106 KB, 1350x12503)
3106 KB
>>411700
http://www.fleetmo.com/?list_16/92.html

看到有人做的這個姆賽改實體化

雖然還是擺在機庫底下但是擴大後效果看起來不錯
無名26/05/30(六)16:51:29 ID:v0GbP0EgNo.411734del
>>411728
沒有空氣的情況下除非電漿範圍超大或是做出雷射否則也只可以炸到幾艘貼超近的

0083那個是超智障情況
可能有艘偏航然後撞了了也會做出那發核彈的效果(笑
無名26/05/30(六)17:20:45 ID:InH/lshENo.411735del
>>411728
並不是
宇宙中沒有空氣傳遞衝擊波, 核彈比大氣中弱
那些MS也沒有特殊的防護

>>411734
GP02那顆算戰略核了, 至少有效半徑肯定比上面的大幾個數量級
所以才又要特殊裝甲和散熱系統, 又要一堆推進器打完即跑
捏他的就是現實中冷戰早期用戰機鬼畜機動拋射核彈, 爭取時間逃離殺傷區
https://en.wikipedia.org/wiki/Toss_bombing
無名26/05/31(日)19:14:59 ID:tF1eSQ2cNo.411761del
>>411733
說起來有設定姆塞的動力供給來自哪裡嗎?
船兩側的推進器上?

我知道那邊是有推動引擎的部分,但是不知道船內其他能源是不是由他們供應
無名26/06/01(一)13:11:15 ID:ePbKbv4wNo.411806del
>>411761

大多數船隻動力都綁定推進器
你一定要說的話那擺別處的備用APU也可以算動力供給了
無名26/06/03(三)02:27:17 ID:sMw2qcccNo.411952del
>>411761
如果跟現在船舶的概念一樣的話都會分船舶主機和發電機
無名26/06/03(三)17:03:12 ID:..CEvBtQNo.412026del
>>411761
>>411806

可能跟推進器整合在一起變成一個動力模組?
同時負責供電跟推進,剛好把危險的東西放在一起遠離船身。
無名26/06/03(三)20:00:02 ID:4rTSvXL6No.412038del
>>412026
基本上分開會比較好
一次就失去電源/動力兩邊都要靠後備系統太危險了

除非是為了追求極限導致空間不足
無名26/06/03(三)22:53:19 ID:maNT4pwcNo.412051del
EVA風格
就連機體也很EVA

醜死


【刪除文章】[]
刪除用密碼: