名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍做何反應？無名23/07/07(五)12:25:16 ID:lvIJUXXwNo.1193193del[回應]
這是從轟6驅逐美航母的題目展開來說的
要是解放軍對美軍航母編隊使用攻擊性電磁壓制
在除了目視以外毫無作戰能力的情況下
陸方是否就能達成接近到導彈射程的作戰目標？
有回應 136 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/07/13(四)23:09:54 ID:hdRNVw7.No.1194149del
>>1194138
我哪知道
我又不是蟲巢思維整個國家全部同意拍手通過
所以我說那個你們可以發言的軍事論壇或是匿名論壇呢
無名23/07/14(五)06:58:47 ID:mmY56k42No.1194161del
說真的與其舉一些沒啥公信力的例子
不如直接拿官方統計的人均來比不久好了
>>1194123
人民幣的購買力啊...
【上海1小时最低时薪能买什么东西？】 https://www.bilibili.com/video/BV1CM4y1d7Bw
如果如影片所示感覺不怎麼高，算上收入更是...
>>1194138
bili早期可不是現在這副鳥樣的...
應該說中國網站以前可不是這樣...
>>1194133
大概就像先前一樣擺攤日賺九千人民幣一樣被嘴爛
無名23/07/14(五)08:24:44 ID:nZtxQYcwNo.1194165del
>>1194161
一邊喊著中國網站多鳥一邊引用bili是啥鬼啦
無名23/07/14(五)08:59:20 ID:/c7P6mq2No.1194170del
>>1194165
很多影片沒有外流到YT
無名23/07/14(五)10:20:28 ID:av/q7jBcNo.1194187del
>>1194137
前陣子聽過的說法是
這幾年平台審查很嚴格 幾乎是有人舉報就會封
能活下來的都是邀請制小圈圈
跑來我們這邊的都是進不了小圈圈的那種小粉紅或引戰仔
無名23/07/14(五)14:27:12 ID:mmY56k42No.1194205del
>>1194165
在還沒這麼鳥之前就是常客了
該怎麼說...念舊?
無名23/07/14(五)14:48:43 ID:5AUeop9cNo.1194217del
2022年中國人均GDP是1.27萬美元/85698元人民幣。

人均收入比人均GDP還高那是在哪搶的
無名23/07/15(六)15:22:31 ID:cDqZVotANo.1194317del
>>1194161
為什麼只能看最低時薪啊？
拿最低時薪的人會是996們的員工？
無名23/07/16(日)09:04:05 ID:WjHnXUQQNo.1194380del
>>1194317
對啊
現在中國失業率有20%
一堆韭菜(ex大學生，研究生)都在底薪996求生存
在這邊喊996都台積薪水的多是五毛那類造謠的
無名23/07/16(日)14:13:31 ID:MIC5TP8ANo.1194398del
>>1194380
看了下996們給2024屆畢業生開的實習薪
明顯是當地最低工資5倍以上了
無題無名23/07/12(三)21:11:45 ID:bQw8VA.oNo.1194029del[回應]
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689142931.A.D64.html?
紹伊谷其實真的是軍神對吧
無名23/07/12(三)21:13:30 ID:bQw8VA.oNo.1194030del
有時候還真的沒臉嘴投降派拉
被一堆OO搞成這樣我也想投降了
無名23/07/12(三)23:49:33 ID:QhehsAOINo.1194039del
膠合板元帥身邊還有個真正的專業人士在輔佐，反觀我們那曾經留美的邱班長……
無名23/07/13(四)11:53:14 ID:OeDdthckNo.1194078del
>>1194029
最好笑的是那邊對於這種文還是有人在思想審查
現在尸丁丁軍武已經變成政黑二版等級的糞坑了
用造謠內容罵國民黨民眾黨都沒事 講民進黨的事實就馬上2-6桶人
無名23/07/13(四)13:00:15 ID:kMvTntjkNo.1194082del
>>1194078
你這樣講不好 人家可是k島軍武版一樣 堅定的反俄派喔 圖搞不好板上一堆從那邊來的
無名23/07/13(四)13:40:39 ID:/p4bcB5gNo.1194089del
戰防壕是用來讓載具車輛難以通過，不是人躲進去啦。
他該不會把人家一句步兵會下去防禦當成是人會躲在裡面吧？
今天預演沒有人跑進去啊。
無名23/07/13(四)21:52:20 ID:4rbm00ccNo.1194139del
>>1194093
>>1194089
>>1194030
https://youtu.be/woY7jnpPhos
https://youtu.be/BUChPWV9roM

預演的媒體採訪，看起來是用來妨礙登陸方(紅軍)

車輛行駛的沒錯，防守方(藍軍)是搭乘雲豹從後方放下步兵單位進行交戰，或是躲在後方草地內的壕溝
拖式飛彈無名23/07/13(四)01:04:10 ID:EFilHV3.No.1194045del[回應]
知道美國有提供一些拖式給烏克蘭用，不過不知道烏克蘭是怎麼部署的？

如果是三腳架模式，感覺打完要撤退不太方便
無名23/07/13(四)04:14:04 ID:Zixvuws.No.1194050del
M2左邊上就掛著2管
無名23/07/13(四)09:53:15 ID:bZCiATKwNo.1194059del
>>1194050
>>M2左邊上就掛著2管
除了M2，美國也有給烏克蘭M1167拖式飛彈車(上面裝發射架的悍馬車)。

>>1194045
>>如果是三腳架模式，感覺打完要撤退不太方便
目前美國給的拖式，應該都是給車輛來發射，尚不清楚美國有否給單兵用的三角架發射器。不過就算真的給了，萬能的皮卡能乘載一切。XD

像挪威先前有給烏克蘭陸射地獄火，這個要機動力就直接上皮卡或車輛就行。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1532066&type=universal
無名23/07/13(四)12:25:39 ID:73pBTvWoNo.1194080del
烏克蘭本身就有類似的產品stugna-p的步兵獵殺小組編制
真要給步兵使用，戰術和編制可以直接替換
除了射手沒辦法不同地方操作
無題無名23/07/12(三)16:17:26 ID:HXHmZudcNo.1194009del[回應]
廣義的說這東西也還在原po題意之內
過近距離高速橫越而過目標可能會超過雷達跟蹤速度或角度限制,這也可以理解吧
無名23/07/12(三)16:23:07 ID:QdFuKTC.No.1194010del
>>1194009
你已經在原po火力打擊範圍外了啦操
無名23/07/12(三)16:57:13 ID:HZ4vJbcoNo.1194013del
>>1194009
你的雷達照明已經脫鎖囉！
無名23/07/12(三)17:10:44 ID:Isn/eROUNo.1194014del
>>1194009
掉隊的菜逼巴
無名23/07/12(三)23:50:10 ID:Pp4hB/XkNo.1194040del
"海洋之门"潜艇出售.

https://www.insider.com/oceangate-submersible-for-sale-broker-wants-get-rid-of-it-2023-7

An OceanGate sub is for sale - and the yacht broker who has spent 5 years trying to sell the vessel now wants nothing to do with it

2023/07/11

The Antipodes submersible - which seats five people - is listed for sale at $795,000.
無名23/07/13(四)00:49:54 ID:EFilHV3.No.1194043del
>>1194009
這是紅外線導引的飛彈嗎？
無名23/07/13(四)10:00:45 ID:dTM.aecMNo.1194061del
>>1194043
9K123
雷射或毫米波半主動雷達導引(是依子型號不同導引方式而不是一顆飛彈同時擁有雙模式導引),賣點是這是該領域少見的超音速反裝甲飛彈(max. M1.2).

發射車輛是BMP發展而來的9P157-2 Khrizantema-S/菊花-S
彈匣形狀無名23/07/12(三)16:27:23 ID:YR5ZEJwkNo.1194011del[回應]
美國有些廠商會推出這種配合大容量手槍彈匣的武器，不過看有人說這種彈匣比較容易供彈不順？

話說民用市場好像比較重視彈匣通用？
一些民用產品都要去配合別人家的彈匣而不是自己設計？
無名23/07/12(三)22:57:05 ID:o3OI1jSENo.1194034del
彈簧伸縮變化量越大越容易供彈不順，裝填越彈藥需要施更大的力
所以機槍才會以彈鍊系統為主

>一些民用產品都要去配合別人家的彈匣而不是自己設計？
插不進去不就沒有意義?
無名23/07/12(三)23:09:11 ID:o3aFJmL2No.1194035del
>>1194011
首先,你要超長彈匣就表示你要超長彈簧
再來,彈簧越長就得越硬才夠力能推到底
結果就是爆幹硬難裝填或是軟弱無力進彈不順二選一

別說特殊大容量彈匣,光是單排跟雙排其實填裝難易度就有差了,尤其那些二十發以上的不用裝彈器打個兩三輪我拇指就去了
無名23/07/12(三)23:24:13 ID:1MN4oWn.No.1194036del
>>1194035
那用C-MAG勒?
那有出其它鎗種用的嗎?
陸戰隊77旅無名23/07/12(三)01:03:33 ID:TyGIOX9UNo.1193943del[回應]
有未經證實的謠言說之後77旅會恢復，為之後新要成立的海軍飛彈指揮部的飛彈車部隊提供保護，不過目前的防空警衛群升級到旅的話，除了人變多外還有什麼差異嗎？
無名23/07/12(三)01:15:55 ID:4JXJU.5oNo.1193945del
島民長得像邱班長嗎?
無名23/07/12(三)11:16:16 ID:qAMmtlxoNo.1193974del
人從哪裡來哦...
無名23/07/12(三)11:38:37 ID:bAcdvN66No.1193979del
誰來保護用刺針飛彈保護海軍飛彈指揮部的飛彈車部隊的77旅？
無名23/07/12(三)13:14:10 ID:KEim.yqoNo.1193988del
>>1193974
現在海軍還要成立岸上海鋒大隊
到底員額從哪來
無名23/07/12(三)14:10:54 ID:5vEUbYPkNo.1193996del
>>1193943
>>1193979
原本的77旅只有警衛營跟防空營，專門站衛兵+陣地防空。但未來一定不會是依照原編制恢復，而是以未來的實際需求去產生新編制。

當時是為了把員額撥給憲兵去佔缺，所以才裁撤77旅，但現在憲兵自己需要擴編到一萬人，所以員額連自己都不夠用了，就把原本在陸戰隊佔的員額丟回去給陸戰隊。
>>1193974
>>1193988
其實海軍招募狀況比陸軍順利多了，因為部隊規模也不大，只是國防部要增加員額給海軍跟陸戰隊。
機動飛彈大隊歸海軍員額，陸戰旅歸陸戰隊員額，然後再進行任務混編，讓海軍地面部隊實質擴編。

海軍的"大隊"大概比陸軍的"營"人數再多一點，預計擴編之後規模等同一個團。
假設陸戰隊77旅擴編後陸戰隊就變成三個旅，加上幾個直屬大隊，加上海軍飛彈指揮部，規模大概等同一個師，這樣才養的起未來的濱海陸戰團。
無名23/07/12(三)16:56:03 ID:Ft9Q17ZUNo.1194012del
那甚麼時候恢復特戰總隊
連七七旅都復活了
沒理由特戰總隊不能復活吧
無名23/07/12(三)18:07:28 ID:5vEUbYPkNo.1194019del
>>1194012
陸軍自己先把內部整合問題搞定吧，連同樣是陸軍的單位間都無法整合了。
當年國防部成立空騎旅，結果陸航跟特戰雙方的本位主義搞不定，1998年成立，2002年就解編。

要知道特戰雖然全銜稱"特戰指揮部"，但實際上規模只有一個旅，陸軍航空旅的實際規模只有團，然後兩者上面又放一個航特指揮部，其實總兵力也就三個旅，就完全搞不懂這樣疊床架屋有什麼意義？
無名23/07/12(三)20:24:32 ID:i1TmKqaINo.1194024del
>>1194019
>這樣疊床架屋有什麼意義？
大家有官做
無題無名23/07/05(三)14:14:49 ID:bc3qsFrYNo.1192981del[回應]
好奇問一下
二戰初期的大大不列顛空戰正確做法應該是打擊英國沿岸的機場與重要戰略設施

確保制空權好讓登陸部隊入侵英國？

結果打到一半改去轟炸英國城市
因為目標太遠導致滯空戰鬥時間縮短
因此戰鬥機與轟炸機損失慘重

同時進一步激起原本英國就在總動員的力量
可能原本為了防範德國入侵就動員全國95%的力量
城市被轟炸後變成動員全國120%的力量
有回應 103 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/07/11(二)22:30:55 ID:YZhzT00ENo.1193919del
>>1193907
你這不就又中了上面那位說的123臭蟲論了嗎?
果然黃鵝都是一丘之貉
無名23/07/11(二)22:40:28 ID:NlNRCxnoNo.1193921del
>>1193919
>>你這不就又中了上面那位說的123臭蟲論了嗎?
是呢。

照黃鵝的邏輯，台灣人還應該要支持軍售中國排第二的俄羅斯，去吃掉軍售中國排第一的烏克蘭呢。XD
無名23/07/11(二)23:24:38 ID:GCN1n1iYNo.1193928del
>>1193908
可你所有聲音都是別人規定的
立場也限制在別人屁股底下

哥布林就不要嫌棄別人綠了好嗎……
阿拉阿克巴
無名23/07/12(三)11:57:26 ID:bAcdvN66No.1193982del
>>1193921
俄羅斯：現代級、S-300、Su-27/殲-11、Su-35
烏克蘭：野牛級、瓦良格（的殼）、當樣本的T-10K-3（、UGT-25000技術轉移）

最後那項軍民兩用只能算半項。這不用算都知道是俄羅斯賣得多吧？我漏了什麼大宗買賣嗎？
無名23/07/12(三)12:12:51 ID:bAcdvN66No.1193984del
>>1193982
（俄羅斯還有給殲10等戰機用的「三姨夫」土星AL-31，應該要另外算）
無名23/07/12(三)13:37:12 ID:PKzH0gUENo.1193992del
>>1193982
抱歉我上面寫的少了幾個字，軍售"貢獻度"。

以現貨而言，俄羅斯絕對是中國輸入軍武的大宗，烏克蘭賣的數量還差得遠。但是烏克蘭賣的是技術: 藍圖/設計圖，技術專家，現貨通通一起賣。對中國的軍事發展貢獻，絕對在俄羅斯之上。

跟俄羅斯買現貨，中國還要發揮抄能力。可是烏克蘭是老師直接教你。以貢獻來說，俄羅斯是中國空軍現代化第一推手，海軍也有幫到(抄消音瓦和反艦飛彈)。烏克蘭的貢獻則主要在海軍上面，甚至空軍/太空技術也有吸收到。

最近就出現一個搞笑的新聞，俄國的某家天然氣公司，因為西方的經濟封鎖，跑去跟中國公司買當年烏克蘭技術授權給中國的燃氣輪機升級版。XD

然後中國應該是俄羅斯軍武出口排第二的客戶，第一名是印度。印度買了航母，艦載機，都是中國從俄羅斯買不到的。
無名23/07/12(三)14:00:11 ID:bAcdvN66No.1193994del
>>1193992
>然後中國應該是俄羅斯軍武出口排第二的客戶，第一名是印度。印度買了航母，艦載機，都是中國從俄羅斯買不到的。
現在俄國對中國已經沒常規武器好賣了。
空（圖-160）潛（Borei級）核投射平台中國會想要可是大概要俄羅斯崩了才有可能⋯⋯

印度可說無開發能力，不過現在的俄羅斯剩多少供貨能力也頗值得懷疑
最近印度微妙地轉向傾美也是為了軍火貨源（例：F414引擎技術轉移）
無名23/07/12(三)14:16:26 ID:bAcdvN66No.1193997del
>>1193992
>最近就出現一個搞笑的新聞，俄國的某家天然氣公司，因為西方的經濟封鎖，跑去跟中國公司買當年烏克蘭技術授權給中國的燃氣輪機升級版。XD
正是軍民兩用的UGT-25000

據說這蘇聯遺腹子當年還沒debug完，烏克蘭不大可能獨力完成
若非中烏技術合作／移轉合約大概就要死在曙光聯合體的廠房了。
無名23/07/12(三)14:16:58 ID:PKzH0gUENo.1193998del
>>1193994
>>現在俄國對中國已經沒常規武器好賣了。
對，大部分中國自己都有生產力了。抄/鈔能力已經完美的發揮了。

前陣子還看到島民呼籲俄國跟中國買軍艦算了。事實上俄國的造船力還在，獨缺最大隻的那種。加上現在打的是陸戰又不缺軍艦，完全沒那個必要。

還有看到中國網友呼籲，叫俄國跟中國買幾台預警機，就能打得烏克蘭灰頭土臉。我是非常支持習大帝批准這樣的交易，因為我想看中國到底怕不怕美國與西方一起制裁。XD
(這樣的制裁一發生，台灣也有很多產業要跟著吃土。)

>>不過現在的俄羅斯剩多少供貨能力也頗值得懷疑
+1

普京是嘴硬。說俄國的軍火生意沒受到太大影響。可是看向把印度訂的T-90S拿去烏克蘭打仗的俄軍，這個嘴硬八成真的只是嘴硬。
無名23/07/12(三)14:28:14 ID:bAcdvN66No.1193999del
>>1193998
>叫俄國跟中國買幾台預警機，就能打得烏克蘭灰頭土臉
預警機是空權體系的核心
反過來說就是脫離了體系連○都不如⋯⋯

中國的立場很清楚了，不會供應俄羅斯軍火，更不可能是預警機。
國軍根本快被搞到沒救了吧無名23/07/07(五)20:29:50 ID:Weoy6XosNo.1193274del[回應]
都已經2023了
還在說要大力倡導垃圾刺槍術上去當炮灰還要只改個名欲蓋彌彰
然後現在連公發防彈板都有問題大到根本擋不了軍用槍
到底誰還好意思說黃埔不是老害的…………
有回應 127 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/07/09(日)22:45:22 ID:0YeoOaCwNo.1193655del
>>1193621
解放軍趕快來五筒啊 保證不會有任何抵抗
所有士兵全部都會因為沒有防彈衣抗命拒絕戰鬥

聽不懂人話硬要扯 不必不必
無名23/07/09(日)22:50:56 ID:LRxh75W2No.1193657del
>>1193655
老島民有云 認真你就輸了
講得那麼清楚還堅持硬是要混在一起扯 很明顯就只是借題發揮來亂的
無名23/07/10(一)00:03:51 ID:J8VK3VUsNo.1193673del
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1320191

秦良丰5年首次「沒人扶」下階梯畫面曝
爸爸「便當配淚水」感動哭了

2023/07/08

陸軍航空特戰指揮部民國107年5月在台中清泉崗基地執行反空降跳傘操演時，上兵秦良丰在高度1300呎從C-130運輸機跳傘，因主傘張傘不完全、副傘吃風不足，直接落地，原先到醫院前心肺功能停止（OHCA）被搶救回來，事後憑藉毅力復健，如今已可行走，堪稱奇蹟。
今天甚至可在無人攙扶下走下階梯，讓父親秦天人看完影片熱淚盈眶。
無名23/07/10(一)21:03:13 ID:5KoG9uNkNo.1193772del
>>1193655
>>1193657
就這德性，真的廢到惹人笑
成天只會叫別人去送死，這種臉皮能不能分一點來做防彈衣啊
無名23/07/10(一)21:32:21 ID:xw/.7o2cNo.1193778del
>>1193673
看到藍色迷彩開心了一陣
仔細一看有垂尾邊條&黑煙才發現這只是米閣29....
無名23/07/11(二)00:09:34 ID:qlvDfuAANo.1193796del
>>1193778

同志, MiG-29令你难堪?
【戰略快評】強化單兵防護 3級抗彈裝備為主流23/07/11(二)11:14:52 ID:wMLr3tVcNo.1193833del
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1599075
15公尺近距可抵擋高速步槍鋼芯穿甲彈的防彈衣，重量較3級抗彈材重約3公斤以上，致單兵負荷加重，故除特殊任務著用外，各國野戰部隊並未普遍配發，主因是抗彈衣的設計與作戰需求選擇，須綜合考量戰場需求與裝備重量，因此，民間以單一近距離射擊判定抗彈材性能，有誤導之虞。基於現代材料科學發展，主要國家部隊的個人防護材仍以3級抗彈為主流，就是考量風險因子、重量、機動力、戰術動作的綜合因素。此適印證，裝備發展「三角鐵律」，即機動性、防護性和殺傷力之間的權衡。以美國陸軍為例，防彈衣的配置係依不同戰場，以不同抗彈板模組化彈性對應；而阿富汗、伊拉克戰爭中的重型防彈衣是否合宜，亦引發重新審視，甚至早在2011年的《國防授權法》，便已專章要求減輕防彈衣重量，主因在於「新美國安全智庫」研究所指出，現代美軍步兵單兵負荷已達54.8公斤，導致單兵過度疲勞。

 依生物力學分實驗證明，荷重會使士兵頭部向下傾斜，導致戰場認知能力、反應能力和決策能力下降，進而影響射擊和反應時間。其中又以防彈衣的影響最為明顯，其提供了先進保護，代價卻是士兵的表現。防彈衣厚重又悶熱，會增加士兵的熱負荷，此在炎熱環境中尤令人擔憂；且會降低吸入氧氣的能力，形成呼吸肌負荷，更容易疲勞，運動耐力也會受到限制。若不分狀況著用，會增加整體負荷，進而限縮單兵對周遭的能見度，降低態勢感知能力。

美方智庫的研究更直指，士兵生存能力不僅是防護力，還包括態勢感知、機動性和殺傷力；戰場上，提早發現敵人，先發制人，是保證士兵生存的最理想情況。再據醫學雜誌《創傷》軍陣醫學專文統計，野戰環境下傷亡，30%為槍傷、48%是砲彈破片、其他為鈍挫或燒燙傷；依近代步兵戰鬥統計，98%交戰距離介於100至300公尺。綜上，兼顧風險、作戰需求、裝備重量綜合考量，3級抗彈裝備便成為主流。

 據此，國軍選擇3級抗彈能力的單兵防護裝備，便是基於單兵系統綜合考量，以在守勢作戰、防護力、單兵承載力取得平衡；後續於材料科學進步、可避免重量過度增加情況下，再逐步提升為4級抗彈裝備，乃係符合軍事科學之決策。
無名23/07/11(二)15:17:32 ID:GcqGCyaANo.1193874del
>>1193833
三級板是世界主流
美軍四級板一發就碎
5.8子彈動能只有2003
7.62動能4163,15公尺射擊6發均未貫穿
符合規範要求,不開放自購

謝謝指教!!
無名23/07/11(二)21:02:53 ID:3eowQuTkNo.1193902del
>>1193874
符合的不是美軍規範
而是美國警方規範罷？
無名23/07/11(二)21:10:35 ID:lF2hyzN.No.1193903del
>>1193902
>>1193874
說起來，西歐國家都用些麼防彈板啊?
關於集束彈的戰術價值無名23/07/08(六)20:37:40 ID:O31s1qbcNo.1193472del[回應]
https://youtu.be/bfnf6VGQO10

最近因為美國通過軍援集束彈給烏克蘭的新聞炒作，我查了一下才發現台灣庫存量其實不算少(不要挑語病，我沒說台灣有很多集束彈)

這東西除了炸炸機場跑道起到拖延敵方飛機起飛的效果外，拿來對付登陸艇應該很棒吧？

我猜有人會說野牛氣墊船、兩棲登陸艇，對岸的野牛氣墊船、兩棲登陸艇扛不扛的住我是不清楚啦，但十萬解放軍有多少人有幸能搭上有防爆頂蓋的登陸艇真的很難說，據我所知要運輸十萬人規模的登陸用船隻，少說要集結8500艘，我估計可能有7000艘是徵用商業遊艇或漁業用漁船(我知道有人會懷疑，但你查一下中國軍用兩棲登陸艇的數量就懂了)
有回應 86 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/07/10(一)22:31:53 ID:Fr3WGcZsNo.1193781del
>>1193717
哇靠！
美國好壞壞
你還不趕快打110報警抓他！
無名23/07/10(一)22:36:59 ID:bUQpr/7oNo.1193783del
>>1193764
但是俄羅斯是合法的敘利亞政府請來的
無名23/07/10(一)22:40:02 ID:psynWRMINo.1193785del
>>1193783
>>但是俄羅斯是合法的敘利亞政府請來的
但是去年合法的烏克蘭政府可沒請俄羅斯來。www
無名23/07/11(二)04:03:48 ID:JOIjoY3INo.1193803del
>>1193785
那你罵老俄侵略時記得也要譴責一下美國喔
無名23/07/11(二)08:27:26 ID:6sF4sUGcNo.1193806del
>>1193803
別要求太高，能罵到以色列就可以了
無名23/07/11(二)10:22:19 ID:FsHPPv9.No.1193823del
>>1193764
共韮基本雙標
自由世界不鎖國孤立就是帝國主義
俄爹共匪輸出革命到直接派兵殺你全家都沒事
無名23/07/11(二)10:51:52 ID:NlNRCxnoNo.1193828del
最近，俄國宣稱，烏克蘭用改裝的S-200飛彈試圖攻擊刻赤大橋等數個俄方目標，但未能得逞。俄國說西方是資助烏克蘭進行"恐怖行動"的幫兇，而這些罪人最終將被"繩之以法"。

連海牙法官俄國都能起訴了，其他的算啥。(最近，俄國在調查一位烏克蘭酒商。和M&M巧克力創辦人，準備起訴他們，原因是他們贊助了烏克蘭軍方資金與設備)

建議俄羅斯擒賊先擒王，先起訴頭號犯人-美國總統拜登，他給烏克蘭軍方的錢錢和裝備最多。XD

俄外交部：如無西方援助基輔9日就無法對俄領土目標發動打擊:
https://big5.sputniknews.cn/20230711/1051699483.html

俄羅斯控訴M&M巧克力創辦人資助烏克蘭軍方:
https://www.newsweek.com/mars-russia-investigation-financing-funding-ukraine-army-military-1811580
無名23/07/11(二)10:55:02 ID:NlNRCxnoNo.1193829del
>>1193803
>>那你罵老俄侵略時記得也要譴責一下美國喔
有喔，我都有譴責美國的洗衣粉戰爭，這是貨真價實的侵略。讓可憐的海珊丟了他的榮華富貴。

現在某人若真的敢丟核彈，他的榮華富貴我看也要去了了。然後打輸也有低機率要去了了。
無名23/07/11(二)15:00:54 ID:GCN1n1iYNo.1193868del
>>1193829
為什麼避而不談得到【自由】後的人們生活有了什麼變化呢？
你也知道不能談的對吧？
無名23/07/11(二)15:11:11 ID:JOIjoY3INo.1193873del
>>1193829 這是貨真價實的侵略。讓可憐的海珊丟了他的榮華富貴。

死掉的伊拉克老百姓你都看不到，看來你眼睛業障真的X重
烏克蘭的土砲反無人機方案無名23/07/08(六)18:57:20 ID:SiZ43lUENo.1193442del[回應]
就是不知道效果好嗎
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/07/09(日)23:00:38 ID:8u1NGd5wNo.1193660del
>>1193546

同志，Mk-II的背包设计与RX-78的不同。
Mk-II的刀柄有垂直的架子。
Mk-II拔出刀柄后，不可立即伸出刀刃。
無名23/07/09(日)23:11:29 ID:AjA01QmwNo.1193662del
>>1193638
若光劍威力是純燒灼而來就不需要沒錯
但星戰/鋼彈/五星的光劍有彼此間能架劍的(詭異)設定,因此依然有需要揮砍的加速度去破防對方格檔的需要.
無名23/07/09(日)23:27:41 ID:8u1NGd5wNo.1193664del
如果我無记错的话, 刀刃也是受M粒子控制的.
無名23/07/10(一)00:48:49 ID:hECegS9UNo.1193678del
哇...
我以前高中作品設定出現在現實了!
無名23/07/10(一)01:09:36 ID:SzaAQlfoNo.1193680del
>>1193662
鋼彈的射束軍刀是由粒子組成的，可用力場控制，雖然不曉得那些粒子的質量是不是可以忽視的就是了。因為現實中根本沒有米氏粒子這種東西。
無名23/07/10(一)19:22:50 ID:aJGM1QG6No.1193754del
>>1193660
但它已經把手伸直了
直接橫劈也行阿...
無名23/07/10(一)19:25:30 ID:aJGM1QG6No.1193755del
>>1193496
說起來
現代直升機用的多管火箭
比如常裝在頭又大卡車上那種
能達到當初德佬對空鐵拳的設計要求嗎?
無名23/07/10(一)20:16:44 ID:ugl.EOqQNo.1193760del
>>1193755
不好用
無導引的防空武器就是要初速快彈道直
這種天女散花打出去很難打中人
無名23/07/10(一)20:53:25 ID:5KoG9uNkNo.1193768del
>>1193662
可是上面馬克吐是把手往後拉再往前揮，就算速度變快，花費時間搞不好更長
而且揮砍速度變快似乎也是不能打破對方光劍的力場，畢竟兩個宇宙高速物體能推力全開光劍互砍都不會破，光劍力場大概才是鋼彈世界最強的防禦黑科技吧XD
無名23/07/11(二)03:22:44 ID:V0pcYrtENo.1193801del
>>1193768
就I立場啊,看看大奶茶跟神經病鋼彈 還有0083那兩架就知道多威能
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [110] [111] [112] [113] [] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [...] [1140]