名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

微型神風無人機無名24/01/25(四)23:59:46 ID:8JbA3iysNo.1208912del[回應]
這種東西在未來戰爭有解嗎?
果然單兵要隨身攜帶EMP干擾器(前提能做出來)?
還是每個排設置防空班?
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/28(日)12:47:41 ID:mtBJvnsANo.1209033del
>>1209014
>>現在民用四軸無人機
問題是未來戰場上不會是民用的
無名24/01/28(日)12:51:36 ID:mtBJvnsANo.1209035del
>>1209014
>>移動速度連100公里都不到
https://www.propelrc.com/worlds-fastest-drones/
平均160最高290
無名24/01/28(日)13:23:28 ID:QnsyfOPcNo.1209037del
>>1209035
>競速無人機
無名24/01/28(日)21:01:34 ID:IaszPb42No.1209080del
>>1209003
美國已經在搞拉,步槍瞄準鏡帶雷射測距跟風向,自動計算瞄準點,但問題如何先行發現無人機
無名24/01/29(一)23:11:53 ID:SHX6nHCcNo.1209156del
打!

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240129/mobile/bkn-20240129002532329-0129_00992_001.html

約旦哨站受無人機襲擊
美軍3死34傷

2024/01/29

目前未知為何防空系統未能攔截該無人機。
由以巴戰事開始至上周五(26日),在伊拉克和敍利亞有多達158次針對美軍及盟國軍隊的襲擊,包括火箭炮、無人機及導彈,但沒有造成嚴重傷亡。
無名24/01/30(二)18:21:06 ID:xN55e/nANo.1209200del
>>1209156

12月7日早上,美军雷达探测到一队USAAF B-17飛来增援珍珠港。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240130/mobile/bkn-20240130050042957-0130_00992_001.html

美軍基地防空系統混淆敵友無人機
致未能阻施襲

2024/01/30

初步報告顯示,當敵方無人機接近時,一架美軍無人機亦正返回約旦東北部的基地,導致基地防空系統未能分清敵友,導致沒有擊落敵方無人機及阻止襲擊。
無名24/01/31(三)18:41:25 ID:xxjCK4lwNo.1209257del
>>1209200

https://warfarehistorynetwork.com/article/b-17s-at-pearl-harbor/

B-17s at Pearl Harbor

2023/06

A flight of B-17 bombers from the West Coast got mixed up in the Japanese raid on Pearl Harbor, December 7, 1941.
無名24/01/31(三)19:23:27 ID:uq2hDnt6No.1209262del
>>1209080
換個思路別用光學或雷達
像當年1戰到2戰用聲學不知道效果如何
無名24/01/31(三)19:57:17 ID:Py6NUDf.No.1209263del
>>1209262
我也是覺得可以用聲學
搭一個自動轉向平台使用散彈槍或網繩槍
無名24/01/31(三)22:24:40 ID:/p1DMjz.No.1209268del
>>1209263
記得好幾年前不是已經有實驗性投入槍聲定位設備
當時目標是針對游擊隊/狙擊手的冷槍

無題無名24/01/28(日)06:57:47 ID:74oW11VMNo.1209030del[回應]
所以這種卡車其實可以改裝成小大衛迫擊炮 (為了方便改後膛裝填)
共軍空襲跟轟炸時這卡車躲在街區停車場或地道
共軍登入的時候開出來近距離打登入艦
有回應 63 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/30(二)18:10:30 ID:cty9HlbwNo.1209198del
無名24/01/30(二)18:16:04 ID:cty9HlbwNo.1209199del
>>1209196
因為你這白癡沒看到人家都幫你探完確定是死路了還要走,從選舉完就崩潰到現在各種跳針想要證明台灣就是爛是怎樣? 那麼爛看要去歐美還是對面都沒人攔阿
無名24/01/30(二)19:12:40 ID:/O45hE7sNo.1209202del
>>1209188
一樣的事情我找6台m110來幹
可以跟你保證6分鐘打完一輪以後沙灘上應該就沒有活物存在了
還可以馬上就撤收烙跑,被支共發現也傷不了你

你的小大衛能嗎?
無名24/01/30(二)19:46:19 ID:LsbbUaP2No.1209203del
>>1209174
蘇連的系統都好笨重,這樣一整組真的好用嗎?
無名24/01/30(二)19:47:12 ID:LsbbUaP2No.1209204del
>>1209197
文明帝國的遊玩體驗.....
無名24/01/30(二)20:28:01 ID:u2nPQ34oNo.1209208del
>>1209188
既然小年輕知道載具除了卡車之外還能用鐵路和藉曳引車來移動,那也可以使用履車.對吧?
如果明白武器不應拘泥於既有思路,更沒必要執著於大而無當的舊設計,以為後人不思近取.

正好敘利亞戰局有基於多年實戰經驗開發的Golan-1000.可以在半分鐘內發射三枚裝藥皆有五百公斤的大型火箭,射程為三至十二公里,裝填時間為半小時.亦可使用簡單的控制板進行遠端操作。

https://armyrecognition.com/may_2018_global_defense_security_army_news_industry/syria_developed_a_t-72_based_mlrs_called_the_golan-1000.html
https://en.wikipedia-on-ipfs.org/wiki/Golan-1000
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD-1000

精度問題用雷射導引改善,裝藥嫌不夠就再加.除了這土砲設計不是火砲和甚至能被近迫防禦系統攔截外大抵能滿足你的需求.


見識不夠要去開開眼界,虛心請教,才沒幾天時間就破防.這定力和修養有待加強啊
無名24/01/30(二)21:18:36 ID:NkA6/3IgNo.1209210del
>>1209195
無視大法?你前面無視掉多少還願意正經提出意見的版友了?
你怎麼無視了射程不足的問題呢?
你怎麼無視了精準度的問題呢?
你怎麼無視了架設跟裝填的問題呢?
你怎麼無視了火箭/導彈炸藥量實際上一點都不低的問題呢?
你怎麼無視了你根本就是舊瓶裝酸醋還想貼新標籤偽裝成新酒的問題呢?

寒假還很長,好好充實自己再來提出你的“新的概念”吧
無名24/01/30(二)23:23:14 ID:3ihdIoEANo.1209217del
>>1209197
這張圖真的嚴重低估對手
如果對岸還停留在原始火箭的程度
我們就不用這麼累
無名24/01/31(三)11:30:42 ID:3BvThf/YNo.1209235del
一直跳針用兩伊戰爭飛彈導彈火箭彈打不沉"貨船"來試圖證明反艦飛彈打不了"開口笑",
貨輪動輒幾"萬"噸的排水量而"開口笑"(LST、LSM、LSV)了不起幾"千"噸能這樣比嗎?
還是說衝上灘頭放戰車的是LSD、LHA或LHD?那個艦長要不是智障就是我軍成功混進去的間諜......
無名24/01/31(三)16:33:44 ID:WhEY0zR.No.1209248del
>>1209188
船艦殺傷力早已經有大量更實際有效方案輪不到小大衛
你根本連砲兵經驗都沒有吧?甚至根本連小大衛原本用途都搞不清楚

無題無名24/01/28(日)19:54:20 ID:BglF3ytINo.1209074del[回應]
K5(E)列車炮的最大射程達64公里
之後德國人又把這種砲魔改了一個類似現代翼穩脫殼滑膛砲版本把射程提高到150公里
德國實際上還有一個列車砲 本身依靠線膛砲射程就達到120公里
所以改成滑膛砲實際上射程可以進一步增加
滑膛砲不需要考慮膛線 所以實際上台灣可以生產這種砲
然後在山的掩體裡挖一個預設好彈道的軌道 把砲管吊進去組裝起來 也不要做大幅度調整 可能預設好炸機場 炸港口
這樣就可以實踐用便宜的價格轟炸他們的經濟區或是持續性轟炸壓致機場跟港口
而且飛機要過來炸也可以變項的圍點打援
無名24/01/28(日)19:57:55 ID:BglF3ytINo.1209075del
山的斜面處挖一個早就調整好角度的隧道 然後把砲管塞進去
取消軌道砲 可以把他想成是V3 但發射成本更低 只要發射程本能比導彈低就騙對岸的防空導彈
無名24/01/28(日)20:12:29 ID:d8hZFioQNo.1209076del
由於膛壓很高以及火藥調配等等的材料科技方面問題
光是把火炮做到這種尺寸這件事情本身,
成本就已經超過巡弋導彈了
無名24/01/28(日)20:22:20 ID:BglF3ytINo.1209078del
>>1209076
實際上K12列車砲已經解決了巴黎大砲的磨損問題
所以已經沒有什麼打幾十發砲以後有磨損要換更大口徑的問題
然後滑膛砲方案又很漂亮的解決了線膛砲的問題
這就是為什麼現代坦克用的幾乎都是滑膛砲
把這個方案弄到巨砲上就能顯著提升射程
而且現代甚至還有用雷射光校正砲管的技術
以及更廣泛的氣象數據等等 甚至雷達可以更精確捕捉彈道
這些都加強了巨砲的效正
怎麼樣都比射出一發導彈便宜 因為陀螺儀還要跟國外買
無名24/01/28(日)21:09:31 ID:jLQx5.osNo.1209081del
>>滑膛砲不需要考慮膛線 所以實際上台灣可以生產這種砲

這樣倒還不如做陸基磁軌砲還比較實際一點 反正都是不可能的(喂
無名24/01/28(日)22:52:47 ID:9JY/sT/.No.1209087del
請先算一下用飛彈跟同射程巨炮分別要用多少發射藥把多少重量的炸藥送到對手頭上
跟在同樣的時間內分別能投射多少基數的炸藥量......
另外要搞高膛壓的火砲就注定了你砲彈要做的很粗勇/單位炸藥量不高......
還不如去搞多管火箭咧,M270/M142很香、香到不行啊
無名24/01/29(一)17:32:41 ID:j2OMxbfQNo.1209129del
不就 "巴比倫大砲"
海珊喜歡你的想法
無名24/01/31(三)00:03:31 ID:xxjCK4lwNo.1209223del
>>1209129

B.F.G.

http://www.astronautix.com/b/babylongun.html

Babylon Gun

From March of 1988 until the invasion of Kuwait in 1990, Iraq contracted with Gerard Bull to build three superguns: two full sized 'Project Babylon' 1000 mm guns and one 'Baby Babylon' 350 mm prototype.
Nine metric tons of special supergun propellant could fire a 600 kg projectile over a range of 1,000 kilometers, or a 2,000 kg rocket-assisted projectile.
The 2,000 kg projectile would place a net payload of about 200 kg into orbit at a cost of $ 600 per kg.
The 1000 mm guns were never completed.
After the war, UN teams destroyed the guns and gun components in Iraqi possession.

無題無名24/01/30(二)10:31:17 ID:TdcuaRS2No.1209173del[回應]
發現不錯的影片
這人手工很精巧的製作加農砲的各種穿甲彈,可以對於使用的穿甲原理與效果有更直觀的概念.
AP/穿甲彈,APDS/脫殼穿甲彈.APFSDS/尾翼穩定脫殼穿甲彈
(測試片段1:10開始)
https://www.youtube.com/watch?v=Jr48mj6SPnE

APCR/硬芯穿甲彈
(測試片段0:50開始)
https://www.youtube.com/watch?v=yh74AX68Lv8

APFSDS/尾翼穩定脫殼穿甲彈
(測試片段0:35開始)
https://www.youtube.com/watch?v=V37Vfy9CQsM

另一篇DIY製作火炮的內有HE/高爆彈(我覺得更像APHE/穿甲高爆彈),是說他自己製作壓力引信這手工也太強...
(測試片段7:16開始)
https://www.youtube.com/watch?v=-7bP4HYUZi4
無名24/01/30(二)15:17:43 ID:bji9ssSgNo.1209183del
>>1209173
借串問
脫殼系必定會影響準度嗎?

我本來以為戰後調整開殼位置就已經解決了?
無名24/01/30(二)16:35:09 ID:cty9HlbwNo.1209187del
>>1209183
開殼前必定有不安定期 只是偏多偏少而已 原理限制

50mm機炮無名24/01/23(二)00:45:19 ID:XRl4yKG6No.1208695del[回應]
看到之前25mm機炮大戰t90理所當然打不穿,不過更大的機炮其實也已經有了,好奇要多大口徑才能穩定打穿主力戰車
有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/29(一)13:00:26 ID:Kc.ldd9UNo.1209112del
>>1208703
那換個想法
把砲彈換成散彈去灑坦克正面嘗試先把觀測系統廢掉再換穿甲/高爆是不是比較好的打法
無名24/01/29(一)13:54:44 ID:pxnw.D0sNo.1209116del
>>1209112
我在想的是彈體命中破裂後在對方車體上灑滿液體發泡劑
無名24/01/29(一)20:24:09 ID:Juw1JuYoNo.1209141del
借串問一下
『炮』的條件是,口徑達到20mm就可以被成為炮了。
那『機』呢?
有沒有說射速到多少能被稱為速射,多少被稱為機
無名24/01/29(一)21:25:39 ID:3Ezel4o.No.1209149del
>>1209141
>>口徑達到20mm就可以被成為炮了。
這只是約定成俗而已,當年舊日本陸軍12.7mm就當炮來講了

>>那『機』呢?
機炮(Machine Gun)的機(Machine)指的是機械
機的要素應該理解為是種使用"機械運作方式"完成連續自動上彈與射擊的火炮
無名24/01/29(一)23:20:11 ID:SHX6nHCcNo.1209160del
>>1209141

(参考)

https://www.britannica.com/technology/cannon-weapon

The name cannon gradually came to be applied to every gun fired from a carriage or fixed mount and with a bore larger than one inch.

In the 20th century, rapid-firing guns of 20 mm (0.8 inch) and larger mounted in aircraft and firing explosive shells were called automatic cannon.
無名24/01/30(二)15:25:33 ID:bji9ssSgNo.1209184del
>>1209141
就像島島說的
上彈流程全機械就是擊砲了
不過一定要個數字的話 我想用理論速度100~200rpm當分界?
手搓的極限好像也差不多在這個附近的樣子

有什麼案例搓出更快的速度的嗎?
無名24/01/30(二)17:11:29 ID:xIMmicVQNo.1209190del
>>1209141
機炮中文翻譯有誤導性
它用於不同的事情,例如aircraft artillery, autocannon

『炮』的條件是沒有條件

本來,『砲』cannon和『槍』gun在歐洲是有差別的
1868 年聖彼得堡宣言限制槍發射少量炸藥,砲不受限制
但幾十年後,沒有一個歐洲國家願意遵守聖彼得堡宣言

目前有時會遵循的差異是『砲』以大角度射出,因此是間接火力,『槍』以接近平的彈道線發射,因此是直接火力
無名24/01/30(二)20:26:36 ID:3ihdIoEANo.1209207del
>>1209190
你說的不對。
Cannon是直射的砲,Howitzer才是曲射的砲。
Cannon是被包含在Gun底下的其中一種分類。
無名24/01/31(三)13:43:33 ID:bOBsL.EANo.1209245del
>>1209207
>> Canon是被包含在Gun底下的其中一種分類
無名24/01/31(三)18:42:37 ID:xxjCK4lwNo.1209258del
>>1209245

https://www.nownews.com/news/5627322

Canon相機名稱來自觀音?
隱藏在日常生活中的宗教符碼

2021/07/26

Canon的創辦人吉田五郎是一位虔誠的佛教徒,他所成立的精機光學研究所在1934製作出的第一款相機便以日文「觀音」的羅馬拼音「KAWANON」來命名。

國土防衛部隊無名24/01/29(一)00:51:09 ID:9LiNLhLwNo.1209096del[回應]
大部分好像都是輕步兵為主要單位,少數有錢的國家會有反甲甚至裝甲,但大部分應該是沒有,這種單位是不是只能在後方做治安工作或是反滲透居多?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/29(一)13:53:08 ID:pxnw.D0sNo.1209115del
>>1209096
>>少數有錢的國家會有反甲甚至裝甲
有錢到頂的有F-16
無名24/01/29(一)14:33:02 ID:H7.7bZP6No.1209118del
>>1209115
佛蒙特州:F-16?還好吧
無名24/01/29(一)14:36:47 ID:H7.7bZP6No.1209119del
>>1209115
維吉尼亞州:有錢真好 我們的飛機都快20年前的老貨了
無名24/01/29(一)15:31:36 ID:IJ/tUSGcNo.1209121del
>>1209096
烏克蘭國土防衛部隊是後備動員部隊的性質,美國國民兵已經被拉上去當正規防衛軍了,所以有F-22、F-35、F-16是很正常的。

美國國民兵自"1933年國民警衛隊動員法案"、"1973年總兵力政策"、"1987年蒙哥馬利修正案"、"2007年約翰·瓦納防衛授權法案"、"2008年國防授權法案"等一連串立法後,已經完全視同跟聯邦軍一樣的正規軍,組織上國民警衛局也直接納編國防部。

目前美國各州的直屬軍隊是"州防衛隊",因為台灣這邊相關資訊還沒即時更新,所以還很多人分不出兩者差別。
無名24/01/29(一)18:59:55 ID:YrE6zH3QNo.1209136del
>>1209096

可以參考一下冷戰時代的西德後備編制
無名24/01/29(一)21:34:08 ID:A0Nco7gENo.1209150del
>>1209115
美國空軍國民兵連這個都有好嗎...
無名24/01/29(一)22:08:47 ID:GD7fOdYENo.1209153del
>>1209121
簡而言之,軍隊需要更多的前線人員。 一國民警衛隊抱怨他的離婚是由於他常年駐紮在海外。

國民警衛隊可以履行州和聯邦職能。 警衛通常被徵召來應對自然災害等國家級緊急情況。 但是,與大多數其他軍事力量不同的是,國民警衛隊還可以發揮國內執法作用。 此外,國民警衛隊還可以為海外任務提供服務。

陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊,都被視為美國軍事預備役組成部分,但與陸軍和空軍預備役不同。 國民警衛隊在聯邦層級受到國民警衛隊的監督,該局的負責人是一位四星上將,也是軍隊最高諮詢機構參謀長聯席會議的成員。
佛蒙特咖哩好ㄘ欸24/01/29(一)22:26:08 ID:ynLc4rN.No.1209154del
>>1209118
左二肌肉巨乳
無名24/01/29(一)23:16:52 ID:cr3/4jscNo.1209159del
>>1209154
可是佛蒙特咖哩是日本人發明的
就跟拿坡里義大利麵和台灣拉麵一樣
無名24/01/29(一)23:25:04 ID:SHX6nHCcNo.1209161del
>>1209154

https://www.cw.com.tw/article/5101659

佛蒙特咖哩賣遍全球
明明來自日本,為什麼要取名叫佛蒙特?

2020/08/24

根據好侍食品集團發言人的說法,賈維斯醫師著作所掀起的「佛蒙特健康風潮」,也吹進了日本。
1963年,「佛蒙特咖哩」就搭著這股熱潮上市。
賈維斯醫師1966年過世後,他的辦公室解體後重新組裝進入當地的謝爾本博物館(Shelburne Museum),且依然被整建為醫師的辦公室。

COD都是真的無名24/01/25(四)12:13:01 ID:kgctxRaQNo.1208840del[回應]
昨天俄空軍有架IL-76墜毀在邊境的別爾哥羅德州並爆炸
俄方媒體和社群強調,這架飛機上有9名額國機組員和戒護員,
載運65名準備交換的烏國戰俘,暗示是烏軍防空飛彈殺自己人
烏方媒體認為這架運輸機載運S-300飛彈
且部分親俄TG散布的戰俘名單,已有多位重複
https://www.voanews.com/a/russia-says-military-transport-plane-crashed-in-belgorod-/7454969.html
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/25(四)22:00:36 ID:ZD8bSx1YNo.1208908del
>>1208901

明白了.

https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=3613784

中國歷史軍艦月刊/宵月艦地獄船事件

2017/06/18

雖然經過澳洲輿論報導的協助,政府下令調查,但仍未改變決定,350名台灣人家庭跟隨一千多人搭乘「宵月」號千辛萬苦到達拉包爾後,才轉乘由郵輪改裝的醫院船「冰川丸」返臺。
「冰川丸」現仍停泊於橫濱港成為對外開放的展覽館。

「宵月」艦結束特別輸送艦任務後返日等待做為戰爭賠償艦的分配,命運的巧合讓她被中華民國海軍抽中並且在1949年後來到台灣,但甚少人知道她與台灣結緣竟然在1946年澳大利亞的雪梨港。
無名24/01/26(五)00:10:40 ID:KZYanfmQNo.1208914del
>>1208905
為什麼又……
無名24/01/26(五)00:30:49 ID:QSxVRtsoNo.1208915del
>>1208908

Hmm.

https://zh.moegirl.org.cn/zh-hant/%E6%88%98%E8%88%B0%E4%B8%96%E7%95%8C:%E6%B1%BE%E9%98%B3

由於宵月號曾受到過輪機損傷,一直無法徹底修復,同時民國海軍方面缺乏適用的武器裝備,因此汾陽號只是列為保管艦而未參與任何行動。
1949年2月由青島港拖至台灣基隆港。

此後國民黨方面曾想將汾陽號的武備恢復作為旗艦,計劃將汾陽號拖至佐世保由日方協助維修。
但是由於此後米國第七艦隊封鎖台灣海峽未能成行。
此後儘管曾聘請浦賀船渠技師赴台修理輪機,但該艦未再服役也並沒有修復成功,本艦於1963年退役拆解。
無名24/01/26(五)03:11:51 ID:lfz88IsANo.1208922del
>>1208898
https://twitter.com/Getty776/status/1750592478061957506?t=lNkRANLiXKkh4iKN5q6otg&s=19
最新的現在空拍片 還是看不出來有70幾人的屍體
每部頂多2 3個
COD再一次預言成功?24/01/26(五)09:26:11 ID:ZwcdjoAkNo.1208926del
無名24/01/26(五)16:22:47 ID:cF.Y14WgNo.1208943del
>>1208914
只要打下的俄機比烏克蘭多
就能證明俄國防空比烏克蘭強啊
無名24/01/26(五)17:39:19 ID:W4ngEfTQNo.1208946del
>>1208943
也可以解讀成
俄國的戰時指揮系統是各打各的
可能連IFF裝置都很簡陋
目前看來除了裝備比人強
應該連解放軍都比俄羅斯軍隊還能打
無名24/01/27(六)12:19:27 ID:W0XrSWuoNo.1208971del
>>1208946
上次的MIG-31長機指揮僚機發射飛彈擊落長機的事情

理由:MIG-31射控算力不足,TWS下同時自動IFF容易當機.
這種只有靶機零敵情危險的演習,想萬無一失當然就是把IFF關了確保射控部份不會出包.

既然沒敵人,RWR關掉也是很合理的
無名24/01/28(日)18:43:31 ID:ipi.mhskNo.1209068del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20240126/mobile/bkn-20240126210011967-0126_00842_001.html

制裁存漏洞
俄國去年進口逾10億美元歐美先進晶片

2024/01/26

外媒引述俄羅斯海關數據,2023年首9個月俄羅斯進口的晶片和積體電路達17億美元,當中超過一半由美國和歐洲企業生產,以英特爾、亞德諾半導體、超微佔的比例最多。
無名24/01/29(一)23:13:45 ID:SHX6nHCcNo.1209158del
"新"的挑战者来了.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240129/mobile/bkn-20240129173011762-0129_00992_001.html

普京正式登記
成為下屆總統候選人

2024/01/29

普京是第4位獲得中央選舉委員會批准參選的總統候選人,其餘3名候選人分別由俄羅斯共產黨、俄羅斯自由民主黨,以及新人黨提名。

無題無名24/01/24(三)16:41:54 ID:RHhN6y5wNo.1208767del[回應]
台灣那些不斷提高台海戰爭機率的人
恰恰是那群最不在乎戰爭本身的人......
有回應 54 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/28(日)16:38:59 ID:kB8ODXYcNo.1209052del
>>1209047
你真的知道印錢是什麼嗎? 沒有一個政策叫”印錢”好嗎?
大家說的"印錢" 就是qe是美國聯準會去收購市面上國債或mbs
把大量鎂金流到市場 讓市場流動鎂金增加
美國這兩年是qt 把手上美債再賣回市場 收回市場鎂金
反而是在收錢不是印錢

另外增加市場流動性方法就是降息或降準
也可以被稱為另種印錢方式
美國是升息 跟印錢也是相反
無名24/01/28(日)17:19:06 ID:1yMbLA3INo.1209058del
>>1209052
這叫縮表 去年美國就有在做 結果美國在縮表時
其他國家還一直QE 一直不肯縮表
無名24/01/28(日)17:44:24 ID:1yMbLA3INo.1209060del
美債的存在其實是美國能無限印錢的反證
能無限印錢幹嘛發債
債務上限本身就限制貨幣發行的數量
保證貨幣的價值和經濟金融的體質
無名24/01/28(日)17:47:10 ID:kB8ODXYcNo.1209061del
>>1209058
縮表 = 縮減資產負債表 = QT (quantitative Tightening)
所以你要表達什麼?

其他國家有沒有QE 關美國啥事?
連歐盟也是在QT 現在印錢最多就是中國
無名24/01/28(日)17:53:30 ID:kB8ODXYcNo.1209062del
>>1209047
叫別人多了解經濟學
可以說明一下什麼是美國加息印錢嗎?
我只知道這兩年 美國是加息又QT
兩個都是貨幣緊縮的政策呢

什麼時後可以說明一下啊
無名24/01/28(日)18:09:21 ID:1yMbLA3INo.1209063del
那是通膨之後才QT
在通膨之前美國一直在縮表
無名24/01/28(日)18:18:56 ID:kB8ODXYcNo.1209064del
>>1209063
還搞不懂縮表是啥嗎?
縮表就是QT 縮表翻譯成英文簡寫就是QT

最好通膨前美國一直QT 你是那個平行世界??
無名24/01/28(日)18:59:56 ID:1yMbLA3INo.1209070del
查了一下QT時間
美國2022.6 歐洲2023.3 日本2023
美國核心CPI 2021.10 破3
歐洲2021.9 日本2022.9
是的 是通膨後才QT
無名24/01/29(一)18:15:31 ID:qB709FG.No.1209131del
>>1209028
什麼時後可以說明下什麼是"美國加息印錢"了嗎?
還在等你說明呢
無名24/01/30(二)18:24:32 ID:xN55e/nANo.1209201del
飛我去月球.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240130/mobile/bkn-20240130053226681-0130_00992_001.html

台灣與日本私企合作
推動首次國際登月計劃

2024/01/30

深太空指距地球2,000公里以上太空,其中太空游離輻射對生命和科技產品非常不友善。
為了對太空輻射有更深入認知,中央大學希望測量地球到月球的輻射劑量和累積的速度,可提供太空任務參考,或作為未來電子和太空產品設計的考量。

AMPV 反無人機版本原型車已通過測試無名24/01/29(一)13:06:34 ID:LqvVdSQMNo.1209113del[回應]
由 BAE Systems 為美軍開發的「裝甲多功能載具」履帶裝甲車,近日在亞利桑那州進行反無人機版本原型車測試,成功擊落來襲的蜂群無人機目標。
反無人機版本車身上方加裝 BAE Systems 開發的「外部任務裝備套件」(External Mission Equipment Package),可搭配三十種不同武器和裝備配置的砲塔,反無人機版則安裝與美軍新型「機動短程防空」裝甲車(M-Shorad)相同的「穆格」(Moog)可重組整合式武器平台(Reconfigurable Integrated-Weapon Platfrom, RIwP)。

RIwP 上則配備李奧納多公司(Leonardo)開發的 DRS「多任務半球形雷達」(Multi-Mission Hemispheric Radars, MHR),並搭配 30 公釐機砲、刺針飛彈和 7.62 公釐通用機槍,並可依照任務配備反裝甲飛彈等武器。

反無人機版的 AMPV 預計將很快進入量產階段,隨著其他版本一起排入全速量產計畫中,並開始服役。

無後座力砲無名24/01/28(日)18:26:13 ID:9PiEkNvMNo.1209065del[回應]
英文wiki說後來各國陸陸續續用反戰車飛彈取代掉這類武器,但是砲彈的單位成本還是比飛彈低很多吧?

而且無後座力砲應該也能拿來打防禦工事或是步兵單位,感覺用飛彈換砲的做法真的怪
無名24/01/28(日)19:16:17 ID:1yMbLA3INo.1209071del
飛彈的射程跟命中率比無後座力砲好太多了
無名24/01/28(日)19:23:00 ID:9JY/sT/.No.1209072del
>取代
:後進提款機仍需努力

營連級的(106mm/90mm/75mm)被取代掉正常啦,
等什麼時候班級也“用反戰車飛彈取代”那才是真他媽有錢
無名24/01/28(日)19:45:14 ID:d8hZFioQNo.1209073del
可再裝填式的穿深已經跟不上了,沒有辦法超口徑
於是步兵班還要帶專門的反戰車火箭
無名24/01/28(日)22:40:59 ID:LTIs3SNwNo.1209085del
>>1209065
如果是像你附圖的M40太大太重,不上車就幾乎沒機動性可言,除非手頭上真沒什麼火力可用才會考慮.至於稍微有點錢或能收到外援的武裝組織,寧可用價高但性能好的飛彈.
至於單兵能承受的古斯塔夫無後座力砲,那和RPG及火箭筒一樣未被反戰車飛彈取代.
無名24/01/28(日)22:41:44 ID:9JY/sT/.No.1209086del
>>1209073
該說德國泡菜/酸菜(?)被194X的毛子鋼鐵洪流搞到有心理陰影嗎......
無名24/01/29(一)09:59:08 ID:jJKP54b2No.1209108del
>>1209086
他們站在一大堆RPG系的對面
當然會想弄更粗一點壯壯膽啊

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [110] [111] [112] [113] [] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [...] [1197]