名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名24/01/09(二)01:54:29 ID:aFsL6LvcNo.1208028del[回應]
國軍大刀隊還比不贏日軍刺刀的白刃戰

為什麼不把大刀直接改成長槍???不是說一寸長一寸強?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/09(二)04:22:47 ID:qlzXhyH2No.1208032del
大刀隊就戰時宣傳, 還成功過頭有反效果
現實中國軍就抱怨太多民眾浪費錢買大刀來捐贈, 而不是更有用的武器裝備
無名24/01/09(二)04:49:47 ID:ojQqQ1xgNo.1208033del
那時明明就有紅櫻槍
結果怎麼會是挑大刀?
無名24/01/09(二)05:27:57 ID:unG4/o/oNo.1208036del
>>1208033
大刀就是夜戰偷襲用的武器 不是給你用來正面剛的
長槍可能太長太重 容易敲到東西 不太適合夜戰偷襲
無名24/01/09(二)21:55:55 ID:iRJdT/5sNo.1208065del
Hmm.
NTR专家.

https://baike.baidu.hk/item/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%9D%A9%E5%91%BD%E8%BB%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B9%9D%E8%BB%8D%E5%A4%A7%E5%88%80%E9%9A%8A/668878

國民革命軍第29軍大刀隊，是指在抗日戰爭時期喜峯口戰鬥中，29軍挑選500名擅長刀術和近身肉搏的士兵組成的大刀隊。

日軍迅速調集大批部隊進行反撲。
在人數上處於劣勢的大刀隊並不畏懼，依然與日軍繼續肉搏。
隨後，大刀隊燒燬日軍的輜重糧草，炸燬繳獲的火炮和裝甲車，在後續部隊的掩護下撤出戰場。
29軍在喜峯口戰鬥中大獲全勝。
無名24/01/14(日)11:55:23 ID:qPOgI5XINo.1208291del
被判无罪.

https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/410135
.
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7adefb34c082186e48ba518dca6cdc7d356714e

「偽の処刑報告書」で華僑の命救った日本兵
多数虐殺のシンガポールで内密に釈放
市川正隊長の情報、研究者が募る

2024/01/14

市川少佐率いる第3大隊もこの警備隊に組み入れられていた。
戦後、連合国軍側による戦犯裁判では市川さんもシンガポールの法廷に呼び出され「敵性華僑11人を引き渡され、処刑した」とする同隊の報告書が取り扱われたが、市川さんは「処刑したことにして内密に釈放した」と主張。
調査で生存者が名乗り出て、無罪となって釈放された。
無名24/01/15(一)07:54:15 ID:q9Oz0Vx6No.1208344del
>>1208028
無名24/01/15(一)10:57:43 ID:iLru8yzsNo.1208351del
>>1208031
大刀隊也不是只有大刀,還有手槍
無名24/01/15(一)12:37:16 ID:asyIf43QNo.1208353del
>>1208028
不就是三八大蓋？
裝上刺刀後長達166.3公分
無名24/01/15(一)14:05:40 ID:xqdevup.No.1208356del
>>1208065
【喜峰口大刀隊故事中出現的白台子夜襲（3.12），是從29軍作戰命令文中還原的內容創作。實際上由於夜襲戰鬥失敗，部隊也根本未按命令到達目的地白台子（在營房，三家子即潰敗）。而真正的白台子夜襲也存在，發生在日軍攻克長城線關門的前一日（3.10）。雖也未能成功，但也不是慘敗。之後的大刀隊宣傳中，將失敗的趙登禹大刀隊夜襲，和之前第一次白台子夜襲戰鬥兩者摻和到一起，12日襲擊三家子山砲兵陣地的戰鬥，被描繪為佔領白台子，繳獲18門大砲的勝利。實際日軍喜峰口戰役中，從未損失過一門砲。

喜峰口完全是虛構的宣傳，事實是29軍夜襲了日軍的後勤馬車，殺死了一些非戰鬥人員的馬伕，等到日軍增援一來29軍就被打跑了。為了宣傳造假連坦克模型都做出來了。
無名24/01/15(一)16:00:28 ID:rFICGAskNo.1208363del
>>1208356
喜峰口戰役真的發生過，但國軍與日軍雙方在喜峰口交戰也不止一回

至於是國軍拿訓練用假戰車來拍宣傳照，還是記者拿照片來張冠李戴就不得而知了
無題無名24/01/14(日)20:08:18 ID:LX4b0yewNo.1208326del[回應]
除了84公釐無後座力砲之外，紳寶另一款著名的單兵反裝甲武器是AT-4，它的重量更輕，只有5公斤，但是它是一次射擊即丟的，不能重新裝填。美軍在阿富汗的實地作戰發現，較重，但可以重新裝填的M3E3古斯塔夫，比AT4更受到部隊喜愛。
________________________________________________

國軍紅隼的發展方向好像不太對......
無名24/01/14(日)20:56:39 ID:eiiVJG6MNo.1208329del
>>1208326

AT4初始版本就要6.7公斤，後續版本都8~9公斤了吧?
無名24/01/14(日)21:35:01 ID:SBlniAqoNo.1208330del
>>1208326
殼也要佔固定的重量是這些武器的共同缺點
帶越多一次性的外殼就佔越多呆重
無名24/01/14(日)22:46:15 ID:VqYsUeYwNo.1208332del
>>1208326
要知道
GI的體能應該平均還是比國軍高一截
無名24/01/15(一)01:05:51 ID:asyIf43QNo.1208337del
>>1208326
你以為國軍義務役可以跟美軍一樣背著三四十公斤的裝備長行軍跑來跑去啊？
無名24/01/15(一)09:15:30 ID:mnGe3FgQNo.1208347del
全耗材的反甲火箭跟無後座炮應該要算不同的武器啦
就只是業務範圍上有一部分重複而已

無後座炮最大的價值應該是中程火力點壓制
無題無名24/01/14(日)17:36:50 ID:qxEme6bgNo.1208314del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=QUUfKYw97s0
機槍這種東西有沒有最理想的理論射速?
無名24/01/14(日)18:08:59 ID:.r48BNE6No.1208316del
得看戰鬥環境與部隊裝備規劃，應該是沒有適用全部情況的完美射速

看之前的討論像越戰比較多突發近距離交戰，似乎比較喜歡高射速
無名24/01/14(日)20:08:06 ID:kZThgmy.No.1208325del
個人經驗
以操控性而言 500~600rpm最好控制
以不知目標確切位置的火力覆蓋而言 800~1000rpm比較適合 但這部分還要看個人習慣 有些人習慣用短連發往他可能藏人的地方短連發打個5~10發後換一個地方打 這時慢一點的射速比較好控制 有些人習慣往一個比較大的範圍掃射大約20發 高一點的射速就比較省時 不過似乎前者比較多
無名24/01/14(日)20:22:07 ID:LX4b0yewNo.1208327del
MG42高射速理論在二戰算是破產了嗎?還是純粹彈藥消耗太兇?
無名24/01/14(日)20:52:42 ID:tMSPG3.YNo.1208328del
>>1208327
我覺得到冷戰後期高射速理論才破產
直到1970年代的G11及一票競爭對手幾乎都擁有超高射速的點發模式
目的就是為了在敵方在掩體間移動而無遮蔽的短暫時間內提升命中率
(雖然最後都沒上不過應該能證明當時的美軍還是很注重射速)
MG42好像也是依此理由搞高射速
無名24/01/14(日)23:00:03 ID:qPOgI5XINo.1208333del
(学习)

http://www.dupuyinstitute.org/blog/2016/11/12/what-is-the-relationship-between-rate-of-fire-and-military-effectiveness/

What Is The Relationship Between Rate of Fire and Military Effectiveness?

2016/11/12

Rate of fire is one of several measures of a weapon’s ability to inflict damage, i.e. its lethality.
In the early 1960s, Trevor Dupuy and his associates at the Historical Evaluation Research Organization (HERO) assessed whether historical trends in increasing weapon lethality were changing the nature of combat.
To measure this, they developed a methodology for scoring the inherent lethality of a given weapon, the Theoretical Lethality Index (TLI).
無題無名24/01/11(四)21:44:37 ID:674X6qrUNo.1208171del[回應]
其實幾乎沒有起作用...提供給烏克蘭的德國戰車「豹2」的衝擊的事實被發覺
無名24/01/11(四)23:47:03 ID:UWK8C.B2No.1208175del
>>1208171
就跟養慣了好修的豐田，然後突然丟一台
不好養的歐洲車給你養是一樣的原理!
雖然它開起來來很爽...但修起來很要命
無名24/01/12(五)18:41:11 ID:m/JQm1LQNo.1208212del
>>1208171

Sauce:

立陶宛工业维修工厂的代表告诉欧洲媒体，由于缺乏备件，维修需要"很长时间”。

https://www.newsweek.com/ukraine-only-has-few-german-leopard-tanks-left-lawmaker-1857258

Ukraine Only Has a Few German Leopard Tanks Left: Lawmaker

2024/01/02

Ukraine's military only has a few Leopard 2A6 tanks left that are fit for combat after receiving 18 from Germany in March, according to German politician and economist Sebastian Schäfer.

Representatives for the industrial repair shop in Lithuania told European media that repairs take "a very long time" because there is a lack of spare parts.
無名24/01/13(六)18:28:53 ID:y4BRXbqkNo.1208255del
無銀用！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240113/mobile/bkn-20240113080055261-0113_00992_001.html

美國資金枯竭
暫停軍援烏克蘭

2024/01/13

美國國防部總監察長辦公室發表報告顯示，未能完全追蹤價值超過10億美元（約78億港元）援烏武器裝備。
應接受最終用途核查的物品包括標槍反坦克導彈、刺針防空導彈、夜視裝置、AIM-9X空對空導彈及AIM-120先進中程空對空導彈等，但當中59%無法清點，總數近4萬件。
無名24/01/14(日)00:30:51 ID:qPOgI5XINo.1208270del
銭！

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240113/mobile/bkn-20240113034032434-0113_00992_001.html

辛偉誠訪基輔
宣布提供25億英鎊軍事援助

2024/01/13

英國首相府表示，在新一輪25億英鎊軍援中，至少2億英鎊（約20億港元）將用於快速大量採購及生產軍用無人機，包括空中偵察、長程打擊無人機，以及水下無人機。
這些無人機採用尖端科技，且經實戰驗證。
若計劃順利，這將是歷來最大規模的外國無人機援烏案例。
無名24/01/14(日)05:30:15 ID:jk5F9yoYNo.1208279del
>>1208171
真的打完了
這些豹二還得還給德國
或者其他支援的國家嗎?
還是直接編入正規軍?
又或者是直接報廢?
無名24/01/14(日)08:26:41 ID:0JnPsjJQNo.1208281del
>>1208279
>>這些豹二還得還給德國
通常不用
無名24/01/14(日)10:41:45 ID:VqYsUeYwNo.1208284del
>>1208279
如果還能用，應該就是繼續用吧!
前提是還養得起的話(目前還是靠人家免費修，雖然很慢)
無名24/01/14(日)11:47:12 ID:qPOgI5XINo.1208286del
"我要晒."
("我全都要.")

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240114/mobile/bkn-20240114090015993-0114_00992_001.html

烏陸軍司令點名美製攻擊機
支援步兵戰鬥

2024/01/14

西爾斯基還提到AH-64阿帕奇、AH-1超級眼鏡蛇等攻擊直升，以及UH-60黑鷹直升機，均可發揮重要作用。
A-10是一款亞音速攻擊機，上世紀70年代至今一直在美國空軍服役。
無名24/01/14(日)11:49:02 ID:VqYsUeYwNo.1208287del
>>1208286
Su-25快打光了嗎?
無名24/01/14(日)12:05:51 ID:qPOgI5XINo.1208292del
Hmm.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sukhoi_Su-25_operators#Evaluation-only_operators

List_of_Sukhoi_Su-25_operators > Evaluation-only_operators

China

Bought one carrier-capable Su-25UTG from Ukraine in 2007.[46]
打靶無名24/01/10(三)00:48:48 ID:XX5YxFgUNo.1208079del[回應]
YT上看老外玩槍有時會覺得羨慕
我覺得是機械結構的喀擦喀擦聲以及破壞力很觸動男人的心
我甚至會在睡前聽槍枝reload的ASMR
但我們在台灣唯一能摸到槍的時候卻總是興奮不起來
國軍能把原本應該很有趣的事搞成這樣也是滿厲害的
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/10(三)21:43:16 ID:xL9Mwvi.No.1208132del
>>1208105
>>1208106
>>1208097
當年抽籤抽輸人沒法去飛指摸飛彈超扼腕
被分到通信單位,結果還到了個全單位唯一沒通信專長的地方.
哀~兩年就窩在辦公室裡跟文件堆奮戰,兢兢業業的顧好這一大家子每天的食衣住行.

偶而上頭來看就一早去出一下戰鬥教練,結果差點暈倒.
因為前晚加班到洞洞又站洞兩哨
唯依狂熱者24/01/10(三)22:58:43 ID:XYWhFplENo.1208142del
>>1208079
那你需要的是籌錢去國外靶場玩槍了
你的需求，台灣是短時間不可能滿足一般平民的期望的(想玩為主的慾望)
無名24/01/10(三)23:24:56 ID:ndBNkzMYNo.1208143del
>>1208079
其實你自己應該也大略有底 很明顯你就只是想玩那把槍
但真的去當兵 有太多比開槍更重要的基礎要學

所以直視需求 花錢去民營靶場舒服打就好
無名24/01/11(四)00:10:44 ID:LuZiDk6MNo.1208146del
>>1208102
就算我很喜歡研究恐龍
家裡突然出現一隻活的暴龍也很嚇人好嗎?
無名24/01/11(四)14:28:52 ID:yvgnoDmwNo.1208160del
>>1208132
義務役去飛指部也摸不到飛彈，你只有一年役期訓練時間都不夠，怎麼可能讓你操作飛彈？

加上現在國軍怕義務役拖累志願役部隊的行政與訓練，把義務役部隊跟志願役部隊分流，一般義務役能夠接觸的戰鬥單位就是下基地跟志願役部隊混編演訓或者抽到像陸戰隊這種精銳步兵軍種。

你要真正的受訓就是直接拉出去基地訓練跟演習，就不用站哨。
無名24/01/11(四)15:32:08 ID:/IjniNjsNo.1208161del
>>1208160
想到一個問題
若在志願役或是義務役加入空軍或海軍的單位
退伍後的戰時時期，臨危受命上戰場是編入陸軍的體制裡面嘛？
感覺發生大規模戰爭的時候，不願役即時回役
也是碰不到精密武器....通通去當步槍兵或砲兵
無名24/01/11(四)15:56:07 ID:yvgnoDmwNo.1208162del
>>1208161
要看你職位的不可替代性以及武器更新進步程度，你操作飛彈有可能回去操作飛彈、你駕駛戰機有可能回去操作戰機，而選人的優先順位則是依照你在役時的年資及熟練度，所以通常都是志願役才有這個機會。

海軍艦艇兵除非你是海大相關科系學歷的義務役會等著替補船艦職位，否則後備動員也是編入陸軍後備部隊，因為海軍不需要這麼多艦上後備人員。

像我以前在陸戰隊服舊制一年義務役，因為陸戰隊每個都是先會成為步槍兵才學第二專常，所以後續又學了揹負式無線電通才，所以我回去仍然會優先成為步槍兵，有缺才會去使用無線電。
無名24/01/11(四)18:45:27 ID:Cmo0Za6UNo.1208164del
>>1208146

或者200只恐龙.

https://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20231125/8010019221.html

着ぐるみの"恐竜”競走
２００人が砂浜駆け抜ける
黒潮町

2023/11/25

このイベントは、恐竜の「ティラノサウルス」の着ぐるみを着ながら砂浜を全力疾走するレースで、会場となった黒潮町の入野海岸には、県内外の３歳から６７歳の男女およそ２００人が参加しました。
無名24/01/13(六)10:24:00 ID:wVAsDWTcNo.1208240del
>>1208162
已國軍的那副德性
若會讓義務役回鍋操作精密武器系統
大概也是打到非常絕望的程度了
無名24/01/14(日)11:51:30 ID:qPOgI5XINo.1208289del
与此同时，在现代日本。

https://news.tv-aichi.co.jp/single.php?id=3918

日本に1軒のみ!
火縄銃が体験できるゲームセンター
歴史好きの心をくすぐる本格的な操作感に
新城市

2024/01/14

施設内を入る前に見えるのが「鉄砲足軽体験所」。
「射的」と書かれた大きなのぼりに、謎の顔はめパネル。
入る前からインパクトが強めです。
日本に1軒しかない「火縄銃」で射的を楽しむことができる、れっきとしたゲームセンターです。
無題無名24/01/12(五)03:16:35 ID:4rFcLmI2No.1208183del[回應]
固體火箭對溫度敏感所以反而需要把導彈藏在發射筒裡恆溫
如果沒有這樣做會發生什麼事?
無名24/01/12(五)03:23:20 ID:A6xrFeNoNo.1208184del
>>1208183
你說的應該是液體燃料吧？
無名24/01/12(五)11:11:17 ID:pvbNGxawNo.1208190del
所以承平時期的飛彈發射井是24小時冷氣空調？
無名24/01/12(五)16:31:09 ID:A6xrFeNoNo.1208203del
>>1208190
一直都是吧？因為還有核生化防護的理由在。
不過電話線路似乎防備不夠嚴密。
無名24/01/14(日)03:16:17 ID:k7qmdJ56No.1208273del
>>1208184
固體燃料火箭設計時，有設計需要的燃料燃燒效率
溫度改變會影響固體燃料燃燒效率，所以也要維持恆溫

附圖是米諾陶系列運載火箭，底下第一節推進段是用義勇兵的推進段
黃色的外皮是負責維持溫度的保溫罩，發射時會剝下來
無名24/01/14(日)05:29:11 ID:jk5F9yoYNo.1208278del
>>1208190
應該不用冷氣空調之類的
除非是特殊地形
有火山之類的
否則往下挖本來就是溫度下降
沒看人家往側面挖的窯洞
都能冬暖夏涼了(號稱
無題無名24/01/10(三)18:52:08 ID:vjBcbtTsNo.1208125del[回應]
平均要多少反艦導彈才能打沉一艘現代戰艦?
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/13(六)09:13:33 ID:x7vVQ3ugNo.1208233del
>>1208232
原來是大力出奇蹟的路線……
被這蚊子叮一口，可不是只有腫個包、癢……
無名24/01/13(六)09:20:15 ID:aTYET5PgNo.1208234del
>>1208204
> 雪菲爾號也是事後拆彈失敗導致的爆沉 --X
是飛魚沒炸但剩餘的火箭燃料加鋁合金艦體引發大火,搶救到最後已經要燒到海鏢彈藥庫了,為了避免英國海軍傳統重現,所以決定有序的執行了英國海軍傳統全員離艦.
無名24/01/13(六)15:09:07 ID:wVAsDWTcNo.1208244del
論反艦導彈用攻頂模式從蛋糕台趨近於90度插進去在爆炸
這樣對敵方艦體的殺傷力會如何？
無名24/01/13(六)15:12:20 ID:WXNiwSe2No.1208245del
>>1208244
拉高會增加被攔截的可能吧？
無名24/01/13(六)15:31:04 ID:4BMUtzs2No.1208246del
>>1208245
過早爆破時導致只傷甲板沒啥用之外還會提高被攔截的可能

直接誘爆彈藥最好 引燃燃料其次 造成側舷進水側傾第三 三種最有效的打船方法都是從側面進去後以溫壓方法從內部打爆 至於打斷龍骨啥的那種可遇不可求的效果就權當賺到
無名24/01/13(六)15:32:49 ID:uaqeLgNUNo.1208248del
>>1208244
對戰車攻頂或是打甲板是那區域為裝甲"相對"薄的部分
單一發飛彈的情況現代船艦裝甲厚度落差沒有大到有用增加被攔截率去換穿深的價值
除非有特定的攻擊目的或飽和攻擊那就是另一件事情
無名24/01/13(六)17:58:03 ID:x7vVQ3ugNo.1208253del
>>1208248
戰艦正上方的防空死角。
無名24/01/13(六)18:26:32 ID:y4BRXbqkNo.1208254del
>>1208134

以前的HMS Sheffield绝密报告, 现已完全公开.

https://www.theguardian.com/uk-news/2017/oct/15/revealed-full-story-behind-sinking-of-falklands-warship-hms-sheffield

Revealed: catalogue of failings that sank Falklands warship HMS Sheffield

Declassified report into disaster reveals officers 'mesmerised’ by sight of incoming missiles failed to raise alarm

2017/10/15
無名24/01/13(六)19:55:24 ID:B2o7EeyINo.1208259del
>>1208244
現代戰艦船體基本就防火防水蔓延
防爆結構是沒有特別設計的
1來空間問題
2來沒有必要
無名24/01/13(六)21:16:04 ID:y4BRXbqkNo.1208261del
>>1207730
>>1208253

無I-Field用的時代.

https://www.youtube.com/watch?v=S3JVN-PjipY

機動戦士ガンダム　めぐりあい宇宙　オープニング　(4:12)
無題無名24/01/09(二)19:54:13 ID:x1ZqxTvUNo.1208064del[回應]
真的很受不了美國的這種鬼玩意兒
這就好像一個男的先戴了平板貞操帶然後在蓋子外面又裝了一個假屌幹女人一樣
對了假屌還有模擬射精功能
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/12(五)15:44:51 ID:uHPc4SpgNo.1208198del
>>1208187
>>1208188
>>1208189
>>1208191
所以我們決定把飛機裝到格林機槍上
無名24/01/12(五)17:00:35 ID:mMPPcfhINo.1208205del
>>1208187
火神砲、迷你砲就是電動的。
無名24/01/12(五)18:03:27 ID:NXLDcv.oNo.1208208del
>>1208188
你用電力讓你手可以轉很快的話就不違法
無名24/01/12(五)18:43:48 ID:m/JQm1LQNo.1208214del
>>1178877
>>1208205

下一代的选择.

https://www.littlearmory.jp/product/detail.html?id=la022

M134ミニガンタイプ

18 kg近い本体重量と、弾薬・駆動用バッテリーを含めた総重量は100 kgを越えることもあり、個人携行は不可能といわれる一方、映画などフィクションの世界では「ド派手な携行火器」としての演出されるのがお約束です。
無名24/01/12(五)20:28:46 ID:fD/UDEoENo.1208220del
>>1208198
當他們造出一門無與倫比的七管機砲後
突然有個神奇的發想:讓它飛起來這樣不是很帥很酷嗎?
無名24/01/12(五)21:17:27 ID:A6xrFeNoNo.1208222del
>>1208208
手速350，兩分鐘內把對方幹掉，也算是作弊？
https://youtu.be/BMkTr3cMU6I?si=K-WvFU2Q7GqA4Nrn
無名24/01/12(五)21:28:30 ID:JHdJ804QNo.1208224del
>>1208187
>>1208188
>>1208205
>>1208208
用馬達違法
那我這個風一吹就射的合法了吧
無名24/01/13(六)10:14:11 ID:y4BRXbqkNo.1208237del
>>1208211

https://www.f-16.net/f-16_versions_article18.html

F/A-16的GPU-5/A Pave Claw吊舱?
無名24/01/13(六)12:12:49 ID:ol.WmgxENo.1208241del
>>1208237
不是
是F4的suu16吊艙

用小風車當動力 低碳永續環保公司治理的合法好選擇
無名24/01/13(六)18:33:50 ID:y4BRXbqkNo.1208257del
>>1208241

(参考)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._aircraft_gun_pods

List_of_U.S._aircraft_gun_pods
ガメラ無名24/01/11(四)06:38:26 ID:Cmo0Za6UNo.1208149del[回應]
古代中国谚语:
"When the balloon goes up."
"当气球升起时."

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240109/mobile/bkn-20240109090052397-0109_00992_001.html

以軍探空氣球現北部邊境
防巡航導彈來襲

2024/01/09

以色列國防部雖然沒有正式承認，但一般相信天露的雷達技術源自箭式反導系統，探測範圍為250公里，具備追蹤多個目標能力。
天露高空飛行時可探測低空和山谷中的目標，對發現巡航導彈等至關重要。
無名24/01/11(四)21:16:59 ID:Cmo0Za6UNo.1208169del
被绕道而行了.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240111/mobile/bkn-20240111190451171-0111_00992_001.html

武裝份子登上油輪
由阿曼灣駛往伊朗

2024/01/11

UKMTO稱，涉事油輪是懸掛馬紹爾群島國旗的聖尼古拉斯號（St Nikolas），事發時正靠近阿曼蘇哈爾港，卻被多名武裝人士闖入。
油輪目前已關閉自動識別系統（AIS），正航向伊朗霍爾木茲省賈斯克港口方向。
無名24/01/12(五)00:24:23 ID:m/JQm1LQNo.1208176del
>>1207964

主张是合法.

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1735810-20240111.htm

胡塞武裝指聯合國涉紅海航行決議屬政治遊戲
責美國違國際法

2024/01/11

胡塞武裝的行動是在合法防禦框架內進行，又指加沙地帶230萬人被以色列及美國圍困，呼籲安理會立即解救他們。
無名24/01/12(五)18:34:42 ID:m/JQm1LQNo.1208210del
>>1208169

如何盜竊伊朗石油?

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1735900-20240112.htm

伊朗扣押運油輪報復美國盜竊伊朗石油
美國斥無理並促放船放人

2024/01/12

被扣押的運油輪曾經名叫「蘇彝士．拉詹」號，現已改名為「聖尼古拉斯」號，運油輪去年曾根據美國指令，竊取伊朗石油並移交給美國。
無名24/01/13(六)10:16:27 ID:y4BRXbqkNo.1208239del
>>1208193

(参考)

https://boardgamegeek.com/boardgame/4920/5th-fleet-modern-naval-combat-indian-ocean

5th Fleet: Modern Naval Combat in the Indian Ocean (1989)

Simulation of 1980s-90s naval combat in the Indian Ocean, Persian Gulf, and Red Sea.
無題無名24/01/06(六)07:46:19 ID:TbA37VBgNo.1207858del[回應]
北韓新玩具
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/01/07(日)09:37:25 ID:bke7DVDMNo.1207916del
>>1207907
白楊M的一級火箭是直接改變噴口角度，二級才有燃氣舵和空氣格柵
無名24/01/08(一)19:59:57 ID:DreAFObkNo.1208000del
北韓最近又炮擊延坪島了。
無名24/01/11(四)21:14:48 ID:Cmo0Za6UNo.1208168del
爱国者.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20240111/mobile/bkn-20240111180023758-0111_00992_001.html

近廿年來
逾8000綠卡公民回國參軍

2024/01/11

南韓兵務廳周四（11日）表示，自2004年首次實施永久居留權者自願入伍制度以來，截至去年底已累計有8,053名持外國綠卡的南韓公民主動申請入伍，回國履行服兵役義務。
無名24/01/11(四)21:52:36 ID:aYZOUVn6No.1208172del
>>1208168
都在用FAL了怎麼還配BREN？
無名24/01/12(五)00:54:21 ID:m/JQm1LQNo.1208180del
>>1208172

可靠性?

https://www.theguardian.com/politics/2004/jul/31/military.uk

Don't buy British

2004/07/31

The Bren gun, standby of the army for 40 years, remained in service until the end of the 1970s, and indeed there were examples of it being used in the Falklands in 1982.
The Bren's reliability made it much-loved by soldiers, but its rate of fire compared unfavourably with the pace of a state funeral.
無名24/01/12(五)06:30:14 ID:y4KuHdwUNo.1208186del
>>1208172
英國的L1A1把全自動拔了
遇到問題刺刀衝鋒都能解決⋯？24/01/12(五)13:58:18 ID:JHdJ804QNo.1208196del
>>1208186
這才好
剩個十發子彈的時候還是可以作戰
無名24/01/13(六)01:38:08 ID:p3TQYnaENo.1208229del
>>1207914
我比較納悶
北韓出口的武器系統上面的電子組件有沒有台灣人的指紋？
台灣真的有出口過可以製作飛彈整流罩的工具機給北韓過
當年該公司的老闆娘還在電視裡面裝哭
無名24/01/13(六)05:17:25 ID:w54hOO0ENo.1208231del
>>1208172
FN MAG太重了，所以步兵小隊最後還是決定要帶著一挺Bren維持靈活性
Bren直到波灣戰爭都還有少量服役於英軍前線部隊
雖然是落伍的武器，但Bren在可靠性上還不錯，而且英國人對自家槍械的偏執......你知道的
無名24/01/13(六)10:02:33 ID:ol.WmgxENo.1208235del
>>1208172
7.62nato雖然已經做過縮小 仍然還是完全的全威力彈藥
在那個時候如果你需要配置班機槍
全威力需要的槍組跟槍系統總重都高過班編制負擔能力(mg42實質上接近排編制)

正常情況下就只能選bar之類的自動步槍填這個坑
像不倫機槍這種帶腳架還能換槍管的系統是難能可貴的
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [116] [117] [118] [119] [] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [...] [1197]