名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
光學瞄具無名23/05/21(日)03:15:37 ID:KrYWNiW6No.1185253del[回應]
只要國軍流出任何一張用步槍鐵瞄的影片，就可以聽到台灣軍迷用100種方式罵國軍

不過到底來說在像烏俄大規模戰場，一大半時間都在火炮犁田，或是蹲坑看到黑影就開火的情況，光學瞄具對戰場的影響真的很大嗎？ 看到一些烏俄部隊也都沒有用
無名23/05/21(日)03:41:30 ID:s3OJObk.No.1185255del
>>1185253

重點不是好不好用
而是庫存裡有卻從不發給士兵用
買來浪費錢是欠罵嗎
無名23/05/21(日)04:28:27 ID:0/1cRaWsNo.1185257del
>>1185255
像2開頭那些普通步兵單位也有嗎？
而且就算有 普通出操場合怕碰撞損傷收起來也沒什麼大不了吧
像英國 以前用SUSAT現在用ACOG
可是平常操練時也都沒有裝上去
無名23/05/21(日)05:46:13 ID:KgAvSNOgNo.1185258del
>>1185253
連美國都沒辦法全部裝備了 更何況烏俄戰爭這種開始挖家底的戰爭
你覺得光學瞄具這種成本比較高的東西會配給你這種後備役嗎?
無名23/05/21(日)09:18:49 ID:s3OJObk.No.1185273del
>>1185257
>>1185258

幹嘛提後備役，當然是志願役部隊優先阿
可是也沒看到志願役部隊有拿出來訓練
真的要打仗了才發下來期待所有人自動會用嗎
無名23/05/21(日)09:27:03 ID:nOqA7P.oNo.1185276del
根據統計，一般情況下開火都是沒看到人，單純對著某個方向射擊
畢竟人都怕死
光學瞄具給特種部隊用就夠了
陸軍命賤
無名23/05/21(日)15:49:22 ID:8nVltE6INo.1185344del
>>1185253
連基本都不會不該罵嗎
塔綠班政府連光瞄夜視鏡都能去酬庸了買不起
無名23/05/21(日)16:49:45 ID:21gVg6xYNo.1185349del
>>1185253
國軍最該死的部分是既沒發也不准兵自己買
這點還不如警察
無名23/05/21(日)16:55:20 ID:pWtoUJGkNo.1185350del
>>1185273
無名23/05/21(日)22:24:18 ID:cQvVQhokNo.1185413del
>>1185350

最右边的应该使用他的Noob Tube.
無題無名23/05/21(日)16:06:49 ID:WrG4Id8INo.1185347del[回應]
無本文
無名23/05/21(日)19:21:06 ID:cQvVQhokNo.1185371del
"即兴发挥，适应，克服。"

https://bulgarianmilitary.com/2023/01/26/turkey-puts-105mm-roketsan-mzk-turrets-on-aging-m60a3-tanks/

Turkey puts 105 mm Roketsan MZK turrets on aging M60A3 tanks

2023/01/26

Improved 105 mm MZK turret features Explosive Reactive Armor [ERA] modules.
The MZK also has a driver visualization system, an auxiliary power unit, fog mortars, laser warning receivers, a remote-controlled weapon system, and automatic loading.
The new turret, which is much more advanced than the current 14.5-ton turrets on the M60A3 tanks, weighs 13 tons.
T84無名23/05/20(六)02:54:54 ID:WxLEkveQNo.1185118del[回應]
烏克蘭日後好像還是有規劃要採購本國產的T84，不知道會不會把熱成像等等設備用歐洲貨取代，然後彈藥也向北約看齊的做出奇秒蘇歐混血戰車？
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/20(六)16:09:15 ID:Sg6L3qBUNo.1185182del
>>1185124
車用飛彈找那些車外發射箱的不就好了
無名23/05/20(六)17:55:44 ID:hFJY7sOENo.1185192del
T-72在美国的加油站。

https://www.thedrive.com/the-war-zone/t-72-tank-with-possible-tie-to-ukraine-spotted-at-u-s-gas-station

T-72 Tank Spotted At U.S. Gas Station

2023/05/17

For the second time in a month, a Soviet-designed tank has been spotted on U.S. highways heading to the same place.

In this latest case, it appears that Trojan saw a Czech T-72 tank, covered in a tarp on a tractor-trailer, that might be among 90 being refurbished by a Czech company for the Ukrainian Armed Forces.
無名23/05/20(六)18:20:10 ID:.kbP7/AINo.1185196del
>>1185118
T84本來就有120mm炮的外銷型

>>1185124
以色列LAHAT可以給120/105mm炮射
美軍有買過但是拿去掛無人機
無名23/05/20(六)20:11:54 ID:UwYjv7VsNo.1185208del
>>1185196
記得砲射飛彈超級貴也容易故障
後來就很少見了
好像有些計畫是垂射型飛彈
無名23/05/20(六)22:50:12 ID:UlxX5CC2No.1185226del
>>1185208
我在想會不會跟戰車砲管使用一段時間後就很難保持出廠時的直線型狀有關。
無名23/05/20(六)23:15:15 ID:UwYjv7VsNo.1185232del
>>1185226
主要是戰車砲的高初速和體積限制
導致砲射飛彈很難做
要求高精度和高衝擊耐性
而且威力不上不下又超級貴
記得俄系砲射飛彈標準6發備彈
就相當戰車本身一半造價
無名23/05/21(日)00:09:54 ID:d8Ymhq1QNo.1185243del
>>1185232
不過飛彈會自己飛，為什麼非要從砲管出來?
無名23/05/21(日)00:58:10 ID:QiydByZUNo.1185244del
>>1185243
如果在坦克外面裝飛彈發射器的話比起炮射飛彈有些問題
像加大坦克輪廓增加被彈率、飛彈架被打中的風險、乘員可能需要冒險外出把飛彈裝上飛彈架
而且砲管本身也作為飛彈的導軌，飛彈的瞬間推力不用那麼大也不會掉到地上
無名23/05/21(日)08:15:24 ID:JlLWPT2INo.1185266del
>>1185208
搞這麽複雜幹嘛
無名23/05/21(日)17:50:57 ID:v7CDhD8ANo.1185357del
>>1185266
正常人會選有防護的坦克而不是會被步槍壓制的鐵皮車吧
上面也說了飛彈外露容易損傷誘爆
無題無名23/05/21(日)03:54:34 ID:7G4kkUssNo.1185256del[回應]
巴哈姆特城已100%全部佔領
接下來將持續往西持續解放頓巴斯!!!!!!!!!!!!!
無名23/05/21(日)06:37:04 ID:PI80iE4oNo.1185259del
一圖流智將
無題無名23/05/16(二)10:36:05 ID:BoPcTSrANo.1184318del[回應]
高超音速導彈神話破滅！俄「匕首」被愛國者攔截 中媒紛紛改口稱中：「東風」系列導彈與「匕首」導彈不同

據陸媒軍事節目《武器百事通》今 ( 15 ) 日「澄清」，東風與匕首的結構大不同，俄「匕首」導彈的研發，是建基於美製的「陸基」短程導彈。

兩者同樣採取成旋體的結構，導彈只能單次進入大氣層，此舉不僅使「匕首」整體速度有高超音速之名卻無其實，且彈道單一才使烏軍有機會對其進行攔截。

相反，中國的「東風」系列則是使用滑翔體的結構，能「乘波」飛行，可多次進入大氣層，機動性遠比「匕首」的高。因此即使台灣擁有成功攔截高超音速導彈的「愛國者」防空導彈，也無法打破「東風快遞」的不敗神話。

節目最後更強調，「實戰才是檢驗武器的唯一真理」。

對此，不少網民表示 :「此地無銀三百兩」、「全世界的導彈都會被攔截，只有中國的不會」，更有網民譏 :「實戰是檢驗武器的真理，東風從未實戰過卻是不敗神話」。
有回應 118 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/20(六)19:16:53 ID:vhZbGz4oNo.1185203del
>>1185202
理論上是你發現目標再算出攔截點時早就被擊中了連發射反導都來不及

現實是大老遠就發現目標 在你必經的路上的反導先上去再調彈道即可

因此高超音速武器必須基於足夠的隱身性 足夠的隱身性是前提

再不然就要反反導 高超音速的主攻一路需要便宜的肉盾去”護衛” 肉盾犧牲就犧牲沒犧牲可以額外作為一波攻擊 高速的主攻則靠減少敵方的反應時間降低沿路敵方能打上去的反導數量

六顆匕首+一堆其它導彈的攻擊估計就是想走後者 無奈對手丟出去的反導實在太多肉盾全犧牲了主力也還沒飛抵目標只能哭哭
無名23/05/20(六)19:48:30 ID:/XgK0QHUNo.1185205del
>>1185198
我沒說過誰優誰劣
單純回復你這句
>HGV打水漂和吸氣的HCM都一樣有摩擦阻力啦

>但當你沒辦法就上面我說出的問題來提出你的反駁
>而是只能拿我是誰做文章時就代表你的程度了，多唸點書充實自己好嗎
加油 好嗎?
無名23/05/20(六)20:01:05 ID:vhZbGz4oNo.1185206del
>>1185203
補充一點 這也代表地廣人稀的國家特別難防 因為需要保護的目標分散 均攤防衛力量也讓各區的反導數量上不去

而重要設施密集的地方就能用高密度的反導/防空防衛複數重要目標

當然 有資源的話搞成整片的防空荊棘叢也是種方法
無名23/05/20(六)20:47:05 ID:NxcPbQu6No.1185211del
>>1185205
所以這不構成上面有人（還是說那人就是你？）在胡扯的美國人對HGV興趣缺缺是因為搞了更優秀的HCM
你不只需要多唸書，還需要練習把整串文仔細看完，加油好嗎
無名23/05/20(六)21:52:33 ID:RQGS5EhYNo.1185215del
>>1185203
一個很現實的問題
如果反導能力真的有用，那麼MAD還可靠嗎？
無名23/05/20(六)22:09:20 ID:W30tv1H2No.1185218del
>>1185206
那台灣需要這樣打的目標也就3處地方,好像意外的攔截導彈性能不要太LOW要彈洗也沒那麼容易突防的樣子(目前就不知道對岸備彈多少能打幾波次)
無名23/05/20(六)22:15:30 ID:W30tv1H2No.1185221del
>>1185203
這樣玩不就像 隆德.貝爾 艦隊要用核彈打下阿克西斯要一整波數百枚的常規彈頭打掩護 讓核彈到達真正目標
結果羅莉控用6發感應炮先丟過去預定路徑上就通通攔截住一樣
無名23/05/20(六)23:42:13 ID:66I3ZossNo.1185238del
>>1185215
美國念茲在茲的目的要讓對手所有攻擊本土手段無效化
中俄一直再抗議
這會削弱這兩國的核武威嚇
之所以抗議像 薩德 台灣鋪路爪 這類的都跟這個體系有關

中俄也很難建立類似的防禦體系
就算有相當的技術到哪邊擺陣地?
又船戰時怎麼進入太平洋?
拉攏太平洋島國與南美各國就有這方打算

發展極音速武器部份原因是美國防禦網越來越完整
至於多有效未實戰過還未知
但中俄必須增加更多攻擊手段才能突防是一定
無名23/05/21(日)00:02:55 ID:SJDbVHh6No.1185240del
>>1185218
台灣至少要守住台北/台中/高雄為中心的區域 東部雖然不是那麼致命但也要作為一個備用的區域守住

目前的防空是勘勘夠用的程度 但是多多益善 畢竟料敵從嚴 我們不知道對面會一次砸過來多少目標又沒腹地可以退的狀況下至少把西岸插成荊棘叢還是保險些

而且要是讓對方的飛彈飛到城市就算守住了重要目標多少還是會造成傷害 雖然台灣的西部運輸網路有預留容錯(多條可互通的高速道路+兩條可互通的鐵路+一條高鐵+多條地面道路) 但被砸到還是得修稍微麻煩(另一個容錯是台灣自己有辦法生產水泥因此要是開戰建材不至於太缺 但因此那幾家水泥公司就有點目無法紀要靠輿論(民眾)去敲打他們)

台灣缺的還是能源 在地震帶上蓋大型核反應堆的風險 大型核反應堆的密度 儲油儲氣儲煤的空間等都是潛在的弱點 除非SMR能夠成功否則這些問題就是未爆彈
無名23/05/21(日)00:04:05 ID:SJDbVHh6No.1185241del
>>1185221
對
無題無名23/05/14(日)06:53:52 ID:Exg1KfJwNo.1184004del[回應]
時隔百年，東北又一次有了使用太平洋方向港口運輸貨物的機會
有回應 63 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/18(四)08:57:55 ID:lNJ066nQNo.1184657del
>>1184537
>>1184540
太陽餅沒太陽
老婆餅沒老婆
錢包裡沒有錢

至少按VBcYFKmA的說法退林的林有包括果樹林
無名23/05/18(四)09:19:45 ID:noTNpWSYNo.1184659del
gif版已經開到第三串了
果樹 菸草w

https://grea.komica.org/23/pixmicat.php?res=1002443

https://grea.komica.org/23/pixmicat.php?res=1008660

接下來是什麼 台灣自己搭攝影棚黑中國的嗎
無名23/05/19(五)22:06:04 ID:UF9j3gSgNo.1185101del
>>1184640
滞岛日畜和东南亚猴子的杂交种也敢自称华人，
就是不知道以后你的母国日本会不会收留你。
無名23/05/20(六)01:10:03 ID:BvG7dAA.No.1185115del
>>1185101
如果所謂的雜交種指的
在別的國家像是不會像個沒長大的巨嬰上街哭鬧 對內下跪陳情
以及隨地大小便的話
這個品種改良做的不是挺好的嗎
至於華人這稱呼多虧了像你這樣的人這年頭的確不太敢這麼講
無名23/05/20(六)23:04:31 ID:KV7gKOBsNo.1185230del
>>1184659
台灣人相信這種稀稀拉拉的枯樹是防護林？
不會吧？
不知道防護林都是種植在山上而非平地上的？
無名23/05/20(六)23:32:29 ID:jNYmD4zANo.1185236del
>>1185230
防護林有分成許多不同的用途
在台灣，因為沙漠化並不嚴重，主要是防止因內外營力破壞而造成山體坍方，所以大多都把樹種在山上。
而在中國北方，因沙漠化嚴重，所以主要以防風砂與防止沙漠化擴散為主，所以大多把樹種在有著大量砂土的高原與平原為主。
但是不館是哪種用途，原理都是利用樹木來固化土壤，並以此來改造或維持環境。

說真的，這不是國中等級的常識嗎?
無名23/05/21(日)10:58:19 ID:darJ4eiINo.1185295del
>>1185236
因為從哪枯木就能看出又是一個假防護林
不過都有把地漆成綠色造假的例子了
這也不奇怪
再者中國需要固土的地方甘肅到內蒙那地也是丘陵高山地
固平地根本沒效果
無名23/05/21(日)12:22:10 ID:qRZzgr5gNo.1185318del
>>1185236
在乾旱地區種樹效果是很差的
中國的經驗是在這種地帶用口字型乾草圈住沙地
然後在口字內部種草
這樣可以在水很少的情況下固定住沙漠
然後用幾十年慢慢這麼反推
等到形成新的土壤後再種灌木、最後才是喬木
陝北就是用這個方法把有一個半台灣大的毛烏素沙漠弄成現在只留了不到7%大小的沙漠公園的

國中等級
沒辦法治沙
無名23/05/21(日)12:39:52 ID:nUpWBkAoNo.1185324del
>>1185295
沙漠化嚴重的內蒙雖是高原但是是一連串的平坦草地喔
就是因為過度放牧導致植被消失讓風化作用更為嚴重
所以才需要防風林利用深根植物和樹/灌木固定住土壤
減緩風的吹拂速度方便再範圍裡重新種植草或是農作物重新把土壤養回來
無名23/05/22(一)11:59:43 ID:98nzKIqQNo.1185513del
>>1185324
不太清楚台灣人為什麼會覺得內蒙古是平坦草地
大本營的參謀好歹會看看地圖
你就全靠腦補

還是說你其實根本不會看地圖
只是用懶人包認知世界？

http://www.nmg.xinhuanet.com/zt/nmgzt/1/21/index.htm
自己點開視頻看看種的是什麼
全民武鬥 造反無罪無名23/05/17(三)18:09:36 ID:KRQj/jiMNo.1184552del[回應]
無本文
無名23/05/17(三)18:14:42 ID:qcbSlwRINo.1184553del
鎗桿子出政權
出於鎗桿
死于鎗桿
無名23/05/17(三)21:44:46 ID:nCksIN32No.1184597del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230517/mobile/bkn-20230517160016412-0517_00992_001.html

光州事件43周年
3000人將出席紀念儀式

2023/05/17

五一八民主化運動又稱光州民主化運動，於1980年5月18日發生在光州，是光州民眾要求推翻軍事獨裁政府、還政於民的抗爭運動。
當時掌握軍權的全斗煥政府血腥鎮壓，造成大量平民傷亡。
南韓政府於1997年將每年的5月18日指定為法定紀念日，紀念儀式從2003年起交由國家報勳處主辦。
無名23/05/18(四)21:44:01 ID:ZhAUGaE6No.1184784del
投誠.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230518/mobile/bkn-20230518100417890-0518_00992_001.html

北韓人乘漁船越界投誠
韓軍帶走盤問搜查

2023/05/18

南韓統一部表示，在新冠疫情爆發前，南韓每年錄得逾1,000名北韓人投誠，疫情後數字驟減，過去兩年均不足70人。
無名23/05/20(六)17:53:05 ID:hFJY7sOENo.1185191del
FFG-826 天安-A.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230520/mobile/bkn-20230520001139232-0520_00992_001.html

新天安號服役
料年底返西部海域執勤

2023/05/20

南韓海軍新型護衞艦天安號服役儀式周五(19日）在慶尚南道昌原市鎮海軍港舉行，預計經過戰力評估後將於年底重返西部海域執行任務。
無名23/05/20(六)18:14:16 ID:3Q1CRMqcNo.1185194del
管理員不出來清理一下某版竄出的臟東西麼？
無名23/05/20(六)22:39:24 ID:KV7gKOBsNo.1185224del
沒那麼多
歷年退伍軍人加上民兵預備役
也就五千萬人不到
無題無名23/05/20(六)13:52:43 ID:HPAJzjTYNo.1185169del[回應]
無本文
無名23/05/20(六)13:54:28 ID:HPAJzjTYNo.1185170del
無本文
無名23/05/20(六)13:55:55 ID:HPAJzjTYNo.1185171del
無本文
無名23/05/20(六)17:45:24 ID:hFJY7sOENo.1185187del
>>1185169

>>檔名：1684561963676.jpg-(180 KB, 960x1280)

YF-17.
無名23/05/20(六)18:25:59 ID:NxcPbQu6No.1185197del
>>1185170
一直覺得當年這個CFT比較好看
無名23/05/20(六)18:34:48 ID:hFJY7sOENo.1185199del
>>1185171

此?

http://www.joebaugher.com/usaf_fighters/f16_4d.html

Lockheed Martin F-16E/F Block 60/62 Fighting Falcon

2015/09/23

In pursuit of the UAE contract, Lockheed Martin came up with a delta-winged design based largely on the F-16XL.
Wingroot troughs could hold four AIM-120 AMRAAM missiles, and a thrust-vectoring General Electric F110 engine was proposed.
The delta-winged F-16 was to carry an improved radar, an internal FLIR and laser designation system, and an improved cockpit with a much more advanced set of multi-function and liquid-crystal displays.

By this time, the Pentagon had indicated that they were interested in the Joint Advanced Strike Technology (JAST) project as a potential replacement for the F-16.
Lockheed Martin was a contender for the JAST project, and since the delta-winged F-16 could outperform the JAST in virtually every aspect except stealth and for considerably less money, the company might end up competing against itself.
The delta-winged F-16 project was quietly shelved.
你的下一句是原型機才是最強的23/05/20(六)18:35:38 ID:jp1XOhXoNo.1185200del
>>1185197
但是面積率修型似乎比量產型差了點
伊朗造首膄国产航母 F-14终于等来舰娘？無名23/05/19(五)09:51:58 ID:5S/L/lOMNo.1184846del[回應]
比较低调的是，伊朗第一艘国产航母早就开工了，只是对外宣传很少。伊朗这个国家向来低调，如果没有俄乌战争，谁都想不到，原来伊朗的无人机产业这么发达，还可以对俄罗斯出口自杀式无人机。

除了无人机外，伊朗正在雄心勃勃地建造首艘国产航母：“沙希德·巴盖里”号。从现场图片来看，这是一艘滑跃起飞型航母，有直角滑跃甲板，也有斜角甲板，排水量约4万吨，看着像一艘缩小版的“辽宁”号。

在建造这艘国产航母之前，伊朗提前改造了一艘12万吨的货轮，以培养相关人才和技术储备。2021年1月，伊朗最大的直升机航母“莫克兰”号正式服役，满载排水量12万吨，可以搭载7架直升机。如果搭载无人机的话，舰载机数量还可以进一步提升。这艘直升机航母技术水平不高，本质上就是一艘加装了直升机甲板的货轮。它的主要功能是运载燃油和淡水，可以一次装载10万吨燃油和淡水。

由于它的基本架构来自于货轮，因此它的航速很慢，只有15节，7架舰载直升机也发挥不了太大的作用。这样一艘速度慢、体型巨大的战舰在海上，就是反舰导弹的活靶子。在伊朗海军序列中，它不叫航母，而叫后勤支援舰，也就是主要用来运输物资的，可以一边运货，一边反恐，还能抵抗美国随意扣押伊朗石油，算是一艘大型武装运输舰。

而伊朗的国产航母就不同了，它有滑跃甲板，就意味着它将搭载真正的舰载战斗机，而不是直升机。这艘航母也是由货轮改装而来，这就决定了它有两大天然弱点：一是航速慢，二是抗打击能力弱。不过，对伊朗来说，能建成第一艘航母就已经是巨大的进步了。
有回應 50 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/20(六)11:28:31 ID:NReZrXacNo.1185145del
>>1185109

其實不只俄國
這次中國的選擇也會影響僅有的盟國會不會在未來的戰爭幫中國
例如巴基斯坦看到你中國背叛俄國後
未來搞不好也會有樣學樣任憑印度攻擊解放軍也不會攻擊印度作制衡

>>1185110

因為目前只有中國貨能滿足俄國需求
俄國在冷戰後就轉型成資源出口國了
剛好中國被制裁有大量過剩商品需要有人買

另外俄國戰時生產搞不起來的原因在於俄國列寧化體制瓦解
現在在朝向地方封建化，去少子化發展
如果沒打仗那還能拚幾十年後靠抽小稅用毛毛雨壓東歐各國
現在就是四不像
頂著列寧化社會的低生育率跟抽不出軍隊的各男爵領打烏克蘭
無名23/05/20(六)11:32:26 ID:RkIF2o/6No.1185147del
>>1185104
>>為何中國還是對俄羅斯畢恭畢敬
老實說會在軍五毛版看到這種程度的問題
海鰻意外的...
最直接的理由就是雖然這次打烏克蘭打的很落漆，但露西亞還是支共目前綜合實力最強的「盟友」了
其他中共的「小弟」都看起來很兩光(北朝鮮、柬埔寨及一狗票非洲國家)
無名23/05/20(六)11:37:52 ID:gQcqLW5YNo.1185149del
>>1185145
>剛好中國被制裁有大量過剩商品需要有人買
對俄進出口去年破紀錄也才佔貿易的3%
這種零頭根本無關中國經濟大局。
https://www.reuters.com/world/china-customs-says-trade-with-russia-hit-new-high-2022-2023-01-13/
無名23/05/20(六)12:32:55 ID:dqUfJnmYNo.1185152del
>>1185147
唇亡齒寒這詞已經被他們16年去中化了
不怪他們
無名23/05/20(六)13:21:41 ID:NReZrXacNo.1185162del
>>1185149

就算是3%也是小補麻
至少對俄羅斯相對來說有大量的廉價商品
在俄羅斯下面諸共和國恢復獨立自主的生產體系前可以多撐幾年
無名23/05/20(六)14:43:25 ID:1vQrCdicNo.1185175del
>>1185110
>>反而是俄羅斯到現在還沒決心弄戰時生產，停掉自製工業品全用中國進口的比較奇怪
現在一大堆東西，俄國自己生不出來。例如像汽車零件，外國斷供後只好生產缺少這些零件的車型。而中國是製造大國，像中國車去年起也開始大量進入俄羅斯車市。

>>1185145
>>另外俄國戰時生產搞不起來的原因在於俄國列寧化體制瓦解
戰時軍事生產搞不起來的另兩個原因，第一是普京在任時也因為經濟問題，把很多軍工廠砍了。如梅姊夫嘴砲一年要生個一千六百台坦克出來根本不可能。烏克蘭也是類似，只是更慘，倒掉的軍工廠更多。

第二個原因是，俄國軍工業生產還受到西方制裁晶片/精密儀器的影響。能自己做的當然沒問題，沒法生產的，像坦克一堆重要零件沒好貨用只能裝古早的爛貨。
無名23/05/20(六)15:44:24 ID:vuBGtSHoNo.1185178del
>>1185110
弄戰時生產只會更糟
俄國的民工就已經很兩光了
改成軍工讓中國的工業產品進來以後市場就被中國廠商佔走
現在俄國的作法是自己做不出來或是產品品質太差或量太少的才允許中國貨
中國一些只有山寨技術沒有自主智慧財產權的二三流廠商是這次的大贏家
有自主智慧財產權的大廠怕被列入西方制裁名單不賣俄國但是山寨廠早就被制裁了死豬不怕滾水燙就賺盧布了
無名23/05/20(六)16:04:25 ID:48wt5QnoNo.1185180del
西方對中制裁和對俄制裁，兩者的執行態度差別很大
對中制裁是認真的，把華為這種自稱世界前三技術自主的泡沫給打回原形
對俄制裁只是割韭菜，從走私中仍然買得到西方製品，這走私當然是西方授意的，由西方代理人執行，西方賺兩次
因此俄國明明戰時缺口這麼大，俄中貿易卻沒怎麼增長，考慮到走私都不會立項記帳，瞧俄國去年貿易順差那麼大，可以看出一堆灰色帳目，俄中貿易有可能不進反退
無名23/05/20(六)16:06:16 ID:aJSj03w.No.1185181del
>>1185178
別忘了獨立自主，無從制裁的軍工業（民用）
像上頭說的GT-25000
無名23/05/20(六)16:12:47 ID:vuBGtSHoNo.1185183del
>>1185181
從這點來看俄國軍工體系高人還是不少
知道自己做不出來的東西太多
就利用大量的民用產品取代專門性高的軍用零件減少制裁的效果
無題無名23/05/19(五)10:39:23 ID:XjcO7tjINo.1184858del[回應]
Bahamut City Is Over
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/05/19(五)19:32:18 ID:n6LItqtYNo.1185071del
>>1185053
不用米帝出手，單以蛾畜現在這種醜態
一個大波波狂戰團就能從白俄一路碾到毛屍科
米帝就怕這事成真變成難民洪流年頭才立即在波蘭設基地壓制那群狂戰士
無名23/05/19(五)20:21:23 ID:HUwRykUkNo.1185081del
>>1184916
所以Bakhmut打到哪了?
無名23/05/19(五)21:49:37 ID:HhWIxpJINo.1185096del
虽然不是罗生门。

o 基辅称瓦格纳雇佣兵落入巴赫穆特"捕鼠器"

o 瓦格纳说俄罗斯正规军放弃了城市的侧翼

o 俄罗斯承认有一些撤军，否认正在崩溃

https://www.reuters.com/world/europe/russian-forces-retreat-near-bakhmut-ukraine-wagner-say-2023-05-18/

Russian forces in retreat near Bakhmut, Ukraine and Wagner say

2023/05/19

o Kyiv says Wagner mercenaries falling into Bakhmut 'mousetrap'

o Wagner says Russian regular troops abandoning city's flanks

o Russia has acknowledged some withdrawals, denies crumbling
無名23/05/19(五)23:44:43 ID:WcSXFfFcNo.1185112del
>>1184916
看完動態圖,總覺得烏軍根本沒有推進的意思...
無名23/05/20(六)00:40:31 ID:wuIPcn4UNo.1185113del
>>1185112

這很正常，烏軍缺乏空中支援，所以不可能貿然推進
無名23/05/20(六)01:02:46 ID:B1rx2E9INo.1185114del
>>1185112
實際上烏俄雙方的消息也一直在說烏軍沒有推進只有火力偵查
按瓦格納的說法是因為烏軍偵查的防線負責的俄正規軍一吹即散才會有烏軍推進的錯覺
無名23/05/20(六)01:20:36 ID:mdJSI.RANo.1185116del
>>1185048
標誌過於國家社會主義了
無名23/05/20(六)12:57:29 ID:3Q1CRMqcNo.1185158del
>>1185116
畢竟德三正統在基輔、皇國正統在台島麼
一個寧願自個去青壯年化也不願去納粹
一個寧願全島當炮灰也不願翻臉大哥哥
無名23/05/20(六)13:57:21 ID:iBlKcbAMNo.1185172del
>>1185048
>動用蘇聯軍火庫存
原來是battletech
無名23/05/20(六)18:40:03 ID:hFJY7sOENo.1185201del
>>1185172

(参考)

https://www.sarna.net/wiki/Category:ComStar_BattleMechs

Category:ComStar BattleMechs
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [135] [136] [137] [138] [] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [...] [1140]