名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍「長射」空戰無人機新設計圖亮相 12月展開測試無名23/09/12(二)11:38:54 ID:s.03xE8wNo.1201430del[回應]
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4424675


美國國防先進研究計畫局（DARPA）已選定由軍武大廠通用原子航空系統公司（GA-ASI），建造一款能夠發射空對空飛彈的空戰無人機，作為其「長射」（Longshot）計畫的一環，預計今年12月展開測試。

「長射」是一款能由戰鬥機或轟炸機發射，且飛行之中還能發射空對空飛彈的空戰型無人機，藉由Longshot及長程空對空飛彈（LRAAM）射程加總，可讓美軍戰機和轟炸機在更遙遠的後方發射飛彈後折返，降低被敵方反制擊落的機率。

據美國網媒《The Drive》軍武專欄「戰區」（The War Zone）報導，通用原子航空系統公司9日透露，它被選為「長射」計畫第三階段的唯一得標者，擬於今年底開始對這種無人機進行飛行測試，這可能為戰機和轟炸機提供新的靈活性，以對付更遠距離的空中威脅。

DARPA於2021年2月啟動「長射」計畫，尋求先進的空對空武器概念，使戰機能夠發射攜帶「多種空對空武器」的無人機，並與通用原子航空系統、洛克希德馬丁和諾斯洛普．格魯曼等3家軍火大廠，簽署第一階段開發合約。DARPA在檢視過3家公司設計後，於去年2月宣布通用原子航空系統公司通過初始設計審查（PDR），並進入第二階段開發。

通用原子航空系統發言人布林克里（Mark Brinkley）指出，「長射」計畫的概念旨在顯著增加當前第四代戰機與空對空飛彈的交戰範圍和任務效率。

通用原子航空系統同時發佈空射無人飛機的新概念設計圖，其機翼和尾翼的佈局，與該公司2021年發布的設計圖完全不同，後者整個機身中央有1條突出的下弦，還有至少1個清晰可見的內部武器艙。

在新的設計圖中，無人機還發射了1枚AIM-120先進中程空對空飛彈（AMRAAM），背景是1架帶有美國空軍標誌的F-15戰機。目前尚不清楚無人機打算於機體外部掛載飛彈，還是裝在武器艙內。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/14(四)03:57:11 ID:Ke9bc9QwNo.1201749del
>>1201490
為什麼現實中的戰機不從機背進氣？
下方如果保持平坦
不是對匿蹤更有利嗎？
無名23/09/14(四)12:08:38 ID:ajhcwSRYNo.1201820del
>>1201749
雪風也是主要機腹進氣
機背只是引擎沖壓模式的副進氣
無名23/09/14(四)13:05:26 ID:IzdhZ8KYNo.1201828del
>>1201749
拉攻角做機動時會產生進氣問題
（簡單的說就是發動機會吸不到足夠空氣運轉）
而空戰機動基本上大部份仰賴正G操作
為了避免進氣不足而禁止相關操作，你就只剩下直飛、側滑和俯衝這些選項
（空有滾轉但不能拉桿 你連基本的桶滾閃避都做不出來 遑論破S、高低YoYo、剪式機動等等變體）

凡事交給無人子機和導引武器，必要時連自己都可以捨身衝撞掉的未來無人戰機或許還能這樣搞
需要自己指向攻擊和閃躲並務求每次都能生還回來的有人戰鬥機自然不能採這種設計
無名23/09/14(四)16:11:33 ID:UaOeHK0kNo.1201845del
>>1201665
>>1201674
我看感覺更像是表示有直接沿用JSOW零件一類的省錢考量
無名23/09/14(四)18:23:08 ID:BhOdi1ikNo.1201855del
>>1201490
>>1201557

https://gundam.fandom.com/wiki/Bit_Mobile_Suit

Bit_Mobile_Suit
無名23/09/15(五)04:40:06 ID:VKf3iP1.No.1201908del
>>1201820
小說版的雪風
看起來更像背部進氣
無名23/09/15(五)04:45:06 ID:VKf3iP1.No.1201909del
>>1201820
嗯...
看起來完全不從腹部進氣了呢w
無名23/09/15(五)13:16:18 ID:mn9O/z/INo.1201929del
>>1201749
怕彈射時被吸進去？
無名23/09/15(五)13:20:19 ID:NL2sSopQNo.1201930del
>>1201929
其實向下彈射的設計也是存在過的喔
只是那個通道會跟鼻輪艙搶空間
設計起來有點麻煩
再來是在低空彈射時若不側翻或上下翻轉會無法確保開傘空間
應用起來問題甚多 所以最後沒變成主流
無名23/09/15(五)19:09:41 ID:K2OxLrPkNo.1201974del
>>1201828
不過無人機就沒差
可以依攻角和飛行狀態
轉動機身讓進氣口處於最佳狀態
藍星猴很難作到這種事
可能自己先暈死
無題無名23/09/10(日)18:08:26 ID:e/mjQi3oNo.1201184del[回應]
北韓核動力潛水艇下水
傳有十個彈道飛彈發射孔
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
Hyman George Rickover23/09/13(三)20:30:50 ID:gH7lkWzcNo.1201657del
>>1201628
這位吧 李高佛徒孫的說法就是源於此
無名23/09/14(四)18:27:27 ID:BhOdi1ikNo.1201858del
($_$)

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230914/mobile/bkn-20230914081618363-0914_00992_001.html

美國務院准售韓F-35A
總值50.6億美元

2023/09/14

美國國防部國防合作安全局（DSCA）周三宣布計劃，提到南韓政府要求購買25架F-35A、26部引擎、電子戰重新編程的實驗室支援，和其他相關設備。
軍售將提高南韓應對當前和未來威脅能力，遏制地區侵略，確保與美軍互操作性。

南韓空軍目前擁有40架F-35A。
無名23/09/14(四)18:43:09 ID:.qPI4QkMNo.1201860del
>>1201628
李高佛沒有到防長吧 雖然他一度朝野權勢熏天 不過還是下馬了
是說那個李高佛補習班很猛的
有個海軍部長退休的後進回憶說那根本就是核子工程學士在職班

那個時候李高佛面試資格成為了核能航艦職務的升遷關卡
一堆二戰時當艦長的功勳將領就被調去諸如艦隊長職務駐紮支援艦待退
連同更早以前的提督叛變事件成為海軍換血轉型的標誌事件
無名23/09/15(五)18:57:31 ID:K8BUYIpUNo.1201972del
>>1201657

阿门.

https://www.nytimes.com/1986/07/09/obituaries/rickover-father-of-nuclear-navy-dies-at-86.html

RICKOVER, FATHER OF NUCLEAR NAVY, DIES AT 86

1986/07/09

Adm. Hyman G. Rickover, the crusty and outspoken naval officer who became the father of the nuclear Navy, died this morning at at his home in Arlington, Va.
He was 86 years old.

The admiral served as an officer for 63 years, longer than any other naval officer in American history.
無名23/09/15(五)19:02:52 ID:K2OxLrPkNo.1201973del
>>1201561
記得德佬火箭戰機也是燃料會把人融掉
無名23/09/15(五)21:27:12 ID:K8BUYIpUNo.1201983del
>>1201657

記念.

https://ussrickover.org/uss-rickover-ssn-795/

The USS HYMAN G. RICKOVER (SSN-795) is the second nuclear-powered fast attack submarine to be named in recognition of Admiral Rickover.
The new version of the RICKOVER is part of the Virginia Class of submarines which are multi-mission submarines that perform a variety of peacetime and wartime missions.
無名23/09/15(五)22:04:05 ID:GlB98OjgNo.1201986del
>>1201973
蘇聯的火箭技術來自德國嗎？
無名23/09/15(五)22:43:32 ID:UWpWhAPsNo.1201987del
>>蘇聯的火箭技術來自德國嗎？
印象美蘇兩國都有從德國偷雞，可以參考V2的維基。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/V-2%E7%81%AB%E7%AE%AD
無名23/09/17(日)00:20:10 ID:03VLx7pANo.1201992del
>>1201987
美蘇兩國都在德國投降後搶了一批火箭科學家回去
所以偷的不只是雞而是雞農
無名23/09/17(日)02:04:31 ID:PaxJRxSoNo.1201994del
In The Navy.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230914/mobile/bkn-20230914220331083-0914_00992_001.html

破紀錄巡航逾半年
英核導潛艇受摧殘

2023/09/14

外界無法知道周一回港是哪艘先鋒級戰略核潛艇，《泰晤士報》指如今只有警惕號與復仇號可以執行任務，先鋒號經過長達7年半的維修後，最近才重返艦隊，最快明年出海；勝利號因去年火警而等待維修。
無題無名23/09/10(日)16:48:01 ID:5qyCBNZ6No.1201166del[回應]
官員們，美國可能首次向烏克蘭發送遠端ATACMS導彈
“他們來了，”一位美國官員告訴ABC新聞。
作者：馬特·塞勒2023年9月9日 晚上9：36
據美國官員稱，拜登政府可能會向烏克蘭派遣遠端陸軍戰術導彈系統（ATACMS），以説明其擊退俄羅斯入侵其領土的鬥爭。

“他們來了，”一位有權獲得安全援助計劃的官員說。這位官員指出，與往常一樣，在正式宣佈之前，此類計劃可能會發生變化。

第二位官員表示，這些導彈「擺在桌面上」，可能會被納入即將推出的安全援助計劃，並補充說尚未做出最終決定。據這位官員稱，烏克蘭可能需要幾個月的時間才能收到導彈。

但美國廣播公司新聞就此事施壓，白宮發言人約翰柯比表示尚未做出決定。

“目前還沒有關於ATACMS的決定，”柯比在印度新德里接受採訪時說。

正如總統所說，他們並沒有離開談判桌，“柯比補充道。“我們繼續討論ATACMS的可行性。

根據版本的不同，部署ATACMS的射程可達190英里，可以使烏克蘭到達的目標距離比目前為其美國製造的高機動性火炮火箭系統和M270多管火箭系統提供的火箭更遠近四倍。

到目前為止，由於擔心與俄羅斯的升級和維持美國自己的庫存，政府一直拒絕烏克蘭總統沃洛德米爾·澤倫斯基對這些武器的要求，即使在英國和法國已經發送了類似的風暴陰影導彈之後。

2022 年 7 月，國家安全顧問傑克·沙利文表示，美國“準備冒險”，但暗示發送 ATACMS 可能導致與俄羅斯的直接衝突。

“總統表示他不準備提供某些能力。其中之一是射程為 300 公里的遠端導彈 ATACMS，因為他確實認為，雖然美國的一個關鍵目標是做必要的支援和保衛烏克蘭，但另一個關鍵目標是確保我們不會陷入我們走向第三次世界大戰的道路，“他在阿斯彭安全論壇上說。

一年後，在同一次活動中，沙利文就不那麼明確了。

“我們最終是否給予ATACMS將是總統的決定。他已經與澤連斯基總統談過這件事。他們繼續進行這種對話，“ 他今年 7 月說。

拜登政府對入侵以來向烏克蘭發送的武器類型採取了漸進的方法，從手持發射器到複雜的防空平臺，再到裝甲車，並扭轉了早先不派遣艾布拉姆斯坦克或訓練烏克蘭人使用先進的 F-16 戰鬥機的決定。

隨著烏克蘭軍隊在持續的反攻中努力突破防禦嚴密的俄羅斯防線，華盛頓在提供軍事援助方面的政治壓力有所增加 - 同時希望在戰場上看到更多進展。

兩位官員告訴ABC新聞，一個令人驚訝的發現也可能減輕政府發送武器的選擇：美國發現其庫存中的ATACMS比最初評估的要多。

重新發現的庫存的可使用性尚不清楚，也不清楚它包含哪種特定類型的導彈。ATACMS有多種形式，從帶有大型高爆彈頭的導彈到向目標投擲數百枚小炸彈的殺傷人員集束彈藥版本。

除了在打擊俄羅斯陣地時為烏克蘭機組人員提供更大的對峙距離 - 使俄羅斯人更難還擊 - ATACMS還可以幫助烏克蘭更容易到達克里米亞的目標。

“我認為克里米亞的具體目標是指揮和控制，後勤樞紐 - 特別是彈藥設施 - 和空軍基地，”曾擔任中央情報局官員和副助理國防部長的ABC新聞撰稿人Mick Mulroy說。

自2022年2月入侵開始以來，美國已承諾向烏克蘭提供超過437億美元的安全援助。

ABC新聞的Ben Gittleson為本報告做出了貢獻。

https://abcnews.go.com/Politics/us-send-long-range-atacms-missiles-ukraine-time/story?id=103031722
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/12(二)12:45:57 ID:SB8xuhGsNo.1201456del
所以對面一直打歪，還是2對1，無論裝備還是數量，優勢在我，為何還要撤退?
兩個史泰龍打一個史泰龍，為什麽退的是兩個史泰龍

>>1201448
看看ziJaEOkE怎麽說的
>>1201423
炮控打歪已經不是第一次了
兩回都往目標前的地上打
無名23/09/12(二)12:52:39 ID:17EFQ99gNo.1201457del
>>1201456
無法理解你的腦迴路
大概你覺得是電玩大家排排站好，你打中扣3血我打中扣2血，你命中35我敏捷75你打不中我
開心就好
這個版無法理解的人太多了，dont care
無名23/09/12(二)12:58:17 ID:SB8xuhGsNo.1201458del
>>1201457
烏克蘭那台豹2就在沖耶，所以你可以分析一下嗎，數量與裝備處於優勢的一方，2台T80撤退了，是怎麽回事
無名23/09/12(二)13:18:16 ID:97iYXqNUNo.1201461del
>>1201458
看著2輛T-80安穩撤退還不接著開砲的爆爆又是咋回事？
無名23/09/12(二)13:29:01 ID:SB8xuhGsNo.1201465del
>>1201461
車組菜啊，上面早就說了豹2多是新訓車組

T80車組更菜，甚至一炮未開就撤了
無名23/09/12(二)14:21:26 ID:ZCSRyHosNo.1201472del
>>1201458
烏軍倉皇進擊 俄軍有序撤退
這不是早就講到爛了嗎
無名23/09/13(三)00:42:28 ID:L/vPlMdcNo.1201544del
唉呀！手機螢幕太小沒看到那抱頭鼠竄、落慌而逃的鳥樣啊…
所以兩輛T-80怎麼沒在豹2開砲前擊毀對方？不是吹炮射飛彈有射程優勢嗎？？
是打不死打不穿打不中還是壓根沒發現馬路中間有豹2!？
無名23/09/13(三)09:04:12 ID:cyIp8W4UNo.1201555del
>>1201544
有人認為這影片是把不同時間的戰鬥畫面剪在一起
無名23/09/13(三)10:50:19 ID:CB3F9J2INo.1201565del
>>1201544
先不說有多少俄車還有所需的裝備
豹豹的空心奶罩防的就是這個吧
無名23/09/17(日)01:59:38 ID:PaxJRxSoNo.1201993del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230915/mobile/bkn-20230915153112889-0915_00992_001.html

反擊對台售武
北京制裁兩美國軍火商

2023/09/15

美國洛歇馬丁公司密蘇里州聖路易斯市分公司作為主承包商直接參與今年8月24日的美國對台軍售案，諾斯諾普格魯曼多次參與對台售武。
根據《中華人民共和國反外國制裁法》，北京決定對上述兩間美國軍工企業實施制裁。
無題無名23/09/08(五)21:55:28 ID:dHy9Y2.sNo.1200914del[回應]
最近有人貼了F-16XL的攔截改型概念圖，那我就來貼個F7U的攻擊改型概念圖。
有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/14(四)13:54:42 ID:TErmLuPENo.1201832del
>>1201812
因為我估狗找不到這圖的原圖啊
要是這位或哪位仁兄開罵我就要刪圖了
>>1201814
>A型有兩個空重數據：10455kg和12973kg
>C型比較統一 大多採用10810kg這個值
我以前討論查資料看到的也差不多是這三個數據
然後又聽說了A型初始生產差不多是9990KG的樣子
>A/B型當初從YF-17改成艦上機時的確出了滿多包而追加了不少氣動和結構的補償
是在說邊條上那個渦流控制翼刀 還有垂尾的角鋼補丁對吧
>如果到C/D把這些從材料和成型乃至於結構佈置重新做整理 的確是有可能省出一些重量
聯想到F-15C整個引擎段結構重造的故事 不過後來雷達航電有重大升級
慣例上來說這種的會增重不少...
無名23/09/14(四)15:05:06 ID:rncLVBcoNo.1201840del
>>1201832
因為用了知乎圖就開罵的
大概只有馬列哥吧
但罵的東西到底算不算罵也挺微妙的
無名23/09/14(四)22:05:53 ID:KOIcVIqkNo.1201890del
>>1201832

個人覺得預量產A型9990kg→修改後定型A型10455kg→ C型10810kg這樣的變遷比較合理

整理設計與增加複合材的比重是有可能大幅減重
像F-15A就是超高比例的鈦合金和複合材料才使得它那個體型竟然空重只要12.4噸 (對比同體格還有結構隱憂的初期型Su-27空重都16.5噸了

然而蟲A並不是原本像俄機那樣大量使用鋼材 到蟲C才大幅變更材料 所以要減到超過兩噸還是有點匪夷所思

不過也是有些說法說蟲A當初極速只有1.7馬赫而不像蟲C是1.8+ 除了發動機推力有差以外 也有被重量拖後腿...所以真相到底...嗯...(歪頭
無名23/09/14(四)22:08:44 ID:KOIcVIqkNo.1201891del
>>1201832
用photoshop甚至小畫家點白色筆刷在右下角抹一下就好了
人家提白底很好處理的用意在這裡
無名23/09/15(五)03:53:23 ID:glL9rQpENo.1201907del
>>1201814
有些空重定義是把着裝具的駕駛員放進去，然後算上潤滑油和不可用燃油的重量
通常會比真正定義上的空重（乾燥重量）再增加個兩三百公斤
除非是雙座型，着裝駕駛員的重量算兩次，否則一般很少會超過這個範圍
>10455kg和12973kg
這兩個重量會差到兩噸半，怎麼看都像是因為後者有加入一定程度內油的關係。比較像是...呃...最小離陸重？
無名23/09/15(五)06:31:58 ID:VKf3iP1.No.1201910del
>>1201907
我在查另一串關於瑞典三叉閃電的資料時
發現空重有很多互相乖離甚大的數據：9噸、9.5噸、11.8噸、12.2噸
抽絲剝繭之後大致得出真相：
9噸是試作機的空重、9.5噸是後來量產型的空重 而這些空重不包含內部武裝、電子系統與引擎 (以及其配線與輔機)
加上機砲與其彈藥、加上全套電子系統、再加上引擎 才會是12200kg這個值

其中發動機又有前期RM8A和RM8B的差異 後者比前者重150kg 但後燃推力比前者大946kg

所以我想F/A-18A的10455kg和12973kg兩個值應該都是對的 像我講的這種關係

因此F/A-18C應該不是相比前代減重兩噸多 10810kg這個空重應該去對標10455kg 而非12973kg這個值
大黃蜂C型的使用空重應該在13.3噸到13.5噸之間
無名23/09/15(五)12:55:48 ID:NL2sSopQNo.1201926del
>>1201814
草地重量通常是指最大離陸重之類的
黃蜂A的最大離陸重是21888kg
比12973kg這個值高了近九噸
所以我猜你想講的是最小離陸重或你已經講的使用空重之類的
只是搞錯了
無名23/09/15(五)13:40:03 ID:NL2sSopQNo.1201933del
>>1201910
>9噸是試作機的空重、9.5噸是後來量產型的空重
這大概也只是概略值
雖然網路上沒有關於SAAB 37各型的準確空重 但可以用各項裝備的重量細節減回去而逆算估出實際空重
已經增重過的JA 37實際空重是9296kg 最初的AJ 37則是9046kg
而JA 37應該算9.3噸級卻被當成9.5噸級 是因為引擎重量可能是套到RM8A而非RM8B的參數 少減150kg而誤算成9446kg所致
無名23/09/15(五)14:27:15 ID:5topH57QNo.1201938del
>>1201695
>我懷疑有到M 1.1...
我也懷疑. 畢竟YF-17也只有剛好在1馬赫巡航而已.
不過黃蜂A如果換了F404-GE-402, 那可是單顆多了900kg, 兩顆合計多了1.8噸推力, 而黃蜂A又比黃蜂C輕了355kg, 這一來一去得到的增益會很可觀.
>可能是1.0x然後被系統進位
這要看系統編程是怎麼寫判定的: 若HUD上馬赫數只顯示到小數點下一位, 馬赫1.05是被四捨五入顯示成1.1, 還是馬赫1.09但因為未滿所以依然顯示1.0......
無名23/09/15(五)21:33:44 ID:bWSDgqGgNo.1201985del
>>1201926
>近九噸
我很不願意承認12.97噸這樣高的數值
但老蟲的內油是4.9噸
然後以前講老蟲標案的文章有談到輕戰轟的掛載需求是四噸 欸….

當然如果這個數值包含不可洩油/海軍重掛架*5/空油箱/飛行猿
那就可以扣掉不少重量
《衛報》歐買俄天然氣增幅高達46%23/09/12(二)20:35:32 ID:zOw3NSf.No.1201499del[回應]
根據《衛報》30日報導，自從俄烏戰爭爆發以來，從俄羅斯輸往歐盟的管道天然氣流量降到歷史最低點。為了彌補供應缺口，歐盟轉而向世界各國大買液化天然氣，其中也包括俄羅斯。

環保監督團體「全球見證」（Global Witness）指出，今年1月到7月期間，歐盟國家向俄羅斯買了2200萬立方公尺的液化天然氣，而2021年同期僅購入1500萬立方公尺，增幅高達46%，顯示減少進口的努力還遠遠不夠。

俄羅斯液化天然氣主要輸往中國，其次則是西班牙和比利時。西班牙和比利時的港口是歐洲其他國家的主要進口門戶。

環保人士諾羅尼亞-甘特（Jonathan Noronha-Gant）痛批，歐盟一方面譴責這場戰爭，另一方面卻把錢送進普丁的口袋，壯大俄國戰爭資本，「每一歐元都意味著更多流血。」「這些（歐盟）國家應該通過禁止交易俄羅斯液化天然氣。」

一名西班牙消息人士表示，除非歐盟內部先達成「禁運」協議，否則「不可能」完全阻擋歐洲各國向俄國購買液化天然氣。歐盟曾在今年3月呼籲成員國和私營公司停止與俄羅斯交易，但成效不彰。
有回應 58 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/15(五)16:24:00 ID:JDjnGTQsNo.1201957del
>>1201946
先搞清楚勞動參與率/LFPR是什麽東西吧
The Bureau of Labor Statistics (BLS) defines the labor force as:
Included are persons 16 years of age and older residing in the 50 States and the District of Columbia who are not inmates of institutions (for example, penal and mental facilities, homes for the aged), and who are not on active duty in the Armed Forces.
The labor force participation rate, LFPR (or economic activity rate, EAR), is the ratio between the labor force and the overall size of their cohort (national population of the same age range). Much as in other countries in the West, the labor force participation rate in the U.S. increased significantly during the later half of the 20th century, largely because of women entering the workplace in increasing numbers. Labor force participation has declined steadily since 2000, primarily because of the aging and retirement of the Baby Boom generation. Analyzing labor force participation trends in the prime working age (25-54) cohort helps separate the impact of an aging population from other demographic factors (e.g., gender, race, and education) and government policies. The Congressional Budget Office explained in 2018 that higher educational attainment is correlated with higher labor force participation for workers aged 25–54. Prime-aged men tend to be out of the labor force because of disability, while a key reason for women is caring for family members.
無名23/09/15(五)16:24:27 ID:/JNmra/MNo.1201958del
>>1201955
其實那群黃鵝真的奇怪
明明就是共產主義國度的人民，被叫作馬列應該是很光榮的一件事情吧，為啥會覺得是眨稱呢
無名23/09/15(五)16:27:10 ID:JDjnGTQsNo.1201960del
>>1201946
這才是美國算法
勞動參與率 = 勞動力 / 勞動年齡人口
勞動力 = 就業者 + 失業者
無名23/09/15(五)16:39:39 ID:JDjnGTQsNo.1201962del
>>1201950
有欺騙性的數據是單純只提就業率與失業率，就業率上升但是就業總人數下降或者相反是很常見的，因為有勞動年齡人口退出了勞動市場，這一部分退出勞動市場的人既不是就業者也不是失業者

所以必須連勞動參與率也一起看
無名23/09/15(五)16:48:51 ID:e2XJ1g4sNo.1201963del
>>1201962
美國的人口金字塔還蠻平均的
出生數比較多的也就戰後嬰兒潮那一帶
但二戰戰後嬰兒潮的人最少也70多了早退出就業市場10年了
無名23/09/15(五)17:01:30 ID:G0bMPqboNo.1201965del
>>1201962
目前實際上一起看就發現 美國就業市場還是非常的強
失業率低 就業也沒降 每週工作時數 和疫情前差不多 狀年勞參還創金融危機後新高
無名23/09/15(五)17:04:32 ID:G0bMPqboNo.1201966del
>>1201946
所以民主黨上了後有改公式嗎？
沒改那就是同樣標準啊
現在壯年可是創金融危機後新高欸
無名23/09/15(五)17:45:49 ID:4B4UFBe2No.1201967del
>>1201958
因為他們不是智障,又不是不知道搞馬列主義有多慘誰會真心當馬列信徒
問題是他們生在魔幻國度跑不出去,那唯一的路就是把大家都拉下來苦就沒有不公平了
無名23/09/15(五)19:35:48 ID:qqa6KGD2No.1201978del
>>1201955
只是他睡醒了想噴人了就會來隨便捉一個看不順眼的馬列馬列無限loop吧
按他的定義，你也是馬列子孫
無名23/09/17(日)02:29:39 ID:PaxJRxSoNo.1201999del
為人民币服务.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230914/mobile/bkn-20230914210034704-0914_00992_001.html

禁公民培訓別國軍隊
最高監禁20年

2023/09/14

澳洲公民、美國海軍陸戰隊機師杜甘（Daniel Duggan）去年在澳洲被捕，涉嫌在南非飛行學校為中國解放軍空軍飛行員提供軍事訓練。
杜甘否認有任何不當行為，目前仍然還押。
前英國皇家空軍機師哈特利（Keith Hartley）涉嫌組織培訓解放軍空軍飛行員，其住所去年11月遭澳洲警方搜查。
無題無名23/09/13(三)21:12:44 ID:Hw0vRP9QNo.1201666del[回應]
這樣是繼續修理好還是廢了比較快
有回應 42 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/15(五)14:51:40 ID:JDjnGTQsNo.1201943del
>>1201932
Reports of the new probe came as Mr Sarkozy faces a string of legal woes.

A verdict is due on March 1 in his landmark corruption trial in which prosecutors have called for a sentence of four years, two in prison, on suspicion of seeking to bribe a judge with a plum retirement job in exchange for inside information on an inquiry into his campaign finances.

He is also currently being investigated over allegations he accepted €50m from former Libyan dictator Muammar Gaddafi to illicitly fund his 2007 election and is also accused of fraudulently overspending on his failed 2012 reelection bid.

Mr Sarkozy insisted at a hearing in his graft trial last December that he "never committed the slightest act of corruption" and vowed to go "all the way" to clear his name.

This is the second time the conservative ex-leader has hit the headlines this week.

On Wednesday, investigative weekly Le Canard Enchaîné revealed this his ex-wife Cecilia was paid as a parliamentary assistant in 2002 and alleged that there was no evidence she did any work to justify a €3,100 salary for a part-time job in 2002 when he was interior minister.

"Not an article, no report, not one of the many books devoted to the former first lady mentions her work as a parliamentary assistant," the weekly wrote.

It quoted Cecilia telling a TV interviewer in 2002: "I am not paid, the work I do with my husband is voluntary."

Mr Sarkozy’s entourage denied any wrongdoing, confirming the existing of the contract and telling RTL that it had lasted “nine months until March 2003”, allowing Cecilia to “keep track of dossiers” in the constituency.
無名23/09/15(五)16:00:16 ID:CKGZUmjUNo.1201951del
>>1201927
XD哥成天這麼關心中國的哪個人對烏俄戰爭的意見真的很閒啊，正常中國人就是覺得這干我屁事
無名23/09/15(五)16:02:24 ID:e2XJ1g4sNo.1201953del
>>1201932
喬治亞當年是主動撕毀和俄國簽的條約
被打不值得同情
無名23/09/15(五)16:23:39 ID:UWpWhAPsNo.1201956del
>>1201934
>>以2008年當時的時空環境 說這話也還算有點道理吧
>>當時俄國與西方交好
>>結果你把它以前的兄弟之邦納入防堵它的敵對陣營裡 看起來就像挖人牆腳啊
並沒有。XD

請問一下，前華約所屬的波蘭、匈牙利、捷克、羅馬尼亞、保加利亞這些算不算兄弟之邦? 同屬前蘇聯加盟國的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛算不算兄弟之邦? 這些國家可是2003年之前就加入北約了。
無名23/09/15(五)16:26:34 ID:UWpWhAPsNo.1201959del
>>1201942
薩科齊疑似拿了俄國的錢錢，這很有名的。
無名23/09/15(五)16:35:02 ID:UWpWhAPsNo.1201961del
>>1201951
對，的確不干普通中國人的事。

要煩惱的中國人有兩種: 中國政府 和 住烏克蘭的中國人。兩者根本都是池魚之殃，倒楣極了。
無名23/09/15(五)16:50:12 ID:bsW8tj6INo.1201964del
看到的感想是多炮主義要復活了嗎
無名23/09/15(五)18:42:02 ID:UWpWhAPsNo.1201968del
>>1201951
下午無聊，逛了周先生的維基，我才發現我是不是搞錯了，其實周先生的巴庫超級硬?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%A8%E5%B0%8F%E5%B9%B3

稍早我還只知道"周帶魚"和"批評敦克爾克電影"兩個舊事件，還有這次為妻辯駁的名言:「烏方算個雞毛，老子給他一耳光！」(該篇微博已刪除)。

不料早在2017年，他就毫不畏懼法國總統馬克宏，寫了篇文章"幼稚，你以為法國帥哥總統是一個完美的情種"，攻擊馬克宏靠妻子的裙帶關係上位。結果惹來環球時報和一堆人要幫他洗地。
https://china.hket.com/article/1811690/%E7%B7%A8%E9%80%A0%E9%A6%AC%E5%85%8B%E9%BE%8D%E8%A3%99%E5%B8%B6%E9%97%9C%E4%BF%82%E3%80%8C%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E3%80%8D%20%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%B6%B2%E7%B4%85%E5%91%A8%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E9%81%AD%E8%BD%9F

啊呀呀，小平兄果非池中物，絲毫不畏懼邪惡的烏克蘭納粹，願意為正義的俄羅斯發聲外。不料連法國總統馬克宏都敢得罪。XD
無名23/09/15(五)18:47:41 ID:PgCbFr6oNo.1201969del
>>1201968
北京縱容的戰狼+大粉紅
無名23/09/17(日)02:40:10 ID:PaxJRxSoNo.1202000del
>>1201932

枪支管制法只管制守法国民.

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1718409-20230915.htm

拜登兒子亨特被起訴三項與槍支有關的刑事控罪

2023/09/15

亨特和司法部原本達成認罪協議，以承認逃稅指控換取不起訴非法擁有槍械罪名，但法官拒絕接納協議。
當時特別檢察官表明案件很可能要進行刑事審理。

根據特拉華州聯邦法院的起訴書，亨特被指控在2018年10月購買槍支時撒謊，隱瞞自己吸食可因成癮的情況，被控在購買槍支時作出虛假聲明，以及身為吸毒人士非法擁有槍支。
無題無名23/09/14(四)14:16:34 ID:bsIuQIlUNo.1201836del[回應]
雄三肛比較大洞
無名23/09/14(四)14:17:26 ID:bsIuQIlUNo.1201837del
大
無名23/09/14(四)15:09:30 ID:UaOeHK0kNo.1201841del
https://www.youtube.com/watch?v=RN31LshbdzI
00:14左舷第一發擊中前一刻右舷噴掉的是什麼東西?
無名23/09/14(四)16:21:17 ID:qmRgcotsNo.1201848del
東風巨浪鷹擊有這種圖嗎
無名23/09/14(四)19:45:08 ID:rncLVBcoNo.1201862del
>>1201848
充氣玩具怎麼會有圖
共軍連炸藥都沒有，派人去船身畫的洞
無名23/09/14(四)20:34:33 ID:TtAONFFkNo.1201875del
>>1201841
無名23/09/14(四)22:22:18 ID:4cNgxJ.wNo.1201893del
>>1201848
沒有
因為從天而降的掌法直接干穿你龍骨
無名23/09/15(五)12:21:21 ID:rfc40kYANo.1201923del
>>1201836
靶船沒沉喔？因為彈頭沒有裝藥？
無名23/09/15(五)12:50:07 ID:wpJpbtjoNo.1201925del
>>1201923
沒裝實彈頭吧，才能重複試三四發，靶船也是要錢的。
無名23/09/15(五)14:47:21 ID:hlcUU7GwNo.1201940del
>>1201848
2017年有DF21D擊中靶船的新聞
靶船是實驗一號（由失火後除役的遠望四號改造）
彈頭無裝藥，依靠動能砸穿甲板和龍骨後導致大量進水船身傾斜
拉到岸邊驗傷一年後賣給拆解廠
打靶船不裝藥的原因其實不是經濟因素
是希望看看到底產生了什麼殺傷效果
打沉打碎的話想看細節就很難了
請教關於同型機之中低空極速最好的次型無名23/09/13(三)21:29:58 ID:GKasVzQoNo.1201672del[回應]
如題

瑞典的維京閃電有分JA-37、AJ-37、AJS-37等等變化型號 關於海平面極速只有一個含糊的1.2馬赫
(而且去了解之後這是基於座艙罩和蒙皮的耐熱極限所設下的限制 推力和阻力競合之後的實際極速要比1.2稍低)
假如維京閃電的生涯沒有經歷增推 那麼氣動最乾淨、推重比最高的會是哪一個次型？
同問 家族成員繁多的MiG-21 (梟龍和殲八這些不算) 和Su-27 (僅限Su-27或中國的殲11 不考慮艦載型和大改的Su-35) 會是哪一個子型擁有最佳低空極速？

是有聽說過殲11B減重減很多啦 對加速或尾速多少有點助益吧
也看過日文某書訪談到美國空軍假想敵教官
他認為殲11A的加速可能稍勝一般外銷猴版Su-27的均標一點點 這麼一說令人有點好奇中前期陸基側衛裡面誰有最乾淨的氣動外型+最好的推重比......
無名23/09/13(三)21:46:38 ID:LjlAcftwNo.1201679del
以MiG-21的低空操控性
低空超音速蠻危險的吧
無名23/09/14(四)01:30:12 ID:tAqg.MpgNo.1201745del
>假如沒有經歷增推 那麼氣動最乾淨、推重比最高的會是哪一個次型？
假如推力條件不變的話 通常我會猜外型最簡潔又還沒扛一堆追加裝備的初期型
（...所以維京閃電最先推出的是哪一個構型？）
又
實際使用上可能是不扛武装的偵查型最輕巧快速
但我記得瑞典的這傢伙偵查型好像也要扛武裝...？而且有時候偵照設備對機鼻外形和配重也會有影響 極速反而可能降低

側衛的話
或許俄国本家自用的早期S還是SK那邊有可能飛出最漂亮的帳面性能（畢竟在系列中體重最輕）
外銷的猴版雖然因為裝備被閹割而會偷到一點重量優勢 但發動機會不會被砍推力或限制工作模式也很難說
我是有看過國外問說為什麼側衛海平面速度輸支點一截的討論 印象中不超過1400km/h 大概馬赫1.1x的樣子

側衛是如此具有人氣的系列 版上又有其他海外軍迷 看有沒有人答得上來吧
無名23/09/14(四)12:29:25 ID:bmMFUq52No.1201822del
>家族成員繁多的MiG-21 (梟龍和殲八這些不算) 會是哪一個子型擁有最佳低空極速？
專書不在手邊所以現在無法給太切確的答案
不過可以給個方向：
最初期的MiG-21（如F、F-13這些）在海平面是無法超音速的 不過美國透過以色列搞到擄獲機操至極限跑到0.98馬赫 高於蘇方手冊規範的1100km/h
中期型如PF、S、M、MF這些 海平面極速則拉高到1300km/h左右 稍微超音速 但因為不夠遠離穿音速段 加上氣動與操控系統的不適合 飛起來很顛
後期從bis開始到近期的-93、-2000和UPG等則因機體直徑明顯增加又增重 即使最大乾推和最大軍推都進步 加速還是劣化 但多了一級會減壽的緊急推力 極速有撐住
>>1201679
不要做太多機動 純跑直線逃命時 你還是會希望自己有多一點速度可用

幾個月前看了一篇自稱在中東累計有擊落五架 但因太常違紀+以色列不承認部份他打的戰果導致拿不到獎章和獎金 晚年有些潦倒的前蘇聯MiG-21飛行員訪談
（以蘇聯裝備教導團/軍事顧問團成員的身份偷偷參與了六日戰爭和贖罪日戰爭以及隨後與以色列的空中衝突 故事很精采）
他首開空戰擊落紀錄的那一天 用的就是低空點AB突襲 然後直線逃離的非典型戰法
不過五次還六次與以色列的交戰之中 自稱累計擊落五架 卻也被擊落三次...三架不同型號的MiG-21毀在他手裡 要不是一直有創造戰果 功過相抵 不然早該黑到爆...

如果在這串沉掉之前我能找回那篇紀錄重看的話 到時候就把大致經過po在這串中吧
個人覺得滿有一看的價值
無名23/09/14(四)13:02:07 ID:IzdhZ8KYNo.1201826del
>>1201822
之前才看了前蘇聯在中東被以色列反殺的文章
沒想到有當時與事的人出來現身說法
真是太酷了
>五次還六次與以色列的交戰之中 自稱累計擊落五架 卻也被擊落三次
感覺很像還沒蛻變成非洲之星 開眼前的馬爾賽尤（擊落七架 被擊落四次 其中三次還是同一個法籍飛行員駕颶風打的）
無名23/09/14(四)16:29:42 ID:6WsngzyANo.1201849del
>>1201822
敲碗求全文，拜託老大你要分享啊
無名23/09/14(四)22:29:26 ID:CAkzxnM6No.1201895del
>>1201826
根據之前看osprey出版某本講法國二戰王牌的日文版 就有講到這段
那個法國駕駛 (有沒有累計到五架成為王牌 以及有沒有活到戰後 我就不記得了 但技術是有目共睹的)
其實並沒有針對馬爾賽尤 (我看他根本連打下的是誰都不知道)
只是雙方所屬單位駐防的位置讓他們常常會相遇
當時馬爾賽尤的飛法相當莽撞 每次都突出編隊直搗法軍 雖然因為天賦過人 常常一出手就有斬獲 但因為他那種拼命三郎式的幹法會讓僚機跟不上
這個法國仔就只是每次都有那個眼力從一團混亂中認出誰背門大開沒人罩 然後跑去收割
於是習慣不好的馬爾賽尤只要遇到他 當天大概就是跳傘作收‧‧‧ｗｗｗ

不曉得是不是颶風的7.7mm威力太弱 打下他那麼多次都沒能把人殺掉‧‧‧要是當時就把他打死打殘的話 後面就沒那個非洲之星讓盟軍傷腦筋了ｗ
無名23/09/15(五)03:35:21 ID:glL9rQpENo.1201906del
>>1201822
>美國透過以色列搞到擄獲機操至極限跑到0.98馬赫 高於蘇方手冊規範的1100km/h
Have Doughnut計畫對吧？
裡面關於F-104遭遇米格21的部分就有提到：視野、雷達、射控、機載武器等部份F-104有些微優勢，但無論如何不能與米格21進入迴旋格鬥
而可以依靠的其中一項保命優勢就是米格21在低空最大速度只能到達馬赫0.98，允許海平面超音速的F-104可以直線逃跑。切勿與之比拚轉彎性能，必敗。
（不過後來在80年代進行的另一項F-104 vs MiG-21對比測試，F-104若能活用襟翼輔以垂直動作，能在八場較量之中贏下三場。雖仍劣勢，但不再是必敗）

>>1201679
F-104在低空的操控性以及地貌追沿能力更差，可是你看人家美國人也是建議F-104面對米格21時要利用低空超音速能力保命（笑）
貼地時能靠自身推力和氣動跑出來的極速、受材料或結構限制下允許的極速、還有在如20000ft以下低空的運動性與操控性，畢竟是相關但不同的命題
無名23/09/15(五)07:03:39 ID:VKf3iP1.No.1201911del
>>1201745
假如資料誠不欺我的話
瑞典三叉閃電的第一個型號是攻擊機版本的AJ 37
結構相比後來的型號最單純 所以空重比較輕 (比後來的大概輕兩三百公斤) 但推力也比較小
接下來的SF 37 (以及後來衍生的SH 37和SK 37等偵查型) 仍有武器掛載能力 但執勤時通常只掛電子艙和副油箱
只是偵查型系列的機鼻氣動外型多少有被破壞 (見圖) 後來還有雙座型 想追求最大尾速表現的話大概可以排除這些偵照用途的衍生型
它們只是因為任務性質的關係 執勤時最不受武裝和掛架的拖累 比較容易保持在高速狀態 但極速反而會比較低 (2231km/h → 2125km/h)
然後是後來最主要的戰鬥機型：JA 37 因為強化了結構、電裝和引擎 基本上是最重的
但是氣動外型和最初的AJ 37相差無幾 比較乾淨理想 而推力增幅946kg明顯超越重量增幅400kg 所以在極速上反而會賺到
假如不考慮初期攻擊機型AJ 37換推卻不在電子系統和掛載能力上增重這種將單純飛行性能極大化的情況的話 無論高低空的極速表現我都會押JA 37是系列最佳
無名23/09/15(五)09:30:55 ID:glL9rQpENo.1201913del
>>1201911
>推力增幅946kg
我這邊的資料顯示RM8A的後燃推力是26000磅，而RM8B的後燃推力是28100磅
相差2100磅，換算成公制就是953.4公斤，比你說的再多一點點。不過這點差距可以當成誤差範圍
更令人驚訝的是RM8B與RM8A的最大乾推力差距更大，達2400磅（1089.6公斤）...
所以結論不變：JA 37 無論最大乾推還是濕推，都擁有SAAB 37家族中最強的性能。引擎付出150公斤、全機增加400公斤的代價完全划得來

有些出處將AJ 37的引擎型號寫成RM8A但出力套用28100磅這個值。這是錯的。AJ變AJS的過程中是有可能增推，但不換引擎做不到。不然那150公斤是白重的嗎？
無名23/09/28(四)10:26:44 ID:x9PBFyB.No.1202510del
>>1201906

>F-104在低空的操控性以及地貌追沿能力更差，可是你看人家美國人也是建議F-104面對米格21時要利用低空超音速能力保命（笑）
然後德國人拿這東西去對地…搞出了超高事故率

雖然以當時它的雷達和機上設備，還有西德當時能獲得的機種受限等等因素，事情發會變成那樣也不是不能理解就是…
原來真的有烏茲無名23/09/14(四)20:20:31 ID:TtAONFFkNo.1201867del[回應]
以前我還以為是謠言，畢竟軍中唬爛仙太多了。
https://www.youtube.com/watch?v=PNGGDg3WkEs
無名23/09/14(四)20:26:54 ID:DEKqf/P.No.1201870del
>>1201867
你貼的這個是T77衝鋒槍
無名23/09/14(四)20:30:37 ID:TtAONFFkNo.1201873del
>>1201870
原來不是烏茲 感謝
小時候看全防的印象23/09/14(四)20:56:16 ID:TErmLuPENo.1201878del
>>1201867
很久以前的某一次國慶閱兵
參加的裝甲兵就是帶烏茲啊

雖然那個年代超早 當時戰車還是原裝M48
無名23/09/14(四)21:46:44 ID:6JFrZyiUNo.1201884del
>>1201870
但是T77右側看起來沒有
加強筋的設計？？
無名23/09/14(四)21:54:41 ID:VpUWKgMoNo.1201886del
>>1201870

附圖應該是烏茲吧?
T77看起來比較像MAC10
(4:12特勤隊身上掛的那把)
https://www.youtube.com/watch?v=pXC5aZSk608
無名23/09/14(四)22:00:13 ID:tU.IQkUINo.1201888del
>>1201886
可能有人被那個槍托帶偏了吧
憲兵買的是迷你烏茲 槍托跟標準的烏茲不一樣
無名23/09/14(四)22:01:45 ID:KzQrhJv2No.1201889del
>>1201870
那是迷你烏茲，不是T77...
無名23/09/14(四)23:18:30 ID:DEKqf/P.No.1201899del
>>1201884
>>1201886
>>1201888
>>1201889
感謝指正
只看到鐵瞄與槍托形狀
沒注意到槍身上有加強筋
無名23/09/14(四)23:24:53 ID:6vR./BSwNo.1201900del
>>1201867
還有超迷你斯登呢
https://www.youtube.com/watch?v=zHyQZf88DVo
無名23/09/14(四)23:28:07 ID:6vR./BSwNo.1201901del
>>1201900
錯支了
https://www.youtube.com/watch?v=oJ02LIDOL9g
XT-112真身亮相無名23/09/13(三)18:57:23 ID:/IpmYrOoNo.1201643del[回應]
真的還是AR-15構型
外型比我想像中的更好看
槍管看起來應該有加長至16吋
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/09/14(四)14:23:32 ID:eWvWGa2UNo.1201838del
群裡的AR廚沒人覺得像416

反而覺得像DD
個人也覺得根本不像416

我覺得只是單純HK416太有名
所以一堆人都把現代AR當416
無名23/09/14(四)14:31:03 ID:eWvWGa2UNo.1201839del
推進器本來就不是尤金史通納的意思
陸軍老害要加進去的

實戰後士兵也都抱怨卡彈後用助推器讓他們的步槍更卡

>>1201668
0
美國特戰重回直噴式AR的懷抱

陸戰隊的偷渡計畫也已失敗告終
MCX則是SIG的勝利
無名23/09/14(四)15:10:53 ID:tnLI2lQ2No.1201842del
>>1201839
陸戰隊的偷渡計畫早就成功了
現在M27、M38、HK416A5任君選擇
無名23/09/14(四)15:57:53 ID:eWvWGa2UNo.1201843del
>>1201842
當初是想全員換裝416的
但被國會發現後就只剩特射有選擇權了
無名23/09/14(四)16:12:52 ID:tnLI2lQ2No.1201846del
>>1201843
特等射手的採購是換了一個名子叫M38(配高倍鏡的M27)就又買進來了，其餘原本配M16A4跟M249的人全部換發M27。
無名23/09/14(四)16:17:03 ID:qmRgcotsNo.1201847del
為啥不抄更好看的SCAR阿
無名23/09/14(四)16:43:05 ID:LszFFfUMNo.1201850del
>>1201847
如同上面>>1201760
說的
你吃了幾十年白米好好的幹嘛學別人換吃馬鈴薯?
國造活塞AR也是發展到T91才解決很多T65有的問題
你換成SCAR/ACR槍族又要重頭來一次不覺得很智障嗎?
無名23/09/14(四)17:22:37 ID:7PReKds2No.1201852del
感覺這次展覽沒有什麼新東西呀...
幾乎都是已經公開過的
原本還在期待會不會有ADF或潛艦的模型
無名23/09/14(四)17:47:37 ID:tnLI2lQ2No.1201853del
>>1201852
因為媒體能拍的就那些已經知道的東西啊
無名23/09/14(四)19:28:53 ID:1EtH3syQNo.1201861del
>>1201838
416是鑽研改良首開先河才成為典範，跟國造65因當時制槍工藝跟技術還不足，誤打誤撞不一樣

H&K M4原型槍時期，也曾想解決槍機與復進簧作用力沒成一直線的問題，但後來發現靠現代工藝可補強這塊，就不管了
http://gun45.d.dooo.jp/m4ka-bin.htm
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [148] [149] [150] [151] [] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [...] [1199]