名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

索馬利蘭/索馬利亞資訊更新 (4/16)無名23/04/16(日)19:03:10 ID:qxxE/8/QNo.1180264del[回應]
根據推特和4chan的情報
索馬利蘭在邦特蘭(索馬利亞)把敵方(索馬利蘭稱之為恐怖份子)胖揍一頓收走武器後
表示他們這些武器我們用不到,準備捐給有需要的人(???)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/04/17(一)12:52:28 ID:t9yozMSkNo.1180359del
>>1180271
>>但RSF宣布已控制喀土穆国际机场,有客机着火
聽說有烏克蘭的航空公司班機遭炸毀。
無名23/04/17(一)13:27:15 ID:FdphoYkkNo.1180369del
>>1180354
因為非洲很多軍隊的權力形式還是封建制的

坦克車長是騎士,其他裝填手砲手等是侍從,伴隨步兵實際是他的領民組成

這樣的話你讓他們能有什麼程度的作戰意願(
無名23/04/17(一)15:05:50 ID:D1C7rPfANo.1180396del
>>1180369
搶錢,搶糧,搶娘們!!

打下來,三天內拿到手的就是你的。
無名23/04/17(一)15:20:42 ID:P2AEiBS.No.1180404del
>>1180396
然後對面來個撤退,或者說主動放棄,等你開搶的時候打回來?
無名23/04/17(一)15:29:22 ID:EHQ10kVwNo.1180407del
>>1180396
在有命花的前提下
無名23/04/17(一)15:32:48 ID:EHQ10kVwNo.1180409del
>>1180404
某神秘大國的邏輯嘛,他正等著家裡的哥哥爸爸平安的幫他從某小國帶一些伴手禮回來,像是賓士保時捷或講話很嗲的年輕女人
無名23/04/17(一)16:35:01 ID:MCtTFtHoNo.1180423del
>>1180409
結果爸爸帶回來的是狗屋和馬桶。
無名23/04/17(一)16:45:33 ID:P2AEiBS.No.1180424del
>>1180423
然後天氣太冷,馬桶根本不能用,只能當裝飾了
無名23/04/17(一)16:51:14 ID:t9yozMSkNo.1180425del
>>1180409
>>或講話很嗲的年輕女人
還記得辣個英國男子嗎? 拋妻棄子跟收留的烏克蘭正妹私奔那個。

結果後來失業:
https://www.chinatimes.com/hottopic/20220724001238-260809?chdtv

然後去年底較新的消息說已分手,因為烏克蘭正妹酒癖很差。那時還看到別的消息,正妹說有百萬富翁要追她,但她只愛英國前男友。
https://www.ctwant.com/article/210649

>>1180423
>>結果爸爸帶回來的是狗屋和馬桶。
這是"不神祕大國"才會帶回來的東西吧。有機會還能換取可以買幾台拉達的錢錢。然後現在歐盟也禁止對不神秘大國出口馬桶了。

歐盟制裁清單驚見「馬桶」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230217003085-260408?chdtv
無名23/04/17(一)18:31:45 ID:0udleDh6No.1180429del
>>1180359

阴谋论。

https://www.bbc.com/news/uk-58087520.amp

BA flight 149: Was it on a secret 'military intelligence mission'?

2021/08/04

British Airways flight 149 departed London on the evening of 1 August, 1990, and headed into Kuwait for a scheduled stopover on its way to Asia, even as the invasion began that night.
It landed on the morning of 2 August - the only plane to land at that time as other airlines diverted their flights.

鼬鼠無名23/04/13(四)01:11:40 ID:OFtmnjeENo.1179604del[回應]
不知道這個概念到底算成功嗎?
但是看到這一台小車也能載大型迫擊砲
一個外行意見,感覺軍隊應該讓非直射火力都讓小車去背,不用浪費昂貴的運兵車車體來做迫擊砲車
無名23/04/13(四)09:27:10 ID:HnIW/KdUNo.1179620del
那是tow 不是迫砲
無名23/04/13(四)10:25:59 ID:Hm8dpgqQNo.1179624del
這個才是載120迫砲的
美軍悍馬好像沒有120迫砲版
要M1129史崔克才有

不過先不論架砲速度,鼬鼠的載彈量應該不如M1129
無名23/04/13(四)10:45:36 ID:ZYI44yhINo.1179627del
Sp1c?
無名23/04/13(四)10:47:56 ID:OFtmnjeENo.1179628del
>>1179620
>>1179624

抱歉,找圖的時候下不下來所以找了個TOW的圖代替,謝謝
無名23/04/13(四)11:14:32 ID:mst7SmzkNo.1179630del
要考慮使用的地方和場合, Wiesel 是要塞在 CH53/CH47裏面快速部署的

鷹眼105毫米武器系統是一種羽量級,模組化,高性能的榴彈炮,旨在與多種類型的戰鬥運輸工具集成在一起。通過利用新興技術,它將在火力、戰術機動性、戰略部署能力和指揮與控制領域為輕型火炮設定標準。鷹眼由於其低成本的精確打擊能力,將成為現有武器系統(如106毫米無後坐力步槍,120毫米迫擊炮和其他105毫米火炮系統)的優越替代品。
鷹眼採用了突破性的模組化設計。由於其重量輕和低後坐力,它可以安裝在許多類型的軍用車輛上,包括輪式、履帶式、軌道式、船隻、飛機和牽引系統。這意味著基於性能的105毫米火炮系統可以以前所未有的方式部署到陸地,海洋和空中。此外,鷹眼的設計旨在適應全光譜的槍管長度,如果射程是主要要求。

鷹眼的模組化、緊湊和輕量化特性歸功於其設計中融入了軟反沖技術。軟反沖技術可減少滑塊負載,使滑塊結構比傳統反衝系統輕 50%。它通過在所有仰角和橫移條件下保持滑架結構的後膛後部,從而輕鬆裝載和發射標準北約 105 毫米彈藥筒,從而提供了符合人體工程學的優勢。

105毫米鷹眼/HMMWV在阿特伯里營射擊

自動數位火控和半固定式 105 毫米彈藥筒允許快速放置和最短的第一輪射擊時間。此外,鷹眼武器系統在安裝在非常輕的戰術車輛上時提供 360 度火力範圍。與傳統的105毫米火炮相比,鷹眼的戰鬥後勤要求要低得多。這是由於系統設計的簡單性,減少了人員規模並減少了維護時間。

鷹眼是一種改變遊戲規則的武器系統。以前從未有過105毫米榴彈炮能夠提供鷹眼那樣的火力和機動性,同時保持輕巧和模組化。將鷹眼納入你的戰鬥順序,釋放你的部隊的真正潛力。
無名23/04/13(四)11:18:56 ID:mst7SmzkNo.1179631del
105毫米鷹眼/HMMWV在阿特伯里營射擊
無名23/04/13(四)12:46:57 ID:lzcwWBV2No.1179651del
鼬鼠系列的小車身是為了配合機降,如果沒有空運的需求的話反而會突顯缺點

它採用砲身後置設計,好以提供更好的攻頂防護,為了應付後座力而在車尾安裝了兩個液壓千斤頂,每次開砲都得起降,一旦不起降的話穩定性不夠好

為了讓小車擁有更好的載荷而採用履帶設計,步兵編制其實不太修得起履車,如果小車履帶比大車輪式難修的話有點本末倒置

它也不像史崔克能一車雙砲,不過考慮到是上世紀的設計,其實也是很優秀的車
無名23/04/13(四)20:35:37 ID:u4VyaeNYNo.1179714del
>>1179651
如果是現在要做這種車
應該會直接用鋼絲強化過的橡膠履帶減輕保修負擔吧
無名23/04/14(五)16:06:20 ID:IIEBiVuMNo.1179857del
現代戰爭中拚手速武器
————————————
調炮

一鍵調炮即停即射!120毫米車載迫擊炮https://b23.tv/MTUDii6
看誰撥槍快
https://b23.tv/I0I5tEO
實戰中,戰壕還有用?
https://b23.tv/sBxsj5g
現代戰爭中,活到最後的士兵經驗總結:
①遠離隊友,穿特質吉利隱蔽裝茍起來不動,伺機尋找戰機……
②遠離戰場,帶足飲水食品,找個山洞茍到戰爭結束……
③脫離戰場,化裝成平民,找只船前往第三國做難民,先活下來,人生總有機會……
😞……………………
除非己方有壓到性優勢打贏敵方,以上茍活信條作廢
無名23/04/17(一)14:30:11 ID:EHQ10kVwNo.1180379del
>>1179857
>現代戰爭中,活到最後的士兵經驗總結

93旅:?
亞速旅:?
到目前為止的大部分烏克蘭士兵:???

>穿特質吉利隱蔽裝茍起來不動
他們的身上的草菇大概熟了能摘了
>找個山洞茍到戰爭結束
這算是在偷臭俄軍連苟起來的都打不贏嗎?
>己方有壓到性優勢打贏敵方
2月時的確是你說的這樣,不過是反過來

PGZ09無名23/04/14(五)01:06:03 ID:bw7cU3WYNo.1179740del[回應]
很多國家後來都放棄這昂貴的玩意
或是至少搞個彈砲合一,但是中國還是研發了新的自走防空,是什麼戰術學說讓他們還是想要這裝備嗎?
有回應 41 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/04/16(日)19:25:12 ID:tBFswcIUNo.1180274del
>>1180239
我覺得被誇大的是那些應急性質投入戰場的民用無人機

雖然說便攜型無人機軍規化之後
還能不能有民用機那麼便宜量大高CP值也是不好說
無名23/04/16(日)20:10:05 ID:yQ0liDLYNo.1180278del
舰载无人机和无人机航母的问题
晨枫
https://user.guancha.cn/main/content?id=975345

在可预见的将来,大翼展无人机是海军与空军和陆军达到最大限度技术共用的有效途径,也解决了可持续海上远程态势感知的传统难题。但要解决大翼展无人机的起飞、着陆问题。

大翼展飞机的升阻比高,起飞和着陆速度低,是有利于上舰的。问题是,大翼展的扫过宽度也大,需要很宽大的甲板才能起飞和着陆。RQ-4“全球鹰“的翼展达到35米,MQ-9“死神”也达到20.2米。相比之下,E-2D“鹰眼”为24.6米,基本上是有人舰载机里最大的。更加常见的舰载机翼展一般在13-15米级,如X-47B为15米,F-35C为13.1米,F-18E为13.5米。

航母的宽度要大得多。“福特”号的甲板宽达77米,小型航母如意大利的“加富尔”号也要39米。问题是,航母有很高的出动率要求,甲板不仅是起飞着陆的地方,也是停机和装弹、加油的地方,不能为了起飞着陆而清空甲板。航母也有很高的安全性要求,甲板上堆满易燃易爆品,出事故就是大事故。翼展不容许触及舰岛和停放的飞机,还要保持安全距离。为了飞行安全,一侧机翼在舷外悬空也不可行,那样机轮的滑行线离舷侧太近,不安全。

这意味着大甲板航母运作大翼展无人机都费劲,小型无人机航母更加勉为其难。但除了大翼展的问题,无人机相对轻巧,起飞、着陆速度低,原本是利用小型航母的好机会。这个矛盾怎么解决?

可能需要回到二战前全平甲板航母的老路了。

最早的航母是全平甲板的。在传统船型基础上,甲板全平,没有突出的舰岛。这不是什么富有远见的天才设计,只是解决飞机上舰的过渡之举。

无舰岛的全平甲板便于飞机起飞、着陆,也仅此而已。很快,人们在实践中发现,需要一个舰岛。不仅航海指挥需要一个居高临下的指挥所,航空指挥更加需要。这是控制舰载机放飞、回收的神经中枢,也是甲板上飞机和装弹、加油的调度中心。左置舰岛和右置舰岛没有好坏之分,只是习惯而已。前置、中置、后置舰岛则是各种设计要求的权衡。

这也是直通甲板的时代,还没有斜甲板。起飞、着舰和停放都在同一个直通甲板上。在极端情况下,后甲板停满飞机,前甲板放飞;或者前甲板停放刚回收的飞机,后甲板着陆。前者的问题只是起飞跑道缩短,后者的危险性则显而易见,所以二战后航母都采用斜甲板,起飞和着舰分开了,起飞还得到弹射助力。还增加了额外的停机区。代价是舷侧外飘加大。为了恢复横摇稳定性,吨位不断加大。

但大翼展对甲板宽度提出“不现实”的要求,用全平直通甲板反而是有用的“返璞归真”。无人机的自主着陆问题相对容易解决,自主起飞更容易解决。用于海上C4ISR的话,重点在可持续的循环出动,但出动率要求并不高。这大大缓解了甲板调度的难度,甚至容许为起飞和着舰的无人机清空甲板,其余飞机在折叠机翼后用升降机在甲板下机库和甲板之间转移,以便回收作业和待命起飞。

甲板全平化后,航空和航海指挥可通过可升降的现代光电桅杆来解决。比如说,在起飞作业时,升起舰尾桅杆,放倒舰首桅杆;在着舰作业时反过来,升起舰首桅杆,放倒舰尾桅杆。

这样不断升起和放倒桅杆有点麻烦,但考虑到循环出动率相对较低,影响是可以接受的。在着舰失败的情况下,可能出现着舰飞机冲出甲板的情况。如果翼尖不超出舷侧,除了飞机损失,航母本身没有问题。翼尖超出舷侧的话,可能扫到舰首桅杆。这可以通过桅杆底座向外延伸的设计,加大舰首桅杆与舷侧的距离,避免碰撞的可能。一般来说,舰载机的翼展不大可能大大超过甲板宽度。在极端情况下,还是发生碰撞,撞坏的舰首桅杆也可以迅速得到修复,恢复战斗力。在任何情况下,不会发生人员伤亡。也可以舰首、舰尾桅杆都安装在向外延伸的平台上,不在升降。由于重量较轻,对横摇稳定性的影响不大。

在理论上,大甲板航母的舰岛也可用光电桅杆替代,解放出来的甲板面积极大便利甲板调度,增加甲板停机数量,提高周转率和出动率。但大甲板航母的出动率要求高得多,在可预见的将来,常规舰岛可望进一步缩小,但还不能被光电桅杆所取代。

这样的全平甲板无人机航母可以吨位较小。055级宽度为23米,052D为19米,但这些是按照较大的长宽比和较高的航速设计的。适当增加吨位,降低长宽比,增加外飘,可以舒适地部署大翼展无人机。比如“加富尔”号约3万吨,甲板宽度达到41米,2万吨的“出云”号也达到38米。如果全平的话,部署RQ-4一级的重型无人机都达到宽度要求。在这样的情况下,增加电弹、电拦就有意义了,可以成为很棒的无人机航母,可持续地控制大片海洋。
無名23/04/16(日)20:39:44 ID:sO4nEjYkNo.1180279del
>>1180278
熱機需要機尾對外,所以才需要巨大的甲板
無名23/04/16(日)21:21:26 ID:UUoV0//YNo.1180281del
>>1180244
同意,目前台灣砲手彈道回報還得靠前線步兵回報修正
用無人機就直接省略這一步,精度可以大大提升
無名23/04/16(日)22:20:45 ID:Zrbkp0QwNo.1180284del
>>1180274
民用無人機的好處就是便宜
可以下放到排甚至班
光是一個路口轉角可以先放空拍機去探路就能拯救一個兵的命
無名23/04/17(一)00:24:46 ID:0udleDh6No.1180295del
>>1180250

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4272004

雷神5萬瓦雷射砲
成功擊落無人機

2023/04/16

美國陸軍證實,整合在史崔克8輪裝甲車上、配備50 kW(千瓦)功率雷射的「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD),日前在亞利桑那州尤馬試驗場的測試中,成功擊落多架、大小各異的無人機,未來將再進一步測試這款雷射武器對付火箭彈及迫擊砲的能力,未來完成後續實測並投入部署後,不僅有助於強化反無人機能力,更可望成為改變戰場遊戲規則的高科技武器。

雖然50 kW雷射武器的直接殺傷力,無法媲美AC-130J重型攻擊機搭載的105公厘榴砲或精確導引武器,但雷射武器無聲、在電力充足下無須擔憂彈藥問題等特性,仍將讓美軍作戰彈性獲得有效提升。
無名23/04/17(一)04:06:56 ID:2XRV6wrUNo.1180311del
>>1180244
我一直找不到這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597207989.A.EB5.html
現在打類似關鍵字都會被這兩年的戰事洗過去
原來是打殘三個旅....
畢竟當年的俄羅斯偷打烏克蘭這個事件蠻出名的
算早期的連動
(然後我以為2022的俄羅斯也這麼屌(ry)
無名23/04/17(一)05:17:31 ID:7olMlXmINo.1180314del
>>1180281

彈著觀測不是步兵科教範會提到的東西 而是砲兵自己特別派人到前線區域設置觀測點
而且真正不須修正彈著的核心是炮兵裝備的自動化與資訊化 別人在搞這的時候無人機的地位還只是個能飛在天上的觀測點
無名23/04/17(一)11:03:05 ID:4vZc8jVsNo.1180332del
>>1180281
把射擊任務想得太單純了
無人機對目前的國軍砲兵來說不會有太大的戰力提升
想提升精度請美國爸爸幫忙代射還比較實際一點
無名23/04/17(一)12:02:58 ID:EHQ10kVwNo.1180341del
>>1180311
>(然後我以為2022的俄羅斯也這麼屌(ry)
你不孤單...(普丁淚目)

無題無名23/04/17(一)01:18:01 ID:iF2dXHScNo.1180304del[回應]
為什麼軍中會有人不知道這招?

廢五金416無名23/04/16(日)22:45:06 ID:pDS0GCvANo.1180285del[回應]
4chan撿來的
這種情況是因為要把槍枝報廢刻意破壞機匣、還是槍枝在訓練或戰鬥中受損炸掉了?
無名23/04/16(日)23:14:43 ID:YAd5yzmYNo.1180288del
>>1180285

明顯是進了廢五金絞碎機一輪之後的樣子
無名23/04/16(日)23:30:25 ID:cNZCQ.kMNo.1180289del
416愛好者表示看了好心痛
無名23/04/16(日)23:32:05 ID:UnD87jjYNo.1180290del
>>1180289
可能本來就被操到快爛掉了吧,畢竟人家是當工具不是當收藏
淘汰換新
無名23/04/17(一)00:03:18 ID:15vVbSoYNo.1180292del
>>1180290 >>1180285
HK家的東西, 八成是合約要求回收/銷毀
他們之前就對在美國賣給LE人員的416上機匣流出抓狂,
後來民用版還故意弄得和一般AR不兼容
無名23/04/17(一)00:34:09 ID:YypVtNY.No.1180298del
>>1180292
我記得美國市場改版成MR556A1後又弄成可以裝普通AR下機匣了
無名23/04/17(一)00:40:41 ID:UPbqWXZ.No.1180299del
>>1180298
天大地大,不買最大嘛……
想搞特規還要看市場點不點頭

军武極超重度陽子控23/04/11(二)17:29:44 ID:FJEQhG6cNo.1179346del[回應]
新登场。
FFG-82 ROKS Chung Nam.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20230410/mobile/bkn-20230410180014456-0410_00992_001.html

首艘3600噸級護衞艦下水
明年交付

2023/04/10

忠南號將替換海軍現役的舊式護衞艦(FF)和巡邏艦(PCC)。
忠南號由南韓自主設計建造,2020年3月海軍與HD現代重工簽訂建造合約,2021年舉行開工儀式,2022年舉行龍骨鋪設儀式。
無名23/04/13(四)18:33:00 ID:OgG9goA2No.1179691del
失败了。

https://www.koreastardaily.com/tc/news/146929

因「違反兵役法」被判處有期徒刑2年!
Ravi 上傳道歉文並退出 VIXX:「希望成員們不要再受到傷害」

2023/04/11

當天在首爾南部地方法院舉行的違反兵役法等嫌疑第一次公審中,Ravi 被檢察機關判處有期徒刑2年。
Ravi 在2021年與兵役仲介A某和經紀公司共同代表B某共謀,利用虛假癲癇症狀逃避兵役,最後被定為社會服務要員服役對象4級補充役。
無名23/04/16(日)19:22:28 ID:FjrHIKMcNo.1180272del
打!

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1696483-20230416.htm

南韓軍方向越界北韓警備艇開火示警

2023/04/16

南韓軍方表示,北韓一艘警備艇昨日早上在南韓白翎島附近,在追逐一艘中國漁船期間,越過北方界線,南韓海軍艦艇透過廣播警告並嘗試溝通,但未獲回應,於是發射10枚40毫米口徑機關炮示警,警備艇隨即改變航道折返。
南韓表示,北韓警備艇在北方界線以南停留10多分鐘,大約越界2公里,韓軍之後增派海上和空中力量應對。
無名23/04/20(四)18:13:52 ID:OI1bSODQNo.1180857del
SS-085 ROKS Ahn Mu.

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230420000200882

韓国2隻目の3千トン級潜水艦
海軍に引き渡し

2023/04/20
聯合ニュース

韓国独自の技術で開発した2隻目の3000トン級潜水艦「安武」が20日、海軍に引き渡される。
近く配備される見通しだ。

防空機槍架無名23/04/15(六)16:24:07 ID:X6SbkpWgNo.1180032del[回應]
烏克蘭這次為了打小無人機,搞出不少雙聯機槍加上防空槍架的復古玩意,未來有沒有可能各國軍隊又會把腳架帶回單位編制以應付不時之需(打小無人機)
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/04/15(六)23:50:51 ID:WBL8KQTINo.1180132del
>>1180127
SAVAGE - Smart Anti-Drone Weapon,「發射後不管」射彈,一旦發射,以350英裏/小時(563公裏/小時)的速度行駛,並使用計算機視覺物體檢測和目標跟蹤(一種人工智慧AI形式)被引導到目標。
說2020年會測試但是沒有新消息
無名23/04/16(日)14:52:44 ID:gmhQG5r.No.1180219del
小弟我军武盲啦,不太懂,但是想问下没有激光武器来对付无人机吗? American不是研制了好久,或者信号干扰之类的,但是信号干扰后可能也会有自运行程序..
無名23/04/16(日)15:30:29 ID:sO4nEjYkNo.1180223del
>>1180219
1180124那個就是
無名23/04/16(日)15:40:40 ID:LcdQQmrsNo.1180226del
>>1180223
烏軍就是窮,窮人才會多八怪
俄軍直接用電戰車做廣域干擾,一掃就是死一大片
一般商用空拍機缺乏電戰防禦,按烏軍的統計便是出擊次數平均不到五次,全靠民主五分錢供貨硬撐

現在西方的研究多是超前研究,針對一些擋得住廣域干擾的軍用機
無名23/04/16(日)15:57:24 ID:IEcipJicNo.1180229del
>>1180219
蘇聯不是有留雷射戰車下來,這次怎麼沒看到
無名23/04/16(日)16:05:24 ID:sO4nEjYkNo.1180236del
>>1180226
用那個很危險的。很容易被炮兵收掉。。。俄國已經被打了8個R-330Zh
無名23/04/16(日)16:21:19 ID:kwgQT872No.1180241del
>>1180236
烏軍一直在踹掉對方的指揮所,抽到SR很正常
有一次還抽到Krasukha-4
無名23/04/16(日)16:26:10 ID:sO4nEjYkNo.1180243del
>>1180241
並非如此,因為部署時間少於40分鐘,信號也很容易被追蹤,看起來是俄國人沒有使用後馬上撤離的想法甚至是連掩護的想法都沒有,然後就被海馬斯
無名23/04/16(日)16:28:37 ID:kwgQT872No.1180245del
>>1180243
也就是組織能力的問題
不僅電戰,俄友的砲兵一直被烏友的反砲兵狠電
整個垂直組織結構還停留在冷戰時代
無名23/04/16(日)16:50:10 ID:UnD87jjYNo.1180248del
>>1180241
記得這個神奇貨櫃,戰爭蠻早期就被烏軍給拖去玩了
都沒人在顧

戰車面積與高度還重要嗎?無名23/04/15(六)16:30:13 ID:mUDjX5lENo.1180036del[回應]
蘇聯好像一直信奉低跟面積小對生存性比較好? 但是現代先進戰車有各種熱成像之類的玩意,目視索敵根本比不少,還別提先進飛彈根本不管你那點身高差,照樣能鎖定

那這個理念是不是真的沒必要了?
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/04/15(六)22:15:29 ID:8B80AMm2No.1180111del
>>1180092
其實二戰開始歐美就重視車內空間=乘員舒適度, 作戰和逃生效率,
大於那一點點防護和隱蔽優勢
至少不會為了一點點後者大大犠牲前者
無名23/04/15(六)22:43:44 ID:0UhYCZNUNo.1180117del
以前,听说,在戈兰高地,其中一个决定性因素是,犹太和阿拉伯坦克的主炮的最大向上或向下仰角不同。

https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-55-combat.htm

T-55 - Combat Experience

By the end of the hostilities, the Israeli tank crews had seen how the L7 tank cannon not only outgunned the 100-mm D-10T2S cannon fitted to the T-55, but also the more advanced 115-mm U5-TC on the Soviet T-62s.
The Centurion’s main gun had a greater maximum elevation than its rivals, which often allowed the Israelis to destroy enemy tanks while staying out of reach of return fire.
無名23/04/15(六)23:05:41 ID:JQcuvlnANo.1180125del
>>1180100
WT如此,更別提最近很流行的Suqad突擊小隊了,戰場上一堆熱像儀開起來像人的熱源,狗貓鳥老鼠死老百姓,開砲前還要弄清楚是不是自己人,這個熱像儀可看不出來,有時你一猶豫換來的就是死神降臨
無名23/04/16(日)12:25:24 ID:jem0PlxsNo.1180187del
反正美國進口一台現貨到測試基地了,等測試報告出來再做評論也不遲
無名23/04/16(日)13:28:49 ID:D5DP2BjsNo.1180198del
>>1180117
要俯仰角好,砲塔車高就不能避免
美國的戰車都有要求10度俯角,那M1那個車高就免不了
但是俯角好,進行hull down時車體可以藏的更多
無名23/04/16(日)13:52:21 ID:yrPoBXFcNo.1180206del
>>1180111
因為歐美還是把戰車組員當人看 不像俄系只把車組員當成消耗品
>>1180187
大家要來賭什麼時候測試資料會出現在WT的論壇嗎
無名23/04/16(日)14:15:36 ID:QZgOqb2oNo.1180213del
>>1180198
要求是全向10度還是特定角度(比如正面)
其他位置能比較低(比如只有5~6度)
無名23/04/16(日)15:10:42 ID:yLaAN3uYNo.1180221del
>>1180099
>後來雖然晚期引擎起來了但習慣沒有改
引擎哪有起來
不都是那套老祖宗傳下來的萬世一系V2改改改
無名23/04/16(日)16:03:26 ID:Dv5zHyoUNo.1180235del
>>1180221
他大概是指輸出增加了吧
不過重量也有緩慢上升
加上變速箱 油耗 大修間隔一大堆軟功能
說蘇機被歐機超越不算錯
無名23/04/16(日)16:13:30 ID:D5DP2BjsNo.1180240del
>>1180213
記得之前看是說至少正向的基礎要求是能10度
影響俯角比較大因素是砲塔高度和車體本身有沒有擋到
正向能10度的話左右兩側應該也沒問題
後面可能會因為後置引擎車體就只能少一點了

無題無名23/04/16(日)15:43:18 ID:Pvjf5KEENo.1180228del[回應]
無本文
無名23/04/16(日)16:00:46 ID:gmhQG5r.No.1180231del
这啥小
無名23/04/16(日)16:01:17 ID:Dv5zHyoUNo.1180233del
>>1180228
英國仔真喜歡大船裝小配備

不過聽說英美係船艦的勤務適應力比歐陸船來得好

無題無名23/04/16(日)04:52:13 ID:5cDe1VEoNo.1180148del[回應]
以色列科技公司運用光電科技加上運算法以及人工智慧AI,設計出一個名為「智慧射手」的步槍改裝套件,讓一般的步兵也能具備狙擊手的能力。以軍更進一步在緊鄰巴勒斯坦難民營的崗哨高塔,安裝可以遙控的智慧型步槍。

智慧射手公司研發副總艾隆尼指出,「這套系統不是自動射擊的,意思就是一定要有一名士兵扣板機。這系統不會自己射子彈出來,這是一定要記住的一點。」

一定要有人扣板機 是不是多此一舉?
無名23/04/16(日)07:09:46 ID:XlI./dTsNo.1180150del
AI如果有開火權限

一來就不受原單位控制了,軍方也不樂見

二來如果殺錯人,研發公司要負責任的,所以才這樣做把那目標辨認責任踢皮球回軍方自己負責
就像自動停車系統你還是要踩油門一樣,那故意的,你踩太大力撞到隔壁車請自行負責車商不理你
如果連油門都自動,那一撞到隔壁車,車商臉就綠了
責任歸屬的問題
無名23/04/16(日)08:33:23 ID:UXsxKfzkNo.1180155del
就是更厲害的射控裝置吧
無名23/04/16(日)09:14:07 ID:9KcD4unQNo.1180158del
>>1180148
這張是AI畫的嗎?詳細一下出處?
無名23/04/16(日)10:22:42 ID:N5Npx7v2No.1180166del
無名23/04/16(日)12:20:54 ID:FjrHIKMcNo.1180185del
>>1180166

ttps://dic.pixiv.net/a/まったく、駆逐艦は最高だぜ!!

「まったく、駆逐艦は最高だぜ!!」
無名23/04/16(日)13:36:40 ID:9KcD4unQNo.1180203del
>>1180166
感謝
無名23/04/16(日)14:19:37 ID:Dv5zHyoUNo.1180214del
>>1180185
1/144模型?
無名23/04/16(日)15:03:36 ID:7/5uyAfkNo.1180220del
>>1180148
如果是能快速分辨出目標並鎖定,計算方向距離環境風向後提供瞄準點的話,就已經超好用了
無名23/04/16(日)19:00:45 ID:FjrHIKMcNo.1180262del
https://game.udn.com/game/story/122089/7056306

《惡靈古堡4》重製VS舊版怪物、角色大對比!
新舊「礙事莉」你選哪一位

2023/03/25

在代表性的人物方面,相信玩家對於兩大美女艾希莉和艾達最為關心。
其中可以看到艾達王的服裝有不小更動,旗袍變成了性感的膝上靴搭配性感毛衣;而玩家喜歡暱稱為「礙事莉」的部份,外觀可是「大」升級,橘色上衣裡美美的身材讓玩家們都忍不住留言討論。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [151] [152] [153] [154] [] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [...] [1141]