軍武

GE的XA100變循環引擎通過最終大測試並研究裝上F-35B的可能無名22/09/24(六)18:37:34 ID:/cq.5DBUNo.1161083del[回應]

https://technews.tw/2022/09/24/general-electric-found-the-way-to-put-xa100-into-f35b/

終於要看到第一個實用的變循環發動機服役了…
但是啊奇異…不研究裝在F-22上的可能嗎？

拜登訪談重點(我只節錄軍事相關的)22/09/19(一)13:06:01 ID:708i.H/wNo.1160272del[回應]

節錄：
1.記者：「美國會保衛台灣這塊島嗎?」
拜登：「是的，如果發生前所未有(unprecedented attack)的攻擊」
追問：「會出兵嗎?」拜登：「是的，美軍會來。」
ps.白宮在採訪後迅速澄清，美國的政策沒有改變，總司令(總統)有自己的看法，美國軍方不會做出評論。

2.拜登強調，雖然美國已經花了~150億元援烏，但只要烏克蘭有需要就會繼續援助。

3.記者：「您對於普丁使用化武或核武的態度？」
「拜登：Don’t,Don’t,Don’t....，普丁會改變二戰以來的戰爭面貌，我會跟你說有後果，但我不會跟你說是什麼。」

4.拜登：因為美國槍擊案問題，我將會推動禁止突襲步槍(assault weapon)的法案，我不明白步槍協會此時仍在遊說允許販賣突襲步槍與半自動步槍。

來源 :
https://www.cbsnews.com/news/president-joe-biden-60-minutes-interview-transcript-2022-09-18/
(逐字稿)

無名22/09/19(一)19:01:59 ID:B9FkI4aoNo.1160306del

無本文

無名22/09/24(六)18:20:09 ID:rRH/swkQNo.1161081del

自力更生。
PGG-620 ROCS Fu Jiang.

https://japan.focustaiwan.tw/cross-strait/202209220007

台湾自主建造
コルベット艦「富江」が進水
国防部「強固な海上要塞に」

2022/09/22
フォーカス台湾

無名22/09/25(日)08:32:07 ID:7eFy01pENo.1161138del

自力更生。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4065638

韓國KF-21艦載機版曝光
傳自產航艦也將「大一號」

2022/09/21

由於「KF-21N」不具有垂直起降（VTOL）能力，「CVX」必須從原先的「輕型航艦」升級為「中型航艦」，才有足夠的空間能讓「KF-21N」順利起降。
韓國軍方對「中型航艦」的定義為排水量需超過6萬噸。

無名22/09/26(一)20:45:59 ID:XmzeuG2UNo.1161361del

>>1161081

國軍能造出它5%的美貌嗎？

大艦巨砲主義的疑問無名22/09/22(四)13:12:52 ID:RcnP0XM2No.1160764del[回應]

一、二次世界大戰中後為何大艦巨砲主義以及戰艦會變得過時？

二、在既有的物理條件下，宇宙戰爭是否會是大艦巨砲主義復活的契機？

有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名22/09/23(五)10:52:18 ID:XWUli2kwNo.1160893del

>>1160887

視距將會來自於身邊的影像信號處理能力
畢竟光終究是電磁波的一種

無名22/09/23(五)11:05:32 ID:7d0YNasINo.1160896del

>>1160887
超視距重點是「視距」，即是人類不用儀器，只用「肉眼」可以看到而且可以分辨到是什麼的距離
你看到太陽不是你視力好，只是太陽太光
人造衛星明顯比太陽更近你，你也看不到。

宇宙光學觀測是依靠儀器，不是肉眼喔

無名22/09/23(五)11:26:51 ID:SyeCxrZANo.1160903del

總覺得初階的宇宙戰會比較像SS互打

無名22/09/23(五)12:57:28 ID:ztn4JBKgNo.1160911del

>>1160764
>>一、二次世界大戰中後為何大艦巨砲主義以及戰艦會變得過時？
其實在二戰還都沒打的初期就已經過時了。
>>二、在既有的物理條件下，宇宙戰爭是否會是大艦巨砲主義復活的契機？
我相信我們想像中的宇宙戰應該會和到時現實中的宇宙戰完全不相同。

無名22/09/23(五)13:03:13 ID:7C9ed0RINo.1160914del

>>1160893
>>1160896
所以我覺得在宇宙中強調超視距沒意義吧
畢竟你本來就都是靠光學儀器了
這和大氣內雷達比較遠的狀況不同

無名22/09/23(五)15:14:09 ID:xVMWdlRoNo.1160929del

>>1160914
在太空遠到連光學觀測與雷達都會有秒差距離
不知要怎麼估前置量呢...

無名22/09/23(五)17:06:38 ID:m.9g1v7YNo.1160950del

>>1160929

宇宙戰沒有(紅外線)匿蹤的可能性
而雷達要等回波就慢了光學搜索一倍的時間
故光學搜索比較有可能會是主要探測手段

無名22/09/23(五)17:35:54 ID:h2X0DvMwNo.1160953del

>>1160950
光秒大約299792公里
由地球去月球，大約需要1.3光秒
如果有宇宙戰爭，敵人這樣麼遠是否一定要立刻打？
還是等敵人近一點才打？

無名22/09/24(六)06:49:03 ID:URVx.R3INo.1161031del

>>1160953
看判断，远处打要计算提前量，如果对面完全没发现的话航向还稳定这远处打也能干到如果求稳可以拉近一些再打，但是如果是双方互相发现了的话就会不断改变航向导致你打出去的炮弹导弹这些命中率极低，哪怕人类发展出来光速武器这就地月这么近依然能有一两秒的误差再远点的那光速武器都得好几秒，这就纯看两边指挥了，基本靠赌

無名22/09/24(六)12:08:07 ID:ikMQ.xKENo.1161043del

>>1161031
個人的猜測是受限於直射武器和光學觀測的限制
就算是雷射對動態目標也只能射擊3-5光秒的目標

無題無名22/09/24(六)01:08:03 ID:9sAGy7lcNo.1161021del[回應]

問一下
真槍的消音器能夠寄送到台灣嗎?
我看了一下法條
好像沒提到消音器有沒有禁止

無名22/09/24(六)01:38:27 ID:4vsQ7tKoNo.1161023del

>>1161021
如果是進口貨，應該先看看對口(例如美國)的海關允不允許出口

無名22/09/24(六)11:44:13 ID:M41W8ibcNo.1161041del

>>1161021
不行吧
台灣這邊只看過Surefire Warden跟Strike Industries Oppressor這種降低槍口焰的類消音器

無名22/09/25(日)22:52:34 ID:7eFy01pENo.1161227del

>>1161021

同志，你要刺杀谁？

無題無名22/09/23(五)11:10:24 ID:rT/bDoI2No.1160898del[回應]

爆兵跟堆屍差在哪？

無名22/09/23(五)11:57:06 ID:1TfMcM5cNo.1160907del

一個是生產方式一個是消耗過程啊

無名22/09/23(五)19:08:38 ID:nMhKZcYoNo.1160973del

>>1160907
不都是派人上戰場

無名22/09/23(五)19:35:17 ID:QtG6WTeQNo.1160979del

>>1160898
俄羅斯一名剛成為200號貨物的工兵"營"指揮官
階級:中尉，年齡26歲
(通常應該是要年約40歲的中校才足以擔當營級主官)

無名22/09/23(五)20:40:49 ID:mPdJv6aINo.1160987del

>>1160979
>>階級:中尉，年齡26歲
缺人缺到這地步了? 不曉得會不會二階特進.

無名22/09/24(六)06:13:03 ID:nBLdPdbUNo.1161028del

一個沒死
一個死光了

無名22/09/24(六)18:15:39 ID:rRH/swkQNo.1161079del

斯洛文尼亚的T-55改。

https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2022_global_security_army_industry/slovenia_agrees_on_the_transfer_to_ukraine_of_28_m-55s_tanks_in_exchange_for_german_military_vehicles.html

Slovenia agrees on the transfer to Ukraine of 28 M-55S tanks in exchange for German military vehicles

2022/09/19

要聞集錦(9/17)Не рискуй, безопасность - прежде всего.22/09/17(六)13:05:08 ID:/ArBYv0cNo.1160126del[回應]

1.拜登：美國將把武力當作最後手段，來預防伊朗的核武進程
https://www.youtube.com/watch?v=Q71-xBRCKoE [展開] (英)
伊朗總統賴西：必須建立保證，確保「持久性的取消」才有可能達成核協議
https://www.aljazeera.com/news/2022/9/16/irans-raisi-says-sanctions-must-be-lifted-to-reach-nuclear-deal (英)

2.記者：您對於普丁使用化學武器或核武的態度？
拜登：Don’t,Don’t,Don’t....，你普丁會改變二戰以來的戰爭面貌，我會跟你說有後果，但我不會跟你說是什麼。
https://www.youtube.com/watch?v=lSFBd7g-oq0 [展開] (英)

3.美國宣佈再為烏克蘭提供6億美元軍援，並對一批新的俄羅斯實體與個人實施新的制裁。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20220917-1313776 (中)

4.普丁：特殊軍事行動的計畫（解放頓巴斯全境）不變
https://tass.ru/politika/15780033　（俄）

5.聯合國將破例允許澤連斯基使用事先錄製的形式來進行線上演講，101個國家同意、7國反對、19國棄權。
*註：我查不到哪些國家投了什麼
https://apnews.com/article/united-nations-general-assembly-russia-ukraine-zelenskyy-2427ea0fce71024167bbecc6db0a6cc2 (英)

6.澤連斯基：伊久姆墓地中的屍體生前受到了酷刑
https://www.aljazeera.com/news/2022/9/16/ukrainian-officials-say-some-mass-burial-victims-were-tortured (英)

7.不具名消息人士：美國反輻射飛彈HARM在烏克蘭效率極低，大部分在空中就被擊落。
https://ria.ru/20220917/raketa-1817485012.html (俄)

8.2022年台灣政策法
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4428/text (英)
見圖

9.韓美國防部時隔近五年重啟「延伸威懾戰略協商」機制（EDSCG）會議，就加強威懾態勢達成共識，並探索具體方案。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20220917-1313907 (中)

10.上合組織(上海合作組織)簽署了《上海合作組織成員國元首理事會撒馬爾罕宣言》。簽署同意伊朗加入的備忘錄、啟動接收白俄羅斯為成員國的程序，批准埃及、阿拉伯、卡達；同意巴林、馬爾地夫、阿聯酋、科威特、緬甸為新的對話夥伴。
http://politics.people.com.cn/n1/2022/0917/c1024-32528121.html (中)(簡)

有回應 169 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名22/09/23(五)15:23:10 ID:mQRuh5vYNo.1160932del

>>1160930
俄羅斯官媒的報導也只是說一半

ヘルソン州とザポリージャ州では、「ウクライナから離脱するか、独立国家を作るか、ロシアに編入することを望むか」という3つの質問が書かれている。

無名22/09/23(五)15:24:44 ID:mPdJv6aINo.1160933del

>>1160930
還是赫爾松貼心, 有雙語. XD

無名22/09/23(五)15:28:50 ID:mQRuh5vYNo.1160934del

>>1160933
貼心的不止這些,他說你沒有戶口的不能投, 曾經回到烏克蘭控制區的不能投, 連被徵兵的人也不能投

無名22/09/23(五)15:46:38 ID:V2VfiAG6No.1160937del

>>1160932
俄羅斯媒體的外語版本普遍很差(時常看的人會發現中文版本常常有錯字，偶爾還有奇怪的倒敘語句)
我記得前幾年俄羅斯新聞社中文版在農曆年之前，他們編輯群還有在FB上拍短片祝賀新年，裡面沒有一個中國/華人臉孔，猜測應該都是會中文的俄羅斯人。

然後他們也不喜歡發長文，看到的新聞普遍都短，常常就幾行，比較長的要去專欄找，不然就去他們官方機構找新聞稿

(俄羅斯法律和司法訊息局)
https://www.rapsinews.ru/election_right_publication/20220922/308300028.html

>>1160930
更正&補充，札波羅熱、赫爾松，使用的公投選票都是雙語 (俄/烏)
頓內次克&盧甘斯克因為2014年獨立之後只使用俄文作為官方語言，所以選票僅有俄文。

無名22/09/23(五)16:04:48 ID:mPdJv6aINo.1160941del

>>1160937
>>俄羅斯媒體的外語版本普遍很差(時常看的人會發現中文版本常常有錯字，偶爾還有奇怪的倒敘語句)
衛星通訊社這類新聞特別多, 像這次公投日期是9/23~9/27, 讓我看成頓巴斯兩州其一要在9/23投, 另一個要在9/27投.

>>更正&補充，札波羅熱、赫爾松，使用的公投選票都是雙語 (俄/烏)
謝謝更正. 因為先前先看到雙語版本選票, 沒想到這次還有純俄語選票.

無名22/09/23(五)16:08:52 ID:mPdJv6aINo.1160942del

>>1160934
>>貼心的不止這些,他說你沒有戶口的不能投, 曾經回到烏克蘭控制區的不能投, 連被徵兵的人也不能投
其實這些限制也算合理.

但最重要的還是鼓動佔領區居民出來投票, 營造出萬民擁待的氣勢. 至於公投結果, 我想負責的小編們搞不好都做好結果的圖表和新聞稿了了呢.

無名22/09/23(五)16:46:30 ID:QtG6WTeQNo.1160946del

>>1160942
https://zona.media/chronicle/211#49874

布里亞特一所國立大學，警察直接
衝進學校，把正在聽課的學生強拉上巴士，直接帶去充軍。

無名22/09/23(五)17:43:37 ID:mPdJv6aINo.1160956del

>>1160946
>>布里亞特一所國立大學，警察直接衝進學校，把正在聽課的學生強拉上巴士，直接帶去充軍。
才剛講不抽大學生, 馬上就破功. 布里亞特人真慘.

有聽到其它消息, 包括航管人員, 一些俄國國有大企業, 甚至部份火箭相關技術人員, 全部都被動員.

無名22/09/23(五)23:43:43 ID:InMwRtHsNo.1161014del

盧甘斯克前線士兵在寫投票

無名22/09/24(六)02:18:51 ID:WN51aHaANo.1161025del

>>1160946
之前普丁一直說要保護斯拉夫人的生存空間
我一直以為是要掠奪烏克蘭和波蘭人的土地
現在我才知道原來是...果然普丁是在下大棋阿

瓦格納頻道:為什麼俄羅斯不能動員無名22/09/16(五)08:16:11 ID:xUaSZF4INo.1160038del[回應]

管理員居然說了大實話
https://t.me/grey_zone/15036
1.將勞動力從市場抽走只會令現在已經積弱的俄羅斯經濟更加不行
2.法定被動員士兵的僱主仍要支付薪水,會有大量企業破產及結業
3.被動員士兵沒經驗沒士氣,戰力不行
4.本身民間已經有大量反戰示威抗議,動員只會令抗議持續增加
5.有些市民就算對入侵烏克蘭不滿,只要有吃有喝有得玩也就睜一眼閉一眼,但動員後或會產生核反應
6.動員囚犯並不會強化戰力,沒個人理念不聽指揮,一百萬人也不行

https://t.me/grey_zone/15037
那為什麼烏克蘭能動員?
說實話,部分不能忽視數量的烏克蘭平民,就50%,在1991年從俄羅斯分裂出去後出生,近乎沒任何處於相同國家的記憶
先無視他們的對錯好了,這場戰爭對他們而言就是反抗侵略者的聖戰,民間從上到下都是抱持著這種看法
而我們俄羅斯仍未能做到統一意思,大部分俄羅斯人都不能理解我們的行動和目的,就算看到我們撤退都無動於衷
以前蘇聯真好啊,全國上下統一意志,犧牲小我完成大我,前仆後繼視死如歸

有回應 68 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名22/09/23(五)09:24:30 ID:PMj6zm3sNo.1160883del

>>1160865
>>這樣子搞，不只是軍隊感覺整個社會都會出現人力斷層啊
對軍隊來說，這次部分動員不會有太大影響。因為其實俄國的現役與預備役的可用之兵，應該在先前半年就已大部投入烏克蘭戰場。比較嚴重的斷層，是軍方無能讓精銳去拼死消耗的行為造成的，讓大量合同官兵就此化為黑土上的有機肥，那損失足以讓它國軍方痛哭流涕。只是普京和少一股一點都不在乎。

然後以俄國開戰後調用的人力，甚至加上這次部分動員的人數，說真的不會對社會人力產生太大影響。

影響大的，是開戰導致高階人力開始流失，和西方的制裁影響到俄國各行各業，加上“開始動員”這件事讓俄國人民嚇到了，有能力躲的會持續流失。（不知出境禁令下了沒）

無名22/09/23(五)09:35:38 ID:PMj6zm3sNo.1160884del

>>1160877
>>從少數民族開始動員
>>順便清洗種族和異議份子
+1

從開戰至今，就是優先找少數民族。先前是用高薪利誘，現在是拿動員令逼他們上了。然後異議分子充軍，好處多多。

然後雖說俄國官方講了這次動員只找預備役，但也有沒當過兵的被拉伕。俄國的男人們，別太相信你家總統啊。萬一30萬人投進去沒效，他除了丟核彈，也有可能選擇多動員一些砲灰去烏克蘭填坑啊。

無名22/09/23(五)09:53:35 ID:Po98IMlUNo.1160885del

>>1160865
新的追蹤是拼湊幾份文件
應該會徵招百萬人

無名22/09/23(五)10:20:50 ID:PMj6zm3sNo.1160888del

>>1160861
>>佩斯科夫：「大....大人饒命、大人饒命啊！屬下一脈單傳，才這麼一個兒子，絕不能斷了香火啊！」
笑，什麼小劇場啦。話說，他兒子應該還是不用去參戰。

無名22/09/23(五)10:59:50 ID:ztn4JBKgNo.1160895del

>>1160321
堂堂世界第二真的就這樣啊......
俄國空軍沒系統性的控管跟這次後勤差的問題一樣，早就是北約知道，在碰到時也會往那方面做對策的事情了。

無名22/09/23(五)12:44:17 ID:1TfMcM5cNo.1160910del

>>1160895
其實我在想,世界軍力排名應該加一個執行能力跟作戰能力強度的排名
世界軍力排名現在都是用設備跟人力程度來排的,可是也知道又不是每場戰爭都能好好打總體戰

無名22/09/23(五)13:32:05 ID:e7EYM4kgNo.1160919del

>>1160895
俄國的世界第二排名是靠核武戰力
傳統兵力規模中共是第一大

無名22/09/23(五)14:28:21 ID:StZhCiXsNo.1160924del

>>1160919
如果是傳統兵力的話，第一大應該是印度吧

無名22/09/23(五)16:11:42 ID:fVQpuiNwNo.1160944del

>>1160924
印军三军现役总数是140万多，中国人民解放军总规模是现役军人总数230万人，包括武装警察部队在内。

無名22/09/24(六)00:52:13 ID:31cSI.GYNo.1161019del

>>1160924
???????????????????????
不論是數量還是種各樣三哥都不可能吧www

2ˊ戰德佬為何不用西斯潘諾無名22/09/15(四)23:21:38 ID:wtnWsQGUNo.1160024del[回應]

記得德國拿到D520的生產線
那應該也包含西斯潘諾20MM機砲吧
記得那算2戰最優秀的20MM砲之一
德佬沒想過生給自家戰機用嗎?
計得當時的主力機砲還是爛爛的MG-FF

有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名22/09/20(二)14:49:42 ID:XA6VHgXMNo.1160403del

>>1160327
這像模型一樣的塞法真的沒問題嗎...

無名22/09/20(二)17:11:43 ID:YAXOIz4gNo.1160435del

>>1160403

对轰炸机使用的每支30 mm MK 108只有45发子弹。　8(

https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109_variants#Other_Bf_109K_projects_and_prototypes

In the proposed K-6 the armament would have been two 13 mm (.51 in) MG 131 above the engine, along with a 30 mm (1.18 in) MK 108 Motorkanone and an internally mounted MK 108 in each wing, with 45 rpg.
Alternatively, the wing MK 108s could be substituted by 20 mm MG 151/20s, with 100 rpg.
Armour weight was increased to 90 kg (200 lb).
Takeoff weight was 3,600 kg (7,900 lb).
Some K-6 prototypes were built and tested at the Erprobungstelle Tarnewitz weapons-testing centre on the Baltic coast. [112]

無名22/09/20(二)19:05:05 ID:DgjwQ6kANo.1160450del

>>1160435
日本後期也有用30MM砲
那些都是德佬牌
還是日本自己有仿造或自行開發30MM砲?

無名22/09/20(二)19:10:51 ID:/3qvrurINo.1160452del

>>1160450

海軍的五式機砲是jojo砲放大版
陸軍的是Ho-5放大版

無名22/09/20(二)23:22:41 ID:DgjwQ6kANo.1160495del

>>1160452
性能如何?

無名22/09/21(三)19:35:15 ID:vQBFOw5wNo.1160647del

>>1160401
>>1160402
看起來像是"適型"或"半埋式"機砲莢艙的感覺
而Ha-1112從模型看則沒什麼腫包(除了那明顯邊條
https://ca.super-hobby.com/products/Hispano-HA-1112-Spanish-Air-Force-wing-cannon-rocket-set-Tripala-Buchon.html

無名22/09/21(三)21:02:43 ID:xxTPkL9sNo.1160665del

>>1160403
駕駛能用股間感受30mm的快感

無名22/09/22(四)02:54:19 ID:Nn10WsWoNo.1160703del

>>1160495

陸軍覺得B-29太恐怖，嫌30毫米不夠力直接把戰車砲拿出來用了
37、57、75毫米都有，威力當然是夠了只是能不能活著開砲是另一回事

海軍的五式機砲設計上沒什麼問題
但是因為美軍轟炸和自家工具機、技術、材料都不行所以量產困難+良率低落，無從正確評估性能

無名22/09/22(四)19:08:19 ID:fxOIbRdYNo.1160835del

>>1160703
五式該不會還是用更大號的彈鼓?
但理論上應該很輕?
陸軍的是用那門砲作原型?

無名22/09/22(四)20:57:43 ID:3DzKJQZsNo.1160844del

>>1160835

五式和JOJO炮2型後期款式一樣用彈鍊

陸軍的比較複雜
37 mm 組：ホ203原型可能是步兵炮、ホ204是ホ103(12.7 mm)放大
57 mm 組：ホ401是ホ203放大
75 mm 組：ホ501是八八式75毫米防空炮直接拿來用

無題無名22/09/15(四)15:51:24 ID:ahCZ8J4ANo.1159968del[回應]

台美準軍事同盟關係法案

有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名22/09/21(三)08:16:00 ID:LIejdYNkNo.1160540del

>>1160532
例如靠预言干掉了4艘DDG1000系列中的2艘半
印度三哥的好几台飞机

無名22/09/21(三)08:24:05 ID:/U27ti8YNo.1160541del

>>1160540
那有沒有預言到軍用車被印度阿三用石頭給幹掉的一幕?

無名22/09/21(三)10:30:47 ID:4t4BBxfQNo.1160558del

>>1160541
這原來是一種趨勢？

無名22/09/21(三)11:14:26 ID:/U27ti8YNo.1160567del

>>1160558
不是趨勢
我只是想婊所謂的"預言家"
只是種愛唬爛搶鋒頭的騙子

無名22/09/21(三)11:23:34 ID:dz9lYT0UNo.1160568del

>>1160567
实际上局座并不是靠预言还是什么东西上节目混生活着点和台湾的那些名嘴完全不同
他是把他军旅生涯以前的故事和收集到的各种新闻信息拿来做有趣的闲谈

無名22/09/21(三)16:07:38 ID:oBM3J0Q6No.1160607del

>>1160528
延退或講座教授。

無名22/09/22(四)07:00:17 ID:Hhb0uMFMNo.1160713del

>>1160567
首先我也说了是基于其对各种信息的了解与技术发展的脉络做出的预测，预测是预先按照测算出来的数据预先进行猜想而不是预言什么都没有光靠嘴说，其次你可以随便搜一下他写的书，不需要深入读，你看一下书名跟这些书的出版日期就知道是他说的东西“预言”还是预测了

無名22/09/22(四)10:55:42 ID:K.b0g1CANo.1160747del

>>1160567
很明顯，預測趨勢的人和你喜歡的預言家是兩種東西

只不過你覺得這世上沒有趨勢這東西，所以全部做預測的都是愛護欄搶風頭的預言家騙子

生活在騙子堆中太久會對認知能力產生不可逆的創傷啊

無名22/09/22(四)11:37:19 ID:W62xitZoNo.1160754del

>>1160541
你是說一群阿三在哪裏圍堵解放軍軍車，結果連一條縫都沒撬開，沒過多久就被坐同款軍車趕來的解放軍打到屁滾尿流只能跑回去營地那件事嗎

無名22/09/22(四)11:40:06 ID:W62xitZoNo.1160755del

>>1160567
笑死，你什麽咖去跟局座比，以他的資歷放過屁都比你說出來的任何觀點有價值

63式迫砲無名22/09/21(三)00:31:26 ID:h5Q1TkpkNo.1160503del[回應]

wiki上面說這款迫砲是參考以色列產品做，的剛出廠發到部隊的時候連射表都沒有……

我看不太懂，射表這種東西不是多打幾發測一下做個記錄就有了嗎？

怎麼會這樣？

無名22/09/21(三)11:46:10 ID:lQGoSR.YNo.1160570del

>>1160503

這個多打幾發終究不是找個幾天一個禮拜把幾百發打光就能套公式交差

無名22/09/21(三)12:45:35 ID:qgoTSi66No.1160575del

>>1160503
120嗎？
當兵搬到快死
重到靠北

無名22/09/22(四)00:24:31 ID:Ad1vMFC6No.1160690del

>>1160575
話說陸軍是不是全部車載化迫擊砲了？

好像有看人提倡步兵要留一些60迫砲以防萬一，大家覺得呢

無名22/09/22(四)00:45:13 ID:KNboVV8ENo.1160691del

>>1160690
>>好像有看人提倡步兵要留一些60迫砲以防萬一，大家覺得呢
60迫砲好像移交給後備部隊了.

無名22/09/22(四)01:14:49 ID:EAFUT2bcNo.1160695del

>>1160691
還有航特部
一般部隊除了么兩洞還有八么
是說42炮退光了嗎？

無名22/09/22(四)01:30:51 ID:OzcWptYANo.1160697del

>>1160691
去年教召進去聽現役說不只60，連81好像都開始要汰除了
打不夠遠...

無名22/09/22(四)01:53:56 ID:j9fJ7WkwNo.1160698del

>>1160697
81口徑沒有淘汰，因為步兵單位能夠扛著到處跑的口徑上限就是81，但會換下一代設成更遠的81迫砲。

無名22/09/22(四)10:25:13 ID:l23Wg4ngNo.1160738del

>>1160690
應該要留60
小規模的戰鬥還是很有用
不過不是我們現有的60迫砲
應該要更新成更輕便的版本
https://www.youtube.com/watch?v=2vkHwLxhOgw

無名22/09/22(四)10:25:13 ID:l23Wg4ngNo.1160739del

>>1160690
應該要留60
小規模的戰鬥還是很有用
不過不是我們現有的60迫砲
應該要更新成更輕便的版本
https://www.youtube.com/watch?v=2vkHwLxhOgw

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。