名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

5.45彈藥無名24/10/05(六)16:32:57 ID:34arw44UNo.1219413del[回應]
相比美國人定期發病嫌這個彈藥不好那個彈藥不好,俄國人5.45mm彈藥用那麼久,有常常抱怨這玩意嗎?
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/10/06(日)21:00:40 ID:elL/amKYNo.1219545del
聽說5.45表現比5.56好很多
這是真的嗎
無名24/10/06(日)21:46:00 ID:JCX3tKOkNo.1219549del
>>1219545
如果你不考慮更大的風偏與更糟的穿透(兩者都是彈頭重心位置造成的),單論打中軟目標的殺傷能力5.45的確好很多。因此很多用過5.45的士兵敘述彈藥性能的時候都會加一句但書是"如果打得穿防護"。
無名24/10/06(日)22:27:03 ID:PmVkl6xANo.1219553del
>>1219545
要看是哪一款5.56啊有幾款欸
冷戰中期制式的M193幹不贏7n6很正常 它太老了
但之後冷戰後期的ss109/m855我相信比較強
從彈頭設計到射藥全都是新款
實際上我上次看拇指哥的凝膠測試也是m855更強…
情理之中啦 畢竟預設搭配的M16可是有20吋的超長管
AK74好像17吋吧?當大家都用量大管飽的制式彈
越新的彈藥跟越高的規格就越優勢
無名24/10/07(一)02:33:12 ID:JtYZW/SANo.1219572del
>>1219490
廠商要污錢得改動點東西出來炫耀一下
結果弄了一堆問題只好裝死
現在下面有點錢的
都拿Zenitco配件自行改裝74M
用過都說讚
無名24/10/07(一)02:50:02 ID:wc.hzs1gNo.1219574del
>>1219553
M193和7n6在近距離上差不多,一個靠破碎一個靠翻滾,稍遠一些7n6有一些因為不是那麼velocity depend的優勢。穿透力差不多。

M855與之後的一系列那就是另一種程度的東西了,更別提之後更兇狠的各種彈藥(短管優化型MK318、穿透優化型M855A1(不過這造成超硬彈尖磨損機匣甚至進彈坡又是另一個問題了)等)
無名24/10/07(一)02:55:33 ID:wc.hzs1gNo.1219575del
>>1219572
就想到那把活笑話的護木對正問題比MCX螺栓沒鎖緊還要誇張,手握著就能歪… 還有活塞筒(這個部分如果裝配公差沒那麼大倒可以接受 但…)

至於槍管打一打就會自己鬆掉還無法維修的RPK16…
無名24/10/07(一)06:27:37 ID:yzppi6dUNo.1219581del
>>1219574
我有在想MK318這種短管專門彈是不是對5.56來說更必要一點
看過m855一張披甲破碎存速表 總覺得5.56的殺傷力對存速滿依賴的
反過來說就是短管不友善 相比20吋 14吋短管打出來簡直是不同東西
不過標準AK也沒有14吋那麼短 也不清楚7n6真能就更好
畢竟蘇制短管像AKS74u那也太短了 無法跟M4比較
無名24/10/07(一)09:46:11 ID:2iSan4y.No.1219586del
>>1219581
長管短管實際上影響的因素還真不是一點半點
所以以前俄毛想要用回7.62x39,
現在老美搞.300blk殊途同歸
無名24/10/07(一)16:48:14 ID:gVb/LIWENo.1219604del
>>1219499
這說法毫無道理
德國整個步兵戰術全部圍繞著機關槍為重心也知道要推全軍普發突擊步槍
是被希特勒和空軍扯後腿才沒成真
而且中國自己送了一堆56衝給越南 還派了顧問過去
難道他們都看不到越南全軍56衝有多爽?
無名24/10/07(一)18:54:59 ID:UUqBtK..No.1219613del
>>1219604
解放軍的戰術思維都是依賴毛澤東的人民戰爭理論並以此為基礎擴大
在人民戰爭理論下被敵軍主力切割開來的解放軍要和尚未淪陷地區地方政府會合
然後在這些地方土法煉鋼造子彈打游擊拖垮敵軍
戰術就是遠距離打幾槍後就撤退以節省子彈和人力
準度較高的56半就比較符合人民戰爭理論搞得兩國開戰時越軍56衝比中國的還多

隆美爾在一戰最後一年曾在符騰堡第64軍擔任助理參謀無名24/10/03(四)15:06:05 ID:QFeOn64kNo.1219199del[回應]
這職位的磨練對他未來在法國戰役指揮第七裝甲師或是在北非戰役指揮德國非洲軍不知有何影響?
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/10/06(日)12:18:08 ID:lmwUzCTENo.1219510del
>>1219460
>>1219461
感覺有點像小林源文ZBV戰鬥群的劇情...
無名24/10/06(日)12:55:45 ID:L3hU1K4ENo.1219513del
>>No.1219462
st,sp的s在德文發音是比較接近咻的
無名24/10/06(日)13:56:36 ID:UKaYyxSYNo.1219517del
>>1219513
Manstein用Google Translate發音聽起來像慢濕坦或慢咻坦
無名24/10/06(日)14:01:30 ID:UKaYyxSYNo.1219518del
>>1219352
對該書最深刻的印象
是某次戰鬥中他步槍子彈打光,但眼前敵人離他很近,來不及換彈匣
所以他想用刺槍術一挑三
結果衝到一半一發子彈打中他大腿放倒了他

他對此事的結論是
"在近距離的白刃戰中,勝利是屬於彈匣裏多一顆子彈的人"
無名24/10/06(日)14:13:38 ID:4UY0YemQNo.1219520del
>>1219510
別看大德意志師上面掛著個師的名號,其實他們本體的戰力等於軍了
也因為這樣他們常常會被拆開救火

>>1219460
>>1219461
GD師去撞蘇聯人的防線應該是沒到多傷筋動骨,不過問題是接下來的戰鬥,他們趕場去中央集團軍反擊庫圖佐夫行動,後面第四次哈爾科夫又被調回來進行反擊,很難說這幾場讓他們消耗光戰力不過損失應該也不少...
無名24/10/06(日)21:15:29 ID:hdgNDhMUNo.1219546del
>>1219461
>>才怪 連作者小兵一個都知道是沒有後援的一波流
>>打進去 推進一陣 車裝耗損就當場困在裡面 丟光了裝備跟被>>友軍

所以這就是史達林格勒被稱作轉折點的問題啊,一次丟了快20個個步兵師耶...假如只是丟士兵還好,但是問題在於損失的中低級軍士官人員哪是那麼好補充的...

這也是為啥1943/7後面一看戰鬥序列都覺得7/18的攻勢德國人根本沒辦法持續下去的原因

德國人根本沒有足夠的步兵師去跟隨SS2C.......

別和我說有PZ24C 事實是該部也才184輛裝甲車,根本不夠承擔右方的攻勢

講白了有足夠土步填塞PZ3C讓他們先撤到哈爾科夫修整SS2C這個矛頭或許還有辦法繼續衝,但是就是根本不夠
無名24/10/06(日)22:06:05 ID:PmVkl6xANo.1219552del
>>1219546
不討論奇策的情況下
打進去 推進一陣
然後讓步兵跟進掘工事抵抗敵方的反衝鋒
這樣才是穩固的辦法?
無名24/10/06(日)23:05:35 ID:hdgNDhMUNo.1219556del
>>1219552
>>不討論奇策的情況下
這不是奇策而是出自性價比的考量,你國家的資源分配有限,就必然有些菁英可以去拿著好裝備進行機動野戰,但是維持戰線扛敵人衝擊駐守陣地還有清理對面的小鎮城市這些任務就也要有人去幹這種髒活

>>然後讓步兵跟進掘工事抵抗敵方的反衝鋒
不是裝甲師不能幹,而是問題在於你拿負責野戰機動的裝甲師幹這個幹嘛? 裝甲師最強的在於他不只殺傷敵人比較有效率外還能沖個50-60KM去反擊敵人/打開缺口後衝刺

你步兵師再怎樣總不能瞬間移動到30-40KM外的敵人突破處對敵人屁股後方進行反擊吧?
無名24/10/07(一)09:25:14 ID:pgjBO20gNo.1219585del
>>1219552
就那個板上不知道死哪去的一戰列兵廚講的話
任何兵種管你啥裝炮空工,本質上都是需要跟著步兵進行攻勢的配合兵種

史實情況就是除了老美以外大概沒人有辦法真的把全部軍隊裝甲化(實際情況是老美光是把所有步兵師都塞一個155營和三個 105營就很頭大了)
無名24/10/07(一)18:08:53 ID:DHYJTaeoNo.1219607del
>>1219199
1918年他這個軍級助理參謀是幹啥的好像也沒說......

P226無名24/10/05(六)16:24:23 ID:34arw44UNo.1219412del[回應]
台灣大部分執法機關在新一輪汰換後,大概換成聚合物手槍了

調查局:P10C
普通警察:PPQ
海巡:T75K3 海巡特勤:GLOCK

但是維安特勤在用了N年P226後,繼續買P226海軍型繼續用,這種傳統擊錘式金屬手槍有什麼優點嗎?
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
不過感覺也像老機構設計的問題24/10/06(日)17:59:07 ID:PmVkl6xANo.1219538del
>>1219515
以前的印象如果扳機保險就是最主要的保險那麼就不太夠
因為摔槍衝擊有可能繞過扳機直接解脫擊槌擊桿⋯擊槌保險更可靠?

現代設計好像有人的扳機保險會直接跟擊槌撞針連動的?
無名24/10/06(日)19:54:53 ID:6mR/p6HANo.1219539del
>>1219538
扳機保險怕的是trigger discipline沒被遵守或異物卡進護弓,你上扳機保險來不及開的代價可能更大。

現代設計大多走扳機=保險+彈簧壓縮(cock-on-close + half-cock),在扣扳之前擊針要被與扳機動作方向相反的動作機構卡死,這樣只要扳機沒有被明確拉動就無法被擊發(代價是扳機會又重又長)。

之前P320系統就是因為既要又要(既要與單動擊錘一樣好的扳機感又要擊針平移因此採用cock-on-open)導致扳機在特定角度下受足夠強衝擊時慣性會導致扳機如同被扣動(後來就是把扳機挖輕並且加大扳機力來解決),屬於理論上可預想到但事前糾錯有點難發現的一個設計盲點("特定角度"+"足夠強"的衝擊)。

以目前市面上的手槍來說要摔到走火其實都很難或說基本上不可能了,擊錘系統有safety notch(很多還有firing pin safety),half-cock + striker safety (有些還有trigger safety)基本上不要找太扯的廠商的產品都不太可能走火,P320的扳機慣性問題也被解決基本上現在市場上的手槍你把槍摔爆了都走不了火。

但大多數striker fired手槍因為多採用half-cock因此扳機感是真的不怎樣,P320你信不信它問題解決了就看個人,擊錘式的多少得犧牲bore axis(除非你拿外星人說嘴但那把壓根就不是勤務槍)。
無名24/10/07(一)00:33:20 ID:E2cnBxSENo.1219564del
>>1219506
國軍不知道哪些單位有用手槍?
一张糟糕图不解释24/10/07(一)02:34:35 ID:xge/2RzUNo.1219573del
>>1219506

他的屏幕上的软件图标...
無名24/10/07(一)06:39:03 ID:yzppi6dUNo.1219582del
>>1219539
古時候一些拼出槍反應的用戶
會在上膛之後小力釋放擊槌收回槍套攜槍 就是人工製造這種機制?
(擊槌安全擊針跟底火也就安全了)
還是說如果老槍是浮動擊針 那也還是不耐摔不安全?
無名24/10/07(一)11:38:22 ID:xwz4r2vINo.1219589del
手槍掉落測試可以看看這個
https://youtu.be/RMTe87kATmU?si=OQh8l5Uo4mCWKZgV
無名24/10/07(一)12:01:17 ID:9HYoGO4ENo.1219592del
>>1219589
這三個又起猴了w
無名24/10/07(一)12:07:31 ID:E4ZVbmTUNo.1219595del
>>1219582
可以參考下面的影片 沒有擊針保險的幾把都會因慣性走火(都是1911的衍生型)
無名24/10/07(一)12:38:24 ID:GWF8wRZYNo.1219596del
>>1219564
史上首次! 手槍依專長納1年期義務役男建制武器
2024-06-23 19:29

https://www.youtube.com/watch?v=1Y0Qcimq544
無名24/10/07(一)15:42:31 ID:fjBDnBfUNo.1219602del
>>1219596
T75這垃圾可以扔了
我寧願撿92式

無題無名24/10/07(一)12:02:10 ID:YkU34gJ.No.1219593del[回應]
無本文

無題無名24/10/07(一)11:59:59 ID:YkU34gJ.No.1219591del[回應]
無本文
一张糟糕图不解释24/10/07(一)22:54:03 ID:xge/2RzUNo.1219628del
远时像远山雾迷蒙 ♪
.
千里雾飘送 ♪

無題無名24/10/05(六)18:33:58 ID:jlD6TpYENo.1219436del[回應]
s-70 第一架戰損出現了!?
無名24/10/05(六)19:11:55 ID:an6w05qsNo.1219440del
無名24/10/05(六)20:49:33 ID:53ebS35INo.1219445del
>>1219440
飛行物失去控制看狀況就算是有載入都要打下來就是。
無名24/10/05(六)22:05:14 ID:nW0EXABANo.1219450del
想不到這東西竟然實戰了,連SU-57也不怎麽出現
無名24/10/05(六)22:07:35 ID:V3r/0RqkNo.1219451del
>>1219450
這東西好像只生產2台 一下子就折損過半
SU57有一台被擊毀了 史上第一台被擊毀的5代機 在地上被擊毀
一张糟糕图不解释24/10/05(六)22:16:37 ID:NPXjeFMANo.1219453del
>>1218801
>>1219450

此?

https://wiki.warthunder.com/SU-57

SU-57 was the Soviet designation for the American T48 GMC, developed by Diamond T in 1942 and actively supplied to the USSR under Lend-Lease.
The T48 emerged as a quick solution to American and British military needs for increased mobility of anti-tank guns and is based on the M3 half-track armoured personnel carrier, armed with a US-made version of the British 57 mm Ordnance QF 6-pounder gun.
無名24/10/05(六)22:39:01 ID:7cZDhRiwNo.1219458del
>>1219440
失去控制
怕落入烏克蘭手上
所以自己先毀掉吧
一张糟糕图不解释24/10/07(一)02:30:11 ID:xge/2RzUNo.1219571del
公式HP:

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/sikorsky-black-hawk-helicopter.html

S-70

Global, Affordable, Proven

Customers can order aircraft with mission sets and features customized to specific preferences.

無題無名24/10/06(日)00:40:44 ID:bHeCh.7ENo.1219474del[回應]
共產黨雖然贏了之後開始魚肉百姓,但是在還沒贏的時候對底層人來說真的是比支持國民黨和地主爽啊

能夠把地主老爺和債主全部處裡掉對當時百分之八十以上的全中國貧民是多麼爽的事情,就算國民黨後來退臺灣也得抄他們招數,
用375減租耕者有其田來怕紅色勢力滲透
無名24/10/06(日)00:55:45 ID:0EKb2FSINo.1219475del
你知道中國所有的土地都歸黨有嗎?
無名24/10/06(日)08:36:12 ID://wz/vYANo.1219486del
在沒有天災農地正常收穫的年裡卻因為缺糧被餓死還被打死對底層的人來說比較爽
知道了
一张糟糕图不解释24/10/06(日)17:23:32 ID:cZePThdANo.1219535del
https://jp.ign.com/star-wars-movie/76442/news/93

ダース・ベイダーの声を演じた俳優ジェームズ・アール・ジョーンズが93歳で死去

数十年にわたるキャリアを通して、ジョーンズは80本以上の映画に出演した

2024/09/10
一张糟糕图不解释24/10/07(一)02:19:49 ID:xge/2RzUNo.1219569del
>>1219535

这个的力量很弱。

https://www.breitbart.com/entertainment/2024/07/16/disneys-star-wars-star-mark-hamill-cracks-jokes-about-trumps-ear-bandage-following-assassination-attempt/

Disney's 'Star Wars' Star Mark Hamill Cracks Jokes About Trump's Ear Bandage Following Assassination Attempt

2024/07/16

Star Wars actor Mark Hamill mocked former President Donald Trump during the first night of the Republican National Convention on Monday, joking about the ear bandage Trump was seen wearing over the wound he sustained following Saturday's assassination attempt.

航空兵的飛行技術和直20的性能絕對能行無名24/10/01(二)09:26:04 ID:21/CWnTwNo.1218938del[回應]
在中度和強度颱風狂風暴雨中超低空貼海順著海浪起伏,數百架直20能有效躲避台軍的各型包括大型固定式平面雷達麼?
有回應 36 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/10/04(五)11:44:00 ID:Fb4ONTUkNo.1219317del
>>1219314
直20不就仿黑鷹
這幾天台灣黑鷹也都是趁風小才短時間出動

颱風的風有風洞那麼友善那就不會一堆大風摔機事故了
而且要抵抗強風不僅無法全速飛行還會讓油耗加劇
直20跨台海還要加裝備人員載重是只要玩單程嗎
無名24/10/04(五)12:20:49 ID:62F6JYcsNo.1219323del
>>1219314
颱風不是只有風而已
還有雨水
雨水被風壓加速後
打到直昇機上面
會產生很大的衝擊力的
這和你單純用風在那裡吹根本是兩回事
無名24/10/05(六)03:17:39 ID:6ux.1lhMNo.1219381del
嘿嘿......這幾天好像都沒聽到啥雞賤繞台之類的......
是什麼原因咧~
一张糟糕图不解释24/10/05(六)18:00:23 ID:NPXjeFMANo.1219430del
>>1219381

同志, 中華人民共和國國慶節假期.
無名24/10/05(六)18:07:01 ID:rDR/J8HMNo.1219433del
>>1219430
過去中共國慶一樣機艦繞台啊
無名24/10/06(日)20:29:41 ID:kueonBggNo.1219543del
>>1219430
>同志
屁精才跟你同志
一张糟糕图不解释24/10/06(日)21:49:52 ID:cZePThdANo.1219550del
>>1219543

同志,上坂政委会惩罚... 調教你。
無名24/10/06(日)21:52:09 ID:w1drbeU.No.1219551del
>>1219314
是風動還是風洞?
中文的奧妙在於這語意上是兩件完全不同的事情

要是指風洞
12級風, 32.7 -36.9(m/s),換算一下就約略是126km/h
一架現代中型直升機飛試圖前後左右用時速100多公里移動時結構不會損毀,我不是很能理解您在非常得意什麼。

我家老爺車要是有個斜坡能讓我倒車到時速100公里,我也不覺得他會散架
無名24/10/06(日)23:13:21 ID:5ngMwvFQNo.1219558del
>>1219314
風洞測試中12級跟實際飛行碰到12級是兩回事
一個是定在那裡被風吹,一個是要擔心升力和風對飛行造成的擾動
無名24/10/07(一)01:09:15 ID:aR2Z52MoNo.1219567del
>>1219550
拜託,上要上坂政委又要軍艦的話就麻煩用艦娘吧
放支那航線幹麼

無題無名24/10/03(四)20:39:42 ID:kOhDnf/.No.1219244del[回應]
https://youtube.com/shorts/8iLT3GhCINA?si=z2yBZAtmiX5J95mh

最近才意識到一個很蠢的問題,中國打那麼多不會炸開的砲彈到金門的意義是什麼?
有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/10/06(日)09:04:40 ID:CwaEsgWkNo.1219491del
>>1219483
對面根本沒有要跟你對等
和平不就是當對方附庸投降嗎
無名24/10/06(日)09:34:28 ID:ZTxrBZNkNo.1219495del
>>1219466
>>1219467
嗯 很棒 馬上就開始說別人是小粉紅 不愧是k島

>>1219491
原來現在兩岸已經開打了 怎麼一堆島民沒去當兵 還在這邊嘴砲啊?
無名24/10/06(日)09:49:25 ID:Y9Kj4hL2No.1219497del
>>1219495
你的水準跟>>1219464>>1219468一樣,
滿嘴綠色的綠色的,難道你們都在挫青屎嗎?
無名24/10/06(日)10:47:17 ID:jCHr8dhMNo.1219500del
>>1219276
等一下,金門砲彈殼最早聽到用完是我讀大學的時候,我現在都退伍11年了,你覺得那是在挖就有的資源??
無名24/10/06(日)12:26:51 ID:CwaEsgWkNo.1219511del
>>1219495
兩岸如果現在開打 我還坐在這裡跟你互嗆
不就對面都是廢物 還沒上岸就都餵魚去了
無名24/10/06(日)15:44:06 ID:Gi6pImHINo.1219526del
>>1219483
汪精衛有說過投降嗎?
無名24/10/06(日)15:46:18 ID:mr0QmwAENo.1219527del
>>1219276
823打過來的那批早就用完了吧?
現在要拿砲彈造刀大概要特地進口
(況且現代品質更好的菜刀也不是沒有,沒必要特地去買吧?)
無名24/10/06(日)16:17:01 ID:KzW3/gMQNo.1219533del
>>1219527

金門有編制廢彈處理(就地)
圖中佔多數的155殼應該就是這麼來的

雖非中共的彈,仍是彈殼鋼、有戰地歷史,金門菜刀憑情懷加成依然有80分吧
無名24/10/06(日)17:29:31 ID:dp5TPw12No.1219537del
>>1219497
>>1219511
原來是國軍好棒棒的人啊 失敬 失敬
無名24/10/06(日)21:16:01 ID:Y9Kj4hL2No.1219547del
>>1219180
>>1219537
原來是解放軍好棒棒的人啊 失敬 失敬

無題無名24/10/05(六)01:35:11 ID:B6eNvFEUNo.1219374del[回應]
想請問
現實世界中真的有像Hi-CAPA之類的架空真槍槍款嗎?
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名24/10/05(六)01:50:02 ID:YyC3zCdMNo.1219376del
>>1219374
幹,說到hi-capa
前陣子在日本買了一隻馬路易出的白色DOR
結果現在自己帶玩具槍回國居然要填一些超複雜的表格,還要預先申報
幹你娘勒~~

以前只要往行李箱一丟就好了,現在超麻煩的⋯
無名24/10/05(六)04:15:27 ID:Yoa2E3CUNo.1219383del
>>1219375
>>1219376
蠻好奇現實中真的會有滑套簍空或分離式滑套的魔改STI 5.1/5.4嗎?
無名24/10/05(六)11:43:02 ID:j53ev/yINo.1219397del
>>1219383
要特別改裝應該可以吧?
無名24/10/06(日)08:50:38 ID:rIb4ghqYNo.1219489del
話說市售的玩具槍用光學瞄具可以裝在真槍上面嗎?
例如HI-CAPA的鏡橋跟L型內紅點
無名24/10/06(日)09:08:24 ID://wz/vYANo.1219493del
>>1219376
是日本那邊的問題還是我們警政署在搞?
無名24/10/06(日)09:37:25 ID:pvG3dl26No.1219496del
>>1219489
可以裝啊
打個一兩發就可能會偏掉壞掉就不在討論範圍
無名24/10/06(日)13:37:04 ID:F/w1TIYgNo.1219514del
>>1219376
Marui的商品台灣都買的到
沒啥必要從日本自己帶回來
只是都要改,那直接組警星成槍不是比較快...
簡單的內裝小零件KJ WE SRC 5KU都通用
無名24/10/06(日)15:49:30 ID:ZTaSWUkgNo.1219529del
>>1219493
台灣警政署
最近規則又改了加了硬度跟組件部位的認定
無名24/10/06(日)16:00:03 ID:meRbZAfENo.1219531del
>>1219529
先不說這個,行李x光掃到槍形狀的東西航警馬上就找你去小房間問話了吧?
無名24/10/06(日)19:59:20 ID:HgOWq/.INo.1219540del
>>1219531
現在不都找漁船運槍了? 很多地方政府武裝力量因為中央握拳不都從菲律賓與中國直接找漁船經漁港運?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [44] [45] [46] [47] [] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [...] [1196]