軍武

俄軍被海老師點名(1/5)

美眾議院「美中戰略競爭」特別委員會主席蓋拉格率團訪台，就有同行議員受訪時呼籲，現在烏克蘭極缺155榴彈砲，希望台灣能共同合作生產，對此專家分析，我202廠的產線就是由美國進口，但我軍不需要這麼大量，所以很有可能生產後賣給美方運用。

155榴砲發射，直接或間接命中目標時，都會有嚴重後果，可造成大量步兵死亡，現在使用最大量的地方，就是俄烏戰爭。

戰爭還在打彈藥消耗量大，其中來訪台灣的美國眾議員，也希望台灣能幫個忙。

民主黨首席議員克利胥納莫提(2/22)：「我們應該開始思考，能在台灣共同生產哪些產品，舉個例子155榴砲這在世界上很短缺，我們知道烏克蘭的狀況就是如此，在155榴砲彈生產上，台灣可能是一個潛在的好夥伴。」

為了因應美方產線生產不及，我軍202場也早已有生產155榴彈砲彈技術，只是這難道不會造成，對烏克蘭直接軍援的後續影響嗎，專家分析應該會走這途徑。

軍事專家盧德允：「這個生產線其實就是從美國進口的，它產量滿大的可是這產量很大，超過我們國家陸軍需要，所以他常常閒置在那邊，能夠做這樣的事其實滿好的，只不過它的外銷是被管制的，不過你如果是賣給美軍，再由美軍拿去運用這就非常可行。」

美方不只想把台灣打造成火藥庫，似乎也想進一步變成兵工廠，拜登政府第13度軍售台灣，23.6億台幣升級數據鏈。

大陸外交部發言人毛寧：「停止售台武器和美台軍事聯繫，停止製造台海軍事緊張因素，中方將採取堅決有力措施。」

想當然爾對岸必得反擊，而能為國防加分，行政院當然樂觀其成。

行政院長陳建仁：「當然我們也樂於看到，我們跟友好的國家，一起來強化我們的自主能力。」

再度軍售當然好，只是希望，先前承諾的貨品能趕快到。

美國對台宣傳戰最重點的項目之一就是避免台灣擁核
因為美國覺得除了他跟歐洲的高等大國以外 其他國家都不應該擁有核武
即使像台灣這種對抗中共平均一個人要對抗六十多人的倍數也不能有核武
然後每次一提這個問題他們的標準起手式就是把問題直接二元化說你是不是支持中共
真好笑 世界上最應該發展核武對抗中共的邊防第一線國家居然不准發展核武
你美國人才是真的姓共

這東西怎麼沒被撿起來用?

為什麼有人可以同時接受
A小國必須不計代價抵抗大國的入侵
B因為要避免核戰爭所以小國不能主動擁有核武去對抗大國
這兩種超級矛盾到不行的概念?

烏俄戰爭已經持續了近 2 年，烏俄雙方都在這場戰鬥中，損失大量人力與資源。近期有位烏克蘭最高拉達議員主張，烏克蘭必須製造核武器，才能有效保護烏克蘭不被大國肆意侵略。

X（前推特）帳號 Alex Chen 今（21）日發文表示，烏克蘭最高拉達議員岡察連科指出，若北約不接受烏克蘭，烏克蘭就要重新製造核武器保衛自己。岡察連科補充，烏克蘭不需要製造 1,000 枚核武器，20 枚就能達到目的。

岡察連科說，製造核武器是維持烏克蘭存在的唯一選擇，即使到時候全世界都制裁烏克蘭，烏克蘭也必須忍耐，因核武器是烏克蘭真正的護身符，烏克蘭沒有其他出路。

Alex Chen 認為，俄羅斯的強硬態度與瘋狂舉動，讓俄羅斯眾多鄰國無力抵抗俄羅斯未來可能採取的特別軍事行動。烏俄戰爭爆發一事證實，只靠別人的安全保證無法真正規避威脅。

網友們紛紛在文章下留言說：「太遲了，烏克蘭當初就不應該棄核。」、「同意。對付流氓，就必須有讓他極度恐懼的震懾力量。」、「我完全理解為何烏克蘭想重新擁有核武器，這確實是有效保衛自身的方法。」、「我也支持烏克蘭擁有核武器。」
_________________________________________

好厲害 戰爭過了兩年 犧牲好幾萬人 終於想到原來我們也應該要造原子彈

最近網路輿論明顯就是泛綠網軍激增輿論抬升
我是覺得美國中情局搞不好花了十幾億美金在台灣搞輿論
因為這錢花下去可以讓台灣人上刀山下油鍋
還有讓台灣打的血流成河時避免他們擁核導致核擴散等等

對現代集裝箱船來說資本才是他的親爸爸
即使那種小打小鬧的低強度攻擊也能迫使資本家下令商船遶道
所以如果台灣被封鎖會有什麼糧食跟能源計畫?

共軍如果要侵台
會在離台灣比較近的港口集結還是比較遠的地方集結比較有優勢?

英國《金融時報》報導，根據2023年各公司公告和官媒報導顯示，近來已經有數十家中國國有企業在內部成立新的人民武裝部隊部門(People's Armed Forces Department，PAFD)，這種部門是毛澤東時代的產物，而美智庫蘭德公司分析認為，外界不必將這種單位是為準備軍事動員對抗外國的手段，反而表明中國政府在經濟放緩情況下，越來越擔心內部社會和政治的不穩定。

《金融時報》報導表示，從中國官媒報導與各公司公告發現，地方政府投資集團上海市投資集團在去年9月成立了人民武裝部(PAFD)的部門，國企乳業公司蒙牛也在去年5月成立一個部門，且根據內蒙古當地政府公告，蒙牛旗下的PAFD必須堅持黨對軍隊的領導，增強應急處置能力，提高企業經濟效益和社會效益，且要「磨練能力」。

報導指出，去年在地方政府和官媒上宣布設立PAFD的其他集團，還包括武漢城市建設投資集團、中國電力建設裝備集團和武漢地鐵，以及廣東省惠州水務和惠州交通投資集團以及江蘇省的海安市城市建設發展投資集團(海安城建)等等。

為毛時代徵兵組織現以民防與宣導為主

就連民營企業、中國乳製品大場伊利集團，也在去年底成立PAFD，這是內蒙古第一個非國有企業成立這種部門，上個月官媒還稱，在紐西蘭擁有多家牛奶公司的伊利，正在建立一支「平時服役、緊急應變、戰時作戰」的國防力量。

事實上，這種在企業內成立PAFD的作法，源自於毛澤東時代，是當時縣級和村級人民解放軍徵兵工作的附屬組織。但如今，這些國企設置的PAFD部門，則通常進行民防活動，並為軍隊招募、晉升和訓練做出貢獻。

一名中國浙江省不願透露姓名的PAFD成員表示，他的部隊主要專注於軍事訓練和徵兵活動，偶爾也會向學校舉辦以軍事為主題的教育課程。

習近平恐極度憂慮經濟放緩導致社會不穩

對於中國國企紛紛設立PAFD的行動，美國智庫蘭德公司高級國際防務研究員蒂莫西·希思(Timothy Heath)認為，不必把設立PAFD視為準備軍事動員對抗外國對手的跡象。相反的，這可能反映出習近平對加強對安全的關注，以及對中國經濟成長出現數十年來最慢的水準下，社會不穩定風險的擔憂。

他解釋，這些 PAFD部隊是同時在很多地方發生，幾乎可以肯定這是由上而下的指導，顯示的是領導層對國內社會穩定局勢擔憂的表現。他還強調，這些PAFD可以在維護國內安全方面發揮重要作用，可以做為公司、社會和安全部隊之間的聯絡人，還可弘揚愛國主義並監督對中國共產黨指令的遵守情況。

蒂莫西·希思還表示，鑒於中共領導階層了解多數中國民眾對毛主義和中國改革開放前的共產主義沒什麼興趣，因此PAFD的出現，「絕對令人驚訝」，這個實體主要與毛時代動員活動有關，當時黨指導民眾政治活動也更為積極，自從改革開放以來，這類活動已經消失許多。