軍武

諾格新機無名24/08/10(六)22:29:27 ID:ICmGkne6No.1215008del[回應]

編號N437VN
難得戰鬥機行採用上進氣道，但看大小應該只是技術驗證機

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/11(日)11:14:13 ID:z42WxIRENo.1215036del

He162是你？

無名24/08/11(日)13:14:56 ID:VKy3jLewNo.1215042del

>>1215008
高攻角都倒飛是不是就沒進氣問題

無名24/08/11(日)14:12:24 ID:mP1PGMCoNo.1215043del

諾格未來還會做制空和多用途機嗎

無名24/08/11(日)14:36:13 ID:WfVW9ahUNo.1215045del

看報導這東西本質應該是無人機，目前的座艙主要是因為測試時的便利 (例如可避免無人機在民間空域航行時很嚴厲的法律限制)

無名24/08/11(日)15:01:08 ID:U5iUNNbYNo.1215046del

>>1215029
只要彈射彈得夠高就不會有問題

無名24/08/12(一)14:57:38 ID:1NT52i/.No.1215076del

>>1215009
>>1215008
看起來像是個失敗的產品

無名24/08/12(一)16:50:40 ID:CKppQVOcNo.1215087del

>>1215045
裡面的乘客只是無人機的配重塊？

無名24/08/12(一)19:26:27 ID:IAtaTfFkNo.1215098del

>>1215087
可以在機上debug
還有飛過只准有人機通過的空域

無名24/08/15(四)13:44:49 ID:RrId6LoMNo.1215221del

>>1215045
嗯...可是無人機裡面有人的話還叫無人機嗎？

無名24/08/15(四)15:13:23 ID:bozget8ENo.1215224del

>>1215221
當然是無人機囉

無題無名24/08/12(一)15:04:04 ID:qq87OhRINo.1215077del[回應]

SKS跟M1葛蘭那一個比較好

無名24/08/12(一)15:35:42 ID:nxXe2JKINo.1215078del

>>1215077
哪個彈藥比較便宜？

無名24/08/13(二)03:01:52 ID:EbTJulwgNo.1215108del

>>1215078
7.62x39啊
耐操度跟準度哪個比較好

無名24/08/14(三)11:59:41 ID:PclWB/vgNo.1215166del

真要選SKS吧
可以用幾個零件將固定彈匣換成可拆卸彈匣

無名24/08/14(三)12:25:50 ID:0vLNnFmYNo.1215168del

>>1215166
其實M1也能如此改造
https://www.youtube.com/watch?v=za1UM50ijWQ

不過SKS因為使用的是中間威力彈且整體機構比較合理因此在壽命與可靠性與射擊舒適性等方便都優於M1 精度倒是半斤八兩就是了

無名24/08/15(四)08:04:12 ID:ZMrWgAycNo.1215208del

選彈藥比較不髒不用常常清槍的那個

第三次庫斯克戰役無名24/08/09(五)13:54:41 ID:L.ix9pvQNo.1214937del[回應]

2024年8月6日，烏克蘭正規軍從蘇梅州越界進入庫斯克，
至今三天，據稱已越界35公里、數十到數百名俄軍被俘。

至於烏軍有多少、想打到什麼程度，俄方如何應對、反攻，仍然不明。
莫斯科當局冷處理，親俄帳戶則歇斯底里。
https://x.com/TheStudyofWar/status/1821751061226426769/photo/1

有回應 63 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/13(二)20:49:50 ID:et7o//jANo.1215137del

>>1215117
>>對布丁而言當前最好的下台階是趕快以地換地烏冬獨立成為魁儡國但不併入鵝螺絲讓烏冬自己去跟烏克蘭打
這就是沒打之前的情勢啊！
你犧牲了那麼多條人命結果一切打回原形試問你那些政敵會不會用這點當理由做文章來鬥你？
他現在可不是開打前那個地位穩如泰山的普大帝喔！別忘了大廚已經搞過一次叛變囉！

無名24/08/13(二)21:53:54 ID:liI9EVUANo.1215141del

>>1215104
核彈的威力也分很多等級，

數百噸TNT當量到數十萬噸TNT當量的都有，

如果對手扔了數百噸級的，那你要怎麼回應？

無名24/08/13(二)22:38:20 ID:QHEWfuDQNo.1215145del

>>1215141
>>如果對手扔了數百噸級的，那你要怎麼回應？

冷戰後沒有這種規格了吧
所以不討論(x

無名24/08/13(二)23:20:46 ID:pogpPFjYNo.1215147del

>>1215145
有……B61戰術核彈，最低當量300噸。不要小看美帝啊！

無名24/08/13(二)23:35:16 ID:C/w3PTLYNo.1215148del

>>1215147
而且還是有開關可調整當量的

無名24/08/13(二)23:58:55 ID:79zUCOggNo.1215149del

>>1215134
因為RA1的盟軍對蘇聯不是完全勝利，蘇聯實際上還保有相當規模的軍力跟組織度
再者蘇聯有利用價值，所以盟軍沒有直接解體蘇聯
而是雙管齊下，一邊禁止核武跟高科技兵器、一邊讓蘇聯軍隊執行全球維和任務消耗軍力
不過盟軍也是擺爛擺過頭，蘇聯軍隊過了十幾年居然仍有3倍數量優勢，還能讓大批部隊駐紮在中美洲

無名24/08/14(三)19:59:00 ID:EeAT7TfENo.1215188del

>>1215117
炸的只是烏克蘭的話，你倫敦和紐約要立即和莫斯科交換核彈嗎？
為了不被核訛詐，真有決心連命也不要嗎？

無名24/08/14(三)20:30:09 ID:MpxkeEq2No.1215189del

>>1215188
如果真的像黃鵝的小小腦袋瓜裡意淫得這麼美好普丁還等什麼？
吃地溝油的命在那邊操恐怖平衡的心

無名24/08/14(三)20:49:01 ID:9IHKT0LkNo.1215190del

>>1215188
小黃鵝還是用點心力動腦吧

確實不會因為核彈丟烏克蘭而發動核反擊.但是北約美國的常規海空陸軍就會下場了....看看鵝毛現在被的美軍廢棄品打得跟狗一樣....更不用說更新的

那布丁只有選擇投降或者用核武打擊北約美軍.他敢嗎WWW

無名24/08/14(三)20:50:26 ID:ZdfLTK62No.1215191del

>>1215189
>>如果真的像黃鵝的小小腦袋瓜裡意淫得這麼美好普丁還等什麼？
真的
目前事態都和普丁的美好幻想背道而馳
他目前也只能賭某個前陣子中槍以為自己穩贏的傢伙看會不會當選
他當初就是思慮不清魯莽開戰如今才會深陷戰爭泥沼還導致二戰結束後沒被入侵過的國土遭人入侵現在他哪敢衝動隨便亂按口頭上用來唬唬人的荷包蛋按鈕
就算他自認為自己完了要拖全世界陪葬你也要看他想按按鈕時旁邊的人要不要和他一起死
當真以為普大帝的部下各個忠心耿耿啊(笑)
是忘了大廚已經以實際行動叛過一次了嗎
大廚叛亂時有各路將領率軍勤王救普大帝於莫斯科嗎(笑)

無題無名24/08/14(三)13:28:54 ID:rktTZrV2No.1215171del[回應]

要對歐洲有信心，畢竟歐洲是希特勒的故鄉。
只要再出現一個希特勒，伊斯蘭教就會和猶太教一樣，從歐洲消失。
德國的榮耀是豬腳和啤酒，這兩項都被伊斯蘭教嚴禁。德國人不能忍受沒有這兩項食物存在的

無名24/08/14(三)18:37:08 ID:MpxkeEq2No.1215185del

你說香腸也就算了豬腳只有南邊少數地方的人才會吃
你是天生就這麼蠢還是你很努力才達到這個境界的

無題無名24/08/10(六)14:50:15 ID:vpJ8IgQUNo.1214976del[回應]

以戰爭時期的領導人來說，各位覺得司機的領導力，對比歷史上其他戰時領導人

(比如蔣介石、史達林、希特勒、邱吉爾、、、你想的到的戰時領導人)

分成ABCD四個等級來說，你們會把司機評在哪一級？

我先拿我的想法評分好了：
蔣介石我主要想到逃跑第一，軍事領導保守，所以不太有出大錯的情況發生，所以打C+

史達林雖然內政糟糕，但死守莫斯科+成功拉攏美國要到軍備援助，我給A

希特勒，我想到的是外行領導內行，處處干預戰略方針導致+開各種打不完的副本(英國、北非還沒搞定就撕毀條約打蘇聯)，我給D-

東條英機，唯一問題就是明知美國強大，還主動去招惹美國，給D-

邱吉爾，主因是不介入太深軍事戰略的事物(讓專業的人做專業的決策)+積極拉攏同盟國要物資，我給A+

司機到目前為止給我的感覺，我至少會給到A-

有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/12(一)16:36:13 ID:IAtaTfFkNo.1215082del

>>1215073
北約東擴(X)
華約西逃(O)
沒學西歐讓利一起發大財、只顧自肥跟出兵家暴，小弟通通跑掉是活該

無名24/08/12(一)16:45:00 ID:MgqabSL.No.1215084del

>>1215073
同意前面的論點，但不認同最後一句
正常人真的不用再講入不入北約還是北約擴不擴了
領土有爭議就是進不去
從未有例外，也沒有要對烏開特例的跡象

甚至不用俄在烏實質佔有領土
只要維持對領土有爭議，堅持不承認部分領土主權，維持頻繁低強度的騷擾
烏克蘭就不能入北約

羅馬尼亞當時想入北約時，就是跟烏克蘭有領土爭議進不去
最後是國際法院把爭議領土判給烏克蘭
羅馬尼亞放棄繼續聲討、承認其主權屬於烏克蘭
如此犧牲才能進北約的

所以烏克蘭當時若要入北約
要嘛打爆俄國，讓俄國求和，承認爭議領土屬於烏克蘭
要嘛主動放棄克島與烏東所有爭議領土之主權，並祈禱俄不會對下一塊地提出主權爭議
前者能做到的話也不用入北約了
後者等於將俄國全部想要的東西雙手奉上，俄也不用發動特殊軍事行動了
因此討論烏入北約或北約擴烏完全沒有意義

北約東擴論一直只是侵略用的藉口，毫無內涵與邏輯
所以不需要討論如果烏入北約會怎樣怎樣，因為沒有如果

無名24/08/12(一)16:47:53 ID:RVWd/dqwNo.1215085del

>>1215082
當初烏克蘭選擇親歐美就是因為經濟問題
亞努科維奇那傢伙在烏克蘭絕大多數選擇親歐美救經濟時還硬要親俄才會爆發廣場革命的
但當時俄羅斯老大哥是真的沒辦法在經濟上拉烏克蘭小老弟一把嗎？
他媽的現在不是一直在吹我大俄帝仗越打越富有越制裁越有錢嗎（笑）？
不管如何當時普丁就選擇搞克里米亞和東烏硬要噁心烏克蘭
如果普丁沒先露出獠牙的話我相信以烏俄兩國原本親近的民族關係就算改親歐美也不會做出危害俄國的事（畢竟國內親俄民意還是佔一半）

無名24/08/12(一)17:57:15 ID:1CVtjEh6No.1215091del

>>1215091
笑死
鵝螺絲暨罩不了小弟，跟著也沒湯喝
人家還不逃？
還是只有你俄羅斯有安全問題別的國家都沒有？

只會講北約東擴的，都是支那派來的網軍啦！

無名24/08/12(一)17:57:52 ID:R0wyRXLINo.1215092del

>>1215084
沒什麼進不進去，只有敢不敢收
不然烏克蘭也不會把入北約寫入憲法
芬蘭進北約說進就進，難道俄羅斯沒想過你這招嗎?

無名24/08/12(一)18:05:12 ID:RVWd/dqwNo.1215093del

>>1215091
>>還是只有你俄羅斯有安全問題別的國家都沒有？
其實會有北約就是因為偉大的大俄帝造成那些國家的安全問題所以他們才組成北約的
不然那個笨蛋想多花錢啊？
你不繳錢還會被本來中槍以為穩贏的那個討錢咧！

無名24/08/12(一)20:46:23 ID:MgqabSL.No.1215101del

>>1215092
烏克蘭把入北約寫入憲法跟北約讓烏克蘭加入是兩回事
北約的規定就是要加入的國家不能有領土糾紛，管你憲法怎麼寫，烏克蘭要加入就要把領土爭議處理完
芬蘭進北約說進就進，因為他們沒爭議領土
俄羅斯也沒能力派小綠人進芬蘭搞爭議領土
因為芬蘭不像烏克蘭弱，可以輕鬆把小綠人輾出去，就這麼簡單

無名24/08/13(二)11:21:21 ID:DDWK3LT.No.1215121del

>>1215007
你就想黑蔣就直接說把
現在抗日戰略都沒加密了，這是德國人想的他反倒當時當誘餌
不然日本南北向打法應該能趕在美國車掉日本前，日本能先車掉中國

無名24/08/13(二)11:27:25 ID:DDWK3LT.No.1215122del

>>1215092
你知道芬蘭放棄俄國占領的爭議地嗎
當時美國戲演得很足一副會破格收，現在想一下俄國會吃餌跟本智商出問題
北約不是美國一國說的算，不然很多國家早加入了，而不是還搞出北約協助國家這東西出來

無名24/08/13(二)22:40:49 ID:2n8BBU0UNo.1215146del

>>1215075
賴清德老二不是被瓜吉吃了嗎? 他沒種啦

無題無名24/08/10(六)07:27:09 ID:TpvQ48VQNo.1214961del[回應]

這種地方其實沒必要復活吧
說真的

無名24/08/12(一)19:32:03 ID:QDwCgSzUNo.1215099del

就我感覺這裡多少"綜合"化了，素質方面之類的
看看爆破後有沒有改善

無名24/08/12(一)20:57:43 ID:wNMLU3scNo.1215102del

>>1214961
隔離區啊
當然要說沒用也是沒用, 爆破之前引戰仔洗地廚就在這被打臉打怕了,
跑其他板去了

無名24/08/13(二)08:27:15 ID:DKmEYsRYNo.1215112del

把幾個特定的精障關在這裡也算功德一件
例如一直貼無關科幻圖片跟連結然後開頭就喊同志的那位

無名24/08/13(二)08:30:44 ID:xGj4p8LUNo.1215113del

垃圾場爆了，垃圾只會滿街都是。

無題無名24/08/13(二)07:40:28 ID:4lAoe.mwNo.1215111del[回應]

無本文

無名24/09/05(四)11:53:53 ID:sMQ7q8GcNo.1216764del

AK47無名24/08/11(日)16:54:22 ID:wHwt9BtwNo.1215049del[回應]

雖然電玩喜歡給它安一個中近距離壓不住的野獸形象，但是好像看人實測常態交戰距離300公尺內其實單發精確度也是足夠的？

無名24/08/11(日)19:20:49 ID:KD65ewm.No.1215053del

>>1215049
至少得有突擊步槍該有的水準
不然怎麼可能變成前蘇聯有價貨幣(?)

無名24/08/11(日)22:48:12 ID:8NJkTPPENo.1215059del

>>1215049
彈頭的質量在怎樣也比中間威力彈大
比較不會被空氣阻力影響彈道和動能

無名24/08/12(一)03:58:14 ID:h2eVVt86No.1215066del

>>1215049
跟5.56比
簡直是大炮

無名24/08/12(一)10:06:11 ID:MG6KeZBUNo.1215067del

>>1215059 >>1215049
因為它就是那年頭的"中間威力彈"吧
早期和7.51 Nato比彈道和精度就有差
到了5.56出來比連發控制又有差
加上蘇式定位它本來就偏向大號SMG的用法

無名24/08/12(一)10:17:07 ID:3uYSvdA2No.1215069del

現在遊戲中的火器設定大部分都是偏離現實的。

COD都是真的無名24/08/11(日)12:17:14 ID:KonWUM8INo.1215039del[回應]

烏軍FPV自殺無人機擊落俄Mi-28直升機徹底的軍事革命

成本低廉的第一人稱視角（FPV）自殺無人機，在烏俄戰爭中展現出日益增強的打擊能力，能夠攻擊大型裝備，本週三（7日）一架俄羅斯Mi-28重型武裝直升機都遭到烏軍使用FPV擊落。隨著其發展速度加快，這些無人機的飛行速度和航程也正在提升，美國海軍官員表示，這些小型無人機的快速發展及其使用方式，全球各國軍隊應密切關注。

據美國《防務新聞》（Defense News）9日報導島，烏克蘭軍方釋出了一段影片，顯示其某款未知型號的FPV無人機成功擊中了俄羅斯「浩劫」攻擊直升機（Mi-28 Havoc）的尾旋翼，標誌著烏克蘭FPV無人機首次成功攻擊到空中飛行的俄羅斯有人直升機。

雖然這類無人機已廣泛應用於戰場，但專家表示，在之前的幾次嘗試中，利用這些FPV擊落更大型、昂貴的飛機往往以失敗告終。美國海軍分析中心（Center for Naval Analyses）的研究分析師班德特（Sam Bendett）表示：「烏克蘭FPV無人機之前曾多次試圖追擊俄羅斯直升機，但所有這類攻擊總是擦肩而過。」他指出，將FPV無人機追擊至高速飛行的軍用直升機上是一項困難的任務。

雖然從現有影片無法確定這次攻擊對飛機造成的具體影響，班德特強調，這些小型無人機的快速發展及其使用方式，全球各國軍隊應密切關注。他說：「現在烏克蘭戰場的上空充滿了高速飛行的FPV無人機，它們正在獵殺更大的獵物，如果無人機能夠攻擊到直升機的脆弱部位，比如尾旋槳，那就可能造成重大損害。」
..................

決勝時刻2019的劇情，炸藥無人機去撞俄軍直升機。

無名24/08/11(日)12:27:40 ID:KonWUM8INo.1215040del

再早個幾天，也流傳一架Mi-8被FPV擊落
https://defence-blog.com/ukrainian-troops-hit-russian-mi-8-helicopter-with-fpv-drone/
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240809003732-260417?chdtv

動視啊，
《現在戰爭》可以直接白嫖烏俄戰爭的劇情，不要再搞爛了

無名24/08/11(日)14:31:28 ID:L.dgne4wNo.1215044del

>>1215040
白嫖然後搞爛!

無名24/08/11(日)16:28:16 ID:Q7/OCywANo.1215048del

>>1215040
他們敢用這幾年的軍事衝突寫，早就不會爛成現在這樣

無名24/08/11(日)20:53:02 ID:KonWUM8INo.1215055del

>>1215048
還是有參考一點啦！2022年版
開頭殺死的伊朗將軍，很明顯是影射誰
還有出現的Konni傭兵組織，與華格納高度相似
可惜只有龍套水準，沒有壯闊的大戰和技巧

無名24/08/11(日)21:15:12 ID:FAU4NcH6No.1215056del

>>1215048
>>他們敢用這幾年的軍事衝突寫

敢用這幾年(x
腦洞夠大(o

戰地4敢玩中國那種超大腦洞就讓格局很高
現在就是太小氣都不寫中俄了退一百步北韓也很好啊(喂

手槍保險機制無名24/08/10(六)11:04:28 ID:WCA6.D6cNo.1214966del[回應]

最近無聊再看資料，S&W 第三代半自動
有DA/SA跟純DA兩種，S&W 第三代 DA/SA的手動保險紐好像可以兼做待擊解脫桿

但是純DA的版本通常就沒有手動保險了(也沒有待擊解脫的需求)

不過突然不太理解，所以純DA手槍是靠著擊錘沒有後拉就很無法觸發擊針的特性所以不需要額外手動保險嗎?

所以現代流行的聚合物平移擊針手槍其實某種程度上來說反而複雜化安全機制的問題?
需要一些保險機制來確保那根擊針不要不小心發揮作用?

無名24/08/10(六)14:54:17 ID:fz3TFr9YNo.1214977del

基本上就連半掛擊錘的狀態下,要扣下板機也不是那樣容易就是了....
至於全掛之後的板機確實是很輕.但我的習慣一直都是全掛擊錘但不上膛,那樣滑套基本上就有辦法相當容易的靠硬殼槍套上膛.
所以嘛....對.純DA在所有情況下都可以直接連動擊錘,但正常下你不可能去那樣的力道去觸動板機.

無名24/08/10(六)15:39:19 ID:3diqBZl2No.1214979del

>>1214977

感謝外國島民解說

所以說純DA擊錘就應該是一種很好的防呆機制了?

平移擊針只是讓手槍變得危險後再想一堆方法來避免危險

無名24/08/10(六)16:58:39 ID:fz3TFr9YNo.1214981del

>>1214979
也不能那樣說啦....除非你本身的撞針就很容易移動並且加速度到可以撞擊底火.
要不然在怎樣搞只要有根彈簧在撞針那邊你就很難發生走火的問題了.
順帶一提AR釋放槍機的時候也會發生撞針撞擊底火的現象.但就只是不會達成擊發的程度ww

無名24/08/11(日)04:41:15 ID:ystidF/ANo.1215019del

>>1214966
記憶中S&W 跟貝瑞塔 P38等比較old school的手槍 DA/SA 保險同時做待擊解脫用的是會有一段剛好擋住擊錘不讓他打到撞針解除保險後擊錘又會貼著撞針不知道這樣是否會危險看看YT有沒有做過掉落測試

而已這世界上最棒的手槍USP來說及其他如SIG P22X等 DECOKER之後擊錘處於half cock狀態此時擊錘與撞針有一定距離理論上是更安全但手感上DRY FIRE時就不太一樣我認為算是很理想的擊發機構

想追求較輕的手感針對擊錘手槍HK SIG 推出LEM及DAK基本上也算是DAO 上膛狀態擊錐簧會壓縮擊錘處於half cock狀態扳機力輕

然後結合以上還有一種俗稱tripple action 大宇K5 增加了single action功能

striker fire以Glock來說擊發上實際是算DAO 上膛時壓縮部分擊錘簧扣扳機又壓縮了一些才釋放美加上膛壓縮的程度都不太一樣 Glock真的是很天才的設計改變了整個手槍的市場

YT 搜尋 hammer fired striker fired有更多資料可以看
DA/SA DAO SA cocked&locked 都是很棒的

無名24/08/11(日)05:52:05 ID:51i8BzMQNo.1215021del

>>1215019
說起來最近GT才剛有做過測試....結果一直走火的反而是1911系列ww
https://youtu.be/RMTe87kATmU
(這個開頭做的真的......WW

無名24/08/11(日)08:52:56 ID:EKW/giKgNo.1215024del

>>1215019
你這個是二戰機魔改造後的競速機嗎？

無名24/08/11(日)08:53:10 ID:EKW/giKgNo.1215025del

>>1215019
你這個是二戰機魔改造後的競速機嗎？

無名24/08/11(日)13:00:50 ID:l5yt1UcQNo.1215041del

>>1215019
>>1215021
是題外話，說彈匣保險這東西好像也退流行了

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。