名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍方自曝F16戰機故障率攀升 採購F16V新機有急迫性無名19/04/12(五)13:33:52 ID:gkq8cth6No.1025933del[回應]
2019-04-12 10:24

〔記者羅添斌/台北報導〕我國向美國提出66架F16V戰機需求,美方將在今年7月以後做出具體回覆,軍方官員今天坦率指出,採購F16V新機有其急迫性,因為台灣現有的F16戰機是從民國84年開始陸續接機,戰機服役時間為18到21年,最早一批的機齡更已達到24年,已進入中、後壽命期,發生故障的頻率近年來都不斷攀升,要有全新戰機的加入,才有助空軍戰力的提升。

他並且表示,依據軍方的統計數據,F16戰機在使用及維修上,故障次數從104年的10711次逐年成長,105年為11223次,106年為12498次,107年度到107年的11月15日止,故障發工已產生13936次,成長幅度達到約30%。

官員表示,現役的F16戰機目前雖已分批開始在台進行性能提升,但目前進度有點不如預期,以原先一年完成24架的進度估計,全數完成性能提升,至少也要5到6年,但是目前因為F16戰機機齡超過23年,已進入中、後壽命期,戰機部分系統組件、零附件,因長年使用產生故障頻繁、發動機屆翻修鐘點及零組件老舊不堪修護等情況,空軍因此自107年起,陸續針對組件採購新件、汰換老舊零件,以確保飛行安全,遂行戰備任務。

空軍年度預算中,在軍事裝備零附件的組購經費上,107年是109億6317萬,108年則是139億4814萬元,增加約29億8496萬元,國防部在最新送交立法院的預算解凍報告中解釋說,這是因為空軍16型各式航空器中,有12型機的服役時間都超過20年以上,都達到中、後壽期,也都面臨零附件經久使用產生可靠度下降、故障頻率增高等情況,必須逐年採購新件更替,以維持妥善率。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2756567
無名19/04/12(五)13:35:52 ID:gkq8cth6No.1025934del
>>1025933
〔記者羅添斌/台北報導〕空軍F16戰機因服役時間超過20年以上,近幾年的故障率連年攀升,但軍方官員今天直言,幻象戰機的故障率更高,104年為9447次,107年度到107年11月15日止故障次數就達到13452次,故障成長率達42%,相當驚人,軍方對此的零附件採購及維修費用也令人咋舌。

官員說,空軍現有140餘架F16戰機,故障率107年比104年成長約30%,幻象戰機有50餘架,但幻象近3年的故障率卻是成長42%左右,兩者相比就會知道幻象戰機的問題比F16更加嚴重。

他表示,空軍幻象戰機妥善率不佳,故障率提升的原因,在於過去有很長的時間,空軍與法方在打幻象戰機採購佣金弊案的國際官司,法方因此在提供幻象戰機充足零組件零附件的作為上,採取消極的處理方式,導致幻象機維持上的困難。

官員說,空軍為了維持達標的妥善率,一度將部分幻象戰機採取「環控」處理,不過,在法方從去年開始恢復正常的零附件供應之後,「環控」措施就已經取消,但是幻象戰機畢竟在台服役已超過20年以上,機體老舊、部分系統組件零附件的故障率偏高,這已是不爭的事實。
https://tinyurl.com/yxrvymlb

無題無名19/04/10(三)20:29:40 ID:l2s9o00cNo.1025709del[回應]
島民們,我想問一下。世界上有沒有哪個國家哪個時代,陸軍不是國內最強的。
會問這個問題主要是因為日本當年海陸軍內鬥,海軍雖然是世界第三。但真正在國內打起來,海軍還是會被陸軍給滅了。
所以,有沒有哪個國家是海軍(加上海陸),或者是空軍(加上空降師)......
總之,就是在國內真的打起來,某個軍種能打贏陸軍(如果海洋國家趁著本土陸軍比較少也算)
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/11(四)04:40:57 ID:g2E2IbtoNo.1025765del
>>1025762
哪來的空軍
無名19/04/11(四)08:44:08 ID:QT6cRwoQNo.1025771del
>>1025762
功課都沒做的軍盲/歷史盲不要插嘴發話比較好
免得暴露自己的無知
無名19/04/11(四)09:05:33 ID:V6N9jGhwNo.1025773del
英國海軍吧,畢竟當年日不落帝國需要的是大規模的海軍,支援各地的殖民地。
無名19/04/11(四)09:21:24 ID:RrxeHiM.No.1025775del
>>1025762
空軍是現代才有的軍種,以前只有海軍航空隊跟陸軍航空隊。
無名19/04/11(四)09:35:50 ID:fC2N7UAYNo.1025776del
>>1025754
以地面作戰部隊來說提升伙食和換像樣的軍火差不多困難
無名19/04/11(四)10:14:44 ID:DmNw5wCcNo.1025787del
>>1025775
還是要看各國歷史啦

有些像日本美國以前空軍是海/陸軍的航空部隊
有些像英國跟中華民國一樣一成立就是獨立的軍種
還有像戈胖子那種覺得會飛的都要歸他管 連空母都要插手管的那種
無名19/04/11(四)10:23:44 ID:lrUJs0qkNo.1025788del
英國阿
以前英國陸軍是志願役而且規模一直不大
海軍有自己的陸戰隊(海戰登船肉搏),還會拉壯丁上船
無名19/04/11(四)17:20:00 ID:UXjxGr6MNo.1025833del
>>1025730
原來還有威尼斯,我第一個想到的是和
>>1025788一樣是英國,
想著說,主要的機關都在英國本島,趁著那些陸軍在世界各地,戰艦帶著海軍陸戰隊回來勤王(?)。
>>1025759
海軍轟暴華盛頓,控制中樞....然後站著大義(國會和總統)的名份。召集大量海軍陸戰隊和陸軍對著幹....

雖然說了這麼多,海軍和陸軍的對抗主要戰場還是在陸上和國家首都
無名19/04/12(五)02:03:11 ID:6p3172HENo.1025890del
>>1025833
詳細作者
無名19/04/12(五)12:51:47 ID:L/itLXOcNo.1025918del
>>1025833
正確回答應該是報告"學姊"吧 馬上又要挨刮

是說除了比梯數也要比官階比血統的吧
重巡以上算(廣義)主力艦隻 換算應該是官校(大概非正期)出來的菜官
輕巡驅逐大概士校出來的吧 可以挖坑陷害 但不能公然侮辱啊

咦 幹嘛突然認真這個打一堆? 我在幹嘛?

無題無名19/04/08(一)09:20:15 ID:pFHiTdhMNo.1025386del[回應]
無本文
有回應 75 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/11(四)16:22:03 ID:NXa.c5nYNo.1025826del
>>1025791
我信了,謝謝
那個蘇聯車也太小了吧
無名19/04/11(四)17:42:55 ID:jRJ82SzMNo.1025837del
當初不是說99的底盤是抄T-80的嗎
怎麼大小差那麼多
無名19/04/11(四)18:10:23 ID:FUiUVDPENo.1025839del
>>1025814
結果還是俄系車拉皮嘛!
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/11(四)18:15:53 ID:oOmmaPegNo.1025842del
>>1025701

"UP."
"STAND BY TO ENGAGE."
"IDENTIFIED!"
"FIRE!"
"ON THE WAAAY!"
無名19/04/11(四)18:40:51 ID:1iblsr9.No.1025845del
>>1025837
是抄T-72吧(尤其路輪特別明顯)
之前不是還被戲稱魔改T-72
無名19/04/11(四)20:53:30 ID:KsE7pMyANo.1025861del
>>1025839
>>1025845
個人覺得 其實是還好
要知道 徹底換代 翻新架構的效益往往不足以抵銷其巨大的耗費
當年投注在MBT-70的資源驚人 即使以準戰爭時代看也是不當支出
它的預估量產單價甚至超越當時的F-4幽靈式!
(幽靈可是雙發全天候 重型戰機啊喂!)
但若沒有MBT-70 豹二M1恐怕會與勒克萊爾&挑二變同學
或至少冷戰後才能成熟
同樣的T64也是差不多的榜樣 單看T64本身不但不划算 當時的戰備能力也很存疑

如今不是準戰爭年代了 MBT這種大兵團裝備的更新
就是翻改再造才實際 像勒克萊爾或南韓K2
主要的任務其實是要維持國家相關產業的延續
否則單以裝備來看實在非屬必要
勒克萊爾的產量甚至不及AMX-30的半數 說要替代之但卻無能替代之
無名19/04/11(四)22:39:46 ID:5yS8Bm1kNo.1025869del
>>1025790
這人的比例對嗎?
這樣探出的半身對比怎麼坦克比小貨卡還小台的感覺
無名19/04/12(五)00:54:47 ID:mQb6FCFUNo.1025884del
>>1025837
>當初不是說99的底盤是抄T-80的嗎
中系三代戰車的起源是一輛用五對輪零件Waaaagh出來的山寨劣化版喵2(1224工程)
然後T72和T80抄了不少子系統,挑戰者和萊克勒也都抄了些,從猶太人和米畜那裏也學了一些,變成今天的樣子。
本質上還是類似爆2的防禦型重戰車,自然和俄國車不一樣

T80的影響非常大。90年代老共拿到T80U測試後冷汗直流,導致99幾乎被砍掉重練。有段時間老共的戰車裝甲也是類似T80U的原理
無名19/04/12(五)09:06:50 ID:oxpzhHQ.No.1025900del
>>1025869
這台是T-72,車高只有2.23m
是戰車中的一米六兵長
無名19/04/12(五)10:15:51 ID:gEJJlV4sNo.1025908del
>>1025837
99系列基本上是近代戰車的部分都有抄來用
所以是樣子看起來像俄系的雜種
和俄羅斯和鋼鐵洪流打法不同,中國99式是拿來擋下俄羅斯為優先目的,所以沒學俄羅斯玩壓低車身的做法

華府專家:美國即將公布售我M1A2戰車 F-16還要等等無名19/04/11(四)12:48:07 ID:lZ13NKYANo.1025810del[回應]
https://udn.com/news/story/10930/3749070
旅美「台海安全研析中心」主任梅復興,今晚在臉書表示:華府圈內人士透露,川普政府已於上星期、約4月3日前後,召開跨部會會議,針就本次對台軍售進行最後討論。 基本上,M1A2戰車以及包括刺針防空飛彈在內的數種傳統彈械申購案,審核作業均已完成,近期內隨時可以通告國會。
至於空軍增購F-16,由於審查尚屬初期階段,目前仍由美國空軍作業中,雖曾在會中提及,但還沒有進入正式跨部會決策階段,所以也無所謂延宕或與北京交換條件等問題。
本月8日在立法院,外交國防委員會舉行國防產發條例立法公聽會。國防部發言人陳中吉少將會前表示,M1A2採購案「進度順暢,靜候佳音」,F-16案「仍照規畫進行,並無外傳擱置」,似乎也呼應此一說法。

英國國之利器:佩刀空天飛機發動機研發的里程碑無名19/04/10(三)18:08:17 ID:Q0VFIRoENo.1025688del[回應]
佩刀火箭發動機未來具有廣泛的用途,比如製造空天飛機。(藝術想像中的空天飛機圖)
https://www.youtube.com/watch?v=w3iWLkBu0PA

英國工程師研發的佩刀空天飛機發動機技術已經通過了又一關鍵里程碑。未來安裝這種發動機的飛機,從倫敦飛北京只需要2小時。

空天飛機發動機

空天飛機全稱航空太空梭,是一種航空與航天結合的、可重複使用的飛行器,能夠像飛機一樣在跑道上水平起飛,以高超音速飛出大氣層成為航天工具,也能像飛機一樣在跑道上水平降落。

製造這種飛機的關鍵在於其預冷卻發動機的研發。佩刀空天飛機發動機的研製目的是駕駛空天飛機迅速飛入太空軌道,並可在短短几個小時內將客機帶到世界各地。

在低速度和低空飛行時,空天飛機就像一架噴氣飛機,從大氣中吸取氣流,燃燒著它的燃料。

在高速和高空飛行時,它將切換到火箭模式,將燃料與其攜帶的少量氧氣結合起來。

一架空天飛機可以直接進入太空軌道,無須像火箭現在這樣在上升的過程中扔掉一兩節。

革命性技術

佩刀火箭發動機的需要能處理超高溫的氣流與迅速冷卻等技術問題。它在美國科羅拉多州航空航天中心的最新測試顯示出超出3.3倍多音速的飛行發動機能力。

它在不到20分之一秒的時間裡成功地對高達420度的氣體流進行了淬火試驗。

英國反應發動機有限公司相信,佩刀的"預冷卻器"技術現在可以在模擬飛行速度超過5倍音速(或5馬赫)的條件下繼續表現出同樣的性能。

商業應用

反應發動機有限公司首席執行官馬克·托馬斯告訴英國廣播公司記者表示,已經有非常高質量的數據支持,顯示其預冷卻發動機的性能。

他表示,有關技術具有廣泛的應用領域,不僅僅是高速飛行領域,而是在整個航空航天領域,以及更多的商業領域,只要遇到重大的熱處理問題的挑戰,它都能夠提供超輕、小型和高性能的解決方案。

近期,佩刀發動機驗證機的核心機已經成功通過了英國政府邀請作為技術審計方的歐洲航天局的初步設計評審。它後續將在2020年完成核心機的製造和試驗。

位於英國牛津郡的這家公司的佩刀研發項目獲得了英國宇航系統公司,羅爾斯·羅伊斯(勞斯萊斯)公司和美國波音公司的支持。
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/10(三)21:12:18 ID:5qcuGHo2No.1025716del
https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E5%AD%90%E8%A6%81%E7%95%B6007%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%93%A1-%E8%8B%B1%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E5%A8%81%E5%BB%89%E7%A5%95%E5%AF%86%E5%9C%A8%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%96%AE%E4%BD%8D%E5%AF%A6%E7%BF%92-164651728.html

王子要當007情報員?
英王室證實
威廉祕密在情報單位實習

2019/04/08

肯辛頓宮6日發表的聲明說,威廉王子當天結束一份長達三週的臨時工作,他分別在軍情六處(MI6)、軍情五處(MI5)及英國政府通訊總部(GCHQ)等情報機構短期工作。
無名19/04/10(三)21:46:10 ID:64RBNMQQNo.1025720del
老美提出的六代機 自適應發動機技術?
KSP廚19/04/10(三)23:45:13 ID:2qpSuheQNo.1025743del
不是,是直接把宇宙火箭引擎與地球圈一般的噴射引擎二合一
於是有這新科技後你可以用噴射引擎先把自機飛到高高度後
再拉機頭啟動火箭功能打上宇宙

因為火箭引擎在地球圈內效率很低真空效率更高
火箭引擎的燃料還要自己帶氧氣
飛到高高度後才打不但效率會更好更省燃料、又能少帶一些重量可觀的液態氧
效率會比全程用火箭引擎還高還更省錢
無名19/04/10(三)23:49:16 ID:mfVZrg1QNo.1025746del
>>1025720
>自適應發動機技術(X
台灣這邊都叫變循環發動機
無名19/04/11(四)00:00:31 ID:dWwNPWWINo.1025749del
>>1025746
變循環是涵道比轉變, 都是噴射引擎, 而不是火箭
火箭引擎和噴射引擎應是另一種東西

不過話說自有KSP以來
這些太空相關的配圖都像是拿KSP來改的
無名19/04/11(四)03:14:31 ID:VH6hcStMNo.1025763del
>>1025746
並不是好嗎,這個東西是沖壓(大氣)火箭(真空)兩用引擎,原理完全不一樣。
無名19/04/11(四)06:57:05 ID:Uc155jbUNo.1025766del
>>1025763
X 沖壓
O 衝壓

側躺翻滾無名19/04/11(四)02:07:37 ID:FehT8JzcNo.1025760del[回應]
側躺翻滾能取代匍匐前進嗎?

看有些非洲兵與中東兵會用側躺翻滾來前進。

側躺翻滾好像比較省體力耶。
無名19/04/11(四)04:04:47 ID:Z/jdBD3gNo.1025764del
看不到前面,翻滾翻太多頭會很暈

美民調:兩岸開戰16.5%會「投降、逃跑出國」 僅0.5%明確選保衛國家無名19/04/10(三)19:11:56 ID:irV4r93wNo.1025702del[回應]
▲民調顯示,兩岸若開戰的話,有16.5%的人會選擇投降、逃跑、出國。(圖/翻攝自PASS官網)

軍武中心/綜合報導

中共總書記習近平今年元月2日提出5項對台原則,倡議探索「一國兩制台灣方案」,期盼實現和平統一目標。據美國杜克大學最新的一份民調顯示,一旦兩岸發生戰爭的話,有14.4%的人會選擇逃跑、出國,另有2.1%的人會選擇投降。至於明確選擇「保衛國家」的民眾,僅有0.5%。

杜克大學牛銘實教授是在「美中台的戰略新局」研討會中,公布這項數據。牛銘實1958年出生於台灣、畢業於台灣大學,之後赴美就讀於德州大學奧斯丁分校(University of Texas at Austin),並於1987年獲博士學位。牛銘實此後在紐約大學石溪分校政治系任教,主要研究博弈論、國際政治、中國研究等,長期關注兩岸情勢。

根據牛銘實公布的最新民調,在被問到統獨議題時,有33.4%的比例認為兩岸應維持現狀,看情形再決定獨立或統一,有23.7%的人認為要永遠維持現狀。表示「盡快統一」及「盡快宣布獨立」的分別為2.1%及6.3%。

在被問到「如果台灣與大陸發生戰爭,請問您會採取什麼行動?」有14.4%的人選擇逃跑、出國,另有2.1%的人會選擇投降。表示將會從軍、抵抗、參加抗議的分別為9.2%、6.4%及0.1%;選擇保衛國家的,則為0.5%。

此項民調是以台灣地區(不含金門、馬祖)年滿20歲以上的成年人為訪問對象,於政治大學選舉研究中心執行,共完成1,120個有效樣本,以百分之95之信賴度估計,最大可能抽樣誤差為±2.93%。訪問對象的政黨認同中,國民黨占27.7%、民進黨為17.9%、時代力量3%,中立為45%。
(咬)19/04/10(三)19:18:25 ID:2W8nki3QNo.1025703del
抗議先不談
從軍、抵抗跟保衛家園差在哪?
無名19/04/10(三)19:39:18 ID:aqstmZUkNo.1025705del
>>1025702
雖然說中立性的民調多種選項比較好啦
這選項像是把名嘴用過的單詞全部組成一張表

偏向投身戰爭/出錢出力等等的比例跟標題總量差不多
卻特意強調投降與移民
這人還狗腿的用個軍武中心不敢把名字丟上來
這很中國文學
無名19/04/10(三)21:00:54 ID:HcM915/oNo.1025711del
也搞不懂参军、抵抗和保卫国家啥区别
大概是说,参军和抵抗是遵照当局的安排行本分
保卫国家则代表献出生命吧
坦诚的说,如果真的恐惧统一大于恐惧死亡,就勇敢上战场拼命
苟活下来只会成为让两岸都别扭的产物

無題無名19/04/09(二)08:43:56 ID:LLQ4oh2wNo.1025510del[回應]
>>1025488
>(蘇系)柴油引擎技術無法提升...連帶影響車體重量與大小
額...講到蘇系柴油引擎技術瓶頸...說實在的 在冷戰後期時間點
講到柴油引擎 德國人只覺得在座的全部都是垃圾
而且在座的還不敢回嘴 遑論跟德仔動手
最多只敢回家騙騙自家納稅人而已

雖然當時德仔把高出力引擎塞進量產車後
有評論家指責動力艙佔車體總長接近2/3 也是史上最高
但同期的其他國家呢? 別說蘇系難看 其他也沒一個像樣
英國:別說1500標竿 榨出1200就到極限了
日本:我今天1500喔...但卻是用低效的燃燒原理硬榨的
油耗壽命都像是笑話
美國:我不做活塞啦!德德! 直接避戰...喔不 是發揚自身優勢改用外燃機
反正他們家的戰略儲油&野戰補給能力是世界一
燃氣渦輪的缺點 在美國星人眼中根本就不存在
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/09(二)18:51:16 ID:IfXlzRggNo.1025549del
德國也只有陸軍可以說嘴
無名19/04/09(二)19:51:44 ID:pwMeXDwQNo.1025557del
>>1025549
>德國也只有陸軍可以說嘴
那個平行世界來的
在我這個平行世界德國三軍皆腐爛不堪連100台戰車的出勤都維持不住
無名19/04/09(二)20:44:53 ID:icl25eeUNo.1025568del
後來蘇聯也改點燃氣渦輪了
終於達到1500了
但解體後科技流失了.............
無名19/04/09(二)20:56:46 ID:9cwzhPoENo.1025570del
>日本:我今天1500喔...但卻是用低效的燃燒原理硬榨的油耗壽命都像是笑話
https://ja.wikipedia.org/wiki/90式戦車#燃料消費性能
這流言都破解多久了還在講
無名19/04/09(二)22:38:00 ID:GewvYqNgNo.1025598del
德國的金屬工業發達的原因是因為德國的金屬礦產品質比較高檔的關係嗎?
順便問下,日本的金屬礦產是從哪一國進口的?
無名19/04/10(三)02:31:30 ID:oU7KBf6sNo.1025627del
>>1025598
國際鐵礦輸出都那幾家阿
加拿大 巴西 澳洲
不過日本也有產鐵礦吧?
無名19/04/10(三)02:35:26 ID:oU7KBf6sNo.1025628del
>>1025627
剛記錯了 日本是自產煤
無名19/04/10(三)06:45:42 ID:mfVZrg1QNo.1025633del
>>1025627
日本以前有產鐵,但是問題和中國自己鐵礦問題一樣,雜質太多加工成本高。
對中國來說,從澳洲購買優質鐵礦砂後製鋼,比自己精煉國產原料後製鋼,更加便宜而且穩定。
二戰的日本就是無法掌握脫硫製程,所以在低厚度鋼板上無法達到西方同級的水準,二戰前日本的軍用級鋼的主要來源是美國廢鐵回收,因為不用再進一步去除雜質。

不過這不是德國金屬加工有名的地方,德國鋼鐵加工有名是因為他擅長的部份很適合商業化使用(低薄度鋼板表面硬化)
對鋼鐵製品結晶的掌握很需要長時間製作的經驗
另一個金屬加工大國同時也是優質鐵礦的出口國瑞典也是如此,M3古斯塔夫不是每一個國家都沒做出來的。
無名19/04/10(三)07:03:58 ID:mfVZrg1QNo.1025634del
總之,德國的鋼鐵製造業的起步有幾個優勢

1.國內自產優質(雜質低)的媒,而且產量夠
2.鄰近優質的鐵礦砂出產國(瑞典)
3.早期在鑄造方面拼不過傳統火炮大過(英法瑞),但投資壓乍設備和表面吹碳技術,使的德國在鋼鐵加工獲得一席定位

另外,各國的鋼鐵使用環境也換影響鋼鐵的性能,例如二戰德國坦克金屬配方在極低溫下有會過於脆,蘇聯本身使用的金屬雖然常溫下不如德國,但在極低溫情況下仍能保持延展性。
無名19/04/10(三)09:02:09 ID:fCk.UZ2INo.1025638del
>>1025634
>>1025633
阿鬼麻煩選一下字,現在這樣子有看沒懂啊

綠委建議重組S-2T機隊執行海峽中線海監任務無名19/04/08(一)15:26:20 ID:9CR8WRh6No.1025420del[回應]
2019-04-08 11:33聯合報 記者洪哲政╱即時報導

立法院外交及國防委員會上午舉行「國防產業發展條例草案」公聽會,面對共機穿越海峽中線事件,民進黨立委鍾佳濱建議,我國應可將已除役的S-2T反潛機隊重組為海洋委員會海岸巡防署的海洋監視機,幫助國軍「在海峽中線甚至到對面,讓對面空軍也面對我們施加的壓力,讓共軍緊急升空、耗費戰訓成本」;在國際政治的思考下,以非作戰機具去扮演國軍,以減輕國軍負擔。他認為,這是從經濟的角度,在國防產業發展軍備時的思考。

鍾佳濱出示圖表,指我空軍主力戰機飛行成本相當高,如幻象戰機每小時需80萬元。鍾佳濱同時以美國EP-3電偵機遭共機撞落案為例表示,共軍對在經濟海域飛行的美軍情報電偵機進行碰撞,從國防立場解讀,顯示沒有軍事威脅武裝的飛機,仍是中共空軍主動阻卻的目標。他也舉例,日本海上保安廳有37架定翼慢速的海監機,可裝雷達,用於測量海底地型,任務並無軍事目的,但卻有軍事效果,實際上造成解放軍頭痛,而這些雷達我國S-2T都用過。

他說,無武裝非軍事用途的飛機,若能對對方造成軍事壓力,就能以下四駟對下駟,化主動為被動。談國防產業,若只談發展戰機、潛艦外,是否應考慮有其他的選項,在國際政治的思考下,以非作戰機具去「扮演國軍」,以減輕國軍負擔。

他建議,我國S-2T機隊已退役,部分機齡老舊不能再飛,但國際市場上若有不貴的二手機,若海軍飛行員退下來,能幫海洋委員會、海巡署飛S-2T改裝的海監機,幫助在海峽中線甚至到對面,讓對面空軍也面對我們施加的壓力,讓共軍緊急升空、耗費戰訓成本,讓他們去花每架次十餘萬元到80萬的成本,將能有效轉移空軍的負荷。他認為,這是從經濟的角度,在國防產業發展軍備時的思考。在未來戰爭趨勢下,非軍事裝備能否從事、充實國防戰備。

https://udn.com/news/story/10930/3742918

立委諸公真的當別人小孩死不完?
不就是有機體壽命和消失性商源問題才退的
連署移交給空勤還被空勤打槍過
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/04/08(一)20:23:02 ID:m/SRxzHkNo.1025462del
>>1025420
管經費的立委是軍盲
管操作的都是大中華
台灣老百姓真可憐
無名19/04/08(一)22:43:42 ID:pnNzMyH6No.1025480del
把S2T拆開做逆向分析可行嗎?
無名19/04/08(一)23:31:40 ID:ZVqXd1IENo.1025489del
>>1025480
想要便宜好用省錢,買現有商用機絕對比回去複製停產多年的S-2T來的便宜
唯依狂熱者19/04/08(一)23:39:32 ID:8gXW3YtcNo.1025491del
>No.1025480
要立甚麼名目去搞?國產自製小型運輸機嗎?
假使有要搞,何不找巴西航空工業談授權生產項目呢?
無名19/04/09(二)03:44:13 ID:WCyuegroNo.1025506del
海巡有需要海觀機,
找目前性能成熟的商用機加裝光學觀測設備就可以了,
國外就有很多現成型號可以買,
例如空自的U-125A就是商用客機去改,
但是做為海觀和搜救都不錯用。
無名19/04/09(二)08:16:42 ID:xP1LPAU2No.1025509del
>>1025506
但是海巡養不起,所以改養UAV
無名19/04/09(二)20:12:47 ID:OO9JEt3UNo.1025563del
>>1025444
從50年代到現在飛機一上天就連飛行員名字都知道的情況下,
要怎樣偽裝電戰機...
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/09(二)22:50:22 ID:6Rpm4MEwNo.1025603del
http://www.takungpao.com/news/232110/2019/0408/273354.html

台军再曝性骚扰事件:
男军官酒后骚扰男士兵

2019/04/08

今年1月6日夜晚,台陆军一名C姓士官长在营外喝完酒回到营内休息室,当时许多人都在玩手机游戏,C姓士官长突然叫来一名男性士兵,并要求男兵坐在士官长大腿上,直接搂抱,甚至开始脱男兵的衣裤,还作势亲吻。
男兵虽然一直拒绝,但因C是士官长,未来请假、公差等事宜都是由其决定,男兵反抗动作不敢太大。
無名19/04/09(二)23:09:13 ID:Zh7bUogUNo.1025614del
>>1025603
男的也好,不會..............
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/09(二)23:18:35 ID:6Rpm4MEwNo.1025615del
>>1025506

香港:

https://www.gfs.gov.hk/eng/aircraft.htm

Bombardier Challenger 605

無題無名19/04/08(一)14:19:47 ID:pFHiTdhMNo.1025410del[回應]
美國《外交政策》雜誌4月4日爆出猛料,稱美方對巴基斯坦的F-16戰機進行清點後發現沒有任何一架失蹤,這明顯與印度早前聲稱擊落一架巴F-16戰機的說法相違背。在這一報導引發廣泛關注後,印度空軍急忙駁斥美媒報導,堅稱“擊落了巴基斯坦的F-16戰機”。

4日,美國《外交政策》雜誌援引2名美國政府官員的話稱,巴印“空中交鋒”發生後,巴基斯坦按照購機協議要求,邀請美國對F-16戰機進行實地清點。美方清點後沒有發現任何一架戰機失蹤。巴基斯坦軍方注意到了這一與印方說法相矛盾的報導,並在隨後敦促印方“說出事實”。

當地時間5日,包括《印度時報》、《印度快報》、《新印度快報》在內的多家印媒都關注了印度空軍的最新回應,不少媒體還將“印度空軍駁斥美媒報導”“印度空軍貶損美媒報導”放在了標題裡。印媒指出,印度空軍當天重申,確實在2月27日的空戰中擊落了一架來自巴基斯坦的F-16戰機。
無名19/04/08(一)15:23:43 ID:dPkEibQ.No.1025419del
結果經全球的F-16使用國進行清點後
發現少的是克羅埃西亞的F-16

克羅埃西亞:咦?! 幹,不是還沒交機嗎?!


印度:呼呼~~這就是所謂的蝴蝶效應啊~~~
無名19/04/08(一)17:34:26 ID:JTQGNWoQNo.1025431del
所以數完了F-16之後,可以來數數印度空軍的 SU-30 還剩下幾架嗎~
無名19/04/08(一)18:33:48 ID:EksvW2vgNo.1025442del
>>1025431
>>可以來數數印度空軍的 SU-30 還剩下幾架嗎~

巴鐵的閹割版戰準F-16,擊落印度的原廠升級版Su-30!!!

中國的猴版Su30表示:e04!!!
無名19/04/08(一)19:52:19 ID:JTQGNWoQNo.1025456del
>>1025442
難怪這次內地的軍迷都很謹慎,黑三哥一個不小心就黑到自己家
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/08(一)21:46:05 ID:UtWvv20cNo.1025473del
>>1025410

北空
「三沢管制隊は発進を確認していません。
8飛行隊に保有機の所在を確認中ですが、回線が不通。
ダイレクトラインも故障を起こしています。」

副長官
「北空の飛行隊を全部確認しろ。
最優先だ。」

北空
「了解。」
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/09(二)22:45:14 ID:6Rpm4MEwNo.1025601del
https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzE0Njg0MjcxXzEyNThfMTU1NDcwMzMyMA==?pc_url=http%3A%2F%2Fworld.huanqiu.com%2Farticle%2F2019-04%2F14684271.html%3Fagt%3D15422

印度一教育部门日历闹乌龙:
一年372天,2月31天

2019/04/08

近日,印度旁遮普邦教育部的2019年年度日历闹了大笑话,日历上印着一年372天,2月有31天。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [823] [824] [825] [826] [] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [...] [1213]