[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
DEFIANT™
無名
18/12/27(四)12:46:23 ID:95Knzuj.
No.1013720
del
[
回應
]
Sikorsky + Boeing
https://boeing.mediaroom.com/2018-12-26-Sikorsky-Boeing-Provide-First-Look-at-SB-1-DEFIANT-TM
無題
美日雙方二戰時的海軍艦艇下水
18/12/24(一)22:22:14 ID:EDDhV8N6
No.1013512
del
[
回應
]
這老兄整理了相關資料,從1941年12月開始,以每天的方式記錄雙方建造的船艦種類,美國根本每天都有船下水啊!
ttps://www.youtube.com/watch?v=l9ag2x3CS9M
難怪日本一點機會都沒有
有回應 53 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/26(三)12:48:22 ID:vfapzyAc
No.1013643
del
>>1013640
中國那叫反智
官媒都沒大腦了。民間媒體沒大腦也是當然的
無名
18/12/26(三)13:16:32 ID:069RomMw
No.1013647
del
>>1013643
官方玩雙重標準慣了,搞到最後連共識都不是共識
太有智商的人在中國,如果不姓黨,就是人民公敵
無名
18/12/26(三)13:17:26 ID:KzrbohtM
No.1013648
del
>>1013606
求原串
無名
18/12/26(三)22:20:44 ID:HV/LYZ5I
No.1013693
del
>> 1013572
也沒算美帝陸軍的船
雖然美帝陸軍有的大部分都小船
但是其實老陸有的船隻數比海軍還多
無名
18/12/26(三)23:20:59 ID:PK2EfpJg
No.1013696
del
>>No.1013558
那艘CV,戰運強的不像話
無名
18/12/26(三)23:44:34 ID:JTAL2iP6
No.1013698
del
>>1013696
畢竟滿身聖遺物(?)
無名
18/12/26(三)23:51:52 ID:atG8T4a6
No.1013699
del
>>1013638
內行
資本 政府 媒體 才是真正的三權分立
無名
18/12/27(四)00:33:15 ID:.Rn9YTnY
No.1013700
del
>>1013699
你甚麼時候產生了媒體不是資本操縱的錯覺?
控制媒體的是
18/12/27(四)07:03:04 ID:bcyugnaE
No.1013708
del
你知道《消息報》和《真理報》的區別麼?
《真理報》沒消息,《消息報》沒真理
無名
18/12/27(四)07:28:50 ID:Yd3aw9do
No.1013709
del
>>1013643
有智力就不會喊嗲親娘親也不如XX親了
古斯塔夫超重型鐵道炮
無名
18/12/26(三)15:28:22 ID:J3p6bkw2
No.1013655
del
[
回應
]
是說到目前為止還有哪具大砲的口徑能超越他??
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/26(三)20:37:46 ID:wUKImmo2
No.1013684
del
>>1013675
在意大利有干擾盟軍灘頭
最大戰蹟在東線打穿俄國要塞裝甲
無名
18/12/26(三)20:53:50 ID:06WpgvRs
No.1013685
del
>>1013684
在義大利戰線大出風頭的不是K-5列車砲嗎?
無名
18/12/26(三)21:07:51 ID:th1rh3UY
No.1013686
del
有沒有烏爾班大砲的研究
無名
18/12/26(三)22:12:21 ID:fngIo.hI
No.1013692
del
>>1013661
放到現在當然要升格成超重型磁軌砲了阿
只不過可能要在旁邊裝個小型核反應爐來維持機動性和發射能力XD
無名
18/12/26(三)23:04:25 ID:8P23EO9M
No.1013694
del
>>1013675
賽凡堡彈藥庫表示反對
不過相對於朵拉 卡爾迫擊砲還多了鎮壓華沙這紀錄
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/26(三)23:21:08 ID:rWaU1uoU
No.1013697
del
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E6%AF%94%E4%BC%A6%E5%A4%A7%E7%82%AE
巴比伦大炮
主武器
1000毫米次口径火箭弹
無名
18/12/27(四)00:46:14 ID:immQuSHs
No.1013702
del
一直有疑問
先不要說列車砲
光是戰列艦主砲到底要怎麼制作阿?
無名
18/12/27(四)00:57:32 ID:Z1PXDwYw
No.1013703
del
>>1013702
當然是在鐵工廠做啊(喂
無名
18/12/27(四)01:08:27 ID:DHV.YN/s
No.1013705
del
>>1013702
https://www.google.com/amp/s/kknews.cc/military/b2yrx6n.amp
是挺難的
無名
18/12/27(四)03:37:01 ID:s.3r/TEg
No.1013707
del
>>1013702
https://www.youtube.com/watch?v=sZXb5uqUolM
所以那個獵雷艦??
無名
18/12/25(二)14:50:32 ID:mEdyuYP2
No.1013576
del
[
回應
]
後來取消之後海軍現階段重心
也放在別的地方,目前看來
也暫時還沒有傳出舊艦升級或是新的籌獲其他反水雷能力
的消息
看來舊有的永陽級可能還要再撐一陣子了??
(這幾條掃雷艦也超過60歲了...)
無名
18/12/25(二)20:24:35 ID:/VXUZ6Ck
No.1013598
del
用直升機去掃雷吧
現在連海自都打算這麼搞了
無名
18/12/25(二)20:33:34 ID:O.AlWiI6
No.1013599
del
我覺得比起掃雷能力更重要的是布雷能力吧? 我們可是防守方耶?
無名
18/12/25(二)21:00:44 ID:PqWAfiMw
No.1013601
del
>>1013599
出入.重點航道還是需要,海島型國家的守方更需要清除海航命脈上的障礙
無名
18/12/25(二)21:03:07 ID:oFcfXbL.
No.1013602
del
>>1013599
萬一台灣是勝利的一方你要台灣四周都是水雷無法清嗎
要有布雷能力就要有掃雷能力被自己的水雷封鎖可不是鬧著玩的
無名
18/12/26(三)17:31:41 ID:DcWb02vc
No.1013667
del
>>1013599
佈雷艇好像也招標完成了?
無名
18/12/27(四)02:32:43 ID:d3GjH4vE
No.1013706
del
>>1013599
同樣的狀況,早上個世紀埋的地雷到現在都還沒清完,要防的敵人都不來了,自己人卻常中招....掃雷也是很重要的科技線啦!!
海自飛機受韓軍艦雷達照射 日方提出嚴正抗議
無名
18/12/21(五)23:31:01 ID:NyV/q846
No.1013285
del
[
回應
]
【共同社12月21日電】日本防衛相岩屋毅21日晚召開記者會透露,韓國海軍驅逐艦20日下午3時許在石川縣能登半島附近的日本海向海上自衛隊的P-1巡邏機照射了火控雷達。據防衛省稱,現場位於日本專屬經濟區(EEZ)內。日方21日指出此舉是可能引發意外軍事衝突的“極其危險的行為”,已向韓方提出嚴正抗議。根據今後兩國的應對,也有可能導致日韓關係惡化。
韓國國防部表示:“作戰行動中使用了雷達,但不存在用於追蹤(海自)巡邏機的事實。”多家韓國媒體援引國防部相關人士發言稱,當時是為了搜尋遇難的朝鮮船隻。防衛省正在調查詳情並分析韓軍意圖。
岩屋在記者會上強調:“照射雷達是實際動用武器前實施的行為。可能引發不測事態,強烈要求韓方防止再次發生。”日本外務省官員向媒體稱“作為友好國家不可能,很驚訝”。
據防衛省透露,韓軍驅逐艦搭載有對艦、對空導彈,週邊海域還有一艘隸屬韓國海洋警察廳的警備救助艦在航行。
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/22(六)00:42:27 ID:rkfQCoSQ
No.1013292
del
>>1013285
LAG
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1013247
無名
18/12/22(六)00:55:23 ID:r5nCyTeE
No.1013294
del
>>1013292
不是誰都是N1級的啊
無名
18/12/22(六)07:47:12 ID:qZSMHnLk
No.1013306
del
要跟南韓開打了嗎
誰會贏呢
無名
18/12/22(六)08:39:05 ID:ff6b5u2s
No.1013309
del
>>1013306
美國爸爸:兩個猴崽子給我安靜!(各敲一拳!)
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/26(三)23:18:13 ID:rWaU1uoU
No.1013695
del
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20181218-73630168-radiolife
スクーター製のミニ哨戒機「P-3C」のデモとは
2018/12/18
ラジオライフ.com
陸から遠く離れた洋上で任務に従事する海上自衛隊。
その中でも日本の周辺海域を警戒する、哨戒任務が日々行われていることはあまり知られていません。
その活動を周知する場が航空祭。
その任務をわかりやすく説明するために、スクーターを改造したミニP-3Cを走らせるデモが大人気です。
無名
18/12/27(四)00:41:12 ID:id/MsYow
No.1013701
del
真虧FAF可以說服審預算的老爺們說31MR只是31的改型
泰莎艦長控
18/12/31(一)21:54:02 ID:ryUBDJlk
No.1014123
del
>>1013701
就跟超級蟲也只是塑膠蟲改型一樣的道理吧
泰莎艦長控
18/12/31(一)21:54:53 ID:ryUBDJlk
No.1014124
del
>>1013701
超級蟲表示
潛艦國造重要進展 「紅區」裝備輸出許可全獲得
無名
18/12/26(三)19:45:05 ID:Yc16tNyo
No.1013679
del
[
回應
]
立法院今(26)日繼續審查國防部108年度預算,海軍積極推動的潛艦國造,明年編列75億元用於第二階段原型艦籌建,儘管官員今強調所有潛艦「紅區」裝備輸出許可都已獲得,但在朝野無共識的情況下,全案最終保留,送朝野黨團協商。
海發中心主任邵維揚表示,針對潛艦國造所需的主要、次要裝備的輸出許可均已獲得,國民黨委員馬文君追問,「是否所有紅區裝備的的輸出許可都全數獲得?包括聲納等裝備都已拿到?」,邵維揚均給予正面回覆,但也強調相關裝備的籌獲內容,還是要等到明年3月到立法院進行機密專案報告,再跟委員會說明,「屆時參與的中科院、台船等單位,都會將輸出許可一併出示,供委員檢驗」。
海軍參謀長李宗孝也指出,目前大環境對我潛艦國造案的執行,「對海軍是十分有利的」,國際廠商和國內業者接觸,希望能藉此進行技術移轉;海軍對此非常努力,「因為這是非常關鍵的戰力」,而戰力的提升分秒必爭,海軍一定會做好管控。
海軍出錢建造船廠惹議 預算送朝野協商
雖然有海軍官員掛保證,但朝野委員認為潛艦國造有多處涉及機密,過去國內亦無經驗,對於是否應由海軍出資建造潛艦國造所需的造船廠一事也意見分歧,對預算刪減還是凍結看法不一致,最終由召委邱志偉宣布,全案送朝野黨團協商處理。
根據國防部108年預算書,潛艦國造第二階段的原型艦籌獲,預計將於114年完成,相關預算的編列,從明年起到114年,共為493億6000多萬餘元;原型艦籌獲的高峰會落在110年,該年編列113億8000多萬餘元,明年部分則為75億元,其中約37億元為替台船興建造潛艦用的船廠。
按照海軍規劃,潛艦國造預定在明年三月完成合約設計的階段,國防部長嚴德發日前在委員會備詢時即指出,明年三月就是「重要節點」,前面合約設計無誤,才會再進入下一階段的「細部設計」。
「紅區」潛艦戰力關鍵 國內無法自力完成
「紅區」是潛艦機敏性最高的區塊,通常也是國內無法自力完成的部分,卻是潛艦戰力能否發揮的關鍵,例如戰鬥系統、主機、魚雷等;其次的「黃區」,是指取得有難度,但可能有自製潛力的部分;機敏程度最低的「綠區」,則是能夠完全自製的裝備。
https://www.storm.mg/article/756396
無名
18/12/26(三)20:07:44 ID:DcWb02vc
No.1013681
del
>>1013679
所以只要造的出船體就能成功的意思??
無名
18/12/26(三)20:22:50 ID:5GHC8TU.
No.1013682
del
>>1013681
你需要先造出興建潛艇能力的船廠,
不過在台灣立委眼中能造光六這種軍艦的船廠就等於能造潛艇的船廠,所以台船不要騙人民稅金給自己更新生產設備。
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/457126
潛艦國造再傳好消息!海軍:輸出許可均已獲得
無名
18/12/26(三)18:12:24 ID:SY0YUuUU
No.1013673
del
[
回應
]
潛艦國造在經過多方努力下,海軍造船發展中心主任邵維揚今天在立法院證實,潛艦國造中的主、次要裝備的輸出許可,均已經獲得,海軍已預劃在明年3月,向立法院外交國防委員會,提出「潛艦國造合約設計」機密專案報告,屆時也會請台船、中科院等單位,將所有廠商的輸出許可文件,供立委查驗。
由於潛艦國造一直遭受各界人士的質疑,甚至還懷疑有弊案,立法院外交及國防委員會今日繼續審查國防部預算,海軍在潛艦國造明年並編列75億多元預算,以執行潛艦國造第二階段的「原型艦造艦」預算,朝野立委再度提出質疑。
對於邵維揚表示潛艦國造的輸出許可,藍委馬文君並追問,是否所有紅區裝備全數都獲得?邵維揚說:「是」。馬再次確認追問,主次裝備的輸出許可,包括聲納等裝備,是否都已經拿到?邵維揚也再次予以正面答覆。邵維揚並表示,潛艦國造的相關內容,須待明年3月機密專報,再把所有裝備獲得情形,向立院外交及國防委員會報告。
海軍參謀長李宗孝表示,目前潛艦國造案,執行狀況、大環境都對海軍十分有利,國際廠商和國內業者接觸,也希望藉此時機做技術轉移。海軍對此案非常努力地在做,畢竟這是非常關鍵的戰力,提升戰力也分秒必爭,軍方也會做好最好的管控。
不過,由於潛艦國造案涉及多項機密,且我國無造潛艦經驗,朝野立委也對於明年度潛艦國造造艦預算之中,有近半數用在為台船興建造船廠有不同意見,也因此對於刪減、凍結預算額度沒有共識,因此擔任會議主席的民進黨籍召委邱志偉宣布,全案送黨團朝野協商。(王烱華/台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181226/1490090/
無題
無名
18/12/26(三)17:40:34 ID:lDxZ2Yo.
No.1013668
del
[
回應
]
無本文
買F35籌錢 日要回售美二手F15轉賣南海周邊國
無名
18/12/24(一)19:53:41 ID:5WGTDlqY
No.1013501
del
[
回應
]
東京已決定,將陸續採購147架F-35。但這款先進隱形戰機向來以身價高聞名,雖然隨著F-35A戰機量產,價格逐漸下降,目前1架已從原本的1億美元(約31億台幣),降為約9,400萬美元(近30億台幣),但還是令人咋舌。
據日本經濟新聞24日報導,東京為了籌款,考慮將部份F-15戰機回售美國。而華府正在斟酌,要把這些過時的戰機轉賣給東南亞國家。
數名日本官員透露,這將是東京首度回售二手軍備給美國,而雙方正在討論相關事宜。日方已試探出售舊機,以向美採購105架F-35新機的可能性。目前雙方正設法就F-15出售的數目與價格等細節,彼此進行協商。
而東京會安排這類美日交易,是希望平息大眾的批評。民眾認為,政府一方面致力削減支出以健全財政,一方面卻又擴大國防開支。此外,由於日本缺乏賣軍備給第三國的經驗,轉向華府將有所幫助。
日本約有200架F-15形成航空自衛隊的核心戰力,而其中大概有半數已接受現代化大修整,如更新電子設備等。而東京想出售的100架左右戰機設計較舊,已無法更新電子設備。東京上星期二在內閣會議中決定,將逐漸汰換這些戰機,改用戰力較強的F-35。
這些F-15戰機中最舊的是在1980年代初首次部署,但只要更換必要的零組件,仍能繼續執行任務。華府已告訴東京,會考慮把這些戰機賣給空中武力屈居弱勢的國家。由於北京在南海擴軍,這麼做將能讓美國以相對低廉的價格,提供戰機給東南亞國家。
東京會採購F-35戰機,部份是由於美國總統川普大力施壓,想要日方藉由增購美國國防硬體,來縮小雙方貿易逆差。而東京則希望,能在安撫川普的同時,能靠回售F-15來降低成本。
另一方面,數十年來,日本都禁止對外軍售,直到2014年才有條件解禁。東京考慮到,由於本身缺乏海外軍售經驗,而美國軍售業務遍及全球,不如透過美國軍售第三國,反而來得比較審慎而穩當。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224001759-260417
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/25(二)01:42:16 ID:D3RmVI3U
No.1013522
del
>>1013504
就是因為需要升級+大修不划算,日本才考慮脫手
我們何必要接刀?
無名
18/12/25(二)02:29:37 ID:.7E5gUfs
No.1013523
del
>>1013504
>不過航電最少要升到F-15E的水準
原文都已經說了設計老舊航電無法升級了,你根本就只看了標題吧?
無名
18/12/25(二)02:55:36 ID:xFCNs176
No.1013526
del
>>1013502
跟ptt每次什麼都賣給東亞某島國的那群人差不多智商
無名
18/12/25(二)08:52:55 ID:BAjPtJmo
No.1013534
del
>>1013526
東亞島國很多的
日本 菲律賓 印尼 新加坡
無名
18/12/25(二)09:34:18 ID:sTeR46GE
No.1013537
del
>>1013515
錢啊
不是買的錢是養的錢
無名
18/12/25(二)09:53:21 ID:liQRauJI
No.1013538
del
>>1013502
北七,日本能往哪賣或說台灣能買啥都要先問過美國爸爸
既然這樣直接從美國爸爸那邊買不就好了,起碼還有原廠保固
而且日本還是賣操爛的二手貨,出問題他們不負責的
軍售是需要謹慎考慮的問題,舔日舔到腦袋秀斗的閉嘴好嗎
無名
18/12/26(三)12:48:49 ID:k1SjWQvI
No.1013644
del
這樣就有趣了
南海周邊地區誰養的起這票破爛F-15?
總不可能賣給海南島吧www
無名
18/12/26(三)13:14:30 ID:069RomMw
No.1013646
del
>>1013644
印尼其實蠻有底氣的
無名
18/12/26(三)15:09:49 ID:ACTSXgyk
No.1013652
del
>>1013646
印尼才正在因為沒錢養死一堆Su-30耶
不要把戰鬥機講的像某種小動物一樣啦w
18/12/26(三)19:22:34 ID:0RZ0vQuY
No.1013676
del
>>1013652
>SU-30:*weak sukhoi screeching*
>地勤:(難過卻無能為力的神情)
你害我想像了一個超微妙的畫面
美軍計畫全面、快速撤離敘利亞 川普:我們已擊敗IS
無名
18/12/20(四)09:18:31 ID:Bner3gkc
No.1013132
del
[
回應
]
美國國防部19日表示,隨著美國在敘利亞境內圍剿激進組織伊斯蘭國(IS)的戰役開始進入下一階段,五角大廈已啟動將美軍撤離敘利亞的程序。
媒體19日稍早報導,華府正打算自敘利亞「全面」且「迅速」撤軍後,美國總統川普發推文表示:「我們已在敘利亞境內擊敗伊斯蘭國,那是川普總統任內讓美軍進駐的唯一理由。」
白宮發言人桑德斯(Sarah Sanders)隨後發表聲明表示,隨著對抗伊斯蘭國的戰役進入新階段,華府已開始將軍隊撤回國。
法新社報導,美國這項令外界震驚的撤軍行動,將會產生非比尋常的地緣政治影響,並讓在美國支持下長期對抗伊斯蘭國的庫德族(Kurd)戰士面臨未知命運。
面對媒體詢問撤軍規模時,一名美國官員回答:「全面撤離,全面意味全部。」
目前敘利亞境內約有2000名美軍部隊,大多從事訓練和顧問任務,支援當地部隊對抗伊斯蘭國。
路透社報導,五角大廈發言人懷特(Dana White)發表聲明指出:「聯軍已解放伊斯蘭國所占領的地盤,不過圍剿伊斯蘭國的作戰尚未結束。」
她表示:「就在我們轉向下階段戰役的同時,我們已啟動讓美軍從敘利亞返國的程序。」
「基於保護部隊和行動安全的理由,我們不會提供進一步詳情。不論伊斯蘭國在何地出沒,我們會繼續和夥伴、盟友合作,擊敗伊斯蘭國。」
路透社稍早引述一名美國官員的話報導,美國宣布開始自敘利亞撤軍後,國務院會在24小時內,將所有人員撤離敘利亞。
這名官員表示,美國計畫,圍剿伊斯蘭國最終行動任務的最後階段結束後,就將軍隊撤出敘利亞,預料會在60到100天內完成撤軍。
該官員透露,川普和土耳其總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)14日通過電話後,華府做出撤軍決定,「後續的一切都是在執行那通電話中所達成的協議」。
有回應 78 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
正電子
18/12/25(二)00:05:32 ID:nViUE/A6
No.1013519
del
>>1013461
>>1013461
>>你的我子我來看
不懂這句意思?...
寫錯字,你的位子我來看
無名
18/12/25(二)15:12:15 ID:NbU4byM.
No.1013577
del
>>1013473
幫你補一句
今日民進黨,明日共產黨
綠色共產黨的支持者還在作亂
無名
18/12/25(二)16:37:01 ID:Qf1QRLH2
No.1013579
del
>>1013577
你又被他釣到了w
無名
18/12/25(二)18:04:28 ID:zGO3XVmc
No.1013586
del
>>1013498
美國不會隨便放棄台灣,但也不會隨便就和中國打熱戰
所以以過去經驗來說,一旦某島上有人膽敢搞那些有的沒的想打破這平衡,美國就會先行將其扼殺掉,具體作為就是讓那些人的外國帳戶資料突然落到反對黨手上
無名
18/12/25(二)18:06:58 ID:09gJrHSg
No.1013587
del
>>所以以過去經驗來說,一旦某島上有人膽敢搞那些有的沒的想打破這平衡
現在整天想打破平衡的 是中國吧
無名
18/12/25(二)19:11:21 ID:0Y3eKy2E
No.1013595
del
>>1013587
所以美中貿易戰出現了 南海對峙也出現了
不過跟閣下講這些沒什麼用吧 某些人的腦子是只能看到中國被美國婊 台灣一定強這種程度
無名
18/12/26(三)03:37:40 ID:JHH78eSI
No.1013620
del
所以美國當初打ISIS為什麼是選擇跟庫德族合作?
而跟土耳其臭臉?
如果庫德族還是一直企圖聯合其他國家的庫德族一起搞建國,
美國無論如何也不可能繼續跟他們合作下去吧?
而現在是美國打算重新倒向土耳其那邊?
我這樣理解,OK嗎?
無名
18/12/26(三)09:07:05 ID:x2HLPQTU
No.1013626
del
>>1013620
>而現在是美國打算重新倒向土耳其那邊
美國本來就親土耳其的,從冷戰時期就這樣
庫德族並非鐵板一塊,各族群觀念差異頗大
無名
18/12/26(三)12:03:32 ID:7wRxnRBk
No.1013641
del
>>1013620
> 所以美國當初打ISIS為什麼是選擇跟庫德族合作
2014年在CIA主導自建敘利亞在地派系政策成了Epic Fail
背景相對乾淨 又願意在地上(重點)跟眼前的人類之癌對掐的人自然成了接手的國防部最好的現成選項
> 而跟土耳其臭臉
土耳其也是在2016年隨著政變失敗落實轉型正義後才開始左右楷油, 不然在那之前終究也是被米國和諧掉給予有限配合
無名
18/12/26(三)12:27:20 ID:xy8SIsHg
No.1013642
del
>>1013620
先前看過有人分析
因為土耳其跟庫德人有世仇
土耳其又是扼住黑海的第一道防線
美國不可能不斷提供庫德族好處(甚至建國)而加深跟土耳其的裂痕進而而讓土耳其倒向俄羅斯
所以庫德人基本上就是用完就丟
兩邊非得二選一美國還是會選土耳其
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
875
] [
876
] [
877
] [
878
] [
879
] [
880
] [
881
] [
882
] [
883
] [
884
] [
885
] [
886
] [
...
] [
1214
]