[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
18/12/25(二)21:28:55 ID:/VXUZ6Ck
No.1013603
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=y6GSSOqSiOk&t=24s
日本節目介紹C-2運輸機
AKOU47-74: AK 緊急換彈匣-第4部分(中文CC字幕)
無名
18/12/25(二)19:12:48 ID:gZ5X10fc
No.1013596
del
[
回應
]
之前提過要怎樣用腳、下巴甚至是以腹部固定來進行緊急換彈匣,
但這是以只能用自己身體的情況下產生的做法,
如果有一些掩體的話也可以用這次影片中的做法。
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=EiiCa1SYb40
這是經由AkOperatorsUnion 47-74許可的翻譯影片,
本影片將不會作為任何附費收看之用。
想看更多歡迎到AKOU47-74的頻道觀看
https://www.youtube.com/user/AkOperatorsUnion
希臘空軍投入近10億美元 將麾下84架F-16 C/D戰機升級為V型
無名
18/12/23(日)11:41:02 ID:pLjMklSw
No.1013400
del
[
回應
]
為維持空中優勢、對抗鄰居土耳其屢屢「越境飛行」的希臘,從4月份開始多次傳出升級戰機的意願。雖一度遭國會批評而中止,但最終仍陸續選擇向原廠洛克希德馬丁(Lockheed Martin)提出,將麾下百餘架F-16戰機(F-16 Fighting Falcon)升級延壽的請求。
《詹氏防衛新聞》(Jane’s 360)報導,美國國防部(DoD)20日宣布,洛馬獲得希臘空軍(Hellenic Air Force)84架現役F-16戰機升級訂單,總金額約為9.98億美元(新台幣307億5千萬),將當前C/D型升級為最新版本的V型(Viper),此項目將於德州沃斯堡(Forth Worth)進行改造工程,預計可在2027年6月完成。
報導中提到,希臘國防部此番將麾下現役154架F-16 C/D型戰機,調出84架52與52+批次的機型,進行升級延壽、期望能持續服役至2048年。
此次升級機型並不包含早期30與50批次(Block 30&50)的機型。改造工程主要步驟都在美國製造,尾端部份工程則返回希臘本土,由希臘航太(Hellenic Aircraft Industry)接受打造。
來源:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54562
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/24(一)17:50:02 ID:Ocfph4jg
No.1013494
del
F-16V改良計畫的核心,是換裝APG-83主動電子掃描陣列雷達(AESA)。AESA雷達類似昆蟲的複眼,由數百個小型發射接收單元組成,不需轉動天線就可進行掃描,甚至可以「一心多用」,天線上下半部各自追蹤不同目標。另外引進最新款的AIM-9X響尾蛇飛彈,搭配頭盔瞄準系統,讓飛行員「看到哪兒,打到哪兒」,大幅縮短反應時間,提升獵殺率。
不過「F-16V」是性能提升計畫的名稱,未來經歷改良或新造的F-16,是否就改稱F-16V?倘若如此,會面臨一個大問題:單、雙座機要怎麼區別?
1990年代,荷蘭等北約國家替F-16A/B進行性能提升,改良過後的飛機,稱為F-16AM/BM;美軍將部分F-16C/D進行改裝,負責以反輻射飛彈攻擊敵方雷達,稱為F-16CJ/DJ。以此類推,「超級F-16」可以叫F-16AV/BV?
或者仿效F-104G戰機的雙座型稱TF-104G(T代表教練)的例子,將改良後的F-16B稱為TF-16V?
由於美軍並未替自家F-16進行改良,我國是第一個F-16V用戶,因此國軍的稱呼,很可能成為「判例」,影響其他使用國。
不過目前為止,對於記者詢問,空軍高階官員都坦言:「目前還沒想到這個問題!」
無名
18/12/24(一)20:43:03 ID:QJ.Azcnc
No.1013506
del
>>1013494
F-16V
F-16W
無名
18/12/24(一)21:17:26 ID:D1Ka0zmk
No.1013509
del
>>1013431
>>批評台灣用F-16V等於美國的白老鼠
>>現在臉打的啪啪作響
自打臉也不是這樣
現在你感覺如何了?
無名
18/12/25(二)07:46:28 ID:v73js02w
No.1013529
del
美賣一架f-16v台灣能抽成多少?
無名
18/12/25(二)11:24:50 ID:ogpAu5yU
No.1013546
del
單座叫V
雙座就叫W啊
哪來的問題?
無名
18/12/25(二)13:11:37 ID:IZYPOOLw
No.1013561
del
>>1013546
那雙座機進行空中翻滾時會變成F16-M嗎
無名
18/12/25(二)14:06:01 ID:BgFI83CE
No.1013567
del
>>1013561
那側飛是不是要叫F-16∑?
無名
18/12/25(二)14:45:03 ID:8U7.gmXs
No.1013573
del
>>1013506
以此類推F16wwwwww
無名
18/12/25(二)14:49:04 ID:arzHQDOc
No.1013575
del
>>1013567
照這樣說來,用另一邊側飛就會辨識不能,可以反攻大陸了!
無名
18/12/25(二)17:28:41 ID:99XykXLI
No.1013581
del
>>1013573
客機構型啊...
空母封閉船艏歷史快百年了
無名
18/12/22(六)15:12:02 ID:Sk2QqVEs
No.1013339
del
[
回應
]
請問美國設計艾塞克斯和中途島時
為何不用勒星頓型前瞻性的封閉艦首
這樣不就沒有船艏甲板不耐颱風崩塌
和高海況湧進海水問題了嗎?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/23(日)16:44:14 ID:GsIjgWBw
No.1013422
del
二戰航艦裡還是像英國航艦這種封閉式艦艏的比較漂亮
無名
18/12/23(日)22:15:49 ID:jkvRgTaM
No.1013435
del
一直以為是邁向甲板裝甲化後為了結構安全跟船體配重才變成封閉式艦艏
原來理由還要更複雜
無名
18/12/24(一)06:48:58 ID:w5pvzW3I
No.1013451
del
同是用臉接大浪
為何IJN正規空母立柱甲板沒事
艾塞克斯級就好像泡水土司軟趴趴
米國人設計時沒考慮到嗎?
無名
18/12/24(一)12:30:38 ID:KXWpZoB2
No.1013464
del
>>1013451
記得這是直接接颱風,比碰到和日本艦隊幹架還恐怖
無名
18/12/24(一)13:56:02 ID:1.OOZlRA
No.1013474
del
>>1013464
日軍空母去珍珠港走北太平洋航線
去給12月的超大海風/浪吹了十來天也都好好的
(五航戰側傾會超過二十度又是另一回事......
無名
18/12/24(一)13:58:11 ID:4o5aCuwo
No.1013476
del
>>1013474
有想過是不是因為沒吹過颱風所以強度不足
不過北大西洋一點都沒比較安靜阿...
無名
18/12/24(一)17:05:26 ID:w5pvzW3I
No.1013485
del
>>1013474
>>1013476
也許是IJN經過第四艦隊事件
對抗上浪比較有經驗?
(IOWA級去北海也是被沖到嫑嫑的
無名
18/12/24(一)18:27:35 ID:/TBxTTnM
No.1013496
del
>>1013485
Iowa級情況是追求高速又要能過巴拿馬運河
兩個要求合併起來變成非常細長...Essex是否有這個問題我就不知道
無名
18/12/25(二)08:53:01 ID:uVXrCRYc
No.1013535
del
>>1013485
注意看日本航母的飛行甲板會發現它們不會超出艦首
這樣浪打來時艦首會承受大部份衝擊力
無名
18/12/25(二)10:38:24 ID:WCgGVMzs
No.1013544
del
>>1013496
問題應該是出在米國船艏形狀
船身長度應該還好(IJN重巡更細長
>>1013535
加賀號的飛行甲板是超出船艏的
但日本工程師用6根立柱去強化它
追蹤聖誕老人
無名
18/12/24(一)22:57:17 ID:CfNJWD/o
No.1013517
del
[
回應
]
每年的慣例~
https://www.noradsanta.org/#section-space
https://santatracker.google.com/tracker.html
今年發晚了,已經過台灣了
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/24(一)23:38:41 ID:3Juiqs4g
No.1013518
del
>>1013517
https://people.howstuffworks.com/culture-traditions/holidays/santas-sleigh1.htm
How Santa's Sleigh Works
Sleigh Technology
UMP9
無名
18/12/19(三)21:02:39 ID:GFw5aQSk
No.1013105
del
[
回應
]
原本覺得有新一代的9mm衝鋒槍後
到現在已經超過50歲的mp5可能會慢慢停產
不過去網站查才發現還沒有
不曉得是性能比不上,還是已經知名度高到不行 ,用戶都還是要買舊產品?
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
一生最愛衝鋒槍
18/12/23(日)17:05:44 ID:fV8wp5R6
No.1013423
del
>>1013418
你的"發光發熱"本身就很曖昧哩......
如果你的定義是:有軍警單位採用,並佈署了相當數目,
那就我所知只有對面的QCW-05。
同樣是對岸出的CS/LS2使用資料很少,
Steyr AUG和IWI X95有出9mm版本,但同樣使用資料很少。
無名
18/12/23(日)22:32:12 ID:jkvRgTaM
No.1013438
del
>>1013423
真的,打發光發熱真的太曖昧
你說的軍警單位第一線戰鬥/執法人員
大量採用並且正面評價高於負評才精確
前幾樓也有提到,犢牛式結構最大的好處衝鋒鎗不需要
有點性能過剩的味道
缺點卻多到不好克服,拋殼問題都得到1~2年前的mdr出現
才有簡單可靠的機構作為解決方案 ,步槍都這麼花工夫了
應該是找不到現有的好衝鋒槍了
犢牛式的衝鋒槍還是留在科幻創作裡面給人幻想就好
無名
18/12/24(一)09:22:46 ID:AjOpMFhA
No.1013453
del
>>1013420
不可能找到 特別是政府現在需要大量警力的時候
無名
18/12/24(一)09:32:44 ID:BmJgj4l6
No.1013454
del
>>1013191
說反了吧
本來說的是佔中,實際上佔的是鐘
後來慢慢蔓延才碰到一點點中環
無名
18/12/24(一)14:03:06 ID:yzKSHQEE
No.1013477
del
>>1013454
原本的確是中環
人群是第一次被驅散後在金鐘再集結再擴散回到中環
無名
18/12/24(一)17:33:10 ID:h/DjZCW2
No.1013487
del
>>1013477
而不論佔哪個中/鐘,都應該和旺角無關啊(反白眼)
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/24(一)17:33:46 ID:3Juiqs4g
No.1013488
del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000534-san-cn
「天安門広場で1人も死んでいない」袁木氏死去
事件当時の政府報道官
2018/12/23
産経新聞
無名
18/12/24(一)21:21:56 ID:Us4eReUA
No.1013510
del
>>1013487
是的。不論佔哪個中/鐘,都應該和旺角一事後才被武器禁售無直接關係的(白眼要被反回來了)
無名
18/12/24(一)22:45:14 ID:h/DjZCW2
No.1013514
del
>>1013510
你在說什麼?
我在說佔中/鐘同時發生的佔旺。
那裡不按哪邊的劇本都不應該發生
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/27(四)18:03:17 ID:4Y9xhfBk
No.1013735
del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181226/1490230/
槍癡變法律達人!
向台灣買24把仿真槍遭判無期
自辯改判7年半
2018/12/26
2018年8月11日,案件在福建漳州中級法院開庭審理。
法院今日宣判時指出,劉大蔚雖然不具有法定減輕處罰情節,但鑑於他從未取得有關槍支,亦未有造成槍支流入社會的實際危害,加上劉大蔚作案時剛滿18歲,又屬於初犯,故法院決定撤銷原判,改判劉大蔚有期徒刑7年3個月,並處罰金人民幣3.2萬元(約台幣14.3萬元)。
驚喜,老貓要再客串出場?!
泰莎艦長控
18/12/24(一)15:46:00 ID:l.i91FSE
No.1013480
del
[
回應
]
經典重現 捍衛戰士2會出現F-14雄貓戰機
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181218004616-260417
任務與目的(task and purpose)報導,F-14戰機在2006年已從美國海軍全面退役,目前僅剩伊朗空軍還在操作,原本影迷們對於F-14能否在捍衛戰士2登場並不抱著希望,但是南加州太浩湖的電影拍攝地點傳來好消息,當地新聞網站「South Tahoe Now」週二報導,加州公路巡邏隊正在護送一輛裝載F-14的廣體卡車到達拍攝地,這架F-14是從加州航空博物館借調的。
泰莎艦長控
18/12/24(一)15:48:32 ID:l.i91FSE
No.1013481
del
還有一個好消息,今天是我們艦長生日喔!
歡樂的時光總是流逝得特別快,今年我們才好不容易盼來期待已久的第四部。
一方面歡欣,另一方面卻又惆悵,只希望下一次相見不用再等十年。
而與此相較,生日卻是每年都可以慶祝!!
祝我們永遠的精神指標,最聰明最可愛的泰莎艦長生日快樂!!
借用P站上的開播賀圖做生日賀圖
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=68167141
無名
18/12/24(一)16:33:43 ID:wGAFeznE
No.1013483
del
>>1013480
伊朗空軍:我可以出借喔?
無名
18/12/24(一)16:38:09 ID:i0HZBkuM
No.1013484
del
美國到底何時要攻打伊朗阿?
無名
18/12/24(一)17:32:52 ID:qmhTSxd2
No.1013486
del
現在可以都用CG吧......
https://www.youtube.com/watch?v=fID1sE2xfwU&index=6&list=LLnQBDOSDWhn2jFCwLtD5coQ
無名
18/12/24(一)19:32:33 ID:bIRMPxrE
No.1013500
del
>>1013486
空戰畫面或飛行畫面可以用CG
但是要拍駕駛倉內部的畫面用實機最便宜省事
唯依狂熱者
18/12/24(一)20:25:06 ID:vXSN.Opo
No.1013503
del
>No.1013481
(id=68553780)
雖然是生日,但因為在劇情上已經是敗犬,只能表示
泰委屈
泰慘了
這裡只能送上一首歌祝福一下
https://www.youtube.com/watch?v=gKu8G6av7Ac
泰莎艦長控
18/12/31(一)21:58:57 ID:ryUBDJlk
No.1014125
del
>>1013503
還真是很貼切的歌啊,不過就算是情場敗犬,仍然是真正意義上的第一女主角無誤!!
台船承包造艦 海軍37億幫蓋廠
無名
18/12/24(一)17:39:34 ID:i91tf6eg
No.1013491
del
[
回應
]
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
俗話說「喝牛奶,何必自己養牛!」立法院本周續審國防預算,潛艦國造是重頭戲。國民黨立委馬文君昨表示,台船是承造潛艦的廠商,海軍明年卻編預算37億元蓋造船廠,「我反對」,應該是台船自己出錢,怎會是海軍出錢?潛艦細部設計都還沒出來,怎可先編錢蓋造船廠!
潛艦細部設計 未出爐
海軍司令黃曙光上將先前曾至立院做機密報告,但馬文君說,造潛艦要一步步來,海軍沒說清楚,不能說服她。
據了解,準備興建的潛艦廠區採封閉式,除衛星無法從上空偵照拍攝外,廠房可完全密閉,在建造過程中,廠房機械門會關起來,外面無法窺得造艦進度。
馬文君還表示,海軍到現在為止,並沒說清楚,潛艦裝備自製與外購比例,例如,潛艦聲納是非常重要的機密裝備,但前幾天,竟有報導說國內某大學可以做潛艦聲納,「我看到都覺得好笑」,海軍和很多國外廠商連意向書都還沒簽,更重要的是,就算簽了,也不代表可以拿到輸出許可。
自製外購比例 未釐清
由於潛艦案機密性高,海軍也曾公開說,即使是國防部高層與層峰,也只知道進度,而不知道內容,因此,即使是軍方,內部知情者亦非常有限。有軍方官員研判,國內大學是絕對沒有能力做潛艦聲納,如果有,也是用學校的名義採購,就像當年中科院研製核武,有些敏感裝備用清華大學名義,設備也放在清大,但實際是中科院核研所的人在研究使用。
聲納裝備採購 難取得
有關潛艦預算,「第1階段合約設計」編列29億餘元,明年編列6億餘元。此外,明年起,開始編列「第2階段原型艦籌建」,第1年度編列75億餘元,總經費編列493億元,但包括朝野立委有多達11個提案,主張刪減或凍結部分預算。其中,第1階段合約設計,共有6位立委提案;第2階段原型艦籌建,則有5位立委提案。民進黨立委羅致政提案原型艦籌建預算應減列37億餘元。
多位提案立委認為明年3月是潛艦設計的關鍵節點,在海軍未報告前,第2階段的原型艦籌建,應凍結部分經費。
網址
https://tinyurl.com/ycrab2u5
燃燒的太平洋02
無名
18/12/24(一)13:15:32 ID:FTpFk9Pw
No.1013468
del
[
回應
]
有大大購買第二集了嗎?想看看但經濟上不允許…求施捨…
無名
18/12/24(一)13:24:38 ID:eTYIdCcw
No.1013469
del
>>1013468
>有大大購買第二集了嗎?想看看但經濟上不允許
>想看看但經濟上不允許
>"經濟上"
出去找工作,立刻,現在
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
18/12/24(一)17:36:49 ID:3Juiqs4g
No.1013489
del
>>1013468
https://www.police.gov.hk/ppp_tc/04_crime_matters/adcc/contact.html
香港警務處
反詐騙協調中心 (ADCC)
聯絡我們
美軍MPF(輕戰車)的延長賽
無名
18/12/18(二)20:50:34 ID:Pw7mwrx2
No.1013026
del
[
回應
]
通用動力的格里芬和BAE公司的M8 AGS都晉級了USA的「機動防護火力」選拔,而新加坡SAIC/ST Kinetics的設計則被淘汰。
OS:新加坡SAIC/ST Kinetics真苦逼,澳洲陸地400、美國海陸ACV和AAV SU升級,全被打槍
GD和BAE各給予3.76億美金,要在14個月內交出12輛原型車,並展開長達16個月測試,預計在2022財政年決定優勝者,2025開始量產,陸軍需求量上看504(比上世紀的M8多了一倍)
https://breakingdefense.com/2018/12/army-picks-bae-gd-for-mpf-light-tank-prototypes/
https://www.armytimes.com/news/your-army/2018/12/18/army-picks-two-companies-to-build-prototypes-for-a-whole-new-cannon-toting-vehicle-to-back-up-infantry/
===================
Grffin和M8各有優劣,而且後勤分別可以結合NGCV/M1和M109A7/AMPV,真難猜測誰會勝出,但從發展潛力來看,應該是前者
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
18/12/22(六)20:12:39 ID:88xKExqs
No.1013354
del
>>1013353
主要是要看懸吊撐不撐得住
當年德佬的四號就想上豹式主砲
但懸吊撐不住
如果當初四號用紐力桿
很可能升級潛力會更大
無名
18/12/22(六)20:57:50 ID:qyjk.XrQ
No.1013358
del
>>1013352
台灣如果和中共進行本土決戰的話M60A3和CM-11幾乎確定能動的會全上
考量到這些後備裝備的水準和數量找鐵工廠簡單上鐵柵欄最省成本
反正敘利亞的經驗已經證明鐵柵欄對付單兵反甲火箭還算有用
無名
18/12/22(六)22:47:10 ID:.hZ94ypQ
No.1013368
del
>>1013353
>>1013354
這是波斯灣戰爭期間,美國海陸使用的M60A1,掛滿ERA和推土鏟
扛不住我看是出自國貨品質的問題...
動力應該還好,通用、L3、雷神、李奧納多...一堆公司都拿得出M60的升級和超過900匹馬力的引擎
無名
18/12/22(六)23:15:57 ID:5cQS.a6k
No.1013369
del
>>1013352
這案子有機會復活嗎(?
無名
18/12/23(日)00:03:01 ID:10S72oLc
No.1013370
del
>>1013369
比直接買M1還貴別想了
看看有沒有辦法像以色列那樣魔改成重型IFV比較有意義
無名
18/12/23(日)00:08:35 ID:/CQGaL2A
No.1013371
del
>>1013369
這最後報價好像已是M-1的60%以上的價格
無名
18/12/23(日)00:09:36 ID:/CQGaL2A
No.1013372
del
>>1013369
買2手M-1來改裝還比較便宜
無名
18/12/23(日)00:46:24 ID:KQ2vJexs
No.1013376
del
>>1013358
想太多,後備裝備是絕不可能有戰車的
不出十年後備只剩下4個月的步槍兵了
連機槍和406會不會用都要打個問號了
無名
18/12/23(日)12:02:29 ID:DgxrogF6
No.1013401
del
>>1013376
雄3就能讓解放軍全進海中餵魚,幹嘛還要陸軍後備?我們是海島國家應該重視海空大於陸軍,花資源在陸軍上是要反攻大陸還是鎮壓台灣人?大陸軍主義!!(蕨類調
無名
18/12/24(一)13:28:23 ID:eTYIdCcw
No.1013471
del
>>1013354
>如果當初四號用紐力桿
>很可能升級潛力會更大
當年就是因為三號研發時卡在扭力桿的技術上,開戰時數量才少成樣
四號當初就是作為可靠好生產的輔助戰車,才能成為軍中的苦力馬
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
876
] [
877
] [
878
] [
879
] [
880
] [
881
] [
882
] [
883
] [
884
] [
885
] [
886
] [
887
] [
...
] [
1214
]