名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
(大驚!)F-35存在能讓攻擊力變為四倍的BEAST MODE!無名18/07/17(二)17:35:19 ID:eqPGtgwINo.997321del[回應]
標題很有台灣媒體的風格吧?
http://blog.esuteru.com/archives/9155682.html
・ビースト（猛獣）とはなんとも禍々しいネーミングですが、別に『エヴァンゲリオン』のように暴走状態となるわけではありません。F-35のビーストモードとは主翼下左右それぞれ3か所ずつ設けられた兵装搭載ステーションに爆弾や空対空ミサイルを搭載することを意味し、胴体内部の兵装庫（ウェポンベイ）のみに格納した場合にくらべ4倍もの兵装搭載量を実現できようになります。

・ビーストモードは攻撃力を大幅に引き上げることと引き換えに、機内のみに兵装を搭載する「ステルスモード」に比べレーダー反射断面積が増大、つまりステルス性が損なわれてしまうしまうという欠点があります。

簡單的說 就是可以解放主翼底下的武器掛點(派龍?
讓武器搭載重量 上升為原本的四倍左右(見附圖
但是會犧牲匿蹤性....

只是這個模式命名也太....
(一開始看到標題 我還以為是可以開TRAN-SAM =_=
F-22應該也有類似的模式?
冥夜控18/07/18(三)02:50:15 ID:vG9LcK6ANo.997376del
普惠:這個F135的引擎聲擊案，讓F-35有打能量武器的能力喔

http://aviationweek.com/farnborough-airshow-2018/f-35-engine-upgrade-would-enable-directed-energy-weapons
無名18/07/18(三)03:19:25 ID:.cW2zESINo.997385del
>但是會犧牲匿蹤性....
不需要的時候才能這麼做吧
不然....
無名18/07/18(三)09:24:26 ID:T4TsuTu6No.997407del
>>997385
假設手上"全部"都是F-35時
若每架都只有內載彈倉那應用靈活性就差了
無名18/07/18(三)09:40:00 ID:ykiFHfjQNo.997408del
>>997376
這圖......鳥仔腳???
НЕ ИГРА(不是遊戲)無名18/07/18(三)09:06:01 ID:PTwvE7i.No.997405del[回應]
HD電影, 1:35:13
https://youtu.be/SZ9ryXyUdOk

Young ambitious programmer Alexei Kuzmenkov is undergoing a professional failure and takes a paradoxical decision - despite the delay, to join the army. However, while going through the service, Alexei makes a full "reset" of his entire life. He parted with illusions about easy victories and quick achievements, overcomes his own weaknesses and temptations, meets reliable and faithful friends, becomes a real man and opens new prospects for his own life.

海報對比
開始 少女與戰車 4:15
結束 蘇聯坦克兵 1:32:53

tag: 戰車世界, 少女與戰車

PV
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=987647
海鱉也買了ZTQ15無名18/07/14(六)13:03:44 ID:xVDFGzzINo.996908del[回應]
這屎一樣的塗裝，屎一樣的味道
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/17(二)10:21:12 ID:t46hTVMwNo.997285del
>>997274
>迷彩本來就要保持一定距離才會有效果的
我很確定即使保持一定距離
上面那群迷彩也很容易被發現
無名18/07/17(二)11:40:32 ID:LGcrDft.No.997289del
>>997274
光有光學迷彩是不够的 現代戦車或飛機大都有紅外探測儀 只要發動機開著就能發現 據稱有些迷彩能吸收紅外 那纔厲害
無名18/07/17(二)11:53:49 ID:LGcrDft.No.997290del
>>997285

我一直在思考 僵屍末日中就算人類躲起來僵屍也能發現就是因為僵屍擁有紅外熱輻射感應功能 所以買一件紅外吸收的迷彩服就能騙過僵屍？ 當然僵屍也能利用二氧化碳監測人類存在 所以我們需要紅外惰性封閉式防化服 外加碰炸手榴彈（不暴露攻擊者位置，槍弾發射有輻射暴露攻擊者位置）
無名18/07/17(二)11:58:13 ID:Rm/KgIYUNo.997291del
>>997290
紅外線塗料只是遮蔽效果，就像引擎旁如果被一塊常溫金屬擋住，紅外線就不會被直接觀測到

還有，封閉式衣服超級熱又悶，就算弄出來妳也不會想一直穿著
無名18/07/17(二)12:04:59 ID:Rm/KgIYUNo.997292del
另外，現在的熱顯像或紅外線偵測已經不單純只是偵測熱源，而是從紅外線成像去判斷目標遠近陰暗，配合合成孔徑將各種成像，複合成一張有景深的圖像。

也就是說，就算你戰車是熄火的，或是用樹枝等雜物蓋著，戰車的金屬輪廓還是能在熱顯像或合成螢幕上看到。
無名18/07/17(二)12:07:12 ID:LGcrDft.No.997293del
>>997291
除非完全用鐵包住 不然熱空氣封流也能察覺到發動機存在 當年南斯拉夫藏樹林里的T-72？就這麽被炸掉了
我本想說在衣服里裝空調 可是空調外機也是熱源⋯
無名18/07/17(二)12:12:10 ID:LGcrDft.No.997294del
>>997292
我有一疑問 對背景信噪比特別大的環境 比如白天的北非沙漠 熱成像還管用麼？
無名18/07/17(二)12:21:07 ID:sJERvp.wNo.997295del
>>997293
要不要用液態氮看看
無名18/07/17(二)12:21:34 ID:t46hTVMwNo.997296del
>>997293
>僵屍末日
>紅外熱輻射感應
乾脆搬去雪地或住海裡可能會比較好點
無名18/07/17(二)14:03:32 ID:NZuhp5SwNo.997309del
>>997218
你色盲嗎？
無題無名18/07/10(二)11:15:07 ID:N7FVc5PkNo.996280del[回應]
軍備局好像不是很在意武器撞名的問題?
光XT-107就有三種不同的改型,卻也沒有加個型號或識別號碼
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/11(三)09:11:01 ID:z1MXoD5QNo.996433del
>>996333
我自己猜想原po的意思應該是

名字+武器種類 這個模式

原po覺得理想狀態是從名字（編號）上就能看出分類

不過我在想那個武器的名稱跟網路上討論時直接寫T+數字不同

在正式文件上應該是以全稱書寫像是t91突擊步槍 之類的？ ，所以應該年份重複就像是學號前半段一樣 ，後半段每個人不一樣，理論上不會搞混

不過原po提到我才想到 ，因為目前似乎沒有在同一年度研發相同類型的武器 ，這個命名原則才都沒問題？

（假設某年度研發了兩款完全不同的步槍

那這個命名方式不知道有沒有辦法處理…）
無名18/07/11(三)13:43:03 ID:JhzcUY9sNo.996468del
>>996433
>>那這個命名方式不知道有沒有辦法處理
二式單戰
二式複戰
二式水戰
無名18/07/16(一)20:28:04 ID:fQkPxDP2No.997226del
>>996332
總之來點伏特加。
無名18/07/17(二)09:22:22 ID:1HAX15oQNo.997278del
>>996433
原po要的不就是類似對岸的命名方法嗎?
QBZ-95、QBB-95之類的
懂得人一眼就能看出槍種的編號
無名18/07/17(二)09:33:55 ID:YS59DIukNo.997279del
>>997278
QBB-95是三小
無名18/07/17(二)10:01:20 ID:VZKar.sINo.997283del
>>997279
對台灣人來說Q跟B串在一起三個字
只會想到烤肉
無名18/07/17(二)10:35:13 ID:p0kzd0CINo.997286del
>>997283
無名18/07/17(二)10:56:19 ID:wEt/ra5gNo.997287del
>>997279
95式班用機槍
無名18/07/17(二)13:07:28 ID:KvISrKqANo.997297del
>>997279
https://www.youtube.com/watch?v=IQcJCP23r9Y
マン・コジラ18/07/20(五)13:06:03 ID:5DzWxPwcNo.997597del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180715-00000073-asahi-soci

「プラモの聖地」も被害、商品１０万点水没
岡山・真備

2018/07/15
朝日新聞デジタル

幹線道路から少し奥まった場所にあるプラモ店「エラヤ」の前に、泥にまみれたプラモやミニカーなどの箱が広げられていた。
店長の団迫敬郎（だんさこけいろう）さん（６２）がモデルガンを洗いながら「こんな小さいのでも１万円以上するんだよ」と説明してくれた。
「売値で総額１億円、１０万点以上」という商品が所狭しと積み上げられていたが、全て水没した。
M1車長論台灣買M1Allen Lin曾在美國陸軍服役多年18/07/11(三)00:28:34 ID:0X8JmlFcNo.996397del[回應]
來點有營養的，這篇是臉友 Peter Chan 對於台灣買M1A2的一點看法，他本人曾任職過M1戰車長，所以對這型的裝備更為了解，以下是我的翻譯：

Allen Lin.因為你提的相同原因（指訓練與運用準則），我曾主張以升級SLEP套件來強化M60A3。與M60A3相比，M1A2有著許多的優勢。但這些優勢在台灣幾乎不存在，因為外銷版本的M1系列是沒有加裝衰變鈾裝甲層的，而速度則是受到台灣本身的地形限制也無法發揮。120mm主砲與火控/電子系統則可以透過M60 SLEP套件取得，M60的套件取得上幾乎是沒有問題的，而任何一種SLEP 升級套件都會包含更新動力系統，所以一台服役60年的老車真的會是問題所在嗎？

只購買兩個營的數量的確可以省下不少經費，但少量購買在單價上有不利的地方。一輛單價6百20萬美元的戰車，這些錢足以好好運用在實施更多的訓練，加強步兵的火力，包括配發更好的反甲飛彈。做為一位前戰車長,我愛M1戰車，但是在台灣使用這款戰車有著諸多的限制。從我所看過的影片中來看，他們（台灣）使用很多的商用拖板車來運輸M60A3,我懷疑這些商用拖板車是否能夠承受M1A2。奧什克什 M1070 重型裝備運輸車在台灣是非常難以機動的。我假設他們已經有足夠數量的HEMTT油罐車與PLS來運輸彈藥，但不知他們有沒有想過，這M1A2戰車在靜止不動的情況下讓引擎空轉就足以燒乾500加侖油箱裡的油，並且每8小時就得加一次油。

https://www.facebook.com/allen.lin.3576/posts/10155900189328152
有回應 103 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)15:01:25 ID:FfpWLAhgNo.997175del
>>997171
中文wiki是寫錯的，最大載重仍未超過20噸，33噸是連同油量最大載重(一個是payload，一個是usefulload)
無名18/07/16(一)15:15:05 ID:g7sPLsYcNo.997178del
>>997147
>我只想到Merkava的生存力應該很適合臺灣那種地小軍人少地方,謝謝漲知識
馳車引擎前置，導致車體首上裝甲很薄
只要這個位置中彈（哪怕是芒果），很容易就因為引擎損壞而導致棄車

作為主力戰車是不合格的
無名18/07/16(一)15:30:03 ID:x8uvFGfYNo.997183del
>>997178
問個小問題，我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈，但對抵禦RPG這類武器有奇效
無名18/07/16(一)15:33:38 ID:x8uvFGfYNo.997184del
>>997183
補充一下，關於這點是為真的，還是純粹是亂掰的
無名18/07/16(一)15:37:00 ID:g7sPLsYcNo.997187del
>>997178
>問個小問題，我以前看人提到過馳車的砲塔其實不太能扛穿甲彈和破甲榴彈，但對抵禦RPG這類武器有奇效
馳車炮塔裝甲結構是大角度多層NERA，和T72B、喬巴姆是一樣的
對HEAT防護效果不會差，對KE效果如何要看具體設計
無名18/07/16(一)16:41:34 ID:nK1blb0ANo.997204del
>>997183
>>997184
無名18/07/17(二)06:47:02 ID:vpSin7BgNo.997268del
>>997163
其實智庫的名聲很重要
有些給錢他就會說金主想聽的話
這智庫還說過美國會打輸中俄、北韓會突然崩潰
哪個是真的？
無名18/07/18(三)20:17:10 ID:IgLJeKNcNo.997465del
>>997039
很貴，若不考慮可空運帶來的優勢，那就只剩下缺點。第一，它防護力糟糕，售價又相當於MBT，還不如乾脆用便宜許多的裝甲車。第二，輕戰車定位本來就很奇怪，偵察或裝載步兵，完全可以用裝甲車取代；作戰上有防護與火力都更出色的MBT。第三，光學瞄準系統實際上可以單買，你提出的論點不合理。

綜合以上，輕戰車這種定位的武器完全是多餘的，真要說它唯一的優點，就只有可透過空中運輸快速部屬，但裝甲車經過改良後同樣辦得到。總之M8我認為是失敗的產物。

>>997041
希望大不大...，合理的判斷有兩點，第一是國內能不能突破技術障礙，也就是那篇文中提到的砲塔鑄造工藝，火砲反倒不是問題，特別是考慮到裝甲車的噸位，也沒辦法配上一挺太過火的火砲。

第二是陸軍是否有意更新第二線的支援火力，畢竟裝甲部隊在台灣不是很受重視，那些現役的車輛很多都是老爺車，火控及光學瞄準系統也都是上個世紀的產物；陸軍有沒有開發以雲豹為基礎的一系列裝甲車輛，將第二線火力及支援車輛現代化的想法，如果有，那加上一門105mm的雲豹改裝型機會就很大。
無名18/07/18(三)20:18:50 ID:tCGBD3PANo.997467del
>>997465
>輕戰車這種定位的武器完全是多餘的，真要說它唯一的優點，就只有可透過空中運輸快速部屬，但裝甲車經過改良後同樣辦得到

你有例子嗎？ 到目前為止，俄羅斯是唯一有降落坦克的國家。 他們使用火箭來防止坦克損壞。其他國家只有降落悍馬和橡膠車。或者他們的坦克運輸機必須著陸。
https://www.youtube.com/watch?v=aEb6UI4S3QQ
無名18/07/18(三)20:21:15 ID:9sOaJ7okNo.997468del
>>997467

>>輕戰車這種定位的武器完全是多餘的，真要說它唯一的優點，就只有可透過空中運輸快速部屬，但裝甲車經過改良後同樣辦得到

>你有例子嗎？ 到目前為止，俄羅斯是唯一有降落坦克的國家。 他們使用火箭來防止坦克損壞。其他國家只有降落悍馬和橡膠車。或者他們的坦克運輸機必須著陸。

997465的意思是讓運輸機及機場的需求程度下降,不需要3~4000m等級的大型機場,只要1500m以下的野戰機場,部屬彈性就等比級數的差距
這是M8一開始的要求"美國最大的C-5運輸機一次能載運5輛M-8，C-17可載運三輛，至於較老舊的C-141則能載運兩輛，C-130戰術運輸機則載運一輛"
依照美國相對其他國誇張運輸能力,空投戰車的要求大概純屬書面
台灣向美採購戰車 6成網民不支持無名18/07/09(一)18:25:39 ID:OurJSmVcNo.996167del[回應]
論逾十年，陸軍要不要採購新戰車終於定案，據媒體指出，經蔡英文總統支持，國防部將向美國採購M1A2戰車，且擬於明年編列預算，據推估預算約200億至300億之間。Yahoo奇摩新聞7月9日發起民調，詢問網友「台灣將向美國採購戰車」的看法，截至統計時間，60%網友不支持，支持的網友則占38%。
http://0rz.tw/fETBr
-------------------
請問本版軍事磚家,300億可以讓弱勢兒童吃多久營養午餐?
有回應 207 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/16(一)01:28:41 ID:01.Z3RQENo.997137del
>>997125
你在鬼扯啥？
EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙，電戰能力強於上一代的EA-6B，跟F-18是兩回事。
無名18/07/16(一)01:32:06 ID:01.Z3RQENo.997139del
>>997136
美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
無名18/07/16(一)01:57:49 ID:TZ5TejFMNo.997143del
>>997125
>>對地支援現在火力最好的是C-130
打少一個A字差很遠好嗎......
無名18/07/16(一)03:19:06 ID:87ddvotcNo.997145del
>>997137
>EA-18G可以掛一海票的電戰莢艙，電戰能力強於上一代>的EA-6B

擔任過兩架飛機的駕駛員有說，EA-6B能干擾的頻段比較多
不過EA-18G的莢倉自動化程度更高，很多事情可以自動完成
無名18/07/16(一)10:51:16 ID:w.DwIW5ENo.997157del
>>997125
F-18不掛電戰夾倉，電戰能力大概連幻象都不如
無名18/07/16(一)12:58:34 ID:87ddvotcNo.997165del
>>997139
>美國想賣給台灣的是退役的二手F/A-18
消息來源?
無名18/07/16(一)13:39:04 ID:ElLC/EW2No.997167del
>>997121
現有F-16來擔當會比較好

一來F-18格鬥性能不如F-16，低速低空向的性能遇到俄國貨會很尷尬

二來美國人想買臺灣的是那些壽命早就操到到期的老爺機，而且因為F-35之故美國沒有重啟F-18生產線的打算
無名18/07/16(一)13:42:13 ID:ElLC/EW2No.997168del
>>997165
生產線已停，飛機從哪來？
連美國海軍都反過來寧願去徵用海陸的換來用了，就是不開生產線
無名18/07/16(一)14:50:29 ID:x8uvFGfYNo.997173del
>>997168
等一下，F/A-18不是有科威特的訂單，難道這裡專指A/B、C/D
無名18/07/16(一)14:56:15 ID:w.DwIW5ENo.997174del
>>997168
1.今年科威特才定了28架E/F，USN也一直在考慮加購，EA18G也才剛開始生產
2.C/D型跟E/F的零件共通性低到根本不可能拿來殺肉
3.USMC已經慘到殺A/B型來用，哪來多餘飛機借你海軍？
無題無名18/07/16(一)00:12:07 ID:AfyD7l/MNo.997126del[回應]
諸君晚安
基於台灣"防衛固守"的戰略理念 應該有假設共軍突破海岸線進犯沿岸城市的可能吧

那設計一種小型的飛彈(應該比我附圖的再大一些) 作戰半徑設定在5~10km
GPS導引 曲射軌道可由敵軍正上方空爆
由2~3名士兵攜帶並完成操作 或是裝在發射盒之類的隱蔽起來必要時遙控發射
因為體積小重量輕破甲能力可能有限 定位成人員殺傷彈

好處有
1. 曲射軌道在城鎮戰可以從中近距離的幾個街區外直接支援前線 比裝甲車更迅速
2. 輕便隱密打完就落跑 在敵空中支援趕來前就遁走
3. 就算敵軍躲在騎樓下 只要飛彈落點設在旁邊空爆依舊能收頭
4. 敵軍受到牽制躲入建築物中等於為我方裝甲部隊爭取時間前來
5. 逼使敵軍只能以主戰及步戰開路 在城鎮戰中無疑成為我方武裝直升機開罐的對象

這種小型近距離步兵支援飛彈對台灣城鎮戰來說應該是相當實用的吧?
無名18/07/16(一)00:24:53 ID:rNKuhe/2No.997129del
跟城鎮游擊戰一樣的根本問題

海岸線都守不住了是否可以假設對岸的甲車已經開始爬上來了?你破甲能力有限,對躲入建築的敵軍也沒辦法,還加上飛彈昂貴的價格,小型化一個用途有限的垃圾還不如每個居民發把T91打巷戰去
無名18/07/16(一)00:59:36 ID:8LIvokEsNo.997132del
>>997126
>>那設計一種小型的飛彈(應該比我附圖的再大一些) 作戰半徑設定在5~10km
>>GPS導引 曲射軌道可由敵軍正上方空爆
你連想法都LAG！美國連GPS火砲都有了，直接買就好啦
M982 Excalibur射程40KM
用這個差不多從新店到大溪一直線設砲陣地，可以直接打台北到桃園搶灘的敵軍
無名18/07/16(一)01:15:07 ID:KRIw6IHQNo.997134del
請洽法國MMP步兵攜帶用中程反戰車飛彈
兼具半硬性目標與堅固工事的摧毀能力，擁有射後不理模式外，尚有光纖導引〈射手透過瞄準具看到藉由尋標器所傳回的影像進行微調以保證命中〉，發射後導引〈向概略方向射擊後在由飛彈開起尋標器自行搜尋目標並攻擊之〉以及非瞄準線導引〈射手可以躲在掩蔽物後或是偏離瞄準軸線發射，飛彈會自行轉彎攻擊目標〉
當然，該飛彈擁有密閉空間射擊能力
採用和標槍一樣的攜帶方式，分成重複使用的瞄準具與飛彈儲存兼發射筒
法軍已經採購，樓主意下如何？符合您的構想嗎？
無名18/07/16(一)10:51:01 ID:52naOt8INo.997156del
>>997126
美軍的彈簧刀無人機?
無名18/07/16(一)12:09:08 ID:nK1blb0ANo.997161del
>>997134
以色列的Spike NLOS系統，也用光纖
https://www.youtube.com/watch?v=ZygRD7A2rKE

玩光纖ATGM的，還有日本與以色列
無名18/07/16(一)12:18:51 ID:zmCZ0WfMNo.997162del
>>997126
>1. 曲射軌道在城鎮戰可以從中近距離的幾個街區外直接支援前線 比裝甲車更迅速
>2. 輕便隱密打完就落跑 在敵空中支援趕來前就遁走
>3. 就算敵軍躲在騎樓下 只要飛彈落點設在旁邊空爆依舊能收頭
>4. 敵軍受到牽制躲入建築物中等於為我方裝甲部隊爭取時間前來
>5. 逼使敵軍只能以主戰及步戰開路 在城鎮戰中無疑成為我方武裝直升機開罐的對象

閣下知道有種武器叫迫擊砲嗎?閣下知道火箭發動機價格嗎?
附圖為美國研製的ACERM 具有GPS或者半主動雷射制導 能鎖定戰車防護最弱的掀蓋處
Stormtrooper無名18/07/13(五)19:19:40 ID:44yZfq3sNo.996764del[回應]
戰爭是由人發起，由人戰鬥，由人結束

我軍應該有一支精銳戰鬥部隊，由最忠心，體能最好，經驗最豐富的士官兵穿著防彈盔甲，小型化的機槍，輕量化的火砲，目的是迅速突破敵人陣地，用優勢火力殲滅敵人陣地，再由二線部隊進入固守，進而展開包圍殲滅敵防線。

敵人寄望於不可靠的機械浪費大量的資源，幻想用農耕車突破我方防線，根據報告敵方出動的數輛農耕車，都在我方防線數百公尺外就故障無法前進。

戰爭的勝利必然是在我方，只有最英勇的戰士才能得到最甜美果實


皇帝萬歲
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/14(六)22:04:41 ID:ESki9RYUNo.996995del
>>996981
在迫擊砲制式化以前，一戰有這種奇葩的手榴彈拋擲裝置
有十字弓、小投石機之類的有趣裝置
無名18/07/15(日)03:25:50 ID:w6tg6O2ANo.997020del
>>996980
你在說義大利的紅色惡魔嗎？
無名18/07/15(日)11:40:41 ID:c8z5SHCwNo.997040del
>所以說這次攻勢的目標到底是什麼啊？啊～快餓昏了
雷馬克：蔡逼八，目標當然是法國佬配給的牛肉罐頭 白麵包 還有佐餐的紅酒啊
無名18/07/15(日)12:27:24 ID:VNPUyWv.No.997048del
>>996920
縮短握柄又不是去除握柄，為什麼不能玩?
sage18/07/15(日)16:14:15 ID:Uq1le9LQNo.997070del
>>997048
你真的丟過木棍了嗎.....
無名18/07/15(日)17:18:46 ID:ZaD2zEiMNo.997075del
>>997048
前端加重許多之後握柄變短會很難投擲
無名18/07/15(日)21:06:01 ID:fogjRElkNo.997099del
>>996920
原來是戰錘阿
我還以為是手榴彈呢
無名18/07/16(一)01:19:24 ID:voPPu7CMNo.997135del
>>997099
摻在一起做爆破錘啊笨！
無名18/07/16(一)10:42:22 ID:52naOt8INo.997155del
>>996981
二戰時期西班牙使用的PO-1攻擊型手榴彈。
塑膠製彈體內裝114g TNT與碰炸引信，使用方法是將上面的保險蓋子擰開，彈體上方有一圈纏繞的繩子，握住繩子像投石索一樣的將手榴彈投出。
而繩子還有個作用是若手榴彈拋出後未炸能將它拉回再投拋，當然實際情況好像沒什麼人會將它拉回來再扔一次。

這種型號手榴彈直到冷戰時期西班牙國民衛隊仍有在使用。
無名18/07/16(一)12:00:10 ID:nK1blb0ANo.997160del
>>997155
謝謝，應該就是它
很久以前看過關於這個的資料
地表最強戰車！ 傳陸軍拍板採購百輛M1A2戰車無名18/07/09(一)08:29:17 ID:WiUJdBjINo.996102del[回應]
陸軍採購M1A2戰車傳已經拍板定案。（歐新社）

〔即時新聞／綜合報導〕地表最強戰車！我國陸軍擬向美採購M1A2戰車，軍方內部反覆討論了10多年，軍方官員證實，國軍採購新戰車已拍板定案，我將向美國採購M1A2戰車；總統蔡英文對此相當支持。

根據《中國時報》報導，軍方官員透露，我國將先向美方採購2個戰車營，數量約100輛的M1A2戰車，採購還包括種子人員訓練，5年零附件等，估計預算約2、300億元，明年是第一年編預算。

該官員表示，由於是採購初始，美方還要開生產線，經費應不會太多，要到交車期才會是付款高峰期。官員表示，軍方已開始列明年國防預算，已排進M1A2戰車的預算。

官員解釋，因為現有戰車老舊，應適時更新戰車，且戰車是基本戰力，有了M1A2戰車，共軍若犯台必須運送更大的戰車上灘岸，對共軍而言會非常困難。

M1A2艾布蘭戰車被認為是地表最強戰車，重量約70噸，比我國陸軍現役的勇虎戰車還重20噸。
有回應 86 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/15(日)00:31:54 ID:/YOsAvXANo.997011del
>>996824
既然前面是在討論二戰的M4如何擊敗M1，
那要呼叫空中支援自然也是應該依照二戰的標準才對
無名18/07/15(日)05:40:15 ID:DHD40LwYNo.997025del
>>997011
可是這樣的話
M1是不是也要可以呼叫空中支援?

還是命題是限制在'M1穿越道2戰 然後被M4圍著打'這樣?
(好像某神盾艦穿越漫畫的橋段...
無名18/07/16(一)02:03:24 ID:XM2TqDtUNo.997144del
>>997025
這樣說起來好消息是M1喝二戰的燃料也沒問題
無名18/07/16(一)04:50:32 ID:wY347oU6No.997146del
>>997025
如果是這樣 應該在開打前就向美軍投降並交出M1才對
無名18/07/16(一)10:18:37 ID:TZ5TejFMNo.997152del
>>997146
那剛好在突然出現在二戰市場花園/突出部戰段交火地區
西面有盟軍東面有德國好了
一時間不一定搞清楚情況

不然庫斯克會戰
西面德國東面蘇聯
這不能不戰了吧
無名18/07/16(一)10:25:03 ID:52naOt8INo.997153del
>>997152
>>西面德國東面蘇聯
熱顯儀裡的光點都是敵人!
無名18/07/16(一)10:31:30 ID:52naOt8INo.997154del
>>997025
>>M1穿越道2戰 然後被M4圍著打
發爐饅頭表示這今天這場分房好像怪怪的.
無名18/07/16(一)15:19:05 ID:iJe.lsY.No.997179del
>>997154
這樣一說
神盾艦要是跑到WOWS的世界觀裏頭
是不是也能開無雙呀?(彈藥無限的前提之下?
無名18/07/16(一)15:50:29 ID:7s/IazWwNo.997191del
>996948
>仿生人取代人類的世界
https://cdn.player.one/sites/player.one/files/styles/lg/public/2016/04/08/sharlto-copley-hardcore-henry-movie-review.jpg
像是他？有幾百個咪波莉和沙織，一天一個出場就好


>>>M1穿越道2戰 然後被M4圍著打

我就覺得奇怪，一整個戰鬥團的自衛隊能穿越到戰國，為什麼不能穿越到1945八月風暴的中國東北？
十式與和風標槍能不能把對方的-3追著打不著北？89式自走高射炮打火機對方IL-2？99式自走榴砲精準打擊對方卡秋夏跟ML-20砲兵團？
無名18/07/16(一)18:57:15 ID:TZ5TejFMNo.997215del
>>997179
戰場太近了
不能
想到一個問題無名18/07/15(日)12:36:15 ID:VNPUyWv.No.997049del[回應]
今天A國向B國宣戰(口頭宣戰，沒有遞交宣戰文書)，而B國在A國口頭宣戰的下一秒發動斬首作戰直接在A國首都把所有A國高官人員和領導全部幹掉，同時還順手宰了半個城市的平民。

那這樣B國的行為在國際上算正當嗎?算不算卑劣無恥又不人道?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/07/15(日)14:48:51 ID:HJeQHMtMNo.997062del
那要看B國是不是戰勝國，還有和其他國家的關係如何了
無名18/07/15(日)14:57:33 ID:QFZ3KZKENo.997063del
>>997049
別被那個珍珠港的遞交宣戰書給呼攏了。
那的確是不宣而戰的偷襲，但是普遍上來說。正式遞交宣戰書的反而是較少。大多是公開廣播，和軍事行動相加就算開戰了。
例如，抗戰一直到珍珠港後，國府才宣戰。
德蘇根本就沒宣戰。
二戰後，美國就沒有宣過戰
無名18/07/15(日)19:28:21 ID:PgnAVTYsNo.997083del
>>997063
> 二戰後，美國就沒有宣過戰

因為米國人帶頭在戰後立的規矩已經把19世紀那種自己製造CB自己發動戰爭最後打贏了簽個和約結束戰爭狀態的日常給廢了

現代世界上唯一能給出CB的機關叫聯合國大會/安全理事會, 動用武力制裁某國某某現象的決議案(CB)做出來了, 公會任務就會掛在那哪個國家或是國際組織願意領去做
當然在這裡自然有事態緊急等等之類操作手段讓人先上車然後忘記補票, 不過要這樣搞自然就是拿人品陰德出來賭不會在別的地方中暗箭

(所以說日本政界不分左右派都很糾結的憲法第九條其實沒什麼了不起, 其實就是聯合國憲章條文的複製貼上而已)
無名18/07/15(日)22:35:51 ID:J9R1nV4ENo.997108del
那像衝突世界：蘇聯入侵的劇情
不宣而戰直接偷襲對方領土結果連登陸點都推不出去軍隊還被反推下海全滅的狀況在歷史上發生過嗎?
Rookierookie◆JCSJSnFbR618/07/15(日)23:13:33 ID:25TGWz/MNo.997117del
>>997108
豬灣
無名18/07/15(日)23:16:50 ID:aV35HH22No.997118del
>>997108
南美洲 烏拉桂-阿根廷-巴西戰爭
烏拉圭最後死了全國1/4的人
60萬人對上南美人口第一+第二大國的戰爭
無名18/07/15(日)23:48:46 ID:bYpLl0LMNo.997123del
>>997083
通常流氓國通常都怕是情真的鬧大，所以會先設停損點(或者說背鍋的)
除了你講的聯合國授權(通常只有民主陣營這邊)還有一種常用的方法。就是協助國內XX勢力
像是越南大戰---名義上是共產國際協助南越國內的革命勢力，民主陣營協助南越政府
以及之後蘇聯打的阿富汗戰爭都是這樣。
>>9971172
的古巴豬灣也是如此。

至於原PO說的:被打的國家能怎麼辦?
大流氓戴著手套裝紳士，沒真的跳下來把你揍死就該偷笑了。你還能怎麼樣?除非你背後也有個差不多的流氓
無名18/07/15(日)23:56:02 ID:8MxUCOhkNo.997124del
關於戰爭開始的公約裡
沒有限定宣戰方式，重點是要讓對方和中立國知道你要跟他開始戰爭狀態
下達最後通牒，也算是開戰的方式
無名18/07/16(一)00:32:35 ID:Jq0BuuHENo.997130del
卡斯楚和他的大鬍子軍隊推翻了古巴政府，一群政治難民逃到了美國
古巴豬灣事件是肯尼迪同意情報人員培訓古巴政治難民，並協助他們反攻古巴卡斯楚政權
失敗後,肯尼迪非常生氣
肯尼迪認識到專業人員的重要性，所以他的願景創造了一個特殊部隊的計劃，沒有證據說因為他看了007電影，他的特殊部隊預算創造了具有大使能力的部隊, 他選擇綠色貝雷帽作為他的模範軍隊，為了公平，他還為海軍分配預算，海軍用錢來正式化第二次世界大戰的蛙人部隊
無名18/07/16(一)01:14:47 ID:87ddvotcNo.997133del
>>997130
>沒有證據說因為他看了007電影，他的特殊部隊預算創造了具有大使能力的部隊, 他選擇綠色貝雷帽作為他的模範軍隊

綠扁帽創立1952
豬玀灣1961.4.17

講這話的是不是不知道綠扁帽的真正用途是培養敵後遊擊勢力?
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [946] [947] [948] [949] [] [951] [952] [953] [954] [955] [956] [957] [...] [1214]