女性角色

>>2649107
光是從恐怖電影（參考為林正英系列）來看
鬼的陰氣光是存在就會傷害人的身體，使人不舒服、虛弱甚至生病
而且鬼的存在就是屬於違反自然，所以一般高人不是收服、消滅要不然就是超渡，幫忙送到陰間去輪迴等等

>>2649107
因為原版的小倩是狐狸精不是鬼

看過電影沒執念(如害人、復仇執念)的人死後直接成佛升天了

>>2649114
反了
小倩是女鬼，有個版本的電視劇把她改成妖狐。

>>2649112
簡單而言，就好像一個有傳染性的病人一樣？
無論你有沒有害人的心，只要靠近就有可能得病

>中式玄學觀念裡的鬼會吸走人的陽氣造成死傷(無論有意無意)
麻煩更新一下版本好嗎
現在比較流行用滾燙的陽氣將女鬼幹到還陽

>>2649252
蒲松齡:蛤?那不是抄我的?

>>2649252
>>2649253
幹到還陽若我記憶沒隨時間出錯的話就是原作的小倩

>>2649220
不是傳染病，是更簡單的體溫
人活著是恆溫狀態，死掉之後身體的溫度會下降
一般人就像是是維持在大約37度上下的溫水
溫度下降人會不舒服、生病，甚至影響到恆溫機制

鬼就是冷水，跟溫水靠太近會自然帶走能量
精怪要的則是讓人維持恆溫的燃料=精氣(例如吸血)

這種發文方式 一看就知道是那個島民了 說是討論什麼妖怪之類的 結果骨子裡就是想談政治

>>2649389
用體溫說人鬼殊途搞不好蠻合理的
倩女幽魂3就有十方背著小卓跟躲在裙下時冷到吐出白霧的描寫

待久了就像泡在鐵達尼號的冰山水那樣也說不定，核心體溫調節遲早會開始追不上

>>2649107
死後不是該到陰曹地府報到
依生前的善惡來判定該受罰或是重新投胎嗎?
那麼留在人間的鬼魂本身就是非法滯留
所以當屬惡吧

小倩是鬼
肉體也葬了
結果她還能生小孩

沒有辦法輪迴，而滯留在陽間的鬼魂，雅稱謫仙。

>>2649524
設定可以 那就是可以了啊

一直都覺得中文圈也該跟日文圈一樣好好地把「鬼」跟「幽魂」這兩個概念分清楚
才不會有像這串這樣分不清小倩到底該算妖還是鬼的情形

>>2649524
幹到還陽!

>>2649541
對這部印象只有被譏掰人類搞死的神XD
還有難得餐種主角身分

我該說小倩的故事原案是一個窮書生偷富家小姐的屍體回家姦屍洩慾而改編成的嗎……

類似的還有偷骨灰甕拿骨灰當飛機杯的……

>>2649521
陰曹地府的設定不夠完善，所以無法解釋為何人間還是有很多孤魂野鬼的問題吧
有些會用怨氣很重來解釋他們不去地府報到
可是反過來想，就會變成地府的人也怕怨氣嗎?

大概在九月中時就開始嘗試帶這種風向了
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2882296#r2882620
再來是九月底奇幻板，原本以為是真的想討論妖怪的奇幻設定，但從討論到中途時就發現某些異狀，只不過討論較短還沒感覺出了
https://gaia.komica1.org/60/pixmicat.php?res=367170
接下來是十月初，男性角色，幾乎一樣的主旨和內容，意圖似乎也開始明顯
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2894868
之後女角板白蛇傳討論，內文還是有出現“因為是妖才無辜被打壓”這類論調
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2646832#r2647093
接下來這串
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2647386

妖怪不行換鬼了嗎
而且你的"之前有提到"總結的很有個人想法

>>2650012
我記得日文漢字中
最早的「鬼」跟中原一樣
指的是無形體的阿飄
至於變成頭上長角身材魁梧、面容猙獰的非人異形/外族的蔑稱
那也是後來的事了
>>2650104
哇，
這不是真愛
那什麼才是真愛？

>>2650092
因為沒辦好手續啊，人死後進地府，要在現世官府辦好完整的戶籍遷移手續去地府，地府才能接收的

否則就只有等一年一次7月7到7月14期間開鬼門，白帝巡遊地面把孤魂野鬼

>>2650113
白帝巡遊地面，把孤魂野鬼抓走進地府

不過一般遇到孤魂野鬼作惡，縣官召集縣卒，帶著火，炸藥，殺過人的武器等進行一次焚燒和轟炸，基本就能處理完畢

>>2650112
真愛個頭
要是真的對中國文化有愛的話
就該多花點時間在研讀原典、考據本上
而不是這樣講些不學無術的殘缺論調
這種人不過是沒熱忱又不想努力又沒有朋友只想找人聊天的路邊歐吉桑罷了

>>2650104
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2647386
>ID:0XCD79McNo.2649390d
>冰>水>水蒸氣>空氣
那傢伙大概連小學都沒畢業

>>2650121
>>真愛個頭啦
我指的「真愛」是發現那幾串的原PO都是同一人啦
若不是樓上的XitFB6vQ特地列出
我還真不知道原PO發過那麼多似是而非的釣魚文

>>2650121
不，他應該是講XitFB6vQ是個如同跟蹤狂一樣記錄著路邊歐吉桑一言一行的真愛

>>2650123
實際上K島也沒多少人 熱門板就那幾個 講話容易認的蒐一下就能抓到了
比如角色版最近老出現相同構文的點名文 去男角女角版搜尋標題"的角色"就成堆 一眼就認出來

>>2650123
畢竟從語氣、用詞、文體是種習慣，如果不斷發文大概就可以看出其模式
就像某個馬X廚被認出來多次還打死不肯承認反咬別人是X列廚

>>2650112
是啊
日文的「鬼」確實有經歷過演變
語言及文化畢竟是會互相影響的
我一直不明白為何中文圈怎麼還是一直使用「鬼」來代稱「幽靈呢」?
西方的「ghost」沒跟「Vampire」混在一起過
ghost甚至還有更正確的記憶語意
為何中文圈還是一直有人使用「鬼」來稱呼「幽靈」呢?
跟把冰塊和空氣搞混一樣可惡

>>2650289
>西方的「ghost」沒跟「Vampire」混在一起過
你可能有誤會
當清末民初的中國人發現日本人翻譯歐美新詞彙翻譯得比自己好的時候
他們就放棄漢族本位全面使用日文漢字詞了
「吸血鬼」就是從日本來的詞彙

另外偏個題
「魔法使」原文是日文的「魔法使い」，使い放在後面，意思是會使用魔法的人
明明「槍使い」就翻譯成長槍兵，「弓使い」就翻譯成弓箭手
偏偏「魔法使い」卻翻譯成有夠智障的魔法使呢

>>2650295
>偏偏「魔法使い」卻翻譯成有夠智障的魔法使呢
我必須要說這是一個譯者也為難的問題

例如作者的伏兵
一本書裡面使用魔法的人可能有複數種類，我看過的不同類型有:
魔術師、魔法師、魔術士、魔法士、魔術使い、魔法使い

很少全部同時出現，但是幾個很接近的一起出現就會很噁心
例如:
沒有認證的私人開業=魔法使い
設定有國家認證=魔法師

在這種情況下，如果「把魔法使い翻譯成魔法師」，那麼到了作者寫「有國家認證的魔法師」
就會非常尷尬，而且不方便翻譯
長久以來為了避免這種狀況，看到魔法使い就翻成魔法使算是一種相對低風險的選擇
再來就是讀者反應吧?
如果讀者普遍對這一點有意見，出版方應該就會針對這點處理

>>2650295 >>2650324
古漢語又不是沒有XX使作為(借代)職稱的用法
"魔法使"望文生義也知道意思
神秘的法爺也總比舞弓弄槍的武夫高一頭

也順便一提,
"XX師"在當年語境不一樣這不用說了
"法師"在漢語本來就另有所指, 也不能說是很好的譯名
(法師用餐五折.jpg)

>>2649107
>>一般來講大多數鬼魂是人死後變成的，正常講還保留人類的道德觀才對，但中式玄學觀念裡的鬼會吸走人的陽氣造成死傷(無論有意無意)
這應該是地方傳說開頭
一開始養的貓狗豬羊魚一夕死光
請來有修行的解決
把先祖的棺木打開
發現因地點問題屍體經年不腐
手指甲還在生
還不處理的話死下去就是由屍體的至親開始

>>2649107
>>2650361
其實日本的幽靈也有陰氣對活人有害的說法，但是現代ACG為了表達萌和浪漫，有淡化這個設定
而且不管中國還是日本的幽靈，都是人死後因為某些執念留存而化成，所以在本身精神上會有些問題，平時看起來可能無害，但是若不小心踩到生前執念的雷點，下一秒可能就直接抓狂不管三七二十一就把活人撕碎
因此鬼（幽靈）在某些方面比妖或精還危險，起碼妖精是活物還能談

>>2650289
就像英文的apple可以拿來稱呼任何果實一樣(Rose apple、Pine apple、Big Apple)
中文的鬼就是拿來稱呼任何非人之物，沒什麼問題

>>2650092
看過解釋是怨氣其實就是執著太重
你要轉生也要你能放下，到地府乖乖受罰完後
才可以走新輪迴挑戰人生game

>>2650444
那bad apple呢?

>>2650015
自願留下管理人間生死輪迴的神，被一群刁民殺死。

>>2650454
真的一群刁民
只有侍奉神那位還有男主例外

>>2650295
不是翻譯問題 是象徵問題
Vampire和ghost並非來自同一語源 也是經歷無數的語言演變及影響 才能好好地各自象徵
>>2650444
萬物有「靈」
你若主張「靈」就是拿來稱呼非人之物 我覺得沒什麼問題
但「鬼」很明顯相較於「靈」的語意更具有負面意味
背後有守護靈相較於背後有守護鬼 你若使用後面的說法 真的沒有問題嗎?

金華蘭若寺

小倩與寧采臣相遇的蘭若寺在浙江省金華市北部郊區。其被拍攝成電影《倩女幽魂》—據古書記載，蘭若寺始建於明初。但為何而建，始終語焉不詳。

原文網址：https://kknews.cc/history/nbgb4n8.html
紹興蘭若寺
https://www.163.com/dy/article/I7QD6JA105532LJE.html
https://www.youtube.com/watch?v=n37mu6IN0i4

>>2650121
就發表想法和閒聊而已
有必要糾正嗎