軍武

無本文

>>1052943
這..這是機彘！(大病不起)

>>1052943
這五體不滿足的身軀必成大器

此雄將來必定會用胯下尾鉤征服群雌

>>1052955
只上航母
口味還真重

>>1052943

不，她的翅膀拍得太快了，相机无法拍摄。

>>1052970
> 只上航母 口味還真重
沒記錯的話 飛行場姬⋯不是⋯
⋯海軍航空站也有配備給尾鉤使用的攔截索喔

>>1053118
記得阿米某機場還有配備彈射器
有地面空母的稱呼

>>1053138

https://www.quora.com/Are-there-any-land-based-runways-with-catapults-like-aircraft-carriers-to-help-them-take-off

Are there any land based runways with catapults like aircraft carriers to help them take off?

3 Answers

https://news.now.com/home/international/player?newsId=369643

所羅門群島二戰遺址關閉引關注

2019/11/12

南太平洋島國所羅門群島改與北京建交，境內瓜達爾卡納爾島的二次大戰著名戰場據報土地被中國公司收購後，拒絕再讓遊客遊覽憑弔，引起國際社會關注。

>>1052662
夏威夷有著大型機場和大口徑要塞炮，要是日本人敢來老美大可坐等陸基飛機把機動部隊的艦載機消耗得差不多再派自己的空母上去補刀

>>1052981
中途島幹的事就有七八成像了啊
日方航艦疲於應付陸航機，最後被美方航艦收頭

>>1052985
中途島面積太小，上面小機場能裝的飛機很少
真打夏威夷的話，就算美軍水面艦艇全都不在，聯合艦隊全軍出動也未必打得下來，夏威夷各機場的容納量可能比日軍空母載機量加起來都多

>>1052972
中國駐巴布亞新畿內亞大使館代辦姚明早前駁斥外界所謂的中國債務陷阱論，指中方興建體育館等基建是作為國家送給所羅門的禮物。
這姚明是花莖院姚明嗎?

>>1052635
俄勒岡大空襲是三小？
用晴嵐轟炸的那一次嗎？你認真的？

>>1053123
你看不出No.1052635是在反串嗎？w

>>1053123
不是還有原爆試驗場破壞作戰嗎？

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1446568466.A.E6E.html

有狗用。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASMC55VHQMC5IIPE01N.html

ＩＳ追い詰めた軍用犬、日本にも　
紙吹雪舞った出征式
１９４０アーカイブス

2019/11/09
朝日新聞デジタル

「祝出征」。
のぼり旗を掲げた隊列が繁華街を行進する。
沿道の百貨店の窓からは紙吹雪が舞い、日の丸の小旗を持った店員の顔が並ぶ。
バンザイする人々の前を、犬たちを中心に据えた隊列は足早に進んでいく。
太平洋戦争や日中戦争のさなか、１９３９年に北海道小樽市で撮られた映像の一コマだ。

>>1053123
不是，是氣球炸彈
絕對符合【無差別】，【戰略性轟炸】，更聳動的【三百多次觀測到】【發射超過九千多】我還沒加進去
另外【大小】是主觀的，【多少】是相對的
所以，唯一的一次就是最少的一次；六個平民死亡就是許許多多
然後....對比的故意找聽起來很潮的 波士頓大屠殺(五個人死亡)

之前不是說帝國海軍要丟兩條塔拉瓦給海自玩?

>>1052636
印象中之前有個新聞，就是首批f35b要到義大利的時候，因為海軍空軍都有買，所以兩方爭論要先部署到哪邊的基地

連這樣都會有爭議了，世界上能像美國人這樣的國家畢竟少數

像是澳洲的突擊艦聽說乾脆直接隸屬國防部

???

http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201911/191112/19111201.html

潜水艦「とうりゅう」神戸市で命名･進水式

2019年11月6日
2019年11月12日更新

海自の平成28年度計画潜水艦（基準排水量２９５０トン、艦番号５１２）の命名・進水式が11月６日、神戸市の川崎重工業神戸造船所で行われ、同艦は山村海幕長により「とうりゅう（闘龍）」と命名され進水した。

同艦は「そうりゅう」型の12番艦で、11番艦の「おうりゅう」と同様、スターリング・エンジンに替えて大容量のリチウムイオン電池を搭載。

>>1052636
>反正F-35A和F-35B零件也沒共通
怎麼可能沒共通= "=又不是完全不一樣的東西

>>1052636

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-04-04/is-the-f-35-a-trillion-dollar-mistake

2017/04/04

The lift fan made the common fuselage bulkier than it otherwise would have been.
That, in turn, increased drag and decreased fuel efficiency and range.
Lockheed engineers also discovered they had to slim the F-35B by thousands of pounds to make it light enough to hover.
The degree of commonality among the three versions of the F-35 - the shared features - turned out to be not the anticipated 70 percent but a mere 25 percent, meaning that hoped-for economies of scale never materialized.
A pattern of continual reengineering resulted in billions of dollars in cost overruns and yearslong delays.

>>1052897

木馬立於大地!!

>>1052900

ガンダム抄袭マクロス！

>>1052616

] 堤 明夫

http://navgunschl.sakura.ne.jp/profile/myprofile.html

防衛大学校卒の元海上自衛官です。　
書き物などでは一応肩書きとして 「元防衛大学校教授・海将補」 としておりますが、とは言っても元船乗りですからやはり「艦長！」「キャップテン！」と呼ばれる方が好きですね。

https://image.itmedia.co.jp/l/im/nl/articles/1911/13/l_kh_1911kaga01.jpg

クールなデザインがかっこいい　
「海上自衛隊　護衛艦かが」の折りたたみコンテナが登場

2019/11/13
ねとらぼ

>這個實驗型艦載烈風大概第一次試飛就會發現要把油燒光彈打光才能著艦，然後就會把斜槍拆了吧...
烈風改要上艦不進行全面補強的話 硬降下去會變這樣

而補強了之後重量就爆錶了

原本的烈風改正規全備(4門30mm砲)是5675kg (另一個5650kg大概是不裝無線機的數據)
裝六門30mm的重量是5995kg左右 說六噸沒問題
幹你田中竟然要以六砲狀態改成艦上機？這可不是加個尾勾就可以了欸
要把結構弱掉的A7M3-J可以重新適應上艦 起落架、輪艙、機翼、胴體各段、尾勾週遭...差不多要補強到6250～6350kg才夠...啊這就P-47C的體重了啊！
(※參考海火相較於改造基底的噴火大概要重出150~250kg左右 我不認為規模大得多也重得多的烈風改上艦要付出的重量代價會小於這個幅度)

不過問題最大的還是TCE3WjCs這個神論連發的白痴：
>能提高升限的不是機械是渦輪吧
舉凡Ta-152H、Spiteful Mk.16、XP-51G還有高空型噴火...等等這些有能力飛到14000m以上的機體都是機械增壓
反而是用渦輪增壓的P-47一族沒有突破14000m的紀錄 同樣用渦輪增壓的某款P-38試作型才有
雖然因為工作特性的關係 越往高空對渦輪越有利 但帶渦輪系統的重量和阻力代價 在二戰當時還不是所有飛機設計都擔負得起
所以當時不是機械增壓的機種高空性能就一定輸渦輪增壓的 還是要看整體的搭配設計
>日本機也沒有機械增壓"標配"啊
日軍當時連機械增壓都沒有的基本都不配當戰鬥機 連當攻擊機都不配
>你知道現代的活塞引擎小飛機幾乎都是自然進氣嗎?
這跟當年的軍機採什麼設計有何關聯？
>A7M2全備不過4.7，六噸是流星改的起飛重量耶
在講的是田中版的烈風改艦上版 不從改造基底的烈風改 (按圖示還是翼內四砲+兩斜砲的超重版) 講起 扯去先前的烈風和流星是幹尛？
>但上艦版的沒有30mm砲啊 而且我也很懷疑這樣有沒有一噸
艦娘不是你在玩的嗎？
>A7M2的4.7噸到五噸之間的距離可以裝整整四把30mm(而且沒有把原本的拆掉)
>五式30mm一門70公斤，備彈60發(各660g)，四門全加起來不超過半噸
啊烈風改只是把原本的A7M2直接改武裝嗎？直接點破這點就好啦！
>然後我剛去查日本網站渦輪增壓的ハ43-11ル根本就沒多重
啊P-47的引擎比野馬噴火的也只重幾百公斤 所以P-47一定不可能比野馬和噴火重超過一噸以上...是這個邏輯囉？
>對了你知道ハ43-11ル的離昇馬力比沒渦輪的馬力還低嗎?要是真的多了一噸這玩意飛得起來?
不用廢話這麼多
A7M2　空重：3267kg 標準作戰重量：4719kg 第三過荷重：5315kg
A7M3-J 空重：3955kg 標準作戰重量：5675kg 最大過荷重：6500kg以上
然後6500+kg是翼內再多一對30mm砲+其彈藥再加肚子下一個700L外掛油箱的總重 把機腹油箱504.5kg拋掉即烈風改六砲狀態的實重 就是六噸左右 簡單明瞭
5675 - 4719 = 956kg 這兩款重量就是差這麼多 而且這還是兩翼砲兩斜砲的普通烈風改 超載的六砲烈風改跟A7M2甚至差了近1.3噸的體重 (不含外掛喔)
喔對了 這還不是田中架空的試製艦載版烈風改 這只是史實的烈風改而已唷♪ 還沒加艦上化需要付出的重量代價唷♪
...你說重量差這麼多飛不起來？那去問發注的軍方腦袋在想什麼啊 (攤手) 堀越一定也很想知道
>試製有斜砲那是他畫錯了，運營推特寫得很清楚"烈風改的艦上版把斜砲拆了"
拆斜砲的是烈風改二 試製艦載型要是沒有斜砲 那改二是拆了什麼？
"斜め銃を撤去し、対戦闘機戦闘及び艦戦としての完成度を高め"←請問這邊改二拆的是什麼？本來就沒有的東西要怎麼拆？嗯？
>WT?笑掉大牙，那遊戲上次就被我抓到寫錯隼一的引擎了
戰雷官方耍智障 跟 戰雷版有人很會考證 兩者是有什麼關係？ 邏輯需要重修嗎？

>換成超賭爛烈風改的堀越大概也會這樣幹
堀越只會說我已經給你們一台很好的艦載機就是A7M2烈風了
他才不會拿原定就是要當陸基攔截機運用的烈風改去當上艦的母體 什麼拿烈風改拔渦輪就能退檔變回輕量版烈風的想法根本是亂搞一通

看清楚

這是A7M2、A7M3、A7M3-J的外型與尺寸對比

原本的A7M2已經是10.995m的巨大身軀了
A7M3為了一級三速那多出一個高空工作段的增壓器
全長又長了4.5cm
依資料不同全長有11m和11.04m等版本 (畢竟只有圖紙 機身還在建造中 發動機根本沒到位)
至於A7M3-J
為了包容渦輪增壓器和整組的排氣管道 機鼻大幅往前延長 座艙還被逼得後退 (請自行和上兩者比較) 整架機體長度被拉到大約11.643m這麼長 (實際不明)

為什麼烈風改要長這麼多？

原來裡面多了這麼多臟器和腸子

為了好好容納這麼多東西還要不破壞氣動
引擎罩、排氣管、油冷器、座艙位置甚至胴體剖面都整個改過了 (機翼其實也改過了)

...你們以為拔掉斜砲 渦輪增壓 排氣管道 就變回普通烈風啦？機內多出來的空腔怎麼辦？徒增的機體表面積怎麼辦？跑掉的配重怎麼辦？座艙要不要重新靠前？

留下的是山積的問題吔！ 換回原發動機再順其作最理想的緊緻最佳化之後 你會發現還是A7M2或A7M3這外型好...那當初拿這東西改成艦載機個屁啊幹你田中！
想無痛上艦不會直接拿A7M2或A7M3的外型直接改四門翼內五式機砲啊！？
拿最超重的A7M3-J強行艦上化 然後拔掉兩門斜砲 就當解決所有問題囉？...騙小孩嘛

>烈風改的六噸是wt版的大師給出的
>對來源有疑問歡迎轉軍武版詢問

你們加油一點
不要無名高手不在就壓不住了
平常多延伸閱讀
少打遊戲
免得資料都拿不出手
只能一直轉人家的說法
還講不好

>>1053140
我講的是陸基烈改的討論啦(No.233645這串我還沒留意到)
烈風改這東西在遊戲系統加持下
帳面還好.實際上超扯也是公認的.也知道史實這東西的慘狀
以前在那看過疑似無名在那裏糾正.該版對黑江野馬的謬誤的長篇
憑印象就說歪苗很早就被除掉了是我的不對.....
看來該版(包含我)對飛機的認知還是不太夠呀orz

XP-72還有個問題就是採購成本已經可以買P-80了
大量採購之後的降價幅度甚至是P-80比較多
採用P-72就長遠來看還比較花錢
雖然XP-72就飛行特性來說會比P-51H更接近噴射機 但這樣就直接採購噴射機就好了
畢竟螺旋槳的天花板已經近在眼前
考慮未來性還是該買噴射機
>>1052846
>兩門37mm + 四挺.50是武器艙可以這樣配 但當初原廠沒這個規劃 不知誰寫進維基的
這是XP-69的武裝方案之一
被某些人挪移成XP-72的了...雖然XP-72的確也是辦得到

>>1053236
P-51H的優點是廉價+省油+長腿+高速+敏捷+容易整備⋯這些
除了極速之外 恰好都是當時螺旋槳對噴射機的優勢
XP-72的優點是更充沛的動力+更高的馬力與速度發展性+更強的火力搭載能力
⋯發現了嗎？正好都跟噴射機重疊
比這些你比不過噴射機
你比噴射機好的部份P-51H比你好得更明顯
甚至重型機之中也有超長腿而且速度差不太多的野馬家族成員XP-82
陸航（也就是後來的空軍）會想把錢押在哪幾個案子上
其實一點都不難理解⋯

>>1052988
那F8F呢？這台定位大概在哪邊？

>>1053325
你要問的話 應該說日本能跟F8F對應的是哪台吧？
因為熊貓是小型輕量化機體加上強化過的地獄貓心臟的產物
硬要說的話是"試製紫電改五"也就是紫電改加上烈風心臟ハ43這個方案吧

日本人是吹說試製紫電改五一定能打贏F8F-1
不過按我看同馬力下F8F氣動依然比較好
ハ43紫電改只有輕量、火力大、有自動空戰襟翼這些優勢而已
但F8F-1還有2380甚至2750HP的加力版本
紫電改就算魔改到2200馬力也仍舊是望塵莫及

再說ハ43紫電改最快都要延遲到1946才會原型機首飛
要成軍大概用趕的也要46年底 (正常的話要到47年)
那時美方的F8F-2、F4U-5都出來了
日本依然落後

......是說當時日本全國的燃油儲備已經撐不到1946年
討論1946以後的劇本根本毫無意義就是了

>>1052582
特勤中心-->國安局軍職過去或警職過去

>>1052619
文職國考不會碰到，不過受訓時會盡可能比軍職還用力操來淘汱，像憲訓、山海訓

65跟91從內部零件到槍機都不一樣
91最大賣點就延續86的模組化傳動系統 這可是連416都沒有的東西 讓擦槍方便很多 不再需要拆護木

說到槍機不同 之前某外島有人偷偷把91槍機山拋
連上為了掩蓋硬是從本島運來了65k2槍機硬塞進去
然後排到最後面當充數專用槍

至於為啥會被發現呢
因為山拋區域堆積太多垃圾 鄉公所看不下去 派人清理
結果在垃圾堆中發現了一個槍機
這下不得了了 全島大地震 每把槍都仔細拆開來對序號
才發現到是誰搞丟了 超精采
比之前的新訓單位丟槍機還精彩
(那個聽說是女志願役被狗幹後火大想衝康長官 結果是她被幹掉嚴懲 UCCU)

>>1052631
這是東引機步連嗎

] AI自動化，小型、嚇阻、靈活

有幾難呀？

https://www.amazon.co.uk/Ichigekisacchu-Hoihoisan-Legacy-Pre-Painted-Plastic/dp/B004S0INHK

Ichigekisacchu Hoihoisan Legacy 1/1 Scale Pre-Painted Plastic Model Figure: HoiHoi-san Mini with HoiHoi Carry

>>1052611
>>T91的槍管有16英吋，比M4A1的14.5英吋還長一些吧??
都是14.5,維基百科寫錯好久了
槍機外觀很像但是不能共用，205廠有特別發過技術公報警告
T91的閉鎖凸耳比較厚

無本文

>>1052902
Fail

https://m.youtube.com/watch?v=BobJlVCRINY

>>1039514
>>1052902

https://callofduty.fandom.com/wiki/Grenade_Launcher

In Call of Duty: Modern Warfare 2, Call of Duty: Modern Warfare 3 and Call of Duty: Ghosts, the player can complete a challenge called "Ouch" by killing someone with the grenade's direct impact.
This will result in the title "Noob Tuber", a reference to the aforementioned derogative against players who use this attachment.

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/lifestyle/20191020/bkn-20191020080002816-1020_00982_001.html

香港估估吓：
圖中邊位藝人無當過差？

2019/10/20

早排曾經當過差的王喜，路過旺角見到交通燈壞了，一時技癢走出馬路指揮交通，成為網民熱話。
其實不少藝人都曾經做過警察（當然不是指拍戲拍劇扮過警察啦！），以下咁多位，只有一位唔係，大家知道嗎？

美國匿藏的宇宙艦空投26艘雷根號+護衛艦
這是種美國社會走歪人類文明就掰了的世界線

https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/goodbye-earth

藁で作られた「宇宙戦艦ヤマト」がカッコよすぎると話題に。
サイズ感もヤバい…！

2019/11/03

ディティールも忠実に再現。
実は、これ「かかし」なんです。

>>1052518
不是該先吐槽都用了斜角甲板還要用雙層跑道這落後設計嗎
>>1052525
復1這台上面還有F35 浩克就拆過一台 之前在機庫跟索爾玩的時候也拆了一堆F35零件來玩

>>1052595
不 應該先吐槽這東西飛上天 而且還是從海上起飛…

>>1052595
這東西用斜角甲板我覺得不是好主意啊

>>1052489
看來是該我們上場了

>>1052602

https://macross.fandom.com/wiki/CVS-101_Prometheus

CVS-101_Prometheus是從海上跳到太空。

https://www.youtube.com/watch?v=KVi2r8eGeEI#t=32s


日本桑已經先預告惹~~~

>>1052786

三點鐘！

>>1049379
>>1052907

https://gfycat.com/silkycoolblackwidowspider

guncannon rock GIF

假設WW3或亞洲戰爭在2026年前開打
ROCAF擋得下對岸的機海攻勢嗎？

>>1052923
你的WW3或亞洲戰爭是誰跟誰打起ww

國防部長嚴德發明天將在立法院財政委員會提出「新式戰機採購特別預算案編製概要報告」。他表示，我國計劃採購的F-16C/D BLK70戰機新增紅外線搜索追蹤系統及第二代數位飛操電腦等，將可快速形成戰力。

嚴德發的書面報告今送抵立法院，報告指出，面臨中共軍事現代化的跳躍式成長，預判在116年我國空軍現有機隊將漸失優勢，雖已發展下一代新式戰機，但緩不濟急，考量高性能戰機獲得期程、銜接時間及投資成本等因素，規劃籌獲 F-16V(C/D BLK70)型戰機，彌補空軍戰力間隙。

針對採購計劃內容，嚴德發表示，我國取得發價書採購項目計2467億2000萬元，其中包括：

(一)F-16V(C/D BLK70)型戰機66架、航電系統及發動機等主要裝備與新增功能，如紅外線搜索追蹤系統及第二代數位飛操電腦等，計需1693億4916萬8千元。

(二)支援作戰裝備、模擬機、遙測裝置等，計需9億59萬4千元。

(三)作戰系統整合相關品項，計需7億974萬4千元。

(四)備份件、支援裝備、手工具、試驗 裝備等後勤裝備，計需221億8693萬2千元。

(五)電戰、無線電、敵我識別、鏈路系統等通資電裝備，計需240億466萬5千元。

(六)各項技術支援、訓練及相關服務費用，計需295億6889萬7千元。

此外，購案國內配合款合計5億1883萬元。辦理生產線訪查、駐廠、赴美接裝 技勤專業人員換訓、接機整備、國外專案管理會議派員出國計畫，計需1億7554萬元。

另外執行專案及風險管理教育訓練、法律顧問、技術手冊翻譯、國內差旅、業務協調聯繫、裝備驗收、運載、成軍整備及辦公室軟、硬體設備採購等，計需3億4329萬元。

嚴德發表示，F-16V(C/D BLK70)戰機與現役機隊具武器共通性，搭配匿蹤塗料、先進指管及電戰能力戰術運用更為靈活，可擔負各種任務，快速形成戰力。

他進一步說，此案藉由工業合作機制，優先籌建核心能量，爭取相關零組件產製及關鍵技術 移轉，滿足機隊維修需求，降低全壽期作業維持費用，並爭取加入原廠供應鏈，承接亞太地區訂單，帶動國外交修或採購商機，逐步達成設立F-16型戰機「亞太維修中心」的目標。

嚴德發表示，美國基於「臺灣關係法」及「六項保證」，同意供售新式戰機，顯示我國是美國「印太戰略」中重要的安全夥伴。未來在此良好基礎上，持續鞏固雙邊安全夥伴關係，共同維護台海安全與區域和平穩定。
https://udn.com/news/story/10930/4160013?fbclid=IwAR2iHj_UCHN-YhuisBEoO8DewVgPsABuy-Kxh9_0_698xHMoe9N61JjG_4s
所以IRST還是會買?但DSCA清單上好像沒看到
Have glass 有機會變V嗎?

>>1053182
所以一架空機大概25億多台幣

8500萬美金左右??

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20191113/bkn-20191113130317266-1113_00912_001.html

「天涯海角」與納粹有關
小天體改名避爭議

2019/11/13

新視野號1月造訪這顆正式稱為2014 MU69的古柏帶天體，而Ultima Thule是新視野號團隊給予它的暱稱。
該詞在古典及中世紀歐洲文學中，描述為超越已知世界邊界的神秘北部土地，可解作為天涯海角。
到了20世紀初，有德國極右神秘主義者採用該名稱，代表雅利安人傳說古代北方國家，後來更在納粹黨內流轉。

SS-208 USS Grayback.

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/496705?ph=2&yahoo=y

多くの日本船沈めた米軍潜水艦
75年ぶり発見
日本軍爆撃で久米島沖に沈没

2019/11/12
沖縄タイムス＋プラス　ニュース

>>1052903
>>1053237

"致缺席的朋友们。"
"To absent friends."

http://www.oneternalpatrol.com/uss-grayback-208.htm

On Eternal Patrol - USS Grayback (SS-208)

>>1052591

那個pose最初就是蛇姬嗎？

>>1052594
就我所知最早出現的是初音吧。

>>1052581
無人機和AR那些不清楚
但M1A2裡面的電子設備大多都還停留在1990年代末到2000年初期的等級
除了電子感測器有更新外，內裝的電子系統大多都沒有太多更新

順便補充一下，美國當年登月用的電腦上面記憶體只有64bit
單純的軌道計算機就這樣了，不要以為現在市面上用到的電子設備這麼好，軍隊用的一定速度更快
現在電腦CPU的運算性能一般人來用，根本己經是性能過剩，除了玩遊戲外，一般文書處理看網頁，都很難把CPU性能徹底榨乾
(就算是現在的文書專用機，性能也明顯過剩)

>>1052599
性能浪費還有個原因出程式語言
現在大多硬體與程式語言都是針對通用設計的,因此很多程式碼會浪費在非工作目標上的事情,進而浪費掉硬體效能.
(例如JVM)

以往傳統航太的電腦都是針對有限執行目標去刻程式碼,效能與精簡度自然都非常高,就算要用暴力求解這類的手段也可以控制在可以接受的程度內.

人家Xilinx都在一直要GG弄出更新的軍規製程
來提高每瓦效能
結果一堆人說現在的軍用晶片笑能過剩

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1490883-20191108.htm

美國公司售中國保安設備訛稱本地生產七人被捕

2019/11/08

報道指，涉案公司涉嫌非法入口中國製設備，再訛稱是美國生產出售，主要買家是聯邦政府和美國軍方，出售設備包括，海軍潛艇基地的夜視鏡、能源部的入閘機及空軍隨身鏡頭等。

>>1052630
不是性能過剩，是追求妥善率的研發這件事情本身就花費太多時間
畢竟軍用品還必須去面對EMP、電子戰、極端氣候環境與物理破壞等等的威脅
以前島上本版曾有人說過所有軍用認證跑一跑等到成功過關的時候能花到十年
所以最新最先進的軍用設備已經是十年前的舊型民用品了

做認證當然還是會用當下最新最快的晶片去做，但是拿到完成品會是十年後的事

NASA還曾經向中國的舊物回收商收購大量的8086回去自行加固給太空梭的電腦用....

>>1052807
印象中是ebay網站採購二手386

>>1052802
Project 12700
https://www.youtube.com/watch?v=Z0h85WupNLM

俄羅斯自用預計數量也不少