軍武

EARMOR M31抗噪耳罩初步感受唯依狂熱者19/10/15(二)00:11:32 ID:dwaBF5RANo.1050088del[回應]

(圖借網路上的)
價格不算低(跟一般抗噪耳罩比)，但整體包裝跟外觀塗裝確實有網購中國廉價電子產品的感受(不過價格確實滿誘人的)
還沒去試些比較吵的環境，但就現在簡單測的感受，還蠻好的(隔絕效果不賴，人生第一次用電子降噪的產品)，音量調節的效果也可以充分體會到其放大外面環境音量的能力，可能未來會拿去試有加工機看看其抗噪的能力

有回應 55 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

想舔19/10/21(一)14:11:09 ID:tgg14cSQNo.1050831del

>>1050828
香濃的L85!

無名19/10/21(一)14:32:03 ID:UPmwtRuANo.1050836del

>>1050828
我有一位同事就真的不能接受二手耳機
我是覺得大不了換掉耳罩而已
看你買Xelento remote的價格就算買個耳罩來換還是划算阿
L85就是要這種才好看!裝魚骨改短的的都是邪魔歪道

無名19/10/21(一)18:25:45 ID:tgg14cSQNo.1050852del

>>1050836
美中不足的在不是裝能爆頭的SUSAT

聽耳機真的會窮19/10/21(一)18:52:00 ID:/ZAcbZf6No.1050858del

>>1050836
耳罩的前端一定是倍數成長，而且不能帶出門，目前住宿地點也不方便聽(雖然我很想搞一副AKG的耳罩……
不過如果是指耳塞的部分對方是有說清潔過，現場面交時人也挺整潔的樣子，就沒特別換了

無名19/10/21(一)19:37:17 ID:eCASDV3ANo.1050861del

所以說M31這種耳機在台灣會了有辦法修嗎？
這種特殊的東西感覺台灣沒有代理商

無名19/10/21(一)22:26:08 ID:zeYnk9ygNo.1050895del

>>1050858
對不起我說錯了，我是只耳塞和外罩的部分
上班偷偷逛K島就是會緊張www
是說我同事賣掉XM3也是覺得戴耳罩出門很奇怪
住宿地方不方便聽?耳機有差嗎?
>>1050861
這種1500的壞掉基本上都會教你買新的
修很不划算，除非你自己來或是自己找維修

聽耳機真的會窮19/10/22(二)00:34:04 ID:RclzQv3MNo.1050911del

>>1050895
1、那邊只有一張床跟充當矮桌的椅子
2、想買開放式的耳罩，但沒有私人空間會吵到別人
3、目前隨身播放器性能還不夠，還在存錢升級
大致是這些緣故啦

無名19/10/22(二)01:10:36 ID:xCPXseGkNo.1050922del

對這耳機有興趣、拿來聽一般音樂如何？
自己應該不是什麼金耳朵.........
M31這款沒有麥克風要M32才有？M31不能加裝？

R10319/10/22(二)12:39:17 ID:Oyn4DizINo.1050945del

>>1050911
辛苦你拉!
第一次知道有開放式的耳罩
改天來去聽聽看

無名19/10/22(二)14:04:41 ID:hhJta07gNo.1050952del

>>1050836
> L85就是要這種才好看!裝魚骨改短的的都是邪魔歪道
雖然你講的很認真但我覺得>>1050831不是在香槍管跟護木⋯

無題無名19/10/14(一)21:31:10 ID:0oEq3NTkNo.1050066del[回應]

https://twitter.com/AlertHangar/status/1183661339039780866…

DDG-177愛宕（ATAGO）艦內狀況面板上竟然有部艦載定翼機…

ACE◆MgVjNaF4Y219/10/14(一)21:32:59 ID:aohYhVr2No.1050067del

居然是核心戰機...果然鋼彈已經問世了!!

無名19/10/14(一)21:40:10 ID:mmb3ZSPENo.1050068del

>1050067
有啥好意外的
搞不好就以前台場這隻核心戰機的啊www

無名19/10/14(一)23:44:50 ID:doA4z85MNo.1050084del

>>1050068
核心戰機具備VTOL機能
而且機翼折收能力強
超省空間

無名19/10/15(二)10:37:26 ID:zZ6VaHrQNo.1050122del

>>1050084
鋼彈本體放在哪?

無名19/10/15(二)12:29:18 ID:i2i6mZtANo.1050134del

>>1050122
哪有什麼鋼彈
這是是愛宕核心戰機，艦橋會飛起來容納這東西

無名19/10/15(二)19:19:23 ID:BlZJJcQINo.1050178del

>>1050122
因為沒有彈射器
沒辦法把AB組件彈射出去合體
因為電梯不夠大
也沒辦法加裝推進組件成為核心推進機

無名19/10/17(四)08:55:19 ID:ybz.cuVwNo.1050313del

為了要自稱自己沒有建造鋼彈，最簡單的方法就是把鋼彈拆成三架艦載機了

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/17(四)10:43:27 ID:sWzDEfRgNo.1050348del

>>1050068

https://www.forbes.com/pictures/ghig45ldl/ff-x7-core-fighter/#49075d277a6b

FF-X7 Core Fighter

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/21(一)21:30:50 ID:UaLJ0MdwNo.1050882del

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20191016/bkn-20191016170018567-1016_00912_001.html

發明家為童年夢想研載人機械人　
獲健力士認證

2019/10/16

巨型機械人「LW-MONONOFU」高約8.5米，重約7.3噸，步速約每小時1公里，其上半身及手臂都可靈活轉動，右手手持的氣槍更可發射彈球。
不過，駕駛員暫時還不能帥氣地跳入機械人胸部的駕駛艙，需要靠吊籃協助進入，並透過5個監視屏幕操控。

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/24(四)09:14:22 ID:cqCFEkyYNo.1051131del

(のとじま.)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00374700-rccv-l34

掃海艇と貨物船の衝突事故で書類送検　
広島・三原沖

2019/10/23

今年６月、三原市の沖合で海上自衛隊の掃海艇と貨物船が衝突した事故で、尾道海上保安部は掃海艇の艇長ら２人と、貨物船の航海士のあわせて３人を書類送検しました。

美海軍P-3C反潛機結束最後海外部署任務無名19/10/21(一)18:26:11 ID:U.8fgI8wNo.1050853del[回應]

https://www.ydn.com.tw/News/357203

編譯王能斌／綜合外電報導

　美國海軍最後一架現役P-3C「獵戶座」反潛機，日前結束在中東地區的海外部署任務，返回位於華盛頓州的惠德比島美國海軍航空站，也宣告該機型全數退出第一線任務，未來將由P-8「海神式」反潛偵察機接班。

　在今年3月底，隸屬美國海軍航空第40巡邏中隊（VP 40）的P-3C分別展開在巴林伊薩空軍基地、以及日本嘉手納基地的海外部署任務，該中隊也是美軍最後一個操作該機種的現役單位；在半年任務期滿後，P-3C也陸續返回惠德比島航空站，卸下近一甲子的第一線身分。

　退出海外部署的P-3C，未來仍將由包括佛州傑克森維爾的美國海軍航空第62巡邏中隊，以及惠德比島航空站的第69巡邏中隊等後備單位持續操作，目前計畫將於2023年全數除役，美國海軍反潛單位也正持續進行後續機種P-8的換裝作業。

給點面子好不好，日本和台灣的P-3C還有很長的日子要服役，你現在全退光台日面子那裡擺阿

無題無名19/10/18(五)21:40:11 ID:pov.HnnENo.1050548del[回應]

https://www.ydn.com.tw/News/356848?fbclid=IwAR1PtWT0Q1OPbovUVAR4rZ1FLfGTF0v0MxT9-4p2WhuoaL3EsWdk8QZpxrY

【首爾航展】人攜電磁脈衝槍成真可破壞50公尺內電子裝備

　除了當前能服役，以及短時間內能夠派上用場的武器之外，創新研發始終是國防科技大步向前的最關鍵動能，南韓「國防技術品質局」（DTaQ）特別在本屆航展，集合其支持的32家廠商公布相關研發成果，其中最受矚目的，莫過於REPLEX公司設計的「電磁脈衝槍」（EMP Gun）。

　電磁脈衝（EMP）攻擊是利用製造電磁輻射，或利用電磁場劇烈變化製造出電磁衝擊波，進而破壞未受保護的電子器材，且對人體幾無傷害。過去這類攻擊只能利用核爆產生，但現在則能利用更多「傳統手段」製造EMP，REPLEX公司則是以電場變化製造電磁波，但將製造EMP的裝備已縮小到可以由個人攜帶，其能量來源則是一般的電池，竟能輕易破壞30至50公尺內的電子設備。

　REPLEX共展出2款「電磁脈衝槍」，其分為具指向性與全向性2款，前者像是槍械（重約25公斤），能夠製造25KV/m的電場，以針對50公尺內的目標，發射頻寬約500MHz至2GHz、每秒達10次的電磁脈衝；後者則像個手提箱，能製造15KV/m的電場，針對其周邊30公尺，發射中心頻寬約600MHz、每秒達5次的電磁脈衝。

　對未受保護的電子零件，電磁脈衝能造成「永久性的破壞」，因此REPLEX的「電磁脈衝槍」，未來可望應用於破壞直接目標車輛、船舶的引擎或主機、「擊落」無人機，甚至破壞即製爆裂物（IED）的電子起爆器等軍事或執法領域。

這種的台灣應該做得出來吧

有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/10/18(五)22:45:13 ID:VZPzrFlsNo.1050552del

>>1050551
你的圖www

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/18(五)23:04:18 ID:UpXtOS3INo.1050558del

] 未受保護的電子零件

https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_shielding

Electromagnetic_shielding

無名19/10/19(六)20:20:32 ID:lPujc/2oNo.1050638del

>>1050551
那得弄成大量散佈的狀態才行，比方說那個米諾夫斯基粒子。

無名19/10/19(六)21:10:49 ID:6WWVkHnANo.1050642del

槍上的光學瞄準與彈道計算機和無線電在這東西的破壞範圍之內嗎?

無名19/10/19(六)22:35:35 ID:J2BOTmmUNo.1050652del

>>1050642
有關在法拉第籠就沒問題

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/20(日)10:47:37 ID:d1li9RckNo.1050680del

>>1050652

听说一些总统车队也用法拉第笼抵抗IED信号。

無名19/10/20(日)12:18:47 ID:XZUyqMaANo.1050688del

可以破壞心臟起博器或體內植入晶片之類的?

泰莎艦長控19/10/20(日)22:00:43 ID:Cght/jzUNo.1050766del

>>1050638
說起來就算米粒真的能干擾電磁波，要怎麼製造這麼多散佈出那個濃度也有問題吧……

無名19/10/20(日)22:23:45 ID:AmU55bagNo.1050771del

>>1050766
首先準備大量的炊飯鍋，你的問題就能解決一半惹

泰莎艦長控19/10/21(一)16:58:57 ID:KCZVBnPkNo.1050843del

>>1050771
呃…這種米粒其實不用煮熟也可以

磁碟片掰掰無名19/10/20(日)07:23:30 ID:k4mSRGXINo.1050672del[回應]

美國軍方終於不再使用軟碟機來控制核彈的發射
https://chinese.engadget.com/2019/10/19/us-military-nuclear-missiles-floppy-disks/

The US nuclear forces’ Dr. Strangelove-era messaging system finally got rid of its floppy disks
https://www.c4isrnet.com/air/2019/10/17/the-us-nuclear-forces-dr-strangelove-era-messaging-system-finally-got-rid-of-its-floppy-disks/

有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/10/20(日)12:12:04 ID:XZUyqMaANo.1050687del

>>1050673
左邊哪裡有電腦?

無名19/10/20(日)12:56:47 ID:4fP5LbqcNo.1050692del

>>1050687
左側還有畫面最右邊各有一台電腦，橫放上面擺螢幕
看起來像是10多年前的HP的直立式低階工作站或伺服器

隱性唯依控19/10/20(日)14:29:22 ID:XhmKRndYNo.1050702del

>>1050683
但是尤里隨便打通電話就打進去了。
對了，這算不算國際長途電話？帳單是由蘇聯克里姆林宮負擔嗎？

無名19/10/20(日)16:29:31 ID:W/lklxI6No.1050712del

>>1050687
大概是指那一台吧

無名19/10/21(一)00:33:39 ID:1XLh2mA6No.1050778del

>>1050684
是阿姨想掐死你吧
怎麼會自己掐自己

隱性唯依控19/10/21(一)11:31:12 ID:.X5xUKmcNo.1050810del

>>1050778
台灣大學的某位職業學生吧？
>>1050674
我有用過8吋磁碟機呢……5吋也用過。現在幾乎用不到了吧！

無名19/10/21(一)12:04:02 ID:RCjv7ilgNo.1050816del

其實正中那台有拉銀色管線到屋頂的黑色大箱子
大概也有可能是台90年代的中型電腦 / 伺服器

IBM的都長類似外觀，然後面板那塊美觀用板移除後就是兩三座熱插拔機架

無名19/10/21(一)12:40:54 ID:83JeJFa6No.1050819del

>>1050810
沒用過磁碟機倒是把磁片當玩具玩過(第一次玩大概3~4歲)，等我開始用電腦時已經是CD時代的事了
另外曾玩弄壞我老爸的錄音帶，不知道為啥小時候很喜歡把錄音帶帶子給扯出來...

無名19/10/21(一)14:20:11 ID:UNQU0RMMNo.1050834del

>>1050702
曾經還有個外送員直接進去呢= "=

無名19/10/21(一)14:27:27 ID:UPmwtRuANo.1050835del

>>1050819
扯帶子很好玩
畢竟當年沒有手機，只好找東西來破壞當娛樂
看來很多人沒有看過橫的電腦

台美「永平」、「永靖」專案美軍評估國軍建軍近十年無名19/10/20(日)22:00:24 ID:HDHk13o6No.1050765del[回應]

2019-10-20 10:03聯合報記者洪哲政／台北即時報導

美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James F. Moriarty）目前率領AIT軍事組人員在台訪問，據稱此行目的在深入了解國軍後備動員、訓練與管理能量，傳是為落實執行美國「2019會計年度國防授權法案」（2019 NDAA）指示而來。但據國安官員披露，台、美兩國國防部近十年來，以「永平」與「永靖」專案為名，由美軍持續評估我建軍與用兵，美軍確長期對我國後備部隊「虛有其表」不能苟同，批評為「無效戰力」。

對此，國防部表示，台、美雙方各項軍事交流密切，相關細節不便說明。而國軍後備戰力主力概約30餘萬人，能於動員編成後實施臨戰訓練，維繫部隊持續戰力；國防部已從訓練場地、訓練時程及相關法令配套，審慎完成評估研究，期由各個層面提升國軍後備戰力，以符合台澎防衛作戰需求。

面對立法院預算中心提示國軍後備教召未落實召訓，立委日前在國會詢及美方質疑我募兵戰力「訓不出合格步槍兵」時，前國防部長、現任退輔會主委馮世寬公開反駁稱：「美國人的批評我們不見得要聽，我們有自己的策略」，讓外界關注台美軍事交流氣氛與現況。

外傳莫健此行專為評估我後備戰力而來，是為執行美國「2019會計年度國防授權法案」第1257條的A項指示：「美國國防部長應該與台灣有關部門協調，對台灣的軍事力量，特别是台灣的後備動員能力進行全面評估。」國防部整評室上周也在立法院披露，國防部編列千餘萬元預算，台美國防部明年將共同合作，由美軍以實戰角度評估我國濱海決勝後的灘岸殲敵作戰資源分配。而莫健此行AIT也披露是率領軍事組來台，台美軍事交流浮上枱面。

但國安官員指出，AIT軍事組評估我各軍戰力並非第一次，台美「永平」與「永靖」專案執行期間已長達近10年，美軍對我國建軍與用兵，持續進行評估與建議，我方參酌美方評估，但確實不見得照單全收，會依據我國資源與現況進行調整。而美軍藉由台美原本既有的軍事交流案，經過適切包裝改名後，即可對美國會的授權法案作出交代。

官員指出，美軍長久以來認為我國後備部隊編成虛有其表，甚至多次直接批評為無效戰力，但軍方始終不願面對，每每均以動員教召達編率接近100%，回應外界批評與質疑，美軍不能苟同。某區後備指揮部教召達標率雖都在95%以上，但實際上下令動員數是幾乎160%以上，其中超過三分之一的後備軍人，接獲教召通知後，多用盡藉口申請核免以逃避召訓。
https://udn.com/news/story/10930/4114849?fbclid=IwAR0Inh8iQ_rtaJWJxY-0Bq9r0mcmK7b7szZboYsz03k1Elrzh-d5QG6YixI

BAE的無人戰鬥載具，英國美感果然有點...無名19/10/20(日)10:18:04 ID:IsKDj5CINo.1050676del[回應]

現在版一號戰車??!!

美國的像科幻電影會出現的19/10/20(日)10:22:31 ID:IsKDj5CINo.1050677del

Textron的無人戰鬥載具

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/20(日)10:56:19 ID:d1li9RckNo.1050681del

>>1050677

] 無人戰鬥載具

未来的場合：

https://store.steampowered.com/app/517780/Ogre/

Ogre

無名19/10/20(日)11:36:07 ID:sSHhZULINo.1050685del

>>1050676
看起來是那種I階車才會有的造型.

無名19/10/20(日)12:43:53 ID:aNpY7/O.No.1050689del

>>1050676
剛好一百年前的設計風格
我可以期待2045版的Maus和E-100嗎?

無名19/10/20(日)13:38:56 ID:9np.M/RcNo.1050698del

>>1050676

鉚釘讓外觀瞬間老了一個世紀w

無名19/10/20(日)14:57:14 ID:cu64l7/6No.1050704del

>>1050677
Textron的這張照片我用google已圖搜圖的結果給我邱吉爾....

無名19/10/20(日)16:00:42 ID:qqqv06EQNo.1050710del

>>1050704
應該是被那個負重輪誤導

無名19/10/20(日)17:01:14 ID:pwHbZ4OENo.1050717del

>>1050704
Google Ripsaw M5 可以找到很多圖

無名19/10/20(日)21:00:35 ID:Y0uhYCgMNo.1050762del

>>1050677
第一次看到有保險桿的戰車

無題無名19/10/14(一)19:58:44 ID:NhGAsa.kNo.1050047del[回應]

救災也算軍事的一部份吧
為什麼會發生人從直升機掉下來這種事

有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/10/14(一)21:19:11 ID:rwSg3XHANo.1050061del

本來以為是繩子或鉤子斷裂結果是人為疏失沒掛上勾子

無名19/10/14(一)21:19:30 ID:STB.3GZsNo.1050062del

https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1047112

無名19/10/14(一)23:03:38 ID:IwP45LQENo.1050075del

>軍用機失事率一直以來都遠高於民用用途機型
我一直以為相反...

>為什麼會發生人從直升機掉下來這種事
釣籃跟垂降機組沒人敢保證不會出意外
以前當消防役時擔任空中特勤隊的教官說他們能盡量少碰就少碰
什麼時候會發生意外沒人敢保證

無名19/10/14(一)23:11:50 ID:3U8rtaHANo.1050077del

>>1050075
軍用機的需求和民用的需求是不一樣的
之前有島民說過軍用的氣動會比較偏不穩定
所以失事率本來就比較高

無名19/10/15(二)07:00:28 ID:IHVu.KwQNo.1050108del

夜襲者夠專業吧？三角洲夠精銳吧？
還不是發生過沒固定好導致三角洲從MH-6上面摔下來的慘劇。

無名19/10/15(二)18:07:43 ID:CtAcN41kNo.1050165del

說真的，機組人員不切腹謝罪嗎?

無名19/10/15(二)21:21:51 ID:KKsZabl2No.1050194del

>>1050165
機組人員會在海邊對空氣吶喊
一切都會和諧化的

無名19/10/18(五)13:14:22 ID:VmpJIDcANo.1050501del

海鷹設計不能承受海風嗎？

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/20(日)18:58:56 ID:d1li9RckNo.1050746del

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191019-00000009-ftv-l07

ヘリで救助中に落下し死亡　
女性の告別式に小池都知事　
“大変深く反省”
福島県いわき市

2019/10/19

今月１３日。
浸水被害で逃げ遅れた福島県いわき市の湯澤昭子さんを救助しようとした東京消防庁のヘリコプターが誤って上空およそ４０メートルから湯澤さんを落下させた。
湯澤さんはその後、死亡。

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/26(六)23:07:35 ID:pyZVCNZANo.1051427del

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191025-00588949-shincho-soci

台風19号・救助ヘリから40メートル落下の77歳女性遺族への補償の行方

2019/10/25
デイリー新潮

「国賠法の1条1項には、〈公務員が、（中略）故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる〉と定められていますので、遺族は東京消防庁を所管する都へ請求する形になります。
慰謝料を求めるとなれば、損害額を確定するため法廷で争うこともありえます。」

「国賠訴訟における損害額は、一般的な交通事故と同様に亡くなった方がどれだけの収入があったかを考慮します。
我々の間では『赤い本』と呼ばれる日弁連交通事故相談センターが作成した基準が適用されることになると思いますが、77歳の高齢者なので、理屈の上では2千万円前後で落ち着くと考えられます。」

噴火@名古屋無名19/10/14(一)02:21:57 ID:4VUqXkEkNo.1049938del[回應]

當地鄉民拍回來的照片
#スピットファイア

有回應 41 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/10/17(四)15:13:33 ID:DAL36LYUNo.1050386del

>>1050369
如果是190黨的話更要去看啊
官方說活動這架是早期的噴火9，而不是更晚的型號

而噴火9是1942年噴火5在被Fw190完全壓制後緊急趕工生出來的
190的好良伴

無名19/10/17(四)19:20:48 ID:RRnZ4QwoNo.1050405del

>>1050386
這架當初套用MJ271機號時可能是1943時的早期型
但翻新成現在這個銀色噴火後還是不是沿用早期規格就很難說了
至少這個高尖尾看起來就是後期型的特徵

無名19/10/17(四)20:07:12 ID:XE73V.U6No.1050414del

>>No.1050405
座艙後的天線看來也不是原裝
機首下濾塵器早期型應該也沒有

無名19/10/17(四)22:21:58 ID:PtzDXpJUNo.1050431del

>>1050386
雖然推坑190黨推得入情入理
但>>1050369大概會跟你表示
不要把那種娘炮菜鳥在飛的助力飛控飛機和他們混為一談
他們109基本教義派從沒把190的優勢放在眼裡

無名19/10/18(五)13:47:38 ID:nQQbEzNMNo.1050506del

借串問一下
DB605ASB/ASC性能從圖表看比D系列好一點？
這樣是否可說後期G-14/AS才是最強109

無名19/10/18(五)19:30:09 ID:dKtT/bJANo.1050545del

>>1050506
我記得投入軍隊服役的DB605裏面，除了45年那幾架衰小的K4之外，都沒有用C3油的啊。這兩臺發動機應該是實驗型號的吧，所以應該不存在這樣的G14。

而且ASB這個名字也不符合LW的命名習慣。因爲發動機自動控制系統的原因，發動機不能像英美發動機那樣可以輕鬆通過改變進氣壓來適配燃料類型。
所以LW會把適配不同燃料的發動機分開命名，比如一個型號的發動機既使用B4燃料又使用C3燃料的(如605D)，就會有605DB和605C兩種命名。
而605AS因爲只是是升級了從603A來的增壓器的型號，所以不應該有605ASB這樣奇怪的命名方式。

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/18(五)23:39:45 ID:UpXtOS3INo.1050564del

>>1050405

https://www.silverspitfire.com/about/spitfire-history/

The Silver Spitfire is a Mk.IX Spitfire finished in polished aluminium with the guns removed.

On October 24th 1943 MJ271 is delivered from Castle Bromwich to 33 Maintenance Unit at RAF Lyneham.

無名19/10/19(六)22:57:14 ID:jzoCr53gNo.1050660del

>>No.1050545
呃...人在外面不方便查資料
記得Kurfurst的網站有使用C3和1.98ata的例子

ASB/ASC看過中英德日wiki均列入衍生型

無名19/10/20(日)11:51:47 ID:sSHhZULINo.1050686del

又延期的樣子
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191020/1651413/

無名19/10/20(日)18:04:02 ID:fx1D6aQYNo.1050726del

23號特休已請,剩下隨緣了

伊朗國產教練機無名19/10/18(五)12:54:26 ID:M4OvNRVQNo.1050499del[回應]

(圖文無關)

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=73523

https://www.youtube.com/watch?time_continue=162&v=vf65UkhfG3Y

https://www.youtube.com/watch?v=sYaqfub-hIQ&feature=youtu.be

感覺有個時期的噴射教練機都長得差不多..........

有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/10/19(六)08:51:21 ID:40GTB8roNo.1050578del

會不會是檯面下
台灣把F-5和AT-3的組裝設計圖賣給伊朗...
畢竟台灣是有跟伊朗買石油的

無名19/10/19(六)09:14:50 ID:XdnaSVMwNo.1050580del

>>1050578
好笑喔
那你乾脆說美國把F35設計圖賣給中國才出現殲31好惹
畢竟美國一堆公司都有在中國開分公司嘛

無名19/10/19(六)09:58:34 ID:eMcrYsBkNo.1050582del

>>1050578
(噓.....)其實是諾斯洛普賣的...

無名19/10/19(六)15:23:09 ID:0eGmiofYNo.1050605del

記得當時美軍算過後，這是教練機最好的設計?

無名19/10/19(六)15:43:13 ID:rgFfwt92No.1050608del

>>1050578
當初AT-3本來就是抄別人的...

無名19/10/19(六)17:11:17 ID:gFUpIrR.No.1050623del

說AT3 拿來改成新教練機的效果不知道如何??

無名19/10/19(六)17:58:34 ID:xf56N3lkNo.1050624del

>>1050623
大概就奔騰G3改成奔騰V2+的差別吧....
再說AIDC對AT3的了解不如IDF多
更何況AT3有些零件是手工製作沒有標準化

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/19(六)18:33:29 ID:2SBDt8vINo.1050631del

>>1050509
>>1050608

https://www.secretprojects.co.uk/threads/u-s-navy-vtxts-advanced-jet-trainer-proposals.17230/

U.S. Navy VTXTS advanced jet trainer proposals

2007/06/24

https://www.secretprojects.co.uk/threads/northrop-vought-vtxts-jet-trainer-projects-and-derivatives.15677/

Northrop/Vought VTXTS Jet Trainer projects and derivatives

2007/06/24

無名19/10/19(六)18:43:57 ID:Enu7r4cYNo.1050634del

>>1050605
敗犬就別多說了

無名19/10/19(六)23:17:13 ID:xGpx0AM6No.1050662del

>>1050634
亂搞一通都簽約了才發現漏掉著艦失控問題沒發現

本以為現有量產機可以輕鬆通過測試驗證
最後中途才發現陸基上艦根本兩碼子事
還得先修修補補才能上

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。