名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

國軍戰鬥部隊苦 七種部隊至今編現比低於8成無名19/10/16(三)20:08:56 ID:FsJokDbwNo.1050257del[回應]
立法院外交及國防委員會明日將審議國防部109年度預算案,預算中心披露,國軍募兵志願役人數已達16萬1333人,雖已趨近「募兵制」計畫所訂16萬9千人的目標,但儘管政府發放各式戰鬥加給等獎金,陸軍部分戰鬥部隊編現比偏低的狀況卻仍然存在,但截至今年(108)6月底,仍有陸軍外島步兵部隊、陸軍機步部隊、陸軍砲兵部隊、陸軍裝騎部隊、陸軍戰車部隊、陸軍反甲部隊、陸軍火箭部隊等7種第1類型戰鬥部隊,編現比低於8成,都集中在陸軍。
------------------------------------------------------------
各軍種都有戰鬥部隊,都集中在陸軍應該是跟苦本身沒有直接關係...
無名19/10/16(三)22:57:16 ID:RoANOq6wNo.1050278del
為什麼這張圖讓我直覺想到下一句是:你現在也是女生囉~
嗚...頭好痛 瑞....樹....

>>都集中在陸軍應該是跟苦本身沒有直接關係
正經回一下 你想得太簡單了孩子
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/18(五)01:39:51 ID:UpXtOS3INo.1050451del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191017-00000024-mantan-ent.view-000

<本田翼>
ゲーム「コール オブ デューティ」のCMに 
美しい兵士姿を披露

2019/10/17
まんたんウェブ
無名19/10/19(六)00:10:36 ID:bg0HE/SMNo.1050567del

德國Boxer RCH 155自走砲一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:05:49 ID:r60pUSfcNo.1050012del[回應]
把Boxer裝甲車裝上模組化自走砲塔(Artillery Gun Module)的產物,
https://en.wikipedia.org/wiki/Artillery_Gun_Module
號稱和PzH 2000功能相當但價錢更便宜(這點個人打問號),
整套模組最大的賣點是完全遙控,平台只要有一名駕駛和一名操作員即可,
模組內最多可裝30枚砲彈,最大射速每分鐘6~8發

試射影片,連輪甲中重量級的Boxer都有點搖搖晃晃......
https://www.youtube.com/watch?v=yYeSGvruODc
一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:09:21 ID:r60pUSfcNo.1050013del
該模組最早期的構想是用M270當成平台,會改用輪甲推測是為了省成本。
一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:14:54 ID:r60pUSfcNo.1050014del
另一個版本的平台,Iveco的8x8卡車,
這個就比前兩個順眼多了,
而且這套組合比其他卡車砲的優勢是,可以用一般卡車頭而不限制一定要雙排座位的卡車頭
(很多卡車砲即使是自動裝填也要有4人以上砲班操作)
一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:18:57 ID:r60pUSfcNo.1050015del
>>1050014
自衛隊的輪式自走砲就是一例,他的駕駛座不是雙排,所以只好在車體中段另設座位,
安全性與舒適度不好。
無名19/10/14(一)16:22:48 ID:jKNKGatQNo.1050016del
會好奇是否為之前PzH 2000砲塔上船實驗的產物?

用上整顆奢華砲塔本來就不會便宜
可能所謂的便宜是與整座同級(同科技等級)自走砲比
一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:23:56 ID:r60pUSfcNo.1050017del
同場加映,義大利Porcupine(豪豬)155mm遙控自走砲塔,
http://www.military-today.com/artillery/porcupine.htm
其實從相片來看我覺得應該取名叫"大象"......
一生最愛衝鋒槍19/10/14(一)16:27:46 ID:r60pUSfcNo.1050020del
>>1050016
這種"便宜"基本上我都當是廠商的話術,
就只講砲塔好了,這個方案我不相信會比PzH 2000的砲塔便宜,
頂多是他可以選擇更多樣更便宜的載臺而已,
不過這種方案再便宜也比不過"直接把拖曳砲裝上卡車"
無名19/10/14(一)19:48:47 ID:fk/cVI8kNo.1050045del
>>1050017
半人馬的這榴彈砲版本跟其他比起來也好看太多
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/18(五)23:00:28 ID:UpXtOS3INo.1050556del
>>1050016

https://www.army-technology.com/projects/artillery/

Artillery Gun Module (AGM) Self-Propelled Howitzer

Under a completely separate programme led by shipbuilders HDW, a naval modular artillery gun, MONARC, is being developed that integrates the gun turret and autoloader from the PzH 2000 into the deck of a naval vessel.

>>1050020

我不知道这些价格是否可靠。

http://nationsdawnofanera.weebly.com/artillery-systems.html

Military Equipment > Artillery Systems

聽說近來香港發現的浮屍是往年的好幾倍無名19/10/15(二)17:56:27 ID:qgQHAutUNo.1050162del[回應]
想請問一下 歷史上有沒有其他用暗殺鎮壓暴動的例子?
雖然我不認為有人會把人殺了 然後丟進水裡再撈起來就是了
有回應 44 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/18(五)16:45:30 ID:2CGqT9foNo.1050518del
>>1050493
美國當初會助拳只是因為IS燒到伊拉克
阿薩德本來就不親美,所以川普在這種白白付出沒回報的戰場撤走也很正常
錢讓窮得要死的聖帝去燒就好
反倒是近年伊拉克整天跟伊朗眉來眼去更讓老美掛心
無名19/10/18(五)16:58:44 ID:HRJm.t5INo.1050523del
>>1050518
把自己的代理人跟潛在盟友 自己投入的資源拱手讓人是好事? 好吧 你們高興就好

今天不是川普做這種決定的話 大概不會有人出來護航了吧
無名19/10/18(五)17:21:18 ID:2CGqT9foNo.1050530del
>>1050523
阿薩德從來不是、將來也不見得會變成美國的盟友
美國在中東已經有以色列、伊拉克還有沙烏地這些小弟,實在沒必要再在敍利亞這戰爭泥沼吃力不討好
無名19/10/18(五)17:23:43 ID:zTQ4YFR.No.1050531del
對於一個立志成為烏克蘭的國家有什麼好說的呢?
不如去討論周星馳怎樣當特首好了
無名19/10/18(五)17:46:55 ID:LPhWBYUMNo.1050533del
>>1050523
阿薩德一直是聖帝的小弟
只是之前剛好一起走在反恐路上罷了
無名19/10/18(五)18:19:32 ID:R9w7jmAENo.1050535del
>>1050530
維持SDA反過來讓俄羅斯陷入戰爭泥沼
控制伊拉克邊界防止什葉過度擴張
同時保持對敘利亞的彈性和籌碼
老美當初陰錯陽差的用很少的資源給了俄羅斯很大的壓力
現在川普什麼好處都沒拿到直接拱手讓人
除非他真的是拿艾爾段和普亭什麼好處啦
不然這個決定就只是蠢而已
無名19/10/18(五)18:24:46 ID:2JRTcyl6No.1050536del
>>1050530
>>1050533
在你們眼中庫德族跟老美在敘利亞養的派系並不存在的樣子 很好 這很川普
無名19/10/18(五)19:30:27 ID:LPhWBYUMNo.1050546del
>>1050536
前面那個在橄欖枝行動就認清老美開始親俄了
後面那個在歐巴馬時代就被政府和IS夾殺死光了
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/19(六)09:14:58 ID:2SBDt8vINo.1050581del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191018-00000162-jij-cn.view-000

趙紫陽氏の遺骨埋葬
死後14年、北京の民間墓地に

2019/10/18
時事通信
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/21(一)21:26:54 ID:UaLJ0MdwNo.1050877del
https://hk.appledaily.com/finance/20191020/A6O26YCRXR5I4OOJJN4NWOV3WI/

政治衝擊
富臨賣舖 
放售21億物業
優品棄租 
3分店不續約

2019/10/20

Wolf A1 with binary trigger/drum mag無名19/10/18(五)16:48:58 ID:9ug/VpWQNo.1050520del[回應]

RAIDER X™無名19/10/18(五)09:59:23 ID:oGE/Pw.INo.1050474del[回應]
宣傳影片(3D動畫)
https://youtu.be/LpQC_qpkRRE

官網
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/fara-raider-x.html

是比貝爾參陸零先進很多啦
二重反轉旋翼的話尾巴那個螺旋槳就是單純提速而已?

美智庫釋出衛星照 中國002型航母建造廠被看光光極超重度唯依控19/10/17(四)22:38:15 ID:/VpajvLENo.1050434del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2949336

2019-10-17 16:50

〔即時新聞/綜合報導〕美國華府戰略與國際研究中心(CSIS),於去年10月、今年4月、9月等不同時段以衛星拍攝了上海郊外江南造船廠,顯示中國第一艘自製平甲板航母002型正在穩定建造中。

CSIS向《路透》提供了相關衛星照片,並透露中國002型航空母艦船體應該會在12個月內完成,之後很可能會先移至新建的港口或碼頭再進行安裝。

從照片上可以看到,大約1年多以前,該造船廠碼頭似乎大部分都廢棄了,但1年後的現在卻突然出現一棟製造船舶部件的大型建築物,水道也不再荒蕪。

CSIS分析師法奈奧勒(Matthew Funaiole)表示,航母船體的進度緩慢但穩定,但真正讓人驚訝的是中國在當地進行大量基礎設施建設,很難想像這些只是為了建造一艘航母而已,看起來更像是為了多艘航母或大型船隻使用的空間。

法奈奧勒說,中國002型航母將比美國的10萬噸超級航母小一些,但比法國的4.25萬噸戴高樂航母大一些,預計它將是中國第一艘具有平甲板和彈射發射系統的航母,可以更好地搭配不同型號的艦載機,從上面起飛的戰機也能加掛更多彈藥。

中國的前兩艘航母分別為遼寧號(001型)和001A型,雖然後者為中國自製,但主要是參考遼寧號的設計,因此兩艦都有著滑躍式飛行甲板,船身也相對較小,最多只能搭載25架戰機,美國航母的艦載機數量則是它們的4倍左右。

軍事分析人士認為,001型航母基本上只是用來培訓的,到了2030年,中國最多會有6艘航母可以作戰。一位匿名的亞洲軍事武官指出,雖然中國海軍並未詳細說明航母計畫,但從他們的建築工程可以看出解放軍的野心很大。
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/18(五)18:59:55 ID:UpXtOS3INo.1050541del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191017-03249144-clc_toho-cn

文傳源氏が死去、中国初の航空自動運転開発者

2019/10/17
東方新報

1961年の国慶節では「北京5号」が無線誘導によって着陸に成功し、これが中国初の無人飛行の成功例となったのだった。

1975年に国産戦闘機殲-6のフライトシミュレーターの研究開発を国務院と中央軍事委員会が決定するとその総合設計チームのリーダーに選ばれた。
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/21(一)21:29:34 ID:UaLJ0MdwNo.1050881del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-03248196-clc_toho-cn

「赤いDNA」を継承する機関車「毛沢東号」

2019/10/21
東方新報

そして2014年、毛沢東号は貨物列車から旅客列車に生まれ変わった。
代替わりしながら無事故運転記録を更新し続け、その距離は1100万キロを超えた。
「機関車の中の機関車」といわれるゆえんだが、それも毛沢東号を操作する乗務員たちの努力のたまものだ。

ADEX 2019綜合串無名19/10/17(四)09:46:16 ID:C.kZzjIwNo.1050326del[回應]
其實除了KF-X和那個隱形戰車之外還有不少有趣的東西就是

KAAV-II
無名19/10/17(四)10:35:33 ID:C.kZzjIwNo.1050344del
三種長度槍管和配件展示
無名19/10/17(四)11:36:56 ID:C.kZzjIwNo.1050362del
和目前網路上流傳的KDDX圖都完全不一樣了
無名19/10/17(四)13:09:43 ID:C.kZzjIwNo.1050376del
海軍版再來個機首機砲
無名19/10/17(四)13:15:10 ID:j9Ij9LEENo.1050377del
>>1050362
不知道噸位如何??

想到澳洲獵人級那個3種12面雷達的雷達塔.........
無名19/10/17(四)13:34:52 ID:ZtvHCgoMNo.1050378del
>>1050377
KDDX預計8000噸等級
無名19/10/17(四)21:01:01 ID:URLO9hPgNo.1050422del
>> 1050376
海軍版為什麼要機砲
一般不都是陸軍機砲海軍雷達
海軍版裝機砲我只能想到對付小艇
對上藍海海軍機砲應該沒用
無名19/10/17(四)22:07:10 ID:JEFIu6uANo.1050430del
>>1050422
先看看北泡菜海軍是什麼貨色

F-16V升級缺人手大延遲 漢翔:與「勇鷹」高教機無關無名19/10/16(三)12:46:37 ID:/kEspxZgNo.1050224del[回應]
空軍花費1100億元升級現役142架F-16A/B戰機至F-16V規格。不過,卻傳出漢翔公司因為研製「勇鷹」高級教練機導致人手不足,造成F-16升級嚴重落後,原本預定每年交機24架,卻在9月只完成升級6架。漢翔今(16)日否認人力不足與高教機研製有關。

漢翔表示,F-16A/B型戰機已捍衛領空超過20年,本次性能提升可將機上重要系統裝備更新提升為最先進型式,對國軍戰力有重大助益。但在本公司施工過程中偶發現有非原先規畫更新項目零件因使用造成性能衰減,配合原廠經全面詳細測試後,一併修復更換,此舉勢將造成進度較預期落後,但使性能提升後之戰機整體煥然一新,為國軍保衛家園提供最佳武器裝備。

漢翔指出,本公司於今(108)年第一季前,確因工項增加而投入人力不符需求影響交機進度,惟近半年來漢翔已廣為增聘工程師及技術員200人以上,經完整訓練後投入產線,每月交機數量正快速增加中,在堅守交機品質前提下,已逐步趕上進度,預期將可如原規劃期程完成交機合約。

漢翔強調,公司技術能力深獲原廠肯定,全公司現有人力超過7000人,執行F-16A/B型戰機升級案投入之人力專長偏重維修組測,而高教機案投入人力之主要工作為設計製造新機,目前工作為首架機出廠後飛試,尚未進入量產階段,人員工作專業不同,並無可能以F-16升級案之人力轉投入高教機案,兩案人力在公司內部並無重疊。
https://www.nownews.com/news/20191016/3693480/
升級兼翻新嗎
無名19/10/16(三)13:24:15 ID:QT96M2gkNo.1050228del
104徵人中wwww

https://www.104.com.tw/job/6mnn5

要中英精通還要有F16經驗或背景才給4萬也太慘
無名19/10/16(三)15:52:13 ID:ZhuADAT6No.1050239del
>>1050228
背包客的保母阿
以現的消息在來看
全球的16V都會在鬼島昇級了
極超重度唯依控19/10/16(三)19:39:33 ID:ZJc42.oQNo.1050253del
>>1050239
>>全球的16V都會在鬼島昇級了
台灣哪有這麼多的場地和人力
無名19/10/16(三)20:07:35 ID:R6E5KkSENo.1050255del
>>1050239

沒有
台灣新的66台F16v 機翼大概會在印度製造
無名19/10/16(三)20:19:56 ID:/kEspxZgNo.1050258del
>>1050255
那個只有洛馬提給印度製F-21的提議吧
無名19/10/16(三)22:38:01 ID:foRTQaEcNo.1050275del
>1050258
巴:我能接盤F-21喔
無名19/10/17(四)18:56:08 ID:Sp.2ScKMNo.1050400del
>>1050253
鬼島現在可是有同時改裝24架16V的產線耶
但是漢翔人沒補滿
無名19/10/17(四)19:12:01 ID:UEiDPfg.No.1050402del
>>1050400
漢翔好像兩年沒招人了
無名19/10/17(四)20:29:10 ID:udaQw2RUNo.1050417del
>>1050402
民營化了要自負盈虧啊
他們也是看空軍這單完了之後
歪國人會升級的人好像也不多才不招的
會有那麼多條改裝線是當初合約要求的
無名19/10/17(四)20:30:47 ID:3XBK8saANo.1050418del
前幾天聯合報有一篇報導是說把IDF改為教練機的計畫延遲了更新的進度

無題無名19/10/14(一)20:11:07 ID:NhGAsa.kNo.1050048del[回應]
為什麼日本的F-1服役時間這麼短
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/14(一)23:13:11 ID:GAfDnk5kNo.1050078del
>>1050076
2000年哪來的F-35?
配備AESA的四代半其實大都那個價格,超級大黃蜂還要先用機掃雷達頂著之後再出升級版
F-2只是作為第一台配備AESA的四代半才在價格這點比較出名而已,考慮之後還能升級世界唯一的GaN戰鬥機雷達也算不錯了
無名19/10/14(一)23:22:21 ID:NhGAsa.kNo.1050079del
>>1050074
用F-4EJ改來換F-1,這還真高明阿
F-2服役數量根本不是空自期待的數量,還有空自早就想把F-4EJ給退役了
會保留到現在用F-35來接是意外的情況(或說不得己)
你根本是用結果論,F-2本來就是打算讓空自保持兩個機種減少後勤負擔(F-15和F-2)
空自是一直打算保有攔截機以及支援戰鬥機這種編制

當年F-4EJ找不到Mig-25就己經讓空自深感性能不足,更不要說F-4EJ也不像德國的F-4F有主動彈能力
無名19/10/14(一)23:22:58 ID:NhGAsa.kNo.1050080del
>>1050076
當時沒有F-35可以買....
無名19/10/14(一)23:48:22 ID:GAfDnk5kNo.1050085del
>>1050079
>用F-4EJ改來換F-1,這還真高明阿
所以F-2到位後就換回去了啊
>F-2服役數量根本不是空自期待的數量,還有空自早就想把F-4EJ給退役了
>會保留到現在用F-35來接是意外的情況(或說不得己)
冷戰之後各國都面臨這種情況,中國和台灣剛好是特例而已
>你根本是用結果論,F-2本來就是打算讓空自保持兩個機種減少後勤負擔(F-15和F-2)
就講講而已,再怎樣也遲早得引進五代機的,保持兩個本來就不可能
>空自是一直打算保有攔截機以及支援戰鬥機這種編制
現實就是全部轉成多用途戰鬥機了
>當年F-4EJ找不到Mig-25就己經讓空自深感性能不足,更不要說F-4EJ也不像德國的F-4F有主動彈能力
MiG-25事件影響的是預警機的購置,也讓空自清醒繼續保持戰鬥機為主的體制行不通才轉向現在建構完整體制的模式
這方面反而是會因為花大錢買預警管制機跟加油機影響戰鬥機購置數量,不過同樣路線的英法的戰鬥機也比空自少,這不是問題
F-4EJ改當時有做APG-66J改裝就是為了改善下視能力,也是MiG-25事件的影響
無名19/10/15(二)01:05:00 ID:x7IeJEQYNo.1050090del
I'm 1050076
對不起
我的意思是指現在與其買F2倒不如買F35
無名19/10/15(二)04:20:25 ID:g5nAai3sNo.1050104del
>>1050090
現在買任何四代半都不如F-35
這是美軍也得出的結論
無名19/10/15(二)21:59:36 ID:KKsZabl2No.1050199del
>>1050104
通常實戰打起來誰會知道五代機有罩門...
泰莎艦長控19/10/17(四)09:22:03 ID:QKJr8rx6No.1050322del
>>1050199
如果真的有罩門那恐怕四代也有而且還更嚴重吧
無名19/10/17(四)12:45:52 ID:keljEd.MNo.1050372del
>>1050104
過幾年應該世界各地有買F-35的國家也會傳出F-35很難養的問題
無名19/10/17(四)17:50:26 ID:0cYSFEdoNo.1050395del
>>1050372
原廠:我的計是長久的

南韓展出KF-X戰機和座艙無名19/10/14(一)13:01:25 ID:fCsbjLnUNo.1049986del[回應]
「韓國航太工業」(KAI)在2019年度 「首爾國際航太防務展」(ADEX 2019)上展出《KF-X 先進多功能戰機計畫》的 KF-70A 機身和座艙全尺寸模型。
https://www.asiae.co.kr/visual-view/photonews/2019101412181307196
看來機腹還是要用半埋
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/16(三)09:06:02 ID:XpHHNvpINo.1050215del
>>1050193
現代HOTAS應該沒有不行的吧
無名19/10/16(三)09:24:38 ID:RL0yAiwgNo.1050216del
>>1050160
搞死人的是韓國的上下階級的絕對權威性
無名19/10/16(三)10:13:54 ID:hlqJmFSENo.1050217del
無名19/10/17(四)07:39:49 ID:0cYSFEdoNo.1050306del
問個問題 這種口蓋通通沒處理的半埋掛架構型
是不是起碼能壓低正面RCS
是的話用匿蹤機的氣動還是有價值的吧
無名19/10/17(四)07:48:15 ID:GEo1n.9QNo.1050307del
>>1050306
就拉皮手術,正面RCS至少比傳統4代戰機好,不過他的三階段應該第一階段比較有可能
無名19/10/17(四)09:27:16 ID:C.kZzjIwNo.1050324del
注意流星的半埋掛法
無名19/10/17(四)12:09:33 ID:/6jkSiucNo.1050367del
>>1050324
這樣埋不就被限制只能掛特定的東西了???
無名19/10/17(四)12:40:58 ID:j9Ij9LEENo.1050370del
>>1050367
經國號好像也是這樣設計???
無名19/10/17(四)12:41:44 ID:keljEd.MNo.1050371del
>>1050367
反正計劃上是過渡性質的機體
裝備量不多勉強能用就行
無名19/10/17(四)13:48:13 ID:0cYSFEdoNo.1050379del
>>1050370
在經國號立案的年代
用輕戰機打超視距主動彈這種要求滿苛的
阻力掛架這些能減一分是一分

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1025] [1026] [1027] [1028] [] [1030] [1031] [1032] [1033] [1034] [1035] [1036] [...] [1505]