軍武

同志諸君，我是軍盲。 (汗

最近在網上，繼續研究四十至六十年代，空自和米軍在日本和沖繩的噴射戰機墜落事故等意外損失資料。
F-86D只攜帶空對空火箭，聽說火箭射程比槍炮更遠，威力更大。

究竟在現實的訓練和演習時，F-86D的火箭的準確度是好 / 普通 / 壞？
有無戰績？

https://www.nownews.com/news/20170831/2603278

https://udn.com/news/story/10930/2674180

編列約3.6億左右的預算，分5年採購約1萬404把的手槍

把目前的.45 手槍給汰換掉，但是要換什麼槍就不知道了

軍備局的T75有部分單位採購，改良型的T75K1好像沒有被採用

而且這槍也很多年了，不知道軍方會不會想要更新的設計?

T97好像只有10發裝彈，好像也太少....

之後應該就知道了!!

包括印度新德里電視與《印度時報》今日下午報導指稱，印度外交部披露中印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙，並稱目前洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離。

而中國外交部隨後聲稱：今天14時30分，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員進行確認，中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。但並未提及是否結束對峙，以及中方軍隊是否撤出。

中印之間劍拔弩張的氣氛有化解趨勢，不過對於此事，兩國口徑並不完全相同，印度媒體說法是「雙方同意撤軍」，中國的說法則是「已確認印度撤離」。

2017年8月28日，波音公司宣稱其戰鬥機F/A-18E/F Block III超級大黃蜂能夠與現有和未來的印度航母“完全兼容”。 據該公司稱，這架飛機不需要進一步改裝Vikramaditya，Vikrant和未來的航空母艦。 這些都與被視為主要競爭對手的達索Rafale M爭奪印度海軍合同時增添了勝算。

因此，波音駁斥了F / A-18對於Vikramaditya（前“蘇聯戈爾什科夫艦隊海軍上將” ）的升降機以及正在建造的航空母艦Vikrant的機庫而言太大的話題。 8月28日，波音公司表示，“超級大黃蜂”BlockIII不需要對這些航母的全面操作進行任何改進。 目前，印度海軍正在研判波音這些聲明。

歷經2個多月的邊境對峙，印度28日正式對外宣布，洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離。中國國防部表示，中方現場人員已對此進行確認，中國軍隊將保持高度戒備，在此並提醒印方從這次事件中汲取教訓，共同維護邊境地區和平安寧，推動兩國兩軍關係健康發展。

中國國防部新聞發言人吳謙指出，6月18日以來，印度邊防人員非法越界進入中國洞朗地區，引發中印邊境局勢持續緊張，中國軍隊對此堅決反對，並採取緊急處置措施，強化邊界管控，前推作戰部署，加強針對性訓練，有力維護國家領土主權和合法權益。

8月28日14時30分許，印方已將越界人員和設備全部撤回到邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。吳謙強調，中國軍隊將保持高度戒備，堅定捍衛國家領土主權。

吳謙說，中印邊境地區的和平與安寧事關地區和平穩定，符合兩國和兩國人民的共同利益。「我們提醒印方從此次事件中汲取教訓，切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方相向而行，共同維護邊境地區和平安寧，推動兩國兩軍關係健康發展。

「天下並不太平，和平需要保衛。」吳謙最後強調，中國軍隊有信心、有能力維護國家主權、安全、發展利益，有信心、有能力為維護世界和平作出新的更大貢獻。

外媒指出，金磚5國領袖高峰會即將在9月3日於福建省廈門市登場，雙方撤退的決定在這時提出暗示了印度總理莫迪（Narendra Modi）有意願參加此次會議。而同日更早在中國國務院新聞辦公室舉行的吹風會上，中國國際經濟交流中心首席研究員、中國國際貿易促進委員會專家咨詢委員會副主任委員張燕生面對記者提問時表示，沒有消息表示他（指莫迪）不來。

https://www.youtube.com/watch?v=folybZhun9M

實際看過影片後，一直很好奇為什麼槍身側邊

會有一個這樣的結構，有看過說跟保險構造有關

所以壓到後可能擊發，不知道是刻意設計還是意外

的結果???

無本文

美國海軍第7艦隊今天宣佈，上周發生撞船事故的驅逐艦「麥肯號」（USS John S. McCain），艦上10名失蹤海軍已經全部尋獲，屍體全都在船艙中。美軍公布了10名死者姓名。麥肯號21日在麻六甲海峽與貨輪相撞，之後艦上10人失蹤，上周先尋獲2具遺體，今天又找到8人，死者都在進水的船艙中。目前麥肯號仍停泊在新加坡的樟宜海軍基地。第7艦隊表示：「正在調查事故原因，以確定撞船真相與情況。」麥肯號出事已是第7艦隊今年以來第4次發生意外事故，今年6月，同屬第7艦隊的「費滋傑羅號」驅逐艦在日本海域與貨輪相撞，導致7名美軍喪生。美國海軍作戰部副部長莫蘭已要求第7艦隊60日內提交整頓方案，以防類似事故再度發生。

解放軍第76集團軍在祁連山演練，火力全開！(翻攝自央視網／騰訊視頻)

中印對峙至今，大陸主張打、大打的呼聲日益強烈；也有很多人士認為不能打、一定要慎戰。大陸軍事專家羅富強指出，中印究竟打不打，就要看一種情況、一種手段、兩次機會。

羅富強點出，主張趕緊打的，有的是極度愛國的熱血青年，但卻知識不足；有的是唯恐天下不亂的線民，想看熱鬧而已。試問：即便是裝修房子，也需要籌集資金、確定風格、選定公司、進行設計、購買材料之後，才能進行裝修吧？何況這是一場戰爭，不做足充分的準備就莽撞開戰，不是自尋失敗嗎？古人都知道總結出用兵的上上之策──「先禮後兵」、「不戰而屈人之兵」，我們現代人難道不會用？


主張不能打的，普遍存在嚴重的誇大憂慮。他們認為不是時機，等中國更強大了再打不遲，請問印度會停下來看著中國發展嗎？若認為一旦開戰就上了美日的大當，正中美日下懷，何不將計就計、打出一條寬敞的「一帶一路」新通道，打出「誰也不敢再惹中國」的神威，贏得長久和平環境？哪怕付出暫時的代價，也是值得的。

據新浪軍事報導，羅富強表示，如今中國的確已仁至義盡，印軍退兵與否，至今只剩下一種情況、一種手段、兩次機會：

一種情況，就是看印度國家領導人是否參加9月3日在廈門召開的「金磚國家峰會」，如果印度領導人拒不參會，或派很低級的其他人出席會議，那就說明印度決心與中國鬥到底，這就必須打了。

一種手段，就是「和平衝突」的驅離手段，比如使用中國已經研發的警用驅離裝備──「聲波驅離裝備」和「電磁輻射驅離裝備」，可使目標區內的人感到巨大不適，求生本能使他們反射地要逃離該區域，並不會發生肢體衝突，避免地理上「敵高我低」、人員上「敵多我少」、陣地上「敵優我劣」的被動，且印軍也不敢貿然開火。如果印軍敢開火，等於印方挑起戰爭，那應該是打的時機了！

兩個機會，1.是「金磚國家峰會」之前，印方為了現實誠意，主動退兵。2.是會議期間，兩國領導人會晤，達成印軍退兵。如果這2次機會都沒出現，那就說明印度決心挑戰中國，不惜一戰，甚至早就計畫與中國一戰。到時還不採用武力手段，中國國內和國際事務方面都將後患無窮，這也必須打了！

(中時電子報)

▲殲-15在遼寧艦上的訓練照。（圖／翻攝自中國軍網）

大陸中心／綜合報導

中國一架殲-15日前進行飛行訓練遭鳥撞擊，導致左側發動機起火，所幸最終在機場成功迫降。值得注意的是，中國官媒披露該消息時，同時也提及一架殲-15造價為4億人民幣（約18億新台幣）。分析指出，殲-15在前期的軟件、硬件部分全靠自主研發，再加上為完成滑躍起飛、阻攔著艦而加強的機體結構，以及適應海上潮濕多鹽等環境應用不同材料，都是導致該艦載機成本不斷上升的因素。

《中國青年報》報導，海軍艦載航空兵某團副大隊長袁偉和戰友駕駛殲-15艦載戰鬥機，在當天上午8點雙機起飛進行訓練。離開跑道，起飛不到1分鐘，袁偉的戰機突然遭遇鳥群撞擊，一團火球隨後就從左側發動機尾噴射出來。袁偉回憶稱，當時撞鳥瞬間確實挺緊張、挺害怕的，但是一過後，他就一個信念，一定要拯救這個造價近4億元的「兄弟」。

據了解，這很可能是首次有官方媒體透露殲-15的單機價格。若以最新匯率換算，意味著1架殲-15戰機的採購價可能達5900多萬美元（以下報導數字皆為美元）。目前，全球現役艦載戰鬥機中以美國F/A-18E/F「超級大黃蜂」為例，過去美國海軍採購單價約為7000萬；今年6月美方啟用波音公司所提出的「先進超級大黃蜂」支撐艦載戰鬥機部隊計畫，單機開價為7900萬。

《新浪軍事》指出，殲-15戰機5900多萬的單機價格貌似高昂，實則正常。由於中國在固定翼艦載機領域毫無實際型號積累，2003年從烏克蘭獲得的T-10K-7樣機整機狀態非常差，不僅無法飛行，甚至其外型尺寸都產生形變。也因此在研製設計殲-15的前期成本必然增加。

後期為完成滑躍起飛、阻攔著艦而加強的機體結構、適應海上潮濕多鹽等環境而應用的不同材料，以及為實現反艦、攻陸等多用途能力而開發的火控系統等，無一不是導致殲-15成本上升的因素。重要的是，隨著現代空戰環境的日趨嚴酷，要想保持己方空中優勢，就必須擁有裝備眾多精密探測傳感設備、武器系統、良好氣動布局和可靠強勁發動機。滿足了上述條件，戰機的成本和採購價格自然也會水漲船高。

該文章最後還透露，目前殲-15Block2批次、殲-15彈射型原型機均已下線。而殲-15彈射型顧名思義，將是中國國產彈射型航母002型的艦載機，經過多項改進後，其採購價顯然會遠遠超過6000萬美元。