[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
R.I.P.
シン・ガメラ
17/06/30(五)21:48:54 ID:Oo9Xl5yQ
No.945082
del
[
回應
]
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201706/170630/17063005.html
訓練中に戦車横転
車長の2陸曹死亡
北海道
(2017年6月21日)
2017年6月30日更新
陸自北方総監部によると、事故が起きたのは戦車約20両が二手に分かれて攻撃や防御の戦術を競う対抗訓練の最中で、当該戦車は部隊主力を掩(えん)護する前衛小隊として前進していた際に横転したという。
贴图机器人0080
17/07/01(六)08:35:36 ID:ekhyyYOU
No.945128
del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170701-00000005-mai-int
<ダッカ事件1年>
元准教授
日本経由でISへ人材
2017/07/01
シン・ガメラ
17/07/04(二)12:27:12 ID:tA0FY7yI
No.945605
del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170701-00000023-it_nlab-life
三重・サバゲーフィールド付近で地元猟師がシカを狙って実弾発砲
警察が事情聴く騒ぎに
2017/07/01
編集部がフィールド側を取材したところ、敷地内に第三者(猟師)が無断で侵入し、猟銃を発砲したとのこと。
この発砲によるけが人などは出ておらず、今後の対応については顧問弁護士に相談をしているとのこと。
贴图机器人0083
17/07/07(五)22:28:11 ID:gndoBC56
No.946153
del
http://www.sankei.com/west/news/170706/wst1707060053-n1.html
F-15戦闘機が緊急着陸
石川・小松基地、油圧系統の故障で
2017/07/06
小松基地によると、緊急着陸は5日午後8時40分ごろ。
小松空港と共用している滑走路が14分間閉鎖されたため、民間機2便の同空港への着陸が最大22分遅れた。
軍武
シン・ガメラ
17/07/04(二)12:15:50 ID:tA0FY7yI
No.945599
del
[
回應
]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170703-00010000-norimono-bus_all
ミグとスホーイ合併へ
旧ソ連機の代名詞と現ロシア主力機メーカー
ブランドは存続か
2017/07/03
巧合?
無名
17/07/04(二)07:04:52 ID:bKBrisrg
No.945548
del
[
回應
]
為什麽獨裁國家和軍國主義國家都喜歡用描寫戰爭的歌曲做國歌?
比如蘇聯:
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
(戰爭中成長,我們的紅軍,敵人來侵略,就消滅幹凈。鬥爭中決定,幾代人命運,引導我祖國,向光榮前進!)
無名
17/07/04(二)07:40:28 ID:4tBeuAU.
No.945549
del
>>軍國主義國家->描寫戰爭的歌曲
妳認真的問? 啟智班滾。
>>獨裁國家
認真來說也不是獨裁國家,而是專政國家。
因為這種國家的計畫經濟天天大爆死/因為各種民主異議人士搞得民氣沸騰,需要戰爭來用民族主義或國家榮譽來轉移焦點。
剛好它們又處於只要重工業基礎OK+砲灰多就能打贏戰爭的年代,不用仔細想想就是摸雞農的事情。
尤托列
17/07/04(二)08:35:53 ID:HRLrYXig
No.945551
del
美國國歌"星條旗"、法國國歌"馬賽曲"、英國國歌"天佑女王/天佑吾王"也是描寫戰爭的歌曲
我相信你把各民主國家和非軍國主義國家的國歌都翻過一次後會發現更多例子
共通特色是戰爭期間所寫,或是在戰爭期間變得流行而後因為受歡迎而被選為國歌
此歌寫的是1814年麥亨利堡之戰
17/07/04(二)09:34:44 ID:bKBrisrg
No.945557
del
>>945549
https://www.youtube.com/watch?v=c8C7i9kdEf8
>Whose broad strips and bright stars thru the perilous fight?
>O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming.
>And the rocket's red glare
>The bombs bursting in air
>Gave proof thru the night that our flag was still there.
>Oh say does that star-spangled banner yet wave
>O'er the land of the free and the home of the brave.
無題
無名
17/07/03(一)19:28:00 ID:7PJ0biM.
No.945484
del
[
回應
]
嚴格來說可能不是軍事問題...
聽馬賽曲的時候突然想到
如果國歌的歌詞裡,軍人被描寫成敵人
那麼軍隊唱國歌的時候不會很尷尬嗎?
還是會有其他方式?
無名
17/07/03(一)19:32:58 ID:adbZ8UVU
No.945485
del
你是看不到歌唱中有
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons!
這段嗎
無名
17/07/03(一)19:51:38 ID:7PJ0biM.
No.945492
del
>>945485
你那段就是要人民對抗軍隊啊?
而且還有
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes!
這段
無名
17/07/03(一)19:56:18 ID:a9KnZgyA
No.945493
del
>>945492
人民對抗的是暴政=暴君
士兵是暴軍的爪牙
這也是為什麼國外會有公民不服從和民兵的概念
When dictatorship is a fact, revolution becomes a duty.
偷渡觀念你還是多讀書在來吧
無名
17/07/03(一)19:56:25 ID:PRsi6l9I
No.945494
del
>>945492
現代法國是共和國不是王國或帝國
對共和國而言法國本身專制貴族的軍隊和外國的軍隊沒兩樣
無名
17/07/03(一)19:59:28 ID:adbZ8UVU
No.945496
del
>>945492
那句的「軍人」明顯是指外國入侵/暴君的軍隊吧 (cohortes étrangères / phalanges mercenaires)
現代法軍可是以後半段的公民軍隊自居
無名
17/07/03(一)20:04:49 ID:7PJ0biM.
No.945499
del
>>945493
我還蠻好奇的
你是覺得我要偷渡什麼觀念?
>>945496
我的意思就是
馬賽曲在寫的時候
他就是在寫人民革命對抗政府軍
假設現在的共和法國又爆發革命,那不就變成共和政府軍和敵對的人民革命軍都在唱馬賽曲了?
無名
17/07/03(一)20:08:59 ID:adbZ8UVU
No.945501
del
>>945499
革命了還會尷尬嗎?
莫名其妙的假設處境
無名
17/07/03(一)20:15:01 ID:7PJ0biM.
No.945503
del
>>945501
是不會尷尬,因為這會直接變成政治戰爭
對革命軍這首歌代表革命,對政府軍這代表國家
你怎麼會認為這不重要?
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/07/03(一)20:36:57 ID:2PFU3o5s
No.945504
del
>假設現在的共和法國又爆發革命,那不就變成共和政府軍和敵對的人民革命軍都在唱馬賽曲了?
有什麼問題?
人民革命軍:你暴君爪牙
共和政府軍:你才暴君爪牙
避免小行星撞地球 NASA開始「地球防衛計畫」DART
無名
17/07/03(一)17:06:05 ID:PqhwtvfQ
No.945457
del
[
回應
]
為了避免行星撞地球的電影劇情真實上演,美國國家航空暨太空總署(NASA)在昨(2)日發表了防禦地球的新實驗「DART」,將會派出太空船與接近地球的小行星相撞,預計在2022年10月實行。
NASA與約翰霍普金斯大學的應用物理研究所共同進行了新實驗「DART(Double Asteroid Redirection Test,雙行星重新定向測試)」,目標是名為「Didymos」的雙行星。
「Didymos」在希臘語的意思是「雙子」,分別為直徑780公尺的「Didymos A」以及圍繞它運轉、直徑160公尺的「Didymos B」,將分別在2022年10月和2024年接近地球。而NASA計畫在2022年朝Didymos發射大約冰箱大小的太空船,以每秒6公里的速度衝撞,藉以改變行星的軌道。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2119381
NASA自己的新聞稿和展示影片:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-first-asteroid-deflection-mission-enters-next-design-phase
總之就是終端速度秒速6公里=17馬赫的星際導彈?懷念OGame
無名
17/07/03(一)18:01:01 ID:YTQ6NLmg
No.945464
del
NASA才只吃那麼一點點預算,卻要負責防衛世界級的災難,安內剛丟
無名
17/07/03(一)18:28:00 ID:CTJ1HF2M
No.945467
del
>>945464
<不錯了啦,我們還不支薪勒
只是技術問題,相信記者大大一定看不出來
唯依狂熱者
17/07/02(日)23:43:09 ID:XBfU4l56
No.945381
del
[
回應
]
飛行員:各位看官,其實實不相瞞,我們飛彈也是可以射後面的(大誤)
來源:
https://www.facebook.com/portaaviones/photos/a.597888153626828.1073741830.594515007297476/1414011598681142/?type=3&theater
無名
17/07/03(一)00:07:24 ID:RgUT6.Fk
No.945386
del
可是我不會講俄語...
無名
17/07/03(一)01:37:26 ID:mXMWai5k
No.945391
del
我今天看寶傑說當年(90年代)台灣的發動機技術突飛猛進是靠前蘇聯工程師幫忙的?
無名
17/07/03(一)01:44:17 ID:OmZESm12
No.945392
del
我也聽說過美國軍工科技突飛猛進是德國人幫忙的....
無名
17/07/03(一)08:02:35 ID:tdFk7now
No.945401
del
>>945392
這倒是真的
無名
17/07/03(一)08:03:41 ID:yH4kpbYE
No.945402
del
>>945392
這很明顯是假的
美國軍工科技是和外星人合作換來的
無名
17/07/03(一)08:08:09 ID:lahP8lyo
No.945405
del
>>945402
那不就是德國人嘛
無名
17/07/03(一)10:23:42 ID:7W63ONbk
No.945419
del
>>945391
發動機技術不清楚,不過俄國的確貢獻台灣許多材料科學方面技術。
1991年蘇聯解體沒多久,當時的工研院院長史欽泰,就派人考察技術合作的可能性。他希望引進俄羅斯先進的軍事科技,應用到商業用途。
他們最擅長的領域之一是通訊科技。工研院就由資通所開始,邀請俄羅斯科學院的工程師來台灣。梅尼可夫就是當時首批來台的工程師之一,目前駐點工研院的俄國人,約有六、七位。....
.....至今,工研院先後和俄羅斯科學院、莫斯科大學合作了三十幾項研究計劃,包括了LED、奈米、平面顯示器等材料技術,以及通訊、衛星導航等科技。
無名
17/07/03(一)13:17:35 ID:ySE2BbuA
No.945429
del
j-10之前看ptt上某人說是有台灣人去貢獻技術
只是不清楚細節
無名
17/07/03(一)16:20:22 ID:/9.QPpTk
No.945451
del
>>945429
消息來源:不清楚細節的PTT言論
還不如去夜觀天象
無名
17/07/03(一)17:59:59 ID:Bl3MkAwc
No.945463
del
>>945405
那BJ強度哪來的?
他和毀滅先生都是手撕怪物ㄟ
中印邊境火藥味濃 印軍方高層稱「準備戰爭」
無名
17/07/03(一)00:35:42 ID:MK63q7RI
No.945387
del
[
回應
]
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/07/01/a1331532.html
【新唐人2017年07月01日訊】近期中印邊境對峙事件火藥味漸濃,雙方除了各增兵3千之外,印陸軍參謀長拉瓦特更喊話說,印度正在為「2.5線戰爭」作準備,即應對中共、巴基斯坦和國內的安全威脅。
《印度時報》6月30日稱,中印在印度錫金地區的衝突事件,已逐漸演變成近幾十年來該區域最大衝突。雙方不斷在該區域增派軍隊,目前已經各自部署3千兵力。
《印度斯坦時報》6月28日報導說,印度陸軍參謀長拉瓦特就兩國邊防部隊對峙事件明確表示,印度在為「2.5線戰爭」作準備,即應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。
印度陸軍參謀長拉瓦特此前也曾對印度ANI新聞社表示,印度軍隊已經全面做好同時與中巴作戰,並處理國內安全問題的準備。
中印邊境衝突爆發於6月中旬。6月26日,印度官方稱,中共軍隊近期越過中印邊界進入了該國東北部的錫金州。為了阻止中共軍隊,印度邊防部隊與其發生對峙,並險些發生大規模衝突。
《印度教徒報》引述一名軍方消息人士的話6月28日透露說,中共要求印度拆除一個位於中國、印度、不丹三國交界處的舊軍事堡壘,而印度則拒絕了這一要求。
隨後,中共動用了一輛推土機將該軍事堡壘強行拆除。而中共強行拆除印度軍事堡壘的舉動導致了中印軍隊的對峙,引發了中印在錫金段邊境的緊張局勢。
此次對峙正好發生在印度總理莫迪訪美與川普總統會晤之際。
對此,俄羅斯衛星通訊社刊文稱,印中邊界衝突恰逢印度總理莫迪訪美並非巧合,印度領導人訪美的一個目的就是自己在亞洲、首先是在南亞與中國抗衡中,獲得來自美國在道義上的支持。
(記者李文馨報導/責任編輯:趙雲)
無名
17/07/03(一)01:19:45 ID:f2ezHvYk
No.945389
del
莫迪現在還在美國,老二是原罪,老大到處拉幫幹你
無名
17/07/03(一)01:36:18 ID:mXMWai5k
No.945390
del
印度:放上召喚卡『巴霍巴利王』,召喚巴霍巴利王戰鬥!
遭遇IS埋伏,SAS用刺刀保住自己的性命
唯依狂熱者
17/07/02(日)22:59:48 ID:XBfU4l56
No.945368
del
[
回應
]
SAS小隊執行情報蒐集任務後,在一條河岸附近遭到約50名IS成員伏擊.SAS小隊在接近4小時的交火中,擊斃20名IS成員。在接近黃昏之際,SAS小隊清點子彈,發現僅餘10發子彈。他們知道一旦落入IS的手中後會受到虐待及斬首後,便選擇發動衝鋒。
SAS小隊在衝鋒前先把刺刀固定好,並互相握手道別。
其後,他們大聲的沖向正往河岸移動的IS成員.SAS小隊在短兵相接前,把僅餘的子彈發射,再把刺刀刺進IS武裝份子的身軀。
在肉搏混戰期間,其中一名SAS准尉把一名IS成員的頭部按在水坑中,該准尉其後拿起石頭,砸向把同袍摔倒在地的IS成員臉部。另有SAS士兵把突擊步槍當棍棒揮舞,成功打死3名IS成員。
經過約5分鐘的激戰,有12名IS成員死亡或嚴重受傷
經歷一場血戰的SAS小隊最終全身而退,但他們的身上受到至少兩處的槍傷。
來源:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4658438/SAS-hero-drowned-ISIS-fighter-puddle.html
無名
17/07/02(日)23:35:58 ID:s2of7YH6
No.945379
del
>>接近4小時
都沒叫支援?
唯依狂熱者
17/07/02(日)23:44:18 ID:XBfU4l56
No.945382
del
原始來源是英國小報,那還是看看笑一笑就好了(應該註記一下)
無名
17/07/03(一)04:34:41 ID:ye6D8s3.
No.945396
del
>>945382
不過英國人上刺刀捅翻對面倒不是前所未聞的
無名
17/07/03(一)04:50:24 ID:nhGsgvx6
No.945397
del
別的國家就算了
英國?那可信度可是超高的阿!
無名
17/07/03(一)15:23:32 ID:544QWQls
No.945436
del
SAS有多恐怖?
問問IRA就知道了
無題
無名
17/07/03(一)09:49:48 ID:lOGZ4nDg
No.945416
del
[
回應
]
無本文
無名
17/07/03(一)09:59:28 ID:lahP8lyo
No.945417
del
奇怪了 巴黎航展都結束了不是
怎還再玩f35?
無名
17/07/03(一)10:15:53 ID:PqhwtvfQ
No.945418
del
在美國空軍F-35A與陸戰隊F-35B已具備「初始作戰能力」(IOC),並展開海外部署的同時,美國海軍航艦起降型F-35C也持續進行測試,日前且以倒飛姿態發射雙翼派龍架所掛載的AIM-9X響尾蛇飛彈,驗證在負G姿態下的飛彈發射能力。
http://www.ydn.com.tw/News/243607
人類看、聽不到… 美阿帕契測試雷射槍成功
無名
17/06/27(二)14:42:30 ID:2M7dY61I
No.944306
del
[
回應
]
美國武器製造商Raytheon指出,美軍阿帕契直升機用雷射槍摧毀目標,測試成功。美國五角大廈表示,雷射武器相當獨特,人類看不到也聽不到,且是沿直線射擊,並非弧形。
綜合外媒報導,Raytheon指出美軍阿帕契AH-64攻擊直升機搭載雷射武器,成功摧毀無人目標。過往美方曾用飛機、地面載具、船艦進行雷射武器測試,這是第一次從直升機發射雷射擊毀目標,測試距離約1.4公里。
報導指出,五角大廈表示雷射武器相當獨特,人類看不到也聽不到,且是沿直線射擊,並非弧形。報導分析,雖然雷射武器較為便宜,沒有子彈用罄的問題,但需要相當大的能量,且灰塵、煙霧仍會成為障礙。
------------------------------------------------------------
沒事兒~沒事兒~
祖國有強大的霧霾可防禦美帝激光武器
原來霧霾是類似米諾夫斯基粒子的存在啊?
マン・コジラ
17/06/27(二)15:12:23 ID:EU34GTvo
No.944318
del
http://aviationweek.com/awindefense/raytheon-tests-new-laser-weapon-apache-gunship
Raytheon Tests New Laser Weapon On Apache Gunship
2017-06-26
Raytheon has demonstrated key gains in laser weapon technology by using directed energy to shoot an unmanned ground target from a Boeing AH-64 Apache ...
無名
17/06/27(二)16:07:04 ID:q7p36m56
No.944343
del
太棒了
美國人一定會為了我台獨大業拼死到底
而把家當和中共梭哈的
有這武器台獨必成
我們只要在後方用民心支持就可
マン・コジラ
17/06/27(二)16:27:31 ID:EU34GTvo
No.944350
del
] 944347
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%8B%84%E6%8B%89%E5%85%8B%E4%B9%8B%E6%B5%B7
狄拉克之海
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/06/27(二)16:28:25 ID:Ac0codgk
No.944351
del
你以為美國為什麼也要開發霧霾盾
贴图机器人0080
17/06/30(五)16:02:26 ID:Oo9Xl5yQ
No.945047
del
http://www.popularmechanics.com/military/research/a8626/the-pentagons-wall-of-light-laser-shield-15008409/
The Pentagon's Wall-of-Light Laser Shield
2013/01/22
The Joint Nonlethal Weapons Directorate is developing a laser-based shield that could create a wall of light in the air.
贴图机器人0080
17/07/01(六)08:25:29 ID:ekhyyYOU
No.945124
del
https://www.newscientist.com/article/2105362-drones-get-first-anti-laser-lasers-to-stop-being-shot-down/
Drones get first anti-laser lasers to stop being shot down
2016/09/09
Helios can detect an incoming laser beam and identify its key characteristics, such as power, wavelength, pulse frequency and its source.
Helios then interferes with the beam control – possibly by firing back a low-power laser of its own – so the attacking laser cannot fix on the target.
He will not say exactly how the interference is done, but it may involve fooling the control system into thinking it is hitting its target despite the laser actually pointing a few metres to the side.
A direct hit would have produced a big burst of reflected light, so a pulse sent back by an anti-laser laser could make it look like the original laser was on target.
無名
17/07/01(六)11:14:39 ID:DjBodMWw
No.945142
del
測試距離約1.4公里
測試距離約1.4公里
測試距離約1.4公里
-----------------
射程1.4公里的決戰兵裝嗎wwwww
無名
17/07/03(一)04:34:38 ID:5ZfJscaA
No.945395
del
No.945142
這是測試機,如果小型化由無人機掛載、或變成手持1.4公里,就是很可怕的殺人工具!
光凌坦克遙遙無期呢
17/07/03(一)05:17:45 ID:CTJ1HF2M
No.945398
del
>>945395
我覺得最終產物
頂多是拿來檔飛彈就差不多了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
1149
] [
1150
] [
1151
] [
1152
] [
1153
] [
1154
] [
1155
] [
1156
] [
1157
] [
1158
] [
1159
] [
1160
] [
...
] [
1198
]