軍武

>>946128
感覺如果潮潮文青買了裝甲車就會被弄成這樣
行動咖啡裝甲車，110片木工師傅親自手刮切削拼貼而成(ry

http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a26804/wooden-armor-tank-rockets/

These ISIS-Fighting Philippine Tanks Are Clad in DIY Wooden "Armor"

2017/06/07

To be effective, wooden armor would have to do one of two things: stand away from the vehicle's hull, or be plenty thick.
In the first case, building a "cage" of wood armor would do the trick.
This would cause the RPG warhead to detonate against the wood and burn through the "armor," but dissipate before it actually reached the vehicle's surface.

If a cage isn't available, then a lot of wood would help.
At least a foot of wood armor might do the trick to dissipate the armor-piercing molten jet.
Maybe.

>>946025
菲律賓只要有身分證都可以買到M16

雖說管制成效不彰，但為了自身安全，還是請遵守法規(你必須是年滿21歲的菲律賓公民，且有穩定的工作(前一年的所得稅申報表來證明))
法規:https://aboutphilippines.ph/files/RA-10591-and-IRR-10591.pdf

>>946160
上面一直在講缺乏彈藥，怎麼還是有人講買的到槍呢？

>>946192
知道前後順序的，都應該知道會有這批槍的到貨，主要還是多得杜特爾特剛上台時跟米國推倒了前朝的那個購槍案，轉而跟左岸交易了...那時候，Daesh在菲律賓南部還未搞這場大攻勢。

>>946128
很好了，之前有用紙箱的XD

>>946137
這是都市迷彩(菲律賓用)吧?
故意偽裝成紙箱
讓對方難以察覺 真是高招

>>946300
紙箱那個好像還擋了一發rpg
能抓老鼠的就是好貓

想抱中共的大腿，就請解放軍去那試試新武器採樣數據，還可以打打叛軍，杜大大快打電話給習大大吧

帝國軍自從沾到HK416之後就放不開德國貨了吧？

>No.946265
手槍本來美國人就稍微吃虧，不少外國廠商在本地都已經有分公司了(雖說是外國廠牌，但本質都已經是美國本土廠商的形狀了)，Smith & Wesson算是看起來有相當的競爭力了

>>946096
如果是要激發民氣的話
學印尼把繳獲的非法中國漁船拿來當靶船
用機槍掃射跟再用飛彈炸掉 全程直播你覺得怎麼樣?

>>946103
台灣某些人就是覺得國軍沒打死幾個敵人就沒存在的價值，把打仗想的跟玩即時戰略遊戲一樣。
不用顧慮後面排山倒海而來的國際問題。

>>946056
...虧你還說當過營参四咧
讓那些非好手好腳又未必能做到的人當後勤?
不懂人話的那些白目就丟去天天掃地跳戰備?

那只會讓帳面上是人員滿編的後勤效率更低,那些早就黑掉的人更會讓你天天飛起來

>>946096
我國國軍最讓人有感的就是救災了
其次是幫助農民收割 除草

>>946176
國軍的雄風三和烏龍彈也很有存在感

>>946176
和平國家的軍隊除了訓練
其實也就真的只有這麼點事能做

既然大家都只想要爽，不如就直接非軍事化
美軍共軍愛來就來愛走就走，台灣民眾也不必在那說國軍浪費資源，大家都爽

記得韓非有次對韓王安說過，大意為：一個國家要強大，不是以自身實力增強為根本，卻以術謀國（指其他國家），不異於與虎謀皮，飛蛾撲火一般，國家變強，就要破舊出新，打破並改革不適合國家發展的舊制度才能讓國家富強新生，現在你以術治國，韓國必亡。後果不其然，秦始皇第一個滅掉就是韓國。

秦始皇當秦王的時候蔚然獻上自己的兵書，有一點秦始皇看了特別做了批註，大意為：一個國家，自己不千方百計圖強大，而把國家安全建立在別國的救援和保護之下，遲早要滅亡，山東六國面對秦國的進攻之下，不是求變圖強，而是寄希望于其他幾國相互救援，遲早要被秦國一統天下。

>>946254
你不知道中國的歷史就是越說不行的越會去做嗎？

>>946220
問題是現在募兵制之後四個月的軍事訓練意不能用，基地訓練變成只有志願役，像陸戰隊下恆春基地，訓練人力都在吃緊了要去幫忙助割洋蔥就很不合理。

>>945689
笑你

>>945688
你不棄核,大家怎會放心搞你?

笑死

>笑

所以證據呢?

>>946001
當然不存在嘛.....
...
這算軍武版的冷知識吧 以色列有核武 不用管證據 也不用管伊朗的指責 他有

中國這麼少?

>>946037
夠用了
反正中國武裝的目的只是維穩不是嗎?
嚇嚇別人讓其他人不會「干涉內政」就好了

>>946001
關於有核武器方面沒有直接的證據但有很多間接證據
像是2006年時，當時的以色列總理艾胡德·歐麥特曾經說溜嘴把以色列放在擁核國家之中、或是持續不願簽署NPT等等

至於80枚這個數量就當參考用吧，每隔幾年就會有針對以色列核武數量的估計，每次估計這數量都會變
像是2016年外洩的美國國務卿郵件中就說以色列有超過200枚核武
80枚這個數量應該是採用美國科學家聯盟的核信息項目主任針對2014年時核武保有量的估計值

>>946041
以色列是自己將核燃料濃縮武器化,還是拿美國現成的彈頭啊?

>>946044
是自己搞的

>>946041
當然不會是說溜嘴啊,就是不能公開承認帶來責任,但必須作出暗示我有才能達到威攝

普通工廠的車床土砲彈??

AK-47

9mm跟.45

>>946174
...除非是得到比槍更強更有力的武器。

>>946175
拿到之前就會被民主快遞歡樂送了吧

不過北韓到底為什麼能撐這麼久
實在很令人好奇
看看現在二十世紀中期的獨裁政權
幾乎都倒光光了(非洲例外

>>946179
因為北韓有靠山
美國或南韓真的想發狠佔領平壤就會發現中俄自動站到對面去

獨裁不是死旗,沒靠山又亂搞的獨裁才是死旗
你看美國挺的獨裁者都活的好好的(土耳其阿,沙烏地阿拉伯阿...)

反對跟棄權分別是誰呢？

>>946181
荷蘭反對，新加坡棄權。
順帶一提，抵制國包括日本
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707080009-1.aspx
>>946179
拿到的是米國的話呢？

>>946182
美國政府高官以回復哈薩克駐聯合國代表邀請函的形式，致信日本、澳大利亞、以色列以及參加談判的新加坡、荷蘭等政府相關人士稱，“美國對有關《禁止核武器條約》的一切活動均不參加。希望友好國家和同盟國也不要參加該會議。”

转贴：https://www.zhihu.com/question/57371240/answer/152767941

這一次準備談判的是《禁止核武器條約Nuclear Weapons Ban Treaty》，而不是《核武器公約Nuclear Weapons Convention》。
（想像中的）《核武器公約》（打算）是一個比較傳統的多邊裁軍條約：它是有核查機制的，也就是它將能夠通過可核查、可驗證的方式，逐步削減核武器，最終實現“無核武世界”。從抽象概念上說，建立這個“多邊核查機制”，將會是很難克服的困難。 而這次準備要啟動談判的是《禁止核武器條約》，它類似於《禁生化武器公約》（BWC），是沒有核查機制的，也就是它僅僅希望去“禁止核武器的擁有、研發、儲存、轉移、試驗，或是威脅使用”。在抽象概念上，它直接越過了“多邊核查機制”這個技術門檻，也繞開了“有核國家必須參與”這個要求，希望直接讓核武器“完全非法化”。

啟動《禁止核武器條約》談判，是自2008年以來，全球普遍核裁軍運動的一個最新迭代。
《不擴散核武器條約NPT》要求非核國家放棄“擁有核武器的權利”，而有核國家承諾積極推進核裁軍——————這是個“交易”，被認為是整個國際核不擴散機制的基石（當然，有很多人堅稱這個“交易”不存在）。當時，《不擴散核武器條約》每隔10年要進行一次延期，這就是無核國家向有核國家施壓的機會（NPT條約的延期，需要所有簽約國的同意）。而1996年（準確點說是1995年），為了促使核武器國家完成談判並簽署《全面禁核試條約CTBT》，無核國家決定把NPT的有效期變為“無限長”。所以這就形成了一個新的“交易”：NPT永久有效，而核武器國家再也不能進行核子試驗。
所以無核國家驅動有核國家推進核裁軍的機會，就不再是“NPT續約”，而變成了五年一次的“NPT審議大會”。在經過了2005年小布希時期單邊主義破壞而一事無成的NPT審議大會後，越來越多的無核國家（很多是“不結盟運動”成員國）對這種傳統的核裁軍平臺喪失了信心；它們決定另起爐灶。

到了2008年，“核裁軍”這個問題分化出來3條各自獨立，卻又是相互交織的路徑。
第一條是傳統的核裁軍談判平臺，比如說日內瓦的“裁談會CD”，主要努力的對象是“禁產條約FMCT”，也就是要通過談判，完全禁止核武器所用的裂變材料的生產。因為需要所有裁談會成員國的一致通過，所以CD一直因為種種拖延、阻礙而處於僵化狀態。 （另一個傳統的核裁軍條約是《全面禁核試條約CTBT》，從技術上來說該條約還沒有生效，但是各國都在遵守“暫停核試”的承諾，所以影響不大）。

第二條路徑是以2007年美國“四騎士”（基辛格等四位著名政治家）撰文要求核裁軍為起點，崛起的一派：他們開始用戰略威懾理論研究核裁軍的具體路線。他們開始研究：如何在未來深度削減核武庫的情況下，繼續保持穩定的戰略威懾？如何在深度核裁軍的情況下，應對網路兵器、太空兵器、快速全球打擊兵器等等新興軍事技術的威脅？如何防止核裁軍的逆轉？如何保證有效的核查，又不洩露武器設計資訊？如何保證當一國撕毀條約，秘密或公開核擴軍的時候，仍然能實現穩定的戰略威懾？這一系列比較“嚴肅”、“現實”的研究，在整個西方戰略學界引起一股“旋風”——不論支持者、反對者，“核裁軍”都變成了不得不涉及的議題。
從某種意義上說，這一股“旋風”是有一定成果的：奧巴馬總統公開支持“無核武世界”，而2010年左右歐洲甚至出現了要美國撤離戰術核武器的廣泛思潮；美俄也在2010年達成了新的核軍控條約，美國政府也公開宣佈再削減三分之一的核武庫是可以接受的。英國單邊棄核武、法國單邊棄核武，也變成了似乎沒有那麼荒謬的想法。 當然，國際國內局勢風雲變幻，因為眾所周知的種種原因，這一條路徑的聲音現在已經大大減弱了。

第三條路徑，就是最終導致今天聯合國會去談判一個《禁止核武器條約Nuclear Weapons Ban Treaty》的那條。 無核國家，不結盟運動國家，NPT條約的良好簽約國，或者說沒有美國核保護傘的大部分國家，都覺得上述“第一條路徑”已經走不通，“第二條路徑”實質是永葆有核國家的壟斷地位（假裁軍，真擴軍），決定採取更加激進的外交行動。 從2011年開始，關於“使用核武器的人道主義後果”的輿論，開始興起。2013年、2014年、2015年分別召開了三次“使用核武器的人道主義後果”的國際論壇，而2015年底在聯合國大會的基礎上決定成立“開放式工作組”（OEWG），這個OEWG在2016年8月給出了最終報告，根據這個最終報告形成了年底的聯合國大會決議——投票結果是：享受美國核保護傘的國家反對，俄羅斯反對，其他有核國家棄權。其他無核國家支持。

這一條路徑的邏輯是：

1，避開傳統裁軍平臺，避開共識決議，避開“一票否決”，採用多數決議的平臺，借助聯合國大會的聲勢，人多勢眾。

2，走“非法化”核武器、“汙名化”核武器、“禁忌化”核武器的道路，希望強調“核武器使用的巨大人道主義後果”，通過殘酷的事實來駁斥“冰冷的核威懾邏輯”，希望能把核武器維護國家安全的概念基礎給“妖魔化”————————這是它們跟“第二條路徑”的區別。

3，借助近些年來“軟法”、“國際慣例法”、“核禁忌”等新概念，繞開核大國的阻礙，直接建立類似於《禁生武條約》、《禁雷公約》的國際法框架，然後再向核大國施壓————————這就是它們放棄了《核武器公約Nuclear Weapons Convention》談判，而直接啟動《禁止核武器條約Nuclear Weapons Ban Treaty》談判的動機。

點評：

1，世界上過時的武器裝備，是不需要完善的核查機制來銷毀的，它們自動就會退出歷史舞臺。而“核禁忌”的不斷強化，會不斷提高“核武器使用的門檻”，這些門檻將會以“作戰效能不佳”、“常規武器可以取代”等形式出現。隨著常規武器裝備的發展，核武器在國家安全中的地位，正在不斷邊緣化。也就是說：最支持削減核武器的，往往是發達國家的軍事部門。而這種潮流體現在國際輿論上，就是“核武器的汙名化”。這些觀點，就是為什麼大量非核國家認為自己可以聯合起來，談判一個《禁止核武器條約》。

2，當然，目前國際形勢進一步惡化，而美國國內形勢也出現了相當大的逆轉。核訛詐、核武器的使用會不會再次回到前臺，確實比“幾個核大國參不參加談判”，影響更深遠。

3，不結盟運動國家的倡議，其最大的“危害”本來是在分裂美國核同盟關係、破壞美國核保護傘的正當性。隨著大部分美國盟友、北約歐洲國家都一致反對《禁核武器條約》的談判，美國核保護傘的地位又得到了穩固。當然，美國的國內因素能否繼續保證這個核保護傘的可信度，還需要觀測。

トームズさんは答えた。
「私は城があることすら知らなかった。上官から城について何の指示もなかった」

さらに、こう語ったという。
「出撃の直前、攻撃目標マップを渡された。赤線で囲んだ目標の北限の上空に差し掛かったとき、レーダーが『水面』の存在を示した。当時のレーダーは水面と陸地の区別しかできず、『池か湖か、あるいは海か』と判断し、焼夷弾を落とさなかった。その赤線の上にあったのが城だった」

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170706-00008189-gentosha-ent

武田信玄の城郭観を体現する甲斐の中枢 - 躑躅ヶ崎館
＜VRスコープ付き タイムトリップ 日本の名城＞

2017/07/06
幻冬舎plus

https://www.kobe-np.co.jp/news/bunka/201707/sp/p1_0010349767.shtml

病気の茶々気遣う、秀吉の手紙発見　
７９年ぶり

2017/07/07

豊臣秀吉が妻の茶々に宛てて書いた自筆の手紙
姫路市本町、県立歴史博物館

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170712-00000560-tokaiv-soci

国宝・犬山城のシャチホコ１基の一部欠ける
落雷の影響か 愛知

2017/07/12

１２日午後、非常に激しい雨が降った愛知県犬山市にある国宝犬山城で、北側のシャチホコ１基の一部が欠損しているのが見つかりました。

最新消息：多架運20急速往西藏地區補給。

1962年老毛說，給印度一個教訓要保50年中印邊界安寧，1962～2017.正好55年。

還有，ptt主流民意是要趁中國亂局時，要中國割讓福建 廣東 江蘇，台軍如果此次配合印軍行動，不僅可以達成上述目標，還能解套台灣目前的困境，不知島民意下如何？

>>946060
少发，多看
不要破坏生态谢谢

>946060
天賜良機，
台灣應該聯合開戰後立刻分裂的兩廣，香港，澳門，福建等地，成立環台灣合眾國。
江蘇，浙江，上海等分裂地區，也可以讓其加入。

>>946060
主流民意?實際比例多少?連結可否附上?
不管你是真討論還是純反串，別發這種做球給統方回的文好嗎?