軍武

核武藏何處？大陸軍方報導罕見洩秘無名無名17/05/28(日)11:34:19 ID:ej6riXcwNo.939286del[回應]

近日，官媒曝中共「地下長城」藏有核武部隊。大陸的防空洞內藏有什麼，引發外界的關注。

中共央視軍事頻道5月22日報導了中共火箭軍部隊某洲際戰略導彈旅一次生存訓練的消息。報導稱，這支戰略導彈部隊隱匿在深山老林的地下防空洞裡。防空洞中可能還藏匿一系列的洲際彈道導彈，這個報導播出的電視畫面中，曝光了「東風第一旅」發射東風5B多彈頭洲際導彈的畫面。

報導稱，這個防空洞內部四通八達長達數千公里，建在崇山峻岭的堅硬山體中。

這是官媒罕見曝光中共核武部隊藏匿的場所。之前的2008年四川汶川大地震中，當地出現罕見的山崩，讓外界一窺中共核武的另一處藏匿場所。

2008年5月12日，四川汶川發生8級的大地震。地震3週年當天，總部位於紐約的中國基督徒民主黨舉行新聞發布會，披露該團體成員歷經2年多的汶川地震調查結果：5.12大地震不只是單純的地質學上的地震，還含有地震引發北川的地下核武器的連番爆炸。

CNN 2008年5月19日的北川地震實況視頻中，地震時，塵土飛揚，爆炸連綿不斷。另外與YouTube的地下核爆炸視頻作對比，輸入關鍵詞Underground Hydrogen Explosion，人們就可以發現北川地震引起的聲響和地表變化與地下核爆相仿……互聯網上有不少山體崩塌的現場圖片和相關報導。

今年2月，中共國防科工局副局長、國家原子能機構副主任王毅韌在央廣電台節目時稱，2008年汶川大地震，曾導致位於該省的核設施出現了「冷卻水池破裂」的險情。軍方官員王毅韌的這番言論罕見證實了當地有核設施的報導。

據中共官方數據，汶川地震造成6.9萬餘人死亡，37.4萬餘人受傷，近2萬人失蹤。實際死亡數字至今仍是謎。

無名17/05/28(日)18:44:54 ID:12meE9.INo.939354del

其實西方媒體一直有提這檔事不過中共官方對此一直都很沉默

無名17/05/28(日)18:54:28 ID:ZeJx97f2No.939356del

最好地震塌方能引起核爆炸啦

核彈是非常精密的設備尤其聚變彈這種

如果在正確的起爆程序執行前被塌方砸爛了彈體結構能觸發聚變反應才有鬼了

無名17/05/28(日)19:00:43 ID:ZeJx97f2No.939359del

寫出這種東西的人大概跟之前某片里對空導彈發射車倒過來就能變成對艦導彈一樣蠢

無名17/05/28(日)19:35:54 ID:rCrnFKY6No.939364del

地震能引發核爆是唬爛的
有機會引發核洩漏是真的
不然你以為當年土共得知後立即找了一連傘兵跳下去是為了什麼...

無名17/05/28(日)19:51:57 ID:imnp.0BENo.939367del

>>939359
看情形阿
SM1本身就有對艦模式阿

無名17/05/29(一)07:07:00 ID:31xCHGD2No.939432del

>>939364
記得中共的發言人說過當時出現過核設施發電機損壞的險情
空運了一臺發電機過去了事

他還說實在無法理解福島是怎麽炸了的

無名17/05/29(一)12:23:30 ID:lU.GBD8oNo.939475del

比三峽水壩引發地震更扯蛋，核爆了震源深度是0KM

奇幻自衛隊無名17/05/27(六)21:40:26 ID:Sm3HkL0.No.939227del[回應]

這漫畫很多東西都講到爛了，我比較好奇一件事
自衛隊在帝國軍包圍皇居才出現，漫畫和小說沒說明經過多少時間
看日本的板神大地震自衛隊也是拖了一、兩天才出動，如果發生像奇幻自衛隊這類同樣事件
現實中自衛隊大概要多少時間才有辦法出動像漫畫中一樣數量的部隊到達皇居？

有回應 21 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名17/05/28(日)19:46:31 ID:vXZ/XvcANo.939365del

>這意思是說日本自衛隊某某連（假設）沒有接到上級命令不能出動嗎？
>現代軍隊都是這樣吧？
軍隊國家化的軍隊基本上，沒有命令出動部隊，就是軍法伺候，運氣不好判幾年，運氣好記過扣薪。

至於那些極權國家(北韓...)，運氣好黃袍加身，運氣不好那是死全家。

>自衛隊部屬的特色是行動明令被嚴格綁死, 沒有相對應層級的要請或是命令你就只能當作土地定著物一樣定著不動
沒辦法，皇軍暴走的事，沒人想再來一次。

Z贴图机器人17/05/28(日)20:26:53 ID:gKdUhMqQNo.939371del

] 939343

http://shadowrun.wikia.com/wiki/Elves

shadowrun wiki > Elves

http://shadowrun.wikia.com/wiki/Decker

shadowrun wiki > Decker

無名17/05/28(日)20:49:07 ID:oBKbb3T.No.939377del

不是說皇宮有直屬的衛隊
那有多少人?
如果緊急時天皇下命令
能直讓周邊單位出動嗎?

無名17/05/29(一)00:10:15 ID:8s1VOWPANo.939404del

>>939377
現在的天皇你把他當吉祥物比較好..
就算還有禁衛軍編制直屬長官也應該是宮內廳...

無名17/05/29(一)00:14:58 ID:6Z3AKA3MNo.939405del

>>939377
現在皇居的守衛應該是交由宮內廳和東京都警視廳負責
日本天皇無兵權已經超過千年了
就連二戰時所謂近衛師團也只是名譽職

無名17/05/29(一)00:23:26 ID:E2Mri4/INo.939406del

現在君主國君王似乎都沒有實質的軍權?
英國軍隊命令似乎都是女王授權的，自己似乎無法直接動用軍隊?

無名17/05/29(一)00:28:37 ID:hhSMBp.ENo.939409del

>939350
編制、兵力
普通科大隊未廃止

無名17/05/29(一)01:10:17 ID:0COpMiMANo.939416del

偶像劇化的糞作。

無名17/05/29(一)07:54:54 ID:wY55AyFUNo.939454del

>>939377
>>自衛隊部屬的特色是行動明令被嚴格綁死, 沒有相對應層級的要請或是命令你就只能當作土地定著物一樣定著不動

去看新哥吉拉

那裡面的日本政府災害應對流程非常寫實

無名17/05/30(二)10:44:35 ID:pUMWK1BsNo.939567del

>>939365
軍隊國家化的軍隊
重點是最低級的軍人也完成了高等教育, 有獨立的思考能力啊
就算沒有上級命令
有獨立思考能力的人, 也是會完成身為一個軍人應盡的義務的

例如突然的外敵入侵, 真的緊急的救災
可能讓低層軍人了解事件的詳情需要一點時間
但在真正了解後, 沒可能沒有命令就不動的

就因為低層軍人也有獨立思考
才不會有只因上級受命就去作戰導致的軍事政變及其他私用
軍隊也才能真正的國家化

無題無名17/05/27(六)22:17:51 ID:I3Ewjvb.No.939232del[回應]

M69空投燃燒彈為何能夠只靠布做翼尾穩定?

Z贴图机器人17/05/27(六)22:33:10 ID:wvBObvY.No.939235del

(當風箏遇上風 ...)

https://www.awesomestories.com/asset/view/Napalm-Bombs-Over-Japan-The-M-69

Original Release: Oct 07, 2013
Updated Last Revision: Mar 17, 2017

'There were no stabilizing tail fins to make it look like a bomb; instead it contained a 3-foot-long strip of cloth, like a kite's tail, that popped out when it deployed, to prevent tumbling.'

無名17/05/28(日)00:01:05 ID:2uAhEQO.No.939246del

無本文

Z贴图机器人17/05/28(日)00:48:48 ID:gKdUhMqQNo.939251del

] 當風箏遇上風

http://www.real-world-physics-problems.com/physics-of-kite-flying.html

'For further stability (as well as aesthetic value) a tail is often added to the back of the kite.
If the wind were to blow the tail from the side, the kite would rotate until the tail (and kite) lined up with the wind.
This allows the kite to remain straight and point in the direction of the wind.'

無名17/05/29(一)01:05:59 ID:biYk5PFANo.939413del

意思是說這種布尾翼也可以用在火箭彈上?

無名17/05/29(一)05:06:26 ID:YKPWUxpkNo.939429del

>>939413
省錢和體積吧

R.I.P.シン・ガメラ17/05/24(三)09:03:19 ID:nnKynHOINo.938682del[回應]

http://www.imfdb.org/wiki/Roger_Moore

imfdb > Roger Moore (1927 - 2017)

有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

唯依狂熱者17/05/28(日)17:11:45 ID:2zGuNYZcNo.939330del

>No.939310
最近我課業稍忙，但跟他在臉書的溝通還是保持暢通(昨天有暢聊一下)
>唯依狂熱者:無法預測，沒有特定喜好(成功率??%)
個人認為是好預測的，連喜好都很特定(之前都在版上自己爆料過了)，要釣我基本還算容易(但要我有空)
最後要偏題一下，希望魔法殺手茉美香幫復(原本還沒多喜歡這角色，但她的表現實在太棒了，已經超越其他角色了)

無名17/05/28(日)17:14:44 ID:Yem/72doNo.939331del

>>939310
早期你只要談到羅馬談到二戰就會有avc 姊姊出現

現在嘛...呵

Z贴图机器人17/05/28(日)17:43:14 ID:gKdUhMqQNo.939338del

] 唯依狂熱者:無法預測，沒有特定喜好

唯依 ...

沒有特定喜好 ...

f(9_9;)

Z贴图机器人17/05/28(日)20:28:59 ID:gKdUhMqQNo.939372del

Hmm.

https://zh.moegirl.org/zh-hant/%E7%85%8C%E6%A0%91%E8%8C%89%E7%BE%8E%E9%A6%99#

煌樹茉美香

聲優
村川梨衣

萌點
雙馬尾、魔法少女、反穿越者

唯依狂熱者17/05/28(日)23:28:53 ID:2zGuNYZcNo.939399del

>No.939338
可見他還不夠了解我這掛名的原因
剛剛艦長控大大也說了他想一想也蠻久沒回來看看了

Z贴图机器人17/05/28(日)23:38:22 ID:gKdUhMqQNo.939400del

Grr.

https://zh.moegirl.org/Category:%E7%AF%81%E5%94%AF%E4%BE%9D

分類:篁唯依 - 萌娘百科萬物皆可萌的百科全書

無名17/05/28(日)23:52:35 ID:rP7VbaTwNo.939402del

>>939399
好吧.....因為實在想不起來唯依狂熱者的名言是什麼(汗)，印象中發什麼文都有可能看到你出現，而且也沒印象有人試著釣你(再汗)。

不像其他幾人，一戰廚的特色就是"吾豈好辨哉"，和版上的人吵架吵出名的;貼圖機器人的出現不限主題，但是頻率實在太高了;艦長控的主題也沒限制，出現頻率也很少，但版上不只一次試著釣他了，而且"把你塞魚雷管喔"之類的話也很讓人印象深刻。

Fake5cent17/05/29(一)00:24:29 ID:0B9dK2ygNo.939407del

>好吧.....因為實在想不起來唯依狂熱者的名言是什麼(汗)

不就是"諸君,我喜歡唯依"? (誤

另外貼悠木碧的圖應該能招喚另外一位大大

唯依狂熱者17/05/29(一)00:25:25 ID:IB8lLHh2No.939408del

>名言是什麼(汗)
我也沒名言，愛開黃腔倒是真的(熱愛特定類型)
>印象中發什麼文都有可能看到你出現
有興趣就會跳進去參一角(不過多數都是槍枝)
>而且也沒印象有人試著釣你
我本來就沒重要到會有人沒事釣我了(在一堆前輩面前，只是戰鬥力只有5的渣渣，再說主要也只是消息搬運工等級的而已，真要我能解出多少問題也是問號)

唯依狂熱者17/05/29(一)00:38:03 ID:IB8lLHh2No.939411del

>No.939407
但碧大他更難出現吧?
沒記錯是富士通的員工?

贏定！台灣防禦能力「世界強」　他4點專業分析：中共敢打穩GG無名17/05/26(五)17:35:06 ID:TYYxcjgMNo.939069del[回應]

▲台灣防禦能力世界強，一文在PTT吸引近百回文討論。圖為國軍「漢光31號」演習。（圖／記者陳明仁攝）

網搜小組／綜合報導

中國遼寧號目前正在南海演訓，未來有可能經台灣海峽沿著海峽中線北返，台海再掀波瀾，不少人擔心共軍快速現代化，將具備侵台能力。日前PTT上有網友發文，題為「台灣防禦力超強！爲什麼國民自己不知道？」呼籲國人不必妄自菲薄，直指共軍想打下台灣只是癡人說夢，對軍武稍有瞭解的人都知道，這是常識。

另一位網友回文，用4角度精闢解析現狀，希望台灣民眾對自家國防要有信心，現在兩岸開戰，結果肯定是兩敗俱傷，但中共根本沒必勝把握，若真的出兵反而可能導致台灣獨立的結果，「以現階段而言，台灣真的可以獨立成功啦。」

第一點，關於「台灣防空」。網友貼出天弓飛彈、鷹式飛彈射程涵蓋範圍，指目前國軍有7700枚以上的飛彈，射程涵蓋整個台灣海峽，這還不包含射程約160公里的愛國者三型飛彈。他說，台灣空軍力量的確不足，放在全球算是高標，可惜老共是魔王，好在台灣空域小、防空高密度，預估台灣空軍至少能撐1周，至多能擋半個月。

第二點，關於「中共飛彈攻擊」。他說，共軍不斷增加導彈，但現實是美軍根本不玩飽和性攻擊，而是使用精靈導彈，「因為沒有用阿」。他認為，共軍大量增加導彈只是壯膽，心中也明白根本沒用，且台灣還有防空導彈攔截，「說到精準度，有人對老共的飛彈精準度有信心嗎？五毛也知道台灣飛彈100KG炸藥量是要想炸啥鬼東西。」

第三點，關於「封鎖台灣」。他說，二戰以前封鎖戰術的確有效，但中共要封鎖的海域太大，現今台灣海峽關牽涉中、日、韓等國，更是全球繁忙的船運航道，共軍肯定害怕誤擊日本、美國船隻，唯一方法只有集中兵力在台灣港口附近攔截，但國軍有雄三飛彈，除非找到破解方式，不然共軍船艦不可能渡海。

第四點，關於「登陸能力」。他認為，登陸戰守方佔極大優勢，就算共軍在海、空取得勝利，登陸還得面對台灣正規和後備百萬守軍。他說，近期共軍改變傳統登陸做法，改用氣墊船，這方面只有高雄港有壽山防禦，不過中共登陸機具不足，打完第一波很難接上第二波。

經以上4點分析，他最後結論是，根據現今情勢，美國、日本、台灣已是實質軍事同盟，台海爆發戰爭不可能置之不理。他給中共的建議是，殲十多飛、遼寧號多繞，就算摔飛機也不要緊，這都是累積經驗；近期的軍區改戰區更是影響深遠，為了要實施軍隊黨中央化，但付出的代價是嚴重影響解放軍戰力，至少在2020年以前台灣都還有優勢，「還是希望國軍改革，不然2020年之後，我的分析是否還會是如此台海的守軍優勢是否還存在，就不得而知了。」

文章貼上網，吸引大批網友朝聖，直呼太有道理，「跟美國買10幾億美金，怎可能48小時被滅？笑死」、「中國不是很愛挑釁，要打快打哦」、「太複雜的東西投降派看不懂啦」、「內賊一堆清一清比較實在」、「中肯，解放軍想侵略，就永遠不能回家」、「美日會不會協防台灣，本來就是假議題」、「思路清楚又有論述推」。

不過也有些網友認為，敘述太理想，國軍根本不能打，「台灣能用的飛彈沒幾個」、「你少分析了一樣，阿共關閉三通之後，政客們就跪著叫阿爸了」、「鍵盤自慰能手」、「台灣的問題在於上層將領的心態很糟糕」

有回應 74 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

知道的人知道17/05/28(日)12:21:00 ID:EJTHdt9QNo.939296del

>>939291
>>上不了推特三天就投降了？
照你們的用語是微博

知道的人知道17/05/28(日)12:21:46 ID:EJTHdt9QNo.939297del

>>939294
就是網軍阿跨了岸不知河

無名17/05/28(日)12:22:09 ID:fSsNpEQQNo.939298del

>>939290
>用EMP=動用核武=與全世界為敵
笑，現在不是冷戰你發射一枚導彈我炸你全家
另外。中國都要武力犯台了，哪有國家不反對的?
問題是整個西方世界太遠，大陸又豐饒
對大陸禁運影響有限，而且這不是PRC史上第一次被禁運了(笑

無名17/05/28(日)12:32:55 ID:gLVo/E7cNo.939299del

>>939288
原來如此，我就認錯人這點向你道歉。
我本來要講的話被No.939295先講了，所以跳過。
>>939298
我說了，就算把台灣換成任何一個超落後小國一樣不能讓中國丟核彈，誰知道以後中國會不會對日本南韓菲律賓丟過去，這個先例不能開。

只能說奴性兩岸親17/05/28(日)12:47:28 ID:EJTHdt9QNo.939300del

>>939299
說個當時維族暴動笑話:核彈維穩

這就是中共軍方大問題下面的永遠不知道黨上面的真正目的是甚麼
就連核彈的使用時機和目標都不知道

實際上也沒有什麼時機拉,只要黨說不用,就連你北京被人用核彈犁兩次,二炮抱著核彈也不敢做甚麼...

無名17/05/28(日)14:18:03 ID:yRQd12aQNo.939312del

>>939295
>>非核類EMP武器範圍很小要拿來癱瘓台灣花的錢比拿火箭彈洗台灣貴上幾百倍

針對大城市民用設施，發電廠輸電設備電信設備
用EMP配合第五縱隊破壞
大概只需三四十枚EMP就能讓大半城市癱瘓
停電，沒冷氣
斷網，打不開臉書，不能發自拍
草莓兵士氣直線下降
然後就偷偷跑回家了

不忍直視...17/05/28(日)14:28:50 ID:EJTHdt9QNo.939313del

>>939312
你不知道
>>939294
>>939295
>>939297
就是要你下去換一個能打的上來嗎？
還是你今天輪值k島
沒被羞辱到不能換人？

EMP廚17/05/28(日)14:50:01 ID:fSsNpEQQNo.939317del

>>939312
>針對大城市民用設施，發電廠輸電設備電信設備
>用EMP配合第五縱隊破壞
>大概只需三四十枚EMP就能讓大半城市癱瘓

我在上面大聲疾呼用一枚核彈在台灣領空範圍外(垂直)用核彈
讓EMP癱瘓整個台灣，被眾網友反得亂七八糟
然後就出現40枚EMP核彈炸爽爽言論...

我該讓賢了

無名17/05/28(日)18:12:53 ID:UoUHvNPkNo.939346del

所以...沒人吐槽全世界都沒有可以實用的非核EMP嗎?

無名17/05/28(日)18:21:03 ID:pgTzG5EINo.939348del

>>939346
不可質疑偉大解放軍的科技力

話說無名17/05/26(五)09:40:41 ID:57rJ3fn6No.938975del[回應]

碉堡山號神盾巡洋艦即將在2019年退役
國軍有希望接盤嗎

無名17/05/26(五)10:52:17 ID:F6gF/igUNo.938987del

你知道國軍剛接收四艘紀德級沒多久美國就有跟台灣推銷當時退役的四艘提康德加級嗎?
結果是我們自己養不起所以沒買啊。

無名17/05/26(五)10:54:13 ID:pl/iCk5MNo.938989del

>>938987

唬爛，請拿出美國推銷提康德羅的證據

無名17/05/26(五)15:51:25 ID:GV6n1xdMNo.939048del

>>938987
前四台那種地雷不買也罷
大改款的CG52或許可考慮但要考量船體老化問題
這些作戰任務跑很凶的

Fake贴图机器人17/05/26(五)16:44:35 ID:0Hg3JUi6No.939063del

http://www.military.com/daily-news/2017/05/21/navys-aging-cruisers-have-no-replacements-in-sight.html

2017/05/21

The Bunker Hill is slated to deploy this autumn with the Roosevelt as its lifespan wanes.
The Navy plans to decommission the cruiser in 2019, mothballing it after 33 years of service.

The last of the Tico litter, the Port Royal, is slated to retire in 2045.
Until then, it and eight other cruisers will receive hundreds of millions of dollars in high-tech upgrades, including advanced radar and sonar, launchers and a much more potent missile interceptor.

Z贴图机器人17/05/28(日)18:11:08 ID:gKdUhMqQNo.939345del

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052600187&g=pol

中古装備品の無償供与可能に
改正自衛隊法が成立

2017/05/26

財政法は、国の財産を「適正な対価なく譲渡、貸し付けてはならない」と規定している。
今回の改正により、財政法の特則を自衛隊法に新設し、自衛隊が使用した船舶や航空機などの装備品の譲渡を例外扱いとした。

軍武シン・ガメラ17/05/25(四)10:48:13 ID:Z1JctiosNo.938834del[回應]

5月25日 (25 de Mayo)，阿根廷，生日快樂!

Fake贴图机器人17/05/25(四)18:02:32 ID:Z5MhKRGENo.938885del

] 25 de Mayo

https://en.wikipedia.org/wiki/ARA_Veinticinco_de_Mayo_(V-2)

ARA_Veinticinco_de_Mayo_(V-2)

Fate:
Provided spare parts for NAeL Minas Gerais and remainder was scrapped in 2000

Z贴图机器人17/05/28(日)17:38:08 ID:gKdUhMqQNo.939334del

(上帝保佑女王。)

https://theaviationist.com/2017/05/27/sea-vixen-does-wheels-up-emergency-landing-at-duxford/

Sea Vixen Does Wheels-Up Emergency Landing at Yeovilton

Pilot Uninjured After Excellent Airmanship during Belly-Landing

2017/05/27

The last remaining Sea Vixen aircraft, XP924 G-CVIX “Foxy Lady”, has made an emergency landing without landing gear at Yeovilton, UK, on May 27.

全假的？北韓精銳裝備不堪一擊　「陸製」鋼盔實測遭打爆無名17/05/25(四)22:08:07 ID:UKl7TDdANo.938924del[回應]

▲大陸製鋼盔被子彈射中後，立刻形成大面積凹陷。（圖／翻攝自yuyongwonui軍事領域）
北韓特種兵在閱兵大典秀裝備，先前遭到質疑根本全是模型，現在證實，就連士兵頭上的迷彩頭盔也是「豆渣貨」。

南韓軍事專家：「這個頭盔是中國製造，在中國生產的，我們來測試它的防彈效果。」

南韓軍事專家獨家取得一組同款鋼盔，進行實彈測試，結果子彈從側邊削過，鋼盔立刻形成大面積凹陷、外層塗裝脫落，露出塑膠材質內裡。

南韓軍事專家：「剛剛是針對頭盔邊邊的部分，現在要來瞄準中央射擊。」

子彈直接貫穿鋼盔，翻開內層海綿，內部完全變形，Made in China的品質讓人不敢恭維，更別談防禦效果，相較北韓模型展，南韓軍演可是玩真的。

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名17/05/26(五)12:22:37 ID:Y7gU0fhQNo.939011del

韓國的防彈背心之前才被爆出3A的沒有3A的能力跟紙扎得一樣還敢說人裝備差

無名17/05/26(五)12:38:31 ID:Dn91gesgNo.939014del

300公尺貫穿國造功夫龍鋼盔

無名17/05/26(五)13:10:45 ID:CwX6.1iANo.939016del

鋼盔防彈頂多防跳彈擦彈跟手槍彈
步槍正面擊中照樣貫穿

無名17/05/26(五)13:12:34 ID:u.R/OX1INo.939017del

>>939008
https://www.youtube.com/watch?v=BbCK2Tb_i30
只要你不怕重（和貴），能防禦7.62mm全威力穿甲彈的頭盔都有卖

無名17/05/28(日)07:16:41 ID:QmC66XaINo.939262del

>>939017

這只是一發擦彈

還是說你看不懂本來寫的就是Lucky Marine Okay After Sniper Shot Hits Helmet

無名17/05/28(日)10:15:20 ID:Gx/8lUFUNo.939271del

這大概跟說戴安全帽沒用，被汽車用輪胎輾過還是會死差不多水準吧

無名17/05/28(日)10:44:59 ID:jiycJNEMNo.939274del

>No.939262
米軍增強戰鬥頭盔ECH是NIJ III標準（防禦7.62mmNATO普通彈直擊）
最新的一體成型碳化矽陶瓷頭盔可以達到NIJ IV等級（防禦.30-06穿甲彈直擊）

無名17/05/28(日)10:51:11 ID:7jhAHOuQNo.939275del

頭盔不是主要防砲彈的破片嗎
看看新聞來源
原來是三民自
大家可以收工啦

無名17/05/28(日)11:17:19 ID:BiwKbW9YNo.939283del

期待出現能防下翼穩脫殼穿甲彈的複合反應馬桶頭瞬間完成鋼盔
歪管人死掉了沒
一定超爆帥WWW

無名17/05/28(日)13:06:05 ID:kh5c.o0sNo.939303del

>>939275
反正先酸MIC品質很爛就對了，誰管合理不合理。

對了，記得搭配上面台灣本島防衛無敵論服用，高潮效果更佳

請教無名17/05/26(五)19:20:35 ID:QPU0C0j2No.939080del[回應]

IJN最佳重巡
是高雄級還是利根級?

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名17/05/27(六)09:15:29 ID:AqxCcHjQNo.939162del

高雄級有穩定性和艦橋被彈面積大的問題
利根級的集中砲塔布置有安全疑慮和射界問題
而且兩者的射擊成績都比不過古鷹青葉級，然而後者的防禦.......

真要說的話鈴谷熊野或許是最平衡的日軍重巡了
(最上有很多毛病，之前版上有人貼過)

無名17/05/27(六)10:31:02 ID:7IWfWgAsNo.939166del

>>939160
1. 兩艦當時的狀態不是「適航」，要麼大修（但你整個太平洋戰場哪裡找可用零件？日本本土的工業力當時已經跌到無限接近零你也不是不知道吧？）要麼拖航過馬六甲海峽＞印度洋＞蘇伊士運河＞地中海＞直布羅陀海峽＞英倫海峽＞泰晤士河到倫敦...兩艘失去自航能力的破艦隨時在途中出包堵死途中任何一個重要航道，英國人就算是吃飽也不會這樣沒事幹。
2. 英國人當時其實是吃不飽（資源短缺，配給制要到1950年代才結束），哪來人力物力搞這事？

無名17/05/27(六)12:35:09 ID:mrCEo/uMNo.939175del

>>939166
應該沒那麼賽剛好沉在運河段啦…其他航道沒窄/淺到沉艘船就堵住的程度。但這風險確實並不值得冒，所以英國人就很乾脆地把兩艦處理掉了。RN官方說法是日降艦居住性不佳不適合接手使用的樣子…

無名17/05/27(六)14:08:24 ID:7pTCnCGMNo.939190del

中國:你們不要的我都要，我也要我的那份

美、應、蘇:寧願拿去當魚礁也不給你 :P

外國似乎不是講利根級而是筑摩級?17/05/27(六)14:26:45 ID:WWFvUfIoNo.939191del

>>939162
但據說利根級的防禦能力是日重巡最優的樣子
設計上頭一次重視生存性勝於發揚火力
皮是IJN重巡最厚且傾斜主裝,並有防殉爆設計
居住性也比前後塞滿5砲的重巡佳

無名17/05/27(六)14:48:15 ID:18LisjZENo.939194del

>>939190
那時蘇聯太平洋艦隊長期缺員，不會隨便拿來當魚礁啦。
堪用的基本都會重新服役，像中華民國那樣

Z贴图机器人17/05/27(六)17:35:52 ID:wvBObvY.No.939200del

http://www.chuckhawks.com/heavy_cruisers_part3.htm

'The record of the Mogami class ships in surface engagements was very good.
They out gunned the heavy cruisers of all other nations.
Their heavy torpedo and gun batteries served them well in the days before the U.S. Navy gained absolute air superiority.
Their very high speed made them good escorts for the fast carrier task forces.
They were well protected, and proved they could take a lot of punishment.
Aesthetically, with their trunked funnel, tower superstructure, heavy tripod mainmast, and proliferation of turrets, they just looked mean.'

無名17/05/27(六)19:02:56 ID:0rmcBxgoNo.939215del

>>外國似乎不是講利根級而是筑摩級?
有這回事嗎?
>>設計上頭一次重視生存性勝於發揚火力
這個錯了吧，日本重巡基本上沒有不注重生存性的
日本重巡最不注重的是續航力，復原性以及居住性
>>皮是IJN重巡最厚且傾斜主裝,並有防殉爆設計
其實利根就是用最上的設計了
而且因為主砲集中，使得防謢長度縮小設計更容易

無名17/05/28(日)00:34:08 ID:1Li5LgJ6No.939249del

但最上設計是個出包王....
名義三號艦鈴谷外型只是看起來神似
內部整個大刀修改過(其實連舵都不同
所以也有單獨稱為鈴谷級的

無名17/05/28(日)01:13:36 ID:ZWv64HJQNo.939254del

>中國:你們不要的我都要，我也要我的那份
盟國:你又沒海軍不需要大船

一定要有好基友才可以開F-14A嗎..?無名17/05/23(二)11:22:25 ID:4zrSwKQINo.938611del[回應]

請問
初期型的F-14"A"
如果沒有RIO的話
前座可以自己操作AN/AWG-9嗎....?
還是沒有RIO的話雷達跟AIM-7或54都只是裝飾品?

Fake贴图机器人17/05/23(二)23:59:06 ID:UZ3iFto.No.938659del

http://www.anft.net/f-14/f14-detail-cp-a-pilot.htm

F-14A Pilot's Cockpit

https://aviation.stackexchange.com/questions/15269/why-do-some-fighter-jets-have-two-pilots-while-others-have-only-one

'Previously, say the 1970s and before, 2 seat fighters were sometimes necessary due to the technology available at that time.
The F-4 and F-14 for example, the 2nd seater operated the radar because the pilot really couldn't keep his head in the cockpit when engaging multiple enemy contacts or when the fight was close in.
Head up displays weren't available so the aircraft systems available to the pilot by necessity was kept limited in order to limit pilot overload.'

Z贴图机器人17/05/27(六)22:23:47 ID:wvBObvY.No.939233del

(Top Gun 续集！)

http://edition.cnn.com/2017/05/25/entertainment/val-kilmer-top-gun-2/

Val Kilmer excited for 'Top Gun 2'

2017/05/25

The "Top Gun 2" momentum is speeding up.

In the wake of Tom Cruise telling an Australian morning show that the sequel is definitely happening, co-star Val Kilmer has come out to say he too feels the need for speed.

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。