軍武

同樣都是重心很靠前的鈍器,哪個比較方便使用?

祝情人節快樂！泰莎艦長控19/02/14(四)18:25:17ID:j1HzT94ANo.1018569del[回應]
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2182364021807526&id=100001018494280

戰車巧克力，如果是我會把百夫長做成紅茶，老虎是漢斯咖啡，雪曼是可口可樂，T-34及T-72是伏特加和防凍酒精

https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/02/11/sig-sauers-m18-reliable/
早期被美軍採用的SIG Sauer模組化手槍(M17和M18)被指出現若干品質問題，引起各方關注，
現在新報告出爐，表示問題已然大幅改善，特別是M18品質超出預期更勝M17一籌，
SIG Sauer方面證實已交付2萬把手槍，其中M18只佔不到5%，
另外SIG Sauer公布的圖片中，似乎暗示將會推出將官專用版本的手槍。
--------------------
民主黨：我們將調查川普是否有勾結SIG Sauer收取不當利益，敬請期待。
鄉民：(呵欠)在那之前是不是該先查查波音....
民主黨：噓！

島民們，最近看到大陸說他們考慮先手使用核彈的新聞。
想請問一下關於全面核戰，世界末日的問題
以前常講的是:
蘇聯和美國巔峰時期共有核彈六萬多枚，擦槍走火之後全部扔出去。最好的結果是上演異塵餘生，最壞就是人類滅亡。
大陸那時也搞核綁架，說一有事情就往蘇聯那邊扔核彈，讓蘇聯朝世界扔核彈，然後全世界互扔。

可是冷戰結束後，美蘇削減核彈。目前兩國的核彈總核不到一萬枚。

1.這樣的數量還夠讓人玩異塵餘生嗎?

2.這種互丟的連鎖反應真的那麼容易產生嗎?
有沒有一個互扔的底標在那裡啊!
不然金小胖朝大陸扔一顆，大陸扔俄國，俄國扔世界。
或者印巴互扔，世界就毀滅了?

3.如果說有一點底線，扔個一兩顆不會引起毀滅世界的全面核戰之後會怎樣?
像是大國俄羅斯不小心把靴子扔到控制臺上，核彈種到中亞小國
或是以色列種到中東。

("Peace for our time."
"我们这个时代的和平。")

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190210/1514830/

只剩最後4平方公里領土　
敘反抗軍對IS展開最後一擊

2019/02/10

在美國空軍的支持下，SDF於前年10月，全面收復曾經一度被IS視為「首都」的拉卡（Raqqa），而後SDF更成功將IS的勢力範圍，限制在接近伊拉克邊境、代爾祖爾省（Deir Ezzor）的一小塊土地。
美國總統川普上周三（6日）為「全球打擊伊斯蘭國聯盟」部長級會議致詞時，曾預測IS將於本周（10～16日）失去全部領土。

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2694977

2019-02-10 22:51

〔即時新聞／綜合報導〕對於美國要求南韓交出更多的「保護費」，一度造成2國關係陷入緊張；雖然經過多次協商仍將持不下，不過在雙方各退一步選擇妥協下，南韓與美國終於在今天草簽一份簽署短期協定，南韓將在2019年繳納1兆380億韓元（約新台幣378億元）的軍費給美國，比起2018年多了約8.2%、780億韓元（約新台幣21.4億元）根據《韓聯社》報導，在2018年底，美國突然要求南韓每年須承擔10億美金的防衛費，而且提議防衛費的談判需一年一談；但南韓主張最多只能增加到1兆韓元（約新台幣274億元），並要求3至5年再進行防衛費的談判，雙方雖然因此陷入僵局，不過有鑒於第2次川金會即將展開，2國為求盡快達成共識，選擇各退一步取得共識。

最後南韓與美國在今天（2月10日）草簽一份短期協定，南韓同意將防衛費提高到1兆380億韓元（約新台幣378億元），而這份短期協議時效僅一年，雙方必須在失效後重新談判防衛費；《韓聯社》指出，簽署後還有待南韓政府走完程序，總統批准後2國才會正式簽署協議，若協議能在4月時在南韓國會通過才會正式生效。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2698369

2019-02-14 10:49

〔即時新聞／綜合報導〕澳洲日前與法國正式簽署一項軍購合約，豪擲500億澳元（約新台幣1.1兆）向法國政府支持的「海軍集團」（Naval Group）訂購12艘新一代潛艦，令中國軍事專家擔憂，澳洲潛艇可能用於在南海圍堵中國。

綜合外媒報導，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）週一與法國國防部長帕爾麗（Florence Parly）等人共同出席在坎培拉的簽署儀式，這是澳洲有史以來最大的國防採購案，也是「海軍集團」所承攬過最大的對外軍售案，所訂購的新型潛艇為法軍「蘇弗朗級」核動力攻擊型潛艇（Classe Suffren）為範本的常規動力潛艇。

首艘潛艦預計將於2030年交付，將被命名為「攻擊號」，取代服役已久的「柯林斯級」潛艇，澳洲新型的「攻擊級」潛艇排水量高達4500噸，是目前世界上已確認建造的最大噸位常規動力潛艇，潛航持續時間超過20天，且也保有改造成和動力的可能性。

據中國官媒《環球網》報導，有中國匿名軍事專家表示，南海為澳洲亞太市場的生命線，近年來澳洲對南海議題格外關注，南海可能成為新型潛艇的重要活動區域，除收集情報和監視外，還能與美日海上力量共享情報，甚至配合美軍，在南海圍堵中國。

俄專家：貿易戰或迫使北京加入新中導條約
在美國宣布退出與前蘇聯簽署的《中導條約》後，美國和俄羅斯都公開表示，北京應該加入新的《中導條約》。俄專家認為，雖然北京堅決反對，但在美中貿易戰中的劣勢將有機會迫使其改變立場。

在相繼宣布停止履行《中導條約》之後，美國和俄羅斯都表示，新的《中導條約》應將中國納入進來。

美國總統川普（特朗普）在5日的國情咨文中就該問題建議說，可以就新的《中導條約》展開談判，但需要把中國等國納入進來。川普說：「也許，我們別無選擇，也許我們可以談判達成一項不同的協議，把中國和其它國家也加入進來。」

川普還解釋說，美國退出《中導條約》是因為俄羅斯屢次違約，並持續了很多年，美方「別無選擇」。

此前，俄羅斯國家杜馬防務委員會主席弗拉基米爾·沙馬諾夫上校在2日也公開表示，莫斯科很久之前就已經建議，應該重新簽訂新的《中導條約》，把諸如中國等已經擁有相關導彈技術的國家都拉入一起簽署。

不過，俄羅斯專家評論說，北京不會輕易就範，加入這個實際上多年來只有美國遵守的《中導條約》，唯一的機會，就是有外部壓力促使其同意，而美中貿易戰就是這樣一個機會。

俄羅斯《獨立報》在2月6日發表評論文章，題目為「貿易戰可能限制中國的導彈武器庫」。文章引述俄羅斯專家的分析說，現在俄美雙方都已經有了共識，就是北京方面不能被排除在被約束的範圍之外，但北京一定不會同意任何此類協議，而貿易戰能夠成為華盛頓向北京施壓的有效手段。

俄羅斯外交和國防政策委員會主席菲德羅夫·盧基揚諾夫對此評論說，北京方面甚至不想聽到任何關於限制其中短程導彈的談判的話題，它假裝該問題根本不涉及它。但這並不意味著可以完全排除北京最終簽署某種多邊版《中導條約》的可能性。只是，這需要特殊的外部條件促成。

他解釋說，「一切都有可能，我的假設是可以利用台灣局勢。比如美國可以增加在那裡的軍事存在以對北京施加壓力，或者如果川普以某種方式將中導問題與美中貿易關係相掛鉤，那麼一切都是可能的。因為對於北京來說，這都是非常重要的領域，比其它任何領域都重要得多。」

對於北京方面在未來對該問題可能的反應，俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申評論說：「中國方面一直都拒絕加入任何相關的談判和接受簽署協議的建議，而且中方還會繼續儘可能地拒絕，因為中短程導彈幾乎占了其軍隊武力的大部分。」

他還說，中導條約的廢除以及要求北京加入新的《中導條約》可能會令俄中之間出現裂痕，令中方對俄羅斯產生戒備，這也是華盛頓的戰略意圖之一，但俄羅斯方面會小心行事。

（轉自自由亞洲電台）

一個出擊>入渠>再出擊快速刷經驗的艦C既視感

德法第6代戰機 空巴、達梭聯合打造

德國與法國國防高層6日宣布，空中巴士與達梭公司拿下德、法的第6代戰機研發契約；據空巴與達梭的聯合聲明，該合約為期2年、價值高達7400萬美元（約新臺幣22.94億元），將於今年6月的巴黎航展進行初步驗證。

 落實空中戰鬥系統野心

　「國防新聞」網站7日分析，該合約將進一步落實兩國對「未來空中戰鬥系統」（FCAS）的野心。其授權空巴與達梭針對未來武器的主要元素，提出更具體的概念。計畫的核心以有人駕駛飛機為主，無人機、資料基礎建設與其他未來元素則圍繞其中。

　空巴聲明指出，FCAS是本世紀歐洲最具野心的國防計畫之一，如今藉由合約的簽署，終於讓這項高科技計畫得以推動；達梭則表示其將負責「系統設計與整合」，透過所有組件協同運作，進而確保歐洲明日的戰略自主。

 取代飆風與颱風 預計2040年服役

　FCAS旨在生產替代法國飆風與德國颱風的下一代戰機，預計2040年正式服役。跳過第5代戰機而直接研發第6代戰機，反映出歐洲工業的雄心壯志。

　儘管法國總統馬克宏與德國總理梅克爾對雙方合作信心滿滿，文化差異卻在雙方邁入深水區後浮現。例如，法方工業高層認為，與德國合作將傷及自身出口聯合產品的機會；德國可能會為輸出對象為「流氓國家」（Rogue Nation）而杯葛。