軍武

>>948022
日本人最需要的糧食礦產資源，原來靠城市就能生產出來啊，不懂就去看看書嘛

>>948029
都是共產黨這幾年"翻案"的
在這"翻案"前共產黨連自己打過這麼多場戰役都不知道呢www

>>948022
那些說國軍也就靠下等兵坦/共軍只會逃跑的,
不用去格勒, 去期坦帶兵守住一星期看看。
代爾祖爾機場敵後守了五年就成了全國政府軍精神支柱了
如果國共不是日後為敵, 看地圖怕是會被吹成精神控制塔,能回血那種。
國軍血坦夠厚, 但也就很厚而已。
中共輔助很威, 但也就輔助而已。
僅就日中戰爭成果而言

如果共軍能落日,那肯定是因為國軍打到去德國了沒空管國內,或是被收編了。

>>948029
但回日本人似乎不認可共軍有正面反攻這件事
從日本的戰史來看幾乎都是日本軍隊先主動放棄據點縮小防禦圈共軍才過來
在中共所謂的反攻中遇到的大多數都是地方的漢奸和流氓為主真正的日本人很少
而且這些日本兵參加的戰鬥中日方死亡人數的人數鮮少超過三位數幾乎都是小型的遭遇戰
再來你上面貼的那張圖嚴重有誤導之嫌除了幾個比較大的根據地合乎歷史外其他的地幾乎都是有共黨在的土地罷了
日本人還是可以光明正大地跑進村子裡叫村民強迫村民納稅和服勞役共黨未徹底控制該地區
真正徹徹底底的佔領已經是日本投降之後的事了

>>948040
>如果共軍能落日,那肯定是因為國軍打到去德國了沒空管國內,或是被收編了。
華北日軍的軍大衣和步槍都賣給疤鹿換糧食了，還打個P
沒有核彈和八月風暴的話，滿洲應該還能撐幾年，關內的日軍能撐到46年春天就得感謝天照大神庇佑
>>No.948048
>從日本的戰史來看幾乎都是日本軍隊先主動放棄據點縮小防禦圈共軍才過來
假如你是日軍，四周都是共軍控制區，和本部的聯絡斷絕，你是選擇跑路還是在據點裏餓死？
（當然，就算跑路，也可能會遭到伏擊，死得更快）
>而且這些日本兵參加的戰鬥中日方死亡人數的人數鮮少超過三位數幾乎都是小型的遭遇戰
不光要看遭遇戰的規模，還要看數量
>《中國人民解放軍全史》:八路軍、新四軍、華南遊擊隊共作戰125165次

>日本人還是可以光明正大地跑進村子裡叫村民強迫村民納稅
44年的日本人可沒這個膽子
還有過日本兵跑去偷西瓜被村民拿鋤頭追了老遠的事件（日本老兵記載）
反倒是共軍在保定日軍司令部門口殺人，日軍一點辦法沒有

>>948054
>關內的日軍能撐到46年春天
但現在是共軍才是我們的敵軍, 政治正確下,
就算能像蘇軍般十次打擊, 戰功只能算被打到首都最慘的時候。
共軍的戰功只能算前期,
後期日軍被塞到龜在炮樓賣槍換糧不算數。
而國軍戰功只能算大會戰前期,
後期被缺衣少彈的日軍一號作戰洞穿不算數。

陸權政府軍能打成這樣,
只能猜測是共軍保存實力, 我國軍英忍奮戰。

>日本軍隊先主動放棄據點縮小防禦圈共軍才過來
所以一直認同國會大廈之戰, 動員兵是力量無窮的。

>叫村民強迫村民納稅
當時沒有強迫村民納稅這說法, 只是代中國政府收稅而已。

>>948029
阿拉花瓜打的不是游擊 是正面對幹
阿富汗打蘇聯也不是游擊 叫正面對幹

當年國軍前線抗戰辛苦疲勞不堪，而共軍在後方不打仗在延安唱歌跳舞養精蓄銳，偷偷壯大實力，戰後雙方交戰，共軍以逸待勞自然打的贏。

如今美軍經常在外打仗磨練軍隊壯大實力，反觀共軍30年沒打仗，缺乏實戰經驗只會疊被子踢正步，對外打仗肯定打不贏。

>>948054
《中國人民解放軍全史》:八路軍、新四軍、華南遊擊隊共作戰125165次
我拿這段話google之後我笑了
>八路军、新四军、华南游击队共作战125165次，毙伤日军52万0463人、伪军49万0130人，俘虏日军6213人、伪军51万2933人
光這個數字就超過日本在中國戰場的整體戰損這整段話就是一堆宣傳用的戰報加起來之後的浮誇數字
如果日本光和共產黨打游擊死傷就超過五十萬日本早就被推下海或投降了哪還勞駕蘇軍在東北補那一刀
>跑去偷西瓜被村民拿鋤頭追了老遠的事件
非法活動自知理虧正如>>948064所言日本是代中國政府收稅

>>948071
別這樣
中國人真的相信這些數據 又科學又中立
有憑有據的咧~~

這些軍官都不知道亂搞軍中食物乃是大減士氣的大忌這回事嗎?軍校應該上過相關的課吧?
就算是國軍,再爛也只敢在一些其他用品上做文章,吃的東西最多也只是普通爛,基本上都吃得飽
有兵投訴吃不飽就把伙房跟伙委叫出來大電特電的事情也不是沒聽過
就連之前鬧了一陣子的最好的選擇劇組吃的爛早餐,東西夾一夾也是看起來還行的三明治啊
印度為了賣其他口糧刻意搞爛官方伙食這是怎麼回事?

>>947888
據爆料的士兵的說法，這不是軍隊的政策而是一些貪腐的軍官在搞的
所以應該是官方規定要給的伙食其實沒那麼差，但有些人打起了賣軍糧給士兵的主意

另外，爆料的那名士兵在4月底時被BSF解職(意味著沒有退休金，即使他已經服役了20年以上)，原因是他被認定作出不實指控

印度雖然叫做印度,但其實是20多個邦,比如也有邦的士兵食物熱量太高,引致太多士兵患有心臟病

而且他們還發明了一個政策,就是有心臟病的就會轉派去城市,方便看醫生,印度的鄉村和我們的鄉村那是兩回事,有這方法,士兵那還不拼了命吃到自己有心臟病啊?

>>947891
問題是軍隊裡面最方便扣課的也只有伙食而已

武器這東西利潤雖然高，但是一發現就會很慘

>>947952
要的門路對於普通的軍官而言也很麻煩,那裡可以出貨?那裡找可以代替的次品?兩樣都比食物麻煩太多太多太多了

印度的武器,用買的,是有名的萬國貨;國產的則幾乎都很坑,比如著名的INSAS步槍

>>947659
圖貼一堆，結果內用的只有美國警察
避談圖裡的歐洲警察都外食
然後說國情較接近的日本是少數啊

>>947674
跳IP智障開始跳針外帶和內用的不同

請DjIO43hENo下次遇到警察買食物時跳出來大罵警員瀆職

不要只會在網路上抱怨

>>947676
跑題跑很大欸你
你要不要看一下開串標題寫什麼？
其他人我是不知道啦，不過我沒說警察不準吃飯
分外帶和內用是沒問題的啦
(特別是你還貼一堆圖打自己臉)

哦！對了，要進餐廳用餐就用平民身份啦
你警察排別人後面，前面的人是不是妨礙你執行公務啦？

>>947840
不如擔心你自己的雞腿

>>947840
喔?
現在是要探討"值勤中攜帶槍械吃飯的法效力"就是了??
好阿，我承認在我印象中我國沒有判例啦
你可以去地檢署告那個買便當的警察請查強制罪
雖然大概是不起訴啦
但是我倒是很想看看，如果真的起訴
這案子打到高院臉會腫的是你還是新北警局
這樣有判例做依據以後也比較沒得嘴嗎，你說是不是?

阿對了，差點忘了告訴你，你要是不告，那這事就是警察局說了算喔

>>947840
Wz1zMmg6就是在Mobile01崩潰的人吧?www

>>947840
阿...為什麼要用平民身分? 法律規定?

警察不可帶槍買便當
軍人不能穿軍服上街

那麼依照這種邏輯
..........................


民眾不可穿衣服出門

上班族不可帶打卡物品於身上
因為會造成休假人員恐慌且觀感不佳

...............

(掀桌)

>>947918
看來只好推動人類果體計畫惹，這樣所有人的職業都辨識不出來，皆大歡喜(物理

還好我的大雞腿沒被搶走 ^ ^

可以相容於光輪2000

PP2000:你忘了我

http://www.startrek.com/database_article/excelsior

A starship originally designated NX-2000, for testing purposes and as the first of its class, "The Great Experiment" was the first starship equiped with transwarp drive.

大概就和日本什麼種類的兵器幾乎都有九七式一樣

那年代2000是潮流

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170718-00000046-asahi-int

ジャイアンも中国で検索不能　
習主席に似てるから？

2017/07/18

中国版ツイッターの「微博（ウェイボー）」などでは先週末から、中国語でプーさんを意味する「維尼熊（ウェイニーシュン）」や「小熊維尼（シアオシュンウェイニー）」を検索しても、プーさんの画像がほとんど出なくなり、「敏感な言葉」になった。

その後、「こっちも似ている」とドラえもんのキャラクター「ジャイアン」（中国名・胖虎（パンフー）＝太った虎の意味）が出回った。
空き地に友人を集め、無理やり下手な歌を聴かせる画像が投稿されたが、１８日にはジャイアンもほぼ検索できなくなっている。

>>947842
看他故意舉一堆極端的例子就知道他連國中生都不如了啊

>>947841
第三帝國很適合你

>>947841
你太天真了
反共、民主都是騙選票的口號
真的獨裁專制的共軍打過來，這些反共民主人士舔共舔得比誰都快

>>947842
你憑什麼有人權?你以為人權是天授的嗎?

四大自由是什麼?我知道你不知道,所以我告訴你,是免於恐怖危險的自由,免於貧窮飢餓的自由,宗教的自由,言論的自由

一個國家沒有錢,沒有安全,你憑什麼認為這是有自由?

不,這不是自由,這只是名為自由的災難而已

>>947850
這倒是真的
過去喊反共的人跟黨現在都在拼命舔共呢 wwwwwwww

>>947850
就是因為有人權你才有辦法跑去舔共而不會被抓去槍斃

不要民主自由人權? 美帝民主自由不好? 那先燒了你共產畜主的咸魚吧www

中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。

--毛澤東，1944年

實行憲政我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。

--周恩來，1944年

統治者於屠殺青年之餘，還沒有悔過的表示，但輿論界幾乎一致主張政治應民主，特別對於青年，萬不應以武力對付。對付赤手空拳的學生，實在無動用武力之必要。

--《新華日報》1945年

目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。

--《解放日報》1941年10月28日

共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政」，這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的一黨專政，但並不要建立共產黨的「一黨專政」。

--《劉少奇選集》上卷第172-177頁

像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民.主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。

--《新華日報》1944年11月15日

限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。

--《新華日報》1944年3月5日

這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其他黨派，和他們所代表的意見和力量的同時，（他們）也有一些批評。他的批評對不對，是另外一回事。這種民主團結的精神，是值得讚揚和提倡效法的全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底，這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。

--《新華日報》1942年8月29日

年青的民主的美國，曾經產生過華盛頓、傑弗遜、林肯、威爾遜，也產生過在這一次世界大戰中領導反法西斯戰爭的民主領袖羅斯福。這些偉大的公民們有一個傳統的特點，就是民主，就是為多數的人民爭取自由和民主。美國現在是反法西斯戰爭中聯合國四大主要國之一，擔負了徹底消滅法西斯、消滅侵略、建立世界永久和平安全的重大責任，從美國的革命歷史，從美國人民愛好民主自由的傳統精神，從美國人民的真正利益，我們深信美國將繼續羅斯福的民主政策，不會忽視世界各處，尤其是中國人民的聲音，人民的要求。

--《新華日報》1945年7月4日

民主頌--獻給美國的獨立紀念日：從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷但是，在這一切之前，之上，美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。

--《新華日報》1943年7月4日

七月四日萬歲！民主的美國萬歲！中國的獨立戰爭和民主運動萬歲！打倒日本帝國主義！

--《新華日報》1944年7月4日

傑斐遜的民主精神孕育了兩個世紀以來的美國民主政治，傑斐遜的民主精神也推進和教育了整個人類的歷史行進。

--《新華日報》1945年4月13日

不論程度之深淺，美國是始終保有一種傳統精神的國家，那傳統就是民主。

--《新華日報》1943年4月15日

一個平凡而又不平凡的新聞：據說美國在馬紹爾戰場協助土人實行民主，讓他們自己選舉行政官。這是很平凡的事：從民主的美國來說，正應當如此。這也是不平凡的事：從不民主或尚未民主的國家來看，覺得新奇、覺得刺耳、覺得不平凡。

--《新華日報》1944年10月3日

我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。

--《新華日報》1944年3月15日

ID:qPudWTgI = IP:114-41-*.dynamic-ip.hinet.net

>>947696
問題在於中國跟台灣耗著真的會掉什麼血嗎?
如果中國跟台灣耗著會耗到兩敗俱傷 那今天這個局就不會是這樣了吧...

>>947828
普世民主還有一個問題，就是它的理論沒有考慮到外部勢力的幹預影響和應對外部威脅的效率
對於較弱小的“民主”國家，外敵很輕易就能通過分化對立的方式控制其國內政治，破壞其任何維護獨立自主和自身利益的努力

好吧，即使是強如自由燈塔，也有被邪惡的俄國人攻擊投票系統的可能性
沒有米國那麽強的自求多福吧

>>947828
也不用二、三十年後，這次的美國總統大選就很明顯了
共和黨和民主黨兩邊票倉族群非常明顯，四年後的總統大選八成還會有類似的狀況出現
而且美國自己內部調查，兩黨支持者的分岐己經比南北戰爭時期還要大了

看到後面我都忘了原本主題
喔 原來是DSI進氣道喔

>>947848
List of Aircraft with DSI

o Lockheed Martin F-35 Lightning II
o Chengdu J-10B/C[8]
o CAC/PAC JF-17 Thunder
o Chengdu J-20
o Shenyang J-31
o Guizhou JL-9

.........
其實這個列表也透漏一些有趣的事
俄羅斯或其他為什麼沒考律在Su-35 或T50上使用DSI進氣道?

別再和中國人討論什麼是「民主」了。因為民主兩字是很不客觀
的東西，民主可以生出文革、也能推翻民國、當然民主也能建立
民國。所以民主是種很混沌的觀念。
既然是混沌的觀念，台灣人說民主是想著平等，而中國人說民主
是想著階級鬥爭的人民，你說好，我說壞，結果只是吵的沒完沒
了而已。
要和中國人討論，就要談平等，因為平等是中國現在最缺乏的思
想，這種思想缺乏到有人提出中國應該走向政治平等的國家體制
時，就有人因此被關到死了。
當一個國家人人政治平等時，這時的民主才是真民主。
反之，當一個國家政治不平等時，有人可以參政有人不行，你
說這叫什麼民主?中國式的民主?
所以民主假的，只有有沒有平等才是真的。
這就是中華民國一直強調的事，國旗上的白日強調的就是平等，
而憲法更是白紙黑字的強調平等的意義。

>>947877
你什麼時候有不能跟中國人討論民主的錯覺?

版上從來就沒有中國人，只有五毛

發神經的那些都是滯台拆那還有五毛，打從一開始就思想不正常

正常的中國人就是普通島民，如此而已

在民主與宗族道德這一章中，來自民主基督教國家的富勒最後得出的結論是：民主的原動力不是愛，而是恨，恨一切非我族類的群體。意圖把民主和民粹分開，其實是在插脂抹粉。只有正視這個人類社會的原罪，才有可能找著一葦通往和平的橄欖枝。

>>947762
民主是最保障個人
但所有事都要包容各方利益
所以審議需時和決議每每妥協，從而不利競爭
在全球化競爭下，連有殖民紅利的西方也吃不消
後發者如中國和台灣....日韓是美國支部，甚至是半殖民地，競爭環境不同，而且，也不是那麼民主

>947883
人性本善說
早已在秦漢時期
被明儒實法的取向否定了

另外
中國不是一人說了算的獨裁制
而是更像企業的董事局制

>>947747
同意您說的台灣沒有完成民主啟蒙，我們在這過程中被統獨給偷樑換柱了，選民成了被族群問題綁架的民粹政治。
而唯一可以擔任公正角色的司法甚至帶頭向政治跪拜。
只想要權力，而不願接受權利相應的責任，則體現了台灣的刁民文化，上至黑箱法案，下至警察打人，都是在用自己辦不到的雙重標準要求人。
衝擊立法機構變成是特定顏色才有的特權，換作別的絕對被抓，這種雙重標準徹底破壞了法治和民主，但他們沾沾自喜。因為他們要的並不是民主，而是自己理想的全新黨國。
>>947719
忘了說，您這張附圖不錯，和您的不同意見只有一個就是ROC解嚴前是否有民主，我是以美國案例來看，當年在中國，以及在台灣推動地方自治，都算是有符合漸進的民主的，當然過程中有跌跌撞撞。

>>947606
>美俄英法貸款+先進武器任選
這土財主根本各國大小姐任他選購,
不過天殺的玩不到多久就壞掉了。
娘家又不管管,給大小姐們一個痛快都好過被硬塞一堆奇怪的東西。

印度要贏只有重演62年中國由於外部環境而主動退兵。
評論沒有一個人期望他能打, 除非甘地開到鈾。

>>947621
這是在幹嘛www

　　2014朱日和演戲的藍軍設定是擁有“冷戰時期蘇聯巔峰的裝甲兵團(M1A2集群數量單位距離內堆到冷戰時代蘇聯裝甲集團軍密度)，超越美帝的電子資訊化水準(戰場全頻道阻塞，紅軍所有導航通訊失靈，但是藍軍可用)，和tg的陸軍火炮支援以及士氣。沿途藍軍核生化開路隨便丟。空襲十幾分鐘一次，且每次必成功，無預警”
　　南京軍區12集團軍某混成旅的死法：被要求強行軍300公里，剛完成集結就遭受了戰術核武襲擊直接戰損30%，還沒交戰就掛了。
　　廣州軍區41集團軍122旅死法：同樣被要求30小時行軍300公里，全程電子遮罩。無限次空中轟炸，最後慘敗。
　　最狗血的來了：
　　裝備最差的濟南軍區的戰鬥力:
　　從開始到接近完場挨了6波核生化打擊，最後濟南軍區參演的部隊打算來個決死突擊，導演組按照計畫，給紅軍來了一個猛藥，結果吃了一個長達半小時的超長的地毯轟炸.........2X4KM的長條攻擊線，我估計藍軍都傻了。最後毀傷評估，紅軍存活27%，之後剩下的部隊在藍軍五對負重輪(名59讀作M1A2)的碾壓下，各種跪倒.....濟南軍區一個參演的152榴炮連在這波打擊繼續進行炮火打擊，在最後關頭遇上藍軍機降分隊伏擊，打了個遭遇戰。遭遇戰結束，導演組判定，雙方同歸於盡...........
　　這個152牽引炮連各種屌……卡車炮都被藍軍反掉完了，這個連就丟了一門炮，而且全程都在實施火力支援。最後轉移陣地時被佔據了有利地形的藍軍機降分隊伏擊，硬生生打出來一波反突擊跟對方同歸於盡了。

　　瀋陽軍區16集團軍68旅的慘勝
　　68旅基本是重裝甲部隊，一堆的99式，在藍軍強有力的電子干擾下，68旅直接回到紅軍時期，通訊完全靠通訊員傳達，任務傳達靠口頭，分散進軍，稀釋藍軍空襲效果，靠著99玩命突擊藍軍陣地，拼近戰。讓藍軍5對負重輪扮演的M1A2SEP無法發揮火力優勢，同時，使藍軍無法空襲，因為人全混在一塊了。
　　但是這樣突擊的結果就是紅軍大量的傷亡，下面基本就是各種開掛了。
　　1.68旅傷亡70%的兩個營居然自動整隊成一個混編連向心突擊，藍軍都看傻了
　　2.一線部隊全員突擊，上了刺刀，炊事員，通訊員都上了，這回是導演部看傻了
　　3.傳言68旅一個連面對195旅一個加強營的衝擊，一個戰士沖了出來，來了個**包鑽坦克，加強營的士兵被嚇到了
　　4.68旅拼到最後，旅長政委陣亡，參謀長接替，參謀長陣亡，炮兵團長接替，到了最後是政治部副主任指揮的最後戰鬥裝甲1營成員扛著機槍跟著步兵打衝鋒
　　5.下面就是紅軍最後慘勝的關鍵節點，在爭奪一個關鍵據點的時候，藍軍包圍了紅軍一個班，之後那個班突然殺出三個帶刺刀的突圍，然後順便往一個藍軍一輛看起來像指揮車的目標扔了一顆手雷，導演部宣佈，藍軍前指癱瘓，前面說到政治部副主任發現戰場情況有明顯變化，來了一個最後突擊，之後拿到了這次演習的紅軍的勝利，慘勝...........
　　還有更詳細的說法：
　　68旅特戰連，搭乘9架米171，在武直10機群掩護下突破藍軍防空火力，直撲藍軍前指。9架米171只有1架成功落地，整個特戰連只有7個人機降成功。就這7個人，面對圍上來堵截的藍軍，成功突出去3個人，炸掉了藍軍前指指揮車，最後打到彈藥用盡，全部陣亡。而紅軍也乘著藍軍前指指揮車被炸，指揮效率降低的這個機會，組織起最後一波攻擊，成功突入藍軍核心陣地。

1961年12月17日，中印邊境衝突爆發前約一年，3萬多印軍實施代號為“勝利行動”的軍事行動，僅用不到26個小時就收復了此前一直是葡萄牙殖民地的果阿地區。此役，印軍傷亡不足8人。果阿的軍事行動對不久後的中印邊界衝突的意義在於，給了印度人無比的政治和軍事自信。新德里政治性刊物《聯繫》發表文章稱：我們一直認為果阿是我們的合法領土……把非法入侵印度領土的入侵者趕走，這並不是侵略。言下之意，他們認為中印邊界問題上，是中國“侵佔”了印度領土，所以印度也有理由以武力把中國人從自己的土地上趕走。

這一言論基本代表了當時印度各界的聲音。尼赫魯在果阿行動後回答記者“是否會對中國使用武力”一問時明確答覆：印度在合適的時候會使用武力。印度內政部長夏斯特裡在之後的競選大會上也宣稱，如果中國不肯從佔領的土地上撤出去，印度將不得不重複在果阿的行動。另一方面，印度軍隊被自己在果阿的勝利所陶醉，印度國內民眾和大部分政要也對此興奮不已，國內輿論沸騰，叫囂著要與中國一戰，對華民族主義情緒沸騰到極點。

……當時中國正值三年自然災害，赫魯雪夫又撤走了在華的蘇聯專家，中斷了對中國的援助。軍事上，接受美國中情局訓練的西藏叛匪殘餘潛回西藏後，在伏擊解放軍軍車時，繳獲了一些內部文件，這些文件反映了1961年1月1日至8月16日中國軍隊內部的一些問題，如給養較差、戰士營養不足以及有的地區軍事調動困難等。這類情報傳到尼赫魯耳朵裡，他們得出結論“中國的軍力是不行的。印度士兵對中國士兵足可以以一當十（後改為以一當六）”。

>>947628
>>印度要贏只有重演62年中國由於外部環境而主動退兵。

1962年中國還被擋在聯合國之外
印度卻是不結盟運動領袖
62年戰爭爆發，全世界大部份國家都支持印度
只有北韓 北越 阿爾巴尼亞 古巴 還有幾個非洲國家支持中國
支持印度的國家太多，蘇聯和華約國家只好表態中立

現在中國的外部環境不是62年能比的

http://www.merinews.com/article/can-china-do-a-repeat-of-1962-in-2017/15926010.shtml

Can China do a repeat of 1962 in 2017?

2017/07/09

Under Jinping, China has displayed strong expansionist tendencies in South China Sea and against India.
It has given Tibetan names to six towns in Arunachal Pradesh in its maps.
The present standoff between the two armies at Doka La Pass and Doklam Plateau in Chumbi Valley of Tibet show no sign of ending.
Dokalam plateau is recognised by India as belonging to Bhutan.
Since India is treaty bound to protect Bhutan, it has troops deployed at Doka La and Doklam.
China claims that Doklam belongs to it and not to Bhutan.

>>947630
倒懸打飛機

>>947641
印度現代的後援也不比當年少吧

>>947829
依據呢？
中共有用過這個詞，所以這個詞就來自俄語？
鑒於一連三次你都不能給出可靠出處，請你閉嘴吧。
>本網站 (www.komica.org) 依「電腦網路內容分級處理辦法」為非限制級網站。未滿十二歲之兒童不宜瀏覽。

>>947831
>使用法
上個醫生醫術不好請換主治醫生

>>947834
既然你不能拿出依據證明“祖國”一詞是從蘇聯傳入中文的，就請閉嘴
而不是你那些不知所雲的腦補

唐代就有的詞居然來自蘇聯wwwwwwwwwww
有空多看點書，孩子，你這樣犯蠢是找不到體面工作的wwwww

>>947834
唐代就有的詞匯居然來自蘇聯wwwww
大概淩波真是抄長門的

>>947834
原來從使用法上說
法國人的la mère patrie是學蘇聯的
美國人的Homeland是學蘇聯的
德國人說Vaterland是學蘇聯的

蘇聯人真是吉爾伽美什在世，誰都是學蘇聯的wwwwwwwwwwww

ID:QcuMCUp.你這麽愛蘇聯，簡直是蘇聯的大孝子啊wwwwwwww

>>947838
可以請教一下唐代用到祖國的文獻嗎?

祖國=中華民國=/=中華人民共和國


等到中華人民共和國倒掉拿共產黨黨證和拿毛語錄的紅衛兵後代全死掉就是統一的時候

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%96%E5%9C%8B

祖國

>>947854
唐代用“祖國”的不知道有沒有，不過《辭源》里對“祖國”一詞有引用《明史 地域傳》——“默德那，回回祖國也，地近天方”

也足夠證明“祖國”這個詞不可能是來自俄語了

>>947854
準確的說是東晉
東晉 釋道安 《西域誌》:“羅衛國東西四百裏，至波麗越國。波麗越國，即佛外祖國也。”
文言文中祖為祖宗，國為地域
所以“祖國”的意思是祖先生活的地方
對應英文中的“land of forefathers"或者猶太語的"Eretz Ha'Avot"
也就是英語中的簡寫fatherland(祖國）或古希臘語的patris（這個詞也是英語愛國主義patriotism的詞源）

>>No.947788
>「祖國」這詞彙源自和製漢字倒是不假。
其實日語的祖國、韓語的조국和越南語的Tổ quốc 都是來自古中文