名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
军武シン・ガメラ17/01/09(一)22:51:07 ID:Kd/IMQmQNo.921544del[回應]
(Shoot to kill.)

https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E5%A5%B3%E7%9A%87%E5%87%8C%E6%99%A8%E6%95%A3%E6%AD%A5-%E9%9A%AA%E9%81%AD%E7%99%BD%E9%87%91%E6%BC%A2%E5%AE%AE%E5%AE%88%E8%A1%9E%E6%A7%8D%E6%93%8A-221111015.html

英女皇凌晨散步
險遭白金漢宮守衞槍擊

2017/01/06

英女皇伊利沙伯二世據報曾被白金漢宮一名警衛誤認作入侵者，險遭槍擊，所幸終能幸免於難。
英國《泰晤士報》記者塔克昨日揭露了這宗千鈞一髮的事件。

這名不具名的守衞叫了聲「天哪」，告訴女皇他「差點」朝她開槍。

那名守衞意識到自己多嘴，等着接受女皇訓斥時，女皇卻回答說，「不要緊，下一次我會事先知會，你就不必對我開槍了」。
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/01/11(三)00:05:13 ID:8vAWDiI2No.921702del
白金漢宮和唐寧街到底哪個守衛比較嚴格？
無名17/01/11(三)00:14:50 ID:h8FtOonUNo.921706del
1.雖然不想用唯物主義史觀，但所謂的傳統君主其實就只是＂一個國家內最有錢的家族＂概念而已
封土建制很大的意涵是對私有土地資產的社會豪強的追認，看看日本的中世社會制度的歷史記載就可理解

因此國就是家，領土的含意就真的是指私有地
而所謂的＂國王＂其實是指眾多貴族（資產家）內的代表、持有股份最大而已
恋ダンス17/01/11(三)00:15:35 ID:5fnQ0svsNo.921707del
] 921655

(卡车司机和卡车修理工。)

http://allday.com/post/5230-queen-elizabeth-was-a-badass-truck-driver-and-mechanic-during-world-war-ii/

Queen Elizabeth Was A Badass Truck Driver And Mechanic During World War II
無名17/01/11(三)00:20:12 ID:h8FtOonUNo.921709del
就本質上以東方皇權思想中的＂君主＂套用到封建制度下的＂領主＂是會有誤差的
＂君主＂是宋代『公領域』思維出現後才有的產物，所謂的民重、社稷次、君為輕，就是在這種將公共的國（社稷）與私人的家（君、民）分開後出現的論點
＂領主＂指的是就真的只是在＂財產權利和社會自主＂下，一個『堡壘原則』的概念，領主＝自家範圍內的物主（日本大名正式的稱法就是『名（田）物主』），國王只是眾多物主的頭或是持股代表，像是社區產權管委會的理事長
無名17/01/11(三)00:21:23 ID:h8FtOonUNo.921710del
2.領主(國王)的宮殿，在社會法律上實際上是＂私宅＂，因此『管制嚴不嚴格』，全看其物主自身的意願和財力
這就是為何西方領主的居所，從18世紀就很容易隨便被入侵，因為他是『民房』而非『官邸』，安全的維護全看產權物主的處置想法
至少在英國，仍沒有任何一條命令＂眾人＂需要為其中一戶較有威望的住戶家做安全保護
當然＂入侵私宅＂有罪仍是社會共識，但該較有地位的家戶自己的財產理應自己保護
這也是英國王公守衛仍自稱為＂英國第一的私宅保全＂
無名17/01/11(三)00:30:05 ID:h8FtOonUNo.921713del
>但跟今天訴求民族主義宗教信仰階級仇恨的恐怖攻擊不同
因為19世紀的階級矛盾遠大於民族與宗教矛盾
也就是那時代的人就是"仇富"，因此＂國內最有錢，有錢到能號令全國的一家＂當然是優先攻擊的對象
>白金漢宮和唐寧街到底哪個守衛比較嚴格？
沒啥好比的，因為兩者都屬私宅（一個私有，一個租賃）
但唐寧街絕對較嚴格些，因為他較接近公共領域
最嚴的應該是西敏宫
之後是白廳
國王的私宅？他自家的守衛要去思考解決
無名17/01/11(三)10:09:28 ID:UDdZx2/2No.921737del
>但唐寧街絕對較嚴格些，因為他較接近公共領域

唐寧街有遭到北愛爾蘭迫擊砲襲擊過, 所以唐寧街外線防守有延長.
https://en.wikipedia.org/wiki/Downing_Street_mortar_attack
無名17/01/11(三)20:44:17 ID:FhhPe2hQNo.921780del
英文版的
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/queen-nearly-shot-buckingham-palace-guard-security-late-night-walk-elizabeth-ii-a7510376.html
無名17/01/11(三)21:14:11 ID:utwbh0jINo.921781del
>至少在英國，仍沒有任何一條命令＂眾人＂需要為其中一戶較有威望的住戶家做安全保護

你認為皇室衛隊的薪金是皇室出還是國防部出?
恋ダンス17/01/11(三)22:16:22 ID:5fnQ0svsNo.921784del
http://www.bbc.com/news/uk-13960347

Obituary: Clare Hollingworth

2017/01/10

Clare Hollingworth was the war correspondent who broke the news that German troops were poised to invade Poland at the start of World War Two.

Her report featured on the front page of the Daily Telegraph on 29 August, 1939.

Three days later, Hollingworth saw the German tanks rolling into Poland.
英國2艘航母2020部署南海 美媒懷疑針對中國無名17/01/10(二)19:39:48 ID:JKQ6dKcMNo.921649del[回應]
〔即時新聞／綜合報導〕美國航空母艦卡爾文森號戰鬥群將前往南海，可能與正在南海訓練的中國航空母艦「遼寧號」碰頭。英國最近也有重返亞洲的計畫，預計在2020年部署2艘航空母艦前往南海。美國媒體日前發表文章，懷疑英國此舉是在準備與中國的戰爭。
去年年底英國駐美國大使達洛許（Kim Darroch）對華府智庫表示，隨著英國2艘航母2020年下水後，未來航母肯定會出現在太平洋海域，屆時英國會在此區「試圖扮演好其角色」。他還說，雖然英國國防重心是在中東，但英國會在太平洋發揮應有的作用。
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/01/10(二)21:59:26 ID:IScRk/wMNo.921678del
福克蘭有一個小隊(四架)的颱風戰機
還固定有核潛在周圍晃晃

阿根廷估計還解決不了呢
無名17/01/10(二)22:57:34 ID:btzERRpENo.921685del
日期定在2020年，我想到老共的001A也差不多在這個時期完成建造和試航
我是想到一個可能性，該不會英國定在2020年是打算和老共
進行航艦軍事演習？
英國大老遠跑到南海來真的有說不出的怪
無名17/01/10(二)23:03:21 ID:b0cXEozMNo.921686del
就老大哥美國要在亞洲幹大事，英國小弟自然要來支持
日本和英國都說要加強合作了
無名17/01/10(二)23:12:10 ID:We0jq.zsNo.921689del
可是2020年的女王配的到艦載機嗎?
還有護衛艦的飛彈更新計畫.............?
無名17/01/11(三)02:28:58 ID:.Iv1MP4ANo.921723del
會上演明日帝國的劇情嗎? xd
無名17/01/11(三)09:34:34 ID:k3CiQzKANo.921736del
中國最近在英國建鐵路和建核電廠(欣克利角)...我懷疑他們有[一腿]
無名17/01/11(三)10:16:59 ID:3jw.JJlsNo.921738del
>阿根廷估計還解決不了呢
阿根廷曾計劃用空射弹道飞彈搞事
因為太高調又一次被英國人通過外交手段搞死了
無名17/01/11(三)10:42:13 ID:a7VeqVzkNo.921740del
>No.921736
事實上正是因為英國前任政府為了跟中國作生意過度親中(甚至到了媚中的程度)，這部分引起英國國內民意高度不滿，英國脫歐後英國政府也隨之改朝換代，目前的英國內閣除非是想政治自殺，否則是不會再走過去老路了。
無名17/01/11(三)11:27:58 ID:VW2AIbD2No.921744del
2019年伊莉莎白女王級拜訪香港
"香港的朋友們我來看你們了.....這20多年來過的好嗎...?"
無名17/01/11(三)12:03:27 ID:QbMedb6wNo.921751del
>No.921740
但還有塞茲韋爾C和布拉德韋爾B這兩個大項目....現任英國政府能改變什麼嗎...
玻璃心？《韓聯社》薩德配圖含五星旗引中國不滿無名17/01/11(三)08:18:37 ID:VMSwvW0MNo.921733del[回應]
〔即時新聞／綜合報導〕韓國政府在去年決定部署「薩德」反導彈系統後，引發中國強烈反彈，最近中國媒體指稱韓國最大的通訊社《韓國聯合通訊社》最近半年來有8張關於「薩德」的配圖畫面，背景皆有五星旗，針對意味濃，要求《韓聯社》道歉將圖片下架。

綜合中國媒體報導，韓國政府決定部署「薩德」反導彈系統後，引發中國強烈不滿，並採取相關「限韓令」措施，甚至揚言斷交，有中國媒體整理《韓聯社》半年來關於「薩德」相關新聞的配圖，有8張是「薩德」飛彈與五星旗的合成圖，認為是在「瞄準五星旗」挑釁，許多中國網友紛紛要求《韓聯社》道歉撤圖。
無題無名17/01/10(二)23:08:33 ID:8vMn9MdcNo.921687del[回應]
今天看到航母上積雪
突然好奇這樣F35有辦法起飛嗎？
恋ダンス17/01/10(二)23:58:43 ID:USJG45VoNo.921700del
https://theaviationist.com/2014/01/25/a6-landing-carrier-snow/

Extremely rare: U.S. Navy plane lands on snow-covered aircraft carrier’s flight deck

2014/01/25

It was taken on Jan. 21, 1987, and it depicts an A-6E Intruder of Attack Squadron (VA) 52 on final approach for recovery on the snow-covered flight deck of USS Carl Vinson (CVN 70) operating in the Bering Sea.
巡査補 ZMH17/01/11(三)00:31:15 ID:v2cfZHHkNo.921714del
彈射甲板
只要關鍵的彈射部位能正常運作
不認為積雪對起飛會造成實質影響

降落時飛行員也是以隨時能重飛的速度下來
停止是看捕捉鋼纜而不是甲板的摩擦力
甲板積雪不會造成降落上的問題
無名17/01/11(三)00:42:41 ID:UhS7HF1INo.921715del
可以在攔截鋼纜上裝鏟子
戰機降落時順便把甲板上的積雪推到海裡嗎？
無名17/01/11(三)01:08:13 ID:sMaF.ClsNo.921717del
https://www.youtube.com/watch?v=WH5pJxTeLHA
雖然本意是拿來洗核落塵吧
巡査補 ZMH17/01/11(三)01:34:46 ID:v2cfZHHkNo.921718del
>>在攔截鋼纜上裝鏟子
我給你三個答案
1沒差(積雪並不影響起降)
2不需要(有灑水器、飛機牽引車加除雪板刮甲板也可)

3辦不到
如果鋼纜能鏟雪
代表鏟雪用鋼纜的"最終位置"
來到了降落甲板的邊緣
那降落的飛機的最終位置
要不在深海鎮守府(落海)
要不就曬魚乾(掛在船舷邊上)
va5217/06/21(三)10:54:25 ID:RXThH.4INo.943331del
va52
遼寧艦動態 國防部：匿名報導多屬臆測無名17/01/09(一)21:52:42 ID:08eOC0toNo.921531del[回應]
大陸解放軍遼寧艦在南海演訓，國防部今天表示，媒體對中共軍事動態以匿名方式引述進行評論，其內容多所錯誤及與事實不符，凡未署名及述明來源之報導均屬臆測。

遼寧艦在南海演訓，媒體報導台灣有數百飛彈對著遼寧艦，也有報導指出，國軍將領透露，若遼寧號艦隊侵犯國家安全，國防部已擬定好殲敵策略，利用雄風二、三型及魚叉反艦飛彈，可在數波飽和攻擊下，殲滅敵軍。

國防部今天發布新聞稿表示，近期部分媒體針對中共軍事動態，動輒以匿名之「國軍將領」、「國軍高層」等方式引述進行評論，審視其內容多所錯誤及與事實不符。

國防部鄭重澄清，凡未署名及述明來源之報導均屬臆測，籲請媒體善盡查證之責，避免以訛傳訛。
恋ダンス17/01/11(三)00:11:37 ID:5fnQ0svsNo.921704del
http://paper.wenweipo.com/2017/01/10/TW1701100004.htm

台納粹風波師生赴以色列辦事處致歉

2017/01/10

以色列駐台北經濟文化辦事處昨日表示，在納粹變裝事件後，新竹光復高中校方日前帶領學生到代表處說明與致歉，未來雙方將合作，促進納粹事件的歷史教育。
Hunt for red october無名17/01/10(二)03:11:27 ID:9SFPO.0UNo.921579del[回應]
最近才發現這部電影

看完之後覺得只覺得是充滿著政治正確意味電影，再去找一下發現吐槽點其實很多。

島民有沒有推薦一下稍微合乎現實的電影或影集(?)
無名17/01/10(二)03:36:27 ID:ehgTMEicNo.921582del
Waltz with Bashir
無名17/01/10(二)08:01:48 ID:V./Hq6nUNo.921588del
英國的空母居然有斜角甲板
難怪邱胖會勝利！看來我該讓腎了
無名17/01/10(二)09:36:33 ID:6EsyYFAMNo.921599del
沒有政治正確的電影
無名17/01/10(二)16:26:44 ID:LeiNVsGsNo.921631del
>推薦一下稍微合乎現實的電影
Final Battles in Northeast China
https://www.youtube.com/watch?v=EHz4aKeyHdE
恋ダンス17/01/11(三)00:05:16 ID:5fnQ0svsNo.921701del
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/467rhv/serious_what_movie_most_accurately_depicts_war/

[Serious] What movie most accurately depicts war?

https://www.quora.com/What-war-movies-are-most-realistic-according-to-those-who-have-been-in-the-military

What war movies are most realistic according to those who have been in the military?

Please only answer if you've served.
For those that have, what movies seem to accurately portray wartime?
共抗中國 印度考慮售越南區域防禦飛彈無名17/01/10(二)20:47:20 ID:5XFfBcT.No.921664del[回應]
怎麼全世界都好像在肖想中國,一副恨不得中國趕緊動一步讓他人抓馬腳再把他打到哭爹喊娘,之後再跟各國瓜分中國領土...
PS.英國2艘航母2020部署南海 美媒懷疑針對中
連英國都動起來了
如果 把世界當教室 再把中國擬人化
那現在這狀況是霸凌嗎?
無名17/01/10(二)20:50:49 ID:ADC0Z/aMNo.921666del
不算 因為中國本身就在霸凌許多國家
現在只是許多人為了保護自己或是藉由保護被霸凌的名義來獲取利益所以出來對抗而已
造就這件事的終究是中國自己
無名17/01/10(二)20:59:09 ID:QgciNIDQNo.921668del
嘛...
至少對台灣而言 中國絕對不是被霸凌的那個
無名17/01/10(二)22:39:06 ID:C8RastF.No.921683del
因為邪惡的蘇聯掛點了，世界需要一個新的邪惡帝國
中國這正正是美國完美的新敵人
無名17/01/10(二)22:55:28 ID:JRVjjyZgNo.921684del
>No.921683
想太多, 有冷戰時代三份一的打擊力度, 支共早倒台了
不如說西方為了中國淪陷區的市場利益, 表面上努力裝作什麼都沒看見
私底下對史上殺人數第一, 又有多次入侵鄰國記錄的政權, 不防備才是智障
無名17/01/10(二)23:09:52 ID:b0cXEozMNo.921688del
對西方來說中國超多利益賺
現在西方主要就是美國要幹中國而已
和支共硬幹認真來說沒利益可言
無名17/01/10(二)23:21:27 ID:We0jq.zsNo.921690del
先問一下............印度的防禦飛彈性能如何?
正電子17/01/10(二)23:26:35 ID:xQrAUiXQNo.921692del
這整件事其實蠻好笑的，很印度式的笑點
就印度跟越南提供一筆幾個億的貸款給越南買印度製武器，很多國家都這麼做，印度不是第一個，指定要買印度的東西也不算啥問題，接下來問題就大了
印度沒有可以賣的東西？他們自產的武器絕大部分都有俄國或別國的零件，最後印度跟越南說那我們家的天空防空飛彈你要不要？越南直接翻白眼了
恋ダンス17/01/10(二)23:54:45 ID:USJG45VoNo.921699del
http://www.bbc.com/news/world-asia-38561939

Pakistan test launches submarine cruise missile

9 January 2017
Last updated at 17:05 GMT

Pakistan's military says it has test launched a submarine cruise missile from the Indian Ocean.
瘦死的駱駝沒馬大：俄羅斯海軍實力無名17/01/09(一)17:27:43 ID:sA08thLQNo.921500del[回應]
俄羅斯海軍雖然繼承了蘇聯紅海軍龐大的遺產，但很多裝備都老舊廢棄，還剩多少誰也說不清。感謝老對頭美國海軍，整理和發佈了俄羅斯聯邦海軍實力統計（2015版），讓我們看看 “瘦死的駱駝”還有多大體量。

目前俄羅斯海軍所謂能“開動”的艦艇包括56艘潛艇，31艘大中型戰艦，99艘小型戰艦，其中大部分艦艇的壽命都已經超過20年。一般歐美海軍戰艦的壽命按30年算，俄羅斯工業基礎差些，一般認為25年就會到壽命。除非經過現代化改造，延壽，可能能延長到5-10年。

可見俄羅斯海軍現在的主力艦隊基本都是老態龍鍾，紅海軍的遺產。但也新造了一些核潛艇，水面艦艇主要繼承蘇聯遺產，建造的都是中小型護衛艦。
無名17/01/10(二)23:47:14 ID:gVRdX3kUNo.921695del
為什麼俄羅斯還造的出潛艇卻做不出新的水面艦？
無名17/01/10(二)23:53:28 ID:1C27rMq2No.921698del
>> 921695
因為北極熊的水面艦和SS, SSN 其實全部都是 SSBN 的護衛艦
無題無名17/01/09(一)11:32:39 ID:EavHGR9gNo.921455del[回應]
為什麼螺旋槳飛機會在航空母艦上?
這是民用的吧?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/01/09(一)18:19:11 ID:27UK7zSINo.921507del
是南越的沒錯啊
你看左右那兩條黃槓
無名17/01/09(一)18:45:16 ID:5Dd41ucMNo.921510del
之前YOUTUBE有節目,忘了是不是黃框框或者D台的

其實美國海軍也很囧...
因為南越軍機降落那完全是預料之外的情況
同時也沒有上級指示他們應該怎麼辦
沒空想回收的問題了,後面還有很多直升機
有些已經燃油耗盡
無名17/01/09(一)19:54:11 ID:BTtldA8INo.921515del
沒有人注意到陸基的F-5和A-37? 時間是在越南淪陷之後, 一堆越南F-5和A-37逃到泰國, 他們是”常風行動”
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/常風行動
後被裝載在中途島號甲板上運送到美國以避免北越得到他們, 只有Cessna是唯一降落在航母上的陸基飛機.

有一些照片裡的F-5成了Top Gun中隊的F-5來源.
無名17/01/10(二)05:35:23 ID:y3hq8f.wNo.921583del
>921502
>921507
南越的無誤
當南越即將崩潰時,政府軍的人(包括飛行員)開始攜帶家眷逃亡.很自然的直接用基地的飛行器.
停放在甲板的休伊機多是飛行員"未許可使用"(同樣的南越共和國要垮了也就沒有許不許可的問題),不是美國政府財產的飛機就優先拋海
無名17/01/10(二)10:09:08 ID:AMyCVqtgNo.921604del
當年還有個南越的飛行員開了南越的休伊然後降落在ROCN的LST上面
於是ROCN就多了一台艙門有Minigun的休伊......
不過後來美國拔拔還是派人來把那台直升機拿走了
無名17/01/10(二)15:36:59 ID:73Zd6KA.No.921626del
>921604
然後ROCN就得到了Minigun
無名17/01/10(二)18:03:20 ID:.CPHiUfYNo.921637del
附帶一提 那些幸運出亡的南越政府官僚
軍隊長官 及家眷逃到美國後 美國政府選擇了氣候與越南最相像的
路易西安那州來安置這些人
(此處遍布沼澤 盛產短吻鱷魚與超巨大蚊子)

我匆匆經過越南社區幾次 那社區的住宅與設施
比低階中產階級的(道路完善,院落整潔)稍差
比貧窮的黑人社區好些
(道路破敗,報廢車四下遍布,家家荒煙漫草,房舍好似70年代)
無名17/01/10(二)18:13:03 ID:.CPHiUfYNo.921640del
台灣社會在90年代經濟蓬勃時代 自覺賺得已夠的傢伙們
有一度流行移民美國(想賺更多就把事業西移到大陸翻幾倍
賺/貪得夠的就去圓美國夢)

但是美國的稅制不同 基礎消費水平更大大不同
你全副身家搬過去沒有承擔風險開新事業
而只是弄個空殼公司擺著 除非是億萬階級
否則只能蹲在鄉下社區終老 幾乎沒有娛樂 除了台灣老鄉
沒有交際(當然你願意高喊和平統一就能加入中國老鄉
但從此與多數台灣老鄉反目) 除非你是某學術或技術的佼佼者
被老美主動挖角去機構擔當職位 就在當地具有高階社經地位
否則那些搬遷資產的看起來一整個魯 活起來也一整個魯

這樣的結局就是美國夢??
我在當地時經常望著那些台灣歐吉桑還有越南前官僚這麼想
(以上僅限中西部鄉下洲狀況)
無名17/01/10(二)19:17:12 ID:HAvJYSyINo.921646del
>否則那些搬遷資產的看起來一整個魯 活起來也一整個魯

>這樣的結局就是美國夢??
黃猴的美國夢,有到普通老美的等級就贏了? 呵呵呵
有的人就是抵抗不了月亮圓的加乘
其實不如留在台灣魚肉魯蛇鄉民尊爵不凡,跟現在一些有錢人一樣
無名17/01/10(二)23:42:13 ID:73Zd6KA.No.921693del
>921640
這種能實現的美國夢不錯啦我告訴你
現在夢想的等級已經低到一個可悲的境界
到日本去住在那種出租給個人的套房,三餐在菜市場或超市買減價商品自己煮,連便利商店都不敢去,只呼吸著日本的空氣就叫做享受日本高水準的生活
求A-10&Su-25的戰損對比無名17/01/08(日)22:22:50 ID:2p703QY6No.921378del[回應]
google不一定有
orz
恋ダンス17/01/08(日)22:55:59 ID:xtuvysAoNo.921386del
] A-10

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_combat_losses_of_United_States_military_aircraft_since_the_Vietnam_War

List_of_combat_losses_of_United_States_military_aircraft_since_the_Vietnam_War

] Su-25

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_aircraft_losses_during_the_Soviet%E2%80%93Afghan_War

List_of_Soviet_aircraft_losses_during_the_Soviet–Afghan_War

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainian_aircraft_losses_during_the_Ukrainian_crisis

List_of_Ukrainian_aircraft_losses_during_the_Ukrainian_crisis
無名17/01/09(一)15:44:35 ID:DGjLZ4zANo.921489del
有兩造戰損對比的圖片嗎?
無名17/01/10(二)18:28:42 ID:.CPHiUfYNo.921642del
承擔的任務略有不同
獲得的空優掩護大為不同

這只能一件一件個案各自看 不好直接帶數據比吧??
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1197] [1198] [1199] [1200] []