軍武

HW-R 很有名嗎？

http://www.fascinations.com/avro-lancaster-bomber

Metal Earth Avro Lancaster Bomber

淘寶很多很便宜, 還有彩色版
不過要做得好看也不太容易

http://military.wikia.com/wiki/List_of_surviving_Avro_Lancasters#

Lancaster B I PA474 "City of Lincoln" operated by the Royal Air Force's Battle of Britain Memorial Flight since 1973.[11]
The paint scheme is periodically changed to represent notable Lancasters, and the aircraft is currently flown as EE139 Phantom of the Ruhr, bearing the codes HW-R on the port side and BQ-B on the starboard side.[12]

>>1005117
艦長控，我借給你那本空戰的書
是不是有F4和MIG21的比較圖阿
映像中上次有聊到

>>1005151

Hmm.

https://www.theamericanconservative.com/articles/40-years-of-the-fighter-mafia/

40 Years of the ‘Fighter Mafia’

2013/09/20

An informal group begun by Col. John Boyd and mathematician Tom Christie calls for military reform - by doing more with less.

By the time the group held its first Washington meeting in 1973, Sprey, Boyd, Christie, and test pilot Col. Everest Riccioni had designed the concept that was directly implemented as the F-15 and F-16 fighter programs - which have served as the core of American air power for the past 40 years.
The group came to be known as the “Fighter Mafia” and expanded their circle to include other like-minded individuals with the same goals for reforming programs and building better weapons systems for the military.

其實我寫完也覺得自己動搖了自己對戰機黑手黨的肯定

但我記得F-16總設計師(黨匪之一)在訪談時篤定的說 當初要是知道用戶們
(各國空軍)
會把買到的f-16定位且使用為多功能戰機 他就會把f-16設計成別的樣子
(好像看過早期概念案之一 有在翼根邊條下配置半埋低阻飛彈架 可能是指這個方向？)
他也特別提到未來的戰機設計應當把藥彈總成也包括進來 與戰機當成一個整體來考量
這或許是比小直徑炸彈更加前衛的東西(個人設想過潛艦用的彈艙發射管配置
對外開口縮小到只有發射口 對匿蹤與機身結構或許更加有利

扯遠了
總之想問的是
當你戰機黑手黨大推 晴天用純格鬥機 是否是基於不同於美軍的空優建軍思想？
像比如說突防 野鼬 戰管 攻擊都交給專機專責 或者多功能機的職務必須限定空優以外
換取像當年野馬那樣的護衛型空優機 奪取空優的任務就是伴隨有導航電戰等能力的攻擊機隊一同出擊
不搞那種開燈攻擊空優一機全包的玩法？至於反核攻擊的遠距攔截任務 交給專責攔截機⋯⋯
(越打感覺越像蘇式空軍)

>>1005117
我上面的說法因為一時間找不到影片和書籍來源是憑印象打的
所以可能有不精確的部分
像是MiG-21的加速性問題和操控僵硬的界線跟你貼的文獻不同
我搞不好是記成其他米格機的改型去對比其他機種的結論了

不過上面打的那些大方向上應該還是沒錯的

>F-4雖比魚床笨重，但並非完全在狗鬥上吃虧，兩者的狗窩圖的優勢區域剛好相對，就看誰能把對手拉近自己的高度速度區
我的意思就是這樣
幽靈式即使進狗鬥也並非全然的劣勢
但這是放掉自己更安全的優勢區域去賭一場自己更可能輸而且一輸就無從脫身萬劫不復的勝負
若非萬不得已 實在不應該進入這種處境

基本上只要有空優
接下來想幹什麼事都行

所以飛機夠多
能到敵人頭上的炸彈就多
貼地飛行還有一大票的機能對他們來說其實都不太重要
因為有空優就有了一切
而其它機能的機種就理應把即將退役的機種改造就好
實際上二戰以來都是這麼幹的
除了戰略轟炸機以外
前空優機都成了攻擊機

而越輕越小的飛機掛上副油箱可以增加航程
什麼都不掛只留標準配備就是攔截機
新機種出來之後
舊機種就掛上炸彈當轟炸機
改上一堆莢艙還能當電戰機

但是對美國兩大軍種來說
ㄧ個是要保存數量逐漸減少的航空母艦
ㄧ個是要攜帶更多的飛彈還有油料大殺四方
這種飛機就絕對小不下來
但是輕戰機作為越來越高貴的空中武力裡的高低配卻可以接受....

前蘇聯那個樣子當然是從二戰以來的發展
對於機種的利用來說確實是很像輕戰機黑手黨
但問題是他們引擎本來就落後ㄧ步
所以很難做到一機通吃的程度

] 一機通吃

當年用MiG-23/MiG-27來對空對地的確很勉強，和F-104G和F-111差不多。 8(

>>1005315
>>1005295
這意思是說,蘇制建軍玩法延續二戰風格 空優機與對地機職務與設計皆分離
就只到冷戰中期mig-21為止 然後開始用可變翼作
多功能機mig-23

但說起來 蘇式建制延續二戰建制也延續得不完整
照樓樓上說起來
落伍的空優機應當加掛配件或改造轉職戰轟機或特定任務機才對

但mig-15/17/19/21拿來當戰轟或功能機 顯然不適任啊
而且還是一代比一代不適任 mig-21簡直就是二戰日本人所謂的"局地戰"了
除了定點防空 其他用途都很拗手 改功能潛力也差
美國那邊也有類似問題 f-86/100/104老年都轉職戰轟 也是一代比一代更不適任

幽靈與米格的狗窩圖，感謝R103兄的支援

>>1004965
回答一下樓主的問題，四代機是因為氣動的話，五代機就是為了匿蹤，彈艙設計和下單翼衝突

>>1005491
話說網路上有很多現代手槍戰鬥的影片 ，什麼快速換彈匣之類的…………

不知道有沒有那種現代的影片示範左輪手槍cqb之類的……………
_________________

>>1005505
是有，不過我沒有拿到翻譯許可。

>>1005114

基本概念
1. 權利/行為伴隨責任, 但責任有個範圍, 而且責任範圍不是幾個滋事份子說了算
2. 預防手段和侵害他人權利是一體兩面, 所以現實面才有個概念叫比例原則

有這兩點就能抓到滋事型網紅在自承什麼都不知道的狀況下還硬要出嘴的白爛點在哪

>>1005314

https://www.theguardian.com/global-development/2014/sep/05/fairtrade-unjust-movement-serves-rich

Fairtrade is an unjust movement that serves the rich

The narrowness of the system favours Latin America over Africa and Asia and is beyond the reach of many developing countries

2014/09/05

Therefore, FT tends to mostly benefit Latin American countries because this region is a net exporter of agricultural products.
Argentina, for instance, draws half of its export revenue from agricultural products.
To put things differently, agriculture in Latin America is mostly focused on exports, whereas for African and Asian LDCs, agriculture serves a subsistence purpose.

>>1005324
所以他也認為自己有部分責任不是嗎?
不然他可以隨便賣就好
賣給恐怖組織傳更大幹嘛不賣
跟你堅持的"toyota不用對車賣到哪負責"的假設違背啊

>>1005338
賣給恐怖組織賺更大? 你是不是誤會什麼了啊？ 首先恐怖組織會不會想買是一回事 再來 他們真這樣幹 早被抄家了

而且 你跟那個姓溫的都犯了一個錯 就是這些人之所以拿TOYOTA改裝是因為他在民間的市場很好買到

>>1005338
你真的有看懂我在說啥嗎?
我沒說TOYOTA完全不用負責，但他只要把車賣給信用好的經銷商就算負責了，在這之後的事情基本上只有警方能管，TOYOTA沒權力沒能力插手
而實際上那些車基本上都是二手車居多，至於獲得車子的管道從黑市到所謂背後金主都有，這基本上只能給警方乃至國際勢力去處理，TOYOTA也只能在旁看而已

>>1005338
別人的責任觀念跟滋事份子抹屎用的金魚牽屎責任論是不一樣的

>>1005338
說你活在同溫層不食人間煙火還真的沒啥說錯耶
當年ISIS崛起時除非頭又大在摩蘇爾設立了"頭又大伊斯蘭國官方銷售中心"才有問題好不好
頭又大有這樣做嗎? 沒有嘛 那他有甚麼問題?

一開始會查是因為當初ISIS車隊中太多又車款太統一感覺不太像是二手商到處收購來的才會去查
結果查到加拿大那邊又沒下文了(還是有後續? 有島民可以提供下嗎?)

就算是真的新車也大多經了不知道幾手的白手套才到IS手上
這種要防止你也太為難頭又大了吧
怎麼想都是政府層級的事情了

上面不是有一張騎彰化警局機車出現在中東的照片?
所以說台灣也要負責了對不對?

同事裡也有那種什麼事都嗆很大聲要誰誰誰負責來顯示自己很負責的
終歸來說就是這種人就是自己無法承受一丁點責任所以不斷的要求大環境負責
久了以後內心會真的以為自己是先天下之憂而憂
而去無視其實是自己為了逃避責任而把人生的重心放在推責任到其他頭上

>>1005363
沒事沒事，那是伊拉克政府軍在用的
是協助打擊恐怖主義

看到那句，較慢但是較為精確的時候.....

心裡在想當初日本是不是也這樣跟士兵說的.......

不過92式跟M1917的差距應該比MG42跟M1917的差距
還大就是了........................

>>1005293
其實M2 Hyde大概就是570RPM，
不過生產線出問題導致合約解除，
海陸用的Reising M50跟M55分別是550跟500RPM，
其操控性、準確度以及重量部分都比湯木森好，
可惜因為各槍間零件不能互換而且拆解困難，
所以當海陸開始拿到湯木森後就停止使用Reising了。

有興趣可以去ForgottenWeapons看Hyde Model 33跟Reising M55 。

說到射速,一直在想mg42不會有射速過快
導致子彈過度投射的問題嗎?

>>1005355
只有新兵會一路板機扣到底

>>1005357
我應該換個問法,不針對mg42的狀況,單就機槍的設計來說
過高的射速會不會只是無謂的浪費彈藥?
假如說單位時間內射出5發就能夠對敵兵達到足夠的壓制力
把射速拉高到同一時間內可以射出10發甚至更高有其意義嗎?
在步兵上,是否只要有約莫500~700RPM的射速就足夠了?

對二戰德系戰術而言機槍是整個班的火力中心
機槍兵的角色吃重到已經不僅僅是壓制用了

>>1005359
以二戰的情況來說不會那些拿著kar98k的士兵根本難以造成實際傷害
與其期待他們上戰場會突然變成神槍手不如把他們變成彈藥馱獸讓一挺機槍瘋狂輸出
不過二戰後突擊步槍興起機槍500~700RPM的射速就足夠了

>>1005360
>>1005362
何只不一樣 根本完全反過來
我們熟悉的美系步兵戰術是步槍兵是主角 機槍負責支援和掩護步槍
德系是機槍是主角 步槍負責支援和掩護機槍

>>1005364
比較好的講法是
德軍因為很早引進通用機槍的概念
德系步兵班戰術的核心是班用(輕)機槍，高射速是在一次世界大戰時德出的結果，因為敵人從掩蔽物到下一個掩蔽物的時間很短，提高射速能加大在敵人移動時被命中的機率。
德國步兵連中還是有重機槍排的編制，用的是三腳架的MG-42。
一般人會以為這挺MG-42的定位和步兵排那挺類似。如果有看過MG-42那個三腳架的使用就會發現上三角上一堆限制射界的裝置，可以標定射界和執行跨越射擊。

美軍的步兵班走的是從一戰英法的體系，自動步槍班(BAR)掩護進攻班進行側襲(士官長帶的衝鋒槍)。然而因為M1格蘭德實在太好用了，讓每個士兵都能進行火力的壓制，才會讓人感覺到機槍射速好像不是很重要，反正鄰兵也能以火力支援我啊。
美軍的30機槍是直屬連部的編制，多由連長調配到各步兵排支援。M60通用機槍出現後一口氣替換掉了BAR、三零機槍、M14A1的位置，成為步兵排和武器連的通用武器。

回到原本問題
>>1005359
>在步兵上,是否只要有約莫500~700RPM的射速就足夠了?
如果是排用武器，500-700 RPM是足夠。注意這個射速只是理論射速，實際上因為換彈匣和戰場環境影響，實際射速會比這還慢。排用武器多用於直射壓制，用短扣火力將敵人壓制住，所以還可以。

然而如果作為連級武器，這種射速就不夠好用，因為連級武器多要負責更長距離的火力控制，低循環射速會降低機槍武器再長距離的壓制能力，因為這代表子彈落下時的間隙會變大，敵人更容易穿過去。

M60在越戰後被捨棄的其中一個原因就是射速太慢了。

嗯...這個?

各管輪流擊發、一塊進彈板打完一輪

https://tw.appledaily.com/international/daily/20181004/38143017/

截獲2劇毒信
五角大廈驚魂

2018/10/04

蓖麻毒素是存在蓖麻籽內的天然毒素，可由蓖麻籽榨油後的殘渣中提煉出來，只要針頭大小的量，就可讓人在36到72小時內死亡，至今無解藥。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181009-00000008-jij-eurp

ヒトラー血縁男性、トランプ氏批判
米在住、独紙がインタビュー

2018/10/09
時事通信

問題來了
B-2會阿樓哈嗎？(金屬疲勞意味

>>1005373
大氣感應器會

>>1005373
關島都可以去了，夏威夷沒差啦
不要忘記開加熱氣就行了

無本文

無本文

無本文

>>1004519

大丈夫。
問題無。

>>1004517
打到前方的航電雷達就好玩了W

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1422045-20181009.htm

烏克蘭北部軍火庫發生爆炸　
近萬人疏散

2018/10/09

事發在距離基輔東北大約109公里的伊奇尼亞市附近，軍火庫在當地凌晨3時半左右發生爆炸，引發大火，消防和救援人員到場。

https://www.youtube.com/watch?v=JH82ALj1DFg&has_verified=1
死前的通訊,但不是慘叫

記得以前看過 和特攻隊通話的無線電操作員回憶
大部分特攻隊員突入時都是喊媽媽

>>1004879
我忽然想到一個
4353最後的那個"哎呀!"

>>1005001
所以以前某個MACROSS遊戲
由於無臉角色的發言都是套幾十組台詞在那邊輪來輪去
結果某些傑特拉帝無臉兵死前的慘叫台詞就混入了一組是「お母さん──！！」

....你們這些泡培養皿出來、看梅爾德蘭女族只當同類兵器or世仇
看到地球人只是男女牽個手就嚇到發抖驚呼爹咖嚕洽的天生砲灰
最好是有爸媽的概念啦！

>>1004995
想到最近那位印尼的航管(合掌)
「巴澤航空6321可以起飛。」

>>1005052

被未来的巡洋舰绑架。

http://memory-alpha.wikia.com/wiki/F-104_Starfighter

F-104_Starfighter

死前 不是無線電
https://kknews.cc/zh-tw/world/56ljm3.html

>>1005170
珠珠港那個翻船的艙底人員跟救援隊間最後通訊:
"我們沒救了,對吧?"
"...."

"等等魚雷朝這裡打,要打準一點"

>>1005171
場景不是在珍珠港
在珍珠港有的時間是慢慢切慢慢割只要還有空氣的話

場景記的是在列星頓(CV-2)上