軍武

這句話是邱吉爾在慕尼黑協議後說的，但若把二戰的英國拿來跟台灣比，實在不倫不類

二戰的英國是世界最大的殖民帝國，二戰和德軍單挑是打成平手，艱苦撐過最艱難的1940年，台灣呢...比烏克蘭還慘，是缺乏戰略縱深的海島，再退就是太平洋沒加蓋了

最後是因為美國參戰了，蘇聯也扛住了，如果沒有美蘇，英國單挑德國也很危險，邱吉爾差一點也吃了全餐：戰爭+屈辱

#花剌子模風險

舉個例子，13世紀的花剌子模是中亞的強權，後來得罪了成吉思汗，被下了最後通牒

這時花剌子模國王的選擇是：賠禮道歉（屈辱） or 強硬到底（戰爭）？ 最後國王選擇了後者

成吉思汗因此發動西征，結果花剌子模的40萬大軍全滅，「屈辱」超越了普通的戰敗，花剌子模被屠了上百萬人

如果國王稱臣納貢，會成為名義上的「友邦」或「屬國」，他依然是中亞的統治者，依然享受榮華富貴

#畏兀兒人

當時新疆的畏兀兒人選擇主動歸順成吉思汗，國王被成吉思汗收為「義子」（穿了小鞋），但畏兀兒人後來跟著蒙古人吃香喝辣，還因為畏兀兒人有文字，成為蒙古帝國的高級官僚，地位極高

有一個「政治醫學家」（或是「政治醫師」）林媽利女士，她在2000年初期發表「台灣人是百越民族」的論點，當然是合理化台灣人跟中國人是不同的血統。那本人要請教林媽利，為何台灣福佬人喜歡跟越南新住民性交（通婚、相姦、幹炮）呢？

林媽利是否注意到移民台灣的越南人逐漸增多？當然大部份是買賣婚姻的越南女性配偶，在台灣從事骯髒、辛苦、危險的越南男性跟女性移工；少數則是越南政治跟經濟的難民。Google一下關鍵字——林媽利並沒有對那群越南新住民在台灣的增多有所反應……。

林媽利認為大部份台灣人的血統是「越族」，那麼很多台灣福佬人已經跟越南人日漸增加的「通婚」行徑要如何解釋？還要注意的是流亡海外的越南政治難民，也計畫性的移民台灣設立組織，例如「越南更新革命黨」也私下到台灣招募「抵抗運動人士」，或者秘密成立「越南共和國流亡政府」在台灣的支部。因為「中華民國」前總統蔡英文已經公開表示「『中華民國』是流亡政府」的言論，鼓舞了一些反共的越南新住民，那麼海外越南人在台灣設立「越南共和國流亡政府」又何妨？

所以在此告訴林媽利跟其論點的同路人：越南人已經看上了台灣，並在台灣從事推翻越南社會主義共和國跟越南共產黨的秘密行動，他們也在監視台灣境內的「紅統派份子」，隨時都可以暗殺那群貨色！

鵝軍都玩這麼刺激的嗎?
https://x.com/nexta_tv/status/1996325726535205032?

路透社追蹤報導了11名應徵入伍的烏克蘭新兵的命運，他們是在2025年3月應徵入伍的，結果到了2025年11月，這11人的結果如下：4人受傷，3人失蹤，2人擅離職守，1人生病，1人自殺

這篇報導裡還有一個有趣的內容：烏克蘭軍隊的平均年齡為 47 歲

https://www.reuters.com/investigations/band-brothers-how-war-crushed-cohort-young-ukrainians-2025-12-01/

更多關於今年6月以色列「雄獅崛起」行動中被摧毀的伊朗軍事指揮部和防空指揮體系，伊朗當局儘管試圖阻止畫面流出，但為時已晚

藍白舔匪自降國格成區，完成消滅中華民國的宏願，不要在騙了啦～動不動說我們不能講台灣國，全世界就是只看得懂Taiwan 啊～記得要跟國際接軌啦～不要一直想接軌匪區思想!

住台灣享受一切自由，享受健保，卻一堆腦霧挺共匪黨，選擇投降卻不支持台灣國防備戰，中共國習維尼才是麻煩製造者，他們投入戰備的錢是天價啊～協力匪黨們還像井底之蛙既邪惡且無知的阻擋國防預算。被共匪侵略統治後，台灣人民的所有財產與身體器官都是共匪的，共產黨：你的就是黨的啦～笨又自私的那群台灣人還不醒嗎？在地協力者有其好處，沒好處的你們，到底是在挺什麼？你們正在出賣自己與後代子孫的未來啊～
中共國人民生命如簍蟻，台灣國遊民生命真可貴，不用工作吃得飽穿得暖，還有愛心醫護+社會局關心身體狀況，便當不喜歡的就亂丟～是不是太幸福了啊～

全世界要團結，把中共國打回原形，繼續鎖回去那萬劫不復的鐵幕～一堆人走險惡雨林路，也要潤出，台灣還有一堆不知死活的，每天在駡捍衛自己國家主權的總統，他們不愛台灣只想投降當中國人，現在機票買好並放棄台灣國籍就好，為何不去，只敢在台灣亂～日本人都幫台灣發聲讚聲，那群住台灣不駡中共挺匪黨的，這麼不愛台灣，快去享受中共國的統治吧！不要在台灣拖我們入火坑～

無本文

傷害性不高，侮辱性極強

目前，有兩艘中國「渤海」滾裝船南下通過台灣海峽，其中一艘已經在廣東省南澳島附近，距離解放軍兩棲演習區域的東山島不遠，不清楚是否為演習之用

俄羅斯將國內生產毛額的約40%用於軍事開支，而且它仍然無法完成在烏克蘭的軍事目標 ( 基輔以東 )。

然而，普丁突然開始威脅整個歐洲。

這是為什麼?

1. 歐洲人不像烏克蘭人已在烏東打了10年的頓巴斯戰爭，歐洲人對於戰爭的經驗幾乎是0 ，而俄軍有長時間的作戰經驗。

2. 普丁的240萬大軍與40%的軍事開支需要找新的出口，北約東側的佈防可能不如烏克蘭嚴密且有戰爭經驗。