名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名23/03/05(日)13:15:42 ID:9tHWjLGwNo.1173142del[回應]
請問島島
剛才看到島民說烏俄戰爭開打前，烏克蘭先把砲彈打到俄羅斯城鎮去？

烏克蘭玩這麼大喔？
無名23/03/05(日)14:06:24 ID:E0QBeJ/sNo.1173157del
俄羅斯把烏克蘭視為自己領土,烏東獨立時被烏轟炸那不就是俄被烏轟炸?

邏 輯 完 美(doge)
SAGE23/03/05(日)16:14:23 ID:kQAqBhrkNo.1173170del
那麼久的假新聞還有俄粉敢拿來說喔
俄軍全面入侵前就被揭穿所謂的“烏軍砲擊頓巴斯”影片裡的音源是從幾年前芬蘭砲兵演習的影片剪出來的
無名23/03/05(日)18:21:56 ID:gzODMo2wNo.1173195del
>>1173142
島民講的話能信我現在就有蘿莉巨乳女朋友啦
無名23/03/05(日)23:07:54 ID:B7OXUFGUNo.1173240del
真实。
無名23/03/06(一)10:03:34 ID:bZDkDgbMNo.1173251del
>>1173142
對對對，當初北韓也是這樣說的
「無論澳洲是否參戰，美國都打不贏中國！」澳媒警告「不可與中國開戰」無名23/03/05(日)13:44:36 ID:8j/bDwL.No.1173150del[回應]
澳大利亞廣播公司日前刊出長篇報導《對澳洲來說，與中國開戰會是什麼樣子？》（What would war with China look like for Australia?），專訪澳洲前國防軍總司令克里斯・巴里（Chris Barrie）、澳洲國防部國際政策與戰略司前司長艾倫・貝姆（AllanBehm）等多位軍事專家。令人頗感意外的是，四人的看法雖然有所出入，但他們全都認為「無論澳洲是否參戰，美國都不可能打贏中國」。

澳大利亞廣播公司（ABC）並非預期澳洲會直接與中國開戰，而是認為澳洲可能被捲入台海危機，不得不加入美國這一方與中國作戰。ABC強調，全球雖有數百名外交官與政治家在幕前或幕後努力，確保美中之間的緊張關係不會升級為戰爭。但可能導致戰爭的緊張局勢與各種因素不見得能夠受控，ABC就此詢問四位軍事專家：「對澳洲來說，與中國開戰會是什麼樣子？」

這些專家包括休・懷特（Hugh White）教授，澳洲國防部前戰略與情報副部長；退役海軍上將克里斯・巴里（Chris Barrie），澳洲國防軍前總司令艾倫・貝姆（Allan Behm），澳洲國防部前國際政策與戰略司司長；曾擔任澳洲國防軍情報官的克林頓・費南德斯（Clinton Fernandes）教授，他們的主要觀點如下：

＊休·懷特：無論有沒有澳洲的支持，美國都不可能贏得與中國的戰爭
＊克里斯・巴里：政客才會利用媒體製造戰爭威脅，澳洲政府應盡力避免與中國開戰
＊艾倫・貝姆：澳洲的「根本性戰略病態」—犧牲自己的利益來支持美國利益
＊克林頓・費南德斯：解放軍的「反介入／區域拒止」能力攸關台灣存亡，亞洲不會團結譴責中國
無名23/03/05(日)14:00:45 ID:sqRxaowgNo.1173154del
Hugh White:我們當然要有核武器再去玩啊
Hugh White AO FASSA（生於1953年）是澳大利亞堪培拉澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心戰略研究名譽教授，長期擔任國防和情報分析師，並發表過有關軍事戰略和國際關系的著作。1995年至2000年，他擔任澳大利亞國防部戰略和情報副部長，並擔任澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）首任所長。他在2019年出版的《如何保衛澳大利亞》一書在提出重新審視獨立擁有核武器的澳大利亞的主張後引起了全國的關註。
懷特最常因其在國防事務上的樂觀觀點而受到批評，特別是在軍備方面。政治學家格雷厄姆·奇斯曼（Graham Cheeseman）在《澳大利亞評論》（Australian Review）上撰文稱，2000年國防白皮書的作者「更多的是關於政治而不是政策，這在很大程度上是由國防機構內的主要參與者的願望和既得利益驅動的，主要是工業界和政府內部的人，他們將在未來十年從澳大利亞國防支出的160億美元中獲益」。他還認為，白皮書比其對和平解決方案的關註要咄咄逼人得多。ASPI評論員彼得·詹寧斯（Peter Jennings）也提出了同樣的批評。澳大利亞國防軍學院新南威爾士大學的戰略家詹姆斯·戈德裏克（James Goldrick）在2015年認為，懷特的好戰必須以戰爭的代價來衡量，並指出「我們必須確定的是，目的證明了手段的合理性」。
其他評論員認為，懷特誇大了中國在亞洲地區構成的威脅。澳大利亞國立大學的保羅·迪布（Paul Dibb）教授認為，懷特誇大了中國維護其實力的能力。
AIM-120D射程160公里無名23/03/02(四)19:16:17 ID:gTk9AaukNo.1172821del[回應]
【美國宣布售台最先進射程160公里之AIM-120D】
在2023年3月1日，美國國防合作安全局(DSCA)正式宣布售台200枚AIM-120C-8先進中程空對空飛彈與100枚AGM-88B反輻射飛彈與其他配套系統。
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/03/02(四)22:31:31 ID:v0l8fmQMNo.1172845del
180公里是97海里。

https://en.missilery.info/missile/aim120

The AIM-120C-8 guidance system is complemented by a GPS satellite navigation system receiver and a two-way data transmission line.
However, the main efforts of the developers are focused on significantly increasing the launch range of the new Raptor.
Compared to the AIM-120C-7, it has increased by about 50%, reaching 180 km.
無名23/03/03(五)00:09:28 ID:QoHG1JJkNo.1172857del
>>1172834

100公里是53海里。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=110538

天劍二系列飛彈僅「空射增程型」受預算排擠
至今未排入量產計畫

2021/04/12

再則，IDF戰機經「翔展專案」性能提升後，戰機機身與機翼結構除可裝置遙攻用萬劍彈外，國防部2015年起以代號「奔劍」的科研案，進行空射增程型劍二飛彈研發，其有效射程可從現有60公里，提高為100公里，並加化其抗電子干擾能力，並採機翼裝置滑軌方式，IDF戰機可從原機腹掛載2枚空射劍二飛彈，提升到機翼4枚；該增程型科研案經多次通過作戰測評並於2019年結案，但受到空軍預算的排擠效應，是天劍二型系列飛彈中，唯一目前尚未列入量產的彈種。
無名23/03/03(五)00:21:41 ID:LLr/U1FUNo.1172861del
>>1172839
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204562
AGM88說原版也不太對 但是在研發定位上是類似的
無名23/03/03(五)02:26:56 ID:RVdSLEs6No.1172870del
>>1172839
天劍2並不是來自摩托的方案，別再信謠言了
無名23/03/03(五)11:54:50 ID:0a3vGPyANo.1172899del
>>1172870
彈體尺寸是相容麻雀這已知了

所以...天劍2尋標器科技溯源您有什麼高見嗎?
無名23/03/03(五)19:06:02 ID:QoHG1JJkNo.1172967del
>>1172899

>>檔名：1677815690012.png-(610 KB, 1017x1356)

这老爷广告让我想起了以前在軍事航空杂志上读過的AGM-130广告。

https://www.ausairpower.net/TE-AGM-130-136.html

PRECISION GUIDED MUNITlONS
Rockwell AGM-130A/B
and
Northrop AGM-136A Tacit Rainbow
無名23/03/04(六)01:26:00 ID:IGMoECHcNo.1173017del
>>1172899
這圖上面沒寫尺寸？
無名23/03/04(六)08:28:21 ID:v5j2YVIENo.1173025del
>>1173017
MOTO的方案直到輸掉標案都還只在設計階段而已.
完成的部份也就Moto負責的尋標器
彈體部份負責的諾諾又一貫的還沒弄完

第三組人馬福特航太的東西根本還只在構想階段
無名23/03/04(六)18:11:37 ID:5vMYMIHsNo.1173087del
但Gunship / Gunship 2000经验，在武直上，AIM-120会非常重。

https://technews.tw/2023/02/18/us-marine-is-trying-to-arm-their-h1-choppers-with-aim-120/

沒有不可能，美軍試圖把 AIM-120 裝上 AH-1 攻擊直升機

2023/02/18

除了增加 AIM-9X 和 AIM-120 射擊能力，以及 AH-1Z 已增加的 AGM-179 聯合空對地飛彈（JAGM, 將取代小牛與地獄火飛彈）外，生存能力提升也是陸戰隊與貝爾公司的重點。
無名23/03/05(日)12:43:14 ID:ohgu99TgNo.1173137del
>>1173025
那天劍2用摩托尋標器的說法也只是傳言而已啊
戰搜直升機無名23/03/04(六)02:00:27 ID:CotCqARgNo.1173019del[回應]
如果OH58零件用完退役，還有什麼直升機適合給陸軍當戰搜直升機？
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/03/04(六)07:55:54 ID:7NlhLcWMNo.1173023del
烏克蘭地形平坦和台灣差很多
無名23/03/04(六)08:24:12 ID:UjJ8/dZINo.1173024del
bell-407
www.bellflight.com/products/m/bell-407m
無名23/03/04(六)16:26:45 ID:DXXyfhQQNo.1173073del
>>1173024
輕型戰鬥直升機跟戰蒐是一樣的嗎？
無名23/03/04(六)16:28:47 ID:RLQYsY3YNo.1173074del
>>1173019
接下來就是無人機的時代了，有人直昇機的時代過去了。
未來有人直昇機只剩下運輸直昇機還有價值。
無名23/03/04(六)17:15:52 ID:dX1.dPcYNo.1173076del
>>1173073
OH58D是BELL 206A改，BELL 407是BELL 206使用了部分OH58D技術的四旋翼改進型
BELL 407有現在則是有
1、Bell ARH-70 Arapaho這個2008年取消的廢案，後轉為Bell 407AH，伊拉克在2010年到2013年間購買了30臺，被擊落一臺，機組兩人身亡
2、2013年提出的Bell 407GX武裝運輸、搜救、偵察和醫療後送的系列改型
3、2013年提出的BELL 407GT這個使用0H58D通用武器掛架（UWP）的改型
4、2013年首飛，2019年入役的MQ-8C Fire Scout這個無人版本
無名23/03/04(六)17:37:10 ID:5vMYMIHsNo.1173079del
>>1173019

建议：

https://sofrep.com/news/rah-66-comanche/

The Unfortune Demise of the Army’s RAH-66 Comanche

2022/08/26

Many manufacturers submitted their designs, but only the futuristic RAH-66 (Reconnaissance Attack Helicopter) by Boeing-Sikorsky made it through.
They were awarded a whopping initial budget of about $3 billion in 1991 and were expected to deliver six prototypes, of which only two were produced.
無名23/03/04(六)18:44:11 ID:dX1.dPcYNo.1173093del
>>1173079
>>1173074
RAH66超支又延期還無能所以被取消，變成ARH-70再次超支又延期
2013年美陸軍的評估是OH58與RQ7的組合最具性價比，而AH64E與RQ7組合則是最強力的方案，為了減少機種節約成本才砍掉OH58，然後2020年計劃用BELL 360取代OH58原來的工作。
所以真的想要的話，當然是買BELL407這個東西來改，掛上自行研發的武器和偵察設備，當然啦，前提是有那種技術力。
而且BELL 407GX/407GT/407GXP/407GXi 可以通過直接商業銷售（DCS）而不是外國軍事銷售（FMS）銷售，DCS只需要美國政府審查，FMS則需要國會批準，程序上DCS簡單快捷得多。
無名23/03/04(六)20:39:39 ID:b/jQO/.gNo.1173106del
>>1173021
不是對方被打到不敢飛嗎?黃鵝又再偷換概念
無名23/03/05(日)08:42:27 ID:7Bs1sH7ANo.1173129del
>>1173106
抱歉 句子我沒打完整 我的意思是 烏克蘭戰場上 俄羅斯戰鬥直升機都被肩射防空飛彈打到不敢飛了 飛更慢皮更薄的戰搜直升機 也沒飛上去的必要吧
無名23/03/05(日)10:19:01 ID:J50FJU1MNo.1173130del
>>1173129
建議看過MQ9、MQ8C、MQ1C、RQ7、RQ4、 AeroVironment Switchblade的能力和說明還有價格再回來看你自己說了什麽
军武極超重度陽子控23/03/02(四)18:18:11 ID:v0l8fmQMNo.1172814del[回應]
又Ki-61逆向工程。

https://young-machine.com/2023/03/01/435892/

ドレミコレクションが復元中の「三式戦闘機・飛燕」が鋲打式／安全祈願祭を開催!

2023/03/01

カワサキZ系のカスタム／リプロパーツや、最近ではホンダCB400SF用のCBX外装キットで知られるドレミコレクションは現在、第二次大戦中に製造された旧日本陸軍の三式戦闘機「飛燕」の実物大展示模型の製作にも取り組んでいる。
その鋲打式（びょううちしき）／安全祈願祭が2月23日に執り行われた。

飛燕は完成後にドレミコレクションのある岡山に運び、オリジナルの機体と共に展示する予定だ。
そのため武さんは、すでに岡山に展示館用の広い土地も用意済み。
奇しくもこの鋲打式とほぼ同時期に、滋賀県の工事現場で地中に埋まっていた飛燕のエンジンが発見されるなどのニュースもあり、復元された飛燕が展示されれば大きな話題を集めそうだ。
無名23/03/03(五)22:51:30 ID:QoHG1JJkNo.1172993del
https://www.newscafe.ne.jp/article/2023/03/03/2825144.html

就个人而言，在玩了多年 二战战斗飞行模拟游戏之后，我唯二容易记起的大日本帝国戦機是Frank (キ-84 疾風) 和George (紫電改).
無名23/03/05(日)02:03:02 ID:B7OXUFGUNo.1173119del
鲁莽驾驶无人机。

https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-64241328

Man fined for flying drone near World War Two Hurricane aircraft

2023/03/02

A man who flew a drone close to a Hurricane aircraft while thousands of people were standing underneath has been fined £ 3,000.

There are only 12 airworthy Hurricanes left in the world.
烏軍對M270的使用評價無名23/02/26(日)23:37:24 ID:Lrl4U2uMNo.1172451del[回應]
https://www.facebook.com/TheBlackAxolotl/posts/148012538062404

所以M270火箭砲的精確度其實已經足以在
最小附帶損害的情況下精準擊中目標?
我原本一直以為M270打目標是直接一排火箭打出去
直接把那個面積內的東西清空

不這樣火箭的成本會不會很高啊?
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/02/27(一)11:59:40 ID:YoJSyurMNo.1172492del
>>1172459
想起2022海老師的除夕夜鐵拳，一發入魂帶走600多頭蛾畜
能參加除夕聚會不會是小兵是軍官吧 這十幾萬鎂彈藥錢超級值啊w真的是贏麻了ww
無名23/02/27(一)13:04:43 ID:.LxT/TLwNo.1172495del
>>1172487
飛行途中還要根據風力等因素調整，否則無法做到這種精準度
2023 29th of January. Ukrainians hit a railway bridge with 5 HIMARS rockets across Molochnma river near Melitopol. This disrupted supply to Russian units. Russian propagandist claims that many workers were killed and wounded.
無名23/02/28(二)01:03:08 ID:jFV5nQrkNo.1172554del
>>1172465
上面那篇文章好像就是說BM30不太準？
無名23/02/28(二)03:35:59 ID:OW8SjMskNo.1172561del
>>1172465

就是這種也有BM30而且帳面上射更遠的心態 才讓俄文群組/牆內在M142進場前後充滿了叫囂海馬士吹這麼厲害結果打出什麼了的翻車FLAG

(在那之後自然就是我還以為已經打到莫斯科了的翻版 這麼厲害怎麼戰線還是長這樣這類小物臭台詞)
無名23/03/04(六)17:51:37 ID:5vMYMIHsNo.1173082del
"Fire!" (开火!)
"On the waaay!" (在途中!)

https://newtalk.tw/news/view/2023-03-03/860071

（影）
戰場直擊!
豹2坦克上戰場屢建奇功
被命中俄坦克瞬間解體

2023/03/03

於第一段影片中，一隊俄羅斯步兵戰車的車隊遭到烏克蘭第 53 機械化旅的坦克砲擊，由於身處在空曠的郊外，因此片段中大部分的俄軍戰車都被摧毀，更有被精準命中的戰車於迅間解體。

而在第二段影片中，某台大砲被徹底摧毀，且冒起大火與濃煙，最終被爆炸吞噬。
據報是俄羅斯部署在頓內茨克地區的自走炮，用以襲擊當地的民居。
於近日終遭到烏軍第 72 機械化旅的摧毀，而相似的自走炮此前已 5 次被摧毀。
無名23/03/04(六)17:57:20 ID:Btg2YmzsNo.1173085del
>>1173082
你不知道也有不少M109A5被炸掉嗎
無名23/03/04(六)22:41:46 ID:tXJkk/aoNo.1173107del
>>1172465
BM-30的300公釐口徑和90公里射程，帳面數字不錯看
不過得一發一發塞入發射管，蠻花時間的
早年就標榜多管火箭自帶無人機(9m534 rocket)觀測，不知效果怎麼樣？
無名23/03/04(六)23:08:38 ID:pRVeFYrcNo.1173109del
>>1173085
喔，出處
無名23/03/04(六)23:53:40 ID:qtgf/OEsNo.1173111del
>>1173109
oryx上確認被炸的就最少9台了
無名23/03/05(日)00:38:10 ID:2hIURu5INo.1173113del
>>1173111
因為沒有那麽珍貴，放在前線肯定會有損失。
烏克蘭大概收到56臺外加18臺承諾中的M109，算上螃蟹/AS-90之類其他收到的155MM/152MM履帶式自走炮大概也有超過200臺，他們本身賬面上還有超過500臺2S3 Akatsiya
M109A2/A3：22架A3GN（由挪威捐贈）
M109A2/A5：6個單位，以前由拉脫維亞擁有
M109A4：28個單位，以前由比利時擁有，由英國購買，翻新和捐贈。
M109A6：18個（美國承諾）
無題無名23/02/27(一)05:40:57 ID:SHtmvmb6No.1172470del[回應]
沒新訂單！波音宣布停產大黃蜂戰機

好萊塢電影《捍衛戰士：獨行俠》（Top Gun: Maverick）中，男主角湯姆克魯斯（Tom Cruise）駕著F/A-18E/F超級大黃蜂（Super Hornet）戰機展現精湛飛行技巧。但是現實世界中，F/A-18E/F戰機因為沒有新訂單，製造商波音（Boeing）公司表示，將於2025年底停產F/A-18E/F戰機。

根據美聯社報導，波音23日宣布將於2025年底交付最後一批F/A-18E/F戰機給美國海軍後，停止生產線，若能拿到印度海軍訂單，才會延長至2027年。波音表示，停止生產超級大蜂戰機，可以讓公司專注於未來新型軍用機，包括無人機或是有人操縱飛機的生產設計方面。

第一代 F/A-18大黃蜂戰機於1983年正式進入美國海軍與陸戰隊服役後，美國一共採購410架F/A-18A/B型（F/A-18B為雙座型）戰機與605架F/A-18C /D（F/A-18D為雙座型）。兩者最大差異在於，C/D型換裝推力更大的F404-GE-402發動機，以及發射AIM-120先進中程空對空飛彈能力。2015年4月1日，美國海軍陸戰隊一架F/A-18C在前往新加坡參加演習途中，因為發動機故障而迫降台南空軍基地檢修，一度引發騷動。

1990 年代，由於美國海軍有大批老舊的A-6E攻擊機需要汰換，而具有雷達匿蹤能力的A-12隱形攻擊機計畫又因為冷戰結束而遭國會否決，因而改良F/A-18C /D推出F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰機。與F/A-18C /D相較，F/A-18E/F整個機身擴大了約30%，進氣口外型由橢圓型改為平行四邊形，並換裝新型的F414發動機，最大的特點在於其雷達反射截面積（RCS）減少約10%。

美國海軍雖然選定F-35C聯合打擊機（JSF）作為下一代戰機，但是由於F-35C研發進度落後，造成數量不足，時任川普總統也常嫌F-35戰機太貴，因此美國海軍仍無法全面放棄超級大黃蜂戰機，2019年3月又採購78架F/A-18E/F戰機，包括61架單座E型與17架雙座F型，屬於第三批次（Block III）升級版本。

F/A-18E/F固定武裝為一挺M61A1 20 公釐機砲，全機共有11處掛架，可掛載約9000公斤的各式武裝。波音公司持續改良大黃蜂戰機，2020年交付首批採用第三批次超級大黃蜂（Super Hornet Block III）戰機，採用媲美「第5代戰機」的先進座艙系統（ACS），能大幅提升飛行員操作便利性與感知能力；另有新的紅外線搜索追蹤系統莢艙、機背適形油箱、匿蹤設計與塗料，飛行壽期也從舊版的6000小時增至1萬小時。

除美國海軍與陸戰隊外，超級大黃蜂戰機使用國家單位還包括澳洲皇家空軍、科威特空軍、德國空軍，波音公司也正積極爭取贏得印度海軍的57架航艦艦載戰機標案。若無法拿下印度海軍合約，F/A-18大黃蜂戰機生產線將成為歷史。。

還是不給台灣
太苦了
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
早知道就學賽車用鉛塊23/03/01(三)14:55:16 ID:bS10y2c2No.1172682del
>>1172640
颱風姬：那個是水泥配重太不爭氣
無名23/03/01(三)18:08:29 ID:uz1kMZpcNo.1172689del
>>1172682
水泥配重：不爽可以不要裝啊!
無名23/03/01(三)19:43:42 ID:2dS7T4pINo.1172698del
>>1172620
印度不是結束了就是飆風？
無名23/03/01(三)22:29:35 ID:towx/4DUNo.1172705del
>>1172698
我覺得這很難講

感覺再看看印度人是不是真的願意天天拆裝翼尖,以及多久之後會開始有人出門後翼尖沒跟著回來.
無名23/03/02(四)01:17:51 ID:QcnmacXUNo.1172721del
>>1172637
開發時預計是800萬鎂
出來時是1200萬鎂
90年代時是3000萬鎂
2000年代52+是6000萬鎂
油霸版8000萬鎂
V已經到1.2億鎂了
無名23/03/02(四)12:29:33 ID:X846cY7ENo.1172754del
>>1172721
謝謝資訊。原來V比我想的還貴。
無名23/03/02(四)13:55:48 ID:nt0nDkjkNo.1172773del
>>1172754
無名23/03/03(五)22:39:09 ID:QoHG1JJkNo.1172987del
>>A-12隱形攻擊機

博物馆文物。

https://warbirdsnews.com/warbirds-news/a-12-avenger-ii-arrives-fort-worth-aviation-museum.html

A-12 Avenger II Arrives at Fort Worth Aviation Museum

2014/06/22

The Grumman A-12 Avenger II full-scale prototype mockup on its way to the Fort Worth Aviation Museum.
The 18 wheeler truck it's mounted on gives an idea of the massive size the production aircraft would have been.
無名23/03/04(六)17:43:49 ID:5vMYMIHsNo.1173081del
ESB-6 USS John L. Canley.

https://news.usni.org/2023/03/03/navy-takes-delivery-of-future-expeditionary-sea-base-uss-john-l-canley

Navy Takes Delivery of Future Expeditionary Sea Base USS John L. Canley

2023/03/03

The future USS John L. Canley (ESB-6), built by General Dynamics NASSCO at its San Diego, Calif., shipyard, is named for retired Marine Sgt. Maj. John L. Canley.
Canley in 2018 received the Medal of Honor at the White House for his actions during the Vietnam War.
無名23/03/04(六)19:04:46 ID:.bQved5wNo.1173097del
>>1172561
>>1172470
印度是要F35吧
對F18沒興趣
無題無名23/02/26(日)02:09:39 ID:.eb7uU/wNo.1172381del[回應]
無本文
有回應 75 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/03/04(六)14:23:32 ID:a5R8kHroNo.1173057del
>>1173055
不是吧，竟然還有人對德國和波蘭還停留在二戰？

現在德國聯邦軍不止是缺人大爆死
連該有的武器妥善度也慘烈無比
豹二目前只有一半是可用的戰備狀態
潛艇慘到幾乎都變成碼頭王
空軍雖然勉強可看但出勤率也是七七八八
而都已經慘成這樣了，他們還在砍國防預算

反過來看波蘭
就算蘇聯解體後還是得面對左鄰的威脅
不止將武器進行了大量的北約化
就連軍事訓練也開始精實化
在國防預算上也是有增無減


善意提醒，現在波蘭的總體軍事實力
不止帳面還是實際皆高於德國
你還以為要從柏林進華沙很輕鬆？
事實上現在是華沙進柏林更輕鬆
——這不是玩笑
無名23/03/04(六)14:39:51 ID:i9IniT1wNo.1173060del
>>1173055
根據全球火力（2023年）的排名，波蘭共和國軍隊軍事實力世界排名第20名，排在德國軍隊（第25位）和西班牙軍隊（第21位）之前。波蘭的年度國防預算為206.6億美元，在這方面波蘭在世界排名第18位，[4]是北約九個將軍費開支維持在年度GDP的2%以上的成員國之一。[5]波蘭軍隊也是歐盟中第三強的軍隊（僅次於法國和義大利），以及北約中第六強的軍隊。
無名23/03/04(六)15:16:17 ID:bms/uvL6No.1173063del
德國前任國防部長是左膠女
特意擺爛德國軍隊好多年
新上任的部長慘到要先清查全德國軍隊的各種資料庫存
因為前任沒留下資料
無名23/03/04(六)15:36:59 ID:Zgn72QXwNo.1173066del
>>1173060
德國被左膠玩爛, 爛於大波波是合理
不過這排名看看就好, 台灣在23位, 也高於德國
無名23/03/04(六)18:18:58 ID:dqIeZT.kNo.1173088del
>>1173057
可是波蘭沒有核彈= =
無名23/03/04(六)18:24:56 ID:a5R8kHroNo.1173089del
>>1173088
…………大哥
德國，也沒有核彈
無名23/03/04(六)18:33:53 ID:5vMYMIHsNo.1173092del
>>1173089

https://thebulletin.org/2022/10/germanys-nuclear-weapons-policy-and-the-war-money-for-nukes-words-for-disarmament/

Germany’s nuclear weapons policy and the war: Money for nukes, words for disarmament

2022/10/27

Germany still hosts 15 US tactical nuclear weapons on its soil and provides dual-capable aircraft to deliver these weapons under the control of German pilots to potential targets.
無名23/03/04(六)18:47:50 ID:dX1.dPcYNo.1173094del
>>1173092
那是美軍的核彈，不是德軍的，所以之前有版友指出德國國防主力是駐德美軍，上面的較量是排除了北約介入
無名23/03/04(六)20:15:58 ID:47Sq0du.No.1173105del
>>1173066
你知道這討論的開端是有人說德國>波蘭吧?
無名23/03/05(日)01:59:27 ID:B7OXUFGUNo.1173118del
>>1173089

类似逻辑上，直到1970年代，台湾也有核弹。
無題無名23/02/27(一)11:36:18 ID:wl.G0f/MNo.1172489del[回應]
俄國出了一個斯特列科夫，大斯拉夫的腦子很有精神，當出現在新聞節目上時，一位對古代史十分感與趣的同學說：「啊，好像鵬舉似的。」
「我看倒有點像斯原莞爾。」我說。
「真像馬卡洛夫。」一位外號叫「使命宅」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑，同樣的一頭皇俄，每個人卻有不同的感覺。
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/02/28(二)01:31:58 ID:3vvlDEU.No.1172558del
>>1172553
全球暖化不可逆的現在那些地不像以前沒辦法種東西了，要是排水不良中國的建設能力要搞幾個水庫完全不是問題
無名23/02/28(二)03:34:08 ID:tbg3dPIUNo.1172560del
>>1172558
重點是沒人要去啊（中國還要加上個人口斷崖的問題），你良田萬畝沒人去種那一樣是荒地啊。
無名23/02/28(二)06:07:13 ID:jZsUaXSYNo.1172564del
>>1172493

本來也就只是FSB對烏克蘭顛覆行動的執行下線 可能另外包含反串樣板反對派的角色
真正打仗的場合別說對面要把他生吞活剝 自己人都已經找不到地方能塞這個幹古阿公
無名23/02/28(二)09:08:21 ID:iAkLbRAENo.1172566del
>>1172553
有石油和煤礦
無名23/02/28(二)09:19:59 ID:Lqrav0s.No.1172568del
>>1172489
話說九年前(2014)把馬航MH17用三毛櫸射下來的王八蛋484牠的舊部？
無名23/02/28(二)09:22:57 ID:9knx1gPENo.1172569del
>>1172540
步子大了扯着蛋，还是说南边这颗的事吧~
無名23/02/28(二)09:52:05 ID:kON0PVn6No.1172570del
>>1172568
幾個不同機構的驗證都是指向他手下民兵
無名23/02/28(二)12:05:19 ID:p/2JJVqgNo.1172573del
>>1172540
>>中國若敢用中版租借來換回兩百年來對俄的失土
可能性超小。普京何等人也，要先統一大小俄羅斯，再回收中亞五國等蘇聯前加盟國的野心巨大之人，他需要土地來建立工業，不太可能拿土地去換援助。

更何況中國現在應該也不想要為了一些土地被拖下水。當務之急是在不出手(不給軍火彈藥)的情況下先救俄國一把。但目前看來中國12條和平完全沒有效用，烏克蘭俄羅斯嘴裡客氣但都沒買單，無法達成中國要的停火。

至於中國搞租借法案支援俄國，機率也非常小。但並非沒有，若局勢惡化到中國覺得足以硬幹美國時，或許就可能給俄國支援來弱化美國軍力。當中國連軍援俄國可能被美歐多國制裁都不怕時，大概就是武力回收台灣的時候。
無名23/03/01(三)00:35:52 ID:Osy42cS.No.1172638del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1689751-20230228.htm

普京尚未決定是否參加明年總統大選

2023/02/28

在特別軍事行動的條件下，能否在9月舉行選舉和隨後舉行總統選舉成為問題，但從國情咨文中已經表示選舉會舉行，這是俄羅斯社會和政治體制發展進程的一個組成部分。
無名23/03/04(六)17:53:47 ID:5vMYMIHsNo.1173083del
Atomic Heart游戏因涉嫌俄罗斯关系而受到乌克兰官员和游戏玩家的审查。

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/atomic-heart-video-game-draws-scrutiny-ukrainians-russia-ties-rcna72714

Atomic Heart video game draws scrutiny from Ukrainian officials and gamers for alleged Russia ties

2023/03/04

Critics of the game argue that buying Atomic Heart supports Russia’s assault on Ukraine.

Those critical of Atomic Heart have pointed to an alleged connection between Mundfish, the game’s developer, and Russian state-owned and state-sanctioned companies and enterprises - a charge that Mundfish denies.
Those calling for boycotts also have suggested the game is Russian propaganda.
無題無名23/03/02(四)16:48:30 ID:lUwb1FnwNo.1172799del[回應]
RPG-16沒辦法取代RPG-7就是因為不能搞超口徑設計 所以穿甲能力其實比精度更重要?
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名23/03/04(六)08:31:17 ID:v5j2YVIENo.1173026del
>>1173015
是說那個一天只能打6發,還很容易搞到滿臉血的設計
真的有點難評價到底算不算好...
無名23/03/04(六)10:26:58 ID:17PwdbnYNo.1173031del
>>1173026
請問為什麼一天只能六發？

砲管受不了？
無名23/03/04(六)10:47:02 ID:Glm9X4C.No.1173032del
因為發射的爆震吧 一人一天大概六發是極限了
多的話可能會傷害聽覺
無名23/03/04(六)11:19:35 ID:.9C/0WlANo.1173037del
>>1173031
超壓、震波、聲響對人體(血管、腦、耳朵)的傷害

https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/34bx03/a_swedish_infantryman_after_a_long_day_of_firing/
無名23/03/04(六)13:21:09 ID:svy/SHSYNo.1173052del
>>1173037
下面那個回覆：
“他實際上是門肩扛坦克炮”
無名23/03/04(六)14:05:05 ID:xLcOgzdUNo.1173053del
>>1173032
>一人一天大概六發是極限了
為什麼我會覺得下一句會說:再多會射出血
無名23/03/04(六)16:25:16 ID:uDa0mcsoNo.1173071del
>>1173015
>>1173026
>>1173031
>>1173037
>>1173052
>>1173053
所以說，除了無後座力之外，其他炮火對人體的影響都仍存在，沒法免除的意思？
這樣的話用飛彈是不是比較好？還是說因為比較廉價的關係才用火箭筒？
無名23/03/04(六)16:26:04 ID:SmwEnJawNo.1173072del
>>1173037
其實這種事情來個仿古風的防盾就能解決了
不過為了達到懷中大炮的理想
古斯塔夫的防盾差不多跟螞蟻用的一樣大

老美更狠
最熱中於古斯塔夫輕量化的他們 乾脆拔掉了那個螞蟻防盾...
無名23/03/04(六)16:29:14 ID:SmwEnJawNo.1173075del
>>1173071
具體來說無後座炮跟火箭筒是兩條不同科技樹
不只是原理 連特色優缺點都不一樣

另外叫做飛彈的東西都是智慧彈藥的頂端族系
叫做炮或叫火箭的彈藥就算智慧化 可能還是會比飛彈明顯便宜...
無名23/03/04(六)17:40:37 ID:5vMYMIHsNo.1173080del
>>1173053

GJ
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [180] [181] [182] [183] [] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [...] [1141]