軍武

覺青幻想中的台海戰爭

被舊的幻象痛打耶
美國會不敢賣F-35是不是怕到時候被J-20當靶射大家還以為是F-35爛
https://gaia.komica.org/00/pixmicat.php?res=30950279

俄粉不是說到冬天 歐洲天然氣會漲 一定會放棄援助烏克蘭
現在到一月了 歐洲天然氣怎麼又暴跌了?

還拿出不知哪來數據 (可能是對岸來的?) 說歐洲天然氣庫存撐不過1個月
看了一下歐洲天然氣庫存 還有80%以上???

一戰的物資缺到要從死人身上扒？
我以為中古世紀在屍體上扒盔甲已經是極限了
這樣的話中古世紀他們也會在死人身上扒衣服嗎？畢竟中古時代生產力更落後 衣服也是奢侈品

無本文

理性討論中國武統台灣的最大勝率劇本

首先，我希望在此討論的島民先拋開你支持統一或台獨的立場，就假設我們都是歐洲人討論遠在東亞的軍事戰略

我開個頭，我假設中國鐵了心就是決定一個月後要出兵武統台灣，也不管總戰損、其他陸地邊疆守備力(就假設鄰國不會趁機出兵打劫中國)、百姓傷亡(把人民都當npc)、將軍工產能極大化的生產飛機船艦砲彈，唯一目的就是拿下台灣。

我在聲明一次，要討論就請拋開統獨立場，單就軍事戰略的角度來討論。

中國做好最壞打算，也就是美軍一定參戰(拜託請別糾結美國會不會參戰，這裡設定的假想是「最壞情況：美國參戰」)，在這個大前提下，歷史上較能參考的戰爭，非日本發動太平洋戰爭莫屬吧？

主要原因：

1.主動進攻方

2.交戰對象有美國

3.海戰空戰是主軸

-分隔-

我丟三個問題，請參與討論者就這三問題為討論主軸：

1.現今的中國傾全國之力的海軍空軍導彈軍的綜合戰力，和美國的差距；

對比1941年日本發動太平洋戰爭前，日本海軍(懂二戰史的都知道為何我只提日本海軍)，和當時美國的差距。

請問是現今的中美差距較大；還是1941年日美差距較大？


2.我假設上述問題的答案是兩者相差不多，請問，為了增加武統勝率，中國是否該學日本，開局先偷襲美軍基地，先不宣而戰，導彈軍萬彈齊射轟炸美軍的沖繩基地、關島基地、菲律賓基地？


3.延續上述問題，我假設中國是正人君子講道義，只要美軍不直接攻打中國軍隊，只是源源不絕的派干擾機騷擾、輸送武器彈藥給台灣、給台灣攻擊座標或混入美軍在台操作攻擊型導彈(如現今的烏俄戰爭)

在中國堅持做正人君子，不攻擊美軍補給艦、運輸機、干擾機的情況下，中國武統台灣的勝率，會比第一個問題中國當小人，開局先偷襲美軍基地高或低？

-分隔-

總結的說，你們認為中國開局先偷襲美軍基地的勝率高？或是中國始終不和美軍正面衝突的勝率高？


請大家拋開統獨立場，理性討論，謝謝各位

紅警2誤導了一堆人www

其他就算了...說台灣有送絕對是他們在妄想吧

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4181958

2023/01/11 20:34

〔即時新聞／綜合報導〕美軍裝備的愛國者飛彈防禦系統（Patriot）做為重要反彈道飛彈武器，已成為多國防空部隊標配。近日在美國海軍協會年度全國研討會上，愛國者製造商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）公布可裝在Mk-41垂直發射系統的愛國者飛彈分段增強型（MSE）。

根據美國網媒《The Drive》軍武專欄「戰區」（The War Zone）10日報導，洛克希德馬丁在美國海軍協會年度全國研討會（Surface Navy Association's annual National Symposium）上展出能裝在Mk-41垂直發射系統中的愛國者PAC-3飛彈分段增強型（MSE）。

報導指出，這種新組合有助於美國海軍增加新的反彈道飛彈選項，並為基於Mk-41改進的任何垂直發射系統開創先例，使其未來都能發射愛國者PAC-3 MSE。但目前不確定PAC-3 MSE是否要加裝火箭助推器才能適配Mk-41。若不需要改裝，標準的PAC-3 MSE（長約5.7公尺）能直接裝入Mk-41戰術版與打擊版中。

愛國者PAC-3 MSE為愛國者系列最新版，藉由新款雙脈沖發動機，能增加飛彈「碰撞擊殺」（hit-to-kill）的打擊能力與最高射程。美國去年在對台軍售交易案中宣布出售一百枚PAC-3 MSE給我國，最快將於2025年交運並部署。

印度向法國購買「陣風（飆風）-M戰鬥機」（Rafale M），作為未來新一代艦載機。而印軍的現役航母採用井式升降機，當時設計寬度剛好可以放下一架「米格-29戰鬥機」，但陣風戰機的機翼過遠大於升降機寬度，讓印方相當頭疼。

據路媒《科羅廖夫》報導，這次法國的陣風戰鬥機擊敗了美國的「F/A-18E/F超級大黃蜂式戰鬥機」，拿下印度艦載機訂單，將搭載於印度首艘國產航母「維克蘭特號」。過去印度就曾購入 36 架陣風戰鬥機，這次計畫將採購 26 架陣風-M 機型。

文章稱，但新型戰鬥機恐無法符合印度現役航母「超日王號」，這艘從俄羅斯買來的航母採用井式升降機，在飛行甲板中間開口，安置兩個升降電梯，而非各國航母普遍採用的舷外側升降機。

而「超日王號」升降機尺寸較小，寬度只有 8 公尺，剛好放下一架機翼折疊狀態的米格-29K（摺疊翼展為 7.92 公尺）， 而陣風-M 採用不可摺疊機翼，翼展就有 10.8 公尺，根本沒有搭載可能。

美國波音公司的「超級大黃蜂」當時在提案時，提出了一個解決方法，也就是「斜著進入升降梯」，來避免超寬，但就要求操作的高精度，不能有任何偏差，否則就會碰壞艦載機。法國人則提出「現場拆掉翼尖」方案，讓印軍頭疼。

那印度最新的國產航母「維克蘭特號」呢？報導稱，雖採用了兩個右舷側升降機，但在尺寸上也有很大限制。這 2 台升降機的寬度均為 30 英尺（也就是 9.12 公尺），這要比超日王號升降機的多了 1.12 公尺寬度，但實際上也只能升降米格-29K 。

報導表示，若真要讓陣風-M 可以登上航母，勢必要讓航母返廠，開膛破肚地改裝，增加升降機的寬度。 但由於超日王號航母採用井式升降機，重新改裝難度非常大。 因此，只有「維克蘭特號」有可能回廠增加升降機的寬度，以適合陣風-M 尺寸。