軍武

一個是榴彈一樣的拋射
一個是接近直射
光這點就天差地別了

RPG-2是和二戰德國鐵拳一樣是一種無後坐力原理平衡拋射方式發射的榴彈
彈藥出膛後全靠慣性飛行，而RPG-7是有火箭發動機的，所以後者的裝藥量、射程、威力都比前者大了許多。

成本比rpg7低很多 如果是近距離偷襲 能體現出優勢？

>>1169246
你要近距離用怎麼不考慮可以室內發射無虞的彈簧炮

>>1169247
還是能射呀
只是不會有第二次

燃料的能量密度

每天這樣一貼，也沒多點敘述，是來洗版的?
差不多的問題就集中貼同一串，前面的也還沒沉

>>1169191
鐵權3也是冷戰末的產物(超過35年)，彈頭大顆又裝精密射控
現在德國也想換比較輕便的RGW 60/90，不再追求一擊摧毀MBT

>>1169188
>>RPG-7或者同類超口徑彈藥發射裝置的問題不在彈藥本身，而是因為整個發射系統重心太靠前導致不便操作，影響命中精度
上次看到烏克蘭士兵使用RPG某些型號的心得。說因為彈藥只是從前面塞進去，所以要打俯角的目標，砲彈很容易直接掉下去。要想一些小方法才勉強可用。

>>1169197
我記得會有這個問題的是RPG-2
到RPG-7的時候已經改過來了
難道烏克蘭還在使用RPG-2？

>>1169208
>>我記得會有這個問題的是RPG-2
>>到RPG-7的時候已經改過來了
RPG-7可能還有這問題，我印象該文說某些RPG雖然有簡單卡榫，可是俯角過大一樣可能會掉彈。

現場拆禮物

>>1169210
保護蓋還真多。另外綠色那管是初射的發射藥吧?

然後這仁兄根本沒確認後面有沒有人。XD

>>1169197
什麼小方法？紙膠帶？還是塞衛生紙在砲管裡？

>>1169193

勇者。

https://www.sohu.com/a/444571687_120099900

YES！RPG！当年为RPG代言的小哥竟然没死，还拍了电影

2021/01/14

>>1169220
XD

以前聽過的RPG之神，倒是聽說已經掛了。
https://www.youtube.com/watch?v=6f7XM4WhdN0

>>1169215
>>什麼小方法？紙膠帶？還是塞衛生紙在砲管裡？
真會猜。我聽說過的方法有用膠帶稍微黏住。還有的套個塑膠袋，用膠帶或橡皮筋固定。但聽說，運氣不好黏太緊就...

>>1169150
燃氣舵引擎關機時就沒用了喔

你該不會以為這東西打上去之後還是這個形狀吧？
這只是助推器啊
真正突防的戰鬥部是上半截

還沒崩潰完啊
弄個義務役就是史達林格勒 那全世界到處都是史達林格勒囉

你們真的不要逼我找以前發過的文章
一堆馬後炮戰術專家
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=961044

>>1169139
所以你這篇文章怎麼了嗎?
看不出來你有講出什麼有用的內容耶

>>1169139
大陸造的波波殺41?

1，稻草人
你歪曲了別人的觀點，使你自己能夠更加輕鬆的攻擊別人。
你誇張、歪曲，甚至憑空創造了別人的觀點，來讓你本身的觀點顯得更加合理。這是一種極端不誠實的行爲，這不但影響了理性的討論，也影響了你自己觀點的可信度。
因爲如果你可以負面的歪曲別人的觀點，你就有可能從正面歪曲自己的觀點。
例子：小張說國家應該投入更多的預算來發展教育行業，小王回復到：「想不到你這麼不愛國，居然想減少國防開支，讓外國列強有機可乘。」小王就犯了稻草人謬誤。
2，錯誤歸因
你從兩個事物可能存在相關性，就得出一個事物是造成另一個事物的原因。
你看到了兩個事物同時存在，就覺得其中一個事物是另一個的起因。你的錯誤在於，同時存在的兩個事物未必有因果關係，可能這兩個事物有共同的起因，或者兩個事物根本沒有因果關係，它們直接的共存只是巧合。
一個事情比另一個事情先發生同樣不能說明兩個事物肯定存在因果性。
例子：小張指出，過去幾個世紀全球海盜數量減少，全球溫度在升高，從而得出是海盜的數量的減少造成了氣候變化，海盜能夠降低全球溫度。小張犯了錯誤歸因的謬誤。
3，訴諸情感
你試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。
你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。一個邏輯嚴謹的論述可能激起別人的情感波動，但是如果只用感情操作而不用邏輯論述，那你就犯了訴諸感情的錯誤。
每個心智健康的人都會受感情影響，所以這種謬誤很有效，但這也是爲什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。
例子：小張在飯店看到小王吃狗肉，於是上前訓斥：「你怎麼可以吃狗肉，小狗多麼可愛，就像小朋友一樣，你忍心傷害小朋友嗎？」小張犯了訴諸感情的謬誤。
4，從論證到結論
你看到別人的論述水平很低，或者別人的論述裡面有謬誤，就認爲別人的觀點一定是錯誤的。
很多時候，辯論的贏家獲勝並不是因爲觀點正確，而是因爲辯論技巧更好。作爲一個理性的人，你不能因爲別人的論述中存在謬誤或者錯誤，就認爲別人的觀點一定是錯誤的。
例子：一個提倡健康飲食的人在電視上發表了很荒唐的飲食理論來推廣健康飲食理念，小張看後覺得健康飲食就是騙人的，於是開始每天暴飲暴食。小張犯了從論證導出結論的謬誤。
5，滑坡謬誤
你認爲如果A發生了，那麼Z也一定會發生，以此來表示A不應該發生。
你不討論現下的事物(A)，而是把討論重心轉移到了意淫出來的極端事物(Z)。因爲你沒能給出任何證據來證明A的發生一定會造成極端事物Z的發生，所以這是一種訴諸恐懼的謬誤，也影響了人們討論A時候的客觀性。
例子：小張反對同性戀婚姻，因爲他認爲如果我們允許同性戀結婚，那麼就會有人想要和桌子、椅子結婚。小張犯了滑坡謬論。
6，人身攻擊
你討論時針對對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點。
人身攻擊時不一定是直接進行攻擊，也可能是通過背後捅刀子、暗示聽衆等等方式來造成對對方人格的質疑。你試圖用你對別人人格的攻擊來打倒對方。
例子：當小張提出了一個很合理的關於基礎設施建設的提議的時候，小王說他不相信任何小張說的話，因爲小張不愛國，經常批評政府，不懂得感恩。小王犯了人身攻擊的謬誤。
7，訴諸虛僞
你不正面回應別人對你的批評，而是用批評別人作爲你的回覆——「你不也曾經.....」
你想要把通過用批評回應批評的方式，免去你爲自己辯護的責任。你通過這種方法來暗示對方是個虛僞的人，但是不管別人虛僞與否，你都只是在迴避別人對你的批評。
例子：小張在和小王爭論時指出小王犯了一個邏輯謬誤，小王不正面捍衛自己，反而回應：「你之前不也犯了邏輯謬誤。」小王在這裡犯了訴諸虛僞的謬誤.
8，個人懷疑
你因爲自己不明白或者知識水平不夠，就得出一個事物可能是假的。
一些很複雜的概念，比如生物進化、人工智慧等等需要一些複雜和高層次的理解和知識。有些人因爲不理解這些複雜的概念，而覺得這些東西是錯誤的。
例子：小王指著塊石頭說：「你說進化論是真的，那你讓這塊石頭進化人給我看看。」小王犯了個人懷疑的謬誤。
9，片面謬誤
當你的觀點被證明是錯誤的時候，你用特例來給自己開脫。
人類都不喜歡被證明是錯的，所以當他們被證明是錯的時候總會想辦法給自己開脫。人總是覺得自己以前覺得正確的東西必須是正確的，所以總能找到理由讓自己阿Q一下。只有誠實和勇敢的人才能面對自己的錯誤和過去，並且承認自己犯錯了。
例子：小張說自己有特異功能，能用塔羅牌算出未出生小孩的性別，但是孩子生下來後發現猜錯了，於是他就說是算命的人缺乏信仰，或者心靈不誠。小張犯了片面謬誤。

10誘導性謬誤
你在提出問題的時候加入了誘導的成分，使得對方只能按著你的意思來回答。常見的逼供或誘供就是。
你試圖用誘導性的問題來逼對方回答你提出的低級問題，從而破壞理性的討論，打亂對方的邏輯。
例子：小張懷疑自己的妻子搞外遇，爲了一探究竟，於是就問她：「誰誰的屁股上是不是有個胎記？」小張使用的就是誘導性問題。
11，舉證責任
你認爲舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。
當有人提出一個觀點結果被人質疑後，你認爲舉證的責任不在提出觀點的人，而在質疑者。不能證僞一個事物，或者舉出反例，並不能證明這個事物的合理性，這都是舉證責任。當然，如果只因爲沒有足夠的證據說明一個事物是合理的，也並不能肯定的說明它是不合理的。
例子：小張說他相信宇宙是一個全知全能的神創造的，因爲沒有人能證明這個神不存在，所以神是存在的。小張就犯了舉證責任的謬誤。
12語義模糊
你用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。當你被別人批評的時候又利用這些有歧義的語言作爲自己的擋箭牌，爲自己的利益辯護。
例子：地上一個猴，樹上騎個猴，一共幾個猴？
還有 有些人直接說 你這叫臭蟲論

所以那些網軍用上面這些方法可以對不同意見的人做出攻擊
達到控制言論的效果
你再怎麼說都都會有人再亂的...

一晃七年時間沒上來這裡
沒想到居然又能看到"空艇廚"三個字
突然有種時光到流回到十年前論戰空艇的歲月

>>1169173
>過去幾個世紀全球海盜數量減少，全球溫度在升高，從而得出是海盜的數量的減少造成了氣候變化
等等 我記得這是飛天義大利麵神教的主張

>>1169179
不就是教科書級別的統計謬誤嗎
一定有個第三方的變因造成這個結果而不是真的有因果關係

>>1169134
你需要的只是一點點英文閱讀能力跟選字能力......
另外我法國佬只有找到13.2mm的哈奇開斯，他們有自己搞出來使用的12.7mm HMG而不是美國支援的M2?

(参考)

https://sadefensejournal.com/a-brief-history-of-russian-heavy-machine-guns/

A Brief History of Russian Heavy Machine Guns

2012/11/14

This story begins in 1925.
That year the Red Army requested the development of a large caliber machine gun with the intention of using it as an anti-aircraft and anti-armor weapon.
Initial research suggested a caliber of 12.7mm (0.5 inch, or “five lines” in contemporary Russian measuring system, where “one line” was equivalent of 1/10 of an inch), with the earliest work being based on the British .50 Vickers cartridge.

https://www.ntdtv.com/b5/2022/12/27/a103607517.html

助伊朗示威者上網
馬斯克：近百星鏈終端機運作

2022/12/27

馬斯克9月曾說他會在伊朗啟動星鏈服務，響應美方致力為伊朗人民「促進網路自由和資訊自由流動」的行動。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20221230/mobile/bkn-20221230090017950-1230_00992_001.html

美向俄保證不派兵赴烏操作愛國者系統

2022/12/30

然而，拉夫羅夫對美國介入俄烏戰爭的程度不抱幻想。
他指出，數十名甚至數百名美軍目前身處烏克蘭，更特別提及人數龐大的美國駐烏克蘭武官機構，其軍事專家向烏克蘭提供直接諮詢服務，一批美國專家亦在烏克蘭監察美援武器使用狀況。

>>1169005
美國的保證是不派兵操作愛國者，
但是如果有操作技能滿點的美語教師幫忙操作，那也是有可能的

>>1169005
美國的保證是不派兵操作愛國者，
但是如果有操作技能滿點的美語教師幫忙操作，那也是有可能的

>>1169006
不派兵法律上指不派出現役軍人
因此這技術上不算官方行為
但是因此這些教師也不受維也納條約保護

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229003373-260417 

M5步槍、M250機槍
美一線步兵優先換發

2022/12/29

(X)M5卡賓槍和(X)M250 SAW換發後，6.8x51mm將能允許射手接戰更遠的距離、更快、更準確，而且比目前現有的M4和M249的5.56x45mm子彈口徑更具殺傷力。

>>1169006

乌克兰MiG-29仍在射AGM-88.

https://www.ndtv.com/world-news/watch-ukrainian-fighter-pilot-dressed-as-santa-fires-missiles-at-russian-targets-3656259

Watch: Ukrainian Fighter Pilot Dressed As Santa Fires Missiles At Russian Targets

2023/01/02

The video shows a fighter pilot dressed as Santa making a strike with a pair of US-integrated AGM-88 HARM air-to-surface anti-radiation missiles.

>>1169018
有些滑鼠微動連點很容易就一次射出很多篇
然後軍武版不知為何很常跳出Time out訊息但其實發送成功
大概是想換個IP試試

>>1168995
那是因為俄烏戰爭主體是陸戰啊
台海戰爭主體可不是陸戰
去買可以自動追擊敵軍船隻的水雷還差不多

>>1169029
你說的是盒裝魚雷還是根本就用魚雷去追？

>>1169029
這年頭有這麼先進的玩具了？

反正軍方覺得有需要就去買吧

>>1169042
他講的應該類似這種定置魚雷
或許台海有鋪這種東西+聲吶陣列 但實際上沒人知道到底是怎樣

>>1169043
看起來像是某種長條狀的魚……
拖網漁船不會帶走這些東西嗎？

>>1169029
因為台海以外說穿了是美軍的責任區，目前美國對台海的戰術面就是前頭利用海空壓制把解放軍能送上岸的兵力限縮到最大極限一萬人，這樣以台灣的義務役為主的守備部隊就有辦法拘束上岸的解放軍，同時主戰部隊也有餘力支援打擊。

在這樣的想定下，也因為台灣能上岸的地點有限，上來之後大部隊也不容易展開，所以地雷的效用就很關鍵了。

當然，戰略面主要還是在透過增加解放軍攻台成本，把解放軍勝算壓低來避免中國輕易動武。

>>1169046
https ://facebook.com/3rd.Infantry.Division/videos/volcano-mine-system/4649361905170258/
看了一下影片
這東西的想定作戰
大概是在確定要登陸時
快速的跑到登陸區海岸撒地雷的一次性戰術

>>1168994
>>1169046
美軍啥時宣布確定出兵台海戰爭？K島又跳線連上平行世界線了

>>1169089
誒，你那邊的世界線竟不是國軍反攻台島，美軍支援共軍協防嗎？

>>1169031
這倒是不一定，資料鏈升級現在就可以做
>>1169033
所以我討厭閱讀能力有問題的軍盲，你看到殲20的同時霹靂15也在你臉上爆炸代表人家在你還沒看到的時侯飛彈就早已經射出來了謝謝，目前大多數機載雷達是沒有偵測空對空飛彈的模式的

>>1169039
E2C-2000型那麼好升級資料鏈就能融入CEC的話
美國海軍幹嘛花大錢搞全新的E2D
要是臺灣搞成功了絕對第一個先被美國海軍搞死你
馬德把我的換機案搞死了
元老院看了你台灣可以這樣升級 那我海軍怎麼不行
通通砍掉新飛機的訂單回去老機升級

>>1169060
那個，美軍E-2K標準的款式本身就有CEC的
是台灣款的被移除

>>1169060
CEC是老美最新的你以為買的到嗎？

>>1169062
問題出在台灣的E-2若也CEC,那代表可以無縫融入美國海軍體系作戰.
那跟明擺著在台灣軍隊中安插美軍前進管制官沒啥不同.

>>1169080
先走路再想跑步，我們連最基礎的資料鏈布建運用都還七零八落就妄想CEC喔

>>1169090
其實我們的海軍(紀德艦&成功級)空軍(E2&F-16)都是有link16的
然後聽說天弓跟愛國者也有
其實算過夠普及了

>>1169092
F-16的Link-16不足百架，其他兩款更是完全欠奉
沒什麼普及的

>>1169095
升級後的F-16都有link-16 改裝完成的第一百架上個月出廠了

>>1169107
所以你覺得我們的運用能力已經很熟了？

>>1169072
我找一下各國的做法
https://ppfocus.com/0/ed60e4506.html
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3387593

>>1169073
補一個以色列的說明
http://www.81.cn/big5/zggcdsjd/2018-09/12/content_9279980.htm
超精實的國家

南韓似乎沒有硬性規定
烏克蘭跟俄羅斯不知道哪邊找
這幾個國家比較值得參考

>>1169072
瑞士 波蘭和以色列
這幾個都是把包括武器使用的軍事訓練納入國民教育

你找的兩篇文章很有價值
不過第二篇好像只講了中國
而第一篇提到美國 英國 日本 韓國 德國 加拿大 澳洲
這些國家除了韓國之外 直接遭到外敵侵略的可能性都比較低
而韓國有駐韓美軍 有美韓共防 還有嚴謹的國民義務兵役
這些國家的國情跟台灣差異很大 很難直接比較

你講的那個全民擁槍來全民國防 我記得而且也不完全贊成
光是手上有武器卻不知道怎麼正確使用根本沒屁用
講這種話的大概會拿瑞士來舉例吧？
但是瑞士也是要服過兵役才能把武器攜回的
所以說重點在教育訓練啊
沒有合適的教育訓練 還跟人談什麼抗敵呢

>>1169057
怎麼可能沒有？ 范雲跟林飛帆都能談兵役了 更別提k島這種匿名論壇

說不好聽點 要不是法律規定 沒太多人想當兵的 不過也是好笑 蔡英文登高一呼 突然一堆沒當過 甚至不用當的都出來喊當兵好棒棒 真是夠好笑的

>>1169074
烏克蘭在戰前沒有義務役制度
2014各種義務役陣前逃亡甚至當場叛逃的壞影響太大了
俄國的話雖然有義務役但是要合法逃兵很容易
俄國法律規定27歲以下的男子要服義務役
所以有很多人去野雞大學讀碩士班讀到27歲就能免役

日本与台湾構築連絡路线。 (睡

https://mainichi.jp/articles/20221231/k00/00m/010/203000c

日本と台湾が連絡ルート構築
中国に対抗、水面下で設置

2023/01/01

日本政府は22年12月16日に安保関連3文書を改定し、防衛力の抜本的強化を打ち出した。
このうち国家安全保障戦略では、中国が台湾への「武力行使の可能性を否定していない」と指摘したうえで「これまでにない最大の戦略的な挑戦」と警鐘を鳴らした。
米軍も、中国による台湾侵攻が差し迫っていると警戒を強めている。
沖縄には米軍基地が集中しており、仮に台湾有事が起きれば、日本が巻き込まれる恐れがある。

>>1169071
搞急救之類的在學生時代可以搞
至於武器方面當兵有一整年可以摸
(當然還是希望訓練可以更扎實點)

我想指出一件事情，不論你討厭紅白藍綠還是8+9之類的還是要保護自身，總要學習了武器的使用方法還有戰鬥的基本技巧，在需要作戰的時候才能打爆你討厭的家夥和保護自身吧

>>1169084
武器訓練要扎實，伴隨的就是體能訓練要扎實。
問題是很多人對於高強度體能訓練很抗拒。

>>1169088
這倒是真的
我在當兵前基本上是個肥宅，而且是胖到免兵役的肥宅
(後來為了當兵靠毅力在半年間減下近三分之一體重)
從重新訓一直到下基地，其中碰到的體能訓練
感覺都沒有等當兵前，在工廠打工的累跟操
甚至我還能夠幫某些志願役當槍手，跑三千領榮譽假
你們好歹也是職業的吧?
怎麼會輸給我剛當瘦宅沒多久的死老百姓