名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
法國拿破崙基金會: 中國睡獅論這句話拿破崙沒講 是起源於英語圈國家無名21/04/22(四)15:43:08 ID:iaJ7vUXcNo.1108680del[回應]
東方有睡獅已醒，世界震動。拿破崙和他的法國，真的預言過今天嗎？今年2021年是拿破崙辭世兩百周年整數紀念周年，我們請法國拿破崙基金會國際事務負責人皮特-希克斯教授，為我們介紹拿破崙與中國的緣分，之“中國睡獅論的前世今生”。

記者: 希克斯教授您好，我們平常比較傾向於認為，“中國醒來之日，世界將為之震動”這一“中國睡獅論” 是出自拿破崙之口，但很顯然，有關這句話的源頭，有不同的版本？

希克斯教授: 歸根結底，這句話還是從英語國家傳出來的，而不是從法語國家傳出來的。人們之後把這句話傳進了法語國家，那是在20世紀初，我找到了一些支撐證據，但是說來說去這句話的源頭，應該是從英語國家傳出來的，比如說1870年到1890年的美國出版物當中，能看到人們使用“中國睡獅論”，這一英語世界的說法，被安在了拿破崙的頭上。

具體的說法是:“當中國從它千年的夢中醒過來，當它完全醒過來，世界將為之震驚”。這個說法出現，是在1852年，但這個時候拿破崙已經不在了。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/04/23(五)00:58:18 ID:wA/mR5BgNo.1108725del
>>1108690
嘴巴不可能含住燈泡
無名21/04/23(五)08:24:20 ID:Q71/pA2ANo.1108734del
>>1108690
萬里長城我記得是19世紀末美國小報先編出來的，那時候中國文化熱的餘波還沒有散盡，一堆漢學家就着中文古書散發了聯想於是各種或真或假關於中國的言論就出來了，長城在太空中能看到就是其一。
無名21/04/23(五)11:15:02 ID:5gSGZMdsNo.1108745del
偽裝成台灣人的始祖 George Psalmanazar
https://storystudio.tw/article/gushi/george-psalmanazar/
無名21/04/23(五)22:42:22 ID:DZ23JMY.No.1108790del
>>1108690
你說的這些在網路時代之前不入流百科全書就有了
無名21/04/24(六)02:18:00 ID:An6yTaHUNo.1108810del
>>1108734

>>19世紀末
>>在太空中能看到

？？？
無名21/04/24(六)10:22:54 ID:iX8HQ41QNo.1108818del
19世界的人可以用大炮登月，沒問題
無名21/04/24(六)10:45:45 ID:LibUCeNkNo.1108819del
>>1108810
>>1108818
沒錯，但這是有點浪漫化的想法
早在1754年就有個英國考古學家形容萬里長城的大小是「可能大到可以從月球上看到」
19世紀末時就更多類似的講法

有種猜測是19世紀末時人們認為可以從地球上看到火星上有著大運河
既然可以從地球上看到火星的人造運河，那麼萬里長城這種大型人造建築是否也能從月球或外太空被看到？
這種想法使得此謠傳被廣泛流傳開來
當然等到20世紀中後期人類實際上太空後就被破解了(事實上只能在天氣良好時於低軌道上看到)
無名21/04/24(六)10:59:27 ID:3vRpmulMNo.1108820del
真理只在大炮射程之內

最後發現這東西只存在於中文網絡
甚至還有這句前前後後加起來的一大篇文章拼合到"鐵血演說"中, 但都是網民創作出來的
1980年匈牙利航空雜誌的愚人節笑話21/04/24(六)11:12:06 ID:2vjtR/.oNo.1108821del
XN-1 Cameleon
1944年初，匈牙利使用了P-51、Me 262、Ju-87的機體完成了匈牙利的第一款噴射機，並於1945年4月1日的空戰中損失。
另一個被普遍認為是偽造的飛機21/04/24(六)11:25:26 ID:2vjtR/.oNo.1108822del
Reggiane Re.2007

義大利飛機製造商Reggiane的飛機設計師Roberto Longhi在1976年5月投書意大利航空雜誌，宣稱其在1943年就已（在紙上）設計出了一款噴射戰鬥機。

另有Re.2008，是Re.2007的進一步開發建議，機翼後掠角為33°。
無題無名21/04/23(五)17:42:51 ID:lkTUaKMgNo.1108765del[回應]
不是很鐵嗎？
無名21/04/23(五)17:46:53 ID:FVK1Qv8cNo.1108768del
>>1108765
看來你的智商應該很難理解什麼叫分離主義份子
無名21/04/23(五)17:47:11 ID:1CK4kklANo.1108769del
釣魚手法高級點好嗎？
無名21/04/23(五)18:32:06 ID:Vo6pf/oYNo.1108774del
這也不是第一次了,俾路支省是巴基斯坦治安最差恐怖分子最活躍的地區

當地活動的塔利班接受印度的資助和訓練一直發動恐怖攻擊,試圖藉由這種方式使俾路支省獨立出去
當然當地分離主義者更恨在當地投資等中國商人,發動過幾次針對華裔的恐怖攻擊
不用今天才好像發現新大陸一樣喜滋滋的跑來問,恐怖份子不亂咬就不是恐怖份子了
無名21/04/23(五)18:53:33 ID:27mDsA8QNo.1108776del
>>1108774
美國在阿富汗混不下去了，話說印度給塔利班錢，美國就沒有一點表示麼？
無名21/04/23(五)19:50:39 ID:zTG8nGYoNo.1108783del
>>1108776
巴基斯坦的塔利班跟阿富汗的塔利班根本不是一夥的
塔利班是個很鬆散的組織,其中很多團體是地域性的分離主義者
巴基斯坦政權自己也有在資助其中一些團體在阿富汗等地搞事,基本上"塔利班"不能當作一個有共同目的的組織看待

>美國就沒有一點表示麼？
美國早在2020年就跟阿富汗的塔利班和解了
塔利班在美國控制阿富汗的十幾年間控制區域不減反增,你不覺得哪裡怪怪的嗎?
事實上就美國自己人的說法,他們在阿富汗根本沒去搞塔利班或打什麼激烈的治安戰
說美國跟塔利班私下喬好了往新疆或巴基斯坦輸出混亂才是真的
無名21/04/23(五)21:45:46 ID:6vLribnMNo.1108787del
>>1108783
搞新疆的基本是土耳其这只哈奇士~！至于阿富汗的塔利班和土共关系好着呢
關於光學瞄具無名21/04/18(日)23:18:47 ID:fKDGfIQsNo.1108381del[回應]
常常看人討論國軍步兵都在用鐵瞄

不過去看了南韓，日本，中國等等

很多國家基層士兵也都還在用鐵瞄居多，

請問真的很多國家士兵都人手一個光學瞄具了嗎？
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控21/04/20(二)20:47:29 ID:i85RvAKsNo.1108538del
>>1108536
我想起那個報錯座標結果誤炸友軍的人了。
中校還拍著他的肩膀說：忘掉這件事。
無名21/04/20(二)20:56:08 ID:BJevh9uINo.1108541del
>>1108538
忘了是影集還是電影
打波灣的美軍士兵看到自家的a-10太興奮
脫隊跑去揮手然後死亡之屁就直接往他們噴過來了
無名21/04/20(二)21:19:06 ID:x56jfbZMNo.1108546del
>>1108541
電影鍋蓋頭
主角部隊對A-10揮手揮了一陣子後看到對方轉彎回來對自己掃射
但幸好沒打到人
無名21/04/20(二)23:11:37 ID:6ceARKBENo.1108558del
>>1108546
大英帝國裝甲兵表示：洋基佬的空中支援不可靠。
隱性唯依控21/04/21(三)19:24:19 ID:x5bP7xbMNo.1108611del
>>1108541
>>1108546
沒被共和國軍的總攻擊殺死，卻死在友軍戰鬥機的機炮下。
無名21/04/23(五)09:50:58 ID:qfw8TuOANo.1108737del
>>1108447
這張圖是左右翻轉過的

想說怎麼每個人都是左撇子
無名21/04/23(五)11:48:26 ID:S9YTE1hYNo.1108749del
>>1108737
左右翻轉？你有沒想過拋殼窗在左邊的M16美國空軍有幾隻.....
無名21/04/23(五)17:49:17 ID:qfw8TuOANo.1108770del
>>1108749
>>1108737
放大看了以後 好像只是前兩個人握的方法比較奇怪
無名21/04/23(五)17:57:46 ID:vLuKw3DsNo.1108772del
>>1108770
可能是安排靶位時把左右撇子分開 以免互相干擾？
無名21/04/23(五)20:28:56 ID:ZHMKnhmENo.1108784del
最近開始普及了
CIA預測全球生育率　全球227國家中台灣排名最後無名21/04/20(二)18:59:12 ID:HamxxEcsNo.1108517del[回應]
生育率這部分要如何解?維持戰力
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/04/22(四)10:14:25 ID:EX0Tk71cNo.1108658del
>>1108640
所以你要年輕人台北工作然後住台南老家嗎？
用用腦袋思考。
無名21/04/22(四)10:17:16 ID:EX0Tk71cNo.1108660del
>>1108655
不是看不出來吧？是裝傻。
無名21/04/22(四)11:31:47 ID:Rg01wlQcNo.1108665del
直接一句話就是沒錢怎麼生
雙薪家庭房貸20年起跳請問這20年誰要顧小孩,以為是吹氣球嗎

不是不知道 單純裝傻+1
國國分不清21/04/22(四)12:28:35 ID:iOsAjtG6No.1108667del
>>1108531
這份報告中的國家包括澳門和香港...

united states合眾國是國，united nations聯合國也是國，事實上英文的國家有state和nation兩種用法，港澳台只能算是state，state和nation最大的差別是前者沒有受到其它nation的認可被視作為一個獨立的民族國家nation state...

99.87%的台灣人整天在喊台灣是獨立的國家，卻連state和nation的概念都沒有，真他媽的可悲，而綠共黨和美國也不敢承認台灣是一個獨立的nation，卻整天用中文的國家玩弄完字遊戲愚弄鬼島人...可惡至極
無名21/04/22(四)12:29:02 ID:WqDq5F5ENo.1108668del
>>1108658
幸福黨地方都執政20多年了，上繳中央的稅沒多，統籌分配款卻拿了不少，還整天在喊重北輕南中央8成，北飄仔快滾回去享受幸福好嗎?別老是跑到自己嫌得要死的萬惡黨的地盤蹭飯吃
無名21/04/22(四)19:48:55 ID:bvFM.hFcNo.1108709del
生小孩簡單 養小孩難啊
養一個至少綁20年 這期間不敢換工作 不敢放手玩
還不如一個人住的清閒
就算每個人配給一棟房子 也沒多少人想結婚
無名21/04/23(五)00:22:03 ID:P4fLutdUNo.1108722del
>>1108709
畢業沒多久就一堆過去的班花或同學結婚而感到焦慮
幾年後都感覺他們好像都在社群裝快樂的感覺....
也有人結婚沒多久就離婚了一一”
畢竟其他未婚的同學們連自己都快養不活了
住家裡是不得不的無奈
無名21/04/23(五)00:24:11 ID:yEw3ttsgNo.1108723del
>>1108709
教改就是搞死沒錢沒閒的家長
無名21/04/23(五)14:58:09 ID:xUWmnmb6No.1108759del
>>1108723
這樣人家教改團體的金主的目的階級複製才能達成啊
無名21/04/23(五)19:45:39 ID:/PxoF/OINo.1108781del
>>1108667
這就是中文的美妙之處啊，但單就定義上還是有一些阿撒布隆的邦交國承認中華民國，所以還算是和定義擦上邊，到最後還是看你自己怎麼解讀了，喔對了這一切都是綠共的錯，我不想被貼標籤
中國為何不認祖歸宗無名21/04/23(五)03:36:14 ID:CC/8m9MoNo.1108732del[回應]
無本文
無名21/04/23(五)12:35:29 ID:tqEhW1zYNo.1108750del
source?
無名21/04/23(五)12:51:01 ID:ObtGSkdgNo.1108751del
>>1108750
釣魚廢文不用浪費時間問好嗎？
實在是沒辦法了! 國防部擬將宮廟8+9 納入戰時動員 網友:義和團再現?無名21/04/20(二)16:16:43 ID:heMIr5KINo.1108500del[回應]
國防部因應敵情威脅推動「提升後備戰力」改革案，藉由組改新設「防衛後備動員署」，國防部長邱國正昨在立法院表示，除了後備軍人組織等，包括地方宮廟的義勇，都可以納入後備動員相關組織以求周延。

國防部為推動新設「防衛後備動員署」，藉此在未來的全民防衛動員工作中，統籌軍、民後備動員各項事宜，因此未來編管單位備受關注。而邱國正昨在立法院備詢時表示，除了後備軍人組織等，包括地方宮廟的義勇，都可以納入後備動員相關組織以求周延，對於「宮廟義勇」的規劃，也成為社會討論的焦點。

網友們聽聞紛紛表示「8+9後備軍?」、「義和團？國之將亡？ 」、「指定暴力團？」、「神功護體?」、「沒救惹 官哪」、 「宮廟直接配槍了啦」 。
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/04/21(三)01:49:16 ID:R.uPYtQ6No.1108567del
>>1108566
這應該是民防吧??

幫忙救災之類的動員活動之類的??
無名21/04/21(三)08:30:30 ID:igbmGUVINo.1108577del
>>1108567
義警民防是受內政部節制及動員
而不是國防部吧
無名21/04/21(三)10:26:44 ID:JKDV/7B2No.1108583del
列管宗教組織，不就是看上高組織性和很強的動員能力的佛教團體"慈濟"嘛..........
無名21/04/21(三)10:37:10 ID:RdUarrOMNo.1108584del
你搞民防至少去找退伍軍人或有恆產的人，
這種普壟拱一定就是平時狐假虎威，戰時
領頭倒戈喜迎王師再靠著另一邊狐假虎威
那種啊...
無名21/04/21(三)11:33:50 ID:9zMOJT.cNo.1108587del
>>1108583
為什麼我突然想起了奧姆真理教白衣聖愛戰士，人家教團AK74武裝直升機火箭筒毒氣樣樣有
無名21/04/21(三)14:54:44 ID:FfjZdc96No.1108592del
>>軍方人士也解釋，宮廟義勇是民間社會的俗稱，尤其在鄉下地方更常見，主要的功能是協助災害救援、烹煮熱食、提供場地給警消或演習時的軍人住宿，雖然外界較少聽到，但在各項事件發生時，均扮演關鍵角色，未來也會進一步強化在戰時的功能。

這段是本新聞的重點，
軍方演習或出任務時，
借用廟當成臨時營舍很常見，
只是以前都是跟廟方私下口頭協議，
以後則是有徵用的法源依據。
無名21/04/21(三)16:08:54 ID:JKDV/7B2No.1108595del
>>1108592
>>借用廟當成臨時營舍很常見，只是以前都是跟廟方私下口頭協議，
>>以後則是有徵用的法源依據。
動員法本來就有徵用民間財產與物資規定的法條(包含演習期間)，又不需要擴充
現在就是軍方人力不足，看上宗教組織團體的組織能力，要給他們民防組織的地位
感覺就是拐著彎列管宗教團體
無名21/04/21(三)16:15:56 ID:5sqgnQMENo.1108596del
就以前的丁種旅啊,然後模仿美國的ODM,如果照美國制度戰時負責人可能是某個大財閥的老闆,台灣比較可能是Robert Tsao,Morris太老了
無名21/04/23(五)09:53:36 ID:qfw8TuOANo.1108738del
找個藉口減少低端人口還比較有可能
無名21/04/23(五)10:26:27 ID:Zo/3.yZsNo.1108743del
>>1108595
這樣的話為了召集與訓練，宮廟就得製作人員清冊
8+9都要登記起來對於宮廟可是苦差事
他們根本搞不清楚自己有多少人吧？
塔江艦 STIR雷達無名21/04/21(三)19:52:33 ID:PyTyT3EMNo.1108612del[回應]
STIR 1.2 EO Mk2. I-band(120 km),K-band(36 km).
STIR is a medium-to-long range tracking and illumination radar system which has been designed primarily to control Standard Missiles (SM1 and SM2).
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/04/22(四)08:43:43 ID:cX5QcFZ.No.1108653del
老美2000初在設計LCS之前還曾跟挪威租借過盾級一年多去熟習技術跟相關性能，以便日後納入LCS設計參考，結果後來LCS開始納入對艦攻擊能力還是之後修改布局想弄成外銷版時，一樣也是通通丟在甲板上
無名21/04/22(四)13:09:11 ID:cX5QcFZ.No.1108670del
>>1108621
照片看特徵的話完全一樣

總不會是中科院仿造到外型.光電外掛，甚至銘牌位置都通通照抄吧...
無名21/04/22(四)16:30:46 ID:LInw2LDANo.1108687del
>>1108652
>76快炮
跟朱瓦特或威士比比起來還好
而且別人半套你也要半套?
彈箱露半截講白了就是從拉法葉上抄下來懶得改
>>1108653
>2000初
>外銷版
現在2021
無名21/04/22(四)17:22:49 ID:cX5QcFZ.No.1108693del
>>1108687
錯得有夠離譜

沱江/塔江得半埋是因為雙體本來船腹空間就少，要爭空間就必須向上發展，一般斜射台又會占用一部分甲板面積，所以後來乾脆把兩者整合成一體，斜射台下就等於又多出4個可用隔艙出來，那個匿蹤外表是因為隔艙外表就是艦體的一部分

所以才不是常見的一般露天甲板+斜射架放置，拉法葉只是單純半埋而不是把斜射架跟艦體結構整合成一體

然後現在是2021是吧?

老美去年剛決標，明年預定生產的FFG(X)，星座級巡防艦照樣把NSM反艦彈丟在船中段甲板上，還是連遮都沒遮
無名21/04/22(四)17:38:15 ID:cX5QcFZ.No.1108694del
>>1108687
你不如給大家看這幾年決標或正在生產的巡邏艦以上噸位得，哪幾艘得反艦彈是用全隱蔽式的設計?

然後PPA巡防艦得76砲是長這個樣子(你以為是上面那張圖裡的127mm艦砲不成?)，砲管下自帶一組雷達(可以自己帶導向砲帶)，這個版本叫Sovraponte，跟之前的SR或Strales套件一樣，不用買家還自己再設計一套匿蹤砲殼，人家就幫你都設計好了
無名21/04/22(四)18:05:39 ID:cX5QcFZ.No.1108701del
>>1108687
2019決標，預定今年建造.2023交付

英國的Type-31巡防艦

還是露天擺放啦
無名21/04/23(五)02:46:40 ID:0DeOwOfQNo.1108728del
>>1108701
痾 別人怎麼做跟我們做半套有什麼關係?
我上面應該是說為什麼我們要做半套吧
真的有心要弄就做個殼罩起來就好了呀
像022一樣
無名21/04/23(五)03:03:43 ID:2tX67RCoNo.1108729del
>>1108728
大家都這麼做表示這種做法沒問題，甚至這樣做可能更好
無名21/04/23(五)03:20:23 ID:gBO3dll6No.1108731del
>>1108650
>>1108728

罩起來不會擋到飛彈的發射口嗎？
無名21/04/23(五)03:53:15 ID:lnjrNH4wNo.1108733del
>>1108728
因為沒啥必要，所有的船艦匿蹤設計外型之所以以斜面為主就是為了避免垂直面的大面積直接回波，多數斜射箱本身因為發射方向跟角度的關係就沒啥垂直面於船艦表面露在外面，就算冒頭也是斜面朝外

跑RCS模擬時本來就沒有大量垂直回波的斜面物件去給它還畫蛇添足加個斜面外殼當俄羅斯套娃在玩是不是？

022是因為射向朝前，才必須對側面加工，作成斜面外殼

其他的中大型艦頂多側面斜面有蓋到半埋的反艦彈飛彈箱頂部，而且還沒幾艘是這種設計，至於上面依然全部都是敞開式露天的
獨／拜登再挺台 AIT通知美近期將公告售我M109A6自走砲無名21/04/19(一)01:21:52 ID:Fe5vk73sNo.1108395del[回應]
https://udn.com/news/story/10930/5397474
數量砍到剩40台，話說本來希望乾脆直接上M1299，反正現在買M109A6也不會便宜到那去
有回應 64 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/04/22(四)06:48:26 ID:BUA9tuD.No.1108649del
>>1108607
這個叫做外圈空防"Outer-air"
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/september/resurrect-outer-air-battle
中文
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=966
先來看看攻擊機的空射反艦飛彈對水面艦艇的危脅有多高
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/3-%E7%B2%BE%E9%80%B2%E6%B0%B4%E9%9D%A2%E4%BD%9C%E6%88%B0%E6%94%AF%E9%9A%8A.pdf
直接看第6與第7，會發現空射反艦飛彈的射程明顯高過水面艦艇的防空飛彈射程
這意味著水面艦艇只能迎擊來襲的飛彈而無法擊落敵方的攻擊機，單方面的挨打明顯趨於劣勢
要阻止敵機攻擊只能靠空軍(或海軍航空隊)攔截，當戰機的性能越好飛彈射程越遠就能在更長的距離外攔截敵機(需考慮戰略縱深)
無名21/04/22(四)08:48:59 ID:WqDq5F5ENo.1108654del
>>1108607
別以為去改了蘇共的破船破機就可以拿F-14+尼米茲的性能直接套上去
無名21/04/22(四)10:37:28 ID:BNJIKG16No.1108662del
>>1108654
笑死，F-14+尼米茲的假想敵是蘇聯的攻勢
國軍算哪根蔥？
而且台海戰況不會是國軍單方面對航母艦隊和登陸艦隊突防
國軍海軍自己就要面對航母編隊以外由大量022，054，052和056組成的狼群獵殺
還有水底大量的潛艇埋伏
還想用數量去壓解放軍www
無名21/04/22(四)11:02:54 ID:EX0Tk71cNo.1108664del
>>1108662
在獵殺之前有沒有考慮過台灣滿滿的反艦飛彈？
除了巴士海峽、宮古海峽，哪裡可以埋伏潛艦不被發現？
潛艦的主戰場在一二島鏈間的菲律賓海，那就不是只有國軍單方面面對的問題。
無名21/04/22(四)11:48:58 ID:WqDq5F5ENo.1108666del
>>1108664
聽說科科院今年天弓努力生產後的產能是...21枚
以這產能當參考，無怪乎美國人會硬塞魚叉(原本以為是陸攻版，結果是和雄2性能重疊的貨色)過來

說個笑話，台灣有海量的反艦飛彈(笑)
無名21/04/22(四)15:16:41 ID:uOslUB/QNo.1108676del
>>1108664
1980年代時俄羅斯在自家岸邊反美國航艦戰鬥群的萬彈齊發飽和攻擊就已經是80~100發/分鐘

即使中國的艦隊規模未必有當時那麼大，但科技進步後這個所需數字只會比40年前更大
因為攔截技術也大規模的進步
就算手上有那麼多彈藥，要如何大家都同時協調好正確發射時機也是很艱難的課題
無名21/04/22(四)17:20:56 ID:yQAoHELQNo.1108691del
>>1108424
打不過就連抵抗都懶了，哈
你怎麼不去掰開屁眼逛228
反正你也打不過gay
為什麼自己不掰開去給人家幹?
反串?
無名21/04/22(四)21:28:44 ID:XxI1bBn.No.1108711del
>>1108666
拿地對空飛彈來說反艦飛彈產能耶
無名21/04/22(四)21:55:48 ID:5aPnEnBYNo.1108713del
>>1108424
以前我也想說台灣買軍武幹嘛
後來想到一個沒有軍武的國家形同帶著一百萬在深夜暗巷容易被人搶劫一樣
無名21/04/27(二)01:43:40 ID:D5fk88CwNo.1108993del
>>1108523
以你们的工业能力，你们没那么多导弹扔的😅你们造个空空导弹几年造了1-200发，想玩导弹饱和攻击恐怕是想多了。而且好像你对055的战斗力有什么误解，055一艘带着500发导弹，第一批次055就有8艘，这还没算同为盾舰的16艘052D，而且这些船的数量接下来5年还要翻倍。干干脆脆投了吧，这么打除了白死人没意思。
中國明天將發射「天宮號」太空站核心艙「天和號」無名21/04/22(四)19:14:25 ID:256mRH1MNo.1108706del[回應]
據中國載人航天工程辦公室此前消息，執行中國太空站天和核心艙「天和號」發射任務的長征五號B遙二運載火箭，在完成出廠前所有研製工作後於2月22日運抵為於海南島的文昌航天發射場。

長征五號B遙二運載火箭將與之前已運抵的天和核心艙合體總裝和進行測試。而當地政府發布通告，自明日（23日）上午8時起至4月30日上午8時止，禁止一切單位、組織和個人在該市空域進行各類體育、娛樂、廣告飛行活動，亦禁止使用氣球等懸掛裝置及燃放孔明燈。
國防部：空軍爭取採購AGM-158遠距攻陸飛彈無名21/04/21(三)13:02:27 ID:P.bVFLwoNo.1108590del[回應]
國防部：空軍爭取採購AGM-158遠距攻陸飛彈
國防部戰略規劃司長李世強表示，國軍爭取的對美軍購項目中，目前只剩空軍AGM-158遠距攻陸飛彈。圖為展示的AGM-158遠距攻陸飛彈。（圖取自維基共享資源，作者Duch.seb，CC BY 3.0）

（中央社記者游凱翔台北19日電）民進黨籍立委趙天麟今天關切，有無任何美對台軍售案是「台灣想買，但還沒獲美方通知能賣」的項目；國防部戰略規劃司長李世強回應，國軍爭取的對美軍購項目中，目前只剩空軍AGM-158遠距攻陸飛彈。

國防部長邱國正上午赴立法院司法及法制委員會，針對「國防部防衛後備動員署組織法」制定草案、「國防部組織法」及「國防部參謀本部組織法」條文修正草案提出說明，並備質詢。

有關媒體報導，美國在台協會（AIT）知會政府相關單位，拜登政府將首次軍售台灣M109A6（Paladin）帕拉丁型自走砲一案，邱國正會前受訪時回應，此案已走很久，但到目前為止均未接獲正式告知，他不清楚近期外界傳言是怎麼來的，但確實是有自走砲這個案子。

趙天麟關切，從前美國總統川普政府迄今，還有沒有「台灣想買，但還沒獲美方通知能賣」的對台軍售案。

李世強表示，所有經公告售台的軍購案，目前進度均正常；而台灣還在爭取的案子，目前僅剩空軍遠距攻陸飛彈AGM-158的部分，還在持續爭取中，而台美溝通的管道均暢通正常。

國民黨籍立委陳以信詢問，美國總統拜登摯友、前參議員陶德（Chris Dodd）上週率團訪台，邱國正有無與陶德見面。邱國正表示，他沒有參加總統接見，但有參加會談與晚宴，且不僅他一個人，也有其他部會首長參與，當日共見美團兩次。
邱國正強調，他與美團會面期間，並沒有談及軍購軍售，而是談論兩岸情勢、周邊狀況與印太區域情勢，自然會導出如何防範、合作的話題，但未談及要籌獲什麼國防裝備；民進黨籍立委王定宇在質詢時也替邱國正緩頰，並表示，M109A6軍售案已是舊案，與近日來訪的陶德「八竿子打不著」，因為去年路透社就已報導過此案。

AGM-158 JASSM（Joint Air-to-Surface Standoff Missile）屬半匿蹤遠距空對地飛彈，射程370公里，彈重1021公斤，配有454公斤（1000磅）的WDU-42/B穿甲彈頭，可大幅強化F-16V戰機的遠距對地攻擊能力。（編輯：蘇志宗）1100419

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104190129.aspx
無名21/04/21(三)16:28:44 ID:Ol3fFi1gNo.1108598del
AGM-158屬於對陸還是對艦的飛彈？
目標是福建的遠火400陣地嗎
還是從宮古或巴士海峽前往西太平洋的老共拒止戰鬥群？
無名21/04/21(三)16:31:32 ID:mLTrxgZoNo.1108599del
>>1108598
(1)對陸
(2)這東西很貴,打高價目標吧,雷達站一類的.
無名21/04/21(三)16:35:20 ID:P3ddMwK2No.1108601del
>>1108599
買了到時候才會有代客發射的C版出現阿(?
無名21/04/22(四)16:30:32 ID:9gDPYe9QNo.1108686del
>>1108601
代客發射這種尸丁丁幻想出來的事情就別拿來吹了
當對岸和老美都蠢到以為這種爛戲能演的下去？
說個黑色笑話，JASSM這玩意來台灣的最可能場景
搞不好是用來炸掉台GG
無名21/04/22(四)16:46:28 ID:rz13idM.No.1108688del
>>1108686
"代客發射"起初在PTT軍武板是說笑用，但有人認真推廣說得像真的一樣🤷‍♂️
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [786] [787] [788] [789] [] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [...] [1503]