軍武

史普尼克時刻

從太空中看基輔遭到鵝飛彈空襲
https://youtu.be/m5VHETDtQ_M?si=TX3LEp2ChxdM-Krj&t=238
03:58開始

商務部公告2026年第11號 公佈將20家日本實體列入出口管制管控名單

名單的意思不是其他企業就可以出口，是管控名單上的企業的申請默認否決。其他出口仍然要審查。
關注名單要接受更嚴格的審查（也就是卡），需要確保不涉一切軍事用途。

出口管制管控名單（2026年2月24日）
1. 三菱造船株式會社（Mitsubishi Heavy Industries Shipbuilding Co.）
2. 三菱重工航空發動機株式會社（Mitsubishi Heavy Industries Aero Engines, Ltd.）
3. 三菱重工海洋機械株式會社（Mitsubishi Heavy Industries Marine Machinery & Equipment Co., Ltd.）
4. 三菱重工發動機與渦輪增壓器株式會社（Mitsubishi Heavy Industries Engine & Turbocharger, Ltd.）
5. 三菱重工海事系統株式會社（Mitsubishi Heavy Industries Maritime Systems, Ltd.）
6. 川崎重工航空宇宙系統公司（Kawasaki Heavy Industries Aerospace Systems Company）
7. 川重岐阜工程株式會社（KAWAJU Gifu Engineering Co., Ltd.）
8. 富士通防衛與國家安全株式會社（Fujitsu Defense & National Security, Ltd.）
9. IHI原動機株式會社（IHI Power Systems Co., Ltd.）
10. IHI主要金屬株式會社（IHI Master Metal Co., Ltd.）
11. IHI噴氣機服務株式會社（IHI Jet Service Co., Ltd.）
12. IHI宇航株式會社（IHI Aerospace Co., Ltd.）
13. IHI航空製造株式會社（IHI Aero Manufacturing Co., Ltd.）
14. IHI宇航工程株式會社（IHI Aerospace Engineering Co., Ltd.）
15. 日本電氣網路感測器株式會社（NEC Network and Sensor Systems, Ltd.）
16. 日本電氣航空宇宙系統株式會社（NEC Aerospace Systems, Ltd.）
17. 日本海洋聯合株式會社（Japan Marine United Corporation）
18. JMU防務系統株式會社（JMU Defense Systems Co., Ltd.）
19. 防衛大學（National Defense Academy of Japan）
20. 日本宇宙航空研究開發機構（Japan Aerospace Exploration Agency）

為什麼用飛艇擔任海上巡邏機或是反潛機沒有成為主流？ 感覺很適合沒有機場的遠洋環境啊？

簡明跟大家報告M1A2T幾個要點。

1.裝甲保密，但好到不能說
2.彈道計算機與SepV3同級，但管理系統不同
3.基於管理系統不同，射手，駕駛手與車長面版無須與SepV3相同
4.使用FLIR 3熱像
5.保留類比式操作面板，美方與種子一致認同操作更順手。
6.防爆門的啟動，必須是射手選擇保險後，方可啟動，因此安全係數極高。
7.尾部排氣柵欄有二次柵欄，減少廢氣下洗導致煙塵飛起，或者往兩側噴以至於影響車尾步兵。
8.廢氣比柴油引擎乾淨非常多。
9.廢氣離開3公尺後就會快速降溫。
10.戰管系統並不對外販售，但從建案開始就已經在做補足此功能的系統，因此實際上已經有部分功能。

當年228事件 國軍從暴徒那邊繳獲的武裝數量表

無本文

美國正在放棄「台灣不可談判」的紅線！米爾斯海默曝1主因：如同蘇聯放棄東歐

因成功預測俄烏戰爭而聲名大噪的國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默（John Mearsheimer）認為，美國因石油美元體系鬆動與經濟結構性衰退，被迫在未發生戰爭的情況下放棄「台灣保持實質獨立是不可談判的」這條紅線，如同英國撤出了印度、非洲和中東；蘇聯放棄了東歐，「帝國並未被征服，而是被迫1次又1次地讓出自己的地位」，背後的肇因不是軍事失敗，而是因為維持佔領在經濟上不可持續。

米爾斯海默為美國著名國際關係學家及芝加哥大學羅蘭溫德爾哈里森傑出服務教授（R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor），因成功預測俄烏戰爭，並共同撰寫《紐約時報》暢銷書《以色列遊說集團與美國對外政策》（The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy）而聞名。針對台灣問題，他曾在2013年投書媒體主張「美國棄台論」，隨後又在2022年改口稱「美國不會放棄台灣」。

如今，根據《香港01》報導，米爾斯海默描繪了1個他認為正在發生、卻尚未被大多數人察覺的歷史轉折時刻。他指出，美國作為超級大國，正被迫在未開一槍的情況下放棄自身的核心紅線，而這一紅線長期以來象徵著其在亞太地區不可動搖的戰略承諾，那就是台灣地位問題。

他解釋，美國過去70年來始終維持1項明確原則：台灣的獨立不可談判。該立場不僅體現在法律與外交承諾中，更構成可能引發軍事衝突的戰略界線。然而，他認為這條紅線如今並非因軍事失敗而被突破，而是因為結構性力量的轉移而悄然消失。真正發生的並不是戰場上的潰敗，而是經濟與金融基礎的枯竭，使美國在對手尚未動手之前便喪失了槓桿。

米爾斯海默將焦點放在金融結構上，特別是戰後形成的石油美元體系。美國在二戰後建立起1套全球必須以美元購買能源的制度架構，透過與OPEC的安排，使美元成為能源交易的核心貨幣，進而創造對美元與美國國債的持續需求。這種安排使美國得以長期維持赤字與全球軍事部署，並在無需對等經濟代價的情況下行使全球權力。

然而，米爾斯海默指出，當美元體系被「武器化」之後，這種結構開始出現裂縫，「一旦你把自己的貨幣武器化，就無法『去武器化』」。美國將金融工具用於制裁，將國際支付系統排除作為戰略手段，使各國開始質疑持有美元的安全性。這種不信任為替代體系創造空間，而中國正是在這一背景下推動人民幣國際化與雙邊結算安排。當巴西、沙烏地阿拉伯與其他國家逐步接受人民幣進行貿易結算時，美元不再是唯一選項，而是眾多選項之一。一旦貨幣成為多選題，其權力基礎便開始鬆動。

在他看來，真正的變化並非中國透過征服擴張，而是透過提供替代選項來重塑國際秩序。當替代性的金融與貿易架構開始運作，各國不再必須依附美元體系，美國的經濟槓桿便自然削弱。這種變化進一步影響安全承諾的可信度。當盟友意識到美國可能無法承擔與中國全面衝突的經濟代價時，便開始重新評估自身戰略定位，日本、韓國、菲律賓與澳洲都在調整政策。聯盟體系不是被擊敗，而是在信譽侵蝕中鬆動。

號外
連福斯都背叛川普了

傳印度將與俄羅斯簽約
印度將組裝蘇愷-57匿蹤戰鬥機
但數量不詳