軍武

記得開加熱器

>>1203833
影片中駕駛員剛剛跳傘
那是無介入操作的亂飛狀態

>>1203856
原po應該是下面影片0:27那段機動
https://www.youtube.com/watch?v=WIUtUrKMw2k

1:48是跳傘後無人的片段
控制穩定狀態差很多

>>1203860
看資料是皮托管結冰
導致錯誤資料輸入到飛控電腦

>>1203863
>>看資料是皮托管結冰
空速管

>>1203863

在非官方军事航空俚语中，皮托管/空速管是 Fox Four (撞击).

>>1203875
那用加油管的是...

>>No.1203887
那是法國夏露露的呆毛
為了怕皮托管結冰
所以把她搞大了(X)

>>No.1203875
在跟監他國軍機的時候
用無線電跟對方問候:
"你看！這就是我們法國的空速管"
(指著前面，上面還有擊墜標誌)

有機率讓他國軍機，笑到進氣不順而墜毀(X)

>>1203887

裁判, 投诉: 公开猥亵行为.

>>1203386
空軍到後來覺得T-5的效益實在不好、打算再買別機種的可能性？

>>1203448
時序上來看說不定剛好T-7準備外銷?

>>1203397
需要加註一下
"容易被肩射防空打下來"的可不是無導引鐵炸彈
而是掛鐵炸彈的載機 (重量和阻力對攜帶者的飛行性能拖累太大

拿防空飛彈去對消價廉量大的鐵炸彈是何等賠本的買賣.....

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4422317

國防秘辛
要軍購必先自製?
台美軍售默契原來從「這架飛機」開始

2023/09/09

XC-2的研發是以「中興號」教練機的發動機、C-47運輸機的主起落架，F-86F「軍刀」（Sabre）和HU-16水陸兩用機的鼻輪等零件拼裝而成，雖機身超重、機鼻有斷裂等問題、飛行性能不足，整體研製仍有相當進展；然在該運輸機持續改進設計時，突遭空軍司令部下令停止研發該運輸機，原因是美軍得知「台灣有能力自製軍機」，因而同意出售12架C-130H「大力士」（Hercules）中型運輸機。

>>1203386
不，早就跟義方談好M346備忘錄，只是馬在國造跟外購派角力下不沾鍋才拖這麼久，直到蔡時生變
>>1203388
讓我想起PTT軍武板也有以教官身分，吹勇鷹那些都小事，可靠人為訓練及經驗克服.....
呿～別把部訓機的經驗當高教機來唬人好嗎？，這就是利用專業操縱資訊，騙不懂的人
>>1203399
那有沒有查M346？人家航程將近兩千（1925）公里

>>1203645
沒辦法，人家有家要養，說不定不聽上面的話就前途不保了，這也是台灣現在政府令人傻眼的地方，用政治力扭曲專業單位來當打手，看看為了背書廢核現在的原能會講了多少屁話

>>1203398
就算能勉強塞進去
無法讓機械天線自由轉動 或功耗跟不上也沒用 就算這些都不成問題 勇鷹那被閹割過的機動能量和攜掛量也無法發揮APG-66全部的空對空效能
>>1203385
亞音速又短腿就算了 因為砍動力導致酬載直線下降才是最致命的...能帶上去的太有限了
>>1203399
不是質疑勇鷹的安定性
而是高教機如果只有安定性這種身為教練機基本中的基本可以拿來自豪的話 真的有些可悲

>>1203811
其實根據一些新聞，勇鷹也有配套的地面模擬系統這類新世代高教機標配，也能做到跟其他系統一樣的虛擬僚機交火，模擬雷達等等的教學功能

>>1203812
如果高教的教學機能部份有這樣的話倒還足堪慰藉

問題是充當二線攻擊機的部份......

>>1203146
感謝補充
有沒有可能AIP配鋰電池呢？這樣航程不就再強化
還是說會貴到爆

>>1203218
鋰電池本身不產電

>>1203218

似乎有.

https://en.wikipedia.org/wiki/Air-independent_propulsion

Kockums also delivered Stirling engines to Japan.
Ten Japanese submarines were equipped with Stirling engines.
The first submarine in the class, Sōryū, was launched on 5 December 2007 and delivered to the navy in March 2009.

The eleventh of the class is the first one that is equipped with lithium-ion batteries without a Stirling engine.[16]
This submarine may have a range from AIP of 6500 nautical miles and can remain submerged for 40 days.[6]

史特林引擎比核潛便宜
能關機，所以也比核潛靜
有近海需求的是不會放棄的

>>1203265
鋰電池跟史特林引擎性能上不是快黃金交叉了嗎?
這套絕氣推進系統對我們來說要取得許可很困難是事實
但也不是非常非常大的損失? 將來鋰電池補上就好

>>1203310
突然想到
之前我們公司好像有做過潛艇鋰電池模組的周邊....小配件
那家公司好像在內湖吧！

傳統潛艇只要水下關機，就幾乎找不到了
可是我比較好奇在水下若太冷，鋰電池會不會無法啟動
然後潛艇無法開機也爬不上來？

>>1203317
攝氏4度的水最重,因為這種特性.
除了極地以外,水下應該冷不到哪裡去,
至於極地那應該是核潛艇的活.

>>1203317
認真使用的鋰電池環境,環控系統跟安全保護都是不可少的.

>>1203317
其實核潛用自然循環模式坐底也差不多，不一定柴潛就最安靜

>>1203218
才有疑問不久就有相關的消息了
真幸運
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0LQeWQceaP4VZzvNVm21A5ZpFwn9HCFA6x8BQKYo2KkULuwytDVPEGKiC3U7DVqm1l&id=100064860454078&mibextid=Nif5oz

連射更快
換彈更快
這樣就差很多了

>>1203598
跟國軍一樣怕裝太滿傷彈簧吧

話說目前有沒有廠商用磁鐵同極則排斥的原理來取代彈匣彈簧疲勞問題??

>>1203598

12發彈匣?

https://www.police.gov.hk/offbeat/844/chi/bottom.htm

2007/04/17

為更換刑偵人員現時使用的柯爾特左輪手槍，警隊在去年進行公開招標購買新槍。
當所有手槍樣本根據採購程序測試之後，於同年十一月向一間德國槍械製造商訂購三千九百支型號為SIG P250的九毫米半自動手槍給予刑偵人員使用。
第一批為數一千九百支新手槍已於本年三月送交警隊。

https://zh.wikipedia.org/wiki/SIG_P250%E6%89%8B%E6%A7%8D

供弹方式
9毫米：12、15、17發彈匣

>>1203606
連射速度是追不上左輪的,更別說香港警察也不像美國要求第一時間清空彈匣
換彈用上彈器速度也差不多

只裝八發帶兩個彈匣真的就換辛酸的

>>1203612
簡單的彈夾彈簧零件
官兵或軍警可以自己去工業區買零件自己修嗎？

>>1203681
台灣的警察好像是15發彈匣裝12發，帶一個備用彈匣共24發，這數字應該比較合理？

>>1203690
簧力不同有可能會卡彈或進彈不順

>>1203613
磁鐵到時候在戰場上就準備吸到一堆亂七八糟的東西
摔破還會讓斷裂處磁性相反以及加熱磁性下降等

>>1203639
>簡單講就是我們窮又不肯花錢
窮和肯不肯花錢這些事也是相對的
我們的經貿實力以我們的國土和國民總數來說在世界上已是前段班 沒有前十也有前二十 足堪驕傲 (別忘了 國防實力要靠經貿實力支撐
但是隔壁已經是世界前三 某些部份已經是前二 甚至超越美國成為第一 我們怎麼透支把自己擠到前十 也仍跟對面存在概念級上的差距
你肯花錢也行 把國防預算拉高到GDP的一成就好...先不說這麼搞仍然追不上對面的嚴峻事實 排擠到建設/教育/健保/社福/治安...看你執政黨下次還怎麼選

把國防預算拉到這麼高 不用對面發言人講幹話罵你窮兵黷武 我們自己的反對黨就會貼執政黨窮兵黷武的標籤了
藍營執政 綠的就在那邊營養午餐、買美國的二手機云云
綠營執政 藍的就說兩岸不要戰爭 然後出了個馬文君 ------ 潛台詞就是"你們不准搞 那只能成為我們執政的政績！"

在這種內耗惡鬥之下我們還能至今沒有亡國 已經是非常振作 而且要感謝天佑台灣了

>>1203634
>>1203639

其實很多國家所謂國造，基本也是被其他國家捏在手上

像是沒有F404發動機，現在全世界要少好幾款飛行器

之前阿根廷到處有風聲說想要買戰機，結果都有卡到英國零件完全繞不過去

>>1203634
澳洲不就常常被歐洲人忽悠買了歐洲武器，結果後勤差(因為分母少，零件產量低)或是交貨期太長

到頭來還是要買美國貨

>>1203611
>軍方不愛買國貨整天想直接飛天的頂級貨
上世紀在冷戰那種隨時都像要進世界末日那種氛圍刺激之下 兩個地大物博的頂尖強權美俄灌注了難以想像的資源進行軍備競賽 催生出一堆妖魔鬼怪
人家也不是事事順利 繳了多少學費 損失掉多少原型和人命 歷經數個世代的進化 才磨出一堆頂級貨色
人家用超過半世紀甚至接近一世紀 燒了相當於多少個小國數十年的國家年度預算 才累積出的功底
我們小小一個台灣怎麼可能只靠自己摸索 然後僅花個一二十年 就追到人家的八九成強？ 花更多錢 養次級的選擇 除了「國防自主」這個信仰以外 再無其他

不是說要把國防自主派一棒打死 而是在「錢要花在刀口上」這個各國都奉為圭臬的最高指導原則上 能買到最經濟合用的頂尖外銷貨 卻不去買 就是對不起國民
這條路走不通了 我們再捲袖子自己來
說個時空和地緣上離我們不算遠的例子：印度的LCA
人家有十幾億人口 想買好貨是一堆強國搶著競標 想自研也不怕各類次系統沒有外國商源支持 ...結果LCA尚且搞成新世紀公務員養老計畫
我們當初要是有那個氣魄堅持拒買F-16和幻象 鐵了心就是要扶植IDF 現在空軍也是在2023的現在僅擁有相當於F-16上世紀末的戰力 然後藍綠輪番幹國軍而已

我們鄰居如果都是些和平到不知道戰爭為何物的小國 或只會打嘴砲沒相應實力的土著國 那麼這種路線倒也沒啥問題
但不好意思 好死不死就是那個嘴臉窮兇惡極 翻臉比翻書還快 偏偏實力還強的中共
抱美國大腿 買能讓我們越級對抗的頂尖貨色 丁點不丟人 ......別忘了讓我們在這塊島上長治久安的基礎是怎麼來的就好

F-35的問題很複雜：
除了我們自己當初能力有限、國際優先順位低、手頭上有必須先做好的事情、尚在觀望而沒去爭取之外
美國並不想在台灣連第四代中前期技術都沒吃透的狀態下就塞給準五代級的戰鬥力，攪亂遠東的勢力平衡
同時也擔心當時兩岸關係好，這個蟲都還沒抓完的項目要是被洩密給對岸，就整個JSF計畫到印太戰略佈局都滿盤皆輸了，所以不願放手
簡單的說，軍售這種事情，各方都是為自己盤算，各懷鬼胎才是常態，沒有什麼美國老大哥以台灣利益為最優先、被底下小弟牽著鼻子走這種事情
所以初心者切記不要用買模型 收盒玩 搞ファイターコレクション這種自己玩玩的感觸去看待軍售這種複雜的多國角力，否則很容易得出一廂情願的愚蠢結論

>>1203693
然後也要小心
綠營那種「要是當初堅決無條件反中不就好了」之類以今非古、事後諸葛的思考陷阱 - 要是可以和平度日 誰想每天都活在緊繃到開戰邊緣的兵兇戰危處境？
跟週遭國家處在穩定的均勢是最好的 而和平的均勢又比"恐懼的總合"那種恐怖均勢更好些
如前面討論有提到的 國防實力需要經濟後盾支撐 而經貿實力要健康社會和穩定政局來支撐 除非已達開戰邊緣 否則不應該灌注過多資源到軍事上
這樣穩定長期發展 對軍事反而是有利的　(短期內狂堆資源會造成後期無力更新裝備又消耗不完舊裝備 反招致換代遲滯化 許多曾積極備戰的國家如今都有這弊病)
所以我們的現況即使不是最理想 但也相去不遠 不用老是作著凡事都往對我們最有利方向發展的春秋大夢
知道對岸不講誠信 會扭曲解讀歷史文件 實力越大野心越大 所以我們時刻都盡最大努力準備對抗 但永遠不做先挑起的那一方 不給對方口實 讓對方一動手就站不住腳
剩下就是努力過好自己的日子即可

>>1203638 很偏好搞小動作,例如演習狂錄別人電磁參數一類.
不用說的像是法國人才有，全世界電戰偵查機滿天飛的首推那個美利堅
買M53實在看不出必要，要取代幻象並不需要連這台落後引擎一起復刻
>>1203689
所謂怕洩密給對岸更是笑笑就好
真的知道的人都明白美國人一直是這種態度，別說最先進，連次先進都不願意賣不就反駁了洩密說嗎？
實際上更可能的是美國人擔心到時候台海戰場上國軍美製武器的表現影響自己的軍火生意

>>1203720
法國人光明正大的在紅旗演習裡抱著電偵莢艙在後面打混不上前...

>>1203720
M53除了供給自家幻象以外
也同時著眼在全球幻象的保養代工市場,若成功玩的起來說不定還有幻象升級的市場.

這東西老到不怎麼樣大家都知道,但若能掌握也是一個發展起點.
台灣一直都缺乏源頭技術儲備,老是想著不想學走就會跑實在不太好.

>>1203727
M53只是相當於J79改成渦扇而已
已經退流行了
就算你想玩超巡也輪不到這傢伙上場
全球的幻象機隊都會逐步退役
那你還要M53幹嘛

>>1203016
>>1203049
F-15EX在成本上的問題是採購價格跟F-35和Rafale是同等級的 所需後勤量可能更在這兩者之上
ROCAF買一架F-15EX差不多就要淘汰兩架F-16V 不然養不起 但是換來的效益卻未必能抵得上兩架F-16V
單論它的雷達、攜掛量、遠射能力 在遠東這邊仍是首屈一指 若對岸只有四代機 那坐在所謂"高速辦公室"內看儀表按按鈕遠遠地把人一架一架鏢下來 肯定很愜意
但問題就是對岸已經有五代機 就算不如F-22 那也不是僅有四代～四代半的我們可以隨便虐的
（不如說要是能把四代機用到不被五代機虐 那就已經是運用到出神入化了）
反而是F-15這個量級的RCS 跟對岸殲11或殲15是同樣數量級的大 就算怕昂貴的它死掉而把它放在空中陣形的後方當中繼管制+飛彈平台 也無法保證不被穿透擊落
這種時候跟它同等貴但是RCS遠比它小的F-35或Rafale還比它能期待跟對方互穿互爆：互相看不清楚 防不住你的偷襲 難道我就不能去鑽你的空子？
那麼以它的身價 來當高低配的"高" 卻不能保障有高配應有的優勢和生存性之下 購買它的意義就很稀薄了

F-35和Rafale的問題是它們從開發當初Multirole的性格就比較強 只衝著攔截部份的職能去買會顯得花很多錢在不必要的對地對海部份 攔截部份卻僅堪用而不夠強勢
如果要買也不是不行 但衝著其造價和養護成本 我們現有的各款幾乎都要退掉 買來就要讓空軍幾乎統一成單一規格 然後讓它們一機多用 才會划算

那問題就是...我們的空軍準備好這麼翻天覆地的變化了嗎？
（還沒提若空軍買的是Rafale 我們要如何讓美制系統的戰管指揮整套都是法制的飛機和武器...這可不是過去區區60架幻象那樣而已 整合成本想想就頭大啊）

>>1203046
>>雖然歐洲各國都想要軍事自主
>>但合作又談不攏
還是有部分成功的啦，像SCLAP飛彈/暴風影飛彈應該就很成功。只是破局的機率似乎較高?

直升機這個，我想就差在大家合資，但大家都藏招，結果就是生出一款毛病百出，零件不相容的大雜燴失敗作。感覺買歐洲單一公司的產品應該都不會這麼慘。XD

俄罗斯的反战女性新闻主播被判监禁8年6个月.

https://www.fnn.jp/articles/-/596027?display=full

ロシアの反戦女性キャスターに懲役8年6カ月
本人は自宅軟禁逃れフランスに亡命

2023/10/04
FNNプライムオンライン

オフシャンニコワさんは2022年、生放送中に反戦プラカードを掲げて乱入したことで有名になり、その後、モスクワで抗議活動をしたことなどで拘束され起訴されていた。

>>1203054
八年六個月也太久了吧...
是當成煽動+叛亂處理了嗎

在坠机事件后, 澳大利亚将提前退役大班直升机机队.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australia-retire-taipan-helicopter-fleet-early-after-crash-2023-09-29/

Australia to retire Taipan helicopter fleet early after crash

2023/09/29

Australia had grounded its Taipan fleet after the July crash into the ocean off the coast of Queensland state and said the helicopters would not fly again until the findings from a detailed investigation were published.

法國宣布要從尼日開始撤軍，看來不打算留下來玩了:
https://www.nownews.com/news/6275382

另一方面，法國表示願意和亞美尼亞簽條約，提供自衛用的武器:
https://www.rfi.fr/tw/%E6%B3%95%E5%9C%8B/20231004-%E4%BA%9E%E7%BE%8E%E5%B0%BC%E4%BA%9E10%E8%90%AC%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%80%83%E9%9B%A2%E5%AE%B6%E5%9C%92%EF%BC%8C%E6%B3%95%E5%9C%8B%E5%B0%87%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%AD%A6%E5%99%A8

>>1203056
現在俄羅斯對反戰人士下手凶狠。拒絕服役的好像也能判個接近十年。

https://info.51.ca/articles/1249813

重大挫折
乌奇袭
俄黑海舰队撤出克里米亚基地

2023/10/05

俄罗斯已把多艘舰船从塞瓦斯托波尔（Sevastopol）转移到俄罗斯和克里米亚的其他港口，其中包括3艘攻击型潜艇和2艘护卫舰。
报道指，这些港口能为舰船提供更好保护。

>>1203067
馬卡龍大概還在記恨布丁給他吃的長桌子

普京簽署總統令，在某一名單中的出口商，必須依照政府的規定將部分賺取的外匯強制賣出:
https://big5.sputniknews.cn/20231012/1054011319.html

俄駐美大使繼續嘴，說美國不要再支援烏克蘭，衝突就會結束:
https://big5.sputniknews.cn/20231012/1054015100.html

>>1203699
>>馬卡龍大概還在記恨布丁給他吃的長桌子
應該沒有啦，有的話他會更早給SCALP飛彈，還有幻象-2000系列應該早在烏克蘭飛來飛去了。

WW2 German sniper training film [English Subtitles]
https://www.youtube.com/watch?v=waACXzY-fKI
德国狙击手 看不见的敌人
https://www.bilibili.com/video/BV1zx411m72G/

>>1203248
現在美國警察是不是越來越流行放一把AR15而不是霰彈槍

>>1203277
大概從北好萊塢槍戰後
警察就會在車上至少擺個一隻AR-15

>>1203277
不是流行是真的好用
可以在百米外直接擊斃威脅，比拿著手槍靠近安全多了

經典案例
https://www.youtube.com/watch?v=Qhetwyn9FZc

>>1203248
偉佛式大為盛行的年代

我學的版本用掩護時，手不建議貼牆
後座力能把你手磨穿一層皮
是教官指明不要做的行為

>>1203248
可是邁阿密槍戰的時候被打的咪咪冒冒耶
和現在的差別
大概還有無線電報位跟密錄器吧

現在都什麼時代了，如果真出這種大事，是絕對包不住的
除非是頂層內部問題還有可能控制得住，如果是這種暴露在外面的事件肯定會被傳出來
如果過幾天國際上還是沒有那幾個主流報道，那就又是媒體胡亂寫的或者聽到什麼相關人士的內部情報之類的把戲了

>>1202977
說到這就有點好奇
之前盛傳普丁死女兒 (肺炎疫苗相關新聞的樣子)
消息好像是美加那邊先開始傳的
這事最後到底是證實沒？

>>1202968

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4425558

中國潛艦遇難傳聞又起
我國防部：「事涉機敏不便透露」

2023/09/12

中國人民解放軍北部戰區的「093」核子動力潛艦「長征15號艇」，在黃海海域進行水下武器試射，卻在演練時意外爆炸，導致上百名官兵罹難，傳出本月初應該要正常休假的艦上官兵，遲遲沒有回家，家屬在等不到人的情況下四處打探，才使得風聲開始走漏，讓此事件引起外界質疑。

>>1202971
是啊！當年K-8核子潛艦意外沉沒，一直到蘇聯解體才公布這件事，沉沒的船上還有兩枚核子魚雷。

>>1203071
蘇聯前期潛艦船頭那片白色區塊到底是幹嘛的?

>>1203073
應該是跟聲納有關的設備吧？

又假新闻?

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=183978

執行水下武器試驗失敗
解放軍追查魚雷設計弊端

2023/10/05

潛艇失事地點應在遼東半島附近，接近大連港外不遠處水域；原訂的科目操演為「水下武器試驗」，時間為8月19日到27日。
然而操演才開始不久，21日在進行魚雷射擊時，魚雷在發射管中爆炸，導致艦艇失事，艦上人員全數身亡。

原本此次演訓早該在8月27日結束，然而在失事之後，不僅艦上官兵無人登岸並依原訂行程返家，截至近日附近水域都仍畫設禁制區，禁止民船通行，顯示善後工作還在進行中。

买了农场.

https://www.worldjournal.com/wj/story/121339/7493991

主導設計兩代4型艦艇
中國導彈驅逐艦之父潘鏡芙93歲病逝

2023/10/09

被譽為「中國導彈驅逐艦之父」的中國工程院院士潘鏡芙，8日在上海華東醫院病逝，享年93歲。
潘鏡芙歷任中國船舶集團第七〇一研究所副所長、驅逐艦總設計師。
主持設計中國兩代四種型號導彈驅逐艦。

>>1203457
最新說法為英國《每日郵報》引述"英國政府機密"
所以是能有多機密?

北京消息又是什麼消息來源?
如果據這"北京消息"的說法是演練時魚雷在發射管爆炸
那又更不可能盲只有這些報導
寫這些的人頭腦還好嗎

>>1202965
你有沒看過改了飛行計畫書卻沒告訴機長,結果飛到出事的案例?
組織大了總有螺絲鬆了甚至不見.

雖然官方的分類上MiG-35還是單座戰鬥機
但現在有驗證過能力的展示機似乎都是雙座？
版上有人看過單座的MiG-35嗎？

>>1203363
好奇妙 以前總覺得MiG-35頭大鼻子短挺憨的
把MiG-29以往的俊美都改丟了
這樣一看卻覺得：欸？鼻子好像也沒那麼短嘛？

是鼻錐罩有為了新雷達改大加長過 還是以往那種印象是來自於塗裝和角度問題？

>>1203339

(参考)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_carrier-based_aircraft

List of aircraft operated from aircraft carriers

Country > USSR

對中俄體系宣稱的航程最好不要囫圇吞棗：
https://www.youtube.com/watch?v=wl2B7QirgYg
對岸的軍迷就告訴你雙方計算的基礎差很多了

以往俄粉總是在炫燿側衛的航程能把西方全部同期戰機吊起來打 支點甚至都能成吹成在作戰荷載下比F-16腿長
結果東西德合併後的德國用西方標準實測MiG-29的打擊半徑 竟然剩不到帳面數據的四成......

>>1203454
側衛大航程，是因為造得太大(蘇聯技術只有造大才能達標)，有剩的空間都拿來放油，為了指標好看(例如半油推重比)，都要把部份機內油箱稱為機內副油箱
支點短航程，是因為早期型為了野戰起降那輔助進氣道把已經夠小的支點的機內空都用了
在航程這方面，這兩型真不知用來比類比

>>1203456
雖然這影片內容沒啥問題
但這人有好幾部是抄來的 印象最深就MIG27那個幾乎是英翻中就丟上來

>>1203463
>本來用七百出頭笑F-16掛彈對地打擊的五百多
F-16那個五百多公里的打擊半徑 還是六枚AAM+兩枚AGM-88或千磅以上炸彈 然後進氣口兩側+機腹中線三個電子吊艙
武裝滿載 三個原本掛副油箱的硬點都被佔用 單靠滿內油跑野鼬任務的極限配置 (若為了躲避雷達信號 飛行剖面全程採萬呎以下低空的話 還要再減100～150km)
如果不是在這麼嚴苛條件下 而是三個副油箱+六枚AAM的一般空對空配置 作戰半徑可是能夠破900km的
用俄式那種不含開AB作戰五分鐘 不含起飛爬升降落以及安全餘油 (所謂賓果油料) 的話 作戰半徑輕鬆破1150甚至直逼1200km

問題是你飛行員要真傻傻相信自己這種掛載下作戰半徑有那麼長的話 飛破千公里再回來時 就會發現距離機場還有好一段距離 自己卻已經變滑翔機了⋯

>>1203493
>>1203501
別人的MIG9 可以比一下看內容有多像
https://www.youtube.com/watch?v=QP_Qyh6fZCg
MIG27這個幾乎是複製貼上
https://www.youtube.com/watch?v=m-ZePrgir4Q

也不是什麼觀點立場問題, 只是單純他抄得太明顯

>>1203503
>>飛行員要真傻傻相信

一般民航機在寫飛行計畫就要參照油耗圖了
更別提飛行過程每過約15min檢查點都要確認油量(也是防止漏油)
我是不相信會有飛出去還不知道自己坐駕會耗多少油的事發生...

倒是因為各種有的沒的事耽誤造成比預期晚回航更有可能
像是之前有飛官分享F16連續在北部外海攔截兩個目標
然後最後驚險撐回花蓮的故事

>>1203525
原來如此
感謝舉證以正視聽
>>1203532
最後那句話當然是開玩笑的
美系機駕駛員最好是會用俄制算法坑自己啦w

>>1203532
若國軍主力戰機在北部外海執行攔截任務搞到沒油
可以迫降松山機場嗎？
幾年前是有看過有經國號掛兩顆副油箱出去兩個半小時
滯空時間比規格上還久

(参考)

https://www.quora.com/During-World-War-2-was-it-true-that-the-crew-on-USS-Washington-BB-56-didn-t-get-along-with-the-crews-from-other-ships-such-as-South-Dakota-BB-57-North-Carolina-BB-55-and-Enterprise-CV-6

During World War 2, was it true that the crew on USS Washington (BB-56), didn’t get along with the crews from other ships, such as South Dakota (BB-57), North Carolina (BB-55) and Enterprise (CV-6)?

也许此米国和紅茶国海军军舰船员之间的划长艇比赛?

https://en.wikipedia.org/wiki/Battenberg_Cup

The Battenberg Cup is an award given annually as a symbol of operational excellence to the best ship or submarine in the United States Navy Atlantic Fleet.
The cup was originally awarded as a trophy to the winner of cutter or longboat rowing competitions between crews of American and British naval ships.