軍武

無題無名19/02/23(六)19:17:26 ID:gDEPiNTMNo.1019380del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=KaboV2_AIrE&
【挑戰精華】F35B開啟野獸模式投彈秀肌肉給中國看

感覺名字好中二

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/02/24(日)19:10:06 ID:SRyEGwFQNo.1019481del

>>1019461
這麼做
還不如F/A-18

無名19/02/25(一)00:14:41 ID:mtVRj0Q2No.1019502del

>>1019478
在掛滿外掛的情況下機動力…………

無名19/02/25(一)17:27:08 ID:0TFGc6TMNo.1019526del

>>1019502
假設外掛全彈發射後還有敵機?

F-35 匿蹤回復敏捷回復，彈倉武器就緒

無名19/02/25(一)18:34:49 ID:.OAs93tkNo.1019538del

>>1019526
標準的計畫很美好現實很愚蠢的想法。就問你要是在發射前就遇上了,你沒匿蹤沒機動,那你打算怎麼辦？拿F35去和對方互丟飛彈硬換？

無名19/02/25(一)19:32:00 ID:z3O8HhkINo.1019546del

會用無匿蹤模式
通常都是對方反抗力量已經確認消滅殆盡
連AC130都可以出門玩的時候了

亦因為如此，所以這模式的實用性並不高
更大意義是向傳統戰機宣示
其實匿蹤戰鬥機的極限載運重量比傳統戰機更大
以及在這種重量下藉由引擎時代優勢還是滾的動
也就是向潛在客戶商業推銷用的炫技，說服他們匿蹤戰機使用彈性更大更自由別再買傳統戰機

Jack Ass19/02/25(一)19:56:37 ID:fbKTzLNoNo.1019548del

>>1019538
F-22：當老娘死了？

無名19/02/25(一)21:15:58 ID:0TFGc6TMNo.1019561del

>>1019546
F-35 預定計畫要取代的戰機是F-16,F-18，AV-8,A-10

美帝就是有這本錢用匿蹤機去舔地

無名19/02/25(一)21:28:08 ID:kfN3lUHQNo.1019562del

>>1019561

你還少講英國

英國也是拿f35專司對地

101954619/02/26(二)01:40:13 ID:eC6x2C12No.1019581del

>>1019561
匿蹤+SEAD本來就是地上SAM的剋星
既然有匿蹤可用，就算是純空優戰機當然也會拿來對地，甚至是當作承受危險強度最高的第一擊
但這時候為求安全(敵人會反擊)
在高威脅環境自然是用一般模式過去，讓敵人無法反擊

野獸模式是像波灣一樣
SAM全被啃光已經沒有威脅以後
空軍在那邊巡邏、對地、找飛毛腿那時候用的

無名19/02/26(二)13:02:08 ID:EsqFL7cANo.1019614del

>>1019538
進場前會先用F-22+SDB還有B-2跟一堆戰斧先把對面防空癱瘓了吧
還有F-35匿蹤狀態下依然有兩枚2000磅的裝載能力的

無題無名19/02/26(二)11:14:56 ID:pXYuf6dkNo.1019605del[回應]

wwwwwww

Realistic War Game At Korea Combat Training Center無名19/02/19(二)05:29:18 ID:3QMU8oNgNo.1019025del[回應]

Realistic War Game At Korea Combat Training Center (English Subtitle)
https://youtu.be/vj3rcOBhqt8
South Korean Army Large-scale Combat Training At Korea Combat Training Center (KCTC)
https://youtu.be/h4J4iKhLgbk

真厲害啊...陸自可能都沒這麼猛
國軍不知有沒有這樣的系統...
訓練精實兵力規模大編制完整裝備優良後備動員無虞
制服帥臂章炫炮口號煞氣連宣傳影片裡的女軍官都超可愛
大韓民國陸軍算是是東亞戰力最強的地面部隊了吧
反觀國軍...沒一樣比得上人家...

有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/02/26(二)01:10:05 ID:eXi5aj.cNo.1019579del

>>1019576
李舜臣是南韓人？？？？

無名19/02/26(二)02:12:09 ID:aFb6LIbENo.1019583del

>>1019579
忠武公李舜臣級驅逐艦

無名19/02/26(二)05:55:51 ID:eWSCEpD.No.1019587del

>>1019549
不是說武器都扔給老共了嗎？這麽隨便飛來飛去真的可以嗎？wwww

無名19/02/26(二)05:55:55 ID:eWSCEpD.No.1019588del

>>1019549
不是說武器都扔給老共了嗎？這麽隨便飛來飛去真的可以嗎？wwww

無名19/02/26(二)07:42:03 ID:tOKpOMZANo.1019592del

>>1019587
>不是說武器都扔給老共了嗎？
誰？

蘇聯讓中共拿走的是原本從關東軍收繳的武器
所以就會發生
朝鮮軍隊拿的是全蘇系裝備+配備蘇聯火炮戰車
中國志願軍的主要步槍反而是九九式步槍和各式國軍步槍+迫擊炮。

無名19/02/26(二)08:00:34 ID:hZy.1yroNo.1019593del

>>1019543
有，真的有

無名19/02/26(二)10:59:58 ID:bziA76k.No.1019604del

南韩部队在朝战前中期不行很大一部分原因是，这批部队就是当时的二战当地的朝鲜伪军改编过来的，换个名头而已。
--------------------------------------------------
顺便问句，台湾的教科书关于朝鲜战争是怎么描述的？有什么军力组成等详细描述的吗？

無名19/02/26(二)12:42:47 ID:FzS8ELYANo.1019613del

>>1019579
老家在現代的開城
朝鮮民族主義人民共和國人！！？

無名19/02/26(二)18:08:53 ID:0ZLKWdMINo.1019654del

>>1019604
沒有，課本完全沒有提到詳細過程，包含麥克阿瑟當中共是白癡的那段

無名19/02/27(三)08:35:27 ID:4gNWN79gNo.1019761del

>>1019654
我说呢，当时南韩方面我的印象是16国
初期误判双方都是，不得不说，委员长立功了，给双方都留了个对方弱鸡的印象。

無題無名19/02/24(日)16:15:26 ID:AML0AkU6No.1019462del[回應]

無本文

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/24(日)19:27:21 ID:.bvfXX9oNo.1019483del

>>1008606
>>1019462

X-32 Monica FTW.

無名19/02/25(一)21:48:15 ID:y3mT3dOMNo.1019564del

雖然波音設計這架時完全沒考慮到彈藥裝哪，完全不曉得腦袋中在想啥，不過我不得不說我還滿喜歡那有喜感的設計的......

無名19/02/25(一)21:51:31 ID:aUCTo7MgNo.1019565del

喜感的設計......(X)
嘲諷感的設計(O)

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/25(一)23:45:56 ID:3D4vT//QNo.1019572del

>>1019564

http://thedrive.com/the-war-zone/20971/this-is-what-a-boeing-f-32-wouldve-looked-like-if-lockheed-lost-the-jsf-competition

This Is What A Boeing F-32 Would've Looked Like If Lockheed Lost The JSF Competition

2018/05/19

Internal Side Weapons Bays

無題無名19/02/20(三)11:48:39 ID:M9KoISkINo.1019168del[回應]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00000064-kyodonews-soci

空自一架雙座F2掉了，兩位飛官生還意識清醒。

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/02/21(四)11:25:18 ID:2KB7o/dkNo.1019238del

>>1019206
這個空中加油跟降落我當年的成功率應該低於1%

無名19/02/21(四)16:21:51 ID:G7wCPL1.No.1019254del

>>1019201
>あわせて18機中13機までの修復が実現・完了すれば、F-2量産機の保有機数は88機となり被災前の95%まで回復することになる

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/21(四)18:27:50 ID:PHKEhCG2No.1019262del

>>1019201

https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force#Current_inventory

Japan_Air_Self-Defense_Force > Current_inventory

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)09:22:15 ID:/kQ8MIgMNo.1019300del

>>1019238

當年我玩Falcon 3.0時，回到基地降落，在戰機接觸跑道前便手動End Mission。
AI降落會很可能撞毀戰機，而Pilot會MIA。 (怒

無名19/02/22(五)13:34:53 ID:KlNQsQLsNo.1019310del

這是F-2B第一次墜機

不過之前海嘯一口氣損失5架也是和平時期罕見

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)18:26:12 ID:/kQ8MIgMNo.1019317del

>>1019310

這是F-2B第二次墜機。

無名19/02/22(五)21:16:44 ID:7FOwzwMENo.1019326del

>>1019317
對！
第一次是維護時
Pitch rate gyro和roll rate gyro
接線搞反

一起飛就讓兩人都得棄機跳傘

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:50:38 ID:/kQ8MIgMNo.1019327del

>>1019326

>>一起飛就讓兩人都得棄機跳傘

兩人有棄機没跳傘。

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/25(一)18:12:27 ID:3D4vT//QNo.1019535del

(１３２号!)

http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201902/190225/19022501.html

F-2B戦闘機が日本海洋上に墜落
乗員2人は無事

（2019年2月20日）
2019年2月25日更新

２月20日午前９時18分ごろ、空自築城基地（福岡県）の北東約１３０キロの日本海洋上で、８空団６飛行隊（築城）のＦ-２Ｂ戦闘機１３２号機１機が墜落。
塔乗していた２人のパイロットは緊急脱出し、同10時43分、浮舟で救助を待っていたところを芦屋救難隊のＵＨ-60Ｊ救難ヘリにより救助された。
２人は軽傷を負ったが、命に別状はなかった。

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/27(三)18:54:14 ID:3xuWj6IgNo.1019864del

(You have control.
Roger, I have control.)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000186-kyodonews-soci
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190227/k10011830281000.html

Ｆ-２戦闘機の墜落はパイロットの操縦が原因か

2019/02/27

先週、航空自衛隊のＦ-２戦闘機が山口県沖で墜落した事故で、当時速度を落としたまま急上昇を試みて操縦不能になったうえ、その後、機体のバランスを回復できなかったことがわかり、航空自衛隊はパイロットの操縦が原因になった可能性が高いとみて詳しく調べてます。

無題無名19/02/24(日)08:01:04 ID:c21ERYqkNo.1019421del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=wMIBUIN30yU
m16工作原理

無名19/02/24(日)09:22:15 ID:ELPJFr/6No.1019427del

AK47

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/25(一)17:52:14 ID:3D4vT//QNo.1019529del

(真枪？气枪？)

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20190224/59298327

O記破軍火庫拉兩男女
撿18槍3千發子彈

2019/02/24

警方有組織罪案及三合會調查科（O記）於2月21日在旺角及沙田拘捕兩名分別44及46歲的本地男女，涉嫌無牌管有槍械或彈藥。
行動中，探員共撿獲14支手槍、4支長槍、3千多發子彈及多件槍械組件。

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/26(二)19:11:13 ID:hRp4ehnINo.1019663del

>>1019529

後來想起其實Sulu艦長可能失職。
以當時的戰艦級USS Excelsior的防護盾，如在Red Alert情況下開盡的話，一粒光子魚雷無可能打穿防護盾，直入艦結構。 8(

軍事演習還是借演習名義的秘密行動？無名19/02/25(一)09:58:24 ID:A1ktZxXkNo.1019517del[回應]

市中心
防化兵
直升機機群
爆炸
https://youtu.be/slCN7oz-420
https://youtu.be/TgfzWZnk92A

「太空魚叉」成功捕捉地球軌道碎片！75 萬件太空垃圾有解無名19/02/18(一)22:25:29 ID:/TzWRsiMNo.1019007del[回應]

人類發展太空科技僅僅半世紀多，就讓地球軌道遍布發射衛星、火箭後殘留的太空垃圾，有些時速可高達 27,000 公里，即使只是一小塊碎片也能打壞 1 顆正常衛星。近日，發射到近地軌道的 RemoveDEBRIS 衛星進入第三階段實驗，成功捕捉一塊金屬板垃圾，標榜太空碎片清理技術終於成熟。

1957 年 10 月 4 日，蘇聯毫無預兆且成功的發射了全球首顆人造地球衛星「史普尼克 1 號」（Sputnik-1），導致美蘇兩國此後持續 20 多年的太空競賽，演變至今日更進入百家爭鳴時代，各國太空機構或私人航太公司都競相將火箭、衛星送上太空。

可想而知，這些火箭燃燒後的殘渣、發射後脫離的多級火箭、故障失聯的衛星大量遺留在地球軌道，歐洲太空總署（ESA）估計，短短 60 年太空碎片就累積超過 75 萬件。那些高度位於 300~450 公里近地軌道的垃圾時速可高達 25,200~28,800 公里，高度位於 36,000 公里地球靜止軌道的垃圾時速則約 10,800 公里，據計算，一塊直徑 10 公分的碎片就可以摧毀太空飛行器，對營運中的衛星、國際太空站（ISS）、載人飛船造成重大威脅。

▲ 從 1957 年開始至 2015 年，地球軌道的太空垃圾量演變。

國際太空站過去曾為了避開軌道上的殘骸而更改航道，然而 NASA 目前掌握的太空垃圾僅 2 萬多件，那些未被追蹤的碎片該怎麼預防？2016 年 ESA 太空人蒂姆‧皮克（Tim Peake）就曾在太空站的窗戶中發現 7 公厘寬的太空岩石碎片，幸運的是碎片沒有擊穿共 4 層強化玻璃的窗戶。
回收太空碎片迫在眉睫

英國薩里大學的薩里太空中心 2018 年 6 月從國際太空站部署了 RemoveDEBRIS 衛星，配備有視覺導航（Vision Based Navigation，VBN）系統、網、魚叉等設備，就像釣魚一樣鎖定目標物（碎片）、抓住、然後帶回大氣層燃燒。

近日，RemoveDEBRIS 衛星剛成功完成第三次測試。觀賞下方影片，魚叉以每秒 20 公尺的速度射出並刺穿一個 5 公尺寬的金屬板（衛星面板），薩里太空中心主任 Guglielmo Aglietti 指出，魚叉穿透後並沒有二次衍生其他小碎片，表明實驗很成功。

3 月時，RemoveDEBRIS 衛星將進行最後一次測試，展開一片「帆」使衛星脫離軌道，並進入地球大氣層燃燒瓦解，整個任務宣告終結。

如果所有實驗階段都達陣，代表我們終於有了清理太空垃圾的關鍵技術，比起之前中國提議的雷射光掃除科技、或是 NASA 的阿拉丁魔毯「Brane Craft 飛行器」，RemoveDEBRIS 衛星更具成效。未來，類似衛星可以拖著捉到的太空碎片一起跌入大氣層燃燒殆盡。

有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/02/23(六)01:04:04 ID:eKEChAjsNo.1019339del

RA3的磁力衛星，能把太空垃圾砸向敵人

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/23(六)08:11:56 ID:2YK0SKhUNo.1019344del

>>1019304

https://hlj.com/light-up-atmosphere-entering-zaku-ii-bnp44718

Light-up Atmosphere-entering Zaku II

by Banpresto

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/24(日)09:10:40 ID:.bvfXX9oNo.1019426del

https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20190222/59292086

【私人太空船】
料4月登陸月球
以色列「創世紀號」升空

2019/02/22

周四晚8時45分，在美國佛羅里達州卡納維爾角空軍基地上，僅有洗衣機大小的「創世紀號」由獵鷹9號搭載升空。
火箭上還有一個印尼通訊衞星與一個美國空軍實驗衞星同行。
火箭發射約34分鐘後，登陸器已脫離火箭進入地球軌道。
它會先環繞地球轉圈，直至被月球的引力吸引，進入環繞月球軌道，料要花近兩個月，才可於4月11日在月球澄海着陸。

無名19/02/24(日)10:32:01 ID:YWF9LYVoNo.1019429del

>>1019338
因為日本這個就實在是低效和高消耗
已經上了軌道, 要再降回來也是很困難, 要消耗DV, 也就是要使用推進劑
要如>>1019304所說把垃圾推回大氣
一是要在垃圾上外接推進器
或是整艘搭垃圾船降回亞軌, 拋棄垃圾後又升回去, 又或者連船帶垃圾衝入大氣
再就是用垃圾船上投射器把捕捉到的垃圾射向大器, 壓縮空氣是提供不了足夠DV的, 要上就是電磁炮, 但用電磁炮又要先做好被電磁加速用的盛垃圾的炮彈, 更不說每射一件垃圾的引致軌道轉變, 又要消耗推進劑了

中國版就是把這些所有都簡化
用雷射把垃圾自身蒸發變成推進劑
一不用大幅變軌撿垃圾
二不用為垃圾提供推進劑
三不會因拋垃圾而使自己變軌

無名19/02/24(日)16:56:43 ID:qEmm2xlkNo.1019467del

>>1019429
>用雷射把垃圾自身蒸發變成推進劑
那麼雷射的能量哪來?

無名19/02/24(日)17:16:52 ID:w74TE3EcNo.1019474del

>>1019426
這東西挺好玩的，當初是為了google的X大獎(有興趣去google一下)，要非官方的私人團體發射一個探測器到月球，成功的可以得到3000萬美金的"大"獎

後來有個私人團體在計畫初期找上以色列航太局諮詢，後者計算後發現這計畫少說也要8000萬美金，換言之就算得獎也賠上5000萬美金.....

不過以色列最後還是幫那群人找到資金(賽事規定官方不得直接支援)，把探測器做出來了；但就在這時Google把活動取消了WTF，不過都做好了他們最後還是找到資金(既然比賽都沒了，這時官方可能有直接贊助了)把探測器送出去

無名19/02/24(日)17:33:27 ID:6PmqSJqQNo.1019475del

>>1019467
搭載雷射的衛星/太空站本身的發電手段

還有，常在這看到有人說那是"中國版"的清除方式其實不對

之所以K島這裡會說用雷射推動垃圾的方式是中國的方法是因為當初一篇中國的科學論文被貼上了K島軍武版引起討論
但是這個清除方式最早是美國NASA提出來的，之後歐盟也有進行研究
那一篇論文的內容是在探討這個方案是否有實際可行性並且模擬實際執行面上的需求、怎樣的方式最有效率等等
所以這種方式並不是"中國式"因為很多國家都研究過，他只是最新的論文發表者

無名19/02/24(日)17:50:47 ID:oc64Zl5.No.1019476del

>>雷射推動垃圾
意思是用雷射去點燃垃圾嗎?

無名19/02/24(日)18:14:41 ID:Pb9E6/.MNo.1019477del

>>1019476
蒸發表面材料形成反作用力，外太空沒氧氣幾乎不可能燒起來
反正讓垃圾改變方向進入亞軌道就好

無名19/02/24(日)20:17:40 ID:QTazIo7QNo.1019487del

>>1019467
在太空來說，電無論怎麼難取得，也比推進劑容易多了
基本上從來探討太空工程的時候，從沒有人提電的
因為推進劑的取得實在是太困難了
太陽能、核、同位素、溫差
在太空拿電真的比找推進劑簡單容易得多

對中國和俄羅斯開戰！英國防大臣：我們已經做好了準備無名19/02/17(日)23:18:22 ID:NJM/j.EENo.1018888del[回應]

https://www.dopost.com/articles-3/20190213-2?fbclid=IwAR3fH-Pvp42DdU50r90dHWJGxHv7sbJda1Js5-A0YPXDlbBOdxqDVQwtKys

英國的軍事武力也將進軍亞太？英國國防部長蓋文·威廉森（Gavin Williamson）當地時間11日透露，英國伊麗莎白女王級航空母艦（HMS Queen Elizabeth）將首次執行太平洋航行任務。威廉森甚至開砲，「我們已經做好了對中國和俄羅斯開戰的準備」。

根據英國《每日郵報》報導，英國防長威廉森在倫敦發表談話時指出，英國必須在對抗俄羅斯和中國時，表現出對「硬實力」的承諾。不僅如此，他還透露了一項耗資730萬英鎊購買「無人機」的計劃，並宣稱該計畫可壓倒敵人的防禦系統。

此外，威廉森也表示，英國皇家海軍將學習美國的例子，購買兩艘渡輪，並改裝成軍艦。根據《中時電子報》引述《海軍情報網》（navy recognition）的報導，將商用油輪轉換為作戰艦，要比重新設計和建造新軍艦來的便宜，需要付出的代價是商用輪的船速不快，不過也算夠用了。英國皇家海軍看的重的是油輪有著廣闊的大甲板，可以攜帶部隊、火砲、車輛、無甚至直升機。

而威廉森所說的美國例子，《海軍情報網》則指出，應該是指美軍的前進基地母艦（Forward Staging Base），例如路易斯B布勒號（USNS Lewis B. Puller,ESB-3）與赫歇爾W威廉斯號（USNS Hershel W. Williams,ESB-4），這型艦是一種半潛船，中間可以潛到水下，釋放氣墊艇，然而又有高架型的甲板，能夠停放直升機與車輛。路易斯B布勒號全長300公尺，排水量7萬噸，航速約為15節。

另據《自由時報》報導，威廉森2018年12月刻意訪問烏克蘭敖德薩港，宣布有意派遣英軍艦艇在黑海地區維護自由航行權，被莫斯科當局視為挑釁。曾擔任英國皇家海軍最高軍職「第一海務大臣」的威斯特則指出，中國在南海的違法活動愈來愈危險，英國不應袖手旁觀。

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

唯依狂熱者19/02/18(一)22:44:03 ID:kW7XtHm2No.1019009del

>No.1018895
稍微思索一下，好像也想不出同袍有甚麼討厭她的理由吧?大家和樂融融想想也是理所當然的吧~

無名19/02/21(四)03:38:57 ID:QxYSoJroNo.1019226del

>AV女優轉當女大兵　
>英軍讚她能幹表現佳
當然讚不絕口啦
哪個單位不想要"能幹"的女兵？

無名19/02/21(四)05:57:18 ID:AS02LS.sNo.1019229del

想想那些裸露一下生活就過不下去的
這種"要看就讓你看啊，記得按讚喔" 根本就無敵了

無名19/02/21(四)06:45:25 ID:GA/6.7U2No.1019230del

>>1018954
>宣示忠誠

無名19/02/21(四)11:06:36 ID:ZwJplBZsNo.1019237del

>>1019009
詳細希望

無名19/02/21(四)11:26:28 ID:csSoU1aQNo.1019239del

>>1019237

作者PIXIV

https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=3239395

無名19/02/21(四)21:48:09 ID:B2ruN6kwNo.1019286del

>>1019239
謝謝

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:54:31 ID:/kQ8MIgMNo.1019328del

(Passing through.)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011823621000.html

フランス軍主力の原子力空母をインド太平洋に展開へ

2019年2月22日 5時20分

フランス軍は主力の原子力空母を来月から５か月近くにわたってインド太平洋に展開させると発表し、この間に自衛隊との共同訓練も予定していて、インド太平洋でのフランスの存在感を高めるねらいです。

無名19/02/23(六)13:35:19 ID:F7DU23gMNo.1019364del

>>1019237
沒戴眼鏡的蔡英..(ry

無名19/02/23(六)15:01:54 ID:ZUu4mxboNo.1019368del

>>1019364
>沒戴眼鏡的蔡英..(ry
五毛的口味都這麼重嗎？

ROK Army 20th Mechanized Infantry Division無名19/02/23(六)04:56:06 ID:AmqgqhiUNo.1019340del[回應]

2016 ROK ARMY The 20th Mechanized Infantry Division Armour Parade/대한민국 육군 20기계화보병사단 결전부대 전투장비 기동훈련
https://youtu.be/2ITKKJMAY3k
ROK Army to mechanize its infantry troops by 2030 by equipping all units with armored vehicles
https://youtu.be/vNlWAzNs5dU

第一個雖然是2016的影片了看起來還是好猛
大韓民國陸軍的裝甲戰力真強
戰車營質與量都優秀步兵營都全部裝備配有機砲的履帶裝步車
是說國軍為什麼沒有像韓軍K21或日自89式那樣的裝步戰鬥車啊?
然後他們現在這樣的機步師好像有五個
新聞說到2030前其它一大堆步兵師好像都要機步化
真是太猛了這樣一旦開戰可以直接殺進平壤了吧
有錢真好...

有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名19/02/24(日)13:13:20 ID:F40JHRU.No.1019448del

>>1019444
沒辦法，1990年代玻斯灣戰爭，俄系戰車兵敗如山倒，
加上很多資訊都還是機密，沒有解密，
所以俄系戰車評價被搞得很臭，
後來才發現T-72是為了供應加盟國的T-64精簡升級版，
而外銷版更是精簡版在閹割，
連帶連T-64的正統繼承人T-80都遭殃。

一生最愛衝鋒槍19/02/24(日)13:20:14 ID:skjgvNLQNo.1019450del

>>1019448
回頭去看一些1980年代的軍事書，對蘇聯坦克的型號和規格一堆都是用猜的。

無名19/02/24(日)14:52:43 ID:TyP9BzsANo.1019454del

>>1019384

這批 T-80U 到的時候是當時南韓陸軍火力最強的戰車 (當時南韓陸軍最先進的是裝 105mm 砲的 K1)。

不過現在 K1A1 和 K2 相繼服役，而且這批 T-80U 實在養不起 (零件彈藥供應都困難)，據說南韓陸軍已經準備封存除役甚至轉賣脫手。

維基上還說俄羅斯很想把這批 T-80U 買回去。

無名19/02/24(日)14:57:07 ID:GwwFFkTENo.1019455del

>>1019448
>後來才發現T-72是為了供應加盟國的T-64精簡升級版
T-72不是T-64精簡版，而是高低配的版本,T-72選用更多成熟的科技，製造工藝也維持在能大量損耗後製造的水準。
簡單來說就是簡略射控和觀察裝置，T-64和T-72的自動裝填裝置也不一樣，T-64可選擇彈種也更快速，T-72裝彈裝置簡約可靠。

T-72因為底子好的關係，各華沙加盟國都有推出自己的改造版本。

T-64蘇聯拒絕外銷，T-80引擎的產線又在烏克蘭，所以前陣子才有俄羅斯想現代化T-64外銷的新聞。

無名19/02/24(日)15:34:49 ID:2hNOiZ22No.1019459del

>>1019415
本島有四個裝甲旅，三個機步旅，如果順利的話，就改制成前者都履帶，後者都輪子，比較一致，各司其職

我另外看到的是，若我們有一款良好底盤的履裝甲車，再衍生出IFV、輕戰車、野戰防空系統、多管火箭炮、自走砲等等都比較方便

無名19/02/24(日)16:04:40 ID:c1/5YxTkNo.1019460del

>>1019435

那麼帥的T-80怎麼能沒有背景BGM呢？

https://youtu.be/M2XqYnUmeLw

無名19/02/24(日)17:05:44 ID:NnLF.PUMNo.1019471del

>>1019455
那個新聞是烏克蘭吧
T-72還有一個是引擎也比較可靠
早期5TD、6TD好像問題不少的樣子
T-80初始燃氣渦輪似乎亦頗麻煩又耗油

無名19/02/24(日)18:47:05 ID:6fRvKjXINo.1019480del

>>1019436
車臣被打爆的是T-80BV，南韓買的是T-80U
兩者的差異如同AH1-W和AH1-Z
前者如法透過升級變成後者

無名19/02/24(日)19:31:43 ID:EDzbmJ3ENo.1019485del

>>1019454
西部軍區第4禁衛戰車師還在用T-80U

無名19/02/24(日)21:34:07 ID:oWkRVwwcNo.1019489del

>>1019448
T-64一開始妥善率非常糟

蘇聯除了命令元設計師持續改進外
也命令另一個設計局嘗試改進T-64的妥善率當備案
結果那仁兄不去摸T-64，
反而直接用自家不採用案生一部新車作為答案
爭取自己出頭的機會
雖然性能不如T-64
但是經濟性與妥善率完全壓倒T-64，優秀到蘇聯直接破例採用

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。