軍武

2月13日，印度金融時報發佈消息稱，印度空軍正面臨著戰鬥機嚴重短缺的局面。目前，印度空軍正在與俄羅斯就緊急採購米格-29戰鬥機進行談判，這些戰機可以在相對較短的時間內交付。印度政府消息人士稱，上個月已經詳細討論了從俄羅斯另外採購21架米格-29戰鬥機，以組建一個米格-29戰鬥機中隊的計畫，預計印度財政部將為此支出不到60億盧比。這樣一來，每架戰鬥機的價格將達到2.85億盧比，其中包括新中隊所需的武器系統、訓練和其他輔助設備。印度目前正在根據與俄羅斯的政府間協議進行談判。

印度如果成功採購米格-29戰鬥機，其成本將遠遠低於從法國採購的“陣風”戰鬥機，後者的採購價格達到了每架161.1億盧比。不過，因為採購的米格-29戰鬥機是老一代戰鬥機，因此不會重新生產。消息人士稱，這些米格-29戰鬥機一直處於封存狀態，俄羅斯計畫將其升級到最新標準，包括空對地作戰能力，擴大射程，新的航空電子設備和武器。據瞭解，雙方在上個月已經舉行了一次雙邊會議，俄羅斯向其提出了一個非常合理的價格，印度方面正在考慮和評估報價。

由於印度空軍面臨著戰鬥機中隊實力日漸消耗殆盡的局面，印度加快了與俄羅斯方面的談判。目前，印度戰鬥機中隊的數量已經從標準的42個減少到31個。儘管從法國採購了36架“陣風”戰機，但隨著幾個米格-21和米格-27中隊的下線，未來3年，“陣風”戰鬥機的實力預計將大幅下降。

洛馬推出、專為印度研發製造的F-21型戰機。（圖片取自洛克希德馬丁）

野心勃勃的洛克希德馬丁（Lockheed Martin），為從競爭者脫穎而出，爭搶150億美元（約新台幣4640億7700萬）戰機訂單。

不僅向印度推薦最知名的F-16戰機（F-16 Fighting Falcon），更提出將生產線移往印度，以符合莫迪（Narendra Modi）的「印度製造」政策，替印度創造大批工作機會和相關外匯收入。

專屬於印度的「新版戰機」

印度《經濟時報》（Economic Times）報導，剛提出在印度設廠生產的洛馬公司，20日印度航空展（Aero India）首日，透過官網和推特發出新聲明稿，表示未來在與塔塔工業（Tata Advanced Systems）合作下、為印度空軍（IAF）研製專屬版本的F-21戰機（F-21），期望能搶下百億美元、114架新型多功能戰機的超大合約。
Lockheed unveils new F-21 fighter jet configured for India https://t.co/9L1MFmxQiQ pic.twitter.com/sIwlY3QLWb
— Reuters Top News (@Reuters) February 20, 2019
Watch: Lockheed Martin, Tatas reveal F-21 fighter jet to be made in India https://t.co/I0uTURvVLv pic.twitter.com/yzwFZxnsc8
— NDTV (@ndtv) February 20, 2019

洛馬戰略與商業發展副總裁拉爾（Vivek Lall）指出，「F-21從裡到外相當與眾不同，我們將為印度提供、一款先進且有升級空間的新戰機，以及強化兩國在工業和國防領域擴大合作的絕佳機會！對於印度與美國來說，更是一個雙贏的局面。」

以色列幼獅也曾被稱為「F-21」

目前已向印度軍方遞交意願書的廠商中，除了洛馬先前推薦的F-16（F-16 Fighting Falcon）外，還包含波音（Boeing）的F/A-18（F/A-18E/F Super Hornet）、紳寶獅鷲（JAS 39 Gripen）、颱風（Eurofighter Typhoon）等多款選擇，共同爭搶這塊高達150億美元（約新台幣4640億7700萬）的大餅。

美軍過去曾有一款戰機編號為「F-21」（F-21A Lion），就是以色列自製的幼獅戰鬥機（IAI Kfir），但從洛馬官網公佈的示意圖看來，新版本的F-21戰機極可能是，當前F-16戰機的衍生專屬型號。

知名度超高的四代戰機

最被看好的F-16戰機，於1975年被美國空軍選為第四代主力戰機，一開始由通用動力（General Dynamics）研製，後轉由洛馬負責。由於它的高知名度與實戰經驗豐富，立刻引起多國的注意與採購，也因此出現許多衍生款。

提供給印度的選項、70批次版本的F-16V戰機。（圖片取自洛克希德馬丁官網）

其中以A/B、C/D與E/F最廣為人知，外銷數量多達2,000多架，其中我國空軍在1992年老布希（George H. W. Bush）總統任內，成功取得約120架F-16A與30架F-16B型戰機。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57952

海軍&海巡十年內造艦一覽表

海巡造一百多台還算不少吧？
不知道是要汰換還是擴編？

https://www.rt.com/news/444842-hoverboard-french-military-zapata/?fbclid=IwAR3YtNcd47SFIH_-P0L8CSexOLeKQED7Ky3dxc57ra8dYCKNzLJn9agXiDg

一名全副武裝的士兵，站在飛行浮板（hoverboard）上，沿著塞納河（Seine river）飛行。

不過這名飛行士兵不是法軍，而是飛行浮板的發明者Franky Zapata，他是在巴黎的國防創新論壇表演，但不是玩玩作秀，還有真的法軍配合演習，展現飛行浮板的軍事潛力。

原來法國軍方已經給了 Zapata 130萬歐元的資金，用以改進飛行浮板，更為貼近軍事用途的需求。

（小編看外媒內文，只簡單寫是改良引擎，小編推測應該是想辦法減少耗油量，不然單兵能攜帶的燃料飛不了多久，這也是這類飛行浮板目前最大的罩門。故寧可飛慢一點（飛太快人體也無法承受），但能飛久一點）

Zapata表示「非常自豪」能與軍隊合作。

法國數位部長與國防部長也紛紛發佈推文讚聲，數位部長表示「法國軍隊必須始終站在科技的最前端」，國防部長則說：「為明日的戰鬥型態而準備，至關重要」

其實不只法軍，美俄中英這些國家都在測試飛行浮板或類似的個人飛行器，以在明日的特種作戰中取得軍事優勢。

加速撞路障真D帥

https://www.youtube.com/watch?v=knqnPnlflLQ

https://www.cbsnews.com/news/uss-hornet-wreckage-world-war-two-warship-discovered/

Wreckage of World War II aircraft carrier USS Hornet discovered

The research vessel Petrel is perched on a spot in the South Pacific Ocean that was anything but peaceful 77 years ago. Then, it was the scene of a major World War II battle between the U.S. and the Imperial Japanese Navies. For the U.S. aircraft carrier, Hornet, it would be her last battle.

在電影「帝國毀滅」精湛演出希特勒的瑞士籍男星布魯諾甘茲因罹患癌症辭世，享壽77歲。
(題外話:這大概是最出名詮釋希特勒的演員了，謝謝他提供如此精湛的演技，讓一堆不認識他的人都可以在惡搞影片中看到他)
來源:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201902160206.aspx?fbclid=IwAR0bBGwc5i_oTYcgjT4lAGh_JIKCm7_WQ9CAkJF72O7vQJ6P-w1JeLtNHLU&utm_campaign=fbpost&utm_medium=fanpage&utm_source=cna.facebook

不確定lag了沒，但圖中的兩位當事人都去世了
其中那名水手這周日過世

如何評價伊拉克戰爭 zh%%ihu.com/ques%%tion/53229749/an%%swer/602007499

對付非工業國不能打大縱深突擊，不能搞分化瓦解。否則的話，在你自以為閃擊勝利的時候，你已經輸了一大半了。

以伊拉克為例。這個國家的運行方式是兩個經濟系統並行，封建地租系統與石油系統。人口眾多的廣大農村和小城鎮是封建地租的剝削對象，並且享受不到石油紅利，購買力十分低下，他們與大城市的經濟關係是單向的剝削與被剝削關係。大城市則是統治階級及其附庸階級生活與享樂的地方，其經濟是以其剝削所得維持生活，並與國際市場進行交易，換取工業品與奢侈品。

那麼對這種國家而言，控制主要城市，切斷其農村與城市經濟聯繫，並不能破壞其農村經濟運行，反而是為其農村減負。破壞的反而是其城市的經濟基礎，必然導致將城市的包袱背在自己身上。也就是說，表面上的勝利，拿下的其實是這個國家最沒價值的東西和這個國家最廢物的一群人。

迅速拿下城市後會發生什麼呢？

1.原有基層統治秩序崩潰，進入無政府狀態。
2.城市剝削體系崩潰，農村剩餘產品增多，反而能供養的起武裝。
3.反抗是進行基層再組織的最佳合法性來源。
4.城市舊貴與農村新貴在經濟上產生不可調和的矛盾。

這種狀況，就是反抗組織和部落軍閥得以產生的天堂。

於此同時，侵略軍將背上供養其城市的責任，在該國經濟體系恢復之前，必然導致巨額虧損。如果想恢復該國經濟體系，那麼就必須重建對小城鎮與農村的控制。如前所述，農村已經成了反恐組織與軍閥的天堂，其合法性往往建立在反抗之上。想讓他們認輸和交出權力，沒有別的路可走，慢慢清鄉吧。

伊拉克戰爭中，美軍完美的閃擊與分化瓦解，恰恰是其窘況的根源。以其完美的表現，以最快的速度瓦解了秩序，並以最快的速度將包袱背到了自己身上。

殺人那一套功夫，是不能用來殺蠕蟲的。一刀把蠕蟲剁成兩半的時候，麻煩才剛剛開始。一個月拿下伊拉克的時候，戰爭才剛剛開始。

對付非工業國，反而應該一開始就打鐵壁合圍。從農村地區進行慢節奏的拉網式一線平推，將其主要人口以難民形式驅趕到大城市和國外，並在此期間保持其政權運行與軍隊抵抗，到最後再拿下大城市。進行人口登記與建立基層政權後，再將其人口逐步可控的放回農村。直接瓦解其反抗根基與部落體系。

靠單兵裝備，防地雷車，重步戰這些玩意，該打不贏還是打不贏。要想贏，就要從一開始就尊重對農業國戰爭的規律。

治安戰與對貧弱國家的戰爭，應該被視為一種專門的戰爭形態，不可等閒視之。

英國國防大臣威廉森（Gavin Williamson）日前表示，要讓「伊麗莎白女王號」航空母艦（HMS Queen Elizabeth）2020年駛入南海，展現該國的「殺傷力」。沒想到這段發言引起政界爭議，陸媒也引述專欄作家分析，像伊麗莎白女王號這種笨重的大型航母在南中國海將無事可做，在衝突情況下只會淪為活靶子，「中國軍艦在1小時內就能擊沉它」。

陸媒引述的言論為《衛報》著名特約專欄作家詹金斯（Simon Jenkins）所寫，他指出伊麗莎白女王雖已服役，但直到2021年以前，都無法進行遠距離的巡航任務，而且一艘巨大的軍艦停在中國南海，根本就是不會動的耙子（ sitting target），解放軍軍艦1小時就可以擊沉它，英國國防大臣的言論肯定會被恥笑。


中國國際問題研究院南太平洋研究所研究員沈世順說，英軍的這種行動沒有任何現實的前提條件，況且類似軍艦已經無法解決南海地區的任何任務。

他指出，「英國只顧秀肌肉，但問題在於是否值得這麼做；現在的世界早已不是『星條旗全球飄』的時代了，大英帝國殖民時代的雄風也已經成為歷史，且殖民時代的思想已經是非常過時的了，歷史也不會再重演，也不要再做日不落帝國這樣的美夢了。」

沈世順也表示，「早在新中國尚未正式成立之前，英國軍艦就曾在長江橫行霸道，並遭到了非常強硬的態度回應。那麼到了今天，中國已經不是當年那個被列強欺辱的弱國，如果英國在南海地區加強軍事存在，如果英國軍事存在涉及中國主權範圍內的區域，我們會按照自己的正確方式維護國家尊嚴，予以回應。」

▼伊麗莎白女王號航母於2017年12月7日服役。（圖／視覺中國CFP）


他最後指出，「中國既不惹事，也不怕事。當然，英國要發展和南海周邊國家的友好關係是可以的，符合英國利益，也符合南海周邊國家的利益；如果是要來攪局，配合盟友美國的行動，那樣是不會受到周邊國家的歡迎的。」