軍武

雲南同胞:殲-10B快來救救...

>>1007694
想到緬軍戰機在雲南七進七出，炸死中國百姓後 還能全身而退

>>1007678
>我是認為貴金屬沒有工業以外的價值
所以上面的「通貨（Currency）本身是一種承諾（信用）」就是對的
通貨史以甲殼、金屬、紙張為材料的本質都是「我相信用這個可以交換到市場中的財產（property）」為前提
所以通貨（Currency）是綁訂於市場（market），甚至可以看成是市場的總價值分割單位

我們往往是把現金（cash／通貨實體的有無狀態）和貨幣(Money／以財貨主體的通貨)的概念去套用到通貨與財貨，才會引發混淆

>>1007678
用馬克思的說法貴金屬之所以會貴是因為生產時用了許多人力物力才會貴
而貴金屬的基本價格就決定於生產貴金屬的工人所需的生活條件
就算今天人類文明放棄了用貴金屬炫耀的不合理行為回歸工業上價值
一個要動用大型機具和工把山挖開才能挖到幾公斤的東西絕對不會便宜

>>1007685
只談＂供給＂不談＂需求＂的「價值論」，比「效用論」還糞

市場價格誰管你工人的死活，因為它並不是出貨老闆能決定，而是要看給錢金主的臉色

不然你認為那麼多職場劇中，為何在公司作威作福的主管，一面對客戶時就和所有小員工一樣恭維謙卑

－「關鍵是資本，白癡」、「有錢就是能為所欲為」

>>1007599
似乎被刪了不過還是回一下，上面那張圖是我在網路上看到收藏的
目前情況是ニコニコ静画上找不到畫師，P站稍微嘗試但水着太多不好找

沙子的部分，我說的是土壤顆粒的分類，土壤主要由沙粒、坋粒、黏粒和腐植質組成，前者是由岩石風化而來，後者一般是植物腐爛分解的剩餘物，還有對大多數作物沙粒或黏粒太多都不是好事，沙粒太多保水保肥差，黏粒太多排水不良作物可能會長不好，一般最好的土壤是壤土或砂質壤土，不過像水稻之類的最好種在黏粒含量高的土壤

圖源
http://seiga.nicovideo.jp/seiga/im8614705

>>1007693
但低於最低供給價格的物品那裡找供給者?
需求減少是會影響價格
但生產成本低不下要買的人還是要付生產成本給供給者
不然這件產品最後就會因為沒人生產消失在市場

>>1007599
>>1007602
>>1007606
>>1007639
>>1007659
>>1007678
意思是金錢只是為數眾多的權力表現方式的一種而已,
不是經濟學原理, 也不是什麼等量貨幣兌換之類學術討論。
>權力是指個人、群體和組織通過各種手段以獲取他人服從的能力，
>這些手段包括暴力、強制、說服以及繼承原有的權威和法統。

金錢只是權力背後的能量之一,
權力是軍隊, 是影響力, 是市佔率, 是醫界權威的方針,
是政要明天的決定, 是皇室百年前的聲明, 是NRF的表態。
以上這些大部份是花鉅資也不一定買得來, 但異世界可以, 辦(辯)不來的用"神"帶過去。

(硬瓣的跑出來說要買政策, 十萬億買槍禁云云,
記得08年發消費卷時討論什麼嗎?
就是因為窮才會把金錢當小叮噹 而不是工具)

https://www.bilibili.com/video/av19472491/

>>1007702
>>1007701
>>1007693
>>1007685
>>1007682
>>1007678
>>1007639
>>1007606
>>1007602
>>1007599
>>1007550
請問要去哪裡檢舉鬧版?

戰爭不是政治的延伸嗎?
考慮軍事不考慮國力能不能支撐?
真以為人吃草就能活?

>>No.1007727
怎麼？你不行嗎？

>>1007703
在軍事版反而不應該談政治內容，軍事專業不該被政治考量干涉

但軍事不談經濟層面，尤其是軍餉給養，你連上古軍事史都不用談

庫茲涅佐夫:不!你們搞錯了
這吊車是要我送到新船廠的設備

咦，這麼快就修好了....?
不是說還要修個幾年來個大翻新嗎?

吊車嬌喘一聲後倒在庫滋涅佐夫懷裡

原本以為PD-50浮船塢是進水傾斜，結果好像看說是整個沉掉了???

話說P浮船塢沉了，上面放的船會浮起來對吧?

>>1007714
多打一個"P"抱歉

>>吊車嬌喘一聲後倒在庫滋涅佐夫懷裡
噗 我笑了
不知道俄語吊車詞性是男性或女性....

感覺AK換匣要很準確地‘掛’上去，很難想像在高壓力戰鬥環境中能好好做到。

AR/G36相對好太多了。Charging handle的問題，各有各優點，各有各煩惱。

好帥

>>1007285
但潛艦外形可以仿，推進系統可以仿，艦長卻是仿不來的

>No.1007546
無良商人:把她哥拖來女裝就搞定了，還要人教?

>>1007592
陳金城:年輕人就是年輕人，太衝動了，女裝畢竟是假的啊！

>No.1007594
男的也好，不會懷孕

>>1007528
風浪大一點就晉昇二階....

>>1007640
這東西這樣晉昇的人還不少

>>1007528
還是講一下
X艇訓練中艇員試出一種操作法,讓潛艇下潛到甲板與海面齊平,上面的艇長剛好可以抓住呼吸管,一邊瞭望並對著呼吸管大喊來指揮潛艇.

因為X艇是機密計畫,所以基地的其他人其實不知道他們在幹嘛.
有天有個水兵宿醉醒來,剛望向窗外就剛好看到X6艇的艇長卡梅倫嘴叼著菸斗,腳齊平水面站著輕快的劃過.

>>1007647
很可惜潛到鐵必制那邊時因為船上的艙蓋被人一眼看出是潛艇

>>1007687
還好吧,成功裝成木頭溜進反潛網了耶

>>1007585
靠腰打錯字

是輪裝裝甲車(改)

>>1007587
>裝輪豬甲車(改)
聽起來像是55等狂怒菁英高雄阿婆道路終結者的專用裝備

>>1007588
還附帶衝擊吸收(減傷)是吧?

(╯°Д°)╯ ┻━┻(╯°Д°)╯ ┻━┻

>>1007583
F2沒什麼不好的
雖然用途太單一又太貴
但以日本的情況有空射反艦飛彈架很重要

>>1007585
啊我的意思是說日本人是這麼不信邪喔
F2踢了那麼大的鐵板還沒怕到，準備再踢一次...

圖源
http://seiga.nicovideo.jp/seiga/im5358158

>>1007554
這八卦有聽說，不太意外，畢竟這樣整合起來成功的機會比自己從頭摸索來的快，而如果真六代的設備可以透過螺旋升級把22變真六代的話也是有可能的
>>1007558
感謝賜圖!!
>>1007560
純民航引擎研究新的核心機不知道有沒有例子…
更別說全新架構概念的PDE或SCRAMJET
>>1007561
最大的吸引力有兩個
1.有美國背書
2.比自己全部來便宜
>>1007587
是阿諾豬華吃雪茄!!
>>1007591
畢竟日本不缺錢，F-2也不能說是踢鐵板，在我們看不到的地方還是讓日本累積了不少技術。

>>1007591
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/28891-2018-01-22-05-00-10.html?limitstart=0
美國吸走日本防衛費？
2018/01/22
為應對反覆實施挑釁的朝鮮，日本政府在2018年度預算案中計入史上最高的防衛費，約5.19萬億日元，這是日本防衛費預算連續6年增加。安倍政權加緊從美國進口「陸基神盾系統」等最尖端裝備以應對有事事態，不過日本國內的防衛産業相關人士卻滿臉愁容。原因是日本政府的姿態使得與美國之間形成了對本國不利的合約形態，更産生了收益和國防上技術積累方面的諸多問題。

「川普總統不愧是一名商人」，參與防衛産業的一名日本大型重工企業相關人士略帶自嘲的這樣評説道。在2017年11月的日美首腦會談上，訪日川普總統敦促日本大量採購美國的防衛裝備品，安倍回應稱「將盡最大努力」。這位重工企業人士嘆息道：「這樣一來，日本的防衛預算又被美國拿走了。」

由於朝鮮局勢日趨緊張以及提出「美國第一」政策的川普就任美國總統，圍繞日美的防衛裝備品，採購方法發生了變化。

交易不再「互惠」？

一直以來，日本在採購美國産防衛裝備品時，多採用獲得美國授權進行生産的方式。雖然日本企業支付了授權費，不過由於可以負責組裝等工序，日本方面易於採用本國産零部件和進行成本管理等，因此有助於加強國內防衛産業的生産和技術基礎。應該説這是「互惠」的交易。

但是，最近採用「對外有償軍事援助（FMS）」方式的合約急劇增加。FMS是指在出口包含重要機密的裝備品之際，美國政府作為窗口推進交易的政府間交易。由於擔心技術流向國外以及保護本國的防衛産業，美國政府積極採用 「對外有償軍事援助」政府間交易。日本方面，2011年度為431億日元的FMS採購額到2016年度猛增至4858億日元。

「對外有償軍事援助」合約的價格由美國政府決定，日本政府需預付貨款。而且，美方不確定提供裝備品的時間，合約內容有時也會發生改變。主導權掌握在美國手中。另外，提供授權原則上也不被允許。

採用「對外有償軍事援助」方式的裝備品採購在日本政府內部也被視為一大問題。

2017年9月，日本會計檢察院對防衛裝備廳指出，最尖端的隱形戰鬥機「F35A」上並未搭載原定採用的日本零部件。原因是向日本廠商供貨的美國造材料出現延期。雖然 「對外有償軍事援助」對於日本來説具有獲得最尖端裝備品的好處，不過由於需預付費用，存在日本向美國支付過多費用的問題。日本會計檢察院一直要求與美國談判改善這一狀況。

日本防衛産業的市場規模目前為1.8萬億日元，不過由於採用 「對外有償軍事援助」方式從美國擴大裝備品採購，進口裝備品所佔比重將不斷提高，而日本國內防衛産業的份額正在萎縮。

事情沒有想像中的簡單，除非日本想像韓國一樣武器妥善率起不來
更不要說美方漲價這種事很常見，日本就算踢了那麼大的鐵板還沒怕到就是這原因

更不要說買美國裝備還有匯率問題(想以貨易貨，想得美)

還有就是外國交貨延遲在非常正常的
以前買外國貨最大優點是成熟又快，現在也沒了
反正都要花時間等，不如等自己人

>>1007598
>>1007600
>>1007601
問題現在的軍購已經不再是軍事和經濟考量，更多的是政治表態
土耳其為何前陣子會被搞，弄到他必須也搞美國另一個軍購大戶來平衡，就是因為「＂用＂別人家的貨」
注意，這＂用＂比＂買＂已經還關鍵，因為它關乎該該國的武裝力量願不願意交給美國把持控制
不交錢其實頭痛的只是軍工業選票的元老而已
用不符合帝國規格裝備，導致帝國凱薩和帝國軍無法直接調動你家的軍隊為帝國賣命，才是觸怒帝國軍和統帥逆麟的原因

因此要求保護已經不像過去交錢就能買名分了，要納入帝國政治管理（至少要軍事上），並主動自宮確保帝國的地位優勢，你才能在帝國宮廷序列一角有一個卑微的位置

>>1007505
卡賓槍的話還是有的

>No.1007505
.44 Magnum有阿~
https://www.youtube.com/watch?v=jYOqQyxAVQI
https://www.youtube.com/watch?v=3vOurk_kuKQ
https://www.youtube.com/watch?v=31gHll38obg
.50AE只找到一個手槍裝自製槍托的SBR影片
(附圖id=43659624)

>>1007509
這種傳統定義的Carbine可能不是他要的........

>>1007505
那種打個一發荷包都要痛上老半天的大口徑高裝藥子彈
市場沒有很大啊！

>因為比起燒步槍彈、手槍彈的燒法較便宜？

22LR+T91 Wolf A1 CMMG 22 Conversion Kit
https://youtu.be/o995WduXqs0

>>1007408
換槍管是因為怕膛炸?
那槍機就不會過熱嗎?

>>1007544
沒看下機匣的設定
不過假如它可以設定成開放槍機 那麼槍機的溫度會比較容易維持

>>1007542
不用換鎗管?

>不用換鎗管?

.22in==.219鎗管(bore)=.223槍溝(groove)=5.56mm鎗管(bore)

正常品質槍沒有那麼容易膛炸
頂多先燒掉瓦斯導管變回拉一打一
如果是手槍彈根本很難打到過熱

手脫臼是沒遇到,倒我們那梯有人助跑跑到腳骨折,打電話通知他家人還被當做是詐騙集團

反正都退伍了用這個丟啦這個

驗證運動神經的玩意

>>1007365
我是用棒球丟法啦，也不太遠，大概就48 49公尺
手也沒受傷...

>>1007394
看骨頭健康程度啦
強者朋友用棒球投法超過60
但是新訓同梯有一個人(註:很精壯)用棒球投法手腕直接脫臼

>>1007394
之前看哪部有2戰老兵回憶他班兵就用棒球投法
命中德國佬得頭

>>1007365
手榴彈是有點重量的東西
用棒球投法若施力方式不對很容易受傷
我自己以前嘗試過幾種投法
剛開始用棒球投法試了幾次雖沒受傷但明顯感到手臂不舒服,不敢全力丟
後來抓到訣竅就可以了
投出時不能只用手臂的力量,要踏穩腳步,全身一起用力才不會受傷也丟的遠
但這個"全身用力"是很玄的東西,有些人天生運動神經就是辦不到
而能辦到的人又很難具體跟你說要怎樣辦到...像我就是自己嘗試出來的

我用四分之三投法是可以丟到35m
但是手肘會超痛
不過優點是可以丟超準
野戰投擲所有的關卡都可以一次過

成功嶺最遠的記錄應該是紅中的
據說超過145M

>>1007496
那算是施力點錯了，沒順著軌跡把球傳開結果手反而被投擲物的慣性衝到結果骨折

大學加入壘球隊打了四年，沒丟過手榴彈但壘球應該也算夠重吧
(自己在系隊中算廢的記憶中傳接球大概20到30M內都能準確丟給隊友，學長能直接從外野傳回本壘
有次別系系隊招新生跟我們一起練，結果有個也是高中有打過棒球的才傳丟一次壘球手就折了
重物要傳遠要點在於揮臂到極限後用手掌至指尖甩出去而不是純用蠻力擲出去
不同重量的東西所施的力也完全不同

>>1007586
>沒丟過手榴彈但壘球應該也算夠重吧
不夠,手榴彈一顆大約600克,壘球最重也才200克,而且形狀也不一樣
完全是不同層次的東西
>揮臂到極限後用手掌至指尖甩出去
系棒系壘我大學時也打過,你這丟法用在手榴彈上準備進醫護室
不信拿飲料鐵罐或鋁罐裝滿沙子丟丟看就知道啦

M249的槍托曲線據說是按照美軍制式防毒面具設計的，和Helmet stock有異曲同工之妙，
不過美國大兵比較喜歡傘兵版的伸縮槍托。

>>1007476
話說這種槍托有沒有可能形成一個比較大的力矩造成槍口上跳嚴重啊？

>>1007492
>>1007492
所以槍托抵肩位置會設計成反向往上翹曲 讓抵肩高與槍管延伸線高不要相差太多

你說的疑慮真的發生過 就是湯普森衝鋒槍的槍托 因為太低難抵
所以有的士兵乾脆用掖下夾緊改為腰射

>>1007476
話說附圖這種透明面罩應該不防彈吧？

直接掀起來會有影響嗎？

還有看過一個方法 ，就是把光學瞄具墊的很高

臉不用那麼貼………請問這樣做會有什麼缺點嗎？

>>1007518
看那個框作得那麼粗勇，說是用防彈材質作得也不意外。

>>1007518
瞄準線跟射線差太多 在近距離有安全風險
之前發生過瞄線瞄遠方 子彈打爆前面鄰兵的頭這種事....

>>1007527
>>1007518
https://www.youtube.com/watch?v=P376QFgLLXc

附上影片

日本埼玉縣警兩個都有Helmet stock跟墊高瞄具

>>1007530
現實有沒有COD那種一大塊的內紅點
感覺很適合這種應用場合

>>1007494
>湯普森衝鋒槍的槍托 因為太低難抵
所以有的士兵乾脆用掖下夾緊改為腰射
甚麼你說這槍可以瞄準?不是本來就設計腰射

德國警方的MP5，
他使用的Helmet stock是H&k原廠可選配套件之一，個人判斷這是B&T代工，
MP7和UMP都無此套件，網路上可以找到一些這兩款裝上Helmet stock圖片但找不到生產商，
德系特種部隊似乎非常喜歡全罩式+防彈玻璃的頭盔，
另外注意一下圖中的MP5有使用彈匣連結器，但是兩個彈匣是少見的左右反裝。

>>1007439
混帳！
在MP5之前還有我好嗎？

>>1007465
義大利佬,你已經過氣了

>>1007448
後來採購問題疏通後，現在台灣軍警單位的MP5都是正廠的了。

>>1007465
之前好像有個新聞說法國人買了UMP9來用?

不知道是不是用來取代M12?

不過這樣看下來
衝鋒手槍果然還是沒搞頭了?

>>1007448
>台灣沒辦法跟H&K原廠直接買從各種管道想搞MP5結果買到仿製的(X
學長知道警政署想要新衝鋒槍所以找了美國地方廠商制的SWA坑學弟(O
那次事件後H&K原廠還派人來示範正牌的MP5是多麼的好保養

>>1007512
話說今年中看公開招標資料 ，維安特勤手槍 衝鋒槍 步槍都各買了一批 ，好像全部都是美國生產 ，好奇買了什麼？

>>1007483
MP7表示(X

>>1007529
說起來MP7的單手射擊準度如何呢？

漢斯對台灣販賣武器一直是反對的
對於警方的態度也是。除了本地生產以外
還有不少國外廠商能購買，為什麼台灣就是非得要他們的產品
得要透過管道，千拜託萬拜託才能搞到少量原廠貨
是白痴嗎，真搞不懂