[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
男性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名:
1728851047710.jpg
-(616 KB, 3000x1689)
瓦昆小丑
無名
24/10/14(一)04:24:07 ID:Gw2gYBuU
No.2904257
del
破紀錄了
史上最爛的那種
超英電影有史以來最高的次周票房跌幅,連Woke隊長2要比爛都贏不了
女權隊長你真是有夠爛,連比爛都爛不贏人家
跌幅幾乎接近九成,要說可惜的話就是差那麼個1%的歷史新紀錄數字會比較好看點吧
或許史上最佳的Joker永遠會有爭議,但最爛的看來是暫時定案了
套句看過最中肯的,畢竟他根本不是Joker,而只是個Clown
不曉得被那招搖撞騙的垃圾導演,搞到畢生得背負這種名號的本人是怎麼想的
這個年頭大家不是都很愛匿名幕後爆料嗎,快我想看哪個組員偷偷出來講點帶勁有意思的
像是怎麼會淪落走到這地步,gaga是不是又在那耍大牌亂搞之類的
無名
24/10/14(一)07:17:47 ID:Yn/.d5VU
No.2904294
del
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2895359
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2903296
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2898742
https://gaia.komica1.org/19/pixmicat.php?res=2652016
角色版現在串洗得很快,你已經錯過戰場了
反正護航的那一方拼命說什麼小丑起源有好幾個、是大家都只記得希斯萊傑小丑才在那邊貶低這部
結果就是被挖出資料這個導演第一集時的訪談,本來就打算要去蹭黑暗騎士
護航小丑2的那一方被圍剿到變成真正意義的"小丑"
無名
24/10/14(一)07:33:07 ID:uhn3J40w
No.2904296
del
有比年初的蜘蛛夫人和驚奇隊長2爛嗎?
無名
24/10/14(一)07:53:59 ID:u7hV9OoU
No.2904300
del
>>2904296
以成本來說,有
無名
24/10/14(一)08:44:07 ID:97bZ1bhE
No.2904320
del
不知道為什麼 越多人說爛 越讓我想看
雖然一樣不會上電影院看
無名
24/10/14(一)08:44:20 ID:HneDopcM
No.2904321
del
>>2904296
出口民調評分來說,驚奇2是B,蜘蛛夫人是C+,小丑2是罕見極低的D
預算成本來說,蜘蛛夫人最低所以小虧,驚奇2和小丑2都是2億,
雖然票房最終如何不知道,但是小丑2跌幅比驚奇2還多,已經確定是DC改編史上最低紀錄
影片內容來說,小丑2的片長比另外兩部還長
但其他兩部至少還有些笑點穿插,縱使劇情爛也不至於太沉悶
小丑2很多人的感想都是:拜託你不要再唱歌了!、小丑原來是我自己、掛羊頭賣狗肉
等於是把你困在一個空間反覆2小時的折磨虐待
戲外來說,蜘蛛夫人和驚奇2你看的感想也都是爛片,高層仍然會想辦法緩頰
但小丑2犯眾怒的程度是燒到岡恩怕會影響到明年超人,
加上他上任以來連續五部DC電影票房慘賠(虧損加起來也好幾億鎂了)
他直接切割澄清說這與DCU無關(雖然資深粉也知道本來就無關
但是對那些不太會去查幕後資訊的觀眾來說是容易混淆,高層很少這樣公開來講的)
無名
24/10/14(一)08:45:20 ID:HneDopcM
No.2904322
del
>>2904320
把錢省下來去支持其他電影都好
照這跌幅月底就會上串流來止損了
無名
24/10/14(一)09:00:29 ID:RAYOf3zk
No.2904341
del
小丑們不願意承認自己就是個小丑www
無名
24/10/14(一)09:02:47 ID:iApeyk9k
No.2904342
del
>>2904257
瓦昆是不是神話破滅了啊
先前拿破崙也是現在又拍了小丑
全部都是大成本+票房都炸開
現在可以說是他事業最大危機了吧
無名
24/10/14(一)09:20:00 ID:1dagCA4w
No.2904354
del
>>2904341
沒辦法,dc那群全都沒有危機意識,不過就是一群還自以為很厲害的小丑。
無名
24/10/14(一)09:31:13 ID:u7hV9OoU
No.2904361
del
>>2904354
華納的說法是他們這次沒有進行內部試映,認為第一集票房大賣應該第二集不會有問題
結果www
無名
24/10/14(一)09:31:51 ID:QEIYIHXg
No.2904362
del
我覺得瓦昆跟陶德拍這部的目的有達到
感覺要這樣拍的時候他們應該就不是很在意這部評價會如何
剩下就是華納要煩惱了
無名
24/10/14(一)09:36:31 ID:1dagCA4w
No.2904365
del
>>2904361
是喔!?
好吧那真的算他們倒楣,這下真的變小丑了...............
無名
24/10/14(一)09:41:52 ID:uIk9KWME
No.2904368
del
沒看過2,但是單就1而言我還滿喜歡的
應該說很樂見一個人物有各種不同的注釋跟形象
就像蝙蝠俠2022的精障謎語人那樣
不過2是搞砸了...所以1也被波及了嗎?
無名
24/10/14(一)09:43:58 ID:XVdlUj9.
No.2904371
del
>>2904361
私底下肯定有先看過啦 但發現成品從骨到肉變成了歌舞劇得徹底重拍後就乾脆丟上場了把
無名
24/10/14(一)09:50:45 ID:iTUYpSSc
No.2904375
del
>>2904368
單看1並沒什麼問題
亞瑟到最後也並非自願成為瘋子
2就真的很噁心在「教育」觀眾是你們強迫亞瑟當瘋子當小丑
而實際上觀眾並沒有欠導演和演員任何事
用換皮版DQ My Story形容這部電影應該不算過份
無名
24/10/14(一)09:53:06 ID:sD8jJpTI
No.2904377
del
>>2904257
以目前的情況來說,GAGA反而被認為是有把演出做好的
現在全球炮火都是集中在導演身上,認為他拿著雞毛當令箭自以為是
要拍社會弱勢幹嘛跑來用DC的背景設定
無名
24/10/14(一)10:05:14 ID:1dagCA4w
No.2904384
del
>>2904368
就像動物朋友吧
1到現在我還是覺得神作,但是卻因為2的關係感覺被波及了。
無名
24/10/14(一)10:34:47 ID:jdx/cd1Q
No.2904398
del
>>2904371
>>2904321
當初說要做成歌舞劇時就覺得不太妙了
結果理所當然的爆死
無名
24/10/14(一)15:39:43 ID:v/6xYfS6
No.2904639
del
檔名:
1728891583541.jpg
-(380 KB, 4096x1716)
>>2904257
>不曉得被那招搖撞騙的垃圾導演,搞到畢生得背負這種名號的本人是怎麼想的
:這種事很簡單啦,我教你
只要再拍部神一般的新作品,然後時間旅行一下回過去把那些黑歷史給通通一槍蹦了就行啦
什麼?要這麼沮喪說這種事根本辦不到嗎?
那我是還有個備用方案能幫你一下啦.......(上膛
同樣的一年裡
一邊是真正的漫威耶穌,另一邊是"貨真價實"的DC小丑
真是格外諷刺
瓦昆被這麼一惡搞,以後跟新杯麵新大超建立新DCU的機會也直接徹底沒了
新超人現在也很難被看好.......畢竟這主題要拍的好的難實在是太高了點
所以岡恩你是打算怎麼辦阿,整個DC也被搞的前途未卜了
以後還是只能死抱著這十年裡唯一能穩定賺錢的杯麵大腿嗎
無名
24/10/14(一)15:50:07 ID:.hQA9n8.
No.2904646
del
>>2904639
岡恩切割說瓦昆丑和DCU無關
無名
24/10/14(一)16:02:37 ID:v/6xYfS6
No.2904662
del
>>2904646
知道阿,但是切割完還是要想想以後怎麼辦阿
本來看好期待能成為新一代神主牌,就這麼直接去朝著牆壁一頭撞死了
雖然不知道說因為信賴,所以什麼沒有進行內部試映的那些傳聞實際真實度有多少
不然現在華納高層應該是很想學像小丑一那樣
去把陶德那個自大的王八給一槍斃了(又是個陶德,會叫陶德的是不是都江郎才......)
無名
24/10/14(一)16:58:49 ID:9f.7pIhQ
No.2904722
del
最近fb的影評人好像很喜歡講
「電影中大眾在意的是小丑而不是亞瑟這個人,而觀眾們不喜歡這次小丑的原因就是跟電影中大眾一樣,只關心小丑不關心亞瑟」這樣的說法
而且我還看到兩三個這麼說了
但要我說故事就無聊的話,觀眾不喜歡怪不了誰吧
無名
24/10/14(一)17:43:18 ID:UJ0yzbW2
No.2904759
del
導演自我滿足真的超可怕
希望別再有人跳出來示範第三次了
雖然感覺很難 一定還會再有
無名
24/10/14(一)17:46:42 ID:VKFpK.Is
No.2904763
del
>>2904722
沒錯故事就超級無聊才這麼多人噴
明明該沉澱該好好鋪成的地方你們突然開口唱歌搞的一整個出戲
不是不能接受亞瑟始終是亞瑟不是那個小丑而是你演出根本無法說服觀眾阿
明明應該要好好描寫有深度的戲被你們搞成一齣鬧劇
看完我真的很認同我就是一個進去看的小丑
無名
24/10/14(一)17:51:20 ID:IbDPKvBs
No.2904767
del
第二集不好嗎?
其實蠻好的,深度比第一部甚至更高
直接把現在媒體社群的亂像批判
但是第二集,是建立在把第一集批判的基石上
你有多喜歡第一集,就被第二集有多打臉
第一集,小丑是反抗這高壓黑暗社會的孤獨英雄
第二集,亞瑟就只是個被媒體造神,不知所謂的小丑
無名
24/10/14(一)17:55:16 ID:VKFpK.Is
No.2904771
del
>>2904767
第二集被噴我覺得就是純粹的演的好爛
我知道導演想表達啥但就是演的很難看
無名
24/10/14(一)17:57:25 ID:iTUYpSSc
No.2904774
del
>>2904767
第二集就如上面
>>2904763
所說
根本問題是氣氛不對又想教育觀眾
結果就是自話自說的智障
無名
24/10/14(一)18:06:22 ID:C2x0YspU
No.2904781
del
第一部看的是小丑
第二部看的是小丑
無名
24/10/14(一)18:20:46 ID:.hQA9n8.
No.2904794
del
>>2904767
那可以不要硬套用在DC的背景,而且歌唱太多導致議題失焦
看過很中肯的評價:你第一集不要冠上小丑的名字,票房不會大賣也拿不了奧斯卡
你第二集不要冠上小丑的名字,票房口碑不會敗的這麼慘
無名
24/10/14(一)18:49:46 ID:qj4h8.92
No.2904805
del
>>2904368
鐵血搞砸的也是二期
但大家就是總結鐵血=糞
小丑也同理吧
無名
24/10/14(一)19:01:55 ID:.v/FuuNE
No.2904813
del
>>2904722
>>fb的影評人
不是都直接放大絕"那些罵第二集的觀眾根本看不懂電影"嗎
無名
24/10/14(一)19:13:01 ID:Ye5SSVUU
No.2904820
del
>>2904813
現實卻是相反
就是因為知道導演在諷刺觀眾才更生氣吧
無名
24/10/15(二)00:17:31 ID:2WPicQE6
No.2905054
del
>>2904794
這也是尷尬的地方
不套用DC的人物跟背景設定的話
一堆情節要成立都需要額外去演才行
套用DC設定就方便多了
問:為啥這座城市那麼爛人們那麼憤怒
答:這裡是高壇市
無名
24/10/15(二)10:13:53 ID:fBXXhf.2
No.2905178
del
>>2904320
想看+1
可是我又不想看寶萊塢…
無名
24/10/15(二)12:01:15 ID:BivSaW9U
No.2905236
del
>>2904767
想教育觀眾 但又被輕易看出企圖的作品 似乎都不會有好下場
「BBS鄉民的正義」台灣電影 似乎是少數的成功例子
不對~「與惡的距離」、「模倣犯」這些作品評價都不錯
所以是台灣擅長拍教育觀眾的作品 還是美國不懂拍呢?
無名
24/10/15(二)12:06:42 ID:oSI74KJ.
No.2905241
del
利用了DC的設定又說跟DC沒有關係
今天如果不是打著小丑的名號出來根本連第一部票房都會大爆炸
無名
24/10/15(二)12:12:24 ID:DiEk4ZTs
No.2905244
del
>>2905241
最多只會砍半
第一部基礎還是很棒的電影最多少了DC粉
無名
24/10/15(二)12:20:05 ID:J/hAXRws
No.2905250
del
>>2905236
這三部都超爛哪裡不錯?
>>2905236
無名
24/10/15(二)12:24:28 ID:Hh2ayI9s
No.2905254
del
>>2905054
不會,第一部就覺得就算沒有韋恩老爺出現故事的講述也還說得通
為什麼社會底層如此仇富,為什麼亞瑟最後會精神失常
都很有議論的空間
但是加入太多DC設定卻又對進來看的觀眾倒打一耙,那就叫引火自焚
無名
24/10/15(二)18:44:55 ID:bASqIvq6
No.2905582
del
檔名:
1728989095266.jpg
-(997 KB, 1200x1778)
還好我去看荒野機器人了
劇情老梗到不行 但老梗之所以老梗是因為有用
從頭到尾都順著觀眾的情感體驗
跟小丑這種刻意違反觀眾直覺的不同
為啥島民都不討論啊 是因為怕討論又會感動到哭嗎
我是希望小丑2能有更多跌幅就能分票房給機器人
無名
24/10/15(二)20:21:28 ID:BivSaW9U
No.2905668
del
>>2905582
「愛它就別讓它上島」
除非你跟我一樣另有目的
無名
24/10/15(二)20:26:32 ID:xi6V3Iv6
No.2905672
del
>>2905244
別說砍半,能有三分之一都算很不錯了
第一集那票房是真的高過頭,大半功勞還是得歸功掛在DC的IP上
無名
24/10/15(二)20:29:43 ID:Nu2uEqKk
No.2905674
del
>>2905668
沒錯
現在的我很想看到那個機器人的色圖
無名
24/10/15(二)20:38:32 ID:hH6Z0IPI
No.2905685
del
>>2905582
影視版有串啦,只是新介面不好用
無名
24/10/15(二)21:18:20 ID:J/HPXDuw
No.2905711
del
>>2905241
都打著名號了華納還是不怎麼想出資的態度來看
根本連拍出來上院線都很難吧
無名
24/10/15(二)22:18:48 ID:rR/BBO6U
No.2905751
del
>>2904639
可是DC有死侍這種定位的角色嗎
金色先鋒算不算?
無名
24/10/15(二)22:20:55 ID:d3KYR0JY
No.2905757
del
>>2904257
最爛的還是DCEU小丑吧
畢竟開串根本不是蝙蝠俠的那個小丑(?
無名
24/10/15(二)22:28:57 ID:Q9Xt/a9E
No.2905760
del
>>2905751
打破牆的有幾個,不過太外掛不能隨時出場
死侍某意義寫起來很方便
無名
24/10/15(二)23:10:21 ID:4FqHEW1k
No.2905787
del
>>2905751
Superboy Prime,Earth Prime(現實世界)出生的超人分身
無名
24/10/16(三)08:19:02 ID:E2M752Vs
No.2905939
del
>>2905668
不一定吧
我就被島民推了不少好電影
無名
24/10/16(三)17:44:38 ID:tYIHUOfc
No.2906362
del
>>2904320
冷靜當初,雷神4、奇異2、黑豹2時我也這麼想
看完當下”沒有那麼糟啊?”,但過半小時後我就發瘋了
越想越不對勁,然後罵可以罵一長串
這時才發現島民的良苦用心,還有講少了
無名
24/10/16(三)17:49:05 ID:BD5B8j6k
No.2906363
del
>>2905751
史萊德啊
不是準備要拍了嘛w
無名
24/10/17(四)01:58:24 ID:jhyFSyaY
No.2906753
del
>>2904320
其實最簡單判別方式就是:
1.你是DC粉、極度熱愛蝙蝠俠熱愛小丑不希望看到瑕疵,不推薦看
2.你是路人,你根本不care小丑是什麼、跟DC世界有多少串連,但你覺得第一集不錯,你想知道後續,推薦看
無名
24/10/17(四)02:00:30 ID:DTgV38NA
No.2906754
del
>>2905757
再爛也是小丑,最少沒騙你
但這根本不是那回事,觀眾跟被騙進場沒兩樣
無名
24/10/17(四)02:09:56 ID:lVbiRVFA
No.2906761
del
>>2906753
算了吧就算想知道後續
等串流就好,傻子才去
電影院當被導演嘲諷的盤子
無名
24/10/17(四)02:54:28 ID:3hSp8IYM
No.2906771
del
>>2906761
你是DC粉才會這樣想,對非DC粉來說只會覺得在那執著小丑不小丑只是莫名其妙,反而會對導演的解釋有恍然大悟感
我就路人,頂多看過諾蘭以後的小丑,我看瓦昆就看得很開心~12集合起來才算是把完整的故事交段完成,所以對我來說算在評價之上
雖然這是所有忠實粉絲常有的盲點啦...但有時候老粉認為的天大汙點和缺陷,在普通觀眾眼裡根本不算什麼大事,只會覺得莫名其妙。
無名
24/10/17(四)02:58:33 ID:gNdKVr7E
No.2906772
del
>>2906753
>>你是路人,你根本不care小丑是什麼、跟DC世界有多少串連,但你覺得第一集不錯,你想知道後續,推薦看
>>2906771
>>非DC粉來說只會覺得在那執著小丑不小丑只是莫名其妙,反而會對導演的解釋有恍然大悟感
屁
真的不在乎DC的人看第一集就是一個可憐人被環境逼到崩潰+大環境讓他成為"虛假的象徵"
然後第二集繼續跟你講>第一集就是一個可憐人被環境逼到崩潰+大環境讓他成為"虛假的象徵"
然後再講>第一集就是一個可憐人被環境逼到崩潰+大環境讓他成為"虛假的象徵"
最後在強調>第一集就是一個可憐人被環境逼到崩潰+大環境讓他成為"虛假的象徵"
拜託"沒有小丑只是亞瑟崩潰"這事情是哪個智障看第一集後看不懂還需要第二集不停強調阿
無名
24/10/17(四)03:03:14 ID:Hu6ST.Ac
No.2906773
del
>>2906771
但票房證明了你不是普通觀眾而是非常少數的小眾
就連被致敬的《計程車司機》編劇看到一半都嫌電影太難看而中途離場,可見不是DC粉的問題
無名
24/10/17(四)03:07:54 ID:3hSp8IYM
No.2906774
del
檔名:
1729105674862.jpg
-(35 KB, 496x330)
>>2906772
我說你也太崩潰了吧...就這麼在意自己嫌惡的作品被人喜歡嗎?
不是想針對所有動漫阿宅啦,但你們就是這樣強迫別人接受自己論點才會搞到被當怪胎嫌棄啦
無名
24/10/17(四)03:10:14 ID:3hSp8IYM
No.2906775
del
>>2906773
我不在意呀,我覺得好看就好,我又沒要跟計程車司機導演爭什麼
況且一個被原作粉砲轟的電影本來就不可能妄想有什麼好票房吧?
無名
24/10/17(四)03:15:27 ID:Hu6ST.Ac
No.2906776
del
>>2906775
想多了,前作十億美金的票房全都是原作粉、DC粉?
那DCEU就不會淪落到現在這樣了,哈!
無名
24/10/17(四)03:22:42 ID:3hSp8IYM
No.2906778
del
>>2906776
粉絲能帶來的讚聲和口碑對票房效果不小呀
像第二集我第一時間也是覺得拍砸了沒想進戲院,友人花了不少時間說服我其實評價挺極端,最後我才半信半疑進了戲院,結果比我預想意外的好(12集劇情有連貫完整,而不是純粹續集),在我個人看來是不會浪費錢,就看你是哪種角度期待去看這部就是了
無名
24/10/17(四)03:25:53 ID:XOAd4JpI
No.2906779
del
>>2906778
一邊說別人崩潰一邊瘋狂回文的樣子真的很好笑
無名
24/10/17(四)03:29:17 ID:Hu6ST.Ac
No.2906781
del
>>2906778
正確來說是首映感想會影響票房
跟是不是原作粉的關係不大,因為美漫粉絲其實是相對小眾的群體
只看過黑暗騎士搞不好還比看過原作的多
無名
24/10/17(四)05:47:28 ID:2GesUz6k
No.2906794
del
>>2906774
>>不是想針對所有動漫阿宅啦,但你們就是這樣強迫別人接受自己論點才會搞到被當怪胎嫌棄啦
那你幹嘛反駁人家
不是你自己覺得好看就好而且不在意嗎?
無名
24/10/17(四)06:21:45 ID:H7LSqgMk
No.2906796
del
>>2906771
>>在普通觀眾眼裡根本不算什麼大事,只會覺得莫名其妙。
你是指票房爛到靠邀嗎?
無名
24/10/17(四)07:05:01 ID:q6RTzReM
No.2906812
del
>>2906778
你的抗壓性高,出口民調被打最低分的電影你也能津津有味
那恭喜你已經有了抗體,以後再也找不到難看的電影了
無名
24/10/17(四)07:17:15 ID:cUBH4oEA
No.2906820
del
>>2906778
我覺得啦
如果開串的文章是在貶低一項東西
在回文裡面捧同樣東西
是很難讓其他人對你有共感或共鳴的
這就叫與世推移,你聽有嘸? 啊,
人家喝酒你就喝酒,人家買包包你就買包包,
不就沒代誌了,哈?
無名
24/10/17(四)07:26:01 ID:2Gxo2SpI
No.2906824
del
>>2906820
而且還不是那種負面評價超多;票房卻很高的兩極電影
是全球一面倒痛罵的片...
無名
24/10/17(四)07:38:46 ID:TvicQ5sE
No.2906827
del
>>2906774
什麼死媽釣魚玩意?
無名
24/10/17(四)09:39:48 ID:DPwoCqXU
No.2906898
del
>>2906812
《媽媽!》在影評人和觀眾間的評價相當兩極。爛番茄根據192條評論,新鮮度達69%,平均得分為6.5/ 10[23]。Metacritic得分75,代表「普遍好評」[24]。據CinemaScore的調查,觀眾的評價在A+至F間落於「F」
對上一部F評價的在影展時也有人支持的
無名
24/10/17(四)09:53:38 ID:WSa7tTS2
No.2906908
del
>>2906778
你有沒有多看十場來表達你對這電影的支持?
無名
24/10/17(四)10:46:33 ID:F2QlUZOs
No.2906946
del
>>2906778
真的跟你講的一樣一般觀眾不在乎的話就不會爆死的這麼嚴重啦
還是你是那種蠢到需要第二集跟你解釋你才懂第一集在演什麼啊?
無名
24/10/17(四)12:07:43 ID:KnmnlT2.
No.2907022
del
>>2906779
因為他真的很崩潰呀你看不出來?= =
>>2906781
嗯~像素還真就完全讓人推不出去。已經小眾向的電影,讓粉絲都不想推薦那擴散效果可想而知了
>>2906794
你看到我反駁他了嗎?我只是針對他的崩潰表達回應而已。沒道理對方連智障都噴出來我連句話都不能回吧?(茶
>>2906812
我看你是沒看過惡靈古堡首部曲拉昆市環太平洋2喔
>>2906820
沒差呀,只是看到有人問我就給觀影指南而已
你是DC老粉非常在意小丑這角色塑造,那你絕對別浪費錢了
你對DC不熟但對第一集還滿意也喜歡亞瑟這角色,那第二集還是值得一看,因為這不是單純續集、跟前一集連結非常深,對於期待看完亞瑟這角色完整故事的觀眾來說還是值得一看的。
就像拼圖得拚完整一樣,如果因為負評不看的話反而可惜了。
我只是給了另一種選項而已,他們要怎麼喝酒暴怒也與我無關,反正這邊又不是深夜路邊攤會有島民拿玻璃K我頭,哈~
>>2906908
沒有~我沒那麼有愛,但如果要陪人看第二場第三場還是可以啦。但你拉我去看惡靈古堡拉昆市我會跟你翻臉。
>>2906946
一般觀眾會在意粉絲評價呀?我也說過我作為一般觀眾都因為第一時間的負評本來就沒打算要看了。
無名
24/10/17(四)12:31:04 ID:Hu6ST.Ac
No.2907038
del
>>2907022
素還真推不出去就是因為難看啊
你覺得小丑2好看也只是證明你個人的品味異於常人
但你沒辦法接受你才是小眾,於是就強調你自己才是一般人,扣別人粉絲帽子罷了(攤手)
無名
24/10/17(四)14:09:13 ID:BdCoVb4k
No.2907103
del
>>2907022
素還真至少還是素還真
亞瑟就是來招搖撞騙的
無名
24/10/17(四)18:25:59 ID:AUv9XqOc
No.2907238
del
>>2907022
還在崩潰wwwww
無名
24/10/17(四)18:42:18 ID:s.8vvLCk
No.2907250
del
>>2907038
>>素還真推不出去就是因為難看啊
也是對粉絲來說難看呀,但當時K島上討論也是一般沒接觸的人覺得還滿好看的。但粉絲口碑炸裂就...炸裂了
>>扣別人粉絲帽子罷了(攤手)
所以你到底是不是DC粉絲?
>>2907238
繼續崩潰喔www(學你)
無名
24/10/17(四)18:42:59 ID:H7LSqgMk
No.2907252
del
>>2907022
>>惡靈古堡首部曲拉昆市環太平洋2
小丑2已經爛到要和這些爛片比了喔?
無名
24/10/17(四)18:48:47 ID:SNX1tslg
No.2907255
del
>>2907250
越崩潰的人打得字跟回覆數越多ㄛ
無名
24/10/17(四)19:01:27 ID:pkI7nphg
No.2907265
del
>>2907255
這句蠻沒道理的
無名
24/10/17(四)19:24:37 ID:BdCoVb4k
No.2907286
del
>>2907252
更空虛的是小丑2成本高達2億鎂
所以會比那些爛片還賠
無名
24/10/17(四)19:24:50 ID:aSAtkbDI
No.2907288
del
這樣會讓我擔心蜘蛛人動畫電影第三部欸
拜託不要爛尾,ㄧ、二集都很棒啊
無名
24/10/17(四)19:27:52 ID:DxfkfkDU
No.2907290
del
>>2907255
呵呵
無名
24/10/17(四)19:33:22 ID:Hu6ST.Ac
No.2907295
del
檔名:
1729164802980.png
-(191 KB, 609x441)
>>2907250
>但當時K島上討論也是一般沒接觸的人覺得還滿好看的
無名
24/10/17(四)20:10:25 ID:F4vMbmtM
No.2907327
del
>>2907250
你根本不是小丑 而是一整個馬戲團
無名
24/10/17(四)20:31:02 ID:hkhIo1No
No.2907345
del
https://vandal.elespanol.com/noticia/r29241/joker-2-dice-adios-a-cines-tras-ser-el-mayor-fracaso-de-warner-y-anuncia-su-inminente-estreno-en-formato-digital-para-salvarse
在經歷歷史性的失敗之後,華納宣布於10/29上串流平台止損
大家不用浪費錢去戲院了
無名
24/10/17(四)21:02:19 ID:xQgvaW/g
No.2907385
del
>>2907345
去戲院的真的被當小丑了
感謝他們為大家省荷包
無名
24/10/17(四)21:49:52 ID:TdzClKuU
No.2907421
del
>>2907022
>> 那第二集還是值得一看,因為這不是單純續集、跟前一集連結非常深,對於期待看完亞瑟這角色完整故事的觀眾來說還是值得一看的。
完整個屁啊
根本就只是不停重複講第一集而已
無名
24/10/17(四)21:51:37 ID:TdzClKuU
No.2907423
del
>>2907022
>> 你看到我反駁他了嗎?我只是針對他的崩潰表達回應而已。沒道理對方連智障都噴出來我連句話都不能回吧?
所以你的想法是講的都對但是你崩潰了所以這部好看?
你的邏輯還真有問題
無名
24/10/17(四)22:47:13 ID:f4wLfm.c
No.2907467
del
>>2906820
島民越討厭的東西 我就越有興趣看
最終2、小黑美人魚、寶萊塢歌舞片
觀賞這些作品時 還能想像島民的厭惡表情當配菜 讓體驗過程更具有層次感
無名
24/10/17(四)22:49:34 ID:hkhIo1No
No.2907471
del
>>2907467
然後你的人生為了與島民嘔氣而浪費了一堆時間看爛片,怎麼看都是你虧
無名
24/10/17(四)22:56:33 ID:FuZOXr4I
No.2907475
del
>>2907467
你這是要釣島民介紹爛片給你看嗎w
無名
24/10/17(四)22:57:46 ID:3EfBN3RQ
No.2907476
del
>>2907467
我覺得我拉的屎很醜,不介意的話我可以每天拍給你看
無名
24/10/17(四)22:59:21 ID:KYstg.Bc
No.2907478
del
>>2907467
島民們都已經提醒你不要甲賽了,你卻說因為能想到島民的厭惡表情當配菜,讓甲賽過程更具有層次感
那結論而言仍然是你在甲賽,而且你還是明知道是賽的情況下主動去吃的耶
無名
24/10/17(四)23:18:56 ID:bE7Qqax6
No.2907491
del
這部很好看啊 很多人罵第二集是因為第二集沒有演出他們想要的小丑
但其實第一集的小丑就很凡人了沒有犯罪技巧可言
整部片亞瑟沒有聰明也沒有計畫 唯一繼承到小丑特色的只有殺人夠火爆不留手而已
對我來說我還是心目中想要看到犯罪天王冷血暴力的小丑
但發展成一個邊緣人的自毀故事也不錯
對我來說第一集那個風格取向偏寫實
沒有以前卡通小丑各種奇怪的發明和誇張的犯罪
不管是走a路線當犯罪天王
b路線被蓋瑞激起同理心和獄警毒打回歸人性
最後都是合理且通順的
就把他想像成隻狼的修羅結局跟龍歸故土結局
大家一定是喜歡後者喜歡隻狼當個護主的英雄
但走向前者也不會與故事衝突因為隻狼學這麼多殺人技內心多少會受影響
如果第一集給10/10 第二集雖然沒那麼好看但也可以給個7.5
無名
24/10/18(五)00:14:21 ID:.BV1yPMk
No.2907545
del
>>2907255
喔 是喔?
>>2907295
被你無視了而已,雖然我當時也是淦爆素還真的那方(老粉嘛~沒辦法)。但當時就是看到不少穿插說覺得還不錯的(因為對素還真起源不熟)的一般人
>>2907421
不停講述第一集?光是侏儒同伴貫串兩集出來給亞瑟靈魂拷問這段之難受,我就覺得看第二集值了。連最開始幫亞瑟的心理醫師都有出場也讓我覺得很驚訝,很多電影續集會把第一集的角色丟掉,丟更多吸引觀眾的新角色出來。但第二集反而是回頭檢視亞瑟過去,在這個艱苦/亞瑟這個人和方便/被愛戴的小丑之間拔河,這點我是滿喜歡的。
所以我才會一再強調,你如果是DC粉非常在意小丑,不要看。但你如果喜歡第一集,想看完亞瑟的故事,那建議還是補完。
然或我不會再回應你了,畢竟你滿嘴的「屁」話是真的與我無關 我也懶得跟你打嘴鼓w
>>2907467
口味很重喔,要不要考慮看環太平洋2
>>2907491
同意
說真的聽到最多的不滿就是「這不是小丑」「掛著小丑名恥笑觀眾」
但其實對不在意他是不是小丑的人來說...它就真的不難看(當然能少一些歌舞會更好 歌舞是真的多到以為在看迪士尼音樂劇w)
無名
24/10/18(五)00:16:49 ID:WzpYCG5Q
No.2907547
del
>>2907545
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2895359#r2896253
https://gaia.komica1.org/38/pixmicat.php?res=2895812
你要不要承認你就是之前那串自己開了蓋瑞串沒人鳥
就跑去亞瑟串不斷逆風唱反調的那位?
無名
24/10/18(五)00:20:10 ID:Sg3TR4gc
No.2907552
del
>>2907545
>>想看完亞瑟的故事,那建議還是補完
結果就只是"講第一集發生的事情"而已
是哪裡"補完"故事啊w
>>然或我不會再回應你了,畢竟你滿嘴的「屁」話是真的與我無關 我也懶得跟你打嘴鼓
結果無法反駁就馬上說不回應還真是有說服力
說穿了就永遠只是一句"補完第一集延續第一集"結果根本就只是"去監獄被別的罪犯捅死這種毫無意義看第一集就能想像的劇情而已
還真是厲害的第二集阿
無名
24/10/18(五)00:22:13 ID:Ja2KKijA
No.2907557
del
>>2907547
那時候票房還沒開出來還有廚在死命護航
現在連華納都嚇到不丟串流會把年初金剛和沙丘2的收益都賠掉的地步
結果這串還是有廚在嘴硬ww
無名
24/10/18(五)00:24:45 ID:RUIGTlfE
No.2907560
del
檔名:
1729182285058.gif
-(1125 KB, 300x170)
>>2907545
無名
24/10/18(五)00:25:43 ID:.BV1yPMk
No.2907561
del
檔名:
1729182343618.png
-(811 KB, 897x947)
>>2907547
蛤?誰呀...你貼的兩串我都沒跟過呀?
半路認親戚喔
我現在是莫名其妙承擔了你對某個路人的怨力是嗎(肩膀重重的
無名
24/10/18(五)00:28:04 ID:AMyPs8K.
No.2907563
del
>>2907561
那你該檢討你自己了
這代表之前串內被島民打臉打爆的智障才會和你有一樣的感想
無名
24/10/18(五)00:28:05 ID:.BV1yPMk
No.2907564
del
檔名:
1729182485015.jpg
-(59 KB, 800x800)
>>2907560
無名
24/10/18(五)00:28:39 ID:.BV1yPMk
No.2907565
del
檔名:
1729182519938.jpg
-(134 KB, 1147x1027)
>>2907563
呃...恕我直言...乾我ㄆ事
無名
24/10/18(五)00:29:32 ID:WzpYCG5Q
No.2907566
del
>>2907565
不是都說不想再回應了,現在發現沒人站你這邊很急嘛
無名
24/10/18(五)00:30:43 ID:Sg3TR4gc
No.2907568
del
>>2907561
>>2907564
>>2907565
之前都沒附圖結果被講跟別串的人很像就馬上開始附
還真是有說服力w
無名
24/10/18(五)00:32:41 ID:.BV1yPMk
No.2907572
del
>>2907566
我說我不回他呀,還是你們其實是同一個人?
無名
24/10/18(五)00:36:32 ID:Sg3TR4gc
No.2907577
del
>>2907572
結果被講後馬上不附圖w
裝成這樣也太假了吧
無名
24/10/18(五)00:38:49 ID:Ja2KKijA
No.2907581
del
這部的慘況是連國外資深影評都重批是場災難、觀眾強烈抵制
DC影史史上最糟
被致敬的諾蘭還有保羅許瑞德都覺得很糟糕
華納直接切割連緩頰都不敢
瓦昆選擇躲起來不回應的程度
硬要逆風來護航,只能說你才是真正的小丑
無名
24/10/18(五)00:45:44 ID:Sg3TR4gc
No.2907586
del
結果說到底不停講"不在乎小丑就會覺得好看"的人
是有多少"不在乎小丑的人"說這好看啊?
不管在怎麼看都只是像是為了逆風而逆風而已
無名
24/10/18(五)00:46:33 ID:8slXYaNU
No.2907588
del
原本2024最慘電影是邊緣禁地(成本1.2億,票房才3290萬,出口民調分數是D+)
結果才一個月,小丑2就賠到比邊緣禁地還慘了
無名
24/10/18(五)00:51:24 ID:2Rmjr4fc
No.2907592
del
第一集
媒體:小丑演太好,恐怕影響教育
瓦昆:我是演電影,不是教育業
第二集⋯⋯說好的沒有教育不廢話呢?
無名
24/10/18(五)01:54:58 ID:9WW0zWGc
No.2907612
del
檔名:
1729187698745.jpg
-(1759 KB, 2160x3840)
>>2907586
怎麼看都像是華納出錢太多或者不想太得罪它說的好話
你把主語詞改掉都知道那些護航有多智障
『這部蝙蝠俠不是拍給喜歡蝙蝠俠的人看的。』
『如果不看飛車片段,這部玩命關頭13還是看得很出色的。』
『偷不偷到東西從來不是暪天過海最重要的部份。』
『這次絕對是成龍演技發揮最好的一次,也是他首次提戰文藝片。』
『我們只是想告訴你約翰維克的鉛筆也可以用來寫字。』
無名
24/10/18(五)02:00:44 ID:YqBVbM/E
No.2907619
del
>>2907612
>『我們只是想告訴你約翰維克的鉛筆也可以用來寫字。』
等一下www
無名
24/10/18(五)02:04:58 ID:.74PMvVs
No.2907620
del
>>2907612
上位版的還好廚 好像說了什麼卻又什麼都沒說
無名
24/10/18(五)02:18:11 ID:gXIi.vRA
No.2907624
del
>>2907612
「我曾經看過他在酒吧裡寫了三個字…用一支鉛筆寫的!一支他媽的鉛筆!」
無名
24/10/18(五)02:25:12 ID:Pky8Jt42
No.2907627
del
檔名:
1729189512438.jpg
-(98 KB, 612x472)
>>2907581
講心得和推薦理由本來就不需要什麼壓力呀?我反倒不懂你們是多需要同儕鼓勵才敢出來講話w
我是不在意你指控我小丑啦(這在DC界算是種讚美嗎?),但只能持續使用人身攻擊的老招~我覺得你比較廚一點點w
無名
24/10/18(五)03:12:16 ID:GbJtsQxA
No.2907641
del
>>2904342
他電影拍到一半還落跑
無名
24/10/18(五)04:27:33 ID:Sg3TR4gc
No.2907651
del
>>2907627
>>我反倒不懂你們是多需要同儕鼓勵才敢出來講話w
講出"你是DC粉才會這樣想,對非DC粉來說只會覺得在那執著小丑不小丑只是莫名其妙"跟"對不在意他是不是小丑的人來說...它就真的不難看"的人可以不要這樣打你們自己臉嗎?
喜歡大眾不喜歡的片是一回事
把"一般觀眾"這個妄想當成你的隊友的話
講甚麼>多需要同儕鼓勵才敢出來講話 就只是在自打臉
最起碼我們給負評的同儕是真人
無名
24/10/18(五)06:14:13 ID:COAXPGSA
No.2907662
del
>>2907627
耍廚耍了兩天的真小丑,最後只能靠這爛招了
無名
24/10/18(五)07:04:01 ID:vH85OZVg
No.2907669
del
>>2907627
因為你根本不是護航就只是來鬧的啊
愛看爛片是你的自由,但是劈頭就說:"你是DC粉才會這樣想,對非DC粉來說只會覺得在那執著小丑不小丑只是莫名其妙"
先射箭再畫靶把所有反駁你的人都打成DC粉,還把無關緊要的素還真什麼的拖下水,
掛圖講得振振有詞但根本沒有講出小丑2到底有什麼吸引人的因素
事實就是大家已經拿出多少新聞、數據、資料證明這部就是連一般大眾根本吃不下去
現在最想掐死導演的就是放行的華納
無名
24/10/18(五)07:12:25 ID:5ud4948c
No.2907672
del
>>2907669
那個思維和邏輯與正常人相反的是政確廚啦
正常人喜歡美,他偏要捧醜
正常人喜歡正,他偏要捧負
然後最近這幾天裝作自己很喜歡ACG的樣子想混入島民中(還搞附圖),結果一打字就破功,那種挑釁以及鸚鵡學舌的的說話方式.....
無名
24/10/18(五)08:48:40 ID:K9t2ZGb.
No.2907708
del
>>2907669
Wb:畢竟劇本理論上沒問題又有影帝加持
無名
24/10/18(五)09:08:59 ID:6KlXYbM6
No.2907722
del
>>2907672
我開始懷疑他到底有沒有買電影票,如果真有他說的那麼好,那為什麼票房爆炸?這不就是表示連一般大眾都不想買單嗎?虧他還講得那麼有自信。
上面還和什麼拉昆市環太平洋2比,和這些爛片比幹嘛?為什麼不和超級瑪利歐(不是童年崩壞那部)或是音速小子比啊!這才是除了粉絲,連一般大眾都接受的好片不是嗎。
無名
24/10/18(五)09:39:53 ID:BJucFMv2
No.2907762
del
>>2907722
電影票房高不高的決定性因素本來就不是單純好不好看而已
無名
24/10/18(五)09:46:27 ID:6KlXYbM6
No.2907773
del
>>2907762
但我說的是一般大眾能不能接受
不能接受你在說什麼好看不好看??如果你這部片既不是要給相關粉絲看的、一般大眾也無法接受,那這部片你是拍給誰看?
無名
24/10/18(五)09:49:14 ID:gtJAWNJU
No.2907776
del
>>2907762
大家能接受的電影很多都是深思劇情會有bug的爽片
但你連核心粉絲都感到不爽,那肯定是爛片
無名
24/10/18(五)10:20:09 ID:K9t2ZGb.
No.2907802
del
>>2907722
拍成歌舞片但被難聽到影響觀影也是原因
得罪小丑派、劇情派、歌舞派
無名
24/10/18(五)10:20:09 ID:K9t2ZGb.
No.2907803
del
>>2907722
拍成歌舞片但被難聽到影響觀影也是原因
得罪小丑派、劇情派、歌舞派
無名
24/10/18(五)10:53:24 ID:qbVzraFk
No.2907823
del
>>2907627
綠滀老招
這麼欠教育自己去跳海啦
無名
24/10/18(五)11:38:47 ID:FhWU4xrE
No.2907860
del
>>2907612
>>『這次絕對是成龍演技發揮最好的一次,也是他首次提戰文藝片。』
若是指「新宿事件」這部電影 相當推薦哦
當年也是逆著風向去看 才沒錯過這部經典中的經典
這部日後的知名度肯定還會更高
無名
24/10/18(五)11:58:05 ID:/xn/Bal2
No.2907868
del
這算不算證明了,雖然華納會干涉劇本,但是先行內部試映還是有其必要性,防止導演自嗨亂搞?
無名
24/10/18(五)12:08:16 ID:iBiWh0B2
No.2907875
del
>>2907823
噁心政治廚去上吊啦操
無名
24/10/18(五)15:25:27 ID:x2M7BGBY
No.2908020
del
>>2907860
新宿事件是很好看
但好看的部份跟成龍沒什麼關係
甚至換別人演效果可能更好
無名
24/10/18(五)15:32:58 ID:5vVe.0uI
No.2908028
del
>>2907612
>>2908020
>這次絕對是成龍演技發揮最好的一次,也是他首次提戰文藝片。
不是首次,但英倫對決的成龍不錯,可惜片中007更搶眼
不過我覺得動作場面把那些成龍式的花式動作完全去除換成冷硬俐落的動作,電影風格會更統一(雖然片中成龍式動作已經減到很低,但我的意思是一點都不剩那種)
另外主題曲很好聽
無名
24/10/18(五)16:21:25 ID:m9wXR8wM
No.2908083
del
>>2907875
跳樓比較符合小草的習慣
無名
24/10/18(五)18:44:50 ID:H.t76fQc
No.2908211
del
>>2908020
我倒覺得成龍演起來不錯
真的要特定角色只能綁特定演員的狀況本來就不多
演起來好看就很不錯了
無名
24/10/18(五)20:34:55 ID:FhWU4xrE
No.2908288
del
>>2908020
難說…
新宿事件其實也算8+9片 當許多需要暴力及拳腳的片段 你總是會期待身為主角成龍演的鐵頭能夠大殺四方
但沒有就沒有 從頭到尾都是成龍的哀小臉
若要找其他武打演員來演成龍這個角色 又有那位武打演員能達到成龍在本劇衰小臉的效果呢?
鄭伊健的九龍冰室這部電影 也是依賴陳浩南的名號 才讓九紋龍這角色反差的那麼具有韻味
換其他人演 也是難說能不能達到同等效果
無名
24/10/18(五)20:40:22 ID:AUTjmaXk
No.2908295
del
>>2907467
你是準備接手宇宙囧片王嗎......
無名
24/10/18(五)21:10:14 ID:kR.Tex5A
No.2908318
del
>>2907722
>>為什麼不和超級瑪利歐(不是童年崩壞那部)或是音速小子比啊!
放心
在台灣的票房一定打贏兩個月後的音速小子3
之前連魔比斯都打贏音速小子2了
無名
24/10/18(五)21:13:17 ID:a2KC3bis
No.2908322
del
>>2907762
說的對
票房好不好跟電影好不好沒有直接關係
但是"大部分"觀眾都覺得爛的話就真的是爛
就連"一般觀眾"也沒有多少說這部好看的評價
那你到底是要用甚麼去講"這部只有DC粉討厭"啊?
無名
24/10/18(五)21:31:27 ID:R.4X0nLs
No.2908340
del
>>2908322
島民真的不要在理那種在腦裡唱歌跳舞的傢伙了
無名
24/10/18(五)23:03:24 ID:DLVsDZg6
No.2908407
del
>>2908322
>但是"大部分"觀眾都覺得爛的話就真的是爛
我想你是把了"我不喜歡"跟"這是一部爛片"兩者混為一談了
這部評價出現最多的是討厭歌舞,以及討厭導演把觀眾當小丑
無名
24/10/18(五)23:14:03 ID:q6.9h4mw
No.2908417
del
說真的腦裡唱歌跳舞就是最偷懶的敘事方式
不是說不能唱但你在該鋪成該沉澱的時候除然來個歌舞戲誰不出戲
重點歌還不好聽
無名
24/10/18(五)23:16:21 ID:a2KC3bis
No.2908419
del
>>2908407
>>把了"我不喜歡"跟"這是一部爛片"兩者混為一談了
>>這部評價出現最多的是討厭歌舞,以及討厭導演把觀眾當小丑
零分
這句話把"你喜歡"跟"這是好片"混為一談的傢伙口中說出來一點意義都沒有
>>這部評價出現最多
結果說這部好的地方只有"延續亞瑟"而已的話
這部電影是毫無存在意義的阿
無名
24/10/19(六)01:20:48 ID:XWjZ6kUg
No.2908492
del
其實一開始也沒多少人說這電影多神
有眼睛的人都看得出來是一部爭議之作
直到一群連看都沒看的愚蠢傢伙像智障鯊魚聞到血一樣
把別人實際看過的負評當作自己的想法跟風罵
拿什麼動物朋友和驚奇隊長比
類型差10萬八千里還硬要比的差勁比較
才激起那些原本只覺得還好或不錯的人開始細數電影哪些地方多優來跟這些雲觀眾黑廚對抗
無名
24/10/19(六)01:23:36 ID:AtU7NbyU
No.2908493
del
>>2908492
然後還是救不了票房
看了感覺真可憐
無名
24/10/19(六)01:26:19 ID:CR4P2bq.
No.2908496
del
>>2908340
再
無名
24/10/19(六)01:26:40 ID:CS.8N3GY
No.2908497
del
其實他們拿到寶萊屋的劇本了吧
無名
24/10/19(六)01:51:14 ID:vrz6pvjs
No.2908515
del
>>2908492
所以你是承認你現在講的優點其實根本沒有這麼好
只是為了嗆"反廚"而擠出來的喔w
無名
24/10/19(六)12:06:27 ID:dKMW4wN.
No.2908734
del
>>2908492
所以是有多優,讓漫威衰退時期沒有被DC超車的優嗎
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: