軍武

這種的不是很敏感很容易被國防布?

>>959893
能給媒體拍的通常是沒機密
除非你跟倩蓉一樣拍到不該拍的

>>959748
喂這種瞎話連紅衛兵也騙不到吧www

>>959748

http://www.baike.com/wiki/%E5%BE%90%E6%96%B0%E8%B4%A4

徐新贤

2007年6月30日 ...

>>959775
中國的反諷文啊XD
他們那邊有很多會被**的和諧字詞
所以故意講反話來諷刺

>>959748
話說這段文章每次看到都覺得很好笑www

>>959748
寫這文的人應該是笑著在寫的

>>959747
The Hunt for Red October的梗wwwww

>>959733
不好意思可以請問一下，就是上網查，政治委員跟該單位
軍事指揮員有同等的權力，那為什麼不指派該政治委員
擔任那個指揮職位就好，而是要兩個人?

>>那為什麼不指派該政治委員
>>擔任那個指揮職位就好，而是要兩個人?

因為軍事行業是個依賴專業能力的行業 一將無能累死三軍
中共雖然堅持「黨指揮槍」 可也懂得要專家主導具體事務

>>959848
補充壹下，由於取得政權的方式不同，長期以來中共政委也被要求具有軍事主官的軍事素養，這個和蘇聯政委職能存在明顯不同。所以，妳經常可以看到很多中共將領軍事生涯中，交替擔任軍事主官和政工領導的情況，這也是為什麽中共對很多已過世長期擔任軍隊政工職務的將領評價中有“軍事家”這壹稱呼的原因。

>>959849
請問十大元帥中的聶榮臻是這種嗎?

>>959863
陳毅不就是既是黨代表又是軍隊司令員？

>>959796
比起戰後不知所措的陸軍，海軍知道戰後會如何
當然就是在投降後把資料該燒的燒一燒，順便釐清一下責任，把責任都推給死人
所以海軍才會洗這麼白，上去吊的都是陸軍

海軍自然一點事都沒有，還順理成章陪者海自誕生

>>959813
就一句話：戰前日本軍方一日沒改他們的培育、升遷（普式容克封閉武士團）系統，戰前日本軍方一日不可能和平民有共鳴，反更容易符合一些陰謀者的論調：被高層以裙帶依附拉入奪權派系（昭和天皇主戰論）

日比谷縱火更多的影響，反是撼動、加深維新後掌握新政府權力的各大籓閥，對於平民政治力抬頭和政敵挾民意來瓜分既得權利的恐懼
因此日比谷縱火本質上真正催生的是，之後相較穩定的民主憲政環境，直到這環境被之後意圖重新獲得權力的外圍權貴們給推翻，就是在說你，近衛文麿
軍方的權力經過大正時嚴格得打壓後，又竟在昭和時重新崛起，就是因為這批新皇親、權貴意圖再一次「王政復古」（因為憲政搞得不過是把幕府換成民主），所以必須再扶植軍方作其阻擋民意洪水的悍牆
大家都會說：今日泰國等於戰前日本，那看泰國的＂（民選）政府只是騎師，馬（軍隊）主永遠是皇室＂，還看不懂嗎？
很多陰謀論說天皇是主戰犯的確太離譜，但是皇室和高層階級身為刻意漠視鼓舞，施加影響力的教唆犯絕對跑不了

就一個歷史命題：提議軍／政權解除藩閥掌握、直屬天皇的皇統派，為何還反是被天皇＂表態＂鎮壓的一方？
這個歷史公案未解，誰也沒資格談日本戰前昭和時期政治的轉變

> 照你的論點，犬養毅應該要安穩活到退休善終才對啊

因為他靠騙票選上, 所以死了以後國民用兇手是愛國志士不該懲罰的民意表達犬養毅該死

> 我說放Ｘ，你一下說日本國民影響政治又說日本國民推翻政治，你是神經分裂症嗎？

"推翻"就是"影響"政治的一種行為樣態

> 就只問你「犬養毅是不是民選議會的最大在野黨主席？」，還是日本戰前國會的政黨都不是公民群眾選出來的？

那既然都知道犬養毅是選出來的, 那就不要拿同樣由日本國民構成的軍部當成日本國民一步一步八嘎囧化的藉口

> 軍方的權力經過大正時嚴格得打壓後，又竟在昭和時重新崛起，就是因為這批新皇親、權貴意圖再一次「王政復古」（因為憲政搞得不過是把幕府換成民主），所以必須再扶植軍方作其阻擋民意洪水的悍牆

死也要否定海軍艦隊派陸軍統制派在918事變, 515事變受到轉向民意支持, 所以民選政客也只能往那邊靠的現實嗎

> 就一個歷史命題：提議軍／政權解除藩閥掌握、直屬天皇的皇統派，為何還反是被天皇＂表態＂

一群毛沒長齊作業沒寫的小鬼去動到鈴木貫太郎一家, 還期望裕仁能好好聽他們主張喔

>如果你的論點成立，那難道同時期的民國軍閥混戰
原來你老兄知道那時中國有多動盪啊?
>不要老想事後諸葛馬後炮，以今非古的展現你空乏的歷史理解
這句話自打巴掌真是太對了,
你貧乏的大腦難道就以為那時內憂外患的中國,
能比較不在內戰狀態中還能進行群眾運動的日本?
為了避免妳胡亂瞎比,還要清楚的加上一個註明
同時遭到侵略 注意 是侵略 "不是被反擊"
>「請問是治安維持法在先，還是國會普選立法再先？」
>「請問是皇親國戚起頭護憲在先，還是平民參與政治運動在
先？」
滾去看護憲運動時有無群眾參與就可以了,
回答是或不是
我想你也不需回答了,
因為上面的網兄的回應跟歷史事實已經打腫你的臉

>>959834
>>959836
>因為他靠騙票選上, 所以死了以後國民用兇手是愛國志士不該懲罰的民意表達犬養毅該死
「儘管犬養也曾在山本權兵衛和加藤高明的內閣中擔任大臣，但如果僅因此就稱其為「變節者」則未免過於偏頗。實際上，他曾致力於實現普通選舉，也提出了所謂「經濟性」軍備論、東南亞進軍論（“南方進出論”）、產業立國論等獨自的政策理念。而為了實現這些目標，他拋開所屬政黨，乾脆加入既成內閣似乎也是可以理解的舉動。在明治時期的政界曾具有巨大影響力的山縣有朋曾說，朝野的政治家中，沒拜訪過他家的只有頭山滿和犬養毅。舉例來說，和犬養毅同樣對藩閥政治抱有敵意的原敬卻主動接近山縣，以謀求自己勢力的擴張。然而，犬養則一心行自身之道，甘願不辭辛苦地領導少數黨。」
「犬養毅能成為首相有幾個偶然因素。之前，犬養曾一度引退，寓居於富士見高原的山莊中。當時，他所率領的革新俱樂部在政壇每況愈下，在議會中的議席逢選舉就減少，到1925年，不得不決意與政友會聯合。其時，政友會黨首為陸軍軍人出身的田中義一。對此，尾崎行雄十分憤怒，指責犬養屈服於藩閥勢力，並表示要和他分道揚鑣。後來，犬養從加藤內閣中辭去職務，並同時辭去議員一職，從政界引退。然而，對於他的引退，家鄉岡山縣的選民無法接受。在沒得到犬養同意的情況下，就把他推舉為因其辭職而進行的補選的候選人。結果是犬養自己重新當選。後來，田中義一暴斃，鈴木喜三郎和床次竹二郎等人圍繞領導權問題展開激烈鬥爭，政友會幾乎陷於分裂。會內中和派此時為調和矛盾，推犬養出馬。犬養起初並不願意，好不容易才被說服。1929年10月，犬養正式出任政友會總裁，首次成為大黨黨首。
另一個偶然因素是當時的對立政黨、同時也是執政黨的民政黨政權的瓦解。先是首相濱口雄幸在東京站遭到襲擊，結果因傷決定辭去首相一職。若槻禮次郎再次組閣，可到了1931年因九一八事變爆發，內閣陷入激烈爭執而被迫總辭職。就是在這樣的執政黨內閣出現困局的情況下，確立了將執政權讓給第一大在野黨的政治規則。同時，元老西園寺公望看到犬養有意通過與中國談判解決九一八事變問題，便向當時的昭和天皇推薦他成為首相。這時犬養毅已經77歲，被當時的報紙以「昭和的（齊藤）實盛」來形容。齊藤實盛系源平合戰時期的老將，曾將白髮染黑戰鬥。」

我不知道持續穩定地摸索憲政規則和合理的符合政治理念移動所屬，在你的眼裡是騙選票
那你一定是屬認為柯Ｐ與任用老藍男的蔡都是騙選票的小鬼
>"推翻"就是"影響"政治的一種行為樣態
那就回到你的蠢話上，群眾自己用選舉影響出的政策，然後同時自己又要把它完全摧毀，認為這樣的人是正常的你難道不是神經分裂症病友嗎？
>那既然都知道犬養毅是選出來的, 那就不要拿同樣由日本國民構成的軍部當成日本國民一步一步八嘎囧化的藉口
就是要吐你＂日本國民構成的軍部＂的屁話，請問即便是堪稱憲政之神的犬養毅都是甚麼前身分階級
能與許平民加入的陸軍士官學校中，非士族的人能在軍中佔多少、升多高？
>死也要否定海軍艦隊派陸軍統制派在918事變, 515事變受到轉向民意支持, 所以民選政客也只能往那邊靠的現實嗎
Ｘ，除了戰後事後諸葛為了檢討而硬套上的解釋外，請你直接接把918事變、 515事變與當時日本國內政治連動影響的邏輯證據提出來
226事變高達19名領袖被處死，就證明只要動到政權核心利益族群，民意都是廢紙，該死的全都得死
而從918事變、 515事變之後的日本政府決策與當時＂主流輿論＂看，根本都只能當「個別政治案例」
尤其918事變本質上是＂軍方內部高層與基層之間的指揮衝突＂，根本與政治與和軍部內的意識邏輯沒有連動（就算沒有918難道日本軍方就沒有想搞對外侵略的心?）， 515當時日本社會政治上更是被視為是毫無牽動的＂鬧劇＂，才會依輿論從輕發落，難道226可頂著輿論處決，到了515變成民意是國家的瑰寶？
＂日本國族情緒＂就像台獨猴吱、大陸憤青、美國鄉民一樣，因在輿論上夠極端、夠大聲而誤感宏大，但真實社會的認同比例有多少台灣、中國、美國人是該意識形態的？

>一群毛沒長齊作業沒寫的小鬼去動到鈴木貫太郎一家, 還期望裕仁能好好聽他們主張喔
你自己都說，請問戰前日本是「利益核心圈的人」重要？還是「飄渺鬆散的（低賤）民意輿論」重要？
犬養毅是總理，比人家侍從長在政府的權力位階高多，那到頭來是＂皇家內的僕人＂受傷，比＂公共政治最高負責人＂死還嚴重？

>>959869
>你貧乏的大腦難道就以為那時內憂外患的中國,
>能比較不在內戰狀態中還能進行群眾運動的日本?
你把你的頭浸在水里永遠不要出來算了，因為他還會進行新陳代謝就是對台灣教育界的汙辱
你初中歷史課本的「五四運動」、「一二·九運動」，20年代風起雲湧的眾多工運（共黨的鍋）、示威都給你為了捏造給吃了
>滾去看護憲運動時有無群眾參與就可以了,
你先把我前提的，中國同時期比日本更密集、龐大社會運動，有啥影響當時政治環境的問題回答，你再說話

>你初中歷史課本的「五四運動」、「一二·九運動」，20年代風起雲湧的眾多工運（共黨的鍋）、示威都給你為了捏造給吃了
>你先把我前提的，中國同時期比日本更密集、龐大社會運動，有啥影響當時政治環境的問題回答，
一本正經地把臉湊上來打

>你貧乏的大腦難道就以為那時內憂外患的中國,
>能比較不在內戰狀態中還能進行群眾運動的日本?
>為了避免妳胡亂瞎比,還要清楚的加上一個註明
>同時遭到侵略 注意 是侵略 "不是被反擊"
來 這段話已經把你的瞎比給解釋完了,你回應到了甚麼?
你跳針課本裡的群眾運動有哪一點不受上面所說大環境影響
說出來看看?
老兄 被將死後別人明顯看出你在轉移話題
(又是日本如何中國該如何)
還硬要逃避是吧?

>>959876
> 我不知道持續穩定地摸索憲政規則和合理的符合政治理念移動所屬，在你的眼裡是騙選票

當時的日本國民認為犬養毅, 選前夠幹非國民簽了倫敦海軍條約回來, 選後繼續軍縮政策, 叫騙票, 就夠了
所以國民們對愛國青年的同情遠大於被打洞的犬養毅

> 那就回到你的蠢話上，群眾自己用選舉影響出的政策，然後同時自己又要把它完全摧毀，認為這樣的人是正常的你難道不是神經分裂症病友嗎？

民意如流水聽過嗎?

> 能與許平民加入的陸軍士官學校中，非士族的人能在軍中佔多少、升多高？

1930年前後到1945年底為止陸軍大臣有過十四個名字
其中有一個皇族, 一個長州籓, 五個當年的朝敵, 七個其他

> 除了戰後事後諸葛為了檢討而硬套上的解釋外，請你直接接把918事變、 515事變與當時日本國內政治連動影響的邏輯證據提出來

可以去問一下阿川弘之啊

> 226事變高達19名領袖被處死，就證明只要動到政權核心利益族群，民意都是廢紙，該死的全都得死
> 226可頂著輿論處決，到了515變成民意是國家的瑰寶？

當年叫著昭和維新的小鬼連國會議事堂以外的看戲鄉民都煽動不了, 民意?

> 犬養毅是總理，比人家侍從長在政府的權力位階高多，那到頭來是＂皇家內的僕人＂受傷，比＂公共政治最高負責人＂死還嚴重？

鈴木貫太郎老婆被裕仁當自己的親娘對待, 所以裕仁才會暴怒到穿出大元帥服提醒陸軍誰才是天皇
連這點小捏他都不知道就不要扯226事變了

還有, 裕仁本人是信他老爸時代發明的天皇機關論

>群眾自己用選舉影響出的政策，然後同時自己又要把它完全摧毀，
>認為這樣的人是正常的你難道不是神經分裂症病友嗎？
講出這番話的人有沒有體驗過民主,我真的很懷疑

首先 群眾不是 "一個人" 不能用單一人格來論斷,
就算是人也會因各種外在因素做出矛盾 錯誤的選擇,
所以現實很明顯,失控的民主做出了吊死自己的繩子,
看看那些被民主外送失敗的國家,這很難懂?

>自由民主主義有一個很大的漏洞，就是他沒有考慮到外敵的幹預。
>一旦存在外敵，國內相互分立抗衡的各力量很容易被外部力量瓦解、控制。

例如說如果沒有外部力量的干預中國殖民蒙古的計畫早就成功了，會受到外部力量干預的地區絕大多數都是非本國地盤的"殖民地"，而這些地方就算沒外國力量干預一樣會有獨立分離運動，而真正的民族國家例如日本跟泰國之類的地方反而不容易被境外勢力煽動，像是伊拉克之前海珊也說外國勢力干預想讓庫德族從伊拉克分離出去所以自由民主不適合中東，但這些說詞絕大多數都是獨裁者用來殖民地區人民的卑劣說詞，中國本身是最沒有資格說"國內"力量會被外國分離的國家，因為中國本質上就是一個沒有經過解體的帝國主義國家。


>結果就是國家利益大量受損，進而導致每個人的利益都嚴重受損

中共以這個說法來攻擊國民黨，解果掌權之後造成巨大飢荒，文化大革命，比起被(中共宣稱)西方殖民的台日韓反而每個人的利益都受到了巨大的傷害。

>所以對於不是那麽強大的國家來說，自由民主主義反而可能是最糟糕的選擇

經驗表明，很多小國在(被迫)放棄了自由民主主義選擇了共產主義與極權主義之後反而陷入了更糟糕的境界。東西德南北兩韓的對比實際上已經很清楚了，現在反民主主義的0.5也只能拿非洲跟拉美的一些偽民主實為獨裁強人政治的國家來說嘴。

>>959694

>以賄選為比喻
>國內的錢就那麼多，國內能給的和每人的所有差別不大，所以賄選的能力不大
>但國外強國給錢，很容易就超出人們正常所得，從而操縱選舉

這很大程度是幻想，國際情勢當然當影響國內情勢，但是多數對於國外勢力的干涉或是甚麼強國資金本質上就是唬小，現在如果有哪個外國勢力敢去干涉其他國家的選舉大多會吃閉門羹，自己支持的勢力反而總崩，例如現在台灣的國民黨跟新黨那樣。

除非你內部的派系差異大道跟庫德族那樣，出省如出國，壓根不認為中央是本國人，那才有插手的空間，但是這樣就能說明中央是正義?特別是在你跟中央對話就像是在跟外國人對話那樣對方講的話完全不是你的母語，或是中央對待自己人反而比"別有居心"的新芳人還要更爛的狀態下?

>>959763
你以為某黨沒有接受外國資本的資助？（笑

>>959770

所以說民進黨是日本跟美國資助(狂笑

謊言說一萬次也不會變成真的

這讓我想起十年前yahoo一堆0.5一直狂吹說民進黨是在台倭人的陰謀結果被狂打臉。

>>959655
那一家單純只是自己幹不好被吃掉吧
做品牌可以做到本土賣的比外國貴也是一絕
最少也要同個價格才不會被人肚爛不是...

>>959694
>但國外強國給錢，很容易就超出人們正常所得，從而操縱選舉
真是天才...
中國那麼有錢
怎麼沒見其他國家選舉被成功操縱過？
真的當其他國家的情報單位是死人...
還是天真的覺得大量賄選所需的資金流入不會被發現？

好歹也說點有水準的話
比如用互惠政策加上友善該國的態度來賄賂選民還比較有說服力

>>959791
>怎麼沒見其他國家選舉被成功操縱過？

什麼是2016美國總統大選

>>959826
還在想那個民主黨為了找台階下而硬扯出來的俄羅斯操盤說嗎?
一直到現在還是在都是THEY的錯，沒有在反省自己的政黨跟民心離多遠

>>959786
民進黨本來就是LI成員……

如果讓五常在薩達姆和ISIS之間選擇一個，答案非常明顯。五常選擇的是ISIS。
今天的局面是美國動手，四常默認的。因為一個亂的中東是符合五常利益的。
大家過著朝不保夕的日子自然要求就低了很多。只要你能給我武器和錢我佔領區的東西你隨便挑。
一個穩定的，團結的中東會讓五常如鯁在喉。
因為中東必須要亂，這是大戰略。所以其他的問題都可以先不急。ISIS也好，當年的本拉登也罷。都是這個大戰略下的產物。
這些人反美。因為他們也清楚知道中東今天的局面是誰因為什麼造成的。
美國也明白，殺了本拉登來了ISIS，殺了ISIS還會有另外一個。所以意思意思，不要讓他們有太大的殺傷力就可以了。至於他們帶來的危害，說實話。他們根本傷不了任何國家。
恐怖襲擊聽起來嚇人，造成的傷亡還不抵一次大型車禍。而恐怖襲擊也可以轉移國內矛盾，提高軍費開支。
美國政府從911事件後很多事就是因為打著反恐的名義才能合理合法的做。比如監聽和跟蹤，比如更高許可權的搜查和扣押。
人民只有恐慌和無助才會交出更多權力。而在製造恐慌這點上恐怖份子無疑是最佳人選。
從政府層面來看，ISIS絲毫不可怕。更加不用擔心。所以為什麼要真正下力氣去解決他們呢？
很多人提到911。各位要明白911是一次意外。美國在蓄養本拉登的時候手還是比較生，經驗也不足，所以被反咬一口。
但是911所帶來的利益（針對政府來說）卻是美國政府沒有想到的。所以美國政府沒有停止對那些有可能成為恐怖份子的支持。
這就像是小偷一樣。他第一次偷因為技術不行被抓了挨了打。但是這巨大的誘惑力讓他明明知道有風險但是還是仗著自己日益成熟的技術遊走法律邊緣。
當利潤達到了一定額度幾乎沒有什麼事是不會發生的。雖然美國因為支撐中東飽受恐怖份子的威脅，但是他的軍火商不答應美國不插手中東，他的美元不答應不插手中東。
美元今日的地位不是人道主義和民主自由來保障的。是美國在中東真刀真槍拿少量自己和巨量別人的命給堆起來的。
是美國一次一次的證明中東任何國家我幫忙可能不行。但是我要在你國家鬧事或是滅了你分分鐘。
911再恐怖動搖美國國本了嗎？不但沒有反而讓美國團結了。最起碼在反恐這一話題上全美共識。兩黨互相幾乎不在這個議題上杯葛對方。
但是如果不插手中東那些國家他們再出一個薩達姆怎麼辦？自己國家產的油竟然敢用自己國家的貨幣來結算。還有天理嗎？還有王法嗎？
薩達姆死後美國大喝一聲。還有誰！！！
經過薩達姆後美國絲毫不敢怠慢自己攪屎棍的工作。幾個本拉登能翻什麼花樣。十個本拉登綁在一起不抵半個薩達姆。
雖然中國老百姓沒有體會到中東亂局給我們帶來的好處，因為亂不亂油價都不降低。但是中國卻是也在中東收穫了不少好處。這也是當年奧巴馬對中國不滿的地方。
奧巴馬的話翻譯成人話就是：老子跳進來攪屎的時候中國你個不要臉的在家裡呆著。現在終於把水攪黃了，你丫拎著籃子就來摸魚了。來來，看著我的眼睛，告訴我你現在的心情。有沒有種無恥的感覺在你心頭蕩漾。
中國頭也不抬只顧摸魚，美國損就讓他損。得了便宜就別賣乖。
五常一個個在這渾水裡拼命的摸魚，這個時候誰說大家都停了吧。別人開個漁場也不容易，咱們不能把人都摸完了，別人到時候找我們怎麼辦？
五常噗嗤一笑。說道：我們憑自己本事偷的魚，怕什麼。任那東家把這官司打到天邊我們五常確也不怕。言罷五常扭頭看向身邊的漁場老闆，問道：東家你說可是啊。
是，是，這天下您這五常說的道理真是大道理。剛開始有點想不通，被炸彈一炸全想通了。真是字字珠璣啊。

https://www.zhihu.com/question/48032387/answer/233603322

>>959826
喔這樣對你來說就叫操作是不是?
我看你還是回去祖國躲著吧
你看,祖國跟本就連操作都不用麻煩,真的是好進步,有效率呢!

「フルメタル・パニック!」アニメ第一シリーズ、ディレクターズカット版が、劇場3部作制作決定しました。
(動畫《驚爆危機》第一季將推出劇場版三部作 感恩驚爆~讚嘆驚爆~)
來源:https://twitter.com/shikidoji/status/910325979179921408

http://www.tdd-1.com/iv/

【フルメタル・パニック！IV】

オフィシャルサイト - FULL METAL PANIC! IV -

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-41311526

Trump supersizes America’s most famous aeroplane

2017/09/21

Trump's Air Force One looks similar to the one that Obama flew.
But plans for a bigger one are now under way.

Air Force personnel are scrambling to make the new aeroplane happen - and meet the president's demands.
They're looking at ways to ensure that the aircraft will be as cost-efficient as possible while at the same time embodies the heft that Trump wants.

>>959744
>你倒是說說台灣除了我說的那幾家企業有啥拿得出手?
台灣在全球供應鍊中都是中小企業在吃的

>>959744
有句说句，上海的台湾饭店味道还可以，CP指也ok的。

>這往後幾十年可能會出現像美國那樣的經濟衰退就是(除非你跟某些共信徒一樣 認為中共千秋萬世)
> 到那個時侯 台灣還沒死 也會很慘的
在這之前先把北韓問題造成的東亞局勢問題考慮進去比較實際,
照這態勢,日韓要始終如一幾十年基本是在作夢

>政府也沒有投資人力在輔導他們轉型輔助出口

>自己國家放跑要怪誰?
賠錢看政府
賺錢看自己
對於自己毫無防備的技術流出毫無責任感,到最後打到自己再來叫
大玩各種意識形態,結果看起來是叫別人別去中國跟他搶賺錢
技術先賣先贏
同理 周賊人"當中國人"也是先當先贏
先成了"中國歌手的代表"賺到不少哈中流老外的關注
在此同時 抱著台灣意識的某群人依然把他當精神寄託
真是一大笑話

>>959754
別再提提隱形冠軍救台灣了

第一台灣和德國的培訓學員制度完全不同
而且隱形冠軍非常吃技職員工(這也是德國那一票有辦法發展越來越大的原因)
再者台灣的技職對於選手的訓練還有回流制度從最根本的教育器械還有課程規劃根本沒有重視ok?


企業? 敝人淡水那間企業愛用的糞校生啦
但是運氣比較好我爸會帶我去跑客戶，我家搞代理的
你去過幾次自動化展? 或是地方的機械展?
你有沒有和那種土老闆實際交談過?

上次台灣在南港辦AI研討會你有沒有去看政府官員在那會上講甚麼不切實際的屁話?

而且相對美國台灣對於AI發展有甚麼特殊的課程還有安排?
叫國中小學程式自己有安排多少專業課?
師資呢? 大學出來多少人會程式?
叫人看OCW我保證10分鐘後大家都給你看影片打電腦啦

二線城市如彰化 新北 雲林 嘉義你有沒有給多少師資?

出路要自己想，但是與其坐在電腦桌前打這去看看實際情況吧
假如你CODING強到夭壽當我沒提

不過那種人早出國了不會留在這裡聽我這想出去還要弄碩班的廢話啦ZZZ

台灣很安全?
狗屎，自己要死不要在這誤導別人

>>959765
你這樣和叫他們相忍為國有何分別?

人皆為己，你沒錢僱人就不能阻止
況且技術是在人家身上，這是他們的本事，你奪不走

不好意思 這些人最愛的日本人就是常常幹你口中的"相忍為國"
才會出幾次紕漏就被笑到一個不行,然而還是常常使絆子給國外買家

要是他們崇拜的日本人像你講這態度,現在電池恐怕賺不到錢啦

>>959769
日本市場乃至風土民情根本和台灣市場不同
你應該要設想為何日本人的環境還有從小受的教育能讓他們這樣幹

而不是認為台灣出去就賣國

>日本市場乃至風土民情根本和台灣市場不同
連風土民情都來了,你是指台灣風味的技術流出是吧?
好笑的是就算你想吹得在商言商,台灣意識也是這群人愛嘴來騙的
還有不用那麼急講到賣國
我上面這句
"對於自己毫無防備的技術流出毫無責任感,到最後打到自己再來叫"
就夠打了

>>959772
不好意思 我突然覺得我似乎誤解你的意思
我先回去想想你到底是指哪個產業

影片裡就明顯至少炸了一個人
軍方還睜眼說瞎話說沒人受傷
難不成是戰鬥民族天生自帶防爆防破片這點小爆炸傷不了？

無本文

如無記錯，X年前，有次軍演，導彈或炮彈差點就會擊中觀眾席。
其他賓客逃走時，俄羅斯國防部長留在椅上。
結果導彈或炮彈無損傷到觀眾席。
忘記了是何年前發生。 8(

或許是演習彈頭裝藥是平常的三分之一這樣

地面上的人拍到的影像
https://www.youtube.com/watch?v=6Vb6Z9i5sHs

誤射火箭的Ka-52上的螢幕影像
https://www.youtube.com/watch?v=cYrn_76rMbk

(挪威的場合。)

https://www.thelocal.no/20170920/norwegian-f16-almost-shot-three-people-during-exercise-report

Norwegian F-16 almost shot three people during exercise: report

2017/09/20

A report has been released following an investigation into an incident during a Norwegian Air Force exercise in which three people were almost hit by gunfire from an F-16 fighter aircraft.

Three people were a hair’s breadth from being hit by gunfire from an F-16 jet during an exercise at the Norwegian Air Force firing range over the Tarva archipelago.

The incident, which occurred in April 2016, is detailed in a report now released by The Royal Norwegian Air Force, reports local media Fosna-Folket and news agency NTB.