名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/05/12(日)00:17:13 ID:HCn4gyCANo.1030582del[回應]
外行人想問問宋明清是如何避免(或鮮少出現)過去朝代出現擁兵自立為王或叛亂的情況發生?

一般都是說集中兵權於皇帝,那為什麼以前那些朝代辦不到?

以前歷史書上都是簡單帶過,不知道為什麼。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/12(日)00:30:41 ID:IMKQH8p2No.1030585del
隱性唯依控19/05/12(日)03:16:04 ID:s0.SzdAwNo.1030605del
>>1030582
蔣復璁有一系列論文集結成的《宋史新論》,請去找來看。
無名19/05/12(日)09:08:05 ID:NbO87IEsNo.1030610del
>>1030582
清朝末年的東南互保是中央失去對地方控制的代表

無題無名19/05/10(五)11:19:57 ID:46zFY8NoNo.1030315del[回應]
印度海軍5名船員被奈及利亞海域海盜綁架
https://timesofislamabad.com/07-May-2019/indian-navy-five-sailors-kidnapped-by-pirates

印度外務長官Sushma Swaraj表示,印度海軍5名船員遭到奈及利亞海盜綁架,她已經通知印度駐奈及利亞大使儘快組織營救計畫。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/11(六)17:51:50 ID:j68clKTANo.1030537del
柯學家19/05/11(六)19:52:56 ID:wvTPGIcsNo.1030550del
>>No.1030498
甘地就是印度版的柯文哲
無名19/05/11(六)20:17:44 ID:v9weyFZwNo.1030551del
話說突然想到,一般艦艇上保安怎麼做的?部署陸戰隊在主力艦上

或是訓練艦艇兵船內戰鬥有反制敵人侵入船內的準備嗎???
無名19/05/11(六)20:41:13 ID:fJTQNfRoNo.1030555del
>>1030551
艦上有排級的海軍陸戰隊,或是艦艇自組的保安部隊

在傳上用火槍可是Marine的老傳統。
無名19/05/11(六)21:57:44 ID:CWJKLIRINo.1030564del
>>1030551
船上也是有軍械室的 但裡面槍枝的水準就很難說了
kururu◆Cl3LcAwgB.19/05/11(六)22:17:04 ID:5hPCYHLQNo.1030565del
https://www.indiatoday.in/india/story/indian-sailors-abducted-in-nigeria-sushma-swaraj-asks-for-action-at-highest-level-1518994-2019-05-07

Merchant Navy應該是民間商船而非國家海軍。這個新聞應該是說運油輪MT APECUS(IMO 733810) 於奈及利亞海域遇上海盜,5名印度船員被擄。印度外交部長要求印度駐奈及利亞大使向奈及利亞政府尋求協助。

印度出包月月有,但恐怕今次並非印度的2019出包事件之一。
無名19/05/11(六)22:20:24 ID:j0jrk/RENo.1030566del
>>1030551
船上有一個最低階的船員職位 叫做槍帆兵

平時靠港的時候這些人就要拿著槌子去船上把鏽蝕的地方槍槍打打挖掉在填回去 出事就是你去打了
無名19/05/11(六)23:24:35 ID:CWJKLIRINo.1030572del
>>1030565
這種會航經海盜出沒海域的不會僱用保全嗎
無名19/05/11(六)23:25:50 ID:q1ICgOzgNo.1030573del
>>1030551
你以為軍艦上的槍是用來幹嘛的? 當然是艦長和副艦長意見分歧時要拿來奪指揮權用的
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/12(日)00:40:51 ID:IMKQH8p2No.1030587del
>>1030573

在潜艇内使用卡宾枪和霰弹枪。 8(

http://www.imfdb.org/wiki/Crimson_Tide

Crimson_Tide (1995)

戰爭傳令兵無名19/05/11(六)00:29:32 ID:FOXrA0zINo.1030444del[回應]
大家好,想問一下~
最近在為小說的某個橋段做準備
時代背景大概是一次世界大戰到二次世界大戰中間

雖然這個時期好像已經是個大量使用無線電或電話線的年代,查資料好像「傳令兵」這個職務的關鍵性沒有中世紀這麼明顯,但還是想問問看,在近代戰爭時期,有沒有戰役是真的在極端的情況之下,靠著傳令兵跑腿來扭轉戰局的?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/11(六)00:34:38 ID:j68clKTANo.1030446del
https://www.storm.mg/lifestyle/1162586?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f33393063333637323430363166393166_1557505919

2019-04-12

此次攻勢結束之後,英法兩軍為了防止德軍繼續突破,開始建築壕溝,德軍在幾次衝鋒被擊退後,也有樣學樣地挖起壕溝,兩軍陷入了敵不動我不動的膠著。
希特勒此時已經不是普通士兵了,而是被上級選中擔任了個傳令兵的職位,這個職位死亡率非常高,總是要爬出戰壕,暴露在敵人的視野中,才能往於後方及前線當中。
無名19/05/11(六)00:50:55 ID:QFUgwjNYNo.1030447del
大膽挑大膽
島孤人不孤
賴生明算嗎
無名19/05/11(六)09:00:11 ID:o7gR9NcUNo.1030464del
>>1030446
宅希的WW1勳章是因此而發嗎
傳令兵存活下來人人有獎?
Jack Ass◆tC66Aq26YA19/05/11(六)10:53:09 ID:fffuJo96No.1030482del
羅納德·史比爾(英語:Ronald Speirs,1920年4月20日-2007年4月11日)

突出部之役後期,美軍進攻佛伊鎮的戰鬥中,擔任E連代理連長的史比爾直接穿過敵陣聯繫在小鎮另一端待命的I連
無名19/05/11(六)12:22:45 ID:eMUqw3SINo.1030492del
南瓜剪刀裡有隻拉布拉多傳令犬
當時美軍真的有在用狗傳令嗎
無名19/05/11(六)12:22:46 ID:cHOAibIoNo.1030493del
要設定一個讓傳令兵大活躍的場景的話,大概我會先鋪墊出一個無線電和電話線都失效的特定情景。

無線電失效這點比較好寫,從天災級的太陽離子風暴,到敵人的信號干擾,或者礦山鎮地型干擾,以至特種戰略中無線電靜默都可以。
至於電話線… 可以寫深入敵陣鋪設趕不上,敵方滲透破壞工作猛烈,或者敵人轟炸掉通信網之類的。
無名19/05/11(六)13:26:44 ID:tyokENHANo.1030510del
>>1030493
進攻方剛搶下一個據點,然後被反擊?
因此進攻方沒有電話線這樣?
無名19/05/11(六)13:33:51 ID:WvuKDMh.No.1030511del
>>1030493
不如寫文明倒退的世紀末
無線電和電子器材失效全怪給太陽異常活動破壞人類文明
無名19/05/11(六)13:40:46 ID:jZLBdrssNo.1030515del
我記得二戰時
德國東線有個通訊兵
生涯總擊破將近三十輛戰車
最多的一次是一次送信途中順手炸了四輛
可以去查一下
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/11(六)17:56:50 ID:j68clKTANo.1030538del
>>1030492

http://www.twoeggz.com/news/8640358.html

2018/05/20

在第一次世界大战以前的德国市场上负责守护、载运农作物的,几乎都是雪纳瑞犬。
第一次世界大战时,也被用做传令犬和救护犬。

潛水艇隱性唯依控19/05/04(六)19:12:58 ID:ZS6.2btENo.1029742del[回應]
我對軍事的入門來自於潛水艇,國小看海底兩萬里,國中的時候就去學校圖書館找專門介紹潛水艇的書——直到這幾年來才開始對艦艇、飛機、坦克感興趣。
那麼,諸位對於美國、歐洲、日本前蘇聯/俄羅斯的潛艇,哪種比較感興趣呢?
有回應 54 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控19/05/11(六)16:59:39 ID:QuZA15o.No.1030528del
>>1030437
這是哪級SSN?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/11(六)21:23:09 ID:j68clKTANo.1030562del
>>1030528

This?

http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000991952

2017/05/09

美國海軍宣布,將調派去年10月底才服役的最新維吉尼亞級潛艦伊利諾號,進駐夏威夷州珍珠港。
隱性唯依控19/05/12(日)00:17:50 ID:s0.SzdAwNo.1030583del
>>1030562
光看帆罩能分辨出來嗎?
泰莎艦長控19/05/12(日)15:55:27 ID:pQdXnPDsNo.1030663del
>>1030583
很難 硬要分的話大概就是看帆罩前方的填角結構的大小吧,例如海狼級的大概超過二分之一的帆罩高度
泰莎艦長控19/05/12(日)15:57:19 ID:pQdXnPDsNo.1030664del
然後維吉尼亞的比較小略低於帆罩二分之一
泰莎艦長控19/05/12(日)15:58:37 ID:pQdXnPDsNo.1030665del
不過將來維吉尼亞可能會改成這種俄國風格帆罩
隱性唯依控19/05/12(日)20:38:08 ID:Vjyssm1wNo.1030701del
>>1030665
那樣上浮進港時不是容易被誤認嗎?
泰莎艦長控19/05/12(日)21:42:10 ID:CnX7ZfAUNo.1030707del
>>1030701
當然是用來潛入俄國救援被綁架的俄國總統啊!
無名19/05/12(日)22:09:31 ID:xa3WZLzQNo.1030712del
>>1030707

蒲亭 : 這是甚麼爛片 ?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/12(日)23:05:54 ID:IMKQH8p2No.1030716del

有關於砲灰無名19/05/11(六)12:15:58 ID:zBvDFO2ENo.1030491del[回應]
以現代軍事來說,不考慮人道問題,砲灰的武備應該要裝備到什麼程度才既廉價又不昂貴,又能發揮最大的砲灰效果??

是說砲灰以現在來說還有價值存在嗎??
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/05/11(六)13:08:59 ID:G5b7lNrkNo.1030502del
>>1030499
我是搜尋"抗美援朝"
無名19/05/11(六)13:12:58 ID:vxon759oNo.1030504del
>>1030491
其實,除了後備役還有鄉土保衛隊
按照左岸標準,還有武警、民防、動員兵

要比炮灰程度和動員深度,右岸是比不過以人民戰爭和超限戰為本的左岸的
無名19/05/11(六)13:13:28 ID:3VKwpRx2No.1030505del
>>1030491
把武器庫裏面沒有人要拿的封存待報廢舊式武器給他們就對了!
無名19/05/11(六)13:16:28 ID:vxon759oNo.1030507del
>>1030502
抗美援朝那批都是打過不少仗的戰士,要炮灰玩不出運動戰和滲透

第一批入朝的組成很多都是前國民黨部隊,至於為什麼馬......兔死狗烹
無名19/05/11(六)13:22:21 ID:G5b7lNrkNo.1030508del
>>1030505
https://reurl.cc/zXlWk

接著後面再架一挺機槍,派幾個政委,換俘時威逼利誘,騙他們回國生產小米
無名19/05/11(六)13:26:00 ID:eScN7yMUNo.1030509del
>>1030491
>>1030504
明明鋼鐵雄心二還有民兵,到了四就沒有了。
其實民兵,正規軍都是兵。所以可以直接拿民兵和正規軍比。看有哪些不足,而這些不足會有什麼負面結果,在哪些環境下這些負面結果造成的影響會比較低。
像是反裝甲能力,裝甲單位不足。就別想在平原開闊作戰。
缺乏機械化,炮兵。就別想攻勢作戰。
訓練協同不足,就別搞滲透,小股作戰。
總的來說,城鎮防守還不錯。
有其他正規炮兵反裝甲幫忙,陣地防守也不錯。
進攻就算了,除非你的民兵都是這個樣子。或者是韓戰那種掛名志願 人民,實際上是正規軍撕掉標籤假扮的。
無名19/05/11(六)13:35:30 ID:PpH3rn6sNo.1030512del
戰術防彈背心、防彈頭盔、基本的步槍,重點在訓練內容,很多國家都有案例可循,訓練強度也不輸現役部隊,甚至還有特種部隊,如果只用砲灰思維來思考,那就繼續維持人海戰術就好。

現在台灣的兵役制度其實已經是比較接近國民兵制度,訓練4個月後不下不隊直接轉入後備部隊,基本上等同現役部隊以外的獨立部隊。
無名19/05/11(六)13:36:54 ID:BVROPuB.No.1030513del
>>1030491
最有名的砲灰運用就是豐田戰爭的小貨車海。

就是全部一起上跟魚群一樣用數量讓敵人不知道打哪才有效。

千萬不要小股小股的進攻。
無名19/05/11(六)13:40:15 ID:vxon759oNo.1030514del
>>1030509
民兵還要看組成
例如國民擲彈兵和國民衝鋒隊
前者是正規軍官、後備役、退役復役士兵組成
後者就是臨時徵召老百性 作一兩週訓練就上戰場的

就連開戰初期的德軍,按其優先度都有25~75%的士兵是由後備役組成,戰時才會動員滿編
後備役=炮灰只有軍盲才這樣認為。
無名19/05/11(六)14:57:19 ID:eScN7yMUNo.1030521del
>>1030512
>>1030514
裝備先別看,講訓練度(老兵等級)。大致排列
打過仗的志願役>打過仗的義務役>志願役>義務役>四個月動員兵>新訊屁孩>沒受過訓的死老百姓。
但這個是理想狀態。台灣後來的義務役時間太短,四個月的訓練強度又大。搞得末代義務役可能不如四個月。
然後問題來了,什麼是民兵。如果說只要是非現役,戰時招過來。那就是看他們是什麼狀態退伍。
所以理論上最強的民兵是這樣:一群全副武裝經歷過戰火的阿爾法,或是海豹喊聲:『我們在五分鐘前辭職了』
另外,大多數有兵役的國家在大戰時都是像>>1030514說的
正規軍(現役)骨架往上摻退役老兵。
那種營旅級都是退役人員平常一群非現役成建制訓練,發了肩章武器就趕上戰場。反而少見。

而至於原po說的炮灰的條件,那其實重點不是這些。是如何盡量的替主力吸引火炮。
像是:編制裝備讓人分不出來(炮灰皮卡),位置重要非打不可(駐守咽喉要地),炮灰不會跑(地處小島),炮灰有威脅有意志等等...
應該比較類似的是沖繩的老百姓

無題無名19/05/10(五)13:40:43 ID:AqNAPSnUNo.1030347del[回應]
關島還是橫須賀的美軍要注意一下,最近是不是莫名的送進大批新鮮的血漿,還有醫療物資進駐

上世紀30年代日本遭到美國禁運,經濟面臨崩潰
本世紀20年代中國遭到美國重稅,經濟面臨崩潰

我好像知道什麼了,好在這次是和老美在同一邊,揪咪
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/05/10(五)16:17:44 ID:IdZrI6tENo.1030373del
>>1030366
美國有意願,那不用這樣搞,配合美國就好。
美國沒意願,打下去是真的打算重演大日本帝國part2?
所以想的人肯定都是智障。
無名19/05/10(五)16:21:10 ID:HpDTrsLUNo.1030374del
>>1030369
只不過是一堆426罷了,台灣人需要在乎嗎?
反正燒死一車的426台灣人也歡呼慶祝了,這樣也只是多好多輛旅遊車的數量而已。
無名19/05/10(五)16:29:38 ID:oVXBwSCUNo.1030378del
差很多啦,我自己是覺得這十幾年打不起來
而且這十幾年打不起來之後也打不起來了

當年二戰前夕,日本到處侵略的時候可是如日中天,打哪有哪
而且下面的民眾可是發狂到上層要叫他們停手都停不了

中國現在可是各大對外政策有推行但也有吃鱉
民眾則是愛國可以虧我不行的狀態

現在中國的勢頭還沒有當年那個準備要打仗的日本旺

接下來幾十年?
接下來幾十年人都上太空爭資源了誰還還想在地上打仗
大國要打也是製造太空垃圾的去打,地上就剿剿極端份子而已吧
無名19/05/10(五)18:16:15 ID:DiyKutTINo.1030390del
>>1030347
剛買/想買了投幣式洗衣機嗎?
無名19/05/10(五)20:37:13 ID:puWK6hXENo.1030422del
>>1030359
>是有誰想要對左岸珍珠港?臺灣嗎?
德國:波蘭襲擊我們的電台!!
日本:中國人擄走我們士兵!!
蘇聯:芬蘭侵占了我們的土地!!

要打仗什麼理由都行。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/10(五)22:53:14 ID:5g.pbSnUNo.1030439del
>>1030422

https://whatculture.com/history/10-wars-that-were-started-for-stupid-reasons

10 Wars That Were Started For Stupid Reasons

2017/07/08

Mankind will use any excuse to start killing each other. If we don't have one, we'll make one.
無名19/05/10(五)22:57:45 ID:AqNAPSnUNo.1030440del
>>1030422
那毛澤東的好學生被柬埔寨國民領進門當救世主的越南人一觸即潰,中國為了毛的面子,還不是隨便編個越界埋雷搶劫的蠢理由就侵略越南了嗎?
無名19/05/11(六)02:23:26 ID:VUIvQojUNo.1030453del
>>1030374
人類史上應該還沒發生過一大群核電廠被人掀鍋蓋的事件
你真的確定
掀了鍋蓋之後
台灣有辦法置身事外?
有沒有興趣去查看看
當年車諾比事件之後
'估計'有多少輻射塵
藉由空氣對流 散步到整個歐洲大陸上?
無名19/05/11(六)06:48:23 ID:XaBY/rs2No.1030457del
>>1030453
對啊,當年說全歐洲要死幾千萬人了
結果真正死多少?有得癌都算車諾比頭上
香煙害死的人實實在在比它多
無名19/05/11(六)08:12:49 ID:divkyhjINo.1030459del
>>1030453
台灣人應該為能夠締造歷史而感到驕傲而且積極參與。

其次,在區域吹著偏東海洋氣流的月份執行就可以了。

再說,死的都是426罷了,你說我對不對?大家說好不好?

無題無名19/05/09(四)02:43:42 ID:LRJ9Q0roNo.1030189del[回應]
1999年美國以懲戒Serbia方的非人道行為為藉口,拉著北大西洋公約組織(北約,North Atlantic Treaty Organization,NATO)介入南斯拉夫內戰。當時美國軍事霸權如日中天,為了追求零傷亡的完全比賽紀錄,自1999年三月起,開始了人類有史以來第一次純以空襲來撃垮一個有相當軍事能力的對手的戰爭。在當地時間1999年五月7日深夜(中國時間五月8日)的一次空襲中,B2轟炸機投下了五枚JDAM衛星制導炸彈,精確地命中了中共大使館。本來中立國的大使館在法律上是該國的領土,交戰雙方都有責任保障它不受攻撃;但是為防被誤炸,暫住在大使館內的訪客(主要是記者群;大使和職員住在附近的民房)還是被安排睡在地下室裡。不幸的是美軍用了配有延遲引信(好讓炸彈有時間深入目標建築之內)的重磅炸彈,爆炸力深達地基,以致有三名記者死亡,二十七人受傷。

事件發生之後,美國政府接連換了好幾個說詞。首先在五月10日,美國國防部長William Cohen宣稱是因為一張“Outdated Map”(“舊地圖”)而誤炸;美國國家製圖局(National Imagery and Mapping Agency,NIMA)和北約都隨即回應:該大使館的位置,所有的地圖都有正確的標示。於是藉口換成大使館和附近的一棟南斯拉夫後勤部的辦公樓有點像,可是媒體馬上發現,要求攻撃那個座標的公文裡說目標是一個“Warehouse”(“倉庫”),不是辦公樓;而且國家製圖局和北約的地圖上,也都正確標示了南斯拉夫後勤部。六月裡,副國務卿(Under-Secretary of State)Thomas Pickering飛到北京去作解釋;他的說詞是所用的地圖上没有明確的建築物位置,所以要打撃南斯拉夫後勤部辦公樓的工作人員就用地址估計了一下,結果估計錯了。像這様明顯的推脱之詞,在美國境外没人相信;連西歐媒體都開始連番猜測幕後的真相,典型的像英國衛報的這篇文章http://www.theguardian.com/world/1999/oct/17/balkans,《Nato bombed Chinese deliberately》(《北約炸館是故意的 》)。

在七月22日,中央情報局局長George Tenet到眾議院回答質詢(官方的正式記錄在這裡:https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/1999/dci_speech_072299.html)。雖然他仍然重複Pikering有關“估計錯誤”的說法,但也提供了新的資訊:1)轟炸是由美國戰略空軍執行的,完全繞過了北約的指揮體系;2)炸館任務是中情局發出的,空軍没有複查;3)在整個南斯拉夫戰争期間,中情局要求的轟炸任務就只有這一件;4)中情局的公文裡,的確是把目標稱為一個倉庫;5)他事先完全不知情。這裡的重點在第3項:在歷時78天的轟炸過程中,中情局唯一所以也就是最重要的目標,會是一棟倉庫或者南斯拉夫後勤部的辦公樓?!
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/09(四)18:20:18 ID:1eZ994dcNo.1030238del
美紅 (21)

https://finance.yahoo.com/news/austria-hands-over-mig-symbol-croatian-independence-war-170849868.html

Austria hands over MiG 'symbol' of Croatian independence war

2019/05/07

The Yugoslav Air Force MiG-21 jet that was flown to Austria in 1991 by pilot Rudolf Peresin - who refused to bomb his native Croatia during the war on independence - will be displayed outside the defence ministry in Zagreb.
無名19/05/09(四)19:33:02 ID:otUgVYBsNo.1030248del
>>1030224
所以被屠殺的的那些人就不可憐?不愧是你們的立場
無名19/05/09(四)19:45:04 ID:cQBhey3INo.1030250del
無名19/05/09(四)20:08:26 ID:srjj2GRENo.1030256del
美國作為十字軍的頭領
一開始就錯了
他們應該力挺serbia殺光當地的回教徒以保持一個基督的歐洲
無名19/05/09(四)21:13:05 ID:cdgoWBYoNo.1030263del
>>1030256
卡大佐死之前怎麼說的,“你們親手拆掉了擋在恐怖分子和歐洲之間的墻, …你們在轟炸壹堵墻,壹堵在非洲擋住基地組織通往歐洲的墻,也是非洲難民去歐洲的墻,這堵墻就是利比亞,你們這些混蛋!你們將在地獄之火裏煎熬…因為你們(轟炸利比亞)在幫助蓋達組織。”
無名19/05/09(四)21:22:09 ID:2tg4J6ucNo.1030266del
>>1030263
>>1030256
出手打利比亞的好像不關帝國軍的事耶
當時不是高盧雞決定動手的嗎?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/09(四)23:56:16 ID:1eZ994dcNo.1030285del
http://news.dwnews.com/china/big5/news/2019-05-08/60132967.html

傳港大校內張貼“慶祝美炸館20周年”標語
校方回應

2019/05/08

針對此事,5月8日下午,有記者致電港大傳訊及公共事務處詢問。
該處工作人員表示最近校園內十分安靜,并未聽聞標語一事。
隨后,該工作人員前往核實,稱牆上并沒有“慶祝美軍炮打中國駐南大使館20周年”字樣的條幅,并发過來一張照片。

至于官方,直到目前也僅有中國駐塞爾維亞大使陳波等一眾在5月7日赴貝爾格萊德使館舊址進行悼念。
目前,中美兩國关系正趨于緊張,中方也不想因此事造成民眾反美情緒,因此北京并未高調紀念。
無名19/05/10(五)00:10:56 ID:yCOBgJ5UNo.1030287del
>>1030248
完全不可憐啊,畢竟那些在北約默許甚至幫兇下被屠殺的塞族人可沒被西方社會當人,不過就是殺雞宰羊,有什麽可憐的。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/10(五)22:47:55 ID:5g.pbSnUNo.1030438del
>>1030339

https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E3%80%8A%E5%A4%A9%E8%88%87%E5%9C%B0%E3%80%8B%E8%AA%9E%E9%8C%84

This city is dying, you know?
(這個城市正步向死亡,你知道嗎?)
無名19/05/10(五)23:01:18 ID:AqNAPSnUNo.1030441del
>>1030287

原來之前大審波士尼亞戰爭屠夫時,當庭畏罪自殺的新聞影片彈幕裡一直稱他為英雄,為他惋惜的人原來也來這版了啊?

美陸戰隊密集攻擊隊形(?)無名19/05/10(五)19:19:14 ID:eDCdzZI6No.1030406del[回應]
這時候敵人應該早已被炸得不成人樣了吧
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/10(五)19:33:01 ID:5g.pbSnUNo.1030411del
無名19/05/10(五)19:48:16 ID:DiyKutTINo.1030415del
>>1030406
不是換M27嗎?
我喜歡排槍齊射,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧19/05/10(五)20:36:04 ID:sYtTb22MNo.1030421del
>>1030406
>美陸戰隊密集攻擊隊形(?)
不是很早就一直說了,線列戰術是所有軍事部屬的王道基礎
而美陸和美海陸正是當今戰列主義的最大捍衛者(和火力投射的管制密不可分)

只是一個美陸是寬鬆戰列,一個海陸是密集戰列
而這差別的核心是在火力的投擲量上:三等人的列兵定位是重火戰列的前沿線,所以以寬鬆的緩衝吸引敵火(砲灰)
四等人甚麼都沒有,所以上了刺刀人人自己就是肉彈

其實只是因為美陸軍步兵教條脈絡呈法制,重視「火砲列兵」,戰列是為了火線的時間疊合(美空軍亦有受其影響)
海陸在戰術精神上呈德制,重視「陣位壓制」,強調利用空間節奏的重心優勢

無題無名19/05/10(五)07:37:09 ID:HIPii7FsNo.1030307del[回應]
一條長240米,水線寬34米的船

會是什麼呢?我猜是小型水產品加工船,曬魚乾用的
無名19/05/10(五)08:34:38 ID:q6KKIRXcNo.1030308del
>>1030307
我猜是偽裝郵輪的毒氣船 給維吾爾族跟西藏人出國玩的
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/10(五)09:07:04 ID:5g.pbSnUNo.1030311del
無名19/05/10(五)11:37:45 ID:HpDTrsLUNo.1030323del
看到時候會否又是集裝箱貨輪...
(挖鼻
無名19/05/10(五)12:17:21 ID:quShyJfINo.1030333del
>>1030323
我眼殘,找不到照片裡的船,
但從OP說的長寬比超過7來看,
航速應該會超過一般貨船.
但是以高速貨輪來說,這個尺寸似乎又太大,
所以是在暗示那是兩棲攻擊登陸艦吧!
無名19/05/10(五)13:48:11 ID:HpDTrsLUNo.1030349del
>>1030333
可能是Neopanamax規格的貨輪。

兩棲攻擊登陸艦?你也該知道這過去18年,這事每年總要提出來一次,但不久之後又會被發現只是貨輪。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇19/05/10(五)18:53:55 ID:5g.pbSnUNo.1030400del
>>1030349

https://ameblo.jp/keikei0079/entry-12214492708.html

ガンダム聖地巡礼シリーズ 第10話 地球連邦軍基地 ベルファスト

2016/10/30

挑戰中國?美菲日印軍艦首次同時航行南海無名19/05/09(四)21:18:42 ID:OlFQXU0UNo.1030265del[回應]
蘋果 桂家齊/綜合外電報導
美國軍方日前證實有兩艘軍艦於周一(5月6日)通行南海,挑動中國敏感神經。菲律賓媒
體今日加碼報導稱,南海日前首次有美國、菲律賓、日本、印度四國軍艦同時在南海航行

菲律賓新聞網站「INQUIRER.NET」報導,美菲印日軍艦日前首次一起通行南海,前往新加
坡參加聯合軍演。報導稱,四國軍方藉此展現「自由開放印太地區的海事合作」。日本共
同社今日也引述駐守橫須賀基地的美國第七艦隊聲明報導,日本海上自衛隊與美國、印度
、菲律賓的海軍船艦本月2至8日在南海航行。

共同社引述日本海上自衛隊指,這是4國首次在該海域展開訓練。以橫須賀基地為基地的
第七艦隊表示,此次航行「旨在促進在自由開放的印度太平洋上的合作」。中國可能會表
示反對。

綜合媒體報導,參與共同航行的軍艦包括美國飛彈驅逐艦勞倫斯號(USS William P.
Lawrence)、日本的出雲號和村雨號護衛艦、印度加爾各答號驅逐艦和夏克提補給艦、菲
律賓的邦尼法西歐(BRP Andres Bonifacio)巡邏艦。

該批船艦先在南韓釜山參加第一階段軍演,接著一路航向新加坡。在長達1周的航程中,
展開相關訓練演習。美國第七艦隊在聲明中表示:「此機會讓志同道合的海軍部隊有機會
共同訓練,倡導在自由開放的印太地區進行海事合作。」菲律賓海軍則強調,此次通過南
海國際海域是為了實施「自由航行」任務。

事實上,美國軍方本周一才宣布飛彈驅逐艦「普雷貝爾號」(Preble)和「鍾雲號」(
Chung Hoon)在距離南沙群島南薰礁和赤瓜礁約12海里處「無害通行」,當時被外界分析
很可能讓美中關係再度緊張。(桂家齊/綜合外電報導)
-------------------
新八國聯軍的前哨前來探路了
支那的航母和飛彈準備好了嗎
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/05/10(五)03:12:40 ID:8LPmcmqUNo.1030299del
>>1030292
一個早就失去文化的行屍走肉
到時候逆流上身不是更麻煩

十三億人就該用差不多數字的人口去接管
時間一久就是印中人了
無名19/05/10(五)04:28:25 ID:P997Jb3YNo.1030301del
重點倒不是菲印多強

重點是展示出,中國正被週邊針對ww
所以警告你收斂一點w
無名19/05/10(五)05:23:48 ID:F1xsj.v.No.1030302del
>>1030269
>菲
完完全全戰力外
雖說這種場合派艘漁船也沒差
但這樣也有點損國威來著
無名19/05/10(五)11:36:40 ID:ub1Eq0UUNo.1030322del
>>1030274
海湾战争都用了6个航母群,岛民是真的觉得中国还不如海湾一票国家么....
無名19/05/10(五)11:39:37 ID:HpDTrsLUNo.1030324del
>>1030322
你也該知道,島民向來不把中國放在眼內。
無名19/05/10(五)11:43:09 ID:qa6I7zJoNo.1030325del
>>1030324
要什么航母战斗群啊,300战斧灭中国啊
無名19/05/10(五)11:54:54 ID:pKXJHqYwNo.1030326del
>>1030269
對這個存疑
洞朗都沒真的打起來
要打也是聯軍分割勢力跟清末一樣
怎麼會是阿三來撿尾刀
無名19/05/10(五)13:22:31 ID:VD1D2DvYNo.1030343del
>>1030326
兩邊為了一塊爛地開戰都沒好處
中國小幅讓步後印度馬上退回國界
無名19/05/10(五)13:31:46 ID:wX9ape1wNo.1030345del
>>海湾战争都用了6个航母群,岛民是真的觉得中国还不如海湾一票国家么....

現在是有打仗?

三個戰鬥群是你喊的

你也沒講是拿來威攝還是開戰

所以你自己先認為三個戰鬥群就足夠宰制整個中國的制空?

這就是你挖洞給人騙進來的招數?
無名19/05/10(五)13:34:28 ID:HRfASD8oNo.1030346del
>>1030322
你要不要查查第七艦隊母港在哪裡? 真把中國沿海當自己家門口了

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1096] [1097] [1098] [1099] [] [1101] [1102] [1103] [1104] [1105] [1106] [1107] [...] [1505]