名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名19/01/12(六)17:52:22 ID:TK4BB2acNo.1015537del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=052RE01UC08
技術真高超
8.8cm-FlaK無名19/01/09(三)12:03:21 ID:JuIgFMosNo.1015048del[回應]
英國軍官:你們不覺得德國佬腦袋有問題嗎?這東西明明是防空炮卻拿來反坦克，實在是太違反常理，太不可理喻了。大英國士兵絕對不會做出這種愚蠢的事情。
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/01/11(五)00:50:45 ID:tvwJ9BJ.No.1015323del
>>1015319
應該是「街道上的怪物」那本
斐迪南戰車那個單元
無名19/01/11(五)02:20:03 ID:T8/R4rw.No.1015328del
>>1015319
>>1015323
網路上找不到圖 只好自己拍
這場景真是各種莫名其妙
無名19/01/11(五)05:25:37 ID:try/j.NMNo.1015334del
>>1015318
大夜班閒著沒事查了一下

來源似乎是Paul Carell：Scorched Earth，Pt.1，Ch.1

蘇聯的統計報告也才一台被燃燒瓶擊毀
無名19/01/11(五)18:16:12 ID:YHD30YRwNo.1015436del
>>1015323
因為斐迪南沒裝同軸機鎗
後來改裝後才有車體機鎗
無名19/01/11(五)22:05:03 ID:T52P5etMNo.1015458del
>>1015238
42的構型在緊湊的戰車上不能換槍管，所以能上車的都是34
你的42是偷渡上去的對不對?
無名19/01/11(五)22:06:20 ID:T52P5etMNo.1015460del
>>1015328
這一定是偷渡的阿，槍都裝車上才不用槍托哩lol
無名19/01/11(五)22:10:48 ID:GIKKhe/ENo.1015461del
>>1015458
有些車組本來就會幹走一些班用機槍作為野營時的防衛。
無名19/01/12(六)16:09:35 ID:RfMip5QwNo.1015521del
當過兵的都知道幹隔壁單位的東西是優良傳統
無名19/01/12(六)17:11:33 ID:9wo5emggNo.1015530del
無本文
無名19/01/12(六)17:16:23 ID:9wo5emggNo.1015532del
最初都是配34，後來42的比例變多了
韓貨擊敗俄貨！ 印度選擇韓製飛虎防空車無名19/01/10(四)09:43:59 ID:z9.v9ivwNo.1015175del[回應]
2019年01月09日 17:38 中時電子報 江飛宇

俄國軍品出口竟然被韓國攔胡！印度正在選擇低空防衛系統，以往通常會選擇俄國貨，結果韓國的K30 II飛虎二式防砲車(Biho 2)的評分居然比兩個俄羅斯競爭對手「通古斯卡-M1」(Tunguska-M1,9K22和鎧甲S1(Pantsir)都要高，現在俄國廠商趕緊派人到印度遊說，試圖改變印度的採購計劃。

防衛世界 (defense world) 報導，印度的低程防空系統招標案於2013年公佈，候選武器於2015年全面評估，並在2017年進行測試。結果優勝者是韓華公司的飛虎2式，使得韓國公司得到104輛防空車、97輛彈藥運輸車、39輛指揮車與4928枚飛彈和17萬2千發砲彈的大訂單，合約總價值達到3兆韓元(26.6億美元）。

飛虎2式於2013年開發，是1996年飛虎1式的後繼者，作為短程防空和威脅防禦系統，它的主要武裝是一具匿蹤砲塔的40公釐機砲，並可加裝短程飛彈發射器，外觀很具有未來感。在競標過程中，飛虎2式擊敗了俄羅斯國營防務公司阿爾馬茲-安泰(Almaz-Antey)的通古斯卡-M1，以及俄羅斯KPB儀器設計局的鎧甲S1(Pantsir-S1)系統，可說是大爆冷門。韓國軍事雜誌援引韓國政府的匿名消息來源稱，印方對於飛虎2式的測試成績印象深刻，認為它是最有能力同時攔截飛機、直升機，也能夠打落飛彈、砲彈的雙重角色。

韓方的報導說，俄羅斯國防部長謝爾蓋．紹伊對印度的決定相當不悅，紹伊古認為，印度軍方的評比不公平，沒有實際測試武器，單憑資料就做出決定，因此俄羅斯向印度國防部發出正式請求，希望能夠重新評估招標程序。

這位不願透露姓名的消息人士說，俄方正在動用印度政府內部的親俄勢力，想要推翻招標結果，因此韓國也向印度國防部發出訊息，希望必須堅持標案流程，趕緊簽約。報導補充說，韓國政府也在考慮向新德里派出國防官員來督促。

俄國的通古斯卡與鎧甲落敗的原因，可能與在敘利亞的實戰經驗頗有爭議有關，雖然俄國官方表示，他們的低空防砲在敘利亞戰爭時「大顯神威」，但是實際確認的戰果只有擊落無人機這樣簡單目標而已。再加上去年11月，俄羅斯軍事專家維克多．莫拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)發表了一篇「鎧甲無用」的文章，內文寫道鎧甲系統的雷達對於目標分辨能力不佳，分不清楚無人機與飛鳥的差別，即使飛彈與砲彈威力很大也沒用，因為士兵根本知該攔截哪個目標。這篇文章之後被刪除，作者表示文章不是他刪的，是政府不願聽真話。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190109003642-260417
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/01/11(五)19:00:11 ID:YrK8iyN.No.1015441del
>>1015291
你記得？有消息來源嗎？
無名19/01/11(五)20:14:16 ID:UZ2yjdNsNo.1015447del
>>1015441
記得以色列的影片中，人員都是離開車輛的狀態
應該是真的在等彈藥車過來
只有發現飛彈嘗試衝回去把車開走的軍官殉職
無名19/01/11(五)20:54:12 ID:sZN6zPl6No.1015452del
>>1015441
我是看別的論壇轉貼的FB文，花時間爬了一下發現沒有新聞來源
所以應該是網友單方面的從影片分析，可信度很難說
無名19/01/11(五)23:03:20 ID:pejxwPvYNo.1015474del
>>1015441
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=989716
之前島上有貼
無名19/01/12(六)10:29:55 ID:BWA6fFhoNo.1015495del
那個.......
俄國貨好像都很喜歡把所有東西塞在一起是怎麼回事？
美國貨就會把一些東西分開、要A B C套件在一起才是功能完整的商品
無名19/01/12(六)11:08:26 ID:VSdW9zZgNo.1015496del
>>1015495
有強大後勤跟商業分工的可以玩合體技
沒有的那最好是一件東西解決所有問題免得出事還要找別的套件
無名19/01/12(六)11:42:52 ID:RCRWKkkgNo.1015499del
>>1015495
誰說美國人不會什麼都塞一起？
無名19/01/12(六)13:52:50 ID:w.2FdS/.No.1015504del
>>1015495
你不會想在西伯利亞那種環境中遇到缺件的
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/12(六)14:10:07 ID:Uhi57ogoNo.1015505del
>>1015499

车内部有厨房的水槽？
無名19/01/12(六)16:51:01 ID:RCRWKkkgNo.1015528del
布萊德利聖誕樹鐵拳板
FLEET PROBLEM無名19/01/08(二)22:27:06 ID:gv8GdZi.No.1014974del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=W2-N0ABrQ-Q

1941年美國拍的艦隊演習影片，可以看出是在珍珠港出事前拍的，從後勤開始到主力艦決戰，當然，因為珍珠港還沒出事，所以空母們還是以偵查為主。
內容可以看到少見的條約艦艇水面活動影像。
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/08(二)23:55:52 ID:DszvGZLANo.1014990del
为了比较，到1941年12月，香港显然有三艘军舰。

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Moth_(1915)#Royal_Navy_service

HMS Cicala
HMS Moth
HMS Thracian
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/10(四)18:57:18 ID:YHkOzau6No.1015258del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00010001-norimono-bus_all

横浜の「氷川丸」、非公開部分の見学ツアー開催！
船首、風呂場など

2019/01/10
乗りものニュース
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/12(六)14:18:23 ID:Uhi57ogoNo.1015509del
(爱国主义者。)

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2007334

香港保釣成員被捕
港府派員赴日協助

2019/01/05

香港保釣行動委員會兩名成員上月12日到日本靖國神社抗議「南京大屠殺」被捕。
在被批評態度冷淡後，香港當局今天(5日)派員前往日本協助兩人。
無題無名19/01/08(二)21:01:22 ID:aJldxZKQNo.1014956del[回應]
https://youtu.be/08PUsD1F4PU
今年好像沒放R6捏他了www
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/01/11(五)12:12:45 ID:.WMUMMXkNo.1015362del
>>1015357
話說台灣海軍有沒有在船上備有陸戰隊之類的小隊來應對突發狀況？
無名19/01/11(五)13:25:54 ID:/EniqCjMNo.1015384del
>>1015357
不是有可能，是確實有湯普森。
我可以作證552上真的是湯普森......
無名19/01/11(五)13:28:54 ID:T8/R4rw.No.1015386del
>>1015357
反正又不是主要裝備 能用就好了
陸自還不是還在用黃油槍
無名19/01/11(五)13:40:28 ID:nOEHpSFwNo.1015392del
>>1015357
不是不重視
記得在youtube上看過美國佬自己後勤艦艇演習時也是有
無名19/01/11(五)15:28:17 ID:SR.4JczcNo.1015419del
>>1015336
不用謠傳啦
連空母開放參觀時警戒哨的水兵都還有拿M14的
那優先度更低的待退/後勤艦艇你覺得會是甚麼槍?

以為人人都爽船每個人都拿得跟臨檢/登船部隊一樣潮嗎
無名19/01/11(五)17:41:47 ID:VjlSzbV6No.1015432del
>>1015357
當然 現代海戰鮮少要用到艦艇兵跟他的槍了 除非你要打海盜
無名19/01/11(五)18:22:58 ID:Gh//kvqsNo.1015437del
>>1015432
登艇巡查，靠港護衛，還有艦長和副艦長意見分歧時要拿來奪指揮權用的(?
無名19/01/11(五)19:56:01 ID:4NQp4O.QNo.1015444del
>>1015437
登艇巡查不是海巡的工作嗎?
海軍理論上不會沒事跑去別人船上觀光
無名19/01/11(五)20:14:03 ID:iaEi6rQsNo.1015446del
>>1015432
>>現代海戰鮮少要用到艦艇兵跟他的槍了 除非你要打海盜

幾年前就有人突發奇想，想搶巴基斯坦的巡防艦，
結果跟艦上的水兵發生槍戰，
所以還是有機會啦。
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/11(五)22:32:27 ID:MSfx44BgNo.1015467del
>>1015446

This?

https://thediplomat.com/2016/05/5-navy-officers-sentenced-to-death-in-pakistan-for-trying-to-attack-us-warship/

5 Navy Officers Sentenced to Death in Pakistan for Trying to Attack US Warship

2016/05/25

The five officers allegedly tried to steal a Pakistani warship to attack a U.S. naval vessel.
美國空軍-逃跑的偽裝(中文CC字幕)無名19/01/11(五)19:16:04 ID:OdDncBJYNo.1015442del[回應]
這是美國空軍做來給空軍軍士看的教學影片，
主要應該是要用來教迫降的駕駛要怎樣在逃跑時使用偽裝，
不過並不限於空軍迫降駕駛使用，
身陷敵方區域者或空投的突擊部隊也能使用。

影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=bFC4FLkrybs

本片是由美國政府製作屬於公共財且配有中文CC字幕， 歡迎分享轉載。
無名19/01/11(五)20:45:47 ID:OdDncBJYNo.1015451del
對了我補充一下，
我個人其實是在玩解放軍軍服的，
但一直不太了解為什麼只有解放軍會在作訓服上加收腰繩，
直到翻譯了這影片才知道收腰繩其實會讓人的輪廓變明顯，
是很不應該出現的設計...
不過很顯然有人在意看起來有精神更甚於浪迷彩服起效果。
組建太空艦隊和高軌道防衛圈的必要性無名19/01/11(五)14:19:56 ID:CTzrNxAcNo.1015404del[回應]
排除只能爆一次的中子星，同一信號源60次發射重複信號，不是外星人還會是什麼

加拿大天文科學家最近發現來自15億光年太空深處的無線電訊號，由於這些訊號不斷爆發傳送，像是在告訴地球人什麼訊息一樣，讓科學家都相當好奇這些訊號想表達什麼，正在分析其狀況。目前尚未得知這些訊號的確切位置及訊息內容，但科學家相信這是揭穿「宇宙神祕面紗」的第一步：「15億光年外的太空應該有外星人！」
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/01/11(五)14:40:24 ID:6vF59PVQNo.1015408del
>>1015406
當初發現宇宙背景輻射的人，就是花了很大的功夫排除掉可能的人為因素，才終於確認宇宙背景輻射真的存在
無名19/01/11(五)14:41:23 ID:6vF59PVQNo.1015409del
>>1015407
另一方面，也不能排除多數的外星人其實科技比人類落後的可能性
尤托列19/01/11(五)14:42:57 ID:0EDSPvHcNo.1015410del
>>1015407
先假設那訊號真的是外星人發出來的，我們能接收到不代表那是通訊信號
有可能解碼以後發現那是外星人的肥皂劇電視信號
無名19/01/11(五)14:46:55 ID:6vF59PVQNo.1015411del
>>1015410
很有可能XD

不過外星人應該也會有科技發展的階段，所以如果真的有科技比人類先進的外星人的話，是有可能發現他們過去的科技製造的雜訊，像是電視訊號等，雖然要找到這些訊號的難度會很高
無名19/01/11(五)14:51:34 ID:6vF59PVQNo.1015413del
>>1015411
難度高因為首先地球必須再被這些不經意發出的訊號涵蓋到的範圍內；再來就是這些訊號可能會非常微弱，微弱到被宇宙背景輻射和人類各國自身發出的電磁波訊號掩蓋的程度
無名19/01/11(五)14:54:30 ID:6vF59PVQNo.1015414del
>>1015413
>>1015413
更正：「微弱到被星球和星系活動發出的電磁波、宇宙背景輻射和人類各國自身發出的電磁波訊號掩蓋的程度」
無名19/01/11(五)16:53:18 ID:MFRJSjc.No.1015429del
>>1015410
搞不好是外星人亂傳的屌照
無名19/01/11(五)17:46:05 ID:DXljfxpANo.1015434del
這是告訴你們趕快拆掉所有的機器人
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/11(五)18:51:04 ID:MSfx44BgNo.1015440del
>>1015410

https://www.imdb.com/title/tt0118884/trivia?ref_=tt_trv_trv

Contact (1997)
無名19/01/11(五)20:58:16 ID:iIc9UNXQNo.1015453del
如果是外星人的話，就是15億年前發出來的無線電波呢。太陽系也才45億歲
看了一些文說自然的解釋的話可能是帶有強磁場的中子星。不管是什麼來源，能量強度都很驚人
大英帝國回歸？！ 英計畫在亞洲建軍事基地恐讓中國跳腳無名19/01/04(五)22:25:43 ID:CD4A4lr.No.1014530del[回應]
〔即時新聞／綜合報導〕英國在17至19世紀稱霸全球海權，殖民地數量之多，擁有「日不落帝國」之稱。英國國防大臣近日受訪時表態，英國可能在亞洲建造軍事基地，這將是二戰後英國的重要時刻。外媒分析，若英國要在亞洲重起爐灶，反彈最強烈的無疑會是中國。

英國國防大臣威廉森（Gavin Williamson）接受《星期日電訊報》（Sunday Telegraph）專訪，提出英國脫歐後可能在亞洲建造軍事基地的構想，「這是我們國家自二戰結束後最重要的一刻，我們將成為真正影響國際局勢的角色，軍事在這當中的重要性不言可喻。」軍事基地可能選在新加坡或汶萊，兩國在過去分別為英國的殖民地和藩屬國。

根據《CNN》報導，英國在2013年至17年是全球第六大武器出口國，2008至2017則是全球第二大軍事出口國，因此，若在新加坡建造軍事基地，亦可成為軍事硬體的展示間，對英國脫歐後的經濟將帶來正面影響。

但無論在新加坡還是汶萊建軍，無可避免地要與中國正面交鋒。中國外交部長王毅先前與英國外長杭特（Jeremy Hunt）會面時，要求對方不要在南海爭議上選邊站，杭特當時保證英國不會這麼做。

但英國第一海務大臣兼皇家海軍參謀長瓊斯（Philip Jones）接受《金融時報》訪問時表示，英國會支持他們在亞太地區的盟友，並對抗中國違反國際海事法的行為，「如果你要恣意解釋法律，那必然會受到反抗，你也將會看到其他國家開始自行解釋法律。」

看來大家有生之年看的到八國聯軍重演了
有回應 55 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
極超重度唯依控19/01/09(三)22:28:48 ID:GdTn4t/6No.1015126del
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2666937

日政府將購馬毛島 提供美國軍機起降訓練

2019-01-09 20:04

〔駐日特派員林翠儀／東京九日報導〕日本媒體九日報導，日本政府打算斥資160億圓（約合台幣45.8億元）購買鹿兒島縣的無人島馬毛島，做為美軍航艦陸地起降訓練（FCLP）的轉移地點，最快於今年4月前與持有土地的開發公司展開簽約的最後協商。為了強化西南離島防衛對抗中國威脅，未來也可能做為有事之際日本航空自衛隊分散部署的據點。

目前部署於神奈川縣橫須賀港的美軍航空母艦雷根號，出港執行任務時，FA18戰鬥攻擊機等艦載機即會在陸地進行起降訓練，以前美軍FCLP是在厚木基地實施，但因噪音問題引起居民抗議，1991年移轉到小笠原群島的硫黃島進行，不過硫黃島距離厚木基地超過1000公里，美方一直要求日本尋找距離較近的地點，2011年日美兩國政府選定馬毛島做為候選地點，配合美軍艦載機已於去年3月從神奈川縣厚木基地轉移至山口縣岩國基地，馬毛島距離岩國基地僅400公里，日本購島態度也轉為積極。

馬毛島位於種子島西側約12公里處，面積約8平方公里，現在由東京的一家土地開發公司持有，島上建有十字型兩條跑道。共同社報導指出，土地所有者起初開價400億圓，談判一度膠著。但因開發公司去年被判決破產，日本政府購買的難度也相對降低。

報導指出，防衛省在2019年度預算中列入了約6億圓作為馬毛島環境調查費。日本政府發言人、官房長官菅義偉在9日的記者會上也表示，為充實西南地區的防衛體制，正在整備自衛隊設施，政府正在檢討將馬毛島列為航母艦載機訓練候選地點。

由於美軍的FCLP一年大概只進行兩周的時間，所以日本政府擬定日美軍活用方案，打算將馬毛島做為有事之際日本航空自衛隊分散部署的據點，產經新聞去年曾報導，包括位於九州的空自築城基地、新田原基地及海自鹿屋基航空基地，以及沖繩縣的普天間機場、空自那霸基地的戰機及巡邏機等均可運用，尤其是日本已確定將修改直升機航母出雲號，未來採購的F35B戰機可能部署於宮崎縣的新田原基地，馬毛島很可能做為F35B起降訓練地點。
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇19/01/09(三)23:29:26 ID:4X0yuuLgNo.1015130del
>>1015106

http://www.armouredcarriers.com/debunking-slade-and-worths-armoured-carrier-essays/2014/5/30/debunking-slade-and-worths-armoured-carrier-essays

Armoured flight decks: Were the armoured aircraft carriers worthwhile?

May 30, 2014
無名19/01/10(四)00:13:05 ID:T1ngnnEMNo.1015146del
>>1015121
北大西洋->海象不佳，一年有1/4以上不能起降飛機。
地中海->海域狹窄，艦隊機動空間有限，長時間在岸機航程內
所以要做好挨炸彈的打算，不能挨一發就癱瘓

美國那是信奉全甲板甲板攻擊理論的結果
無名19/01/10(四)00:40:52 ID:T1ngnnEMNo.1015147del
>>1015122
他講的是沖繩，那時日本數量雖多但素質根本只能神風了
RN在地中海對手是德義的陸基機
41年時來說該死的駝背可沒比打火機差，高續航力在地中海無用
那時打火機也沒比駝背多
德第二航空艦隊的就不用說了

>>1015125
還有快乾水泥!修理時間其實不少是等水泥乾
無名19/01/10(四)07:04:59 ID:uFo2pzxINo.1015163del
>No.1015122

義大利機只是火力差了些，該有的都還是比日本神風打火機好。
無名19/01/10(四)08:12:11 ID:8op6LASYNo.1015164del
>>1015121

看軍武狂人夢上面有介紹說
英國機庫雖然小 但也有美國約克鎮號的85%
關鍵是在英國沒有像美國那樣設甲板停機駐點
後來英國到太平洋後學美國那樣做
機隊也可以擴編到50-60架
記得有一艘前期型的還衝到67架

後面的改進型就更不用提了 都80架以上的
無名19/01/10(四)14:53:30 ID:ZeOI9.qcNo.1015220del
>>1015163
好、但都來得太晚。

舉個例子，CR42雙翼機是1938年開始生產的
MC202 1940。
無名19/01/11(五)09:37:07 ID:BszezCSYNo.1015351del
>>1015164
還有就是英國沒法玩美國那種把飛機吊上機庫天花的招式，加上機庫地板也有裝甲防護，所以載機量有差
改進型的載機量更加是靠壓縮機庫高度硬撑成雙層的，導致能塞的艦載機種類更少，更不用說戰後的噴氣飛機
這也是為甚麼光輝級都早早退役拆掉，除了早期型的勝利號有活比較久
無名19/01/11(五)11:53:42 ID:LKQnw8fUNo.1015359del
>>1015220
你至少也舉Macchi C.200或Fiat G.50
日本那邊跟C.202同級的飛燕要是1940年能投入
陸軍都要痛哭流涕了
無名19/01/12(六)18:18:08 ID:Vd8KoKS2No.1015546del
>>1014536
日德蘭海戰後德國公海艦隊還是縮在港口不敢出來
無題無名19/01/05(六)08:40:27 ID:FrcubxuoNo.1014572del[回應]
台灣是不應該視ISIS為敵人的
應該要提供在阿富汗以及新疆的ISIS人員武器彈藥去對抗支那解放軍
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/01/07(一)22:05:27 ID:DwjzrsvkNo.1014854del
>>1014779
有美國撐腰又不代表核彈免費用到飽
這種精神勝利法真的很扯
無名19/01/08(二)08:53:57 ID:2syt8T/.No.1014892del
>>1014779
呃，法国和英国的三位核投送能力能用的还有那些？
無名19/01/08(二)09:03:21 ID:EtI6Fiy.No.1014894del
比起和伊斯蘭合作
我更寧願統一後消滅伊斯蘭
無名19/01/08(二)10:35:05 ID:SJzak8R6No.1014897del
>>1014894
你是去中東還是北非被穆斯林抓去肛嗎(笑
無名19/01/08(二)12:15:16 ID:AwwM1u2gNo.1014909del
>>1014892


重要的是二次打擊能力
無名19/01/08(二)12:27:24 ID:j.aKicc6No.1014912del
>>1014892
法國海空軍使用ASMP超音速導彈進行核打擊,且還在研發下一代
法國海軍也有四艘凱旋級SSBN
這些資料都是查就有了...
無名19/01/08(二)22:39:52 ID:vjZaAx1.No.1014979del
>>1014717
喔? 原來daesh是突厥主義的喔
無名19/01/08(二)23:40:45 ID:Gxpzy0g6No.1014989del
>>1014979
>>喔? 原來daesh是突厥主義的喔
你對這兩句話是不是有甚麼誤解?
>>想碰中共的是大突厥主義那票
>>Daesh本質上是披著瓦哈比主義皮的阿拉伯民族主義者
突厥人和阿拉伯人是不同民族
無名19/01/09(三)04:53:59 ID:EELt2HR.No.1015014del
>>1014989
不是 我之前沒有弄清，但是現在想起來之前看瓦哈比的介紹的確有暗示瓦哈比不是突厥主義的派系
無名19/01/12(六)14:56:06 ID:DEv3epb2No.1015513del
劝台湾人不要想去沾伊斯兰极端主义
美国退出阿富汗后,毛子很有可能暗地支持已经没有大魔王可以打的极端组织
天朝政府非常惧怕东突组织,蒙古人,东南亚伊斯兰组织合流全部往天朝跑
这些肮髒事让大国去玩就好,在TG包围网即将形成的现在,台湾人必须学会贵国现任总统的低调和城府
無題無名19/01/10(四)22:38:34 ID:X/CePM/ANo.1015298del[回應]
完成4次海試 陸首艘自製航母4月可望服役
2019年01月10日 09:15 中時電子報 楊幼蘭
解放軍首艘自製航母002艦完成第4次海試後，已返回大連母港，而海軍專家說，它很可能在近期服役。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190110001388-260417
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1158] [1159] [1160] [1161] [] [1163] [1164] [1165] [1166] [1167] [1168] [1169] [...] [1505]