軍武

當一家媒體宣稱「美國空軍已證實事件」，但是除了他以外沒有任何其他美國媒體報導同樣新聞時就該懷疑是不是假的了
這種官方出來證實的事件正常來講不會只有一家新聞報
尤其唯一的出處是The Drive這種本業是汽車新聞的網站時...

>>1092191

弹簧手。

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4036855

US retracts statement spy plane flew over Taiwan

Pacific Air Forces confirm that contrary to previous statement, no US aircraft flew over Taipei

2020/10/24

However, on Friday (Oct. 23), the Pacific Air Forces (PACAF) contacted the news site to retract the previous confirmation.

“We did not have any U.S. aircraft in that area on the date and time in question,” The War Zone quoted Lieutenant Colonel Tony Wickman, PACAF director of public affairs, as saying.

>>1092289
未經許可的進入我國領空，只要沒打下來都是失職

>>1092381
外交部：淦
總統府：淦
人民：淦
美國：淦

要是國軍飛行員有你這種觀念那肯定慘了
火花說爆就爆

防空識別區不但不等於領空，而且差很多很多

日米開戦 (にちべいかいせん、原題：Debt of Honor).

https://www.abc15.com/news/state/f-16-fighter-jet-intercepts-plane-near-president-trump-event-in-bullhead-city

F-16 fighter jet intercepts plane near President Trump event in Bullhead City

2020/10/28

>>1092413
以前站大門時遇到一個太正直的下士班長
營部的士官晚歸我們都會通融不登記時間或登早一點
就他確實註記，營部的士官也被釘
然後我們大門連就被營部弄了....啥油料下不來啊找人找不到阿之類的
太誠實的確會有反效果呢

>>1093060
權責範圍還是分清楚比較好
東西有申請下不來是其他單位的事，難做歸難做，要不要hightlight人家是你自己的選擇
門禁不管好就是自己的責任，做不好被釘話都沒得講，況且這種事情可大可小，高官不守規矩結果被有心人ㄋㄧㄠˉ搞不好就要陪葬，孰輕孰重?

https://www.airforcemag.com/female-f-16-pilots-test-anti-gravity-suits-modified-to-fit-women/

Female F-16 Pilots Test Anti-Gravity Suits Modified to Fit Women

2020/11/03

The Air Force Life Cycle Management Center and the innovation hub AFWERX modified the Advanced Technology Anti-Gravity Suits (ATAGS) with adjustable panels in the waist, thighs, and calves to make room for different body proportions, without reducing the performance of the air bladder that inflates around a pilot’s waist to protect them during high-G maneuvers, according to a 53rd Wing release.

Five pilots and one aircrew member flew nearly 20 sorties in an F-16D while wearing the modified suit Oct. 26-30.
They compared its comfort and performance to the regular G-suit during high-G maneuvers and while sitting, standing, walking, and climbing in and out of the aircraft, Sharon Rogers, the lead test engineer with the 46th Test Squadron, in the release.

https://www.military.com/daily-news/2020/11/04/air-force-updated-f-16-live-fire-training-rules-following-2017-strafing-death.html

The Air Force Updated F-16 Live-Fire Training Rules Following 2017 Strafing Death

2020/11/04

News of the change was first reported by Air Force Magazine, which further detailed that freshman pilots must conduct their first nighttime training sortie alongside an instructor in a two-seater F-16D model - not solo in their own fighter.
If a D-model is not available, no live weapons are allowed onboard, the magazine reported.

Further improvements have been made since 2017, Lockhart said, to include how students employ the targeting pod - a tracking device used for target detection and identification - in conjunction with the use of night-vision goggles.

>>1092802
台北的房價超過40的都可以直接在台中花20買到同品質以上的房子
價差拿去每天坐高鐵上班都還比較划算

>>1092807
相同價位的話我真的寧可選遠一點可以買大一點的也不要因為學區或是地段關係而去買小套房.尤其是如果買房後還有成家打算的話.我就有看過在台北車站附近的跟建中附近的大樓住戶家中看過.那浴室差不多跟郵輪上的一般套房還小.睡覺還得爬上樓中樓內.小孩一長大.馬上空間就不夠用.又得在面臨一次換房壓力.有人會說沒關係這裡地段好.可以找下一手來接.順便換房.尤其是現在經濟狀況不好.還能有多少盤子來跟你接手

物業經理不就社區總幹事嗎...


豪宅要看是哪裡豪
一種是物以類聚，眾商名流群聚一棟的“豪宅”

另一種是小戶數、小單位一層一到兩戶，而且住戶肯花錢請管理公司照顧起居的
（專門的營養師製作早點，下午有咖啡師站點，晚上換調酒師）

那種公設滿滿，一層樓塞滿好幾戶的，嚴格來說就是針對中產階級的豪宅夢而來的
門口作的多光鮮亮麗，還不如設計時就考慮無障礙空間的設計來的好

>>1092807
>>台北的房價超過40的都可以直接在台中花20買到同品質以上的房子
>>價差拿去每天坐高鐵上班都還比較划算

這可不一定,高鐵"台北-台中" 30天10次回數票 5535,一個月要坐20天(40趟),一個月來回就要超過兩萬,一年24萬,十年240萬(這還是沒調票價)

而且這只是高鐵的ˊ通勤費用，還不包括"住家->高鐵"&"高鐵->公司"交通費,

如果以台北1280月票(台中那端也算1280)計算,一個月交通費就快兩萬五,一年下來也要近30萬

再加上通勤時間,還不如買台中,然後在台北租房子還比較划算

>>1092899
台中划算度應該還是有限，竹北以上可能好一點

>>1092895
現在很多廣告上標榜豪宅的其實就是你說的那種一層好幾戶.原本住舊公寓換來住社區大樓.有游泳池.健身房就說自己是住豪宅的那種.實際上一個月管理費結餘不到五萬塊.帳戶內大概四.五百萬定存.其中還有一半是建商給的公基金.換住好房子但是錢還是捨不得花.公設幾年內不是自己沒錢使用關掉不然就是放著給它爛.沒錢想省錢.腦子就動到換更便宜保全來省錢的頭上.最後越換越爛.再來靠北說怎麼社區管理越來越爛.住了新大樓腦子還停留在住舊公寓.鞋櫃一定要放到公設.停車位上一定要擺滿自家東西當儲藏室不然就不爽.一個月繳搞兩千多塊管理費就覺得自己超大爺好野人.我都想吐槽說你們這些住戶大會領個3.500就高興的要死的傢伙沒看過那種好野到可以直接去租W HOTEL來邊吃邊開的

>>1092904
>>台北的房價超過40的都可以直接在台中花20買到同品質以上的房子
豪宅不是買房子買的是名

新竹可以買的起上億別墅的新貴有機會還是得在信義，忠孝買間公寓。

陽明山的庭院深深，北京胡同上海洋樓都不是買房子。

>>1092802
>結果一樓在圖上全都是機車停車場
你看到的是公共停車位獎勵容積，沒本事的建商才玩這玩意。

>>1092807
>>1092899
我的老闆還真這樣做，買在台中，住在台中，在台北工作，在台北租房子過夜。我另外一位口試委員更猛，他買高雄的房子，然後通勤新北市工作。

>>1092992
把能獵得到植物園旁.走路不用兩分鐘拐兩個彎就能到總統官邸的地.老闆娘以前還是超級巨星的建築公司說成沒本事的建商.這我也是笑了

>>1092531
連我們這種死鄉下，路邊都有一堆告示牌告訴你緊急避難場所了

>>1092986

軍版不需要特別救啊
版友看到帶風向網軍會群起攻之
管理員會細看討論串刪掉那些玩弄VPN在鬧的政治廚or精障文而不是圖省事隨便整串刪光
又有幾位大家都認得的高手或像您這樣有在專業領域雜誌投稿的參與討論

這就是軍版該有的樣子啊

我反而疑惑其他動輒一句賤畜噴你或一看就知道是精障重複貼複製文的版面那些管理員到底都在幹什麼？

>>1093000
我只是單純轉貼而已，沒有大大說的那麼強
那些兩岸戰文看久很膩的
至於你說的那些版的管理員，說不定根本沒有管理員呢www

>>1092790
>>天花板一開掉下一組皮槍套
我們的天花板是掉下通槍條,應該有上百枝
不過是57用的,而我們已經換M16非常久了

怎麼聽說過湖口營區有個湖
好像甚麼高裝檢多的都會丟下去
聽說還丟過一台悍馬

>>1092844
記得前些年金門水庫乾涸
結果庫底就露出一大堆奇怪的東西

>>1092782

>雙方拉到大平原上對車說不定聯邦肥宅公務員們就被幹死了
不打城市戰或叢林戰這類特殊地形的話 難道不應該是歐洲國家獲勝嗎（看向台灣陸軍...）

豹２的母國如果打平原戰還能輸給台灣的話 他們的納稅人會哭吧

>>1092849
>>1092920
說不定……我是說萬一國軍能拿到空優呢（笑），看看現在德國國防軍的裝備妥善率不禁為其感到擔憂。前幾年能正常執行任務的颱風戰機甚至只有不到四架。整個德空的裝備妥善率現在甚至才28.91%（到18年數據）；陸軍的豹2 224辆中只有105辆可用。
貼圖是14年的數據，現在的數據只低不高
不過看了一下globalfirepower給的排名，德國13，台灣26，大概確實是打不贏。
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

>>1092952
草
空軍排名確實高于德國

>>1092953
真正恐怖的是某年海軍水下艦隊戰力還超過德國

對，水下艦隊

>>1092959
等一下，就憑那幾艘爺爺級的潛艦嗎!?

>>1092971
是的
因為當時德國海軍水下艦隊妥善率跌到0

>>1092867
這id,再看圖...大俠你是mdc那位Picard?

台灣空防迫切的危機

過去空軍之所以能瞰制台海上空以少勝多，立於不敗之地的主因在於精良訓練和先進裝備，特別是在80年代以前，中共空軍航空兵的裝備多為老舊的殲-7，對於擁有完善防空網支援的我國空軍來說尚未構成嚴重威脅。但是在殲-10和殲-11陸續部署之後，空軍的作戰優勢就逐漸被削弱。

以殲-11為例，不僅具有優異的飛操性能和廣大的續航半徑，更重要的是讓中共空軍航空兵首次擁有和世界同級的「視距外空戰能力」（BVR）。這讓中共空軍航空兵跳脫過去「正面對決」的作戰模式，可以用彈海取代機海，有效消耗空軍寶貴的出擊架次和裝備。

而殲-10的出現更是讓原本已經岌岌可危的台海空優均衡增添變數。雖然在短期內我空軍依然具有局部空優，且近期更新的F-16V加入補充戰力，但在殲-10大量進入中共空軍航空兵服役之後，空軍要面對的不再只是少數的拳頭部隊，而是全面性的空戰均衡傾斜。特別是在中共空軍航空兵的空中加油與預警能量逐步到位之後，配合相對價廉的殲-10，將會進一步壓縮原本就已經狹小的台海空域縱深。

殲-10對中共空軍航空兵來說是汰舊換新的第一步，也是讓大部分老舊殲擊機部隊脫胎換骨的良方。當殲-10甚至是殲-20正式成軍之後，中共空軍航空兵不僅立足點提升到和我空軍相近之處，而且在指管通情監偵（C4SIR）能力上也並駕齊驅，甚至在隱形戰機優勢上遠超過國軍。

純就性能來看，殲-10和我空軍現役之F-16、幻象2000和F-CK-1戰鬥機相較之下，僅在航電部分略微遜色，在飛操性和武裝上可說已在伯仲之間。未來若是中共空軍航空兵積極加強飛行員訓練，則我空軍唯一賴以克敵致勝的優勢將不復存在。而由於台海周邊作戰空域狹小，殲-10在空中加油機的襄助之下，甚至可以兼程繞道對台灣東部進行襲擾攻擊。

此外，由於殲-10兼具對地炸射能力，這代表在殲-11打通空中走廊之後，殲-10就可以長驅直入針對戰術目標進行炸射。而且中共近年來致力於研發各式對地攻擊精確導引武器，其中不乏仿製美造聯合直攻武器（JDAM）的GPS導引炸彈。掛載此類GPS導引武器的殲-10，將有能力同時攻擊多個地面目標，對於缺乏縱深和掩護的台灣西部地區來說，殲-10的威脅不言可喻。

國軍因應之道

在此等不利的狀況下，要想險中求勝勢必不能拘泥在傳統裝備升級硬碰硬的思維中。在敵我實力差距如此巨大的狀況下，要想保住海峽空優就必須制敵機先，讓中共空軍航空兵在攻擊發起前就失去戰力。

根據中東「六日戰役」戰訓，埃及空軍雖擁有數量和裝備的雙重優勢，但以色列對其所實施之先制打擊卻有效將大部分埃及空軍戰力殲敵於地。

換言之，空戰實始於地面而非空中，純粹要以戰機對決取得空優的作法實屬下下策。而要達成此種制敵機先的戰果，就必須加強我空軍的縱深打擊能力，如此方能在必要時攻敵所必救，而這應該也是最近美軍新同意軍售項目的主因之一。

誠然中共空軍航空兵握有地理縱深優勢，大可將戰機部署於我空軍打擊能力所不及之處。但從另外一個角度來看，若是我空軍之打擊能力能迫使中共空軍航空兵將戰機部署在航程較遠的機場，在實質上也形同為台海防衛作戰爭取了更多的時間縱深。

此外，除了加強空軍縱深打擊能力之外，強化指管通情系統與地面防空火力也是兼顧作戰基礎的不二法門。建構強大的防空飛彈和防砲火網除了能保護要地目標之外，還能夠讓空軍節約寶貴的出擊架次，同時也能延長空軍重要作戰基地的存活時間，避免因為基地戰力空虛而當場報銷。

除了主動防禦手段外，被動防禦也不可或缺。包括傳統的欺敵偽裝、軟殺干擾乃至於強化空軍基地工事與跑道快速維修都是其中一環。

根據美軍在巴爾幹半島和中東的經驗，只要防守方做好欺敵和偽裝工作，即便是掌握絕對空優的美軍也不見得能夠完全發現敵軍目標，甚至還常常誤擊偽裝的假目標。台灣地形複雜破碎，加上城鎮密集度高，要想如法炮製以保存有生力量並非難事。而像是跑道快速搶修能力對於空軍來說更是非常重要，因為就算飛機有強化工事保護得以無恙，但跑道受損一樣無法起降。

總而言之，中共空軍航空兵全面更新的殲-10、殲-11對於台海軍事力量的均衡確有影響，但並不是絕對性的一擊。我空軍如能妥善規劃戰術戰法，仍有機會使共軍無法擊我之虛，確保台海的和平、安全和穩定。

https://opinion.udn.com/opinion/story/120902/4967040

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1557296-20201029.htm

國防部：
中方就加拿大軍艦過航台灣海峽向加方交涉

2020/10/29

對於有報道指，加國海軍導彈護衛艦在中國國慶期間過航台灣海峽，吳謙表示，這是一種不友好的表示，中方已向加方提出嚴正交涉，加方毫無疑問使原本已困難的兩國兩軍關係雪上加霜。

米海軍的光束步枪。

http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202010/201026/20102601.html

米海軍
対空レーザー兵器
駆逐艦に「ODIN」初装備
より強力な「HELIOS」開発中

2020年10月26日更新

接近する無人機やドローンを撃退するため、米海軍は艦艇への対空レーザーの装備化を進めている。
昨年１１月には無人機のセンサーを無力化できる「ＯＤＩＮ（Optical Dazzling Interdictor）」をイージス駆逐艦「デューイ」に初搭載し、実用試験に着手した。
さらに、より強力な対空レーザー兵器「ＨＥＬＩＯＳ（High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler and Surveillance）」の開発も進める。
こちらは無人機だけでなく対艦ミサイルも撃ち落とせる威力を持たせ、新たな近接防御兵器（ＣＩＷＳ）とする計画だ。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20201027/bkn-20201027180030028-1027_00912_001.html

美軍司令：可派兵到釣魚島助日本防衞

2020/10/27

美國與日本周一（26日）起舉行包括奪島作戰在內的「利劍」聯合軍事演習，駐日美軍司令施奈德中將（Kevin Schneider）當天表示，美日的整合部隊運作能力，可用於運送部隊到釣魚島防衞。
日本防衞省人士認為，美方此言是為牽制在釣魚島周邊活動日益活躍的中國 ...

銭！

http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202010/201028/20102803_menu.html

令和3年度
概算要求

2020年10月28日更新

"那不是月亮。"

http://www.tankarchives.ca/2013/06/spherical-tanks.html

Monday, 10 June 2013

Spherical Tanks

气突苏

打開影片忽然開始立正唱國歌

>>1092688
>右手食指撥動
更慘
影片預覽圖看起來是整隻手離開握把去操作啊

>>1092681
順便一說 65k2跟86/91剛好是選擇鈕可以360自由旋轉的少數
其實多數AR還是180度的保險-單發-三連發/全自動

老ar系的射擊模式可以手不離把用拇指去扳
確實是個人體工學利多 不過也還是看過抱怨

有更晚近的設計不但可以手不離把 而且扳轉角度小得多順手的多
不用像AR系要把拇指一直伸 去頂最遠側檔位
(不過說檔位間隔遠 大概也有盲扳不容易錯的好處? 這樣就連眼也不用離照門了?)

>>1092692
像mp5那種?

>>1092693
被發現了lol

>>1092685
和64式設計的思考模式一樣:
擔心士兵在匍匐前進時會意外轉動位於左側的射擊選擇鈕
很日本式的雞婆思考吧!

89式是在自衛隊開始海外派遣後才有了左側射擊選擇鈕的設置
目前陸自對於在國內的使用環境或許有改變了吧，因為不同於64式，89式從一開始
就有預留改造的空間
(原本是單純露出軸還有刻印可以從左邊識別目前射擊模式)

>>1092701
補充，原本89式的改造指示書說明海外任務結束後
回國必須把射擊選擇鈕改回右側
不過基於增加的住民地作戰訓練的需求，後來就把89式都加上了左側射擊選擇鈕(右側也保留)，以滿足左右都能得到同等便利操作性的需求
另外折疊托的89式要加裝左側選擇鈕時，也必須更換掉原配的折疊托，換上改進過的款式才不會干涉到兩者操作

>>1092690
https://www.youtube.com/watch?v=0cm-NiVxtkQ

又找到一段影片

板妻駐屯地的展示活動

發現士兵的虎口基本上都沒有握住握把

大拇指一直放在右側控制選擇鈕，而且影片中的89式
看來是有右側旋鈕的......不懂為什麼還要用

這種方式握槍....(或說這樣握沒問題嗎???)

>>1092701
>擔心士兵在匍匐前進時會意外轉動位於左側的射擊選擇鈕
>很日本式的雞婆思考吧!
這種事情 實兵演習的時候順帶去驗證不就得了...
好吧 不是每支軍隊都能這樣搞...

>>1092724
一般來說會想到加個遮蓋之類的

而不是把它直接改位子吧??

而且保險其實也要用點力才能撥動的吧??

如果勾到就會轉，那放哪邊都一樣吧??