名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

缺了右半邊的圖泰莎艦長控20/08/08(六)20:41:06 ID:XwnCnuCkNo.1082792del[回應]
估0.1也太看不起對面了吧
這只能算超蟲等級耶
無名20/08/08(六)22:42:34 ID:vi4MdDv6No.1082800del
>>1082792
人家澳洲都沒有日本這麼淡定了
http://www.ausairpower.net/APA-2011-03.html#mozTocId546744
剛買F-35就要吹一下而已吧
再等幾年才會知道真正的RCS估算
無名20/08/08(六)23:06:16 ID:uyI3u5XANo.1082802del
就算只有F-117等級的塗料都沒這麼高
無名20/08/08(六)23:59:01 ID:JzTF0q1kNo.1082805del
圖片出自:
カラー図説:中露と比較「アメリカ空軍兵器」(11)
史上初の第五世代ステルス戦闘機『F-22ラプター』
空を支配する第五世代機ラプターの誕生/全方位にわたり真のステルス・デザイン
軍事情報研究会
http://gunken.jp/blog/archives/2019/09/10_0000.php

2019年了還在吹F-22 你期待能寫出什麼正經東西?
無名20/08/09(日)12:32:56 ID:pCaPdjgYNo.1082820del
拿外星黑科技跟土炮翻上翻比
是不是搞錯了什麼
好吧我估正面0.03~0.05不能再多了

首艘快速佈雷艇下水無名20/08/04(二)17:52:15 ID:8du9s0YsNo.1082281del[回應]
https://udn.com/news/story/10930/4754977

舷號FMLB-1

全部四艘預計於110年底交艇
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/08/06(四)16:53:28 ID:fEtN1MG6No.1082603del
>>1082281
看上去好像河川炮艦啊w
無名20/08/06(四)17:37:01 ID:tB9jUQXgNo.1082610del
>>1082281
話說這能停到兩棲艦的船塢裡嗎?
無名20/08/06(四)21:00:04 ID:Hr3J1SIcNo.1082629del
>>1082478
簡單來說就是海上指揮室
無名20/08/06(四)21:53:01 ID:Y2N1u/fgNo.1082632del
>>1082629
畫面上看來像會議室,我原本以為是像CIC一樣

都是電腦螢幕跟操作台那樣,原來不是?
無名20/08/08(六)03:10:47 ID:HBxwOGoMNo.1082740del
>>1082350
現在的年輕人應該沒幾個懂這個梗了
無名20/08/08(六)06:32:18 ID:.yaZ5/gQNo.1082743del
>>1082740
骨架其大的高挑妹,卻沒幾斤肉

原來是伸展台的模特啊
無名20/08/08(六)09:00:50 ID:cxjH.jE2No.1082745del
>>1082387
這世上早就沒有什麼mh啦!!
年表都給你了,沒畫的自己看20/08/08(六)17:20:30 ID:bygx0y0oNo.1082779del
>>1082745
GTM是啥?那不是全新的漫畫嗎?
>>1082743
現在五星伸展台永野設計師
已經改走全部泳裝和內衣的風格
不跟你走那種包緊緊的維多利亞風格
無名20/08/08(六)19:15:00 ID:.yaZ5/gQNo.1082787del
>>1082779
> 年表都給你了,沒畫的自己看
你說的是有刊行 隨想隨改隨吃書的年表 還是大神腦海中的真年表?
恕信徒愚昧 後者真的無法參透⋯⋯
無名20/08/08(六)23:22:38 ID:HBxwOGoMNo.1082804del
>>1082787
看您這位信徒吃的是12集前的設定
還是13集之後的設定
我看了大神的漫畫後
突然理解為啥會出現宗教戰爭了
==========
是說台版終於要出13之後了
恩~~~好吧看在2020的份上就買了吧
跟最後二比起來魔改的GTM也是挺不錯的

強烈懇求軍事專家解釋圖中的正確意思無名20/08/08(六)16:52:37 ID:r1c4uo/ANo.1082776del[回應]
如題,在別處問仍得不到答案,真的很想知道圖中的手勢究竟是在表達什麼,麻煩各位軍事專家解答了,謝謝
無名20/08/08(六)16:57:40 ID:bygx0y0oNo.1082777del
你打軍事手勢就一堆了阿
https://j.17qq.com/article/hjiipijhz.html
無名20/08/08(六)17:08:27 ID:r1c4uo/ANo.1082778del
>>1082777
感謝
明知道是屁話還是認真看完的人20/08/08(六)19:16:52 ID:V6Zyyn7ANo.1082788del
我也要問 洽卡洽卡啾啾是啥
無名20/08/08(六)19:44:19 ID:jzlP8NCANo.1082789del
倒是這張圖的出處是那本書?
之前看過但忘光了...
無名20/08/08(六)20:51:14 ID:Amyi7VAMNo.1082794del
>>1082788
火 車 拉 汽 笛
無名20/08/08(六)21:37:00 ID:6Av9Av8.No.1082798del
無本文
無名20/08/08(六)22:38:06 ID:gGbk/X3oNo.1082799del
>>1082788
去玩魔獸世界然後打/火車
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/09(日)22:58:01 ID:x1Fb5ULENo.1082914del

有關實質控制無名20/08/05(三)12:55:43 ID:d8Xm7ztgNo.1082377del[回應]
我之前在巴哈軍事策略版遇到一個宣稱清朝只有掌握台灣西半部的人,我貼清末行政圖給他看,另外一個人又表示那只是紙上作業沒有實質控制,請問各位怎麼看?
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/08/06(四)11:00:06 ID:wda1LbRINo.1082568del
>>1082567

感謝指教
無名20/08/06(四)11:25:27 ID:EUdUTUcANo.1082571del
>>1082564

西發里亞體系下先看被承認的"文明國家"間有沒有認知差異
沒有的話什麼才叫實際統治是大家自有國情
無名20/08/06(四)13:03:35 ID:uoZke9gINo.1082580del
>>1082525
非洲大獵時比利時人可以看那個黑人不順眼就把他全家殺光
台東直隸州的漢人不要被生番出草獵人頭就要頭笑了
無名20/08/06(四)13:07:12 ID:uoZke9gINo.1082581del
>>1082556
牡丹社是無主之地沒錯
羅發號事件後生清朝對美國領事的態度就是生番不歸我大清管
最後美國自己和原住民簽條約解決問題
無名20/08/06(四)14:07:09 ID:EUdUTUcANo.1082586del
>>1082581
> 羅發號事件後生清朝對美國領事的態度就是生番不歸我大清管
> 最後美國自己和原住民簽條約解決問題

真覺得不歸中國管, 還要拉著中國軍出席盟約儀式又問中國軍建城塞燈塔駐軍好不好www

而且都說番地無主, 那沒有主權國家地位的番酋自然也沒有和主權國家訂立條約的能力, 簽出來的東西更不能和其他國家間的條約互相類比, 就只是個民事契約而已
無名20/08/06(四)16:11:58 ID:iwcRjFxINo.1082599del
>>1082586
>那沒有主權國家地位的番酋自然也沒有和主權國家訂立條約的能力
政府跟武裝份子訂立停火條約等於承認武裝份子是主權國家
無名20/08/06(四)16:39:15 ID:EuguTbGsNo.1082601del
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/06(四)22:21:40 ID:RLbqMQV2No.1082638del
無名20/08/08(六)20:44:27 ID:z5a34rpYNo.1082793del
>No.1082396
跟覺青講道理不是自找麻煩嗎????他們連湄公河和長江都分不清楚了
無名20/08/08(六)23:10:46 ID:uyI3u5XANo.1082803del
可以不要一直把私人恩怨帶過來嗎?

認真問無名20/08/04(二)02:18:56 ID:qHpIrgWINo.1082211del[回應]
中國西安以東全部被核平
對中國不痛不癢?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/08/04(二)12:18:26 ID:mgQ4VNNcNo.1082233del
核平中國幹嘛?
只有窪地人民才在叨叨念念的要核武教訓美帝日寇
大概還活在黑暗時代
無名20/08/04(二)12:47:25 ID:bLm4uOVMNo.1082236del
>>1082233
消滅中共的最有效途徑啊
無名20/08/04(二)18:35:38 ID:6KtuoIcgNo.1082290del
>>1082227
疑不是因為黃石的scp設施被炸爛會導致文明壞滅嗎?
無名20/08/07(五)11:00:21 ID:LAx7qbuENo.1082682del
台灣人嘴炮是會喊
千萬別打我我好怕啊!
嗎?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/08(六)12:42:01 ID:TdvF/7VYNo.1082755del
我不知道苏联版的泡菜战争记分牌。

https://aviation-space-business.blogspot.com/2020/02/blog-post_24.html

朝鮮戦争参戦のソ連パイロット最後の一人が語る真相

2020/02/24

クラマレンコはソ連空軍を1981年退役し、最後は戦闘機連隊や師団の司令を務めたほか、友邦国空軍部隊の顧問もした。
1979年2月に第23空軍の副参謀長になった。
最後の操縦は1982年だった。

朝鮮戦争中のMiG対セイバーの戦いは今日でも議論に決着がついていない。
米歴史家の試算ではセイバー喪失224機に対し、MiG-15は566機が撃墜されたとしている。
(被撃墜機は大半が中国人、朝鮮人パイロットの操縦)だが、ロシアでは逆に1,106機を撃破し、MiGの被撃墜は335機としている。
無名20/08/08(六)13:40:42 ID:9F/5fS0sNo.1082765del
>>1082233
核平中國才符合毛主席的期待呀
他老人家都下過聖諭要在中國打核大戰了,要打就快點好嗎?
無名20/08/08(六)14:38:52 ID:pThuwBC2No.1082768del
>>1082765
那就快打啊
嘴砲誰不會
無名20/08/08(六)17:20:50 ID:v/UwppM2No.1082780del
>>1082226
失去政府和指揮組織的部隊只會軍閥化開始搶佔精華地帶,
頂多(不要命的)來台灣海峽當海盜,有哪一個會傻到跨
海來兩棲作戰?
泰莎艦長控20/08/08(六)17:27:40 ID:85SiH5AwNo.1082781del
新竹都城隍廟開鬼門儀式示意圖。(圖/新竹市政府)

暑假的慣例,開鬼門
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/09(日)22:56:53 ID:x1Fb5ULENo.1082912del
>>1082781

"There is no Dana, only Zuul!"

https://ghostbusters.fandom.com/wiki/Temple_of_Gozer

Temple_of_Gozer

中國003航空母艦無名20/08/04(二)08:35:04 ID:cbM1zEcwNo.1082216del[回應]
無本文
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/08/05(三)12:04:42 ID:OQoj/NBcNo.1082372del
>>1082367
可是法國海軍有四百年

不知道中共解放海軍是不是四百年前就存在的
無名20/08/05(三)12:20:25 ID:SviDRnDgNo.1082373del
>>1082372
很難看呢,為了反駁而反駁。
無名20/08/05(三)12:33:08 ID:ISlnbbl6No.1082375del
>>1082372
共產黨文化也有兩個世紀
沒有中國文化到像日本還有延續唐帝國年代的官僚體系名稱
但是有最高蘇維埃與歡樂的古拉格
最近也處理了走資的反革命分子
效忠新沙皇進行朝貢貿易算是有中國傳統拉
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/05(三)18:30:05 ID:OndSIXHANo.1082463del
>>1082216

https://w.atwiki.jp/senjounokizuna/pages/1367.html

每次看到這種空中拍攝的軍用船塢照片,就覺得突然會有幾隻MSM-03 Gogg從海中跳出來。
無名20/08/05(三)18:51:01 ID:fkxATydENo.1082471del
>>1082373
>>很難看呢,為了反駁而反駁。

起碼沒鄭和下西洋那個難看
隱性唯依控20/08/05(三)19:26:03 ID:eP1DDGXANo.1082481del
>>1082366
立國69年的蘇聯還不是把北約諸國嚇得要把德國種滿蘑菇才有把握擋住鋼鐵洪流……
無名20/08/05(三)20:48:18 ID:WG0KDVzoNo.1082501del
>>1082371
11歲被俘虜然後一直對伊斯蘭教念念不忘,聽起來相當合情合理嘛ww
無名20/08/05(三)21:46:04 ID:C.Ink.t2No.1082511del
無名20/08/05(三)21:47:59 ID:C.Ink.t2No.1082513del
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/08(六)12:53:54 ID:TdvF/7VYNo.1082757del
海军向General Dynamics NASSCO支付了更多真钱。 8(

https://news.usni.org/2020/08/04/navy-to-remove-aft-mast-on-uss-bonhomme-richard-this-week-in-abundance-of-caution

Navy to Remove Aft Mast on USS Bonhomme Richard This Week in ‘Abundance of Caution’

2020/08/04

In addition to this salvage work, the Navy awarded General Dynamics NASSCO $ 10 million for fire-related cleanup.
NASSCO was already on contract to do maintenance on the ship prior to the fire.
Bonhomme Richard had been at the NASSCO shipyard just north of the Naval Base San Diego waterfront for a dry dock repair period from June to December 2019, and NASSCO was conducting pier-side maintenance at the naval base when the fire broke out.

中國颱風監測無人機 測試成功無名20/08/04(二)15:33:23 ID:cbM1zEcwNo.1082265del[回應]
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/08/05(三)11:52:16 ID:OGsee3XANo.1082370del
>>1082356
所以說那個飛機的引擎呢?
無名20/08/05(三)12:29:35 ID:SviDRnDgNo.1082374del
>>1082358
應該説有能力(錢)的國家都想軍事工業獨立,一來不用受制於人二來可以增加就業,不然台灣國造是造心酸嗎?

>>1082360
法國國防自主至少算是合格的,戰機引擎嘛...
御三家只剩PW還沒被抄過20/08/05(三)13:42:25 ID:KP9o3y/YNo.1082385del
>>1082374
>法國國防自主至少算是合格的,戰機引擎嘛...
口傑口傑 朕還要再抄襲10張引擎藍圖啊(看向普惠)
無名20/08/05(三)20:23:21 ID:ttugNe5.No.1082496del
>>1082374
光美歐之間的北約駐軍與軍費,貿易關稅問題,都可以看出川普拿藏在抽屜的大絕當普攻用,沒人知道哪時候美國又出了比川普更偏激的總統.

技術自主至少出事(被老美盯上)時還能做出東西來
無名20/08/05(三)21:41:29 ID:ROBNorKcNo.1082509del
>>1082374
說到飛機引擎
那個F125的核心機還是需要美國進口嗎?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/07(五)21:56:10 ID:sHWuZ64ENo.1082728del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200806/bkn-20200806200513113-0806_00912_001.html

首架獲歐盟認證電動飛機
完成處女首航

2020/08/06

此電動飛機長僅6.5米、翼展10.7米,其配備的兩枚345VDC電池,可推動達77.2匹馬力的引擎。
其機身連電池重約600公斤,最高負重172公斤。
飛機以最高181公里時速飛行,每次可飛行50分鐘,雖然用於長途客運未必適合,但作為訓練用途已綽綽有餘。
無名20/08/08(六)03:34:35 ID:JvkwR6TINo.1082742del
>>1082385
等哪天法國人會不會抄漢威或中科院
山寨版F124裝自製後燃器
無名20/08/08(六)09:54:01 ID:pHQ92A1YNo.1082748del
>>1082742
>等哪天法國人會不會抄漢威或中科院
>山寨版F124裝自製後燃器
說得好像這引擎是台灣的一樣wwww要抄襲也不關台灣事
無名20/08/08(六)10:05:53 ID:X6M9SOZ6No.1082749del
>>1082363
後來加州州政府通過自己的網絡中立法案,反正那些大公司都在矽谷跑不掉www
無名20/08/08(六)11:46:37 ID:cZF760MYNo.1082753del
>>1082749
在西雅圖的微軟表示

船尾拖曳釣法無名20/08/05(三)20:31:49 ID:KP9o3y/YNo.1082497del[回應]
魚餌曳引中
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/05(三)23:37:19 ID:OndSIXHANo.1082527del
>>1082497

https://aviation-safety.net/wikibase/157090

14-APR-1974

Blackburn Buccaneer S Mk 1

XN954
無名20/08/06(四)01:20:50 ID:Y662p9ZYNo.1082539del
漁船
無名20/08/06(四)16:56:29 ID:nt6PzoxwNo.1082604del
無名20/08/06(四)19:59:13 ID:22w1Q6SsNo.1082626del
>>1082539
>>1082604
因為屁股裡面塞了一個魚塭,所以說是漁船?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/08(六)09:12:32 ID:TdvF/7VYNo.1082746del
>>1082539

https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a33524836/uss-essex-taxi-wwii-warbirds/

This Navy Ship Is Taxiing WWII Warbirds to Hawaii

2020/08/06

The vintage fighters and bombers don't have the range to fly by themselves.
In comes the USS Essex.

小隼 我要進來了!!泰莎艦長控20/08/06(四)21:48:13 ID:j/cFOPx6No.1082631del[回應]
加油機:讓我把你的油箱灌滿!!
無名20/08/07(五)14:49:00 ID:1tf64d9oNo.1082708del
那隻屌似乎意外的有點硬度
以前讀的越戰戰場回憶有受損F4急呼加油機
希望用飛桁(硬桿)把僅存單發工作的飛機拖走(一直掉高度)
無名20/08/07(五)17:09:24 ID:b/fDWgxUNo.1082715del
鯊魚餵食秀
https://www.youtube.com/watch?v=It51u8OgDnM
吃飽了還會翻肚子給人看
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/07(五)18:43:04 ID:sHWuZ64ENo.1082721del
>>1082708

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-time-a-tanker-saved-a-fighter-that-was-falling-apar-1733187406

The Time A Tanker Saved A Fighter That Was Falling Apart Over The Atlantic

9/26/15

Amazingly, holding the connection, North Star began to actually tow Ghost’s Phantom for the final 160 miles to Gander, using nothing but the fueling boom.

As the coast of Newfoundland appeared on the horizon, and at an altitude of 6,000 feet, Ghost was able to coax a little power out of his now cooled number two engine, disengaged from the boom, and was now left with the simple proposition of landing a Phantom that was only capable of banking left.
Ghost’s WSO Wojcikowski quickly formulated an approach that would allow the jet to align with Gander’s main runway while taking into account the jets limited performance abilities.
無名20/08/07(五)20:59:17 ID:1tf64d9oNo.1082724del
> 小隼 我要進來了!
約X這種事要警覺一點
男生也要學會好好保護自己
無名20/08/07(五)21:21:15 ID:1tf64d9oNo.1082725del
原來有硬桿拖曳成功的例子啊...
會知道這招是因為帕多之推事件中 帕多上尉曾經計畫用這招脫險
但在那之前兩架幽靈式就因為傷勢惡化墜機了
>>1082721
看附文這架幽靈只能左轉降落 是因為發動機停機導致液壓過低嗎?
海軍王牌”公爵“ 完成最後一次擊墜後座機受損 也是遇到液壓問題的樣子
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/07(五)22:01:10 ID:sHWuZ64ENo.1082729del
>>1082725

Hmm.

https://www.sandiegoreader.com/news/2005/dec/15/when-duke-was-king/

Randy Cunningham describes 1972 shooting down MiG over Vietnam - and his future

Among the few Navy fighter pilots still around with actual combat experience

2005/12/15

軍武新知》瞬間殲敵!美軍裝甲車配備雷射武器 明年實戰測試極超重度唯依控20/08/06(四)22:15:52 ID:PYfu5uKkNo.1082637del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3252380

2020-08-06 20:37:47

〔編譯陳成良/綜合報導〕美軍開發配備雷射武器的史崔克裝甲車(Stryker vehicle),已獲致新進展。據《Military.com》5日報導,在之前的測試中,安裝在史崔克裝甲車上的雷射武器成功擊落了無人機,預計明年就可以進行實戰測試;美軍也有望在2022年,實戰測試可以擊落巡弋飛彈的300千瓦級別雷射武器。

史崔克裝甲車未來還將配備無人機,利用隱形雷射自動瞄準、追蹤目標,並使目標癱瘓,集偵察和攻擊能力於一身,並把從偵察到攻擊之間的時間縮短到幾秒之內,將是改變未來戰術的新武器,也是提升美軍未來地面戰鬥能力的一環。

目前諾斯洛普格魯曼(Northrop Grumman)和雷神(Raytheon )兩大軍火公司都在為美軍製造稱為「定向能量機動近程防空系統」的雷射武器。目前最新型的50千瓦級別雷射武器已經安裝在史崔克裝甲車平台上,明年實戰測試後,2022年4輛安裝有雷射武器原型機的史崔克裝甲車,將被部署到一支作戰部隊中。

另據《防務新聞》報導,經過多年低能量驗證測試和超過1000小時的部隊試驗,美軍也有望在2022年對用於擊落巡弋飛彈的300千瓦級別雷射武器,進行實戰測試。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇20/08/06(四)22:35:37 ID:RLbqMQV2No.1082639del
>>1082637

50千瓦,100千瓦,200千瓦,微波,等。

https://www.defenseone.com/technology/2020/08/us-missile-defenses-are-about-level/167462/

2020/08/04

Lt. Gen. L. Neil Thurgood, director for Hypersonics, Directed Energy, Space and Rapid Acquisition in the Office of the Assistant Secretary of the Army, said that the 50kw laser-mounted Stryker was coming in 2022.
The service is also working on a 200kw truck-mounted laser dubbed IFPC-HEL that Thurgood said would be deployable (although not necessarily deployed) with platoons in 2024.
By the next year, the Army wants to field an even more powerful laser, the 300kw Indirect Fire Protection Capability-High Energy Laser, or IFPC-HEL.

The Army also wants to outfit maneuvering units with mobile microwave weapons, which, Thurgood said, are more useful against drone swarms than lasers, as microwaves can destroy the electronics of more targets at once.
But directed microwaves, built at scale, don’t fit easily on a truck.
Scientists are reducing the size and weight and making this more feasible.
無名20/08/07(五)14:21:54 ID:xVo8cZ0cNo.1082703del
打地面目標還是空中?
無名20/08/07(五)17:48:47 ID:EILe9ZhcNo.1082717del
我的時代終於於來了嗎?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [606] [607] [608] [609] [] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [...] [1211]