軍武

可以先查查維基百科嗎?
Designed by Kenny "Von Dutch" Howard, an experienced artist and gunsmith,[5] the original Mare's Leg was made by cutting down a .44-40 caliber Winchester Model 1892 rifle to a size that could be worn in a large leg holster and used with one hand.

單手持用屌炸天的火力，可以塞進腿側的槍套。

手槍戰打遠神器
還敢貼上來啊 G18

>>1010935
冬月 涼月 柳

>>1010947

https://you-on-the-horizon1987.hatenablog.com/entry/SuzutsukiinGunkanbouhatei

2017-12-07

【聖地巡礼】
北九州は若松へリアル涼月に会ってきた話
【軍艦防波堤】

>>1010935
哪裡聽來的…鋼材和鋁材很值錢，
連沉在海裡的都撈上來賣，
那有可能「推落跑道底下」，
戰後拆解業讓船廠和山寨鐵工場養活不少人，
直到真的拆光光，以及韓戰爆發加上石油危機為止…

日本的軍艦防波堤（ぐんかんぼうはてい）不是「推落海港口」那麼簡單…
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%89%A6%E9%98%B2%E6%B3%A2%E5%A0%A4

>>1010779
低輻射鋼的意思是在原爆和核武試爆前就他媽的沉在海底的船
然後你跟我說近距離挨過兩次核爆的長門的艦身是低輻射鋼??

>>1011000
對亞洲這邊的戰爭受災國這些鋼材很值錢，對美國就不是了
比基尼環礁試爆之前，國會有問海軍說怎麼不把那些戰船拆了回收鋼材再利用
海軍給的回答是拍賣那些船給拆船廠的價格只夠買1.5的驅逐艦
乾脆拿來測試核爆威力還比較划算

>>1011353
他說的是像原PO說的"如果當初先以人工方式坐沈"
那就不會吃香菇可以賣了

>>1011353
又來一個不看原PO原文就在嘴砲的白痴

>比基尼環礁試爆之前，國會有問海軍說怎麼不把那些戰船拆了回收鋼材再利用

那時候還沒有需要低幅射鋼材的問題，MRI之類的醫療器材出現還要好幾十年呢。

長點腦子別讓你媽丟臉。

>>1011356
那你也不看完文就回文的白癡

都特別講了亞洲和美洲不一樣，軍艦的鋼材是高品質的低碳鋼
二戰那段時間後美國是有全球最大鋼鐵產量的國家，根本不用特別回收這些鋼鐵
在亞洲能用的資材就會被回收，外加坐沉在港口佔用港內航線，回收再利用比較乾脆
再加上低輻射鋼是要被海水完全隔離在不暴露在大氣中，
至少要完全浸在水裡20公尺以上才有隔絕效果
只坐沉在港口根本不會保存成低輻射鋼
至少要拉到外海丟在大陸棚上

多用點腦

>>1011358
>至少要完全浸在水裡20公尺以上才有隔絕效果

請問一下你這個說法的根據為何？低輻射鋼的來源主要是沉船不是因為「海底的隔絕效果」，而是因為沉船是最大宗的1945年以前提煉的鋼鐵來源。

鋼鐵提煉的過程必須混入大氣，這才是現代製造低輻射鋼的困難之處。但是煉製完成的鋼鐵本身並不會被大氣輻射污染。否則所有需要低輻射剛的高科技儀器都會在幾年之內被大氣污染導致無法使用。

所以麻煩提供這種說法的來源根據，謝謝。

>>1011359
那應該是我記錯了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-35129348-cnn-int

トランプ米政権、銃連射装置の禁止を発表へ

2018/11/29
CNN EXCLUSIVE （CNN.co.jp）

米国のトランプ政権が、銃の連射を可能にする改造装置「バンプストック」を公的に禁止する連邦規則を発表する見通しであることが２９日までに分かった。
事情に詳しい米当局者が明らかにした。

>>而紐西蘭國防部是根本沒得貪吧

比照隔壁鄰居打場奇異鳥戰爭阿 還不簡單(喂)

美國很廉潔是怎麼回事?
先不說最近國防部對美軍的審計居然是美軍有史而來第一次
也不說飛行專用煙灰缸
更不說花了五億美元, 原訓練5400人變60人, 死剩5人的計劃。
(這練度是美國隊長嗎? 果然左派遺毒, 利亞反抗軍性命比美國陸軍貴快1000倍。)
能先將伊戰的開銷以及整個隊消失的中隊處理好嗎..

俄羅斯廉潔度比中國高...是俄羅斯出產的恐龍頭骨沒中國多嗎?

國際透明組織到底是透過什麼途徑得到聯合國五常軍隊廉潔度數據的?
是意識形態還是身邊朋友透露?

>>1010625
這種評價分數大多是評制度的制訂是否合理及作業流程的記錄是否完整執行

崩潰什麼

難道中國比英美廉潔嗎?

>>1010628
尤其是作業流程，那些帳本有沒有紀錄清楚和符合現況最重要了

>>1010625
https://government.defenceindex.org/methodology/

列為機密的內容由於無從查證，視為貪腐風險。

http://www.epochtimes.com/b5/18/11/26/n10874432.htm

何志平行賄案
今遴選陪審團

中資參與「一帶一路」區域投資時涉嫌貪腐案件
似坐實「一帶一路，很多賄賂」

2018/11/26

數百頁的法庭文件描述了何志平如何向第68屆聯合國大會主席阿什（John Ashe）行賄，又向第69屆聯合國大會主席、烏干達外長庫泰薩（Sam Kutesa）行賄，並協助被制裁的伊朗購入稀有金屬，又為利比亞及卡塔爾等中東國家中介軍火交易等。

查了一下北約成員名單，完全沒有看到烏克蘭的名字。既然沒有怎麼老是會扯到北約和美國呢?
既然烏克蘭不是北約成員，又和美國沒任何合作關係。我實在看不出來美國會幫烏克蘭出頭的理由。
而最令我覺得好笑的是，中國很喜歡拿烏克蘭來和台灣比較，真的是搞不清狀況。因為造成烏克蘭的分裂無非是烏克蘭和俄羅斯存在的不是政治民不民主的問題，而只有民族認同的問題而已，這才使得烏克蘭會分裂。而既然兩國不是政治上的對立，而是民族上的認同問題，美國不可能會插手這種東西。反觀台灣問題就不一樣了，兩岸的對立並不是在民族認同上，最終導致對立的是政治上的認同，是民主政治和反民主政治的對立。所以看到中共很喜歡拿烏克蘭來恐嚇台灣，真的越看越好笑，因為中共根本沒意識到自己才是那分裂的烏克蘭。

>>1011264
就是因為烏克蘭想加入北約一齊嘔心毛熊
烏克蘭一加入北約,美軍直接深入毛熊核心區域部署,比大波波還近(大波波還要隔一個白俄羅斯)
毛熊見勢色不對,先下手為強,支援被烏克蘭政府惡搞的俄裔鬧分裂,從而導致現時局面

>>1011012
>川普表示他可能取消與普丁的會面

還真會演
明明是普丁指導他才說出來的話

>>1011264
> 因為造成烏克蘭的分裂無非是烏克蘭和俄羅斯存在的不是政治民不民主的問題，而只有民族認同的問題而已

真不知道現在還在崩潰的覺青當年高呼要讓臺灣變成第二個烏克蘭是為了什麼

>>1011273
>>第二個烏克蘭
臺灣和烏克蘭的狀況不一樣吧，普丁不知道想做什麼？

https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181129/1475258/

台選後美軍艦通過台灣海峽　五角大廈：展現美方承諾

14179出版時間：2018/11/29 18:01

我國國防部昨日昨日表示，美軍兩艘軍艦於昨日晨間通過台灣海峽。美國五角大廈及第七艦隊隨後發聲明證明此事，強調美國藉此展現對「自由與開放的印太」的承諾。中國外交部發言人耿爽對此表示，中方密切關注美國軍艦駛經台灣海峽，已向美方表達關切。

根據我國防部，美軍一艘作戰艦、一艘補給艦28日清晨從台灣東北部海域進入台灣海峽、向西南航行，當晚脫離台灣海峽。這是美國軍艦今年第三度通過台灣海峽。五角大廈發言人羅根（Christopher Logan）昨日證實，美國導向飛彈驅逐艦史托克代爾號（USS Stockdale, DDG 106）及油料補給艦貝科斯號（USNS Pecos, T-AO-197）「例行性通過台灣海峽」。

中央社報導指出，對於美國軍艦這次為何選擇台海這一水域、在這一時間點通過，羅根僅表示，美軍兩艘軍艦行經台海，符合國際法規範，這展現美國對「自由與開放的印太」的承諾。另據路透，美國海軍太平洋艦隊也發表聲明證實此事，強調美軍未來將持續在國際法允許地區內執行飛航及航海活動。

路透同時分析，美軍此時再度派軍艦通過台灣海峽，恐怕將加深美中之間的緊張關係。也有分析認為，這是美方在總統川普與中國國家主席習近平將於阿根廷會面前，向中方施加一步壓力。

在北京，中國國防部發言人任國強表示，解放軍對美國軍艦經過台海的情況是清楚的，動向都在掌控，解放軍將持續保持高度戒備。（國際中心／綜合外電報導）

>>1011279
> 臺灣和烏克蘭的狀況不一樣吧，普丁不知道想做什麼？

當年的覺青覺得一樣啊
不然幹麼想讓臺灣變第二個烏克蘭? 尤其是那個在獨立廣場舉行和w平w群w眾w運w動w導致反民主總統流亡的烏克蘭

>>1011264
核彈出去 金援進來 烏克蘭發大財

>>1011291
不過當年也沒辦法硬留下核彈
老美和歐盟擺明了不希望因為蘇聯解體讓擁核國暴增
不過烏克蘭真的是自己搞死自己的
拿到金援之後國內的三個主要政客輪流上台貪污
之後又大砍國防預算把烏軍弄的比蘇聯剛解體時還弱怪不得別人

>>1011312
烏克蘭已經窮到要賣屁股了
連發動機技術都賣給中國
國家立場民族認同比台灣與中國的關係還要尷尬很～～～～～多....

>>1011264
中共怎麼一直都忽視他們最親睦的盟友，是當今世界上慫恿她國主權分裂的慣犯呢？

中共是所有俄羅斯少數盟友中，仍還不承認克里米亞主權歸俄羅斯的，因為「＂公投＂後自主建國」和「＂公投＂後回歸祖國」依樣都是中共不能接受的選項
（其實光一個＂先獨立＂後合併這點中共就很感冒）

http://www.army-guide.com/eng/product266.html

下面有三個彈匣，每個彈匣可以塞一個8發裝的彈夾條
重新裝填需要一分鐘

同等防護面積全身板甲也比大全裝札甲輕

全身板比大全裝覆蓋面積更嚴密
差不多的覆蓋面積可以輕2KG到4KG
缺點是不適合頻繁打BONT，BONT的鈍器比史實實戰鈍器更重，俄國人打BONT用的月刃斧重7斤，史實斧3斤左右，中國史實金瓜錘不足3斤，現代比賽5到7斤兵器很常見，就算是現代比史實加厚0.5到1mm的板甲也能打凹陷，雖然人不會受傷，但是凹陷的板甲維修很麻煩，頻繁去打比賽很快就要報廢換新，札甲打凹陷的甲片也差不多，只是不用整套換

所以布面甲和板甲衣是最適合頻繁打比賽的甲種

單論防護的話
全身板甲→板甲衣→布面鐵甲→鱗甲→札甲→鎖子甲

>>1011170
布面鐵甲算是經濟實惠的鎧甲，跟板甲比製造跟維護成本都不高，很受中階的職業士兵喜愛

>>月刃斧重7斤，史實斧3斤左右，中國史實金瓜錘不足3斤，現代比賽5到7斤兵器很常見

為何BONT的鈍器要做這麼重?還有斤是那裡的斤?

>>1011169

https://www.nestle-nespresso.com/media/mediareleases/george-clooney-natalie-dormer-nespresso-campaign-quest

George Clooney and Natalie Dormer star in latest Nespresso Campaign, "The Quest"

Oct 18, 2018

在香港的地鐵站看到此廣告。
以前聽說中世紀盔甲其實度身訂做的話，關節可以很零活。
例如跌在地上可以頗快起身，不一定要在地面滾動後再撐起身？

另外，我對中世紀盔甲的認識是從TRPG AD&D和Rune Quest學的。
其中RQ容許不同身體位置穿不同盔甲，AD&D則要一整套穿(chain-mail, studded leather, &c)。

https://www.chaosium.com/runequest-style-guide/

>>1011197

http://www.medievalists.net/2016/07/can-you-move-in-armour-an-experiment-in-mythbusting/

Can you move in armour? An Experiment in Mythbusting

2016/07/01

https://gizmodo.com/new-study-busts-the-myth-that-knights-couldnt-move-well-1783051334

New Study Busts the Myth That Knights Couldn't Move Well in Armor

2016/07/03

>>1011197
挖 你中文有這麼溜喔?

>>1011176
中國的吧
我看他們討論古兵器比較常用磅或斤
記得1斤等於0.5公斤

>為何BONT的鈍器要做這麼重?還有斤是那裡的斤?
現代斤，1斤=500克，古董實物除去鐵鏽可能還要輕一點
因為現代甲用的鋼材比古代好
打BONT的全身甲又比古代事實甲普遍厚一點（也有例外，三十年戰爭時期的厚度普遍4到5mm，最厚可以去到7mm，現代甲才1.5到3mm）
鋼材好，厚度略微增加，俄國人打BOTN用的重斧要敲頭才有明顯效果，古代實戰鈍器的重量打在現代甲上只是瘙癢

>>1011233

妖! 我是香港人，同志。

>>1011197
全身板甲不是一件整體的啊，軀幹四肢全部都是獨立裝配固定
所以靈活性才能很高

>>1011086

元老院 : 所以我說那個預算呢?

>>1011086

他们会叛变？

>>1011108
會罷工會抗議,敵人拿出反裝甲兵器時還會丟下你先往lz跑
不過很可愛所以沒關係

>>1011122
這種描述簡直就像帶家養貓去森林打獵⋯

>>1011054
有差嗎
還不如現在練捲舌音的投降

>>1011168
親愛的網路評論員
你的低能言論是釣不到魚的
快投降吧(捲舌)

>>1011086

http://ghostintheshell.wikia.com/wiki/File:GITS_videogame_playsation_action_shooting.jpg

我倾向用Fuchikoma.

>>1011054
竟然拿拍軍隊當掩飾簡直令人發指啊(右鍵

>>1011089
一千七百多年前的諸葛丞相表示:
這有何難? 看我的木牛流馬
不就解決了這個問題?