名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

這個 還有其他類似功能的東西嗎?無名17/10/23(一)23:21:17 ID:bQJSiME.No.964374del[回應]
無名17/10/23(一)23:25:11 ID:bQJSiME.No.964375del
但是總覺得有點太大了 不便於攜帶

而且還要手動把子彈排列好
無名17/10/23(一)23:53:41 ID:h3o0u01kNo.964378del
Jack Ass17/10/24(二)00:19:42 ID:1Liuj4r6No.964382del
MAGLULA的產品

https://www.youtube.com/user/maglula/featured

不同造型的彈匣各自有對應的裝填器

STRIPLULA可對應散裝(含盒裝)跟夾片裝彈藥,G36的彈匣跟STANAG同樣適用
無名17/10/24(二)09:03:20 ID:qNIvK3XENo.964391del
>>964375
這東西應該是給後勤(彈藥庫人員)作業用的吧?
在戰場上當然沒時間讓你慢慢排
但是在倉庫裏頭
你也不會想慢慢一顆顆子彈慢慢裝
(十個可能還ok 要你裝一千個的時候呢?
無名17/10/24(二)11:51:01 ID:gt9qRQ7oNo.964407del
>>964391
這民間用的……
軍方有全自動裝彈機
無名17/10/24(二)11:52:11 ID:mHGhM5qwNo.964408del

帶時間就算了還帶到最後一秒是怎樣
無名17/10/24(二)12:06:46 ID:IULCLm02No.964409del
無名17/10/24(二)12:38:32 ID:fRalHuckNo.964411del
可以想像要是有了這玩意兒,當部隊要打150發的時候裝彈公差會有多開心。
唯依狂熱者17/10/25(三)22:46:39 ID:7R3EzQL6No.964704del
>No.964407
?哪裡呢?我沒見過有人提到啊?
>No.964411
可以嘗試自己動手做一個
https://www.youtube.com/watch?v=pK0QfWkONKo
無名17/10/26(四)12:13:24 ID:7Xj.aPjANo.964810del
>>964704
雖然不知道是不是他說的,不過youtube搜尋可以找到一些
https://www.youtube.com/watch?v=QeCkWK-k9mQ

飛測機在我飛航情報區 遭日攔截無名17/10/19(四)16:31:50 ID:6.Rt0PioNo.963737del[回應]
一位飛國際線的航機師透露,雙十國慶的隔天清晨,我國民航局的一架負責航路、航管儀器測試的飛測機,在我國的飛航情報區與防空識別區的邊線上,遭到兩架日本自衛隊的F-15戰機攔截,被迫折返。

國民黨立委費鴻泰批評,日本戰機公然飛入我防空識別區,外交部卻吭都不敢吭一聲,而我們的空軍又在哪裡?國防部發言人陳中吉澄清說,國防部嚴密監控我國周邊海、空域狀況,日本軍機並未進入我國防空識別區,爆料內容與事實不符。

民航局說,這次飛測機任務完全在我國的飛航情報區內,事前也通知日本民航局,還在了解日本民航局與自衛隊的溝通是否出問題。

外交部對此不做說明,但一位官員表示,日方戰機並未進入我方防空識別區,對方因為無法識別我方飛測機的身分,升空攔截算是正常反應,沒有特別惡意。

民航局說,依慣例,飛測機在我國飛航情報區作業但較近邊緣,會事前通知日本;飛測機是民航局的小飛機,每年有多次的任務檢測助導航設施是否符合標準,包括啟用、更新雷達等,都會派飛測機執行任務。

近五年,日本自衛隊飛機對台灣飛機的緊急升空攔截,以去年八次最多,其餘為一至兩次。根據日本防衛省綜合幕僚監部近日發表的統計指出,今年上半年自衛隊飛機緊急升空有五六一次,針對中國大陸及俄羅斯飛機次數最多,占九成九。
有回應 162 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/26(四)00:12:36 ID:u5RxiW/QNo.964718del
>>964678
家中有八九十歲長輩的
可以問問看他們對於牛頭豬頭的感想
連這些地方都要吃
就知道當時對於肉品匱乏是到了什麼地步

>>964681
有的吃跟品質好是兩回事
以日本為例 基本上牛肉豬肉都是明治維新以後才開始吃得
之前都是當作勞動力 當然不可能大量宰殺食用
其他國家也都差不多
除非你說的是遊牧民族(他們是沒別的能吃吧? 除非有跟別人交易
無名17/10/26(四)00:27:07 ID:GbDTba2INo.964720del
>>964710
真的很恐怖比狗追的還遠,被啄到痛阿
無名17/10/26(四)00:37:25 ID:lt/CXsVUNo.964721del
>>964718

鯨魚大和煮罐頭 聽起來不錯吃 =q=
無名17/10/26(四)01:35:15 ID:cGLXmCagNo.964730del
>>964721
>鯨魚大和煮罐頭
在找這東西的時候意外找到這篇
https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/history/n5rone3.amp

這樣看來台灣的比較清淡的飲食應該是源自日治時代和物資缺乏的關係
二戰後的日本因為經濟起飛和美國人進駐,所以口味加重了不少

沒想到黃蘿蔔就是澤醃,這東西真的吃起來超噁的
味道還會滲到底下的飯上...
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/10/26(四)01:45:44 ID:fY6NHMMENo.964737del
>>964718
這是我七八年前做報告時看過的內容,單憑印象可能有誤所以看看就好

某些研究指 9 世紀前法蘭克地區肉在飲食中的比率佔 30% 以上,然後在 9 世紀後一直下滑到 12-13 世紀前後的 10-15%,到黑死病後進入文藝復興時期回彈到 20% 左右
除此之外也有從擁田修道院的紀錄估計轄下農民一年消耗的肉類份量,雖然得出結果的誤差範圍非常大,但最低估計也在 30 kg 上下

>之前都是當作勞動力 當然不可能大量宰殺食用
豬不能算勞動力吧
同樣歐洲的情況,一般來說其實只會預留固定數量的耕牛,剩下的公牛都會養作肉牛用,畢竟維持耕牛也是昂貴的開支
豬和羊都是可以放牧養的,普通農民也會少量畜養

至於雞反而是偏向城市居民所養
無名17/10/26(四)03:03:25 ID:6kuZi316No.964741del
>>964718
他們是因為政策跟風氣所以才不吃獸肉
雖然野豬被視為害獸所以打到還是會吃
無名17/10/26(四)03:10:03 ID:55k5TD8UNo.964743del
>>964730
有不是內容農場的文章出處嗎
電腦已經封鎖內容農場了
無名17/10/26(四)05:45:23 ID:lt/CXsVUNo.964752del
>>964730
也可以不要加色素就普通的醃蘿蔔啊
蠻好吃的 脆脆der!
無名17/10/26(四)05:45:53 ID:lt/CXsVUNo.964753del
>>964741
前幾天好像德國北部有野豬闖入城市(?)
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇17/11/01(三)18:22:48 ID:S23KfJ/6No.965738del
(I was there, but it wasn't me.)

http://www.asahi.com/articles/ASKBS34XNKBSPLXB001.html

イオンモールにイノシシ「危ない、逃げて」 
5人けが

2017/10/24

高松市香西本町の複合商業施設「イオンモール高松」に23日午後6時50分ごろ、イノシシが侵入し、客や店員、警察官ら5人の足にかみつくなどしてけがを負わせた。
駆けつけた警官が店にあったショッピングカートなどで追い込み、15分ほどで網で捕獲。
イノシシは店内で死んだという。

無題無名17/10/26(四)00:47:29 ID:Oa.uNaRINo.964723del[回應]
https://www.nytimes.com/2017/02/04/us/navy-seal-william-ryan-owens-dead-yemen.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FSpecial%20Operations%20Command%2C%20U.S.

在NEW YORK TIMES看到的一篇文章,說到美國特種部隊
工作量很繁重,常規部隊的駐紮減少,由特種部隊
出擊直取目標是比較有效益的作法,雖然持續提高薪資,但是
有些部隊還是有難以維持任務要求的情況.....
(有些懶沒有認真看文章,應該是說特種部隊的工作越來越多
就算增加人數跟薪資有時還是補不上人力需求?)

中國爲巡航導彈裝配小型核彈無名17/10/19(四)01:00:49 ID:AZ8v.dPoNo.963675del[回應]
中國爲巡航導彈配備,戰場實用型小型核彈曝光


https://wapbaike.baidu.com/item/%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E6%A0%B8%E5
有回應 56 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/26(四)01:50:08 ID:.2PGMIlsNo.964738del
>>964731
宮老本來講話就很白啊WWW
什麼日本的人權思想也是後面西化引進之類的,承認也沒什麼好丟臉(意思說日本人本來就沒啥人權觀念WWW)
然後又直白地把當時日本人因為經濟起飛毫無反省敗戰的事實說出來
:打輸也沒什麼嘛(還是賺那麼多錢)
所以他說當時自己覺得身為日本人很丟臉很有說服力,
跟他同年代的沒幾個敢講真話到這程度
無名17/10/26(四)03:33:14 ID:yHt1qSJoNo.964746del
>日本人本來就沒啥人權觀念
應該說包括日本整個東亞,東南亞,南亞非洲在西化前都沒什麼人權觀念
歐美除外的地球這種情況還比較普遍
講沒什麼好丟臉也的確是啦...
吉翁萬歲 薩克出動17/10/26(四)05:21:07 ID:.2PGMIlsNo.964751del
>>964746
然而二戰領陸海空自殺兵器的研發,還有精美的送死全套戰術
讓日本沒人權觀念的特點發揚光大了
可喜可賀

啊 對了
重點在於這還是西化後的行為
無名17/10/26(四)05:49:32 ID:lt/CXsVUNo.964755del
>>964731
宮老!你這個民國粉!! 天誅!
無名17/10/26(四)07:02:40 ID:yHt1qSJoNo.964756del
>>964751
論西化後又退化將反人權發揚光大日本還算不上頂尖
像伊拉克等西亞國如今公開砍頭,自殺攻擊玩得夠歡(還引大批歐洲人一起來玩)
中國也是清末~民國時期西化過一段時間
後來又回頭搞反智階級批鬥+土法煉鋼+破四舊
無名17/10/26(四)09:29:11 ID:.2PGMIlsNo.964778del
>>964756
看不出來哪個比得上精心研發的全套海陸空自殺體系的
無名17/10/27(五)14:03:51 ID:idCVpzL.No.964960del
如果不是到處洗【島鏈政策的確保】又喜歡到處罵人的賤畜哥
在太陽花鬧滿天的那個當口趁勢在本版發
「零式機可說是螺旋槳戰機的極致。趕快覺醒認清事實」
然後旁邊好幾個不知道是黨羽還是換IP的分身在那邊PTT成句
「裝睡的永遠叫不醒」
「你這樣說美廚又要崩潰」
「永遠的零=神片」
在本版被酸爆+砍文後還跑去影視綜合還有其他版發類似的取暖廢文
現在覺青=零戰廚的印象也不會這麼根深蒂固...(´ー`)y-·~
無名17/10/28(六)00:15:40 ID:iC1IkT4cNo.965049del
>>964778
嘿!我認得這艘船!這不是蘇維埃的無畏級戰艦嗎?
無名17/10/29(日)07:32:31 ID:YOI/7u/2No.965231del
>>964545
>>964550
>>964553
各位雙發戰機們不如來空中單挑一下?
無名17/11/04(六)02:46:30 ID:pBWj8o4YNo.966271del
>>964531
同樣是後推設計 Saab21評價如何?

無題無名17/10/25(三)21:12:17 ID:oRH8Osp2No.964682del[回應]
大正年間日本陸軍中尉月收入大概75日元,比同階層白領都高
無名17/10/25(三)22:10:03 ID:WNFAKcAMNo.964697del
這不是突擊某期,介紹日軍伙食的對照表嗎

F35B無名17/10/25(三)06:53:12 ID:Ww5cOFcgNo.964577del[回應]

BMT-72無名17/10/23(一)20:27:18 ID:OP5bdQgwNo.964334del[回應]
3+5人
無名17/10/23(一)20:58:01 ID:qrVZg3vMNo.964338del
已經快十五年了啊...
無名17/10/23(一)21:00:51 ID:vel6wMpUNo.964341del
Terminator
無名17/10/23(一)21:01:30 ID:bYbn4fnwNo.964342del
人型外掛裝甲不曉得能掛多少?
無名17/10/24(二)10:58:33 ID:lhKhiufYNo.964402del
>>964338
結果這個系列都沒有下文了嗎
無名17/10/24(二)15:16:00 ID:DDI53LCYNo.964431del
>>964402
不如說這個腦子有坑系列會出現才是奇跡
裝人不好裝,打炮不好打,而且還貴,除了能把庫存戰車拋出去之外根本沒優點...
SAGE17/10/24(二)15:44:09 ID:IKiJsnfsNo.964437del
這年頭流行反恐與非對稱戰爭
面對會打帶跑的敵人,下車速度逐漸備受重視
每個人都有門或是下車快速方便的房車構型載具逐漸成為主流
俄國也是驚覺這方面BMP與BTR都表現不佳所以又生了一輛小老虎

這種冷戰總體戰時代的產物在現代並不好用
只重視傳統數據,卻忘了現代要的重點早就不是那領域,風向已經變了
無名17/10/24(二)22:14:15 ID:.W0S4w.6No.964499del
>>964437
這台不錯,熱銷商品
燕京汽車有引進(授權),然後又賣不少給巴基斯坦
不過這台似乎再對岸地方軍警單位好像賣的還是輸東風,似乎單價高的關係

不過像新疆武警就用燕京虎,可能比較常碰到出勤任務的單位還是有差
無名17/10/24(二)22:16:17 ID:.W0S4w.6No.964500del
>>964402
烏克蘭有很多東西都沒下文啊...

他們本來還要賣烏克蘭血統
M60A3改良方案耶(對 你沒看錯)

預定客戶泰國興趣不高,夭折

泰軍的M60A3還跑去拍洋片 XDD
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇17/10/31(二)00:02:56 ID:m4fq5szsNo.965470del
>>964341

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171028-00053317-gendaibiz-bus_all

元「モー娘。」メンバーが抗日ドラマに出演…!
中華系「あの人は今」

2017/10/28

爆笑中華ロボ「先行者」の開発者と開発元のいま

当時の『人民日報』は先行者について、身長1.4メートル体重20キロ、湖南省長沙市の国防科技大学が10年にわたる開発の末に作り上げた中国最初の人間型ロボットで、ある程度の会話能力と毎秒2歩(速い! )の自力歩行能力を持つと伝えていた。

……しかしながら、先行者の開発元である国防科技大は、党中央軍事委員会に直属する人民解放軍の理系高等教育機関。
学力的にも中国トップクラスであり、2017年現在のアジア大学ランキングに照らせば京大くらいには匹敵してもおかしくない超エリート校だ。

慶富造獵雷艦頻出包 不只詐貸又傳財務危機無名17/10/20(五)21:12:27 ID:rrqKMRxcNo.963875del[回應]
承攬海軍3艘獵雷艦建造的慶富造船公司,傳出財務困窘,可能提出破產申請,再加上先前才爆出詐貸案,引發朝野關注。

事實上慶富最初得標時,因標案總額達300多億元,慶富資本額僅5億,聯貸銀行團擔憂慶富擔保不足,要求增資才撥款,沒想到慶富竟然利用假增資及不實軍艦設備採購文件,向銀行團詐貸近30億元。東窗事發後,負責戰鬥系統的美國軍火商見苗頭不對,要求限期結清10多億元貨款,導致慶富甚至連員工薪資都發不出來。

時代力量立委黃國昌質疑當初評選有問題,評分表總分1000分,「國安因素佔0分」,且近五年造艦能力、財務狀況共也只佔30分,「我的老天啊!」。藍委馬文君也早在去年7月開始,就不斷提醒軍方注意慶富不實增資,甚至「以案養案」,用假合約詐貸,再把錢匯到澳門。

如今面臨獵雷艦隨時可能停工,海軍表示,還沒完成的船艦不會承購,未來若解約,保證金72.6億元歸國防部所有。
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/23(一)13:10:15 ID:OBgE5BD2No.964292del
>>964289
如果一家廠商拿著政府的標案單來跟你貸,當年不貸是傻子
因為以前政府是有信用的,錢不會跑掉

但是現在這個政府選前說好,選後就反悔
說他壞話還會有狗出來咬你,哪裡有信用可言?
完全就只能有關係就沒關係囉
無名17/10/23(一)14:23:20 ID:nzJQWMWINo.964300del
>>964289
結果全部都還是幻覺嗎?還是夢到的?到頭來還是連原爆料者的半個字都沒辦法反駁啊?還是現在因為不知道怎麼支持一個評分上大輸,資本額技術什全都沒達標的公司,所以只好靠抹對手的髒水來轉移焦點?不如你告訴我這樁標案上台船哪裡沒照規矩來?
我直接告訴你,就算你所謂「台船背後那票人」真的存在,那票人在目前的證據顯示下他們立場也完全站得住腳,你要翻案就拿出證據來,說服別人慶富是無辜被搞的,都拿不出來的話你終究只是個精神勝利法的阿Q罷了

原文關鍵字在此:350E 獵雷腱的坑貧夢 Dream ,請拿出證據說原文是錯的,拿不出來就省點抹黑的口水吧
無名17/10/24(二)10:01:25 ID:sA7qL0l2No.964395del
>964325
>怎麼想都是兩派人利益分不均
>我是說"兩票人後面都有一群利益團體",垃圾不分...你懂的。

不分藍綠?
無名17/10/24(二)10:43:07 ID:lhKhiufYNo.964398del
>>964325
偏偏目前台船就沒啥問題阿 你有任何台船有問題的證據嗎
無名17/10/24(二)14:01:19 ID:fRalHuckNo.964420del
>>964414
中鋼的爐渣是屬於電弧爐煉鋼後產生的『還原渣』,經過安定化後本來就能再生利用。
請參考參考經濟部工業局所印製的〈電弧爐煉鋼還原碴資源化應用技術手冊〉
http://ebooks.lib.ntu.edu.tw/1_file/iw/013434/434.pdf
無名17/10/24(二)14:08:54 ID:HnDdTGL2No.964421del
>>964420
那是指以前還不知道爐渣毒性的年代丟的
尤其是高雄的大坪頂到大寮地區這一帶
不僅量大且沒有記錄位置,變得像亂葬崗一樣

印象中教授是說粗估整治費用大概是5兆吧
無名17/10/24(二)14:28:33 ID:lhKhiufYNo.964424del
>>964421
說到這種工業廢料
旗津在公墓附近也有這種土堆
不知道是什麼的廢料
以前掃墓時只覺得很奇特 為什麼公墓附近要堆一堆土堤
無名17/10/24(二)16:26:30 ID:6I8UjzhANo.964446del
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8026
慶富總裁拉緊民進黨關係 搶入國艦國造市場
2016年11月26日
-
也才去年的新聞而已
敲鑼打鼓的跟什麼一樣

法國都知道的上達天聽阿
大環境是對陳慶男有利阿

現在通通都不見了阿(攤手

現在就甩責任甩到別人頭上, 還真的很努力帶風向阿
無名17/10/24(二)18:24:03 ID:om98zCzgNo.964458del
>>964446
"將政治干擾力道降到最低,才順利將2107年海軍獵雷艦預算通過"
未來人發現
哪來的去年新聞,根本是另一個世界線另一個時間軸發生的事情lol
無名17/10/24(二)21:29:39 ID:H9PG/q96No.964483del
>>963875
汐止人真可憐 自己家鄉選出來的立委不管他們死活 只會作秀

周末美劇推薦唯依狂熱者17/10/21(六)20:18:08 ID:A0xKCQwsNo.964044del[回應]
CBS的SEAL Team(海豹突擊隊)
https://www.youtube.com/watch?v=OAHa5f2F1Yw
National Geographic Channel國家地理頻道的The Long Road Home(戰火歸途/漫漫歸途)
https://www.youtube.com/watch?v=IusioSAptXs
NBC的The Brave
https://www.youtube.com/watch?v=IfMJI9RFTSU
唯依狂熱者17/10/22(日)00:13:27 ID:LB4rHflsNo.964074del
(未來)加碼推薦
CBS的S.W.A.T.(最近也是一堆舊電影跟影集被拿出來重新利用)
https://www.youtube.com/watch?v=3xD8nf1EhtA
無名17/10/22(日)00:30:51 ID:x7nfTjaUNo.964082del
這部也叫海豹部隊 好看嗎?
唯依狂熱者17/10/22(日)01:38:04 ID:LB4rHflsNo.964094del
>No.964082
不錯看,只是當初是衝著Walton Goggins(因為Justified才知道他的)去看的(畢竟台灣的歷史頻道之前給我的印象沒太多喜歡的節目,加上本來這台節目都很怪力亂神),只是讓人很錯愕的是結尾就被幹掉了(等於下一季沒機會看到他了)
無名17/10/22(日)07:11:36 ID:psqJz3MsNo.964105del
唯一和海有關係的水下隊
唯依狂熱者17/10/22(日)12:54:04 ID:LB4rHflsNo.964148del
>No.964105
現在比較沒看到軍事電影喜歡以水為主的表演區域(恐怖片、怪物片、災難片除外)
無名17/10/24(二)11:41:45 ID:kyqY/iR6No.964406del
>>964094
耶,有確定死透嗎?
無名17/10/24(二)14:33:56 ID:z3HfvwCoNo.964425del
>>964148
印第安納波里斯,敦克爾克表示:

都是今年內的電影阿...
無名17/10/24(二)18:30:05 ID:IOTTZwr6No.964459del
>>964406
最後還抽了幾下 應該是死透了
唯依狂熱者17/10/24(二)19:56:44 ID:aJjNq.bcNo.964464del
>No.964425
我忘了凱吉哥跟諾蘭導演的電影,抱歉
>No.964459
吃子彈的位置,除非要用很瞎的理由,否則應該是救不回了

無題無名17/10/23(一)21:17:59 ID:c7emKmr2No.964346del[回應]
陸戰機為測試這個竟飛上世界屋脊 印軍驚呆!

飛機的飛行升限可達1萬米以上,即使達到2萬米以上,也算正常,但若是在海拔4000米以上,就會遇到發動機不能啟動等問題。但大陸空軍竟飛到海拔4411米的四川稻城亞丁機場,測試航空發動機,這讓自以為有空中優勢的印軍驚呆!

按照西方以前的觀點,世界屋脊為飛行禁區,進駐戰機可說是世界級難題,連在上空飛行都是挑戰機限。剛開始中國也曾向俄方求助,結果俄方頭痛了,稱設計時沒考慮過,由於不能對發動機進行任何硬體的修改,那就只能從維護等方面來破解難題。

據新浪軍事報導,麥田軍事觀察指出,那解放軍戰機要怎樣才能登上世界屋脊?中國大陸開始所謂的「某型發動機高原技術攻關項目」,研究近5年才成功。如此一來,中國戰機的作戰範圍,便可以覆蓋到整個雪域高原了!

原本印度自認有空中優勢,以為中國空軍不會進駐高原,中國大陸竟成功破除世界級難題,這樣印度失望,更讓印軍夢醒了!

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171023004971-260417
無名17/10/23(一)21:24:03 ID:bYbn4fnwNo.964348del
舊時代的增壓螺旋槳機也無法?
耶?不對噴射機不是專飛高空的?4千米無法正常點火?
無名17/10/23(一)21:28:19 ID:pftHLGy2No.964349del
自爽文無誤!
無名17/10/23(一)21:28:23 ID:e4lPRVwoNo.964350del
邊看邊笑
無名17/10/23(一)21:32:46 ID:Qx62MlFUNo.964352del
為什麼連中時也會出現鐵血體
台灣媒體真的淪落至此嗎

>>No.964348
沒有速度時, 進氣量會較少
再加上高原空氣稀薄,含氧量不足
的確會點火困難

但高原起飛難主因明顯不在發動機點火
而是起飛速度高, 起落架和輪胎支持不了起飛速度
無名17/10/23(一)21:54:24 ID:4cbNXRs2No.964357del
>>964352
所以4000m以上的起飛速度必須提高到多快?
現代噴射機要是有放襟翼+AB 好像是200多kph離陸?
螺旋槳戰機我記得大部份100~150kph就能離陸了
無名17/10/23(一)22:10:15 ID:/69jORYENo.964360del
>>964352
中時很早就淪落了。每次看標題都能看出是中時的。
真的的獨派站在兩個極端...
無名17/10/24(二)01:30:45 ID:kad27xzENo.964384del
無本文

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1077] [1078] [1079] [1080] [] [1082] [1083] [1084] [1085] [1086] [1087] [1088] [...] [1211]