[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/10/17(二)23:47:53 ID:yojm2viA
No.963527
del
[
回應
]
噹噹噹! 防空半履帶車!
有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/20(五)00:01:53 ID:1QwaQWhE
No.963783
del
>>963764
只要有遙控坦克,一切都可以搞定。
無名
17/10/20(五)01:14:03 ID:ILdt0tLM
No.963788
del
>>963765
無名
17/10/20(五)03:32:04 ID:daZHnAvU
No.963795
del
>>963783
說來遙控坦克烏賊能抓嗎?
無名
17/10/20(五)07:32:06 ID:KdKdhkgo
No.963803
del
>>963795
不能 只會用頭拍
無名
17/10/20(五)11:26:23 ID:o1miJ0sE
No.963810
del
>>963795
我還想用烏賊抓譚雅
無名
17/10/20(五)13:33:55 ID:Lp7rAdzo
No.963828
del
>>963765
烏賊,好吃。
無名
17/10/21(六)02:58:27 ID:1Sm2IXCk
No.963931
del
>>963828
單挑的話
我記得是烏賊會贏
無名
17/10/21(六)03:14:17 ID:2rlpqZTs
No.963932
del
>>No.963931
第一是海豚其實沒有特別剋烏賊,只是牠具有解除船隻綑綁的特效而已
第二是好歹烏賊造價是海豚的兩倍嘛
無名
17/10/21(六)13:43:11 ID:abW/Gz9U
No.963980
del
>>963788
感謝汁援!
總覺得尤裡雖然設備兵種等都簡單但卻是個很難纏的勢力,沒錢就控制人去回收場,沒電就叫人進生體電廠,礦場還有各個貫老闆最愛的奴隸
無名
17/10/21(六)15:23:35 ID:c1l1wbIU
No.963991
del
>>963931
而且烏賊瞬間三條槓。
中國人又又又失敗了
無名
17/10/21(六)00:21:26 ID:.mOGXKd2
No.963908
del
[
回應
]
原文地址:
https://finance.yahoo.com
China’s space station is out of control and will smash into Earth within months
中国天宫一号失控,数月之内将撞向地球
像SpaceX 那样定期发射,用高科技飞船从遥远的世界发回奇妙的照片,严肃的讨论殖民火星,很容易让我们忘记——在飞向太空的过程中,并不是所有的人都做得那么出色。拿中国的天宫一号来说,发射于2011年的天宫一号,预计将于今年年底冲向地球大气层,其残骸所到之处,将会对人们的生命安全造成潜在威胁。真是的。
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/21(六)01:04:36 ID:.mOGXKd2
No.963919
del
China’s space station is out of control and will smash into Earth within months
這種預測好幾年幾個月就能看到,
把幾噸金屬根本進不了大氣層
嚎成“殖民地下落”來恐嚇無知可憐的民眾
不就和天天接到詐騙電話一樣
被人看破手腳
這些媒體是當人人都是和他們妓者一樣智障?!
無名
17/10/21(六)02:40:57 ID:pOWOLDy6
No.963927
del
>>963915
哥倫比亞號呢
無名
17/10/21(六)09:31:10 ID:46NCDIeM
No.963942
del
>>963927
長征3號呢
superlurker
17/10/21(六)09:46:02 ID:Ds0Pw5i6
No.963943
del
那麼高的轉道上掉進大氣層早就燒了個乾淨,天宮本來就不是很大,又不是組合體,就一個單節的艙。上去的時候有整流罩,下來的時候沒有,就燒了個乾淨。真是杞人憂天
無名
17/10/21(六)09:50:28 ID:H7nwrrDA
No.963945
del
>>963919
>把幾噸金屬根本進不了大氣層
>重約2.4噸的倫琴衛星於2011年10月23日01:50(UTC)在孟加拉灣上空重返大氣層,屆時可能有30塊總重約1.7噸的碎片無法燃燒殆盡而墜落地表。其中最重的殘骸可達400公斤
重量不到天宮一號一半的衛星都有碎片成功回到地表了天宮一號有碎片擊中地面一點也不怪
無名
17/10/21(六)10:41:55 ID:wXCk9Vvg
No.963949
del
地球表面71%是海洋
而29%的陆地也有很大面积的沙漠 森林 湖泊
砸到人的几率 专家估算只有11%
無名
17/10/21(六)10:54:53 ID:9le837Cs
No.963952
del
>>963949
你何不再往下算砸到你自己的機率有多小多小 反正砸到別人沒差
這就是泱泱大國的氣量
無名
17/10/21(六)11:11:16 ID:wXCk9Vvg
No.963954
del
>>963952
天宫一号近日点还有295公里
要降低到160公里才会坠落
所以 过几个月再来炒冷饭吧
無名
17/10/21(六)12:24:27 ID:xIRd4YJY
No.963964
del
>>963949
言下之意有害氣體只要官方說無害就是可以亂排放的概念
無名
17/10/21(六)16:15:28 ID:XEjcSGAk
No.964002
del
>>963949
縮的沒錯!
雲南那裏沒人呢!
要是砸到北京的話習大大還不派最新銳4袋戰雞去攔接阿!
真是杞人憂天
獎金獵人
無名
17/10/20(五)12:52:58 ID:EHZfLO.U
No.963823
del
[
回應
]
我知道美國有些州還存在商業保釋金體系
如果交保之後的嫌疑犯棄保潛逃,保釋金債券業者就需雇用獎金獵人把人抓回來
2012年的喜劇電影頭號冤家(One for the Money)就是在講獎金獵人的故事
問題來了,西部片中承接Dead or Alive懸賞的獎金獵人,性質很明顯和今日的獎金獵人不同
西部片那種開槍捕捉犯人,然後將屍體帶給警長拿獎金的職業,在歷史上是否真有其事?合法嗎?
有請專業的島民解答,謝謝
無名
17/10/20(五)14:51:38 ID:NJTysXrs
No.963830
del
https://en.wikipedia.org/wiki/Bounty_hunter
不是專家,但你貼的好像是義麫式西部片,參考價值恐怕比較低
無名
17/10/20(五)21:55:01 ID:EBrQzcow
No.963883
del
大致看了一下,Taylor v. Taintor一案應該就是商業保釋金體系的法源
不過我有興趣的是西部片那種好像沒有審判,直接開槍擊斃,把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎?
還是這種獎金獵人只是好萊塢虛構印象,美國歷史上不曾出現過
其實不只Sergio Leone的三部曲,像昆丁的決殺令也是以獎金獵人為主角
無名
17/10/21(六)02:46:48 ID:EGy211D6
No.963929
del
>不過我有興趣的是西部片那種好像沒有審判,直接開槍擊斃,把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎?
以前發生過
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunn_Brothers_
(bounty_hunters)
但罕見
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1v7v10/were_bounty_hunters_around_in_the_wild_west_and/
因為在大多數情況下, 如果囚犯死亡賞金就會減半.
http://historyhoydens.blogspot.tw/2011/04/midnight-cowboys-bounty-hunters-of-old.html
無名
17/10/21(六)09:46:49 ID:ECCszdpA
No.963944
del
>Taylor v. Taintor一案應該就是商業保釋金體系的法源
不太正確。在此案之前早已經有保釋金這種商業體系
此案是法院正式認定你做保釋金生意的話你有100%責任把犯人在預定日期送到法院
就算那個犯人被別州抓去關了,也是做保釋金生意的要去溝通而不是司法體系的責任
>西部片那種好像沒有審判,直接開槍擊斃,把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎?
自己為犯人斷罪跟在拘捕過程中因嫌犯抵抗而造成的傷亡是兩回事
上面也有題,屍體跟抓到活人價碼不同
除非是那種海報上寫不論死活賞金1000的,
不然你每次都是帶個屍體回去業界之間只會評論你這位賞金獵人手法拙劣
退伍連長民間求職 被嗆:我最痛恨你們志願役
無名
17/10/20(五)19:51:20 ID:04DtND1k
No.963858
del
[
回應
]
一位職業軍人退伍的王姓民眾依民間公司開出的職缺,到南部知名餐飲連鎖店應徵見習襄理,其妻透過「爆料公社」公開貼文聲稱,王男遭到該店負責應徵的副店長以「你當過連長耶」、「我最痛恨志願役」等語為由峻拒,指稱店內只有計時服務生工作,「你們軍人最不懂放下身段,就算你來應徵工讀生,我坦白說我們公司也不會用你」。此事在退伍軍人圈內引起迴響,批評該店家有濃厚仇軍意識,羞辱退伍軍人。記者今致電被指涉的店家求證,店家暫稱店長與副店長不在,並不清楚詳情,將再安排專人說明。
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/20(五)22:30:50 ID:KNGsS9TM
No.963887
del
他媽的誰要保家衛國?
無名
17/10/20(五)22:45:34 ID:35CbuH/U
No.963889
del
估計是副店長在義務役時被整得很慘吧
無名
17/10/21(六)02:52:04 ID:5rN6pxns
No.963930
del
台灣當過義務役的這麼多,會不知道軍中在做甚麼嗎~
誠實面對問題吧~
無名
17/10/21(六)08:57:55 ID:qBNsUQ.I
No.963937
del
>>963930
我當過義務役士官
我也不會覺得志願役都在擺爛
義務役都很可憐阿
面對問題?(笑
無名
17/10/21(六)09:58:09 ID:b/jGNjU6
No.963946
del
>>963930
是個擅長帶風向的朋友呢
無名
17/10/21(六)16:19:15 ID:XEjcSGAk
No.964004
del
>>963937
我遇到的士官、菜排、連長都很棒,爛的都沒權力,所以不至於太糟
但表表表弟在外島生不如死
是我太m還是他太嫩?
無名
17/10/21(六)16:21:03 ID:NBrdPJNQ
No.964006
del
這副店長看起來不過就是個過去在軍中被電過 現在公報私仇的傢伙
沒想到在這邊也能被某個白爛將這事情上綱上限成兩個役種的互咬(攤手)
真不知道誰才是玻璃心
無名
17/10/21(六)17:18:03 ID:545Uo3Us
No.964019
del
某個自稱兩年義務役的Loser在嘴砲而已
從昨晚鬧到今天了
以前一直在跳針黃X遺毒的那個智障大概也是牠or牠同類
無名
17/10/21(六)17:25:58 ID:aTOlpVNA
No.964023
del
求副電長臉書,看看奇人是如何
我也被擺爛的志願役搞到差點退不了伍,
但我也永遠忘不了精實有擔當,黑的亮晶晶的長官
無名
17/10/22(日)08:41:39 ID:H2dLcCZg
No.964111
del
心智這麼玻璃還想去給人端盤子?
算了吧
連爆料文都還叫老婆貼
也太無能了
我不買M1A2戰車?美方評估在台灣難發揮
無名
17/10/16(一)09:15:58 ID:bDwsNBAM
No.963309
del
[
回應
]
我國軍方先前曾向美方爭取採購全新M1A2戰車,但在此次「漢光33號」電腦兵棋推演後,美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形之下,恐難以發揮戰力,軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性,轉為提升現有M60A3戰車性能,甚至不排除要「戰車國造」。
根據《風傳媒》報導,美軍訪台官員指出,在共機的空中威脅下,國軍若無法取得空優,那麼屬於重型戰車的M1A2很容易成為攻擊目標,加上台灣海島較為破碎的地形,會讓M1A2的機動性大減。美方官員建議,因應台海作戰的特殊性,地面防衛武器的採購應以「可快速抵達戰場」為原則,唯有如此火力才能發揮,在此原則之下,M1A2戰車不符合國軍作戰需求。
經過美方建議以及國軍戰略檢討之後,軍方因而重新評估M1A2戰車採購案,軍方高層認為,國軍現有M60A3戰車仍具備不錯的射控能力,未來可採取性能提升方案,同時中科院也已著手研發新一代戰車,因此採購M1A2戰車應該暫緩。
經過此次電腦兵推結果後,軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列為陸軍未來建軍最優先項目,在預算排擠效應之下,陸軍爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩,軍方高層對此直言:「M1A2和M109A6不是不買,而是等有錢再考慮。」
針對「戰車國造」部分,陸軍司令部在去年9月下旬發函中科院,要求評估國造第三代戰車能力,有軍方官員認為,國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求,應該嘗試「戰車國造」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989
有回應 88 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/18(三)11:56:25 ID:CdhHfN6I
No.963591
del
>>963587
黑鷹戰姬...
聽起來落敗後會被凌辱調教的那種hshs
無名
17/10/18(三)12:35:15 ID:UejvO8oc
No.963599
del
>>963587
讓我想到以前跟室友打RA2賭飯的時候都是超偷用8黑鷹RUSH直接炸爆對方的基地
無名
17/10/18(三)13:44:25 ID:yFqF3xT6
No.963602
del
>>963599
RA2 的META不是直接海灰熊犀牛嗎
無名
17/10/19(四)06:59:52 ID:SB9LhQyg
No.963690
del
>>963587
你不會多造一點多功能步兵戰鬥車嗎?
無名
17/10/19(四)08:08:01 ID:28N4eZmk
No.963691
del
>>963690
金礦不足,自動採礦井只有一座,無礦石精練器跟科技鑽油井可使用
無名
17/10/19(四)22:32:14 ID:XZpWwqNM
No.963768
del
>>963691
或許你該找巨軟公司提供一筆軍事資金?
無名
17/10/19(四)22:52:04 ID:LkQqe4no
No.963771
del
>>963768
你那根本是國家預算了吧
無名
17/10/20(五)20:31:47 ID:4b6PYVlo
No.963869
del
>>963768
卡在電力上限,預備電力無法繼續增加建築物
sage
17/10/20(五)22:32:14 ID:7u2Hx.II
No.963888
del
>>963869
敲一下變壓器就有了
無名
17/10/20(五)22:54:10 ID:TibcP1mk
No.963891
del
>>963591
就叫你不要買美國的戰姬了。
那些在強大的紅衛兵戰士面前都是渣。
八個戰士手持機槍一輪齊射就可以打下美國的武裝直升機。
四個戰士手持火箭筒可以消滅美國的任何裝甲單位...
AR-1導彈一擊必殺 單架彩虹-5就可滅美軍一坦克連
無名
17/10/20(五)10:30:19 ID:zHxvwQ1o
No.963807
del
[
回應
]
大陸中心/綜合報導
中國國產彩虹系列無人機在國際市場相當受歡迎,日前最新型的彩虹-5已在西北戈壁完成實彈打靶,發射多枚的AR-1反坦克導彈全部命中,曝光數據顯示其命中精度為0.2米。彩虹-5共計有多達16個外掛點,進行反裝甲任務時AR-1導彈一次出擊,可摧毀16輛坦克,超過美軍一個坦克連的規模。
公開資料顯示,彩虹-5機身長度約11米,翼展21米,起飛重量超過3噸,載彈量近1噸。其最大航程超過1萬公里,最大續航時間60小時。該無人機機身共有16個外掛點,全部掛載50公斤一發的AR-1導彈毫無問題。除了AR系列導彈,它還可以攜帶藍劍-7激光制導空對地導彈,以及50公斤、100公斤、200公斤的制導炸彈或者非制導炸彈,武器種類相當豐富,可根據不同的任務進行調配。
AR-1型半主動激光反坦克導彈,是世界上首款無人機專用導彈,重45公斤,彈頭重量10公斤,射程8至10公里。AR-1與「紅箭-10」、「地獄火」等重型反坦克導彈屬於一個量級,破甲厚度達到1米,還能擊穿1.2米厚的混凝土,對目前全球所有現役坦克都有一擊必殺的威力。而彩虹-5即使攜帶8發AR-1導彈仍可以留空超過30個小時。
在城市反恐作戰中,彩虹-5不需要大威力導彈,相對重量較輕的AR-2導彈就成了最佳選擇。AR-2僅20公斤,彈頭重5公斤,但其射程依舊可達到8公里,對付軟目標或者輕型裝甲目標威力綽綽有餘。而該款導彈比AR-1成本更低,可攜帶的數量也更多,還可以把附帶傷害降到最低。
目前彩虹-3和彩虹-4無人機已經出口10多個國家,並且投入實戰。據彩虹-5總師蘭文博透露,彩虹-5已經通過了飛機平台性能試驗,進入小批量生產階段,目前正在進行各項載荷試驗,未來包含AR-2導彈、50公斤級飛騰-9精確制導炸彈,都會列入該無人機的武器整合日程表中。
無名
17/10/20(五)11:01:13 ID:DfQ8UDcM
No.963808
del
這麼說起來
我65式一個彈匣20發,兩個彈匣射擊就能消滅解O軍一個排呢.
斯溝以~
Hellfire導彈一擊必殺 單架AH-64就可滅解放軍一坦克連
17/10/20(五)11:09:44 ID:mUgejgTU
No.963809
del
戰車無用論?
無名
17/10/20(五)11:44:31 ID:WZDqU38o
No.963815
del
>戰車無用論?
有五個賣軍火的奸商,其中一個誇耀自己的戰車很硬,說:“我的戰車裝甲有壹米厚,無論什麼武器都炸不死!”然後另一個又誇耀自己的戰機很威,說:“我的戰機飛彈穿深有壹米深,無論什麼戰車都能炸死!”有人問他們:“如果用妳的戰機去炸他的戰車,它死不死?”
奸商們一起平靜地說:“那個不是重點,重點是:如果妳的鄰居買了我們的戰機和戰車,妳沒有買……(ry
無名
17/10/20(五)17:28:49 ID:lyFVss62
No.963847
del
>>963815
所以我說剩下三個奸商呢?
無名
17/10/20(五)19:35:28 ID:iiHK9H5Q
No.963854
del
>>963847
啊不就賣導彈航空汽油和附加裝甲升級套件
無名
17/10/20(五)20:07:26 ID:oTLDq.iI
No.963861
del
>所以我說剩下三個奸商呢?
販賣空母油畫,空殼護衛艦和海軍旗艦(誤
無名
17/10/20(五)20:45:57 ID:mEM20oT6
No.963870
del
問題是:人家會傻傻的被你扔?
無名
17/10/20(五)20:49:42 ID:IOrc9AGg
No.963872
del
>>963870
所以頭兩個回應就是最好的諷刺啦:)
無名
17/10/20(五)21:50:39 ID:Thw2n6C2
No.963882
del
只好宣佈自己為無武裝國家惹
無題
無名
17/10/19(四)01:33:24 ID:q6t82V3.
No.963678
del
[
回應
]
各大大安安
小弟想找作畫資料
1979年阿富汗戰爭, 紅軍上尉的肩章及領章樣式
謝謝大大們的幫忙
無名
17/10/19(四)03:04:36 ID:S6AkFOmc
No.963680
del
自己找
無名
17/10/19(四)03:17:01 ID:v1KOeOss
No.963681
del
如果有作畫需要的話
其實可以直接去買本圖鑑,可以省掉很多麻煩
無名
17/10/19(四)15:17:36 ID:aysZJBR.
No.963732
del
https://tieba.baidu.com/p/2518230834?red_tag=0257750123
苏联武装力量军人识别标志
無名
17/10/19(四)15:56:10 ID:38Fkpgx.
No.963734
del
https://en.wikipedia.org/wiki/Ranks_and_insignia_of_the_Soviet_Armed_Forces_1955
–1991
sage
17/10/20(五)17:29:36 ID:mQTvBQ2Y
No.963848
del
>>963732
謝謝大大
終於找到了
無名
17/10/20(五)18:07:57 ID:mQTvBQ2Y
No.963850
del
不好意思再來發問
原PO圖的領章原來是空降兵章
那麼,這種服飾的肩膀上掛的應該是軍階還是兵種章?
無名
17/10/20(五)21:43:34 ID:7/iCetFA
No.963880
del
>>No.963850
https://en.wikipedia.org/wiki/Ranks_and_insignia_of_the_German_Army_
(1935–1945)#Generals
支持空军 我爱麻糬
シン・ガメラ
17/10/17(二)18:51:56 ID:V3Otq2J2
No.963485
del
[
回應
]
https://www.nishinippon.co.jp/feature/attention/article/327563/
紫電改の空中戦映像か
宇佐の市民団体公表
45年、米軍撮影
2017/05/01
紫電改は零式艦上戦闘機(ゼロ戦)に代わる主力戦闘機として戦争末期に開発された。
映像は30秒。
1945年5月4日午前8時ごろ、鹿児島県喜界島の上空で交戦した米軍戦闘機の搭載カメラが捉えていた。
当時、長崎県大村市の海軍基地所属だった36機が沖縄戦支援に向かっていたという。
無名
17/10/19(四)00:24:49 ID:hTVy5kQk
No.963667
del
>>963485
因為日本二戰沒有普及機上照相槍
(有是有 但是太大太重塞不進機翼必須外置而破壞氣動)
結果就是日本除了空中確認戰果虛浮的問題嚴重之外
我們也沒辦法透過日本戰機的槍口錄像看到當年美機在日本槍口下受創的第一手拍攝
這也讓後世的影像剪輯工作者剪到太平洋戰爭時頗受素材受限所苦...
(曾看過D頻道講零戰在戰爭初期對上水牛野貓是如何所向披靡時 畫面中被擊落著火墜海的全是美軍拍的零戰畫面...)
贴图机器人F91
17/10/19(四)00:49:51 ID:TN11xcmE
No.963672
del
Hmm.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Japanese_aerial_cameras
Japanese_aerial_cameras
https://ww2aircraft.net/forum/threads/japanese-guncam-footage.35951/
Japanese guncam footage
Discussion in 'Aviation' started by Jenisch, Feb 14, 2013.
http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3375256&mpage=1�
Semi OT: Is there any Japanese gun camera footage from WWII?
7/30/2013 3:06:38 PM
無名
17/10/20(五)19:23:48 ID:J6bvOQ.E
No.963853
del
>>963672
...So ?
無名
17/10/20(五)20:56:35 ID:0p2xTqGo
No.963874
del
>>963667
但我看日本那邊的抗辯是說
「啊反正你們美軍普及了照相槍,戰果還不是浮報得跟什麼一樣,這東西有裝沒裝...差沒那麼多啦...」
當然這種觀點被其他日本人吐槽到快爆炸XD
這裏是皇家窯子,不是讓你來當海軍的
無名
17/10/19(四)10:02:16 ID:VIZNpmlI
No.963695
del
[
回應
]
英國「警戒號」(HMS Vigilant)戰略核潛艦的艦長及其副手,近日被爆違反規定分別與艦上的2名女軍官發生性行為,甚至引起其他船員不滿,揚言要辭職抗議。軍方也在事件被踢爆後緊急展開調查,涉事的正、副艦長也被停職接受調查。
據《每日郵報》報導,英軍核潛艦「警戒號」日前下潛至北大西洋執行任務期間,41歲的艦長中校阿姆斯壯(Stuart Armstrong)被爆涉嫌違反規定,與25歲的海軍中尉愛德華茲(Rebecca Edwards)發生性行為。後者更酒後身穿阿姆斯特朗的艦長制服,在軍官專用餐廳玩鬧。
不久後又被爆出阿姆斯壯的副手海軍少校西爾(Michael Seal)也涉嫌與艦上另一名女船員發生性行為。艦上其他5名軍官對於正、副艦長公然違反軍紀大感不滿,揚言要辭職抗議,也因此驚動了軍方高層對此展開調查。
另外,有英媒指艦上發生性醜聞後,西爾涉嫌為防止事件曝光,竟下令全體船員永久刪除所有社交網帳戶。報道指,船員於9月27日收到短訊,要求他們刪除帳戶後,最遲於當日向西爾報告,確認他們遵循這項"直接命令"。然而"紙包不住火",醜聞於4日後逐漸曝光,原來女主角愛德華茲沒有於限期內刪除帳戶,更在Facebook上傳其照片。
2014年加入英國皇家海軍的愛德華茲去年才通過可以登上潛艦的評鑑。這次的性醜聞案件將讓她面臨被罰款或降職的懲處。至於資歷更深的阿姆斯壯恐將面臨比愛德華茲更嚴重的處分。
皇家海軍發言人表示,這起事件沒有影響潛艦的運作,並不願意就正在進行調查的事件發言。
無名
17/10/19(四)10:10:24 ID:ZOU15nGw
No.963696
del
全都男的就有人搞基,男女都有就搞姦,都女的就是搞百合
人類啊,你們還真是麻煩啊~(望向無人機....)
無名
17/10/19(四)10:33:33 ID:UYmOklWk
No.963697
del
>>963696
>都女的就是搞百合
都是女人的空間很棒啊 沒問題的
無名
17/10/19(四)11:30:38 ID:AR99CX8w
No.963705
del
法國海軍,在艦艇執行公務時,只要非執勤時間,
男女...嗯、嬲、嫐,只要看對眼,是可以合意姓交的。
第五共和海軍歡迎您,來艦上啪啪啪( 大誤~~
無名
17/10/19(四)12:38:00 ID:JNS/3MmY
No.963712
del
>原來女主角愛德華茲沒有於限期內刪除帳戶,更在Facebook上傳其照片。
從網路開始普及後,一堆人老愛上傳自己的作死照片,然後外流才在那邊哭哭,尤其是母豬
無名
17/10/19(四)15:08:43 ID:eSHltNOo
No.963730
del
>>963705
印象中只要沒懷孕都OK
因為懷孕會影響執勤.
無名
17/10/20(五)14:56:00 ID:pvn3aG1k
No.963831
del
>>963697
以前讀森林科的時候....
無名
17/10/20(五)15:27:50 ID:rxbiv3z.
No.963838
del
>>963831
>以前讀森林科的時候....
都徜徉在綠意中享受百合的真諦?
無名
17/10/20(五)17:19:54 ID:iiHK9H5Q
No.963844
del
>>963838
都未見過女生w
無名
17/10/20(五)17:23:22 ID:kEdqvdPQ
No.963845
del
說實在的
如果說開版圖的這妹子是金牌特務裡的女角
我可能會傻傻的相信......
騷,想幹
17/10/20(五)17:56:32 ID:s7dfaYqo
No.963849
del
難得類似新聞事件中女主角本人長的正的
https://www.thesun.co.uk/news/4687220/rebecca-edwards-stuart-armstrong-hms-vigilante/
神話破滅!傳敘S-200老飛彈發威 以F-35受損
無名
17/10/19(四)20:19:19 ID:4.IHAsHI
No.963751
del
[
回應
]
以色列空軍16日宣稱,以國戰機例行飛越黎巴嫩領空時,遭敘利亞砲兵連發射飛彈攻擊,而以方隨即空襲還擊。
以色列媒體報導,敘利亞發射的是前蘇聯製老式S-200飛彈,而擊中的則是號稱最先進的美製5代F-35匿蹤戰機。
如果F-35戰機真的被S-200擊中,那將是這款匿蹤戰機首度在實戰中受損,也打破了老美5代戰機的神話。
據以色列《國土報》(Haaretz)報導,以國空軍說,他們16日對敘利亞砲兵連投下4枚炸彈,重損敵軍讓他們失去戰力。以軍說,去年3月時,這支敘利亞砲兵連也攻擊了以方戰機,迫使以色列首度動用「飛箭」反飛彈系統。
而加拿大獨立研究機構「全球研究」(GlobalResearch)指出,據既有的資訊顯示,敘利亞防衛軍(Syrian Defense Forces)用來對付以色列戰機的,是S-200中高空超遠程地對空飛彈。這雖然是敘軍最先進的飛彈,但在現代戰爭中早已是老古董。
這款飛彈是由莫斯科金剛石中央設計局(Almaz NPO)所設計,按照型號不同,最大射程介於150-300公里,飛行高度可達4萬米。而S-200的彈頭為217公斤高爆炸藥,而它的最快飛行速度達8馬赫(2500m/s),可使用近炸引信或指令引爆,也可使用25千噸當量核彈頭指令引爆。
根據敘利亞國防部的說法,是以色列侵犯領空在先,敘軍才發動攻擊,並正中一架以色列軍機,迫使它撤退。然而,以色列卻堅稱沒這回事。
弔詭的是,就在飛彈事件發生幾小時後,以色列媒體紛紛報導,以國空軍的F-35戰機訓練時因發生鳥擊而送修,並強調事件發生在兩星期前,但直到16日才公開。
更令人好奇的,就是發生「鳥擊」事件後,以軍始終沒出示這架F-35戰機的照片。
此外,由於F-35的匿蹤塗層受損,目前並不清楚,它是否還能作戰。而根據以色列媒體的說法,歷經「鳥擊」事件後,這架F-35戰機無法再作戰,但令人納悶的是,以色列官方稍早曾宣布,這架F-35戰機通過了鳥擊認證,而且相關性能十分優異。
F-35目前是世上最貴的戰機,研發費用如今已超過4,065億美元(約12兆台幣)。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171019002529-260417
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/19(四)23:57:53 ID:H2TsIqiA
No.963781
del
8馬赫飛彈也打不下F35
這樣是反向替F35宣傳吧?
無名
17/10/20(五)00:48:04 ID:5TTEg1Zk
No.963786
del
F-35被S-200擊中
然後........
然後F-35就飛回基地去了
幹這還不多買幾台來放嗎.防禦力點太高了吧
無名
17/10/20(五)01:15:42 ID:NW/V4WZQ
No.963789
del
重點不在是啥玩意打中F35
而是在於"那種雷達發現了F35"
無名
17/10/20(五)01:35:10 ID:pi/v9bCE
No.963790
del
>>963789
>而是在於"那種雷達發現了F35"(X
是怎樣的空防體系能夠反制匿蹤飛機
老式的VHF雷達就能偵測到匿蹤飛機,問題是誤差大
https://www.facebook.com/military.flak/posts/581328322055906
無名
17/10/20(五)01:59:37 ID:eL/AOfbQ
No.963792
del
>>963789
>他們16日對敘利亞砲兵連投下4枚炸彈
F35內部彈艙只能塞兩枚炸彈,代表有兩枚外掛
無名
17/10/20(五)04:19:38 ID:I7sT5fmE
No.963797
del
被S-200打中可以留全屍就不錯了
還能飛回來哦? 什麼時候飛機防護罩已經完成了
相關新聞...?
17/10/20(五)06:44:28 ID:daZHnAvU
No.963801
del
https://southfront.org/israel-hiding-state-art-f-35-warplane-hit-syrian-s-200-missile-reports/
無名
17/10/20(五)07:00:59 ID:H5gEBgyY
No.963802
del
>>963801
結果新聞內容也是在幻想呀
無名
17/10/20(五)13:21:27 ID:0HvXqpNM
No.963825
del
>>963797
應該只是飛彈爆炸波及才有辦法飛回家
畢竟S-200那麼大一顆
不用命中,只要運氣夠好破片也能重創敵機
總覺得這次是矇到的可能性比較大
無名
17/10/20(五)17:28:37 ID:kEdqvdPQ
No.963846
del
>>963801
這篇應該是原始出處,這家在中東戰爭的匯總資料來說算是不錯
但分析和評論就是專黑美國和以色列的陰謀論信徒
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
1079
] [
1080
] [
1081
] [
1082
] [
1083
] [
1084
] [
1085
] [
1086
] [
1087
] [
1088
] [
1089
] [
1090
] [
...
] [
1211
]