[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
印度JVPC衝鋒槍(東西是舊東西)
唯依狂熱者
17/10/09(一)00:21:16 ID:y/oS2gIs
No.962320
del
[
回應
]
無意間找到的,只是觀看過程須注意會有地方口音問題,有些單字可能不是這麼好聽清楚
影片:
https://www.youtube.com/watch?v=xiZEWMGYF4A
無名
17/10/09(一)01:17:25 ID:QsZWXjNU
No.962334
del
阿三現在有這麼現代化?
雷霆2000射擊
無名
17/10/08(日)22:47:49 ID:i9A6IQzU
No.962301
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=HJ3ccEZhLy0
MK-15火箭彈模組,3x20=60發.
印第安納警方差點誤擊電影工作者
唯依狂熱者
17/10/06(五)23:52:37 ID:rNLv/4XI
No.962032
del
[
回應
]
動作電影守則:務必事前告知你拍攝地區的警方關於電影的拍攝,以免造成誤解及法律問題甚至是自身的生命危害
影片:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=LV0RGNs3P_s
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/07(六)16:07:23 ID:rVQjbdhQ
No.962102
del
>>962097
訓練不就是為了讓警察在這種情況下能冷靜的處理 不要亂開槍造成不必要的傷亡嘛
要遇事反應跟普通人一樣那納稅人付那麼多錢養他們來是幹嘛的?
無名
17/10/07(六)21:22:29 ID:T3zzlSyQ
No.962139
del
>>962102
>養他們來是幹嘛的?
合法槍枝使用者管制
無名
17/10/07(六)21:57:31 ID:R.NtJ0Ik
No.962144
del
>>962032
又讓人想起
某個小孩在家中玩WII的光線槍遊戲
然後有人按門鈴 他拿著光線槍去應門
結果就被警察打死的新聞...
無名
17/10/07(六)21:58:39 ID:R.NtJ0Ik
No.962145
del
>>962097
被打中會GG
跟打中GG不太一樣吧(圖片是後者
不過說真的 要一槍斃命的條件限制很多
槍枝口徑
擊中的位置
雖然人體要害很多 但是也不是那麼容易打死的
無名
17/10/07(六)22:28:41 ID:sj.pLI5w
No.962152
del
>>962144
這是都市傳說,或是主角跟本不是Wii
像真槍一樣的黑色仿真槍是Atari時代的東西
會把WII槍錯認成真槍那人嗑了什麼那都給我來一點
唯依狂熱者
17/10/08(日)00:02:58 ID:vfSmBGgg
No.962166
del
>No.962102
雖說理論上是已經經過專業訓練(或者說速成的),但沒遇過的事或危險的情況還是會緊張到拔出槍,導致任何事情都可能提升至武力衝突(這或許也是台灣部分人士不喜歡美式警方執法或教育模式的一個原因,過度依賴槍械,而忽視其他可以選擇的方案,所以他們在論調上基本也偏好日本的執法教育及方式)
只能說該不該掏槍,那只能仰賴經驗的累積及對於現場的判斷,所以不好說誰對誰錯,但專業技能都不熟練很高機率會傷害到自己的職業生涯及生命
無名
17/10/08(日)08:44:10 ID:0/7OK1j2
No.962195
del
>>962144
任天堂對這種事敏感的很,從以前NES的光線槍就注重到這問題,第二版都要改配色明亮的方式讓人比較不會誤認
原廠記得也只有出白色的,其他什麼黑色的都是山寨版
無名
17/10/08(日)09:12:30 ID:d1i6VHuw
No.962196
del
>>962145
一槍斃命是射中後幾秒或幾分鐘就死掉
但是被槍打死的人大部分是中彈後幾小時才死...
贴图机器人F91
17/10/08(日)09:37:04 ID:ikbNGVTY
No.962199
del
Mayor:
Drebin, I don't want any more trouble like you had last year on the southside.
Understand? That's my policy.
Frank:
Yes.
Well, when I see 5 weirdos dressed in togas stabbing a guy in the middle of the park in full view of 100 people, I shoot the bastards.
That's my policy.
Mayor:
That was a Shakespeare in the Park production of Julius Caesar, you moron! You killed 5 actors! Good ones!
贴图机器人F91
17/10/08(日)13:04:26 ID:ikbNGVTY
No.962229
del
>>962199
https://www.vox.com/culture/2017/6/12/15781912/naked-gun-shakespeare-in-park-julius-caesar-trump
The Naked Gun forecasted the Trump/Shakespeare controversy back in 1988
2017/06/12
The outrage machine’s workings, as explained by Frank Drebin’s mistakes.
無題
無名
17/10/08(日)10:21:14 ID:6Eaaa8BA
No.962207
del
[
回應
]
搞這麼大這是生存遊戲還是軍事演習啊?
https://www.youtube.com/watch?v=uzBGzWFLtfQ
無名
17/10/08(日)20:29:26 ID:SVkVUddQ
No.962274
del
>>Airsoft War
文盲?
台灣曾想「核爆大陸」?諾貝爾和平獎勾起29年前黑歷史
無名
17/10/07(六)08:20:58 ID:pDHzu6R6
No.962066
del
[
回應
]
▲前中科院核研所副所長張憲義表示,美國當年擔心台灣會用經國號搭載原子彈「核爆大陸」,決定動手終止台灣核武發展。 (圖/記者李毓康攝)
國際中心/綜合報導
2017年的諾貝爾和平獎由提倡廢棄核武的組織「國際廢除核武組織」獲獎。廢核目前已經是多數國家的共識,然而台灣早在1988年也曾發展過核武。但是由於前中科院核研所副所長張憲義叛國,將資料交給美國,導致美國強制中止台灣核武發展,他還曾表示,「台灣曾計畫用經國號搭載小原子彈『核爆大陸』」。
張憲義於2016年3月在美國接受中研院近史所副研究員陳儀深的專訪。他表示,台灣在1960年代,積極栽培核武人才、發展核武計畫。他澄清,美國對於台灣的核武設施毫無興趣,因為批准這些敏感設備輸台的,正是美國自己。張憲義說,當時據傳經國號(IDF)戰機副油箱能夠裝載小型化原子彈,美方開始擔心台灣會用IDF以此方法攻擊大陸,這點也正踩在美方《禁止擴散核武條約》的容忍標準上,因此美國中情局(CIA)決定動手終止這計畫。
張憲義於今年5月接受BBC專訪時也提到,台灣因1988年時蔣經國病危,政局處於不明朗狀態。美國認為屬於鷹派的郝柏村將會成為下任總統,擔心兩岸都會擁有核武,以和平為由希望張憲義能制止台灣核武計劃。他還提到,自1986年蘇聯發生車諾比事件後,就開始懷疑台灣到底應不應該擁有核武。
華府在1988年收到張憲義提供的台灣核武資料後,強行介入,拆除核武有關設施、核子反應器,並帶走用來提煉核武原料的燃料棒,之後灌漿封閉實驗室,台灣核武發展被迫中止。
張妻(洪美鳳)與三個子女1988年春節前夕以觀光為由赴日。張憲義則是拿著美國中央情報局提供的新加坡護照,到日本與妻兒會合,再轉機抵美國,請求政治庇護,一待就是29年。
張憲義表示,不願看到有心人士持有核武後,造成國內紛擾、衝擊台美關係,雖然背叛這塊土地與人民,但是從不後悔,唯一遺憾的是無法見到父母最後一面。他還說道,「如果重新來過,我會再做一次。」
越來越多人如今同樣擔憂核武可能造成的問題,紛紛提倡廢核。今年的諾貝爾和平獎得主,「國際廢除核武組織」(International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN)便倡議全球核武國家展開談判,廢除全球15000個核子武器。
國際廢除核武運動於2007年在澳洲墨爾本發跡,同年在維也納成立,是由許多非政府組織組成,目前在101個國家有468個分支組織,十年來致力讓原子彈走入歷史,也是今年全球122國簽署的禁止核子擴散條約(NPT)的重要倡導者。該協議提出,禁止在任何情況下,發展、測試、製造、持有或存放核子武器。
諾貝爾評審委員會也強調,現在的世界比以往受到更大的核子武器威脅,某些國家還不斷精進自己的核武,就像是北韓,也會帶動更多國家跟進,但核武對人類和所有的生命都造成極大的威脅,如果未來想要達成無核武世界的夢想,必須要大家共同參與努力,希望能透過協商,逐漸消除世界15000個核子武器。
贴图机器人F91
17/10/07(六)09:19:51 ID:06vGxPrE
No.962067
del
http://tomclancy.wikia.com/wiki/The_Sum_of_All_Fears
The_Sum_of_All_Fears (1991)
無名
17/10/07(六)16:53:37 ID:h7CefMko
No.962107
del
只有在比核武更強力的大殺器/地圖兵器研發出來之後,核武才有被廢除的可能性。
無名
17/10/07(六)22:06:07 ID:pPvgTXnA
No.962148
del
>台灣曾計畫用經國號搭載小原子彈『核爆大陸』
炸完之後呢?
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDEzNDEwNQ==&mid=203779163&idx=5&sn=ef95b55746da512a3bde071fbf7add16
http://news.qq.com/a/20150924/030100.htm
無名
17/10/08(日)09:58:42 ID:b0ULPySQ
No.962205
del
無本文
無名
17/10/08(日)12:16:49 ID:kXuIy9vA
No.962217
del
>>962148
自慰辛苦了下去領五毛
贴图机器人F91
17/10/08(日)12:56:55 ID:ikbNGVTY
No.962227
del
(马达加斯加!)
http://www.bbc.com/news/world-africa-41537193
Madagascar plague: WHO in huge release of antibiotics
2017/10/07
More than a million doses of antibiotics have been delivered by the World Health Organization to fight an outbreak of plague in Madagascar which has killed at least 33 people.
陸轟-20近日為何密集曝光? 中美戰略平衡恐將打破!
無名
17/10/08(日)08:18:15 ID:Mgfg6PfI
No.962194
del
[
回應
]
轟-20作戰半徑超過5000公里,載彈量可達30~40噸。圖為轟-20想像圖。(翻攝自新浪軍事)
央視《今日關注》近日曝光中國下一代戰略轟炸機「轟-20」的構想圖,稱轟-20航程約1.3萬公里,作戰半徑超過5000公里,載彈量可達30~40噸,近期轟-20即將首飛的猜測不斷。軍評陳光文甚至直指中美的戰略平衡,恐將被打破!
美軍亞太安全研究中心軍事研究員則爆料說,中國計畫在南太平洋密克羅尼西亞建立軍事基地,這顯然就是中國的戰略基地。
據新浪軍事報導,軍評陳光文表示,中國轟-20若真在近期首飛,並在2020年後形成作戰能力,以它費盡九牛二虎之力才能達到的1.3萬公里航程來看,要實現打擊北美的任務可說有去無回,根本不符合中國的戰略和觀念。
美國現有三型主力戰略轟炸機B-52H、B-1B和B-2A,其中即使是航程最大的B-52H的也只有1.6萬公里,並不足以支持其從美國本土到西太完成作戰任務再返航的總航程。因此美軍在第二島鏈中樞關島建戰略轟炸機基地,這可以輕易實現對亞太所有目標的覆蓋。
中國可以改變一下思維,1.在南太平洋某個島國設立像關島那樣的基地,除了可打破美國的島鏈封鎖,還能讓美軍腹背受敵,從此在亞太再也沒有其安全之地。2.這基地可讓中國到美國的距離從約1.0萬公里縮短到6000~8000公里左右,可滿足轟-20的作戰需求。3.以此為基地的中國094核潛艇,隨時可襲擊北美大陸。4.在基地部署運-20空中加油機,可以支援中國在該區域進行任何遠端軍事行動。
分析並指出,中國在密克羅尼西亞建軍事基地的前期準備工作,已經開始了,因此當轟-20服役後,中國在南太平洋的綜合基地,也可能已交付使用,到時中國就不會再受島鏈封鎖了!一旦中國的戰略轟炸機、戰略核潛艇,解決了打擊範圍的困境,未來將不只亞太地區,甚至是全球的戰略平衡,也將被打破!
(中時電子報)
文章來源:轟-20近期為何密集露面?中美戰略平衡或將被打破
防共軍攻台 台軍擬2020武力升級 性能勝美軍
無名
17/10/05(四)16:45:58 ID:5BKuzTlc
No.961825
del
[
回應
]
圖為M60A3戰車群對目標實施砲擊。(資料照,張鎧乙攝)
美國智庫易思安(Ian Easton)新書中披露,中國已經擬訂一份2020年攻台的秘密計劃。現傳出,台灣國防部將計畫明年由中山科學研究院提升主力坦克「M60A3」的性能,預計2019年完成戰術測評,2020年開始全面升級,以摧毀、打擊共軍坦克的攻擊。有官員形容,升級後的M60A3,在某些性能上更勝美軍主力坦克M1A1。
根據《蘋果》報導,中科院的性能提升計畫中,均以擊毀或是中傷共軍主力坦克為重點。將M60A3所用的105毫米砲管換成120毫米口徑砲管,且要能貫穿共軍主戰車700毫米的防護裝甲。估每部坦克花費約新台幣1億元。
有官員形容升級後的坦克,某些性能上比美軍第三代主力坦克M1A1更強。另外,《東網》報導,除120主炮管將對外購買,M60A3升級計劃中,其它升級部件將由台灣自行生產。
官員表示,國軍現有2種主力戰車,M60A3戰車為1995年起分批接收美軍汰除的裝備,車齡超過30年;另外國軍自製的M48H勇虎戰車,自1990年服役迄今,車齡也已25年,希望此次研改M60A3戰車,提升性能。除了升級外,國防部也向美國購買二手的M1A1戰車,一輛估計500萬元美金(約新台幣1.5億),以彌補國軍戰力不足。
(中時電子報)
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/07(六)17:29:42 ID:4Nga8rvg
No.962110
del
>>962086
為什麼不適合? 印尼 新加坡也都有重坦克啊
就算台灣現在城鎮很多 但也是有反登陸和機動野戰的需求
共軍兩棲戰車火力也越來越猛 M60再無顯著優勢
就算有拖飛標槍 萬一漏個幾隻過去就只能祈禱最後王牌直昇機有用了
而且共軍運力也在升級 搞不好到時候第一波就有99式
那國軍沒有M1不就等著被打爆?
更不用說如果要反擊把共軍推下海時 沒有重戰車誰要衝第一個?雲豹嗎?
無名
17/10/07(六)17:33:10 ID:V.ytuhBU
No.962112
del
>>961883
採購預算
無名
17/10/07(六)18:26:17 ID:Ak45P3JU
No.962117
del
老共現階段要上99式 還是只能透過港口~
贴图机器人F91
17/10/07(六)18:46:52 ID:06vGxPrE
No.962123
del
>>962092
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army#Vehicles
'The M1A2 Abrams is the army's main battle tank,[98] while the M2A3 Bradley is the standard infantry fighting vehicle.[99]'
贴图机器人F91
17/10/07(六)18:50:29 ID:06vGxPrE
No.962124
del
>>962090
https://marinecorpsconceptsandprograms.com/programs/ground-combat-tactical-vehicles/abrams-m1a1-main-battle-tank-mbt
Abrams M1A1 Main Battle Tank (MBT)
2017/04/25
Related Parts:
Part Name
Developer/Manufacturer
Location
Congressional District
Electoral Votes
(就业和政治。)
無名
17/10/07(六)21:46:59 ID:X1JOFKQs
No.962142
del
>>962117
路過插個嘴
99A和96B可以搭乘LCAC上岸
15可以在空降/特戰控制機場並奪取局部制空權後送到機場
另外共軍的AAAV雖然薄皮,也不是巴頓之流打得過的
無名
17/10/07(六)22:30:57 ID:sj.pLI5w
No.962153
del
>>962142
你也太瞧的起ZTD-05了
無名
17/10/07(六)23:10:04 ID:Ob4jDmxU
No.962161
del
>>962142
>>15可以在空降/特戰控制機場並奪取局部制空權後送到機場
怎麼輸給前蘇聯啊? 人家都可以直接把T-80B空降進紐約了內
無名
17/10/08(日)03:07:11 ID:0jhwrtgg
No.962182
del
>>962110
那些說沒需求只是為了要安慰自己罷了.
就像數學考不好跟自己說反正生活上只用的到加減乘除
無名
17/10/08(日)06:54:57 ID:75TJ9Obk
No.962189
del
>>962153
巴頓和05打對方都是一炮穿,但是05有射程更遠的炮射飛彈,火控、資訊鏈也要優於巴頓
所以還是南無……
拉斯維加斯槍擊案:NRA籲請對「撞火槍托」做出管制
無名
17/10/06(五)11:18:10 ID:3gN/te0o
No.961950
del
[
回應
]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41519815
美國全國步槍協會(The National Rifle Association, NRA)呼籲要對「撞火槍托」(bump-stocks)──一種能加快射擊速度,被用於拉斯維加斯大屠殺的裝置──施加「額外管制」。
該團體表示:「被設計於用來使半自動(semi-automatic)步槍能有類似於全自動(fully-automatic)步槍功能的裝置應當要被視為額外管制的對象。」共和黨也表示他們正在考慮對此裝置下禁令,儘管多年來該黨一直抗拒任何形式的槍枝管制。立法員們正在計畫就此舉辦聽證會,並立法禁止該裝置。
NRA於本周四呼籲管制派「立即檢視此裝置是否符合聯邦法。」
唐納.川普總統於稍後向記者表示他的幕僚會「於短時間內」查核是否應該要禁止它們。
「在拉斯維加斯發生這場邪惡而且毫無道理的攻擊之後,美國人民正在尋求如何在未來防止這種悲劇的解答」,NRA執行長韋恩.拉比爾(Wayne LaPierre)與克里斯.卡克(Chris Cox)在這份聲明中如此表示。
他們並批評想要呼籲槍枝管制的政治人物,表示「用一個狂徒的犯罪行為來對守法守紀的美國人民禁槍並不能防止未來的攻擊事件。」
這個該組織自周日拉斯維加斯發生造成58死與近500人傷的攻擊事件後的第一份聲明也指出,撞火槍托受歐巴馬當政時期的菸酒槍炮及爆裂物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, ATF)的認可。
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
17/10/07(六)17:01:15 ID:CAMG32fk
No.962109
del
>>962062
跟巴柏蟒鄧比誰比較快?
無名
17/10/07(六)17:31:55 ID:9L7h10tU
No.962111
del
>>962109
他走了好幾年........
瞬間SAA二連發已成絕響
無名
17/10/07(六)18:04:55 ID:/tfZWqF6
No.962115
del
>>962109
你那位專精是左輪
Jerry Miculek 好像還未看到他不專精的槍械
https://www.youtube.com/watch?v=GXEK7rcqO-Y
無名
17/10/07(六)18:32:45 ID:pjxU.O2c
No.962118
del
影片中的那些老阿公都是打過二戰的嗎?
無名
17/10/07(六)22:19:23 ID:mbGbDf5I
No.962151
del
說到手指
我想起日本不是有一個能用手指連點點爆西瓜的?
無名
17/10/07(六)22:51:14 ID:OBjAvi0E
No.962157
del
>>962151
那個是假的
無名
17/10/07(六)23:32:03 ID:mhCHRbqU
No.962163
del
Glock 26 - Bump Fire Stick
https://www.youtube.com/watch?v=ojjcTv3QAbI
Bumpfire其實是一種小混混的射擊技巧,就算沒有槍托也能做出Bumpfire的效果.但缺點是安全性和命中率非常之差,如果一不小心有可能甩手打到自己的頭. 問題是就算禁止買賣Bumpfire槍托, 也可很多人也可以用十美金以下的價錢自製槍托. 就算要安裝Bumpfire槍托也花不了十分鐘,如果平時檢查手出槍托暫時也不能告他.
無名
17/10/08(日)01:11:53 ID:M4dWOkbo
No.962168
del
乾脆只留栓式步槍好了
不過這樣一來李恩菲爾可能又再一度大賣
無名
17/10/08(日)01:20:33 ID:Fph.P0iE
No.962172
del
>>962168
會大賣的應該是直拉式
斯態爾M95
布拉色R93
唯依狂熱者
17/10/08(日)01:33:28 ID:vfSmBGgg
No.962173
del
>No.962168
你們忘了不列顛的玩法了嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=iUIFFSbckLU
https://www.youtube.com/watch?v=a1VKdB20Ifs
>No.962172
英國還有偷吃步的方案,所以還不一定
https://www.youtube.com/watch?v=3UneSkeI3u4
https://www.youtube.com/watch?v=QijKfKA0ovY
關於三國荆州的問題
無名
17/10/07(六)19:37:31 ID:yjS5hUhw
No.962127
del
[
回應
]
故事中都會提到荆州非常重要,所以曹劉吳三個都要搶,誰擁有荆州就有一統天下的本錢。
故事中,劉備得到荆州變成三大勢力之一,還可以出馬攻佔益州,最後還打贏曹操奪下漢中,聲勢一度壓過曹吳,眼看著一統天下,光復大漢之日快來臨了。
此話先不談,話說後來荆州落入孫吳之手,但幾十年過去好像都沒什麼作為?還是說這跟孫權有關係?孫權不敢放太多權力與消耗太多國力進攻曹魏?
無名
17/10/07(六)19:58:24 ID:a1Dx6deI
No.962131
del
>>962127
隨時都會被曹魏搶走的地方
自然也不可能放很多資源在那邊
無名
17/10/07(六)19:59:51 ID:V.ytuhBU
No.962132
del
>>962127
背骨仔拿了荊州之後
隔年劉備就帶大軍打的屁滾尿流的
不得不對曹丕稱臣
加上陸遜大炎上的火燒連營可是花了不少時間在修復
不管往西往北都沒辦法了
無名
17/10/07(六)21:13:34 ID:MbvlFWSc
No.962137
del
最主要是孫吳陸戰太弱
不管合肥誰守都在合肥打不上去
無名
17/10/07(六)22:02:13 ID:R.NtJ0Ik
No.962146
del
>>962127
主要還是因為東吳當地的勢力劃分問題
曹操那邊都是經年累月累積的將領在管理
但是東吳還是有相當多的當地仕紳握有大權
所以很難調動部隊北攻(頂多侵擾邊界
蜀國那邊本來沒問題
因為戰略上是要打下巴蜀之後 才開始北伐
但是偏偏孫吳在此時先對荊州動手
然後就是蜀漢東吳相爭的下場
無名
17/10/07(六)22:58:30 ID:MbvlFWSc
No.962158
del
>>962146
孫吳陸戰是真的爛到爆
羅憲在蜀滅亡後兩千兵守住孫吳至少三萬大軍半年
帶兵的還是孫吳名將陸抗
贴图机器人F91
17/10/08(日)02:31:23 ID:ikbNGVTY
No.962179
del
Reminds me of:
第六十回:
張永年反難楊脩,龐士元議取西蜀
http://cls.hs.yzu.edu.tw/san/bin/body.asp?CHNO=060
無題
無名
17/10/06(五)18:19:44 ID:gZTIov9k
No.961994
del
[
回應
]
中美俄競研 超高音速飛彈可能引爆3戰
波音將X-51A「乘波者」(Waverider)超高音速無人機的技術應用在開發超高速飛彈上,而X-51超高音速巡弋飛彈預計將在4年內研發完成。圖為X-51A「乘波者」無人機的示意圖。(圖/美國空軍)
X-51A「乘波者」超高音速無人機
裝置在B-52「同溫層堡壘」(Stratofortress)戰略轟炸機機翼下的X-51A「乘波者」(Waverider)超高音速無人機。(圖/美國空軍示意圖)
中、美、俄都在加緊腳步,積極研發時速超過5,000公里的超高音速飛彈。對全球軍力平衡而言,這些比音速快5倍的新型飛彈構成了無與倫比的威脅。
據《每日郵報》(Daily Mail)與《主機板》(Motherboard)網5日報導,與美軍關係緊密的加州智庫蘭德公司(RAND Corporation)在新研究中歸納道,由於超高音速飛彈不僅能受操控,時速更超過5,000公里,因此構成一種新威脅。它警告,這些特性讓超高音速飛彈能穿透多數飛彈防禦網,進一步壓縮受攻擊國家所能反應的時間。
蘭德指出,中、美、俄都在研發這類飛彈,其中包括空射超高音速巡弋飛彈,還有通常靠火箭推進的滑翔飛彈。
2012年,中國著手利用世界最大的風洞,來測試超高音速飛彈設計。2013年,俄羅斯恢復了塵封的快速飛彈計畫。而五角大廈則已測試了速度起碼達5馬赫的超高音速飛彈原型。2017年7月,美國空軍正式要求國防承包商提案,設計新型超高音速飛彈。
研究指出,部份超高音速飛彈在最初飛行階段,幾乎與核彈無異。而備戰國可能會把超高音速飛彈誤認為核彈,一旦偵察到飛彈發射,就會以核武還擊。
蘭德警告,這類飛彈從中、美、俄向外擴散,愈多國家與武裝組織擁有超高音速武器,它們引發核戰的風險就愈大。報告同時指出,無可避免的,就是中、美、俄必須同意不擴散政策,而法國可以扮演關鍵角色,從中斡旋。
同樣的,要像防止核武擴散一樣,防止超高音速飛彈擴散,應該由華府,北京與莫斯科做起,同意絕不出口超高音速飛彈,或是相關零組件。
此外,蘭德強調,如今已沒有浪費時間的餘裕,要實質阻止超高音速飛彈,以及相關技術擴散,很可能只剩不到10年的時間。
贴图机器人F91
17/10/06(五)18:43:52 ID:NRehznSs
No.962000
del
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Waverider
Waverider
無名
17/10/06(五)19:19:31 ID:yCf/ucyQ
No.962002
del
>超高音速
不是應該叫"高超音速"嗎?
無名
17/10/06(五)23:40:30 ID:ASGcO5Xg
No.962028
del
原來要研發光子魚雷啊!
無名
17/10/07(六)13:09:57 ID:wzvx/prY
No.962084
del
>>962002
這麼說極音速飛彈是那個地方的講法?
贴图机器人F91
17/10/07(六)18:55:35 ID:06vGxPrE
No.962125
del
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E8%88%AA%E5%AF%BC%E5%BC%B9#.E6.A5.B5.E9.9F.B3.E9.80.9F
巡航导弹 > 極音速
(我们什么时候有Ludicrous Speed?)
無名
17/10/09(一)04:30:39 ID:kN3DlOuI
No.962349
del
那我們研發可搭載核彈頭的高超音速救援載具呢?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
1087
] [
1088
] [
1089
] [
1090
] [
1091
] [
1092
] [
1093
] [
1094
] [
1095
] [
1096
] [
1097
] [
1098
] [
...
] [
1211
]