軍武

中國工程院院士 王夢恕：

十二五時期，我們曾經考慮進一步利用太陽能發電，把6噸太陽能設備用真空磁懸浮傳送到太空發電，這種設備3個月就能達到三峽的發電量。當時這個方案為了減少運輸能耗，計畫在喜馬拉雅山搞700公里隧道並抽真空，利用磁懸浮原理達到20g的加速度從而克服地球引力，將運載物品的貨艙送到天上。各領域專業人員都參加了討論並認為方案是可行的，美國和德國也參與了這個項目的可行性研究。那時都在研究怎麼讓隧道更短，怎麼保證真空穩定，這個工程提案預算約需【【2萬多億人民幣】】，負責部門考慮再三，最終沒有立項。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-05/8928795.html

美國有事無事都會
部份頂尖的軍科技偷渡給台日韓

像是閃電偷渡給日本及南韓
技轉到日本心神還有南韓幼鷹

還有伯克級也有偷渡給日本及南韓
也技轉到日本愛宕級還有南韓世宗級

美國偷渡航太技術給台灣衛星、戰機、飛彈

北約系的國家的自軍是用藍色代表，敵軍則是用紅色代表，而共產陣營剛好反過來。友軍的話北約是用綠色，那共產陣營用的是什麼顏色?

參考消息網9月6日報道，“如果能回到當年，我一定會催促他們加快談判進程，讓美朝在（克林頓）政府結束前達成協議。”回憶往事，美國前國防部長威廉·佩裏頗感遺憾。
1999年，佩裏作為時任美國總統克林頓的特使訪問朝鮮，斡旋朝核危機。經過一年多的談判，雙方已十分接近就美朝關係正常化達成協議，卻最終因“克林頓時間”終止、小布希總統上臺後“大變臉”而功虧一簣。
日前，89歲高齡的佩裏接受本報記者專訪，披露當年作為美朝對話親歷者與朝鮮接觸的鮮為人知的細節。

遺憾錯失“黃金機會”

佩裏的平壤之行源自當年一度趨緊的美朝關係。
在克林頓政府第一屆任期內，美朝經多輪談判最終簽署《關於解決朝鮮核問題的框架協議》（《美朝框架協議》），一度令和平解決朝核問題前景光明。時任防長佩裏全程參與其中。然而，1998年8月，朝鮮發射了“光明星一號”人造地球衛星，美方則認為其發射的是“大浦洞-1號”遠程彈道導彈。朝鮮的行為激怒了美國，雙方關係又生變數。
在此背景下，已於1997年卸任防長的佩裏受命作為總統特使出訪朝鮮。
佩裏在自傳《我在核戰爭邊緣的歷程》中說，出訪前的5個月裏，他已與日韓外交官共同完成了一份對朝政策評估報告。三方經評估認為，與傳統的“恐嚇制裁”戰略相比，美方應重點考慮以雙邊和談為核心手段，逐步讓美朝關係向全面正常化發展。

“我一直認為應該優先使用外交手段解決朝核問題。”佩裏對記者說。

於是，帶著和談使命的佩裏來到了平壤這個幾乎與外界隔絕的地方。這也讓他成為極少數近距離接觸朝鮮這個“敵對國家”的美國前軍事高官。3天的訪問，佩裏與朝鮮軍方高層和資深外交官舉行了談判，成果明顯。他在自傳中說，美方團隊認為“朝鮮準備接受我們提出的合作戰略”。
“我們當時的設想是要幫助朝鮮變成一個‘正常’的國家。”佩裏說。根據和談計畫，美國打算在經濟、農業上支援朝鮮，在平壤設立大使館，並恢復兩國民間往來。
“這將標誌著戰爭的結束。”佩裏說。
事實上，2000年的一系列動向似乎也在印證美朝關係正常化的大門正緩緩開啟：朝韓首腦會晤，朝方高級軍官趙明錄訪美，時任美國國務卿奧爾布賴特訪朝並會見金正日，雙方討論要互設聯絡處，甚至開始安排克林頓訪朝的可能性……一切都在朝著“正確的方向”前進，唯有克林頓總統的任期已開始進入倒計時。“我沒想到政府更迭會成為問題，也就不覺得（和談）是件緊急的事。”佩裏說。

然而，小布希總統上臺，和談的大門被封死，一絲縫隙都沒留下。被新保守主義者包圍的小布希在競選期間就批評《美朝框架協議》，抨擊對朝接觸政策只會幫助金氏政權避免崩潰。
“這裏部分問題也在於我一直是‘兼職’工作。”佩裏說。當時，身為斯坦福大學教授的佩裏一直“一心二用”，一半時間參與和談，一半時間還要回大學授課。“我想如果我、奧爾布賴特和克林頓總統能督促和談加速，那（雙方）很可能在政府換屆前達成協議。”佩裏回憶當年往事，心中多有悔意。
“那是我們的黃金機會，可惜錯過了，”佩裏感慨道，“我們曾經非常接近……再有幾個月就能達成協議了。”
“足足有兩年的時間，美朝間沒有任何談判。”佩裏說。
這位前防長同時也批評了小布希和奧巴馬時期推行的對朝“戰略忍耐”政策。佩裏說，他們做的只是坐等事情發生，然而，“希望並不是一種戰略”。

美方在發出“混亂信號”

佩裏呼籲朝鮮暫停核子試驗和導彈試射。他說，這至少有助於避免半島核威脅進一步惡化。他同時指出，有關各方真切關注朝鮮訴求也十分重要，“我們的目標是要各方都獲得合理的安全保障”。
不過，在他看來，更重要的還是美朝儘早舉行高級別官員對話，以和平外交手段解決朝鮮半島核問題。“美朝兩國應啟動談判，這對早日實現半島無核化十分重要。”佩裏說。

不久前，佩裏接受《紐約時報》採訪時再度談及1999年赴朝談判對如今朝核問題的借鑒意義。
談及當下的美國政府，佩裏說，川普團隊在應對朝核問題上一直“發出混亂的信號”。8月早些時候的美朝“隔空喊話”恐怕是最新例證。美國總統川普8月8日放出狠話說，朝鮮“最好不要再威脅美國”，否則將招致前所未有的“炮火與怒火”。而時隔一日，美國國務卿蒂勒森就出來“滅火”，表示沒有任何跡象顯示朝鮮半島核問題發生急劇變化。
“我們（美國）缺乏一個有效的（對朝）策略。”佩裏說。
當記者問佩裏，如有機會，是否會願意作為川普總統的特使再次訪朝時，老人的回答沒有一絲猶疑：“當然，我很願意。”

據中國科大網站9月4日消息，中國科學技術大學地震與地球內部物理重點實驗室溫聯星教授課題組根據分析地震儀觀測記錄，確認朝鮮於北京時間2017年9月3日11時30分(當地時間12時)在其豐溪裏核子試驗基地進行了一次地下核子試驗。研究表明，朝鮮2017年9月3日核爆位於北緯41度17分53.52秒、東經129度4分27.12秒，定位誤差為100米，與其在2016年9月9日、2016年1月6日、2013年2月12日和2009年5月25日舉行的核爆位於同一座山下。此次核爆當量為108.3±48.1千噸，高於朝鮮歷屆核爆。其中，2016年9月9日核爆當量為17.8±5.9千噸，2016年1月6日核爆當量為11.3±4.2千噸，2013年2月12日核爆當量為12.2±3.8千噸，而2009年5月25日核爆當量則為7.0±1.9千噸。此次核爆的威力已達到了美國1945年投放在日本長崎的“胖子”原子彈威力的3至7.8倍。

中國科大研究利用朝鮮2016年9月9日的核爆產生的地震波波形，消除了地震波在地球內部傳播時間的計算誤差，使定位達到了前所未見的精度。在精確定位的基礎上，研究組利用衛星圖像和高程數據確定了朝鮮2017年9月3日核爆的埋藏深度，利用1300公里內中國區域台網的112個地震台資料估算了當量及其誤差。至此，中國科大地震實驗室的高精度定位系統已精確地確定了朝鮮自2006年10月第一次核子試驗以來的歷次核爆地點，揭示了朝鮮豐溪裏核爆基礎設施的地理網路分佈。

http://dsa.cpu.edu.tw/files/15-1017-26964,c2096-1.php

故障排除處理方法，不過看了這篇文後，發現警方持有的4 5種手槍

中，保險裝置的情況都不盡相同，

S&W 5904(6904) 保險作用時保險鈕朝下
S&W MP9C 保險作用時保險鈕朝上
GOLCK 19 按壓式保險栓，突出時保險作用
PPQ M2 扳機保險，不存在忘開保險問題

而且也有點好奇，如果一位警員從制服員警

轉當刑警(或反過來)，那像是原本在用GLOCK 19或

M&P9C的刑警，要重新訓練使用新槍嗎?

原本拿5904 或 PPQ M2的制服員警轉刑警，需要換槍嗎?

自從我掌握了能一邊騎車一邊安全用手機後
終於能安心離嘉去外縣市了，而每次出去都能知道自己的不足
好吧，其實就我上次被天氣預報婊了想買件雨衣

總之言歸正傳來討論雨衣吧
就個人所知軍中的雨衣只有三種
連長穿的單件式雨衣/新訓的催狂魔小飛俠/下部隊後的兩件式
而不幸的我只穿過兩件式，無緣著裝過我嚮往的小飛俠
兩件式在我記憶中還算是可靠，在暴雨中能維持一定時間的乾爽
但缺點是穿脫實在麻煩，而穿起來也不算舒服
那麼另外兩種比起兩件式的表現如何呢?在騎車的情況下
另外除此之外應該還有其他種類的雨衣吧?

海水量子通信 上海交大實驗成功

2017年09月06日 04:11 記者李鋅銅／綜合報導


在大陸「京滬幹線」量子保密通信骨幹網達到開通條件的同時，上海交通大學日前也完成全球首個海水量子通信實驗，在國際上首次驗證了水下量子通信的可行性，將量子通信運用擴大至全球。

由上海交大教授金賢敏領導的團隊，在海水量子通信有突破性進展。金賢敏表示，海水能否作為量子通信通道一直是未解之謎，雖然英美科學家做過一些理論研究，但迄今未進行過實驗探索。此次，他們在實驗中選擇光子的極化作為資訊編碼載體，並通過類比證明，即使經歷了海水巨大的通道損耗，極化編碼的光子也只會丟失，而不會發生量子比特翻轉。也就是說，只要存留下少量單光子，仍可被用於建立安全密鑰。

這項最新研究成果已在8月發表在國際光學領域著名期刊《光學快報》雜誌上，並被選為編輯推薦文章；也馬上引起國際科學雜誌《新科學家》緊急追蹤，並在8月23日以《首個水下量子糾纏將導致不可破譯通信技術》為題，報導了最新成果。加拿大量子衛星專案負責人托馬斯·詹內懷恩對《新科學家》雜誌表示，雖然以前也討論過水下量子通信的想法，但一直沒有任何人做過這樣的實驗。

金賢敏指出，雖然目前只是朝水下量子通信邁出了第一步，離實用化的水下、空海一體量子通信連線和網路還有一段距離，但實現量子通信技術上天、入地、下海的未來前景可期。

(旺報)

http://www.sankei.com/politics/news/170902/plt1709020006-n1.html

陸自ヘリ部品、比に無償譲渡　
対中牽制で法改正第１号

2017/09/02

ＵＨ-１Ｈは１機だけ現役として扱われているが、退役した機体や修理用の部品が大量に霞ケ浦駐屯地（茨城県）にある関東補給処に保管されている。
フィリピン軍もＵＨ-１Ｈを運用しており、今年に入り同軍関係者が訪日して部品の状態を確認した上で「譲渡してほしい」と要請してきた。

法國人是否因為他們在《敦克爾克》電影中被安排的微末角色而感到憤怒？
https://www.quora.com/Are-French-people-angry-with-their-minor-role-in-movie-Dunkirk/answer/Antoine-Laccruche?srid=nloa
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29012338

是的，不光是電影，我們更是失望於，歷史上如何記載我們在這一關鍵時刻的角色。事實上，正如一位法國將軍曾說的，所謂的“敦克爾克奇跡”壓根就不是一個“奇跡”，而是建立在千萬法國士兵的犧牲之上的必然結果。而這些士兵又何曾出現在歷史書上呢？

事實上，英國指揮官的躊躇不決是眾所周知的，他們甚至不敢在地面上和德軍打(試想一下，英國的主要力量是海軍)。因此他們拒絕了很多法國將軍的求援，沒有加入最後對德軍的聯合反擊。英國人當了逃兵的同時，那些被拋棄的法國士兵依舊堅持“戰鬥到最後一個人”的原則。這種態度讓法軍將11萬英軍擋在里爾北部修整，絕望地、斯巴達式的對裝備優良的德軍進行背水一戰(詳情參見里爾圍城戰：https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Lille_(1940))。這同樣也為盟軍在敦克爾克周圍加強防禦爭取了時間。我們甚至可以相信，是這場戰役讓希特勒對其部隊下達了停止進攻的命令——那個時至今日依舊飽受爭議的命令。

同樣的堅守精神在敦克爾克上演——3萬5000名法國士兵用他們的血肉築起防線，保障了撤離的安全。

現在，讓我們談一下撤退本身。現如今，它被作為“英國軍民魚水情”的標誌大書特書。這同樣是不準確的。確切的數字顯示，法國人為“發動機計畫”(譯者注：敦克爾克大撤退的軍事代號)貢獻了更多的船（不論軍用還是民用），更多的戰機以及更多的後勤保障。正在回答問題的我，還沒有時間去整理資料來源，但是如果你感興趣，我會分享給你相關歷史記錄，上面有詳細的記載，你可以自己看。

神奇的是，這場行動至今還被描述為一場“英國的勝利”。所有的功勳都歸了逃兵。對於我們法國人，這簡直是日了狗了。比方說，電影開始德國人空投的勸降書，上面寫著“你們被包圍了”。在電影裡，這些勸降書是用英文寫的，這意味著勸降的主要對象(也就是說部隊的主力)是英國人。現在，我們只需要搜索一下勸降書的原件，就可以清晰的看到，他們先是用法語寫的，另外才附上了英文翻譯。這意味著他們認為地面上的是法國部隊，同時也意味著地面主要的有生力量是...法！國！人！

總之，我們的法國人的失望並不稀奇。歷史總是由勝利者寫的。英國人的逃跑，反而讓他們能夠利用我們的犧牲支撐他們的宣傳。我們在這場戰爭中最大的錯誤，就是過於依賴馬奇諾防線，並且堅信阿登高地的部隊無法被德軍擊敗。不像英國人，我們沒有海峽保護我們免於坦克洪流。所以我們將最後的希望寄託於，幫助他們撤回本土。當你對他們滿懷期待的時候，他們卻只顧著保護他們自己的本土，直到戰爭結束。他們一直沒敢返回歐洲大陸，直到1944年美國和加拿大的部隊來救我們。憑著這股（懦弱）的態度，他們卻贏得了所有的榮耀。這實在是不幸，但現實就是如此，在法國我們管他叫“La Loi Du Plus Fort(弱肉強食)”……所以，是的，我們非常失望，但我們自己絕不會忘記父輩的功勳。這才是最重要的。