名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

355艦海軍的代價無名17/06/03(六)21:16:00ID:EGgQZFJ.No.940506del[回應]
帝國海軍年度造艦成本對比,資料來自元老院預算辦。黑線為過去 30 年歷史均值,紫線為 308 艦海軍規劃。紅,橙,黃,藍線分別代表 2032 年完成 (攻擊型核潛艇將面臨嚴重產能瓶頸,最樂觀情況下至 2035 年才能達到 66 艇目標值),2037 年完成,2042 年完成,2047 年完成的 355 艦兵力規劃。

要想截止於 2032 年 (水面戰艦,航母,軍輔船,兩栖艦)/2035 年 (攻擊型核潛艇) 實現 355 艦海軍目標,帝國海軍造艦預算需於 2023-2027 年間達到年均 330 億刀的峰值,該數值比歷史均值高出 100%+。

若至 2037 年完成 355 艦海軍,2023-2027 年峰值為 300 億刀/年,是歷史均值的 186%。

若完成時間後推至 2042 年,造艦開支將在 2023-2037 年間維持在 270-280 億刀,即歷史均值 160%-170% 的水準。

若完成時間後推至 2047 年,造艦開支將長期徘徊於 260-280 億刀,峰值出現於 2042 年前後。該方案的近未來 (5 年內) 開支最低,但仍比歷史均值高出 42%。

軍紀大敗壞! 壽星女士官在反潛機廠房遭吊掛抹泡沫無名17/06/01(四)09:02:13ID:pZScHQd2No.939966del[回應]
空軍向美國採購的12架P-3C反潛機即將在7月舉行成軍典禮,但負責維修P-3C的空軍屏東439聯隊第6修補大隊居然軍紀敗壞,《蘋果》接獲爆料,分隊成員藉由幫蔡姓女下士慶生,卻惡整她,把她掛在 P-3C發動機的吊掛機上長達20分鐘,並朝臉部噴灑刮鬍膏,蔡女哭喊求助,也無動於衷。439聯隊在完成調查後,僅輕懲涉案人員,遭空軍內部痛批是官官相護,重傷國軍軍紀嚴明形象。
爆料者表示,今年3月2日下午四點左右,439聯隊第6修補大隊發動機修護分隊剛上完莒光課,吳姓少校分隊長突然宣布集合,以訓練課程名義,要求執行高空作業防護衣著裝練習,當輪到蔡姓女下士時,分隊總班長廖文偉及士官長張峰豪就暗中指示從後方強行使用吊掛機將蔡女吊起,蔡女不斷哭喊怕高,但在場軍士官完全不予理會。張姓士官長還拿出預藏的刮鬍泡,不斷往蔡女的上半身及臉部噴噴灑,這一吊就吊了20多分鐘。
根據爆料者所提供圖片顯示,蔡女先用手遮臉,並雙手合十的求饒,但張姓士官長仍將刮鬍膏噴向蔡女的臉部,讓蔡女大叫、哭喊,旁邊的男姓軍士官都哈哈大笑。一位看過照片的國防部官員痛批說,這簡直是「霸凌」,空軍怎麼出這種敗類?而且他們把蔡女吊起來已經限制其活動,根本已經犯下「強制罪」,空軍應該立即移送法辦,並重懲違法犯紀的人員。
爆料者批評說,吳姓分隊長在旁坐視下屬胡搞,根本已經不適任現職。況且P-3C的吊掛機是專門吊掛發動機還有螺旋槳,如果要使用時,還須經上級核准,如今卻成為軍中的「整人玩具」,顯見內部軍紀敗壞。
空軍439聯隊政戰主任林青輝表示,基地內同仁3月為蔡姓下士辦理慶生活動,活動期間張姓士官長使用手搖吊掛將蔡士吊起,並噴灑刮鬍膏等戲謔行為,已違反「國軍內部管理」及「國軍資通安全」等相關法令規定。針對部分官兵未能遵守營區紀律與「營內智慧型手機管理規定」,單位已分別核予3員記過一次至申誡一次的行政懲處,並強化官兵正確認知,以確維部隊紀律,防杜類案再生。(王烱華/台北報導)
有回應 43 篇被省略。[展開]
無名17/06/03(六)08:38:08ID:KncP85l2No.940408del
>>940371
1所以我也可以說我這個死老百姓所承受的
 死亡壓力和軍人是一樣的,是吧?
 那可以拿來當作我做任何脫序行為的藉口嗎?

2這個倒是真的,在這邊說這麼多,說不定女方
 玩得很開心。

3我管美軍幹嘛?我住海邊...啊,我真的住海邊。

 有誰生日不會拍照?姑且不論眾多邊緣人同志們,
 我想如果有個小偷生日做了筆大買賣,他應該是
 不會在遭竊的房子裡拿著生日蛋糕和贓物自拍吧。

 「軍人不該管政治」這個就叫做「政治常識」。


4嗯,我再說一次。有實戰、有實績、有看的見的
 付出的軍隊才有資格用這個理由來擋箭。

 諾曼第登陸老兵衝入機槍陣地後開槍打死手無寸
 鐵的投降德軍。這個行為毫無疑問是錯的,但是
 很少有人會去靠北他,因為時地背景因素。展開文章...
Replies(1):>>940412
無名17/06/03(六)09:02:41ID:8IoZMdWENo.940412del
>>940408
>4嗯,我再說一次。有實戰、有實績、有看的見的
>付出的軍隊才有資格用這個理由來擋箭。

問題是,國軍要實戰,就只有…………
Replies(2):>>940415>>940459
無名17/06/03(六)09:12:32ID:DmLFWLyANo.940415del
>>940412
是啊,所以沒有表現的機會,就要避免出包。
無名17/06/03(六)10:19:33ID:tzpBeAKINo.940426del
>>940371
所以你連〝不願役〞都沒當過?
〝不打勤.不打懶.專打不長眼〞的意思是什麼你要不要去查一下?

小朋友
什麼都不懂就別跑來亂
無名17/06/03(六)13:15:00ID:b3CCRxOY(1/2)No.940437del
如果這樣就是軍紀敗壞,那以前我們趁連長生日時,擠一堆牙膏代替奶油派,砸在連長身上的行為,不就是叛變了嗎?
Replies(1):>>940444
無名17/06/03(六)13:59:08ID:4PxjibPgNo.940444del
>>940437
那連長哭了沒有
一邊雙手合十求饒沒有
掛了20分鐘求饒沒有?

捆綁調教
Replies(1):>>940445
無名17/06/03(六)14:10:17ID:EGgQZFJ.No.940445del
>>940444

軍紀大敗壞!壽星連長遭全連士兵捆綁調教吊掛抹白色粘稠物
無名17/06/03(六)14:42:28ID:b3CCRxOY(2/2)No.940453del
沒啦,沒多久就被營長叫到樓下(穿著滿身牙膏的制服),抱怨我們連太吵了,然後就沒事了~~
無名17/06/03(六)16:07:31ID:pKovoNB2No.940459del
>>940412
不,還是有機會的,那就是到海外動亂國家撤僑。
無名17/06/03(六)16:30:05ID:IZiQroFENo.940462del
>如果國軍有像西點一樣的枕頭戰不知道會被罵成什麼樣子

西點有hazing的醜聞歷史。醜聞大到國會議員想要開會了解發生了什麼。
一名西點學員是hazing的受害者。 他被召來聽證會。他的名字是道格拉斯麥克阿瑟JR。他的父親名字是道格拉斯麥克阿瑟Sr。他的父親是內戰中北方著名的戰爭英雄。他的母親來自南方。許多西點的學生來自南方。
為報復他的父母,高年級學生的折磨麥克阿瑟Jr。

軍武シン・ガメラ17/06/02(五)11:53:30ID:X5lhY9DgNo.940238del[回應]
(溫馨。)

https://udn.com/news/story/6656/2446689

幻象戰機抵台20周年
空軍6月2日舉行紀念活動

2017/05/06

空軍司令部決定,為慶祝幻象戰機接機20周年,空軍第499聯隊將於6月2日舉行系列活動,以「溫馨回娘家」為主軸,邀請歷任長官、接訓種子教官及各方代表共襄盛舉,並規劃戰機特技表演、回顧史料陳展及彩繪機展示等活動。
Z贴图机器人17/06/02(五)21:59:52ID:zlOVdAagNo.940348del
https://udn.com/news/story/6656/2498735

緬懷先賢先烈
幻象戰機首度彩繪F-104圖案

2017/06/02

配合這次周年慶,以往從來不曾機身彩繪的幻象機,這次也首度進行機身紀念彩繪。
除了在垂直尾翼畫上由市府設計的「龍與風的結合」彩繪之外,並首度在機腹畫上空軍499聯隊(含前身11戰鬥機大隊)使用過的四種機種:抗戰與戡亂期間的P-47雷霆式戰鬥機、八二三台海戰役的F-86軍刀機、我國空軍第一架超音速戰機F-100超級軍刀機、兩倍音速的F-104星式戰鬥機,以及「ROCAF」(中華民國空軍)、「499 TFW」(499戰術戰鬥機聯隊)字樣。
無名17/06/02(五)22:40:39ID:idZNVHRkNo.940357del
聯合報真的很混
明明有現場相片卻放資料照
Replies(1):>>940395
無名17/06/03(六)04:27:25ID:hd/PlNf6No.940395del
>>940357
台灣軍力雖然不如大陸
但審美觀倒是可以海放解放軍看不到車尾燈
Replies(1):>>940400
無名17/06/03(六)05:56:43ID:Q0IuzLTQ(1/2)No.940400del
>>940395
那是因為沒有外銷需求
中國製的武器如果有外銷的就會比較好看
Replies(2):>>940401>>940421
無名17/06/03(六)07:39:13ID:A5gvUizgNo.940401del
>>940400
>中國製的武器如果有外銷的就會比較好看
Replies(1):>>940402
無名17/06/03(六)07:59:25ID:Q0IuzLTQ(2/2)No.940402del
>>940401
你那張圖又不是中國
我貼這張腦子看起來不是正常多了
無名17/06/03(六)09:33:58ID:8xLThRSANo.940421del
>>940400
Hawker Harpy F.1A支援
マン・コジラ17/06/03(六)12:18:31ID:W4j/dmNoNo.940434del
Hmm.

http://www.dandwiki.com/wiki/SRD:Harpy

Harpy

Size/Type:
Medium Monstrous Humanoid

Hit Dice:
7d8 (31 hp)展開文章...

無題無名17/06/03(六)08:37:59ID:8IoZMdWENo.940407del[回應]
圖4-D500戰略截擊機
武器為4枚空射改進型薩姆-1導彈
這是世界上最大的截擊機,體型遠超圖-128大提琴手
想想一架B-29(圖-4原型)那麼大的戰略轟炸機,掛著半截紅旗-2(加掛了大型助推器的S-25就成了紅旗-2)大電線杆一樣的導彈,在天上翱翔的樣子!畫面太美不敢想像。
マン・コジラ17/06/03(六)12:16:46ID:W4j/dmNoNo.940433del
alternathistory ...

其他時間線的 ... ?

美媒:大陸在亞太不需開槍 就能擊敗美國無名17/06/02(五)22:48:57ID:EAQna8hUNo.940359del[回應]
美國媒體報導,中國大陸的海、空軍整體實力近年不斷增加,但美國卻沒有警惕,這樣輕敵的狀況,使中國大陸在亞太地區能不開一槍就擊敗美國。圖為解放軍艦隊在南海海域進行演練。(圖/摘自央廣網)

日前美國媒體報導,中國大陸的海、空軍整體實力近年不斷增加,但美國卻沒有警惕,這樣輕敵的狀況,使中國大陸在亞太地區能不開一槍就擊敗美國。更有美軍高官表示,未來應該部署更多艦隊在亞太地區,才能保持美軍的優勢。

美國雜誌網站《國家利益》(The National Interest)日前刊文指出,美國在亞太稱霸時間太長了,因此對於實力正在迅速增長的中國大陸不夠重視。文章還提到,解放軍現在的實力完全能在局部地區突然行動,如奪取釣魚臺列嶼,甚至是台灣,美軍都將措手不及。美軍若直接衝突將付出極高代價,因此選擇退讓,這樣中國大陸對奪取美國在亞太地區的利益就會不戰而勝。

據《央視網》報導,實踐大學副教授賴岳謙說道,之所以會有這樣的評論,是因為美國在過去稱霸全球上,幾乎把亞太地區當做自己的內海,認為在自己院子不會遇到對手。另外,美國原以為解放軍的戰機飛不遠、海軍技術還不行,現在他們有了自己的戰機,並完成空中加油技術,能突破第一島鏈,甚至更遠的地方。海軍方面,潛艦建造速度快,目前中國大陸的造船工業是全世界排名第一,都讓美國非常驚訝。

中國國際問題研究院美國所所長滕建群提到,台灣在馬政府時代,兩岸關係良好穩定,美國想插手都無法。美國知道台灣是中國大陸的核心利益,想要擊中要害,來維護自己的利益。滕建群說,台灣與美國若想摧毀中國大陸的核心利益,北京當局將會堅決回擊。

二戰結束後,為圍堵中國大陸發展,美國在周邊國家建立起軍事同盟,透過經濟援助換取在當地的軍事基地駐紮權。但這些國家富裕起來後,中國大陸再藉著與這些國家透過經貿來往,成為他們的第一大出口國,讓美國在亞太地區的影響力逐漸衰弱。

(中時電子報)展開文章...
無名17/06/02(五)22:50:58ID:0AGUQsJwNo.940361del
美國一貫的做法
有個敵人好可怕喔~我們一定要團結喔 ♡
Replies(1):>>940382
無名17/06/02(五)23:14:19ID:lcLKH6nINo.940366del
想太多

世界上最可怕的就是以為知道對方願意付出的代價為何了而尚然行動
現在中共中央絕對不是這樣子蠢貨
無名17/06/03(六)00:46:22ID:roaXqScANo.940382del
>>940361
有個敵人好可怕喔~我們一定要團結喔(X
有個敵人好可怕喔~我們要更多的經費喔~元老院(O
贴图机器人ZZ17/06/04(日)16:26:33ID:vmEqqFtkNo.940697del
"Show me the money."

(轉帖)韓國自製反裝甲飛彈唯依狂熱者17/06/01(四)23:56:17ID:Oen3iORgNo.940135del[回應]
南韓自製的反裝甲飛彈-晛弓/Raybolt
近期測試完成,將計畫投入量產
(看起來真像某知名反坦克飛彈的樣子)
影片:http://tv.naver.com/v/1732164
有回應 2 篇被省略。[展開]
無名17/06/02(五)00:25:53ID:8iiYPlZ6No.940144del
>>940143
穩定器
防手震
無名17/06/02(五)00:31:37ID:EKCvm6UENo.940146del
看起來不好攜帶的樣子
Z贴图机器人17/06/02(五)00:32:36ID:zlOVdAagNo.940147del
Replies(1):>>940379
無名17/06/02(五)01:07:46ID:ibdJ5/1oNo.940159del
這個可以站著射嗎?
無名17/06/02(五)09:08:03ID:kFrL8rsYNo.940203del
>>940143
防火
很多大型的肩射飛彈都有類似設計
不然飛彈飛出去射手的臉跟手也熟了
Replies(2):>>940222>>940225
無名17/06/02(五)11:01:06ID:WwZihMHwNo.940222del
>>940203
請問這個看起來像高科技保麗龍的材質是什麼?
玻璃纖維嗎?
Replies(1):>>940302
無名17/06/02(五)11:14:03ID:Co0VGJ3UNo.940225del
>>940203
現在設計不都是兩段式推進,先把飛彈擠出去後過一段距離才打開第二段推進嗎?
上面的影片還有看到飛彈射出後的點火是從彈體兩側放出,應該不至於烤到射手啦
無名17/06/02(五)17:35:25ID:ZOG3AytgNo.940302del
>>940222
單純覺得只是塊大泡棉
防止磕磕碰碰沒幾下精密瞄準具就壞掉了
唯依狂熱者17/06/03(六)00:29:39ID:3ewEs0poNo.940379del
無名17/06/03(六)00:31:46ID:tR.e/HqQNo.940380del
還以為是Metal Gear

Stratolaunch無名17/06/01(四)23:35:08ID:.oukTdT6No.940130del[回應]
火箭卡車
有回應 3 篇被省略。[展開]
無名17/06/02(五)11:06:51ID:4J4KwTOUNo.940223del
>>940149
這東西是用來做空中發射平台...
無名17/06/02(五)12:55:36ID:dAoRMtm2No.940244del
總共兩組機長? 這樣加速不會出問題?
Replies(1):>>940310
德意志科技力世界第一17/06/02(五)14:55:11ID:onED8.PYNo.940270del
無本文
無名17/06/02(五)15:27:04ID:DrY6CMRMNo.940279del
不用運輸機玩了?改專業的了?

http://news.jstv.com/a/20170530/149610563098.shtml
Replies(1):>>940291
無名17/06/02(五)16:29:18ID:v9SEVnnkNo.940291del
>>940279
看起來是民間公司的發展
無名17/06/02(五)18:05:37ID:iJDxIx9wNo.940310del
無名17/06/02(五)18:12:34ID:8yy8za.MNo.940311del
雙人駕駛...嗯...
無名17/06/02(五)19:20:20ID:8KszPuP2No.940315del
活像是1942裡的頭目
無名17/06/02(五)20:13:43ID:IouoNEwkNo.940329del
在加兩顆引擎,就有資格在3萬英尺高空中
跟B-52姥姥..
絕體絕命、滅茶苦茶、悶絶引擎熄火死鬥
(聽說到現在,她都還在天上飛)
Z贴图机器人17/06/02(五)22:20:17ID:zlOVdAagNo.940353del

無題無名17/06/02(五)17:27:06ID:2YLicj/g(1/4)No.940299del[回應]
腹鰭
引擎
向量噴嘴
無名17/06/02(五)17:38:08ID:kuzVifgsNo.940303del
???
無名17/06/02(五)18:52:44ID:0AGUQsJw(1/2)No.940312del
無本文
無名17/06/02(五)19:38:10ID:2YLicj/g(2/4)No.940318del
無本文
無名17/06/02(五)19:39:05ID:2YLicj/g(3/4)No.940320del
無本文
無名17/06/02(五)19:39:53ID:2YLicj/g(4/4)No.940321del
無本文
無名17/06/02(五)20:55:46ID:0AGUQsJw(2/2)No.940333del
一個感想 " 大 "
無名17/06/02(五)21:23:22ID:VxFzQBnYNo.940338del
TG不土,戰鬥力5,
看來近期就可以宣佈獨立了。
Replies(1):>>940345
無名17/06/02(五)21:46:18ID:6vRNa66.No.940345del
Z贴图机器人17/06/02(五)22:06:42ID:zlOVdAag(1/2)No.940350del
] 940312

X-32 Monica
Z贴图机器人17/06/02(五)22:38:04ID:zlOVdAag(2/2)No.940356del
] 940303

(先进的热力学。)

http://www.subspace-comms.net/index.php?topic=3135.0

Why the Blue Glow?

2009/04/14

肯尼亞裝備的中國 CS/VP3 MRAP防地雷反伏擊車被炸反無名17/06/02(五)20:05:10ID:UOL29xF.(1/5)No.940323del[回應]
七名警察在一輛裝甲運兵車的爆炸中喪生,一名平民也被殺害了。 破壞組織的恐怖組織“青年黨”。 該APC摔成了碎片後,一個簡易爆炸裝置的爆炸造成該國的安全部隊之間的嚴重後果,因為大約有裝甲車輛的可靠性問題的事實,最近已經從中國接收。
Replies(1):>>940337
無名17/06/02(五)20:05:59ID:idZNVHRkNo.940324del
哪來的GOOGLE翻譯發的文
無名17/06/02(五)20:07:02ID:UOL29xF.(2/5)No.940325del
肯亞從中國購買了25輛CS/VP-3防地雷反伏擊車,以加強肯亞的反恐作戰能力
無名17/06/02(五)20:08:45ID:UOL29xF.(3/5)No.940326del
在第一種情況下,汽車擋風玻璃在操作被砸碎。 下一次部隊抱怨說,機器發生,因為在其他通風不良的海岸的操作和肯尼亞北部地區。 在另一種情況下,一組肯尼亞輔助警察(一般事務部,GSU)的軍事部分的,與供應商聯繫的要求的證明在作戰機器的可靠性和效率。 官員希望供應商代表坐在APC,他是APC從近距離被解僱。 “供應商拒絕在APC坐。 據他介紹,它不能危及他的生命在火災中,因為它是不是很安全。 我們都驚呆了,“ -說的官,熟悉情況
無名17/06/02(五)20:09:57ID:UOL29xF.(4/5)No.940327del
裝甲車CS / VP3大腳使中國汽車公司中國長安汽車集團重慶公司(該公司中國南方工業集團公司的一部分- CSGC)由中國對外保利科技有限公司實施。 機器本身是(當今阿聯酋正式註冊)裝甲車卡普里維的Mk 1設計一個小型南非的變化公司移動地面系統(MLS),成立於2009年6月Dewald Hattingh,誰從南非公司綜合康宏保護(ICP),在那裡他負責退休創立了著名的裝甲汽車REVA的。 創建MLS,製帽擬建項目裝甲車卡普里維的Mk 1 4×4。
無名17/06/02(五)20:13:20ID:UOL29xF.(5/5)No.940328del
批量生產的CS / VP3指定給中國長安汽車集團公司下的汽車於2011年開始在烏干達和剛果民主共和國提供報警。 對於首次公開CS / VP3提出在馬來西亞保利科技展DSA-2012。
SAGE17/06/02(五)20:43:57ID:M4qDm0msNo.940330del
完全看不懂
無名17/06/02(五)20:53:33ID:0AGUQsJwNo.940331del
總之就是中國裝甲車可靠性出現問題
也不是多需要翻譯的東西
無名17/06/02(五)21:21:24ID:iJDxIx9wNo.940337del
>>940323
要看是甚麼樣等級的IED吧
有的土造IED可是拿好幾顆榴彈砲彈組起來的
即使是馳車之類的吃一發也會升天的
Z贴图机器人17/06/02(五)21:55:19ID:zlOVdAagNo.940347del
R.I.P.

濱海決勝無名17/06/02(五)03:04:45ID:Ee2.7PQoNo.940170del[回應]
灘岸決戰轉型濱海決勝 專家指陸軍火炮的眼睛是關鍵
http://ppt.cc/OkcQW
國軍國土防衛戰略重大轉變 灘岸決勝升級「濱海決勝」
http://ppt.cc/eZPZ7
梅復興的臉書PO文
http://ppt.cc/8NeFx

如題 最近國軍說要從灘頭決戰改成濱海決勝
但濱海的定義是什麼?距海岸線幾公里處開始算濱海?
濱海是對我們有甚麼特別的優勢嗎?
例如登陸船團突破我方的海空聯合截擊後
必須在離岸幾公里的地方慢下來編排隊形 然後國軍就想趁機射他一波之類的
然後如果在濱海無法阻止共軍
國軍現在是不是打算不在灘頭 而改在離岸邊有一小段距離的沿海地帶與對方交戰啊?
另外也提到國軍覺得雷霆2000不夠準 希望能以岸置火炮射擊敵船團
對移動中的海上目標做精準射擊
這是一般而言的標準做法嗎?還是國軍自己想的?
連梅復興都沒啥意見那應該還算是可行的吧?展開文章...
有回應 7 篇被省略。[展開]
無名17/06/02(五)11:45:31ID:4J4KwTOU(1/2)No.940237del
>>940227
看我的用字你也該判斷到是不是反串了吧?
Replies(1):>>940240
無名17/06/02(五)11:56:25ID:Co0VGJ3UNo.940240del
>>940237
若您是反串,那我這句話便是稱讚您文筆高明
若您很認真,那這番話也可以給個台階讓您下

不過說起來真悲哀
台灣這種程度的人實在太多,說真的要是不細究用字還真的很難分辨這是否反串
Replies(1):>>940247
無名17/06/02(五)13:43:57ID:Rq4koji.No.940247del
>>940240
網上是一個很自由的地方
未來是擁有無限的可能性

無須要在這選擇一條悲哀或者委屈的道路
學學人家用一張嘴就殲滅台海空軍幾十萬士兵補給
瞬間登陸,就叫你講一下而已,可不可以有志氣一點?
無名17/06/02(五)14:30:32ID:GdlxHMgc(1/2)No.940260del
>過去是不讓敵軍登岸建立營級以上登陸場,將來則是根本不讓敵軍抵達泊地甚至上岸。
怎麼覺得執行難度變高了?
Replies(2):>>940285>>940286
無名17/06/02(五)14:47:32ID:v9SEVnnkNo.940266del
>>以岸置火炮射擊敵船團
>諾曼底和西西裏曾有虎式和艦炮對射過,結果嘛……(ry

馬漢海權論就有簡單推算,如果艦砲要有1.5倍數才能壓過岸砲


>1940年4月9日德國第5戰鬥群以重巡布呂歇爾號為首沿著奧斯陸峽灣北上,在5點15分接近位於峽灣最窄處的奧斯卡博格要塞時,布呂歇爾號被島上已有48年歷史的德國製老舊大砲命中,之後機房又吃了兩枚40年前製的魚雷失去控制,6點23分時布呂歇爾號翻覆沉沒,其上2,202名船員和戰鬥人員中有830名死亡,船團的其餘船隻因誤以為布呂歇爾號撞到水雷因而讓部隊提早上岸,這使得奧斯陸不至於在清晨受到攻擊。

>he US Marines fired at the invasion fleet with their six 5-inch (127 mm) coast-defense guns. Major Devereux, the Marine commander under Cunningham, ordered the gunners to hold their fire until the enemy moved within range of the coastal defenses. "Battery L", on Peale islet, succeeded in sinking Hayate at a distance of 4,000 yd (3,700 m) with at least two direct hits to her magazines, causing her to explode and sink within two minutes, in full view of the defenders on shore. Yubari's superstructure was hit 11 times. The four Wildcats also succeeded in sinking the destroyer Kisaragi by dropping a bomb on her stern where the depth charges were stored. Both Japanese destroyers were lost with nearly all hands (there was only one survivor, from Hayate)

艦砲雖然有數量和口徑上優勢
但岸砲有隱蔽、精準度優勢
畢竟海會晃,陸地不會展開文章...
無名17/06/02(五)15:39:33ID:BwXXZr1kNo.940285del
>>940260
>怎麼覺得執行難度變高了?
就是因為不能決戰於灘頭了所以才要決戰於瀕海啊
Replies(2):>>940286>>940319
無名17/06/02(五)16:07:04ID:4J4KwTOU(2/2)No.940286del
>>940260
>>940285
不是泊地的爭奪從來都是最優先、決戰灘頭才是次選嗎?
無名17/06/02(五)19:38:13ID:GdlxHMgc(2/2)No.940319del
>>940285
反了吧
之前不就是因為在濱海無法完殲才需要在灘頭打上一場嗎?
難道是之前海空軍讓一手讓陸軍有表現機會不成?
無名17/06/02(五)20:54:36ID:451geEU6No.940332del
>另外也提到國軍覺得雷霆2000不夠準 希望能以岸置火炮射擊敵船團

我們需要更多的火箭營
在砲校跑一次6分鐘完成換彈箱,船團6分鐘能跑多遠?
Replies(1):>>940334
無名17/06/02(五)21:11:08ID:Ii/IJ4PgNo.940334del
>>940332
簡單問題得簡單答案

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1228] [1229] [1230] [1231] [] [1233] [1234] [1235] [1236] [1237] [1238] [1239] [...] [1251]

Quick Reply[X]
[] []