名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/10/27(三)13:34:46 ID:ggZWoZokNo.1124861del[回應]
1944年被拍下正在遭受爆击的不明战舰
無名21/10/27(三)13:39:27 ID:ggZWoZokNo.1124862del
無本文
無名21/10/27(三)14:25:38 ID:iUYWuncMNo.1124868del
看起來漏油了啊
無名21/10/27(三)16:10:39 ID:NWVz8nCANo.1124880del
媽的我還認真想了想
然後點大圖細看笑了
無名21/10/28(四)11:59:24 ID:QIW9lu1QNo.1124937del
>>1124861
印象中
中途島戰役的最上級
好像還滿符合蘿蔔泥油煎秋刀魚的
無名21/10/28(四)12:33:02 ID:QIW9lu1QNo.1124943del
>>1124880
而且縮圖左下角還有拍攝者水印
右下角有日期

當然打開啥都沒了 厲害
無名21/10/28(四)18:07:24 ID:PqYGmO1kNo.1124970del
棲艦

無題無名21/10/22(五)20:32:48 ID:p3M65IFUNo.1124505del[回應]
仔細想想 香料這種東西根本就是某種形式的毒品吧
亞洲國家之所以沒有發展高科技不就是因為沒有必要嗎?
因為亞洲國家本土產香料 食物非常美味 統治者跟老百姓靠口腹之慾就已經像是活在天堂 也變的很懶散
反觀歐洲人因為光是獲得調味料都要到東方進口 所以歐洲從上到下都必須努力發展科技 才可以去得到"獎品"
所以歐洲人之所以比亞洲強 就是因為亞洲人欲望很早就得到滿足 而歐洲人沒有
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控21/10/24(日)23:49:31 ID:Sf4nXCBcNo.1124627del
>>1124621
荷蘭人,即使在海上非常囂張,在日本還是要定時以頭貼地去朝見幕府將軍。
無名21/10/25(一)13:17:20 ID:5/ob61uwNo.1124659del
>>1124627
如果不叩頭的話 那黑船就變荷蘭人來當了
說不定會變得像近代中國的發展
無名21/10/25(一)13:43:40 ID:N/uc6tZ6No.1124660del
11月25日,全球炒飯節
隱性唯依控21/10/25(一)15:15:10 ID:m6JiN29ENo.1124664del
>>1124659
你認真的?建議你看一下《公司與幕府》和《海上傭兵》這兩本書。17世紀的東亞海域,可不是歐洲人能橫著走的狀態。
無名21/10/25(一)16:05:57 ID:SU4ILXNwNo.1124669del
>>1124621
西班牙本國完全沒有工業條件
一是沒有礦產
二是農業可以出口的也只有橄欖油和葡萄酒
無名21/10/26(二)10:54:31 ID:cyiSksBsNo.1124711del
>>1124669
我本來想推託荷蘭也沒有
但想想當年好像還有森林的樣子
隱性唯依控21/10/26(二)14:27:26 ID:f3omDz5cNo.1124729del
>>1124711
有森林,可以發展林業、造船業,說不定還會產煤。
哪像窮山惡水出刁民的瑞士,只能去當傭兵。(喂)
無名21/10/27(三)13:26:57 ID:ep7W.zt2No.1124857del
>>1124729
有瑞士衛隊成員不肯打疫苗被送回老家了!
無名21/10/27(三)13:31:10 ID:0F6EfmwkNo.1124859del
>>1124729
而且傭兵裝備還和幾百年前的祖先差不多(無誤)
幹穿COSER裝上班欸 真是好工作21/10/28(四)12:03:41 ID:QIW9lu1QNo.1124939del
>>1124859
因為那裝備是COS祖先的裝備啊

無題無名21/10/26(二)11:25:57 ID:nXAoL8nMNo.1124713del[回應]
無本文
無名21/10/26(二)11:26:28 ID:nXAoL8nMNo.1124714del
無本文
泰莎艦長控21/10/26(二)22:59:43 ID:5P4gmDHINo.1124778del
我覺得這兩台到後面應該都會改氣動佈局
無名21/10/27(三)00:06:20 ID:daiZvK.INo.1124789del
>>1124778
下面那架只是概念圖吧
誰知道是不是障眼法
無名21/10/27(三)00:20:44 ID:XvGZgCgENo.1124795del
模型和cg
泰莎艦長控21/10/27(三)13:07:27 ID:Q/CJbHGANo.1124854del
>>1124789
>>1124795
因為以戰鬥機來說只有主翼後緣當俯仰操控翼面以物理上來看就是很不夠
無名21/10/27(三)14:36:53 ID:iUYWuncMNo.1124871del
>>1124778
不會,只會整黨輪替後整個計劃砍掉,順便完成90%的原型機與模具都要一併砍(物理)
無名21/10/28(四)12:02:24 ID:QIW9lu1QNo.1124938del
>>1124871

你是嗆我嗆夠了沒?

無題泰莎艦長控21/10/25(一)15:22:46 ID:HANnvR52No.1124665del[回應]
做特技飛行的貓貓圖似乎很少
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/10/26(二)18:37:34 ID:6mhMVdzENo.1124754del
>>1124749
可是貓的墳前草長的好高了,人家老鷹還有新型號出來繼續飛...
無名21/10/26(二)19:23:59 ID:jdgaPqjsNo.1124755del
>>1124754
老鷹有波音乾爹
而且F-15EX對於大多數國家的空中來說也夠用
無名21/10/26(二)22:02:00 ID:wkJQnVJkNo.1124767del
>>1124744
貓貓太嬌貴太難養
飛上天一小時地勤要花十幾甚至二十多小時維護
同樣的工時可以養兩三隻蟲
泰莎艦長控21/10/26(二)22:58:28 ID:5P4gmDHINo.1124777del
>>1124767
其實也是非戰之罪
當年貓誕生的早,大家根本沒有後來這些維修工時的概念
海軍就只是要求把一堆最新外星科技堆上去做出這台規格外戰力神貓
無名21/10/27(三)00:34:03 ID:RqCuY0BQNo.1124799del
>>1124777
那要是進行近代化修改呢?
像是改成單人的雄貓
沒有可變翼
總覺得少了什麼浪漫呀........
(美軍現在可變翼只剩下B-1B?
無名21/10/27(三)01:15:05 ID:Nvb7PE1YNo.1124811del
>>1124799
死心吧,現在還有能飛的貓只剩波斯貓了(也剩沒多少了)
無名21/10/27(三)01:50:21 ID:SxckenLINo.1124818del
>>1124811
好奇伊朗人是把TF-34換成AL-31好讓貓貓繼續飛嗎?
無名21/10/27(三)10:28:40 ID:LySuAk/YNo.1124839del
>>1124799
當初的雄貓21或是超級熊貓計劃好像就是包含整個內部管線/維護系統改良
然後就被砍了
泰莎艦長控21/10/27(三)13:10:24 ID:Q/CJbHGANo.1124855del
>>1124818
有流言說波斯人有找中俄支援,但是引擎沒聽說有改
>>1124839
是的,但海軍看了以後說「但是我拒絕」
因為海軍那時想要的是更香的NATF和A-12
結果這兩個也被砍後海軍手上有的只剩下超級蟲
無名21/10/27(三)19:35:13 ID:dz2u8NPgNo.1124899del
>>1124671
你的小帽咧?

軍情動態》烏克蘭首度使用土國無人機作戰 攻擊叛軍炮兵陣地極超重度唯依控21/10/27(三)14:02:07 ID:niR4g9B.No.1124866del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3717035

2021/10/27 11:47

〔即時新聞/綜合報導〕烏克蘭與俄羅斯邊境局勢至今仍緊張,烏克蘭於2018年曾向土耳其採購6架拜拉克塔無人機(Bayraktar TB2),此無人機在亞塞拜然與亞美尼亞的「納卡衝突」中大展身手,烏克蘭媒體證實,近期烏克蘭軍方已在頓內次克進行實戰部署。

綜合外媒報導,烏克蘭軍方指出,烏克蘭武裝部隊首度在烏東地區使用土耳其製造的拜拉克塔TB2無人機,無人機投放導引炸彈,精準摧毀頓內次克叛軍一處122毫米榴彈炮陣地,烏克蘭軍方也在臉書公開整段攻擊影片。

拜拉克塔無人機最大有效載重超過150公斤,飛行高度可達近6800公尺,可徘徊飛行超過24小時。拜拉克塔無人機2014年於土耳其軍隊服役,目前土耳其、烏克蘭、卡達和亞塞拜然皆有使用。

烏克蘭國防部自從採購拜拉克塔無人機之後,和土耳其拜拉克塔公司簽署備忘錄,在基輔附近建設一座無人機維修與現代化改造中心。

無題無名21/10/25(一)15:31:51 ID:YTOxxO92No.1124668del[回應]
無本文
無名21/10/25(一)17:12:44 ID:zE3h/CP6No.1124670del
完全沒有工安意識!.......咦?
無名21/10/25(一)17:55:41 ID:5jRDOSk6No.1124672del
無名21/10/25(一)20:08:59 ID:UzpK4G8oNo.1124680del
>>1124670
吊掛指揮手咧?安全警示線咧?馬的勤前教育紀錄跟一機三證給我拿出來喔
無名21/10/25(一)21:46:58 ID:cSeKmHW.No.1124681del
>>1124668
等等,砲管左端是用原力吊起來的嗎
無名21/10/25(一)22:24:23 ID:.kTDHis2No.1124682del
>>1124681
願原力與你同在
無名21/10/26(二)00:15:36 ID:HT62irg6No.1124687del
炮栓那一頭比較重,如果中間吊繩當支點,炮栓側吊繩放低的話應該是吊得起來。
無名21/10/26(二)03:33:48 ID:napn5IA6No.1124697del
好像設計上一直就是這麼吊的 附圖是New Jersey (BB-62)
無名21/10/26(二)10:51:00 ID:cyiSksBsNo.1124709del
>>1124697
欸等等
50年後這些人的勞安裝備
.....
無名21/10/26(二)17:54:25 ID:6mhMVdzENo.1124747del
>>1124709
沒工作帽跟背心,警示圈大概圍在碼頭外圍了
不過最起碼沒直接站在下方...(就是有這種人啊)

美海軍「不需要」超級大黃蜂 上將重話警告:無法忍受泰莎艦長控21/10/22(五)13:57:33 ID:DZ.JQ.OYNo.1124474del[回應]
美國新聞網站「The Center Square」報導,儘管美國海軍已多次強調不應繼續新購F/A-18E/F「超級大黃蜂」(Super Hornet)戰機,但美國國會仍強制其明年增購12架,讓美國海軍軍令部長(CNO)重話批評國防工業界和遊說團體,稱這類行為「無法忍受」。

美國海軍軍令部長吉爾戴(Mike Gilday)上將表示,國防工業界持續遊說國會採購「海軍不需要的飛機」,以符合該行業的最佳利益,但這事實上已超出海軍需求,對整體戰力並沒有幫助,批評這是「不可接受的結果」。他更指出,新機採購將造成預算排擠,讓海軍難以解決長期堆積的船艦維護作業,「無法忍受」再度發生這類狀況,「我們不能繼續這樣走下去」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211016003481-260417?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd2
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/10/23(六)15:16:03 ID:IwnVr5nUNo.1124531del
>>1124530
要賣也只可能賣澳洲加拿大
台灣輪不到吧?
無名21/10/23(六)20:24:18 ID:OluTmZJoNo.1124548del
>>1124531
澳洲沒航太 加拿大有CF18 連帶之前龐巴迪被波音搞更不可能
你說加拿大幫台灣做還有點機會www
無名21/10/23(六)21:26:19 ID:mjhaHSScNo.1124549del
>>1124530
台灣基本上是洛馬的市場
無名21/10/24(日)09:42:55 ID:uGfIAy9oNo.1124579del
>>1124549
因為波音始終都想著中國的民航機市場吧?
最多就是賣賣阿帕契
無名21/10/24(日)18:11:02 ID:hn6UId5.No.1124603del
>>1124500
沒想到耍廚的複製文也能這樣用

>>1124579
下一句是不是波音是中共同路人了
無名21/10/25(一)01:13:00 ID:cerAJs/sNo.1124629del
軍工複合體失控很可怕的 看看蘇聯
無名21/10/25(一)08:22:13 ID:SU4ILXNwNo.1124642del
>>1124629
蘇聯的軍工系統沒失控過吧
蘇聯最後會窮到解體一方面是勛宗亂花錢
另一方面是戈巴契夫真的不行
無名21/10/25(一)11:21:17 ID:ASmGlxlwNo.1124651del
>>1124642
蘇聯並不窮啊,解體前財政還有盈餘。
但蘇聯不解體有些人不能公開做富人。
無名21/10/25(一)12:32:17 ID:cerAJs/sNo.1124656del
>>1124642
70年代是蘇聯可以跟西方平起平坐的時候 石油高漲 越戰失利 美國國內反戰聲浪high到爆炸
無名21/10/26(二)12:41:24 ID:wkJQnVJkNo.1124721del
>>1124656
這時期NATO戰車也是各種危險
T-64/T-72對上M60豹一優勢很大
(波灣那是M60引進APFSDS+T-72猴版)

無題無名21/10/24(日)22:34:21 ID:VpUFMeUoNo.1124625del[回應]
中共最強攻台武器是紅統派政黨或人士和國民黨
無名21/10/24(日)23:10:32 ID:/tzyeY/sNo.1124626del
你說的對 然後你可以回綜合或四格說這裡全是粉紅了 好嗎瑋豐
無名21/10/25(一)00:51:31 ID:5UT3dwp2No.1124628del
刪Q都刪完了,還在崩潰啊?
無名21/10/25(一)01:43:37 ID:AHxndY6INo.1124631del
其實台灣人都是中共同路人和各種反串的粉紅,言論這麼蠢就是心向大陸敗壞民主自由的形象,讓大陸人徹底鄙視自由世界人民的智商
無名21/10/25(一)07:50:59 ID:7CmndY02No.1124640del
>>1124625
沒去安慰3Q,跑來這裏耍智障啊!瑋豐?
無名21/10/25(一)09:40:44 ID:WufY2yEUNo.1124643del
>>1124625
這麼晚出來崩潰 很辛苦吧? 是不是失眠了
無名21/10/25(一)12:12:11 ID:BU9qBfNQNo.1124654del
>>1124625
塔綠班到底是怎麼想的
無名21/10/25(一)14:44:29 ID:N/uc6tZ6No.1124663del
不是綠共嗎?

中國的新型太空武器可能結合 「高超音速滑翔飛行器(HGV)」和「部分軌道轟炸系統(FOBS)」的混合體無名21/10/22(五)17:04:47 ID:zjJY1in.No.1124494del[回應]
過去的這個週末出現了一則《金融時報》的報導:中國這個崛起中的軍事大國,在兩個月前出人意料地發射了一種新型太空武器。它繞地球飛行,然後重新進入大氣層,以遠超音速的速度向中國境內的一處目標飛去。

因此該試驗的成功讓五角大樓極為震驚,“此次試驗表明,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,中國的高超音速技術遠比美國認識到的先進。一名知情人士承認:“我不知道中國人是怎麼做到的”

按照《金融時報》的說法,中國8月試射的神秘飛行器不但具備了“部分軌道轟炸系統(Fractional Orbital Bombardment System,FOBS)”。從南半球突襲美國本土的可能性,同時還結合了”高超音速滑翔飛行器(Hypersonic Glide Vehicle,HGV)”自身難以防禦的特點。

報導說,中國在高超音速領域的進展讓美國情報部門感到“措手不及”,因為它可讓美國的導彈防禦體系失效。美國現有的反導系統都是針對有著固定拋物線軌蹟的彈道導彈設計的,後者飛行彈道容易預測。

其實北美防空司令部司令格倫·範赫克將軍就曾在8月的一次會議上的講話就稱,他警告說中國的這種能力將對北美防空司令部預警能力和攻擊評估能力構成重大挑戰。

而美國空軍部長肯德爾也曾9月就曾暗示中國正在發展類似於“部分軌道轟炸系統(FOBS)”的太空武器之後,在此之後英國《金融時報》在11月16日以獨家報導的形式,宣稱中國在8月試射的一枚可攜帶核彈頭的高超音速武器不但具備環繞地球飛行的能力,還可以重返大氣層後憑藉極高速度突破反導系統的攔截,攻擊地面目標。

美國空軍部長肯德爾暗示中國正在發展類似“部分軌道轟炸系統”的太空武器,它之所以如此命名是因為它不用完成完整的地軌飛行,只飛一小部分。

《金融時報》採訪的多名美國官員也提到中國高超音速飛行器可以繞道南極,從美國反導系統的薄弱環節發動攻擊。這些都是“部分軌道轟炸系統”的典型特徵。

而“部分軌道轟炸系統”與高超音速飛行器的組合,讓其可以任意選擇再入大氣層的地點,讓美國的反導攔截變成奢望。特別是高超音速滑翔飛行器重入大氣層後以極高速度飛行,命中目標前的飛行距離可遠達數千英里,且彈道與常規彈道完全不同。

傳統雷達對在大氣層中飛行的高超音速飛行器的探測距離大幅縮減,再加上高超音速飛行器的高速,常規的預警系統根本無法發出及時有效的預警信息,更談不上攔截了。

也就是說,中國試射的高超音速武器不但具備典型“部分軌道轟炸系統”的“飛行高度不可預測”“攻擊範圍不可預測”“攻擊時間不可預測”的可怕特徵,還結合了高超音速飛行器的空前突防能力。

美國空軍部長肯德爾說到「“如果有了這種武器系統,你就沒有必要繼續使用傳統的洲際彈道導彈了。這種系統足夠有效規避導彈防禦和預警系統”」
無名21/10/22(五)17:11:33 ID:T3wcid0sNo.1124495del
這個是要洗幾篇阿
最近一堆重複發,不往前翻的
無名21/10/22(五)18:24:03 ID:z7vGuYmoNo.1124498del
粉毛好不容易找到不被刪的東西,當然狂貼了
無名21/10/23(六)12:39:54 ID:WBZXh4PkNo.1124528del
>>1124498
粉毛?
泰莎艦長控21/10/23(六)15:24:23 ID:GF1jO.iENo.1124532del
>>1124528
習近平總書記想讓我換肩(錯亂ing)
無名21/10/24(日)02:32:33 ID:FDKnPWbANo.1124573del
>>1124494
不是空天飞机而已吗,为什么被美国佬吹成这样,又想要国会打钱
無名21/10/24(日)17:26:10 ID:EqC1vAcANo.1124597del
>>1124528
乳不巨何以聚人心
誓死效忠書記大人
隱性唯依控21/10/24(日)21:40:17 ID:Sf4nXCBcNo.1124618del
>>1124528
>>1124532
>>1124597
但是……但是這個書記,是個亂源啊!
無名21/10/25(一)10:54:27 ID:PdVD1kkYNo.1124647del
>>1124528 >>1124618
>書記
>粉紅
>小學生(的臉)
>地球之癌
>乳滑
這是不是太乳滑了www

台灣兩顆衛星「飛鼠」和「玉山」竟全部提前報廢 衛星壽命僅活8個月無名21/10/19(二)17:24:18 ID:DuElYUtINo.1124264del[回應]
太空科技是蔡政府上任後宣示要發展的重要項目,但“飛鼠”和“玉山”只活了8個月,今年發射的國產衛星也全部退役。

據報道,蔡政府今年1月24日委托美國火箭發射公司SpaceX發射斥資千萬元研制的國產衛星“飛鼠”和“玉山”到太空。“玉山”升空後,中央大學學生曾在今年2月10日收到信號,但衛星並沒有收到地面站上傳的指令,無法執行自動識別系統(AIS)與自動封包回報系統(APRS)的測試任務。國家實驗研究院稱,雖然8月26日和9月19日偶爾收到近似“玉山”衛星的信號,但未能解譯出有效的數據,因此宣布“玉山”衛星正式退役。

另一衛星“飛鼠”是由中央大學太空科學研究所30多名師生研制的,也提前在今年9月中旬正式退役。該所教授張起維稱,受限於研制期程等因素,“飛鼠”未進行具破壞性的輻射測試就發射升空;後來衛星組件疑因不耐太空中的高輻射,導致“飛鼠”提早退役。

此外,台灣第一家民間火箭公司晉升今年9月中旬移師澳大利亞發射火箭“飛鼠一號”。箭體高10米,直徑1.5米,起飛重量3噸,以搭載衛星及科學儀器為主。結果“飛鼠一號”連續3次試射都失敗,第三次甚至起火燃燒,評估後遺憾宣布不再發射。

國內曾研發多枚人造衛星,但是台灣自己沒有衛星發射場,所有研發生產的衛星都是運往美國發射升空。不過台灣的科技發展顯然不夠,“飛鼠”和“玉山”的被迫退役就是例證。
有回應 37 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/10/22(五)17:23:39 ID:T3wcid0sNo.1124496del
>>1124458
3億美金差不多是年度國防預算的百分之三囉
發射場優勢和國力比較是另一回事,以台灣政府而言有其他更划算的支出
你真要政府搞的話,先願意每年撥個10億美金來搞在說吧
不要忘記那個老笑話,政府頂多訂立相關法規,讓民間或吸引外商來發射也行

=
無名21/10/23(六)04:59:03 ID:CmDAuHI6No.1124517del
>>1124496
啥老笑話啊?
無名21/10/23(六)08:24:26 ID:KvP/mEs.No.1124520del
>>1124274
雖然輸光了,但是學到了經驗
下次就不一定會輸了
無名21/10/23(六)11:31:37 ID:5inMc7ekNo.1124526del
無名21/10/23(六)15:51:37 ID:8QQxFUIkNo.1124534del
>>1124526
縮小的模型測試吧,看來還有很常一段路要走,ARRC還要搞眾籌阿XD

然後看到這新聞
-----
https://udn.com/news/story/7266/5830210
國家太空中心今天舉行30周年記者會,今年8月1日上任、有「火箭阿伯」之稱的主任吳宗信受訪表示,科技部已提案爭取太空中心法人化,最快今年底在這個立法院會期拍板通過。法人化後不再隸屬科技部的法人「國家實驗研究院」,而是直接隸屬科技部,預算有望增加,總部優先考慮落腳新竹。

---
還有
----

https://technews.tw/2020/04/19/new-opportunities-in-taiwan-space-industry/
國家太空中心更宣布透過第 3 期國家太空計畫,自 2019 年起至 2028 年止 10 年,共將投入 251 億元,建立台灣衛星完整供應鏈,進軍全球太空產業。除了發展衛星以外,也規劃外太空探索與科學創新計畫,帶動學研界創新發展,挑戰外太空科技,根據太空中心提供的資料,有多達近百家的業者會共襄盛舉。

---
目前的太空科技的預算是每年25億台幣,南韓目前則是145億台幣,明年會到150億台幣

韓國尋求太空預算2022年5.53億美元 成長4%
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=18283
無名21/10/24(日)02:30:04 ID:8E.n2XfkNo.1124572del
>>1124310
只能说还在轨运行,唱不了了
無名21/10/24(日)12:27:02 ID:DxOC4uDMNo.1124584del
>>1124496
問題是台灣現在的太空發展法就是只准太空中心玩啊
民間和外商都準備跑路了只留下一直都在做的代工而已
無名21/10/24(日)14:25:07 ID:7wxuwlfYNo.1124588del
>>1124584
>>只准太空中心
不懂?請舉例
無名21/10/24(日)14:52:56 ID:vHdmlC7.No.1124589del
>>1124496
>吸引外商來發射
Roscosmos CASC SpaceX 這三家不錯
可惜台灣市場對他們沒啥吸引力
無名21/10/24(日)20:08:04 ID:xzEk4dgkNo.1124611del
>>1124589
台灣有優勢嗎...?
Roscosmos有法屬圭亞那 然後台灣又沒比KSC緯度低多少 頂多CASC會需要一個交通量不高的第一級火箭落水區吧

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [422] [423] [424] [425] [] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [...] [1209]