軍武

地上的害蟲由我解決!!

還當過兩部電影主角。F-14好像只有一部吧

阿姆斯特丹有停一艘這個

在電影中一般民眾如果
遇到敵國士兵侵入家中
好像通常不會攻擊敵國士兵
只是一家人縮在牆角

我比較好奇是
如果民眾攻擊或殺死侵入的敵國士兵
會被追究刑事責任嗎？
我想問的是
如果當地政府還沒有崩潰
入侵的敵國士兵可以向當地政府主張自己的權利嗎？
像是被當地民眾傷害或是被殺死
可否要求司法追究民眾責任？

澳洲前總理艾波特今天在華府智庫表示，中國國家主席習近平甘於冒險，很可能在未來某個時間點封鎖或全面犯台，台海情勢相當嚴峻，外界不該認為幾年或幾十年內不會出事。

艾波特（Tony Abbott）今天受邀出席華府智庫「威爾遜中心」（Wilson Center）線上活動，談論澳洲、中國與印太區域議題。月初才訪問台灣的他，花不少時間關切台海情勢。

艾波特2013年至2015年間擔任澳洲總理，正好是習近平出任中共總書記第一任期。他今天在活動上坦承，過去曾對中國持樂觀想法，習近平2014年在澳洲議會做出中國2050年前會實現民主的承諾，他當時正面看待，但習近平近幾年作為讓他大幅改觀。

艾波特透露，台灣多年前就邀他訪台出席玉山論壇，但當時的他不願在台北指責北京，不想做出「挑釁」作為，所以沒有參加。

但在那之後，艾波特表示，中國行徑不僅進一步惡化，更把對澳洲貿易武器化，以不實安全理由中斷價值約200億美元的澳洲貿易貨物。「於是我心想，現在去台灣肯定是對的時間點，台灣站在自由前線，我要發表演說展現對台灣人民的支持」。

部分專家認為，習近平只想讓台海「水溫高但不沸騰」，因為犯台風險太高。艾波特反駁指出，冒險正合習近平胃口，習近平違背香港「一國兩制」協議時也冒不少險，但他卻未遭遇太大反擊，甚至沒有中國高官被制裁，讓他覺得輕而易舉，這讓台灣風險提高。

艾波特表示，台灣站在自由前線，中國隨時隨地都在加大對台恫嚇力道，他訪問台灣前幾天，就有約150架次共機侵擾台灣防空識別區（ADIZ），他認為情況只會越來越激烈。

艾波特呼籲，民主國家應準備思考「難以想像的事」（指台海衝突），他認為未來某個時間點，或許相當快，中國很可能就會加碼作為。也許是透過對台封鎖，教育台灣人民現況無法持續下去，他們必須某種程度遷就北京，抑或是直接全面入侵台灣。

艾波特強調，他認為情勢「就是有這麼嚴峻」，外界不應認為台海幾年或幾十年內不會出事。

至於該如何嚇阻中國，艾波特表示，美國、日本、澳洲等全球民主國家應開始思考，若中國升級對台作為，他們該如何回應，不論是軍事還是經濟上。「必須要讓中國知道，對台灣採取任何行動都會有最嚴重後果」。

艾波特指出，美國總統拜登（Joe Biden）近日表示台灣若遭攻擊，美國會協助台灣，讓他感到相當振奮。他說，民主國家此時此刻都應對台灣展現支持，包括支持台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），美國也應重新加入。

風帆戰艦時代 船長指揮的地方怎麼完全都沒弄一些像樣的防護?
甚至連擋太陽的屋頂都沒有

十年河東 十年河西
真的只有羨慕的份...
https://www.youtube.com/watch?v=8HwWvANfFv0

海軍有一個傳統就是要保證伙食
這種傳統是在大航海時代留下來的
當時是因為船員長期出海都只能吃長期保存的醃漬食品跟乾麵包沒吃蔬菜水果 所以缺乏維生素C得敗血病 死很多人
後來才知道這是因為飲食缺乏蔬果 所以航行都要保證帶水果
然後日俄戰爭的時候日本發現有腳氣病 也是死一堆人
當時以為是細菌後來才知道是缺乏維他命B引起的 因為日本人吃精米缺肉
日本海軍率先在遠洋航行的實驗發現這就是在飲食上缺乏維他命B
陸軍卻還繼續認為是細菌所以往消滅細菌的方向去弄
海軍船上人員非常精簡訓練困難 加上封閉孤立的區域長期航行
所以海軍一般來說會是最先發現食物應該保證什麼 生活品質應該保證什麼 才能獲得最高效率
空軍的話比較特殊 當天飛出去飛回來就能直接大魚大肉
陸軍的話就是用人命去填補 死多了總是會有幾個人能在糟糕透頂的低配給環境下適應戰鬥

古代戰艦要在後方加裝脆弱的落地玻璃窗到底是什麼奇怪的堅持?
遇到暴風雨不是窗戶就直接被吹破?
混亂的戰場上誰也不想被碎玻璃噴到吧?

美国海军FAXX下一代战斗攻击机愿景

募兵制，4個月一看就是會失敗的政策
全世界都看的出來 只有台灣矇著一直硬幹